目次
第１ 平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
第２ 各種注記
第３ 関連記事その他
裁判官（判事・判事補）は日本国憲法８０条により１０年の任期制で，任期満了時に再任されなければ退官します。この「任期満了（任期終了）による退官」は，定年退官・依願退官・死亡退官・罷免等とは別の類型であり，本記事では平成２０年度（２００８年度）以降の該当者を新しい順に一覧化しています。
第１ 平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
集計：平成２０年度（２００８年度）〜令和７年度（２０２５年度） 合計７２人
任期終了により退官した裁判官の一覧（新しい順）
退官日修習期氏名
令和７年（２０２５年）
４月１２日４７期府内覚追加
目次
１ 裁判官の再任の予定年月日
２ 高輪１期以降の裁判官の一斉採用年月日
３ 毎年４月の任期終了退官の官報掲載時期
４ 関連記事その他
５ 出典
＊ 「１年以内に再任予定日を迎える裁判官一覧（AI作成）」も参照してください。
１ 裁判官の再任の予定年月日
・ 弁護士から判事に任官した人，判事に任官した後に出向した経験のある人，その他の事情により判事の任官日が一斉採用年月日の１０年後とならない人を除き，裁判官の再任の予定日は以下のとおりです（裁判所法４０条３項は，高等裁判所長官，判事，判事補及び簡易裁判所判事について，「その官に任命された日から十年を経過したときは，その任期を終えるものとし，再任されることができる」と定めていますから，再任の予定日は，下記２の一斉採用年月日の１０年後，２０年後，３０年後又は４０年後に当たります。）。発令された人事は，ウエストロー・ジャパンＨＰの「法曹界人事」に掲載されることがあるほか，内閣人事として官報に掲載されます。
令和 ８年（２０２６年）
１０月１６日：５９期
令和 ９年（２０２７年）
１月１６日：６９期
４月１０日：３９期，４９期
９月２０日：旧６０期
令和１０年（２０２８年）
１月１６日：新６０期，７０期
４月１２日：４０期，５０期
９月２０日：旧６１期
令和１１年（２０２９年）
１月１６日：新６１期，７１期
４月１１日：４１期，５１期
９月２０日：旧６２期
令和１２年（２０３０年）
１月１６日：新６２期，７２期
４月１０日：４２期，５２期
９月２０日：旧６３期
１０月１８日：５３期
第１ 柳本つとむ裁判官について公表資料から確認できること
１ 経歴及び現在の配置
２ 平成３１年３月の報道と国会答弁
３ 令和２年１月２４日付け情報公開答申
４ 公表資料から確認できる範囲
第２ 裁判官分限事件の制度
１ 分限事件には執務不能と懲戒があること
２ 管轄，審理及び官報公示
３ 政治運動の禁止と表現の自由
第３ 裁判所ウェブサイトで本文を確認できる５件
１ 最高裁昭和３３年１０月２８日大法廷決定
２ 寺西和史裁判官に対する戒告決定
目次
１ 裁判官報酬法及び検察官俸給法が別に存在する理由
２ 関連記事
１ 裁判官報酬法及び検察官俸給法が別に存在する理由
・ 平成２８年１１月２４日の元栄太一郎参議院議員（自民党）の質問に対する国会答弁資料に以下の記載があります。
（前提）
・ 裁判官及び検察官については，それぞれ「裁判官の報酬等に関する法律」及び「検察官の俸給等に関する法律」によって，一般の政府職員（注）とは別個の給与体系が定められているところ。
（注）特別職給与法及び一般職給与法が適用される政府の職員を意味する。
（裁判官に独自の報酬体系が設定されている理由）
・ 裁判官については，その職務と責任の特殊性等から，憲法の規定により，「すべて定期に相当額の報酬を受ける」（憲法第７９条第６項，第８０条第２項）とされており，これを受けて，一般の政府職員と異なる独自の給与体系が定められている。
（検察官に独自の給与体系が設定されている理由）
・ 検察官については，司法権の発動を促し，その適正円滑な運営を図る上で重要な職責を有するという準司法官的な性格を有する上，原則として裁判官と同一の試験及び養成方法を経るものであること等から，その俸給月額についても，他の一般職の国家公務員とは別個に，裁判官の報酬月額に準じて定めるべきものとされている。
２ 関連記事
・ 裁判所職員定員法の一部を改正する法律に関する国会答弁資料等
・ 最高裁判所の概算要求書（説明資料）
・ 最高裁判所の国会答弁資料
・ 最高裁及び法務省から国会への情報提供文書
・ 裁判所をめぐる諸情勢について
・ 裁判所職員の予算定員の推移
・ 裁判所職員定員法の一部を改正する法律案に対する衆議院法務委員会の附帯決議
・ 全司法本部の中央執行委員長が裁判所職員の定員に関して国会で述べた意見
・ 級別定数の改定に関する文書
・ 下級裁判所の裁判官の定員配置
【本日のおすすめ】
国会対応プロセスとその不毛さがとても分かりやすく説明されている。https://t.co/ovptpfENrJ
— 霞が関一般職 (@NonCareer55) March 10, 2022
目次
第１ 結論
１ 三つの用語の関係
２ 経済的機能と法的規律は分けて考えること
第２ 裁判官と検察官の国家公務員法上の身分
１ 裁判官は特別職国家公務員であること
２ 検察官は一般職国家公務員であること
第３ 裁判官の「報酬」
１ 憲法上の用語であること
２ 報酬と報酬以外の給与
３ 超過勤務手当等が支給されないこと
第４ 検察官の「俸給」
目次
第１ 国会答弁資料及び法律案審議録令和７年改正令和６年改正令和５年改正令和４年改正令和元年改正平成３０年改正平成２９年改正平成２８年改正平成１７年改正平成１４年改正第２ 国政調査権と国会答弁義務第３ 最高裁判所の国会答弁資料と文書の不存在第４ 最高裁判所裁判官退職手当特例法の改正に関する資料第５ 一般職給与法の改正に関する資料（地域手当関係）第６ 論点別の関連記事と補足資料
本記事は，裁判官報酬法の改正に関する答弁準備資料と法律案審議録を，改正年ごとに探すための資料一覧である。答弁準備資料，実際の発言を記録した国会会議録及び法案の立案・審査過程を記録した法律案審議録は，それぞれ別の資料である。準備資料の内容がそのまま答弁されたとは限らないため，実際の発言を確認するときは国会会議録と照合されたい。
同じ年に複数の委員会資料がある場合は，開催日と衆参の別で区別している。令和４年の参議院法務委員会資料は１１月１０日分と１１月１７日分である。法律案審議録に御説明資料等が含まれる場合は，各年のリンクの下に内容を示した。
衆議院の議案情報及び国会会議録検索システムも参照されたい。
第１ 国会答弁資料及び法律案審議録
１ 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律（令和７年１２月２４日法律第９３号）
(1) 国会答弁資料
① 令和７年１２月１１日の衆議院法務委員会
② 令和７年１２月１６日の参議院法務委員会
(2) 法律案審議録
→ 裁判官報酬法の一部を改正する法律案・検察官俸給法の一部を改正する法律案－御説明資料－（令和７年８月）が含まれています。
２ 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律（令和６年１２月２５日法律第７６号）
(1) 国会答弁資料
① 令和６年１２月１２日の衆議院法務委員会
② 令和６年１２月１７日の参議院法務委員会
(2) 法律案審議録
→ 裁判官報酬法の一部を改正する法律案・検察官俸給法の一部を改正する法律案－御説明資料－（令和６年９月）が含まれています。
３ 裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律（令和５年１１月２４日法律第７６号）
(1) 国会答弁資料
① 令和５年１１月１０日の衆議院法務委員会
② 令和５年１１月１６日の参議院法務委員会
(2) 法律案審議録
目次
第１ 第１次分限裁判の概要第２ 分限裁判の法的根拠１ 裁判所法４９条２ 分限裁判と弾劾裁判の違い第３ 戒告の原因となった投稿１ 犬の返還請求訴訟２ 平成３０年５月１７日のTwitter投稿第４ 最高裁大法廷の判断１ 「品位を辱める行状」の意味２ 本件投稿に対する評価３ 表現の自由との関係第５ ３裁判官の補足意見第６ 第１次分限裁判の前後にある手続第７ 関係文書及び関連記事第８ 出典
第１ 第１次分限裁判の概要
岡口基一裁判官に対する第１次分限裁判は，犬の返還を求める民事訴訟についてTwitterに投稿した行為が，裁判所法４９条の「品位を辱める行状」に当たるかが問題となった事件である。
最高裁判所大法廷は，平成３０年１０月１７日，平成３０年（分）第１号事件について戒告決定をした（民集７２巻５号８９０頁）。
本記事はこの決定だけを扱う。令和元年のFacebook投稿等を原因とする第２次分限裁判及びその後の弾劾裁判は，別の記事で整理する。
第２ 分限裁判の法的根拠
１ 裁判所法４９条
裁判所法４９条は，裁判官に職務上の義務違反，職務懈怠又は品位を辱める行状があったときは，別に法律で定めるところにより裁判によって懲戒されると定めている。
裁判官分限法２条によれば，懲戒は戒告又は１万円以下の過料である。
２ 分限裁判と弾劾裁判の違い
分限裁判による戒告又は過料と，国会に設置された裁判官弾劾裁判所による罷免は別の制度である。
本件の結論は戒告であり，罷免ではない。
第３ 戒告の原因となった投稿
１ 犬の返還請求訴訟
問題となったのは，飼い主であった原告が，犬を保護して育てていた被告に返還を求めた民事訴訟である。
東京高裁は，原告が犬の所有者であるとして，被告に犬の引渡しを命じた。
２ 平成３０年５月１７日のTwitter投稿
岡口裁判官は，平成３０年５月１７日，この訴訟を取り上げたインターネット記事のURLとともに，公園に置き去りにされた犬を保護して育てていた人に対し，元の飼い主が返還を求めたという趣旨を投稿した。
最高裁決定は，リンク先の記事が主として被告側の言い分を記載していたこと，投稿が原告の請求を不当と評価する見方を示したこと及び記録に基づかない一面的な情報発信であったことを重視した。
第４ 最高裁大法廷の判断
１ 「品位を辱める行状」の意味
最高裁平成３０年１０月１７日大法廷決定は，裁判所法４９条の「品位を辱める行状」について，職務上か私生活上かを問わず，裁判官に対する国民の信頼を損ね，又は裁判の公正を疑わせるような言動をいうとした。
２ 本件投稿に対する評価
最高裁は，岡口裁判官が現職裁判官であることを広く知られた状態で投稿していたことを前提に，次の事情を指摘した。
①投稿は，判決を受けた私人である原告が不当な訴えを起こしたかのような印象を与えた。
②原告の感情を傷つけるとともに，裁判官が当事者を一方的に非難していると受け取られるおそれがあった。
③事件記録に基づかない表面的かつ一面的な情報発信であり，裁判及び裁判官に対する信頼を損なった。
その上で，投稿は「品位を辱める行状」に当たり，戒告が相当であるとした。
３ 表現の自由との関係
（続きを読む...）岡口基一裁判官の第１次分限裁判―犬の返還訴訟ツイートと最高裁平成３０年１０月１７日戒告決定（AI作成）
目次
第１ 結論
第２ 裁判官の年収の計算式
第３ 令和８年の報酬月額の例
第４ 年収に加わる主な手当
１ 地域手当
２ 初任給調整手当
３ 期末手当及び勤勉手当４ 裁判官特別勤務手当と推定計算の範囲
第５ 過去の推定年収資料
第６ 号別在職状況及び昇給との関係
第７ 退職手当は別計算である
第８ よくある質問
１ 裁判官の年収は報酬月額の１２倍か
２ 表の年収は手取りか
３ 個々の裁判官の年収を特定できるか４ 裁判官の平均年収はいくらか５ 最高裁調査官の年収はいくらか
第９ 出典
第１ 結論
裁判官の年収は一律ではなく、「報酬月額の１２か月分」に、地域手当、初任給調整手当、期末手当及び勤勉手当などを加えて推定する。
令和８年４月１日現在の報酬月額は、判事１号が１２２万４０００円、判事４号が８５万２０００円、判事補１号が４５万９０００円である。
したがって、手当及び賞与を含めない１２か月分だけで計算すると、判事１号は１４６８万８０００円、判事４号は１０２２万４０００円、判事補１号は５５０万８０００円となる。
実際の年収は、号、勤務地、手当の支給要件、在職期間及び期末・勤勉手当の計算によって変わるため、報酬月額だけでは確定できない。
第２ 裁判官の年収の計算式
年収を推定するときは，適用される官職・号，報酬が適用される期間，各手当の支給要件を順に確認する。
年の途中で月額や勤務先が変わる場合は，期間ごとに計算する必要がある。手当を含めた年間の支給額と，報酬月額だけを１２倍した額は区別されたい。
裁判官の税引前年収の基本的な組立ては、次のとおりである。
「報酬月額×１２か月＋地域手当等の月例手当＋期末手当＋勤勉手当」
1 27期 鬼丸かおる 1949年2月7日 69歳 東大 2013年2月6日 最高裁判事・二小 （ ）
2 27期 山崎敏充 1949年8月31日 69歳 東大 2014年4月1日 最高裁判事・三小 （ 東京高裁長官 ）
3 28期 岡部喜代子 1949年3月20日 69歳 慶応大 2010年4月12日 最高裁判事・三小 （ ）
4 29期 池上政幸 1951年8月29日 67歳 東北大 2014年10月2日 最高裁判事・一小 （ 大阪高検検事長 ）
5 29期 大谷直人 1952年6月23日 66歳 東大 2018年1月9日 最高裁長官（１９） （ 最高裁判事・一小 ）
6 29期 木澤克之 1951年8月27日 67歳 立教大 2016年7月19日 最高裁判事・一小 （ ）
7 29期 小池裕 1951年7月3日 67歳 東大 2015年4月2日 最高裁判事・一小 （ 東京高裁長官 ）
8 31期 宮崎裕子 1951年7月9日 67歳 東大 2018年1月9日 最高裁判事・三小 （ ）
9 31期 山下郁夫 1955年2月6日 63歳 東大 2016年1月1日 大阪高裁１１民部総括（民事抗告集中部） （ 神戸地裁所長 ）
10 32期 池田光宏 1955年3月14日 63歳 東北大 2015年3月12日 大阪高裁７民部総括 （ 松山家裁所長 ）
11 32期 揖斐潔 1956年2月13日 62歳 京大 2018年7月10日 名古屋地裁所長 （ 名古屋高裁３民部総括 ）
12 32期 菅野博之 1952年7月3日 66歳 東北大 2016年9月5日 最高裁判事・二小 （ 大阪高裁長官 ）
13 32期 田川直之 1954年1月23日 64歳 京大 2014年5月22日 大阪高裁４民部総括 （ 大分地家裁所長 ）
14 32期 山田俊雄 1954年2月25日 64歳 東大 2017年3月14日 さいたま地裁所長 （ 東京高裁２０民部総括 ）
15 32期 綿引万里子 1955年5月2日 63歳 中央大 2018年9月7日 名古屋高裁長官 （ 札幌高裁長官 ）
16 33期 青柳勤 1956年5月6日 62歳 東大 2014年3月27日 東京高裁２刑部総括 （ 新潟地裁所長 ）
17 33期 秋葉康弘 1955年10月12日 63歳 東北大 2018年8月30日 高松高裁長官 （ 東京高裁３刑部総括 ）
18 33期 朝山芳史 1955年5月2日 63歳 東大 2015年8月6日 東京高裁１０刑部総括 （ 高知地家裁所長 ）
19 33期 江口とし子 1955年2月26日 63歳 東大 2014年11月29日 大阪高裁３民部総括 （ 長崎地裁所長 ）
20 33期 大段亨 1956年1月4日 62歳 早稲田大 2014年11月19日 東京高裁１０民部総括 （ 広島地裁所長 ）
21 33期 孝橋宏 1955年4月15日 63歳 京大 2018年1月29日 さいたま家裁所長 （ 名古屋高裁２民部総括 ）
22 33期 小林昭彦 1955年2月5日 63歳 東北大 2017年2月6日 福岡高裁長官 （ 東京高裁１９民部総括 ）
23 33期 佐藤道明 1954年7月7日 64歳 早稲田大 2017年10月4日 新潟家裁所長 （ 札幌高裁２民部総括 ）
24 33期 佐村浩之 1955年12月8日 63歳 東大 2015年7月1日 大阪高裁１民部総括 （ 和歌山地家裁所長 ）
25 33期 杉江佳治 1955年6月4日 63歳 東大 2013年4月1日 大阪高裁１１民判事（民事抗告集中部） （ 京都地裁１民部総括 ）
26 33期 杉原則彦 1956年11月13日 62歳 東大 2018年9月7日 横浜地裁所長 （ 東京高裁１２民部総括 ）
27 33期 高橋徹 1957年1月13日 61歳 東大 2017年9月30日 名古屋高裁２刑部総括 （ 札幌高裁刑事部部総括 ）
28 33期 高部眞規子 1956年9月2日 62歳 東大 2018年5月5日 知財高裁所長 （ 知財高裁第４部部総括 ）
29 33期 竹内純一 1954年9月7日 64歳 北海道大 2016年4月7日 札幌高裁３民部総括 （ 旭川地家裁所長 ）
30 33期 田中敦 1955年4月26日 63歳 京大 2014年9月18日 大阪高裁２民部総括 （ 広島家裁所長 ）
1 29期 大谷直人 1952年6月23日 66歳 東大 2018年1月9日 最高裁長官（１９） （ 最高裁判事・一小 ）
2 29期 池上政幸 1951年8月29日 67歳 東北大 2014年10月2日 最高裁判事・一小 （ 大阪高検検事長 ）
3 29期 小池裕 1951年7月3日 67歳 東大 2015年4月2日 最高裁判事・一小 （ 東京高裁長官 ）
4 29期 木澤克之 1951年8月27日 67歳 立教大 2016年7月19日 最高裁判事・一小 （ ）
5 期外 山口厚 1953年11月6日 65歳 東大 2017年2月6日 最高裁判事・一小 （ ）
6 34期 深山卓也 1954年9月2日 64歳 東大 2018年1月9日 最高裁判事・一小 （ 東京高裁長官 ）
7 32期 菅野博之 1952年7月3日 66歳 東北大 2016年9月5日 最高裁判事・二小 （ 大阪高裁長官 ）
8 27期 鬼丸かおる 1949年2月7日 69歳 東大 2013年2月6日 最高裁判事・二小 （ ）
9 期外 山本庸幸 1949年9月26日 69歳 京大 2013年8月20日 最高裁判事・二小 （ 内閣法制局長官 ）
10 34期 三浦守 1956年10月23日 62歳 東大 2018年2月26日 最高裁判事・二小 （ 大阪高検検事長 ）
11 28期 岡部喜代子 1949年3月20日 69歳 慶応大 2010年4月12日 最高裁判事・三小 （ ）
12 27期 山崎敏充 1949年8月31日 69歳 東大 2014年4月1日 最高裁判事・三小 （ 東京高裁長官 ）
13 34期 戸倉三郎 1954年8月11日 64歳 一橋大 2017年3月14日 最高裁判事・三小 （ 東京高裁長官 ）
14 期外 林景一 1951年2月8日 67歳 京大 2017年4月10日 最高裁判事・三小 （ 駐英大使 ）
15 31期 宮崎裕子 1951年7月9日 67歳 東大 2018年1月9日 最高裁判事・三小 （ ）
16 35期 今崎幸彦 1957年11月10日 61歳 京大 2016年4月7日 最高裁事務総長 （ 水戸地裁所長 ）
17 47期 石井伸興 1971年2月28日 47歳 東大 2017年12月20日 最高裁審議官 （ 最高裁総務局参事官 ）
18 47期 徳岡治 1968年12月26日 50歳 2017年5月21日 最高裁秘書課長 （ 横浜地裁１民判事（行政部） ）
19 53期 坂庭正将 1974年12月5日 44歳 2018年4月1日 最高裁秘書課参事官 （ 福岡地家裁判事 ）
20 55期 高田公輝 1978年5月12日 40歳 2017年4月1日 最高裁秘書課参事官 （ 東京高裁１５民判事 ）
21 60期 遠藤圭一郎 1977年9月25日 41歳 2018年4月1日 最高裁広報課付 （ 那覇地家裁沖縄支部判事 ）
22 46期 佐伯恒治 1968年10月23日 50歳 東大 2018年1月5日 最高裁情報政策課長 （ 東京高裁３刑判事 ）
23 52期 吉田智宏 1975年11月12日 43歳 2018年4月1日 最高裁情報政策課情報セキュリティ室長 （ 最高裁刑事局第二課長 ）
24 42期 村田斉志 1963年8月25日 55歳 早稲田大 2018年9月10日 最高裁総務局長 （ 最高裁家庭局長 ）
25 51期 平城文啓 1972年11月1日 46歳 2017年8月20日 最高裁総務局第一課長 （ 東京高裁８刑判事 ）
26 52期 富澤賢一郎 1974年8月3日 44歳 2015年10月16日 最高裁総務局第二課長 （ 名古屋地裁９民判事 ）
27 53期 石井芳明 1975年9月30日 43歳 2018年12月25日 最高裁総務局参事官 （ 東京高裁１６民判事 ）
28 55期 吉岡大地 1976年12月7日 42歳 2017年12月20日 最高裁総務局参事官 （ 東京高裁１２民判事 ）
29 56期 佐藤隆幸 1972年9月7日 46歳 東大 2018年4月1日 最高裁総務局参事官 （ 東京地裁１５民判事 ）
30 60期 石渡圭 1983年12月25日 35歳 2018年8月3日 最高裁総務局付 （ 東京地裁９民判事 ）
1 32期 田川直之 1954年1月23日 64歳 京大 2014年5月22日 大阪高裁４民部総括 （ 大分地家裁所長 ） 2019年1月23日
2 27期 鬼丸かおる 1949年2月7日 69歳 東大 2013年2月6日 最高裁判事・二小 （ ） 2019年2月7日
3 36期 畠山稔 1954年2月12日 64歳 東大 2017年3月14日 東京高裁２０民部総括 （ 高松地裁所長 ） 2019年2月12日
4 32期 山田俊雄 1954年2月25日 64歳 東大 2017年3月14日 さいたま地裁所長 （ 東京高裁２０民部総括 ） 2019年2月25日
5 28期 岡部喜代子 1949年3月20日 69歳 慶応大 2010年4月12日 最高裁判事・三小 （ ） 2019年3月20日
6 34期 大泉一夫 1954年3月28日 64歳 早稲田大 2017年5月1日 熊本家裁所長 （ 広島高裁岡山支部長 ） 2019年3月28日
7 34期 山口裕之 1954年4月1日 64歳 東大 2016年1月1日 名古屋高裁１刑部総括 （ 静岡家裁所長 ） 2019年4月1日
8 34期 須田啓之 1954年5月18日 64歳 東大 2017年1月27日 福岡高裁２民部総括 （ 宮崎地家裁所長 ） 2019年5月18日
9 35期 田村眞 1954年6月8日 64歳 中央大 2017年9月7日 岐阜地家裁所長 （ 徳島地家裁所長 ） 2019年6月8日
10 33期 中西茂 1954年6月22日 64歳 東大 2015年8月3日 東京高裁２１民部総括 （ 仙台高裁１民部総括 ） 2019年6月22日
11 33期 佐藤道明 1954年7月7日 64歳 早稲田大 2017年10月4日 新潟家裁所長 （ 札幌高裁２民部総括 ） 2019年7月7日
12 27期 山崎敏充 1949年8月31日 69歳 東大 2014年4月1日 最高裁判事・三小 （ 東京高裁長官 ） 2019年8月31日
13 33期 竹内純一 1954年9月7日 64歳 北海道大 2016年4月7日 札幌高裁３民部総括 （ 旭川地家裁所長 ） 2019年9月7日
14 期外 山本庸幸 1949年9月26日 69歳 京大 2013年8月20日 最高裁判事・二小 （ 内閣法制局長官 ） 2019年9月26日
15 36期 窪木稔 1954年10月28日 64歳 中央大 2018年1月29日 仙台家裁所長 （ 秋田地家裁所長 ） 2019年10月28日
16 33期 中川博之 1954年12月8日 64歳 神戸大院 2017年6月25日 大阪家裁所長 （ 大阪高裁３刑部総括 ） 2019年12月8日
17 34期 岸和田羊一 1955年1月3日 63歳 九州大 2018年1月2日 福岡家裁所長 （ 福岡高裁５民部総括 ） 2020年1月3日
18 34期 森一岳 1955年1月25日 63歳 東大 2016年4月30日 広島高裁第４部部総括（民事） （ 千葉地家裁松戸支部長 ） 2020年1月25日
19 35期 金村敏彦 1955年1月28日 63歳 広島大院 2018年10月6日 広島高裁第３部部総括（民事） （ 山口地家裁所長 ） 2020年1月28日
20 33期 小林昭彦 1955年2月5日 63歳 東北大 2017年2月6日 福岡高裁長官 （ 東京高裁１９民部総括 ） 2020年2月5日
21 31期 山下郁夫 1955年2月6日 63歳 東大 2016年1月1日 大阪高裁１１民部総括（民事抗告集中部） （ 神戸地裁所長 ） 2020年2月6日
22 33期 江口とし子 1955年2月26日 63歳 東大 2014年11月29日 大阪高裁３民部総括 （ 長崎地裁所長 ） 2020年2月26日
23 37期 都築政則 1955年2月28日 63歳 東大 2017年2月6日 東京高裁１９民部総括 （ 新潟地裁所長 ） 2020年2月28日
24 32期 池田光宏 1955年3月14日 63歳 東北大 2015年3月12日 大阪高裁７民部総括 （ 松山家裁所長 ） 2020年3月14日
25 33期 孝橋宏 1955年4月15日 63歳 京大 2018年1月29日 さいたま家裁所長 （ 名古屋高裁２民部総括 ） 2020年4月15日
26 33期 田中敦 1955年4月26日 63歳 京大 2014年9月18日 大阪高裁２民部総括 （ 広島家裁所長 ） 2020年4月26日
27 32期 綿引万里子 1955年5月2日 63歳 中央大 2018年9月7日 名古屋高裁長官 （ 札幌高裁長官 ） 2020年5月2日
28 33期 朝山芳史 1955年5月2日 63歳 東大 2015年8月6日 東京高裁１０刑部総括 （ 高知地家裁所長 ） 2020年5月2日
29 36期 市村弘 1955年5月24日 63歳 一橋大 2016年9月5日 仙台高裁３民部総括 （ 横浜地裁６民部総括（交通部） ） 2020年5月24日
30 35期 後藤真理子 1955年6月24日 63歳 慶応大院 2017年12月22日 東京高裁４刑部総括 （ 大阪高裁２刑部総括 ） 2020年6月24日
1 34期 上田日出子 1956年3月25日 62歳 京大 2018年4月1日 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部） （ 神戸家地裁尼崎支部判事 ）
2 35期 橋本英史 1959年1月20日 59歳 中央大 2018年4月1日 東京高裁１１民判事 （ 横浜地裁川崎支部民事部部総括 ）
3 36期 庄司芳男 1954年9月20日 63歳 2018年4月1日 東京高裁２２民判事 （ 横浜地家裁横須賀支部長 ）
4 37期 今井攻 1959年4月23日 58歳 早稲田大 2018年4月1日 東京高裁１民判事 （ 宇都宮地裁２民部総括 ）
5 37期 後藤隆 1959年2月24日 59歳 早稲田大 2018年4月1日 名古屋高裁２刑判事 （ 富山地裁刑事部部総括 ）
6 38期 飯塚宏 1960年3月10日 58歳 2018年4月1日 横浜地裁川崎支部民事部部総括 （ 横浜家地裁川崎支部判事 ）
7 38期 高橋亮介 1959年1月14日 59歳 2018年4月1日 福岡地家裁飯塚支部長 （ 福岡地裁小倉支部１民部総括（破産再生執行保全部） ）
8 38期 野口忠彦 1957年8月23日 60歳 慶応大 2018年4月1日 東京高裁２０民判事 （ さいたま地裁川越支部第２部部総括 ）
9 38期 藤田光代 1958年7月23日 59歳 九州大 2018年4月1日 福岡高裁５民判事 （ 宮崎地裁１民部総括 ）
10 38期 山口均 1959年6月27日 58歳 京大 2018年4月1日 千葉地家裁木更津支部長 （ 東京高裁１２民判事 ）
11 39期 猪俣和代 1955年7月15日 62歳 2018年4月1日 東京家地裁立川支部判事 （ 甲府家地裁判事 ）
12 39期 大野和明 1962年11月7日 55歳 中央大 2018年4月1日 東京高裁１０民判事 （ さいたま地裁６民部総括 ）
13 39期 栗原洋三 1957年9月9日 60歳 2018年4月1日 横浜家地裁相模原支部判事 （ 横浜地家裁小田原支部判事 ）
14 39期 齋木利夫 1960年8月26日 57歳 東大 2018年4月1日 東京高裁５民判事 （ さいたま家地裁川越支部判事 ）
15 39期 塩田直也 1957年1月1日 61歳 2018年4月1日 千葉地裁松戸支部民事部部総括 （ 前橋地裁１民部総括 ）
16 39期 中山直子 1958年3月5日 60歳 一橋大 2018年4月1日 東京高裁１４民判事 （ 仙台家地裁判事 ）
17 39期 畑一郎 1963年1月24日 55歳 東大 2018年4月1日 仙台高裁３民判事 （ 東京高裁２０民判事 ）
18 39期 牧真千子 1958年9月3日 59歳 2018年4月1日 大阪家裁家事第１部部総括 （ 大阪家裁家事第３部部総括（遺産分割・財産管理部） ）
19 39期 増田稔 1962年10月31日 55歳 東大 2018年4月1日 東京高裁民事部判事 （ 国税不服審判所長 ）
20 39期 山口信恭 1957年5月17日 60歳 東大 2018年4月1日 さいたま家地裁熊谷支部判事 （ 東京家地裁立川支部判事 ）
21 40期 浅見宣義 1959年6月28日 58歳 東大 2018年4月1日 大阪高裁１４民判事 （ 京都地裁７民部総括 ）
22 40期 阿部浩巳 1960年10月13日 57歳 2018年4月1日 東京高裁１０刑判事 （ 東京地裁立川支部２刑部総括 ）
23 40期 上田哲 1957年12月19日 60歳 東大 2018年4月1日 東京高裁８民判事 （ 東京地裁３７民部総括 ）
24 40期 日下部克通 1957年12月13日 60歳 2018年4月1日 横浜地家裁横須賀支部長 （ 東京高裁８民判事 ）
25 40期 櫻井佐英 1962年6月17日 55歳 東大 2018年4月1日 甲府家地裁判事 （ 横浜家事家事第１部判事 ）
26 40期 佐々木直人 1964年2月3日 54歳 早稲田大 2018年4月1日 東京高裁１１刑判事 （ さいたま地裁４刑部総括 ）
27 40期 柴崎哲夫 1961年3月5日 57歳 早稲田大 2018年4月1日 東京高裁１５民判事 （ 千葉家地裁松戸支部判事 ）
28 40期 水野有子 1961年10月22日 57歳 京大 2018年4月1日 東京家裁家事第３部部総括 （ 東京地裁５０民部総括 ）
29 40期 森冨義明 1962年10月20日 55歳 2018年4月1日 さいたま地裁３民部総括（破産再生執行保全部） （ さいたま地裁４民部総括（行政部） ）
30 40期 脇博人 1959年6月30日 58歳 2018年4月1日 国税不服審判所長 （ 東京地裁４４民部総括 ）
○平成３０年１２月１日時点において，裁判官人事（最高裁人事）として行政機関等に出向している裁判官の修習期，氏名，生年月日，年齢，出身大学，現職就任年月日，現職及び前職は以下のとおりです（令和元年９月２４日補正）。
1 65期 簗田真央 1986年7月31日 32歳 2018年7月1日 内閣官房副長官補付 （ 最高裁総務局付 ）
2 55期 本村洋平 1976年11月12日 42歳 2017年9月15日 内閣府再就職等監視委員会再就職等監察官 （ 東京地裁２２民判事（建築・調停部） ）
3 48期 馬渡直史 1970年1月8日 49歳 2016年8月1日 内閣法制局第一部参事官 （ 東京高裁２０民判事 ）
4 50期 衣斐瑞穂 1973年7月30日 45歳 2018年8月1日 内閣法制局第二部参事官 （ 東京地裁２民判事（行政部） ）
5 （欠番）
6 49期 齊藤充洋 1972年10月18日 46歳 2017年4月1日 公取委事務局上席審判官 （ 東京地裁２民判事（行政部） ）
7 61期 前田早紀子 1982年7月9日 36歳 2018年4月1日 公取委事務局審判官 （ 東京地家裁立川支部判事補 ）
8 56期 山下真 1977年2月21日 41歳 一橋大 2017年4月1日 金融庁審判官 （ 神戸地家裁豊岡支部判事 ）
9 64期 中馬慎子 1985年10月1日 33歳 東大院 2017年4月1日 金融庁審判官 （ さいたま家地裁熊谷支部判事補 ）
10 65期 岩見貴博 1986年9月11日 32歳 2018年7月1日 金融庁総合政策局総合政策課課長補佐 （ 金融庁総務企画局政策課課長補佐 ）
11 58期 齊藤学 1978年11月19日 40歳 一橋大 2018年7月17日 金融庁総合政策局リスク分析総括課課長補佐 （ 金融庁検査局総務課課長補佐 ）
12 66期 角田悠貴 1986年10月12日 32歳 2018年7月17日 金融庁企画市場局総務課課長補佐 （ 金融庁総務企画局企画課課長補佐 ）
13 63期 定森俊昌 1984年1月20日 35歳 2018年7月17日 金融庁企画市場局市場課課長補佐 （ 金融庁総務企画局市場課課長補佐 ）
14 67期 川内裕登 1990年1月4日 29歳 2018年7月17日 金融庁企画市場局企業開示課課長補佐 （ 金融庁総務企画局企業開示課課長補佐 ）
15 64期 堀内隼 1985年7月15日 33歳 2018年7月17日 金融庁企画市場局企業開示課課長補佐 （ 金融庁総務企画局企業開示課課長補佐 ）
16 40期 吉田徹 1962年12月11日 56歳 2017年8月1日 金融庁証取委事務局次長 （ 東京地裁３６民部総括（労働部） ）
17 63期 瀬戸麻未 1985年1月22日 34歳 2018年4月1日 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐 （ 岡山家地裁津山支部判事補 ）
18 66期 菊地拓也 1987年12月22日 31歳 2017年4月1日 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐 （ 奈良地家裁判事補 ）
19 64期 高橋憲太 1985年6月6日 33歳 2017年4月1日 金融庁証取委事務局証券調査指導官 （ 大阪地家裁堺支部判事補 ）
20 65期 島田旭 1987年1月25日 32歳 2018年4月1日 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課課長補佐 （ 最高裁家庭局付 ）
21 62期 畑政和 1983年11月5日 35歳 2018年4月1日 総務省行政不服審査会事務局総務課課長補佐 （ 東京地裁判事補 ）
22 56期 小沼日加利 1977年7月24日 41歳 中央大 2016年4月1日 公調委事務局審査官 （ 水戸地家裁土浦支部判事 ）
23 60期 近藤紗世 1979年6月28日 39歳 2017年4月1日 公調委事務局審査官 （ 東京地裁判事補 ）
24 63期 中野雄壱 1984年11月5日 34歳 2017年4月1日 公調委事務局特別専門官 （ 東京地裁判事補 ）
25 42期 金子修 1962年9月3日 56歳 東大 2018年4月1日 法務省大臣官房政策立案総括審議官 （ 法務省大臣官房審議官（総括担当） ）
26 43期 筒井健夫 1962年8月28日 56歳 京大 2017年7月7日 法務省大臣官房審議官（民事局担当） （ 法務省民事局民事法制管理官 ）
27 46期 清野正彦 1967年11月15日 51歳 中央大 2018年4月1日 法務省大臣官房審議官（訟務局担当） （ 法務省訟務局行政訟務課長 ）
28 50期 内野宗揮 1973年1月21日 46歳 中央大 2016年7月29日 法務省大臣官房参事官（訟務担当） （ 法務省民事局参事官 ）
○平成２９年３月１４日時点において，裁判官人事（最高裁人事）として行政機関等に出向している裁判官の修習期，氏名，生年月日，年齢，現職就任年月日，現職及び前職は以下のとおりであり，合計で１５６人です。
１ 内閣官房
63期小野健1984年1月27日33歳2016年7月1日内閣官房副長官補付（最高裁総務局付）
２ 内閣法制局
48期 馬渡直史 1970年1月8日 47歳 2016年8月1日 内閣法制局第一部参事官 （ 東京高裁２０民判事 ）
47期 岡田幸人 1970年12月8日 46歳 2013年8月1日 内閣法制局第二部参事官 （ 東京高裁２民判事 ）
３ 公正取引委員会
47期 山門優 1967年8月13日 49歳 2015年4月1日 公取委上席審判官 （ 仙台地家裁石巻支部長 ）
60期 渡邉明子 1981年12月30日 35歳 2016年4月1日 公取委審判官 （ 東京家地裁立川支部判事補 ）
４ 金融庁
(1) 本庁
59期 高橋良徳 1980年3月28日 36歳 2015年4月1日 金融庁審判官 （ 千葉地家裁八日市場支部判事補 ）
64期 君島直之 1985年3月2日 32歳 2015年4月1日 金融庁審判官 （ 水戸地家裁判事補 ）
59期 兼田由貴 1977年12月7日 39歳 2016年4月1日 金融庁総務企画局政策課課長補佐 （ 最高裁民事局付 ）
63期 高場大地 1984年11月8日 32歳 2016年7月1日 金融庁総務企画局企画課課長補佐 （ 最高裁民事局付 ）
64期 井町大慧 1985年10月30日 31歳 2015年8月1日 金融庁総務企画局企画課課長補佐 （ 最高裁総務局付 ）
63期 那波郁香 1984年4月12日 32歳 2016年7月1日 金融庁総務企画局市場課課長補佐 （ 最高裁行政局付 ）
○４２期の山崎秀尚岐阜地家裁判事（当時）に対する，平成３０年６月２８日付の名古屋高裁の懲戒処分（戒告）の全文は以下のとおりです（平成３０年７月１９日付の官報に載っています。）。
○山崎秀尚岐阜地家裁判事に対する懲戒申立てを全員一致で議決した，平成３０年６月１２日の岐阜地家裁裁判官会議議事録を掲載しています。
○「分限裁判及び罷免判決の実例」も参照してください。
裁判官分限事件の裁判の公示
平成３０年（分）第１号
決 定
岐阜地方裁判所判事
兼岐阜家庭裁判所判事
岐阜簡易裁判所判事
被申立人 山崎 秀尚
上記被申立人に対し岐阜地方裁判所から裁判官分限法６条の規定による申立てがあったので，当裁判所は，被申立人に陳述の機会を与えた上，次のとおり決定する。
主 文
被申立人を戒告する。
理 由
１ 被申立人は，平成26年４月１日から平成30年３月31日まで名古屋地方裁判所岡崎支部判事の職にあった者であるが，その在任期間中の平成29年４月17日から平成30年３月30日までの間に，36件の民事訴訟事件について，民事訴訟法252条に違反して，判決書の原本に基づかずに判決を言い渡したものである。
上記の事実は，被申立人の履歴書，岐阜地方裁判所長作成の報告書及び名古屋地方裁判所民事首席書記官作成の報告書により，これを認める。
1 30期 藤山雅行 1953年4月30日 64歳 京大 2015年6月9日 名古屋高裁４民部総括 （ 名古屋家裁所長 ） 2018年4月30日
2 31期 清水節 1953年5月5日 64歳 東大 2017年1月27日 知財高裁所長 （ 知財高裁第２部部総括 ） 2018年5月5日
3 37期 河合裕行 1953年5月15日 64歳 中央大 2016年12月10日 大阪高裁１０民部総括（家事抗告集中部） （ 松山地裁所長 ） 2018年5月15日
4 36期 大須賀滋 1953年7月4日 64歳 東大 2017年9月7日 横浜家裁所長 （ 岐阜地家裁所長 ） 2018年7月4日
5 32期 竹内民生 1953年7月8日 64歳 中央大 2016年4月30日 宇都宮家裁所長 （ 広島高裁第４部部総括（民事） ） 2018年7月8日
6 31期 伊藤納 1953年7月10日 64歳 東大 2015年12月18日 名古屋地裁所長 （ 岐阜地家裁所長 ） 2018年7月10日
7 32期 岡本岳 1953年7月12日 64歳 早稲田大 2016年4月7日 甲府地家裁所長 （ 札幌高裁３民部総括 ） 2018年7月12日
8 31期 吉田肇 1953年8月3日 64歳 京大 2017年9月16日 高知地家裁所長 （ 高松高裁第２部部総括（民事） ） 2018年8月3日
9 30期 田村幸一 1953年8月26日 64歳 東北大 2017年9月7日 高松高裁長官 （ 東京家裁所長 ） 2018年8月26日
10 30期 菊池洋一 1953年8月27日 64歳 東大 2017年10月25日 広島高裁長官 （ 東京高裁７民部総括 ） 2018年8月27日
11 37期 村岡寛 1953年8月27日 64歳 早稲田大 2016年7月29日 京都家裁所長 （ 高松家裁所長 ） 2018年8月27日
12 31期 原優 1953年9月4日 64歳 東大 2016年7月29日 名古屋高裁長官 （ 千葉地裁所長 ） 2018年9月4日
13 34期 河野清孝 1953年10月4日 64歳 早稲田大 2015年4月1日 東京高裁２２民部総括 （ 京都家裁所長 ） 2018年10月4日
14 34期 増田耕兒 1953年10月13日 64歳 岡山大 2017年6月25日 大阪高裁３刑部総括 （ 松江地家裁所長 ） 2018年10月13日
15 32期 嶋原文雄 1953年10月26日 64歳 中央大 2014年10月15日 仙台高裁刑事部部総括 （ 山形地家裁所長 ） 2018年10月26日
16 31期 高麗邦彦 1953年11月7日 64歳 立教大 2016年2月21日 千葉家裁所長 （ 広島高裁第１部部総括（刑事） ） 2018年11月7日
17 31期 播磨俊和 1953年11月14日 64歳 一橋大 2017年5月1日 神戸家裁所長 （ 熊本家裁所長 ） 2018年11月14日
18 36期 栂村明剛 1953年11月24日 64歳 2016年4月4日 広島高裁松江支部長 （ 京都地裁５民部総括（破産再生執行保全部） ） 2018年11月24日
19 31期 小泉博嗣 1953年12月16日 64歳 京大 2018年1月29日 大阪高裁長官 （ 司研所長 ） 2018年12月16日
20 35期 藤下健 1953年12月27日 64歳 東大 2016年12月19日 大阪高裁５民部総括 （ 和歌山地家裁所長 ） 2018年12月27日
21 32期 田川直之 1954年1月23日 64歳 京大 2014年5月22日 大阪高裁４民部総括 （ 大分地家裁所長 ） 2019年1月23日
22 37期 登石郁朗 1954年2月3日 63歳 東大 2017年9月30日 札幌高裁刑事部部総括 （ 釧路地家裁所長 ） 2019年2月3日
23 27期 鬼丸かおる 1949年2月7日 68歳 東大 2013年2月6日 最高裁判事・二小 （ ） 2019年2月7日
24 36期 畠山稔 1954年2月12日 63歳 東大 2017年3月14日 東京高裁２０民部総括 （ 高松地裁所長 ） 2019年2月12日
25 30期 大工強 1954年2月21日 63歳 京大 2017年8月29日 前橋家裁所長 （ 福岡高裁４民部総括 ） 2019年2月21日
26 32期 山田俊雄 1954年2月25日 63歳 東大 2017年3月14日 さいたま地裁所長 （ 東京高裁２０民部総括 ） 2019年2月25日
27 28期 岡部喜代子 1949年3月20日 68歳 慶応大 2010年4月12日 最高裁判事・三小 （ ） 2019年3月20日
28 34期 大泉一夫 1954年3月28日 63歳 早稲田大 2017年5月1日 熊本家裁所長 （ 広島高裁岡山支部長 ） 2019年3月28日
29 34期 山口裕之 1954年4月1日 63歳 東大 2016年1月1日 名古屋高裁１刑部総括 （ 静岡家裁所長 ） 2019年4月1日
30 34期 須田啓之 1954年5月18日 63歳 東大 2017年1月27日 福岡高裁２民部総括 （ 宮崎地家裁所長 ） 2019年5月18日
目次
第１ この記事で扱う罷免可率１ 過去の高率例と第２７回の全国結果２ 計算式と記載無効の扱い第２ 研究論文で確認できる過去の高率例１ 下田武三・谷口正孝・池田克の例２ 研究対象期間と集計の扱い第３ 第２７回国民審査の全国結果１ 高須順一・沖野眞已の票数と罷免可率２ 出典と詳しい結果へのリンク第４ 罷免可率を比較するときの注意点１ 掲載順についての研究が示す範囲２ 投票結果と裁判内容の評価を区別する第５ 関連記事
第１ この記事で扱う罷免可率
１ 過去の高率例と第２７回の全国結果
最高裁判所裁判官国民審査の罷免可率について，過去の高率例と，令和８年２月８日執行の第２７回の全国結果を整理する。
過去の例は第１回から第２１回までを分析した研究論文により，第２７回の票数は総務省の結果調による。
この記事の表は，研究で確認できる過去の例と第２７回の結果を区別して示したものであり，全期間の全裁判官を網羅した歴代順位表ではない。
異なる時期の数値を比較するときは，資料の対象期間と計算の分母を確認する必要がある。
２ 計算式と記載無効の扱い
第２７回について本記事で示す罷免可率は，「罷免を可とする投票数÷（罷免を可とする投票数＋罷免を可としない投票数）×１００」で計算し，小数第３位を四捨五入して小数第２位まで表示する。
裁判官ごとの記載無効の数は，この分母に含めない。
総務省の結果調では，第２７回の各裁判官の「計」は５４，１５３，７５２票であるが，これには記載無効の数も含まれる。
したがって，本記事の計算式の分母と，結果調の「計」を混同しない。
過去の表に掲げた率は，研究論文に掲載された小数第２位までの数値であり，本記事で当時の原票数から再計算したものではない。
そのため，過去の値と第２７回の値を並べる場合も，資料と計算方法の確認範囲を分けて扱う。
第２ 研究論文で確認できる過去の高率例
１ 下田武三・谷口正孝・池田克の例
西川伸一「最高裁判所裁判官国民審査および国民審査公報の実体分析」は，第１回から第２１回までの国民審査を対象とする研究である。
同論文は，下田武三の１５．１７％，谷口正孝の１４．８４％，池田克の１２．４９％を記載している。
裁判官国民審査論文掲載の率下田武三第９回・昭和４７年１５．１７％谷口正孝第１２回・昭和５５年１４．８４％池田克第３回・昭和３０年１２．４９％
出典は，同論文１７２頁（PDF１３頁）及び２１０頁～２１１頁（PDF５１頁～５２頁）である。
同論文は，その分析対象の範囲で下田武三を最高，谷口正孝を２位と説明しているが，その記述だけから第２２回以降を含む現在の歴代順位を確定することはできない。
２ 研究対象期間と集計の扱い
同論文１６４頁（PDF５頁）の付記によれば，基礎とした資料は各回の国民審査結果調である。
ただし，第１５回については，東京都の集計ミスがなかった場合の数値を採用したと説明されている。
過去の別資料と率が異なる場合は，確定した集計値か，集計ミスを補正した値かという違いも確認する必要がある。
異なる資料の値を，分母や補正の有無を確かめずに一つの順位表へ混在させないことが適切である。
論文の公開ページ及び本文PDFは次のとおりである。
１ 平成２年１月２４日の衆議院解散に伴う平成２年２月１８日施行の第３９回衆議院議員総選挙（投票率は７３．３１％）は，平成元年４月１日の消費税導入後最初の総選挙でした。
２ 昭和６１年７月６日執行の第３８回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の８人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました。
(1) 昭和６１年７月２２日発足の第３次中曽根内閣任命分
① 昭和６２年１月２８日任命の四ッ谷厳最高裁判所判事（１期・第一小法廷）
・ 東京帝国大学法学部卒業であり，元 東京高等裁判所長官であり，平成４年２月８日に定年退官しました。
・ 罷免を可とする率は１２．３２％でした。
② 昭和６２年９月５日任命の奥野久之最高裁判所判事（期前・第二小法廷）
・ 中央大学法学部卒業であり，元 神戸弁護士会会長であり，平成２年８月２６日に定年退官しました。
・ 罷免を可とする率は１２．４９％でした。
(2) 昭和６２年１１月６日発足の竹下内閣任命分
③ 昭和６３年３月１７日任命の貞家克己最高裁判所判事（２期・第三小法廷）
・ 東京帝国大学法学部卒業であり，元 大阪高等裁判所長官であり，平成５年９月１２日に定年退官しました。
・ 罷免を可とする率は１２．０２％でした。
④ 昭和６３年６月１７日任命の大堀誠一最高裁判所判事（３期・第一小法廷）
・ 東北大学法学部卒業であり，元 東京高等検察庁検事長であり，平成７年８月１０日に定年退官しました。
・ 罷免を可とする率は１１．４１％でした。
(3) 昭和６３年１２月２７日発足の竹下改造内閣任命分
（任命なし。）
(4) 平成元年６月３日発足の宇野内閣任命分
１ 平成５年６月１８日の衆議院解散（通称は嘘つき解散）に伴う平成５年７月１８日施行の第４０回衆議院議員総選挙（投票率は６７．２６％）の結果，５５年体制が崩壊して細川政権が誕生しました。
２ 平成２年２月１８日施行の第３９回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の９人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました。
(1) 平成元年８月１０日発足の第１次海部内閣任命分
① 平成２年２月２０日任命の佐藤庄市郎最高裁判所判事（２期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 日弁連事務総長・元 第一東京弁護士会会長であり，平成６年２月１５日に定年退官しました。
(2) 平成２年２月２８日発足の第２次海部内閣任命分
② 平成２年５月１０日任命の可部恒雄最高裁判所判事（４期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 福岡高等裁判所長官であり，平成９年３月８日に定年退官しました。
③ 平成２年９月３日任命の木崎良平最高裁判所判事（３期・第二小法廷）
・ 京都大学法学部卒業であり，元 大阪弁護士会会長であり，平成６年７月２４日に定年退官しました。
④ 平成２年１２月１０日任命の味村治最高裁判所判事（期外・第一小法廷）
・ 東京帝国大学法学部卒業であり，元 内閣法制局長官であり，平成６年２月６日に定年退官しました。
(3) 平成２年１２月２９日発足の第２次海部改造内閣任命分
⑤ 平成３年５月１３日任命の大西勝也最高裁判所判事（５期・第二小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 東京高等裁判所長官であり，平成１０年９月９日に定年退官しました。
(4) 平成３年１１月５日発足の宮澤内閣任命分
⑥ 平成４年２月１３日任命の小野幹雄最高裁判所判事（７期・第一小法廷）
・ 中央大学法学部卒業であり，元 大阪高等裁判所長官であり，平成１２年３月１５日に定年退官しました。
・ 定年退官後の平成１３年から平成２７年６月までの間，日本会議会長をしていました。
１ 平成８年９月２７日の衆議院解散に伴う平成８年１０月２０日施行の第４１回衆議院議員総選挙（投票率は５９．６５％）では，従来の中選挙区制に代わり，小選挙区比例代表並立制が用いられました。
２ 平成５年７月１８日施行の第４０回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の９人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました。
(1) 平成５年８月９日発足の細川内閣任命分
① 平成５年９月１３日任命の千種秀夫最高裁判所判事（７期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 最高裁判所事務総長であり，平成１４年２月２０日に定年退官しました。
・ 投票行動.comの「千種秀夫」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は９．３０％でした。
② 平成６年１月１１日任命の根岸重治最高裁判所判事（５期・第二小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 東京高等検察庁検事長であり，平成１０年１２月３日に定年退官しました。
・ 投票行動.comの「根岸重治」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は８．９０％でした。
③ 平成６年２月９日任命の高橋久子最高裁判所判事（期外・第一小法廷）
・ 東京大学経済学部卒業であり，元 労働省婦人少年局長であり，平成９年９月２１日に定年退官しました。
・ 女性初の最高裁判所判事でした。
・ 投票行動.comの「高橋久子」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は８．６６％でした。
④ 平成６年２月１６日任命の尾崎行信最高裁判所判事（７期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 第一東京弁護士会会長であり，平成１１年４月１８日に定年退官しました。
・ 政治家 尾崎行雄の孫です。
・ 投票行動.comの「尾崎行信」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は８．７９％でした。
１ 平成１２年６月２日の衆議院解散（通称は神の国解散）に伴う平成１２年６月２５日施行の第４２回衆議院議員総選挙（投票率は６２．４９％）では，自民党，公明党及び保守新党の与党３党が大きく議席を減らしました。
２ 平成８年１０月２０日施行の第４１回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の９人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました。
(1) 平成８年１１月７日発足の第２次橋本内閣任命分
① 平成９年３月１０日任命の山口繁最高裁判所判事（９期・第二小法廷）
・ 京都大学法学部卒業であり，元 福岡高等裁判所長官であり，平成１４年１１月３日に定年退官しました。
・ 平成９年１０月３１日に第１４代最高裁判所長官に任命されました。
・ 裁判官出身の最高裁判所長官のうち，東京高裁長官又は大阪高裁長官を経験せずに最高裁判所長官となったのは，山口繁及び寺田逸郎だけです。
・ 投票行動.comの「山口繁」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は９．６０％でした。
② 平成９年９月８日任命の元原利文最高裁判所判事（７期・第三小法廷）
・ 京都大学法学部卒業であり，元 神戸弁護士会会長であり，平成１３年４月２１日に定年退官しました。
・ 投票行動.comの「元原利文」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は８．６５％でした。
(2) 平成９年９月１１日発足の第２次橋本改造内閣任命分
③ 平成９年９月２４日任命の大出峻郎最高裁判所判事（期外・第一小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 内閣法制局長官であり，平成１３年１２月１９日に依願退官しました。
・ 投票行動.comの「大出峻郎」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は９．５３％でした。
④ 平成９年１０月３１日任命の金谷利広最高裁判所判事（１２期・第三小法廷）
・ 京都大学法学部卒業であり，元 東京高等裁判所長官であり，平成１７年５月１６日に定年退官しました。
・ 投票行動.comの「金谷利広」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
１ 平成１５年１０月１０日の衆議院解散に伴う平成１５年１１月９日施行の第４３回衆議院議員総選挙（投票率は５９．８６％）では，自民党，公明党及び保守新党の与党３党で絶対安定多数を維持したものの，自民党は１０議席を減らし，与党全体としては１２の議席減となりました。
２ 平成１２年６月２５日施行の第４２回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の９人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました。
(1) 平成１２年７月４日発足の第２次森内閣任命分
① 平成１２年９月１４日任命の深澤武久最高裁判所判事（１３期・第一小法廷）
・ 中央大学法学部卒業であり，元 東京弁護士会会長であり，平成１６年１月４日に定年退官しました。
・ 平成１５年５月発行の「司法の窓」第６２号の「１５のいす」に，深澤武久最高裁判所判事のエッセイが載っています。
・ 投票行動.comの「深澤武久」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は６．７１％でした。
(2) 平成１２年１２月５日発足の森改造内閣任命分
（任命なし。）
(3) 平成１３年４月２６日発足の第１次小泉内閣任命分
② 平成１３年５月１日任命の濱田邦夫最高裁判所判事（１４期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 第二東京弁護士会副会長・元 日弁連常務理事であり，平成１８年５月２３日に定年退官しました。
・ 平成１７年５月発行の「司法の窓」第６７号の「１５のいす」に，濱田邦夫最高裁判所判事のエッセイが載っています。
・ 投票行動.comの「濱田邦夫」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 裁判長として，最高裁平成１８年６月２０日判決（光市母子殺害事件第一次上告審判決）（無期懲役の原判決を破棄差戻しとしたもの。）に関与しました。
・ 罷免を可とする率は６．９２％でした。
③ 平成１３年１２月１９日任命の横尾和子最高裁判所判事（期外・第一小法廷）
・ 国際基督教大学教養学部卒業であり，元 社会保険庁長官・元 アイルランド大使であり，平成２０年９月１０日に依願退官しました。
・ 女性２人目の最高裁判所判事でした。
・ 投票行動.comの「横尾和子」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
１ 平成１７年８月８日の衆議院解散（通称は郵政解散）に伴う平成１７年９月１１日施行の第４４回衆議院議員総選挙（投票率は６７．５１％）では，自民党が大勝しました。
２ 平成１５年１１月９日施行の第４３回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の６人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました。
(1) 平成１５年１１月１９日発足の第２次小泉内閣任命分
① 平成１６年１月６日任命の才口千晴最高裁判所判事（１８期・第一小法廷）
・ 中央大学卒業であり，元 日弁連倒産法改正問題検討委員会委員長であり，平成２０年９月２日に定年退官しました。
・ 平成１８年１０月発行の「司法の窓」第６９号の「１５のいす」に，才口千晴最高裁判所判事のエッセイが載っています。
・ 投票行動.comの「才口千晴」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は７．８８%でした。
・ 東弁リブラ２００８年１２月号に，退官後の記事が載っています。
② 平成１６年２月２６日任命の津野修最高裁判所判事（期外・第二小法廷）
・ 京都大学卒業であり，元 内閣法制局長官であり，平成２０年１０月１９日に定年退官しました。
・ 平成１９年５月発行の「司法の窓」第７０号の「１５のいす」に，津野修最高裁判所判事のエッセイが載っています。
・ 投票行動.comの「津野修」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は７．６３%でした。
(2) 平成１６年９月２７日発足の第２次小泉改造内閣任命分
③ 平成１６年１２月２７日任命の今井功最高裁判所判事（１６期・第二小法廷）
・ 京都大学卒業であり，元 東京高等裁判所長官であり，平成２１年１２月２５日に定年退官しました。
・ 平成２０年１０月発行の「司法の窓」第７３号の「１５のいす」に，今井功最高裁判所判事のエッセイが載っています。
・ 投票行動.comの「今井功」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は７．６４%でした。
・ 退官後の平成２４年６月，みずほ銀行監査役に就任しました。
１(1) 平成２１年７月２１日の衆議院解散（通称は政権選択解散）に伴う平成２１年８月３０日施行の第４５回衆議院議員総選挙（投票率は６９．２８％）の結果，民主党政権となりました。
(2) 総務省の行政事業レビューシートによれば，第４５回衆議院議員総選挙で必要となった費用は５９８億４４００万円であり，そのうち，４７都道府県に５６０憶７０００万円，各放送事業者等に１億７００万円，各新聞社に１４億５１００万円，各交通事業者等に７１００万円，郵便事業株式会社に１５億４１００万円，明るい選挙推進協会に６３００万円，民間会社に５億４０００万円，委員等に１００万円が支払われました。２ 平成１７年９月１１日施行の第４４回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の９人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました（総務省ＨＰの「最高裁判所裁判官国民審査の結果」参照）。
(1) 平成１７年９月２１日発足の第３次小泉内閣任命分
（任命なし）
(2) 平成１７年１０月３１日発足の第３次小泉改造内閣任命分
① 平成１８年５月２５日任命の那須弘平最高裁判所判事（２１期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 第二東京弁護士会副会長・元 日弁連常務理事であり，平成２４年２月１０日に定年退官しました。
・ 投票行動.comの「那須弘平」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は７．４５%でした。
(3) 平成１８年９月２６日発足の第１次安倍内閣任命分
② 平成１８年１０月１６日任命の涌井紀夫最高裁判所判事（１８期・第一小法廷）
・ 京都大学法学部卒業であり，元 大阪高等裁判所長官であり，平成２１年１２月１７日に死亡退官しました。
・ 投票行動.comの「涌井紀夫」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は７．７３%でした。
③ 平成１８年１１月１日任命の田原睦夫最高裁判所判事（２１期・第三小法廷）
・ 京都大学法学部卒業であり，元 日弁連司法制度調査会副委員長であり，平成２５年４月２２日に定年退官しました。
・ 平成２４年５月発行の「司法の窓」第７７号の「１５のいす」に，田原睦夫最高裁判所判事のエッセイが載っています。
・ 投票行動.comの「田原睦夫」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は６．５２%でした。
④ 平成１９年５月２３日任命の近藤崇晴最高裁判所判事（２１期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 仙台高等裁判所長官であり，平成２２年１１月２１日に死亡退官しました。
・ 投票行動.comの「近藤崇晴」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は６．１３%でした。
１ 平成２４年１１月１６日の衆議院解散（通称は近いうち解散）に伴う平成２４年１２月１６日施行の第４６回衆議院議員総選挙（投票率は５９．３２％）の結果，自民党政権に戻りました。
２(1) 平成２４年１２月１６日執行の第２２回最高裁判所裁判官国民審査公報にリンクを張っています。
(2) NAVERまとめに「次の衆院選までに知っておきたい「最高裁判所裁判官国民審査」のこと」が載っています。
(3) 外部ＨＰの「最高裁国民審査の”リアル有権者”になろう！」，「最高裁判事の国民審査では何を判断すべきなのか？木村草太／憲法学」，「最高裁判所裁判官国民審査の参考資料」（BLOGOS）及び「第２２回最高裁判所裁判官国民審査の結果をどう見るか」が参考になります。
(4) togetterに「最高裁判所裁判官国民審査の判断材料ツイート」及び「最高裁判官の国民審査関係」が載っています。
(5) Chikirinの日記ブログに「国民審査と一票の格差」が載っています。
３ 平成２１年８月３０日施行の第４５回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の１０人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました（総務省ＨＰの「最高裁判所裁判官国民審査の結果」参照）。
(1) 平成２１年９月１６日発足の鳩山内閣任命分
① 平成２１年１２月２８日任命の須藤正彦最高裁判所判事（２２期・第二小法廷）
・ 中央大学法学部卒業であり，元 日弁連綱紀委員会委員長であり，平成２４年１２月２６日に定年退官しました。
・ 定年退官する中川了滋最高裁判所判事（１６期・第二小法廷）の後任として，平成２１年１１月２７日の閣議で，最高裁判所判事への就任が決定しました。
・ 最高裁判所判事に就任した時点で定年まで約３年しか残っていなかったという意味において異例の人事でした。
・ 投票行動.comの「須藤正彦」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 定年退官の１０日前に国民審査を受けました。
・ 罷免を可とする率は８．０９%でした。
・ 東弁リブラ２０１３年４月号に，退官後の記事が載っています。
② 平成２１年１２月２８日任命の千葉勝美最高裁判所判事（２４期・第二小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 仙台高等裁判所長官であり，平成２８年８月２４日に定年退官しました。
・ 定年退官する今井功最高裁判所判事（１６期・第二小法廷）の後任として，平成２１年１１月２７日の閣議で，最高裁判所判事への就任が決定しました。
・ 投票行動.comの「千葉勝美」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 平成２７年５月発行の「司法の窓」第８０号の「１５のいす」に，千葉勝美最高裁判所判事のエッセイが載っています。
・ 罷免を可とする率は８．１４%でした。
１ 平成２６年１１月２１日の衆議院解散（通称はアベノミクス解散）に伴う平成２６年１２月１４日施行の第４７回衆議院議員総選挙（投票率は５２．６６％）の結果，安倍内閣が継続することとなりました。
２(1) 平成２６年１２月１４日執行の第２３回最高裁判所裁判官国民審査公報にリンクを張っています。
(2) NAVERまとめに「（続）次の衆院選までに知っておきたい「最高裁判所裁判官国民審査」のこと２０１４版」及び「【２０１４年】最高裁判所裁判官国民審査：判断材料メモ：＃衆院選２０１４＃国民審査」が載っています。
３ 平成２４年１２月１６日施行の第４６回衆議院議員総選挙の後に任命された，以下の５人の最高裁判所裁判官に対して国民審査が行われ，全員が信任されました（総務省ＨＰの「最高裁判所裁判官国民審査の結果」参照）。
(1) 平成２４年１２月２６日発足の第２次安倍内閣任命分
① 平成２５年２月６日任命の鬼丸かおる最高裁判所判事（２７期・第二小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 東京弁護士会高齢者・障害者の権利に関する特別委員会委員長であり，平成３１年２月７日に定年退官が発令される予定です。
・ 定年退官する須藤正彦最高裁判所判事（２２期・第二小法廷）の後任として，平成２５年１月１８日の閣議で，最高裁判所判事への就任が決定しました。
・ 女性５人目の最高裁判所判事でした。
・ 投票行動.comの「鬼丸かおる」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は９．２１%でした。
・ 日本女性法律家協会ＨＰの「鬼丸かおる最高裁判事に聴く」に，最高裁判事の生活，事件処理の手順，女性としての視点・弁護士としての経験，弁護士としての歩み，女性協会員へのメッセージ等が書いてあります。
② 平成２５年４月２５日任命の木内道祥最高裁判所判事（２７期・第三小法廷）
・ 東京大学法学部卒業であり，元 大阪弁護士会ハーグ条約問題検討プロジェクトチーム座長であり，平成３０年１月２日に定年退官が発令される予定です。
・ 定年退官する田原睦夫最高裁判所判事（２１期・第三小法廷）の後任として，平成２５年３月２６日の閣議で，最高裁判所判事への就任が決定しました。
・ 投票行動.comの「木内道祥」に，関与した裁判例への投票行動が載っています。
・ 罷免を可とする率は９．５７%でした。
・ 徳島市出身ですから，徳島新聞社の平成２５年４月２７日付の記事にインタビューが載っています。
③ 平成２５年８月２０日任命の山本庸幸最高裁判所判事（期外・第二小法廷）
・ 京都大学法学部卒業であり，元 内閣法制局長官であり，平成３１年９月２６日に定年退官が発令される予定です。
・ 定年退官する竹内行夫最高裁判所判事（期外・第二小法廷）の後任として，平成２５年８月８日の閣議で，最高裁判所判事への就任が決定しました。
第1 歴代最高裁判所長官の基本一覧
1 就任日と退任日の一覧
2 退任日と「定年退官発令日」の関係
第2 指名内閣，初任直前職及び長官への就任形態
1 指名する内閣と任命する天皇
2 歴代長官の比較
3 経歴に表れる傾向
4 前任長官の意見と内閣の責任
第3 歴代長官と国民審査
1 長官就任だけでは新たな国民審査にならない
2 長官在任中に国民審査を受けた7人
3 一次資料で確認した近年6人の国民審査結果
高輪１期以降の，裁判官出身の最高裁判所判事について，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
後に最高裁判所長官に就任した者（赤い太字で示した者）については，「退任」欄に「（就任年月日，最高裁長官に就任）」と記載した。最高裁判所判事としての在任は，その就任日の前日までである。その他の者の在任期間の終わりは，依願退官日又は定年退官発令日の前日である。弁護士・学識経験者・行政官等の枠で任命された判事，及び高等裁判所長官等から直接最高裁判所長官に就任して最高裁判所判事を経ていない者は，本一覧には含めていない。
| 通番 | 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 40 | 中村慎 | ４０期 | 62歳 | 京大 | 令和6年9月11日 | （現職） |
| 39 | 平木正洋 | ３９期 | 63歳 | 東大 | 令和6年8月16日 | （現職） |
| 38 | 尾島明 | ３７期 | 63歳 | 東大 | 令和4年7月5日 | （現職） |
| 37 | 今崎幸彦 | ３５期 | 64歳 | 京大 | 令和4年6月24日 | （令和6年8月16日，最高裁長官に就任） |
| 36 | 安浪亮介 | ３５期 | 64歳 | 東大 | 令和3年7月16日 | （現職） |
| 35 | 林道晴 | ３４期 | 62歳 | 東大 | 令和元年9月2日 | （現職） |
| 34 | 深山卓也 | ３４期 | 63歳 | 東大 | 平成30年1月9日 | 令和6年9月1日 |
| 33 | 戸倉三郎 | ３４期 | 62歳 | 一橋大 | 平成29年3月14日 | （令和4年6月24日，最高裁長官に就任） |
| 32 | 菅野博之 | ３２期 | 64歳 | 東北大 | 平成28年9月5日 | 令和4年7月2日 |
| 31 | 小池裕 | ２９期 | 63歳 | 東大 | 平成27年4月2日 | 令和3年7月2日 |
| 30 | 大谷直人 | ２９期 | 62歳 | 東大 | 平成27年2月17日 | （平成30年1月9日，最高裁長官に就任） |
| 29 | 山崎敏充 | ２７期 | 64歳 | 東大 | 平成26年4月1日 | 令和元年8月30日 |
| 28 | 寺田逸郎 | ２６期 | 62歳 | 東大 | 平成22年12月27日 | （平成26年4月1日，最高裁長官に就任） |
| 27 | 大谷剛彦 | ２４期 | 63歳 | 東大 | 平成22年6月17日 | 平成29年3月9日 |
| 26 | 白木勇 | ２２期 | 64歳 | 東大 | 平成22年1月15日 | 平成27年2月14日 |
| 25 | 千葉勝美 | ２４期 | 63歳 | 東大 | 平成21年12月28日 | 平成28年8月24日 |
| 24 | 金築誠志 | ２１期 | 63歳 | 東大 | 平成21年1月26日 | 平成27年3月31日 |
| 23 | 近藤崇晴 | ２１期 | 63歳 | 東大 | 平成19年5月23日 | 平成22年11月20日 |
| 22 | 涌井紀夫 | １８期 | 64歳 | 京大 | 平成18年10月16日 | 平成21年12月16日 |
| 21 | 堀籠幸男 | １９期 | 64歳 | 東大 | 平成17年5月17日 | 平成22年6月15日 |
| 20 | 今井功 | １６期 | 65歳 | 京大 | 平成16年12月27日 | 平成21年12月25日 |
| 19 | 島田仁郎 | １６期 | 63歳 | 東大 | 平成14年11月7日 | （平成18年10月16日，最高裁長官に就任） |
| 18 | 泉徳治 | １５期 | 63歳 | 京大 | 平成14年11月6日 | 平成21年1月24日 |
| 17 | 上田豊三 | １５期 | 64歳 | 東大 | 平成14年2月21日 | 平成19年5月22日 |
| 16 | 町田顕 | １３期 | 63歳 | 東大 | 平成12年3月22日 | （平成14年11月6日，最高裁長官に就任） |
| 15 | 北川弘治 | １１期 | 63歳 | 名古屋大 | 平成10年9月10日 | 平成16年12月26日 |
| 14 | 金谷利廣 | １２期 | 62歳 | 京大 | 平成9年10月31日 | 平成17年5月16日 |
| 13 | 山口繁 | ９期 | 64歳 | 京大 | 平成9年3月10日 | （平成9年10月31日，最高裁長官に就任） |
| 12 | 藤井正雄 | ９期 | 63歳 | 京大 | 平成7年11月7日 | 平成14年11月6日 |
| 11 | 千種秀夫 | ７期 | 61歳 | 東大 | 平成5年9月13日 | 平成14年2月20日 |
| 10 | 三好達 | ７期 | 64歳 | 東大 | 平成4年3月25日 | （平成7年11月7日，最高裁長官に就任） |
| 9 | 小野幹雄 | ７期 | 61歳 | 中央大 | 平成4年2月13日 | 平成12年3月15日 |
| 8 | 大西勝也 | ５期 | 62歳 | 東大 | 平成3年5月13日 | 平成10年9月9日 |
| 7 | 可部恒雄 | ４期 | 63歳 | 東大 | 平成2年5月10日 | 平成9年3月8日 |
| 6 | 草場良八 | ３期 | 64歳 | 東大 | 平成元年11月27日 | （平成2年2月20日，最高裁長官に就任） |
| 5 | 貞家克己 | ２期 | 64歳 | 東大 | 昭和63年3月17日 | 平成5年9月12日 |
| 4 | 四ッ谷巌 | １期 | 64歳 | 東大 | 昭和62年1月28日 | 平成4年2月8日 |
| 3 | 香川保一 | １期 | 64歳 | 東大 | 昭和61年1月17日 | 平成3年5月4日 |
| 2 | 大内恒夫 | 高輪２期 | 63歳 | 東大 | 昭和60年11月5日 | 平成4年3月23日 |
| 1 | 矢口洪一 | 高輪１期 | 64歳 | 京大 | 昭和59年2月20日 | （昭和60年11月5日，最高裁長官に就任） |
※ 赤い太字で示した判事は，後に最高裁判所長官に就任した者である。出身大学が空欄の判事は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 第１７代最高裁判所長官となった，２１期の竹崎博允は，東京高裁長官から直接，最高裁判所長官となったため，最高裁判所判事は経験していません。
＊２ ２８期の岡部喜代子最高裁判所判事（在任期間は平成２２年４月１２日から平成３１年３月１９日まで）については，学者枠での起用ですから，裁判官出身という扱いにはなりませんが，北口雅章法律事務所ブログの「エース登場！ 宇賀克也・東大教授の最高裁入り」（平成３１年２月２３日付）には以下の記載があります。
藤田宙靖・前最高裁判事（東北大学大学院教授・行政法）の御退任の後，ハア？？ といった衝撃の最高裁人事があり・・なんやねん！ 最高裁に「学者枠」は無くなったのか？！と，悄然としていた
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所長官任命の閣議書
・ 最高裁判所判事任命の閣議書
・ 最高裁判所裁判官の任命に関する各種説明
・ 最高裁判所裁判官等の公用車
・ 最高裁判所裁判官の少数意見
・ 最高裁判所裁判官国民審査
・ 最高裁判所第一小法廷（着任順）
・ 最高裁判所第二小法廷（長官以外は着任順）
・ 最高裁判所第三小法廷（着任順）
最近は弁護教官が退役後にまとまって本を出すのが流行らしいけど、最高裁判事も退役後にまとまって本を出せばいいのにね。個人的な自慢話とか曝露本じゃなくて、もっと大所高所からの「近時の経験則」「最高裁の限界（もっと下級審でやってこい）」「法令の解釈適用について」「審理不尽とは」とか。
— venomy (@idleness_venomy) February 15, 2023
目次
第１ 法務省人権擁護局長は誰か第２ 歴代一覧の収録範囲
第１ 法務省人権擁護局長は誰か
法務省の公式幹部一覧（令和８年９月１８日現在）では，人権擁護局長は江口幹太である。
これは同一覧の基準日における情報であり，その後の異動の有無は，閲覧時点の公式資料で確認する必要がある。
公式幹部一覧：https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/kanbu.html
人権擁護局の仕事内容と相談窓口は，法務省人権擁護局とはを参照されたい。
基準日付きの幹部情報は，法務・検察幹部名簿（令和８年１０月１日現在）でも確認できる。
第２ 歴代一覧の収録範囲
以下の一覧は，当ブログの裁判官経歴資料に基づく参考一覧であり，歴代の人権擁護局長全員を網羅した名簿ではない。
表の最上段を現任者と読み替えず，現任者は前節の公式名簿で確認されたい。
また，人権擁護局長全員が裁判官からの出向者であるという趣旨ではない。
法務省人権擁護局の歴代の局長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
法務省の職は，裁判官が同省へ出向して務めるものであり，本一覧が収録するのは，当ブログの裁判官経歴記事データに基づき確認することができた，裁判官出身の局長（相当職を含む。1975年に就任した者以降）である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 萩本修 | ４０期 | 53歳 | 早稲田大 | 平成28年8月9日 | 平成29年7月20日 |
| 岡村和美 | ３５期 | 56歳 | 早稲田大 | 平成26年7月18日 | 平成28年8月8日 |
| 萩原秀紀 | ３５期 | 55歳 | 明治大 | 平成24年9月25日 | 平成26年7月17日 |
| 石井忠雄 | ３２期 | 56歳 | 明治大 | 平成21年7月14日 | 平成24年9月24日 |
| 富田善範 | ２９期 | 53歳 | 東大 | 平成18年6月30日 | 平成21年7月13日 |
| 小西秀宣 | ２７期 | 55歳 | 東大 | 平成17年1月18日 | 平成18年6月29日 |
| 吉戒修一 | ２５期 | 52歳 | 九州大 | 平成13年1月6日 | 平成17年1月17日 |
| 横山匡輝 | ２１期 | 52歳 | 京大 | 平成9年7月7日 | 平成13年1月5日 |
| 大藤敏 | １８期 | 55歳 | 中央大 | 平成7年7月31日 | 平成9年7月6日 |
| 筧康生 | １６期 | 53歳 | 京大 | 平成4年7月29日 | 平成7年7月30日 |
| 篠田省二 | １２期 | 55歳 | 東大 | 平成元年12月18日 | 平成4年7月28日 |
| 高橋欣一 | １０期 | 53歳 | 京大 | 昭和62年6月22日 | 平成元年12月17日 |
| 野崎幸雄 | ８期 | 53歳 | 京大 | 昭和59年9月1日 | 昭和62年6月21日 |
| 鈴木弘 | ５期 | 55歳 | 京大 | 昭和55年12月25日 | 昭和59年8月31日 |
| 中島一郎 | ３期 | 52歳 | 京大 | 昭和54年11月17日 | 昭和55年12月24日 |
| 鬼塚賢太郎 | ３期 | 53歳 | 東大 | 昭和52年9月9日 | 昭和54年11月16日 |
| 村岡二郎 | ２期 | 48歳 | 東大 | 昭和50年7月15日 | 昭和52年9月8日 |
※ 紫色で示した局長は後に高裁長官に，赤色で示した局長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の局長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と局長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 岡村和美は，長島・大野法律事務所に在籍したことがありますところ，平成１２年５月１５日，弁護士から東京地検検事となり，令和元年１０月２日，最高裁判所判事になりました。
＊２ 名執雅子及び杉浦直紀は，国家公務員上級職（行政区分）出身です。
＊３ 高嶋智光，菊池浩，松下裕子及び鎌田隆志は，プロパーの検事です。
＊４ 最高裁平成２０年４月１５日判決の裁判官田原睦夫の補足意見には以下の記載があります。
国民の基本的人権の侵犯に対しては，法務省人権擁護局が，人権侵犯事件に係る調査並びに被害の救済及び予防に関する事務をつかさどり（法務省設置法４条２６号，法務省組織令８条），具体的には法務局長又は地方法務局長は，被害者等からの申出又は人権擁護委員等からの通報に基づき，人権侵犯事件の調査を行い，調査の結果，人権侵犯の事実があると認めるときは，必要な措置を執ることを要請し，あるいは説示し，また，文書による勧告や通告，告発等の措置を講ずるものとしている（人権侵犯事件調査処理規程２条，８条，１４条）。
また，人権侵犯事案に係る国民に身近な機関としては，法務省所管の人権擁護委員会がある。その委員は，市町村長が，市町村議会の意見を聞いて推薦した候補者の中から，法務大臣が弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて委嘱するもので（人権擁護委員法６条），その委員は，人権擁護のための啓発活動のほか，個々の人権侵犯事案についても「調査及び情報の収集をなし，法務大臣への報告，関係機関への勧告等適切な措置を講ずること」をその職務としている（同法１１条３号）。
これらの法務省所管の各機関の活動が，国民の人権擁護のために重要な機能を果たしてきたこともまた公知の事実である。
法務省訟務局の歴代の局長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
訟務局は，昭和４３年に廃止されて大臣官房訟務部が置かれ，昭和５１年に復活した。
平成１３年には再び廃止されて機能が大臣官房に移り，平成２７年に再設置された。
本一覧は，訟務部長及び訟務総括審議官を含めて一覧化したものである。
本一覧が収録するのは，当ブログの裁判官経歴記事データに基づき確認することができた，裁判官出身の局長（相当職を含む。1969年に就任した者以降）である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 坂本三郎 | ４７期 | 57歳 | 一橋大 | 令和7年7月18日 | （現職） |
| 春名茂 | ４６期 | 57歳 | 一橋大 | 令和4年9月1日 | 令和7年7月17日 |
| 武笠圭志 | ４４期 | 59歳 | 早稲田大 | 令和2年9月15日 | 令和4年8月31日 |
| 舘内比佐志 | ４０期 | 56歳 | 東大 | 平成29年7月7日 | 令和2年9月14日 |
| 定塚誠 | ３７期 | 57歳 | 東大 | 平成27年4月10日 | 平成29年7月6日 |
| 都築政則 | ３７期 | 58歳 | 東大 | 平成25年8月1日 | 平成27年4月9日 |
| 青野洋士 | ３４期 | 55歳 | 京大 | 平成23年8月1日 | 平成25年7月31日 |
| 須藤典明 | ３２期 | 59歳 | 中央大 | 平成21年7月14日 | 平成23年7月31日 |
| 貝阿彌誠 | ３０期 | 55歳 | 東大 | 平成19年7月10日 | 平成21年7月13日 |
| 大竹たかし | ２８期 | 54歳 | 早稲田大 | 平成17年1月18日 | 平成19年7月9日 |
| 都築弘 | ２５期 | 54歳 | 名古屋大 | 平成13年1月6日 | 平成17年1月17日 |
| 山崎潮 | ２２期 | 54歳 | 東大 | 平成10年6月24日 | 平成13年1月5日 |
| 細川清 | ２１期 | 52歳 | 東大 | 平成9年7月7日 | 平成10年6月22日 |
| 森脇勝 | ２０期 | 54歳 | 東大 | 平成8年9月5日 | 平成9年7月6日 |
| 増井和男 | １８期 | 54歳 | 東大 | 平成5年12月22日 | 平成8年9月4日 |
| 加藤和夫 | １５期 | 54歳 | 東大 | 平成2年9月1日 | 平成5年12月21日 |
| 岩佐善巳 | １１期 | 53歳 | 東北大 | 昭和63年6月3日 | 平成2年8月31日 |
| 菊池信男 | ９期 | 52歳 | 東北大 | 昭和60年7月25日 | 昭和63年6月2日 |
| 藤井俊彦 | ６期 | 56歳 | 京大 | 昭和58年7月15日 | 昭和60年7月24日 |
| 柳川俊一 | ４期 | 53歳 | 東大 | 昭和55年2月25日 | 昭和58年7月14日 |
| 蓑田速夫 | ３期 | 52歳 | 東大 | 昭和52年12月17日 | 昭和55年2月24日 |
| 貞家克己 | ２期 | 49歳 | 東大 | 昭和47年9月29日 | 昭和52年12月16日 |
| 香川保一 | １期 | 48歳 | 東大 | 昭和44年12月27日 | 昭和47年9月28日 |
※ 紫色で示した局長は後に高裁長官に，赤色で示した局長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の局長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と局長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
訟務局の仕事内容，法務局訟務部との違い及び訟務検事の役割については，法務省訟務局とは―仕事内容・組織・法務局訟務部との違い（AI作成）を参照してください。
組織の設置・廃止の時期は，下記＊１の沿革を参照してください。
東京地方裁判所の行政部総括の春名茂裁判官が9/1の人事で法務省の訟務局長に異動しました
刑事事件の担当裁判長が検察庁の公判部長に異動するようなもので、裁判の公正さを著しく疑わせるというべきです
非常識極まりないです
こんなことを堂々と行う最高裁は国民を愚弄しているとしか思えません
— 及川智志 (@ShminLo) September 12, 2022
＊１ 法務省訟務局の沿革は以下のとおりです。
① 昭和２７年８月１日，法務府設置法の一部改正により，法務府は法務省に改組され，法務総裁は法務大臣に改められた。同時に，民事法務長官，民事訟務局，行政訟務局が廃止され，新たに訟務局が設置されました。
② 昭和４３年６月１５日，行政改革の一環としてのいわゆる１省１局削減措置に基づく法務省設置法の一部改正により，訟務局は廃止され，大臣官房訟務部が設置されました。
③ 昭和５１年６月２１日，法務省設置法の一部改正により，大臣官房訟務部が廃止され，訟務局が復活しました。
④ 平成１３年１月６日，中央省庁等改革に伴い，新しく法務省設置法及び法務省組織令が施行され，訟務局は廃止され，その機能は大臣官房に移されました。
⑤ 平成２７年４月９日に平成２７年度予算が成立したことを受けて，翌１０日，大臣官房に設置されていた訟務を所管する課等を移し替え，訟務局が設置されました。
上記の組織の変遷については，法務省の政策評価懇談会（第４３回）議事録のPDF実頁２６にも説明があります。
局長等の個人の就任年と，組織の設置・廃止の年は区別して確認する必要があります。
＊２ 法務省訟務局は，国の利害に関係のある民事に関する争訟及び行政に関する争訟の処理に関する事務を行っています（法務省HPの「訟務局」参照）。
う〜ん、国側は影響が大きいので、それなりの決裁ルートを通す必要があり、そこに時間かかるのは同じ官公庁としてはよく分かる…
決裁進んで、上の方で方針転換されるとほんっっっとにごちゃごちゃするし。
7週以内に決裁終えて提出するには、担当者が起案にかけられる時間はあまりないのでは… https://t.co/c2ozzKvIwN
目次
第１ 法務省民事局長は誰か第２ 歴代局長の一覧第３ 国会答弁と関連資料
第１ 法務省民事局長は誰か
令和８年１０月１７日に確認した法務省の幹部一覧（令和８年９月１８日現在）では，法務省民事局長は松井信憲である。
局長名の確認には，法務省幹部一覧（https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/kanbu.html）の基準日と，その後の異動の有無を区別する必要がある。
民事局の仕事内容，組織，法務局との違い及び問い合わせ先は，法務省民事局とは―仕事内容・組織・法務局との違いと問い合わせ先（AI作成）で説明している。
通達や資料を探す場合は，法務省民事局の通達の探し方―登記・戸籍・供託の公式掲載先と資料の確認方法（AI作成）を参照されたい。
第２ 歴代局長の一覧
法務省民事局の歴代の局長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
法務省の職は，裁判官が同省へ出向して務めるものであり，本一覧が収録するのは，当ブログの裁判官経歴記事データに基づき確認することができた，裁判官出身の局長（相当職を含む。1975年に就任した者以降）である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 松井信憲 | ４８期 | 53歳 | 東大 | 令和7年7月18日 | （現職） |
| 竹内努 | ４５期 | 56歳 | 一橋大 | 令和5年7月24日 | 令和7年7月17日 |
| 金子修 | ４２期 | 58歳 | 東大 | 令和3年7月16日 | 令和5年7月23日 |
| 小出邦夫 | ４１期 | 54歳 | 一橋大 | 令和元年7月16日 | 令和3年7月15日 |
| 小野瀬厚 | ３８期 | 56歳 | 東大 | 平成29年7月7日 | 令和元年7月15日 |
| 小川秀樹 | ３７期 | 58歳 | 東大 | 平成27年10月2日 | 平成29年7月6日 |
| 深山卓也 | ３４期 | 58歳 | 東大 | 平成24年9月25日 | 平成27年10月1日 |
| 原優 | ３１期 | 55歳 | 東大 | 平成21年7月14日 | 平成24年9月24日 |
| 倉吉敬 | ２８期 | 56歳 | 京大 | 平成19年7月10日 | 平成21年8月5日 |
| 寺田逸郎 | ２６期 | 57歳 | 東大 | 平成17年1月16日 | 平成19年7月9日 |
| 房村精一 | ２３期 | 54歳 | 東大 | 平成13年12月1日 | 平成17年1月17日 |
| 山崎潮 | ２２期 | 56歳 | 東大 | 平成13年1月6日 | 平成13年12月5日 |
| 細川清 | ２１期 | 53歳 | 東大 | 平成10年6月23日 | 平成13年1月5日 |
| 森脇勝 | ２０期 | 54歳 | 東大 | 平成9年7月7日 | 平成10年6月22日 |
| 浜崎恭生 | １６期 | 53歳 | 京大 | 平成5年7月2日 | 平成9年7月6日 |
| 清水湛 | １２期 | 55歳 | 東大 | 平成2年3月5日 | 平成5年7月1日 |
| 藤井正雄 | ９期 | 55歳 | 京大 | 昭和62年11月24日 | 平成2年3月4日 |
| 千種秀夫 | ７期 | 54歳 | 東大 | 昭和61年7月15日 | 昭和62年11月23日 |
| 枇杷田泰助 | ６期 | 57歳 | 東大 | 昭和58年6月21日 | 昭和61年7月14日 |
| 中島一郎 | ３期 | 54歳 | 京大 | 昭和55年12月25日 | 昭和58年6月20日 |
| 貞家克己 | ２期 | 55歳 | 東大 | 昭和54年7月20日 | 昭和55年12月24日 |
| 香川保一 | １期 | 54歳 | 東大 | 昭和50年7月18日 | 昭和54年7月19日 |
※ 紫色で示した局長は後に高裁長官に，赤色で示した局長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の局長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と局長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
第３ 国会答弁と関連資料
＊１ ４１期の堀田眞哉最高裁判所人事局長は，令和２年３月３１日の衆議院法務委員会において以下の答弁をしています（ナンバリングを追加しています。）。
① 法務省民事局長の人選につきましては、政府において行われているものと承知しております。
② 法曹は、法という客観的な規律に従って活動するものでございまして、裁判官、検察官、弁護士のいずれの立場においても、その立場に応じて職責を全うするところに特色があるものと考えております。
そのようなことから、一般的に申し上げまして、裁判官であった者が法務省民事局長となり、その後、再度裁判官になったといたしましても、裁判の公正性は保たれるものと考えております。
③ （山中注：法務省民事局長が）再度裁判官になりました後は、各裁判所におきまして、個別の事件に関する個別具体的な事情も踏まえまして、事件が分配された裁判体において裁判の公正を妨げるべき事情があるような場合には、監督権を有する裁判所の許可を得て当該事件の回避等をいたしますほか、事務分配規程に定める手続等を経て当該事件の分配を変更するなどして、公正な裁判が行われるよう適切に対応しているものと承知しております。
＊２ 平成２１年度初任行政研修「事務次官講話」の「国家がなすべきことと民間とのコラボレーション－裁判員制度からの示唆－」と題する講演（平成２１年５月２６日実施）において，小津博司法務事務次官は以下の発言をしています（PDF２０頁）。
法務省に非常に特別なことで言えば、私も含めて幹部が裁判官課検事出身者であるということがございます。これについてはできるだけ、刑事局長とか民事局長は諸外国を見てもやはり法曹有資格者がやっておりますので、それはその方がいいのではないかと思いますけれども、それ以外のところを、できることならばそうでない人で有能な方にもっと早くやってもらいたいなという気持ちでみんなやっているという実情はございます。
＊３ 法務省民事局電話番号表を以下のとおり掲載しています。
令和７年４月１日現在，令和８年４月１日現在，
＊４ 以下の資料を掲載しています。
（事務分掌）
・ 法務省民事局事務分掌規程（平成２５年５月時点）
（登記関係）
・ 不動産登記記録例の改正について（平成２８年６月８日付の法務省民事局長通達）
・ 民法等の一部を改正する法律の施行に伴う不動産登記事務の取扱いについて（民法改正関係）（令和５年３月２８日付の法務省民事局長の通達）
・ 民法等の一部を改正する法律の施行に伴う不動産登記事務の取扱いについて（相続登記等の申請義務化関係）（令和５年９月１２日付の法務省民事局長の通達）
（商業登記関係）
・ 商業登記等事務取扱手続準則（最終改正は，令和２年９月２５日付の法務省民事局長通達）
（供託関係）
・ 供託事務取扱手続準則（昭和４７年３月４日付の法務省民事局長・法務大臣官房会計課長の通達）
・ 民事執行法等の施行に伴う供託事務の取扱いについて（昭和５５年９月６日付の法務省民事局長の通達）
福岡地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1980年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 溝国禎久 | ４４期 | 63歳 | 京大 | 令和8年3月8日 | （現職） |
| 片山昭人 | ３９期 | 62歳 | 東大 | 令和5年11月1日 | 令和8年3月7日 |
| 田口直樹 | ３７期 | 62歳 | 専修大 | 令和3年4月30日 | 令和5年10月31日 |
| 平田豊 | ３９期 | 60歳 | 東大 | 平成30年12月18日 | 令和3年4月29日 |
| 白石哲 | ３６期 | 62歳 | 早稲田大 | 平成30年1月2日 | 平成30年12月17日 |
| 永松健幹 | ２９期 | 63歳 | 九州大 | 平成28年11月13日 | 平成30年1月1日 |
| 木村元昭 | ３１期 | 63歳 | 東大 | 平成27年9月12日 | 平成28年11月12日 |
| 川口宰護 | ２７期 | 62歳 | 京大 | 平成24年9月26日 | 平成27年9月11日 |
| 山口幸雄 | ２６期 | 62歳 | 東大 | 平成22年1月1日 | 平成24年9月25日 |
| 仲家暢彦 | ２３期 | 62歳 | 東大 | 平成20年2月7日 | 平成21年12月27日 |
| 簑田孝行 | ２１期 | 62歳 | 東大 | 平成17年6月2日 | 平成20年2月6日 |
| 近藤敬夫 | １８期 | 60歳 | 東大 | 平成13年3月18日 | 平成17年6月1日 |
| 小長光馨一 | １７期 | 63歳 | 京大 | 平成11年9月10日 | 平成13年3月17日 |
| 谷水央 | １１期 | 61歳 | 東大 | 平成8年7月22日 | 平成11年9月9日 |
| 前田一昭 | ９期 | 60歳 | 熊本大 | 平成4年12月25日 | 平成8年7月21日 |
| 権藤義臣 | ７期 | 61歳 | 九州大 | 平成2年8月5日 | 平成4年12月24日 |
| 蓑田速夫 | ３期 | 63歳 | 東大 | 昭和63年11月29日 | 平成2年8月4日 |
| 寺澤榮 | ３期 | 61歳 | 東大 | 昭和62年1月10日 | 昭和63年11月28日 |
| 生田謙二 | ２期 | 59歳 | 九州大 | 昭和57年10月1日 | 昭和62年1月9日 |
| 山本茂 | １期 | 61歳 | 九州大 | 昭和55年9月25日 | 昭和57年9月30日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 裁判所HPに「福岡地方裁判所長」が載っています。
＊２ 裁判所ぶらり旅HPに「福岡」が載っています。
＊３ 福岡地裁の裁判官配置を掲載しています。
令和３年４月１日現在，令和４年４月１日現在，
令和５年４月１日現在，令和６年４月１日現在，
令和７年４月３日現在，令和８年４月１日現在，
＊４ 福岡地家裁の職員配置表を掲載しています。
令和６年４月１日現在，
九大六本松キャンパス跡地はこうなる。現時点で「MJR六本松」と「六本松421」が供用開始、「裁判所」の建物も出来上がりつつあるようです。 pic.twitter.com/rckB4jB7MH
— 南野 森（MINAMINO Shigeru） (@sspmi) September 21, 2017
六本松にある福岡の新裁判所、アクセスはちょっと悪化？ 天神で乗り換え、地下鉄七隈線を使うとき、天神・天神南駅間は約550mあります。首都圏で言うと、武蔵小杉駅の東横線ホームと横須賀線ホームみたいな距離感。https://t.co/0APsSZHiUf
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) August 20, 2018
福岡市に住むと色んなメリットがあって楽しい話 pic.twitter.com/MZwy9V1hb4
— Y氏は暇人 (@y_ta_net) November 12, 2021
名古屋地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1980年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 筒井健夫 | ４３期 | 62歳 | 京大 | 令和7年4月11日 | （現職） |
| 入江猛 | ４２期 | 59歳 | 名古屋大 | 令和5年7月20日 | 令和7年4月10日 |
| 吉村典晃 | ３８期 | 62歳 | 東大 | 令和4年10月6日 | 令和5年7月19日 |
| 大熊一之 | ３７期 | 63歳 | 早稲田大 | 令和3年2月13日 | 令和4年10月5日 |
| 揖斐潔 | ３２期 | 62歳 | 京大 | 平成30年7月10日 | 令和3年2月12日 |
| 伊藤納 | ３１期 | 62歳 | 東大 | 平成27年12月18日 | 平成30年7月9日 |
| 加藤幸雄 | ２９期 | 63歳 | 名古屋大 | 平成25年12月27日 | 平成27年12月17日 |
| 片山俊雄 | ２６期 | 61歳 | 東大 | 平成22年5月10日 | 平成25年12月26日 |
| 野田武明 | ２３期 | 63歳 | 東大 | 平成20年7月11日 | 平成22年5月9日 |
| 熊田士朗 | ２２期 | 63歳 | 中央大 | 平成19年3月31日 | 平成20年7月9日 |
| 森脇勝 | ２０期 | 62歳 | 東大 | 平成16年12月27日 | 平成19年3月30日 |
| 大内捷司 | １９期 | 60歳 | 東北大 | 平成14年11月6日 | 平成16年12月26日 |
| 田中康久 | １７期 | 60歳 | 東大 | 平成12年8月14日 | 平成14年11月5日 |
| 稲葉威雄 | １４期 | 60歳 | 京大 | 平成10年10月23日 | 平成12年8月13日 |
| 上野精 | １１期 | 62歳 | 金沢大 | 平成7年11月17日 | 平成10年10月22日 |
| 岡田潤 | １０期 | 62歳 | 東北大 | 平成5年11月8日 | 平成7年11月16日 |
| 礒邊衛 | １１期 | 60歳 | 岡山大 | 平成4年5月27日 | 平成5年11月7日 |
| 加藤義則 | ８期 | 59歳 | 早稲田大 | 平成元年12月21日 | 平成4年5月26日 |
| 西山俊彦 | ４期 | 61歳 | 東大 | 昭和63年2月1日 | 平成元年12月20日 |
| 可知鴻平 | ２期 | 62歳 | 東大 | 昭和61年1月17日 | 昭和63年1月31日 |
| 村岡二郎 | ２期 | 57歳 | 東大 | 昭和59年4月1日 | 昭和61年1月16日 |
| 藤本忠雄 | 高輪２期 | 63歳 | 東大 | 昭和57年10月1日 | 昭和59年3月31日 |
| 村上悦雄 | 高輪１期 | 61歳 | 東大 | 昭和55年11月2日 | 昭和57年10月1日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 裁判所HPに「名古屋地方裁判所長」が載っています。
＊２ 裁判所ぶらり旅HPに「名古屋」が載っています。
＊３ 名古屋地裁の裁判官配置を以下のとおり掲載しています。
令和２年４月２日，令和３年４月９日，令和４年４月１８日，
令和５年４月１日，令和６年４月１日，令和７年６月１日，
令和８年４月１日，
＊４ 名古屋地裁の執務資料を以下のとおり掲載しています。
・ 名古屋地裁のWelcome2025（転入者向けの説明文書）
・ 令状事務処理の手引（四訂版）
→ 平成３０年９月補訂の，名古屋地裁刑事書記官室の取扱注意文書であり，事実記載例一覧表が含まれています。
・ 令状事務処理の手引（七訂版）
・ 当直令状事務マニュアル（平成２９年３月の名古屋地裁岡崎支部刑事訟廷事務室の取扱い注意文書）
＊５ 名古屋地裁のその他資料を以下の通り掲載しています。
・ 名古屋地方裁判所司法行政事務処理規程（平成２６年６月１３日名古屋地方裁判所規程第１号）
→ 令和元年１２月６日に最終改正されたものです。
・ 雑誌社等への判決写しの提供方法の見直しについて（平成３０年２月１６日付の名古屋地裁民事訟廷のメール）
・ 出版社等に対する便宜供与（判決写しの貸与）について（令和元年６月２５日付の名古屋地裁の処理票）
・ 出版社等に対する便宜供与（判決写しの貸与）について（追加）（令和元年９月２４日付の名古屋地裁の処理票）
千葉地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1976年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 永谷典雄 | ４１期 | 62歳 | 名古屋大 | 令和8年3月27日 | （現職） |
| 安東章 | ４３期 | 60歳 | 京大 | 令和6年8月16日 | 令和8年3月26日 |
| 小野瀬厚 | ３８期 | 61歳 | 東大 | 令和4年6月24日 | 令和6年8月15日 |
| 堀田眞哉 | ４１期 | 58歳 | 京大 | 令和2年7月28日 | 令和4年6月23日 |
| 合田悦三 | ３４期 | 62歳 | 中央大 | 平成31年3月20日 | 令和2年7月27日 |
| 小川秀樹 | ３７期 | 60歳 | 東大 | 平成29年10月24日 | 平成31年3月19日 |
| 柴田寛之 | ２９期 | 63歳 | 中央大 | 平成28年7月29日 | 平成29年10月23日 |
| 原優 | ３１期 | 60歳 | 東大 | 平成25年10月11日 | 平成28年7月28日 |
| 山名学 | ３０期 | 60歳 | 東大 | 平成24年3月27日 | 平成25年10月10日 |
| 山崎学 | ２８期 | 62歳 | 慶応大 | 平成23年1月19日 | 平成24年3月26日 |
| 安井久治 | ２８期 | 57歳 | 東大 | 平成21年1月26日 | 平成23年1月18日 |
| 山崎敏充 | ２７期 | 58歳 | 東大 | 平成20年1月26日 | 平成21年1月25日 |
| 中山隆夫 | ２６期 | 57歳 | 東大 | 平成18年6月8日 | 平成20年1月25日 |
| 山崎潮 | ２２期 | 60歳 | 東大 | 平成16年12月27日 | 平成18年5月15日 |
| 阿部文洋 | ２２期 | 57歳 | 東大 | 平成15年4月1日 | 平成16年12月26日 |
| 田尾健二郎 | ２０期 | 57歳 | 京大 | 平成14年1月7日 | 平成15年3月31日 |
| 大藤敏 | １８期 | 58歳 | 中央大 | 平成11年4月1日 | 平成14年1月6日 |
| 浜崎恭生 | １６期 | 57歳 | 京大 | 平成9年10月31日 | 平成11年3月31日 |
| 清水湛 | １２期 | 61歳 | 東大 | 平成8年3月1日 | 平成9年10月30日 |
| 中山善房 | １４期 | 61歳 | 早稲田大 | 平成6年4月1日 | 平成8年2月29日 |
| 町田顕 | １３期 | 56歳 | 東大 | 平成5年3月8日 | 平成6年3月31日 |
| 神垣英郎 | １１期 | 58歳 | 東大 | 平成3年5月13日 | 平成5年3月7日 |
| 藤田耕三 | ９期 | 57歳 | 東大 | 平成元年11月27日 | 平成3年5月12日 |
| 川嵜義徳 | ８期 | 56歳 | 京大 | 昭和63年1月11日 | 平成元年11月26日 |
| 時國康夫 | ４期 | 60歳 | 東大 | 昭和61年7月1日 | 昭和63年1月10日 |
| 田尾桃二 | ３期 | 58歳 | 東大 | 昭和60年1月30日 | 昭和61年6月30日 |
| 柳瀬隆次 | ３期 | 56歳 | 東大 | 昭和57年11月22日 | 昭和60年1月29日 |
| 勝見嘉美 | ３期 | 59歳 | 東大 | 昭和56年11月1日 | 昭和57年11月21日 |
| 井口牧郎 | ２期 | 55歳 | 東大 | 昭和55年4月1日 | 昭和56年10月31日 |
| 田宮重男 | １期 | 58歳 | 東大 | 昭和53年9月22日 | 昭和55年3月31日 |
| 大内恒夫 | 高輪２期 | 54歳 | 東大 | 昭和51年5月29日 | 昭和53年9月21日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊０ 裁判所HPに「千葉地方裁判所長」が載っています。
＊１ 最後の職が最高裁裁判官である人は赤文字表記とし，最後の職が高裁長官である人は紫文字表記としています。
＊２ 裁判所ぶらり旅HPに「千葉」が載っています。
＊３の１ 千葉地裁の裁判官配置を以下のとおり掲載しています。
令和３年４月１日，令和４年２月４日，令和４年５月１日，
令和５年４月１日，令和６年４月１日，令和７年４月１日，
令和８年７月６日，
＊３の２ 千葉地裁の職員配置表を以下のとおり掲載しています。
令和６年４月１日，
＊４ 以下の資料を掲載しています。
・ 平成１０年から平成１１年に確定するなどした民事訴訟の判決原本４４通と和解調書の原本１４通を千葉地裁が紛失していたことに関する千葉地裁の文書
さいたま地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。なお，本一覧には，さいたま地方裁判所の前身である浦和地方裁判所の所長を含む。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1977年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 竹内努 | ４５期 | 59歳 | 一橋大 | 令和7年12月11日 | （現職） |
| 金子修 | ４２期 | 62歳 | 東大 | 令和7年1月15日 | 令和7年12月10日 |
| 小出邦夫 | ４１期 | 58歳 | 一橋大 | 令和5年5月7日 | 令和7年1月14日 |
| 吉村真幸 | ４１期 | 63歳 | 東大 | 令和4年1月18日 | 令和5年5月6日 |
| 野山宏 | ３３期 | 63歳 | 東大 | 令和3年1月4日 | 令和4年1月17日 |
| 大段亨 | ３３期 | 64歳 | 早稲田大 | 令和2年3月30日 | 令和3年1月3日 |
| 大善文男 | ３８期 | 59歳 | 早稲田大 | 平成31年2月25日 | 令和2年3月29日 |
| 山田俊雄 | ３２期 | 63歳 | 東大 | 平成29年3月14日 | 平成31年2月24日 |
| 深山卓也 | ３４期 | 61歳 | 東大 | 平成28年2月22日 | 平成29年3月13日 |
| 河合健司 | ３２期 | 63歳 | 早稲田大 | 平成27年6月29日 | 平成28年2月21日 |
| 小泉博嗣 | ３１期 | 60歳 | 京大 | 平成26年7月18日 | 平成27年6月28日 |
| 戸倉三郎 | ３４期 | 59歳 | 一橋大 | 平成25年10月11日 | 平成26年7月17日 |
| 荒井勉 | ２９期 | 60歳 | 東大 | 平成24年3月9日 | 平成25年10月10日 |
| 倉吉敬 | ２８期 | 58歳 | 京大 | 平成22年2月24日 | 平成24年3月8日 |
| 寺田逸郎 | ２６期 | 60歳 | 東大 | 平成20年9月5日 | 平成22年2月23日 |
| 房村精一 | ２３期 | 59歳 | 東大 | 平成18年10月3日 | 平成20年9月4日 |
| 北山元章 | ２１期 | 60歳 | 京大 | 平成17年1月28日 | 平成18年10月2日 |
| 細川清 | ２１期 | 57歳 | 東大 | 平成14年5月14日 | 平成17年1月27日 |
| 中込秀樹 | １９期 | 58歳 | 東大 | 平成12年1月31日 | 平成14年5月13日 |
| 福井厚士 | １７期 | 61歳 | 大阪市大 | 平成10年9月1日 | 平成12年1月30日 |
| 島田仁郎 | １６期 | 58歳 | 東大 | 平成8年11月29日 | 平成10年8月31日 |
| 泉徳治 | １５期 | 56歳 | 京大 | 平成7年7月27日 | 平成8年11月28日 |
| 小倉顕 | １１期 | 58歳 | 東大 | 平成4年12月27日 | 平成7年7月26日 |
| 櫻井文夫 | １１期 | 56歳 | 東大 | 平成3年2月15日 | 平成4年12月16日 |
| 丹宗朝子 | ９期 | 57歳 | 九州大 | 平成元年6月1日 | 平成3年2月14日 |
| 藤島利行 | ６期 | 61歳 | 東大 | 昭和63年4月25日 | 平成元年5月31日 |
| 萩原太郎 | ５期 | 62歳 | 日大 | 昭和62年4月1日 | 昭和63年4月24日 |
| 新関雅夫 | ２期 | 63歳 | 京大 | 昭和61年1月17日 | 昭和62年3月31日 |
| 船田三雄 | ２期 | 58歳 | 東北大 | 昭和58年11月1日 | 昭和61年1月16日 |
| 杉山克彦 | １期 | 58歳 | 東大 | 昭和56年11月1日 | 昭和58年10月31日 |
| 香川保一 | １期 | 58歳 | 東大 | 昭和54年10月9日 | 昭和56年10月31日 |
| 鰍澤健三 | 高輪２期 | 57歳 | 京大 | 昭和53年10月23日 | 昭和54年10月8日 |
| 矢口洪一 | 高輪１期 | 57歳 | 京大 | 昭和52年9月26日 | 昭和53年10月22日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊０ 裁判所HPに「さいたま地方裁判所長」が載っています。
＊１ 裁判所ぶらり旅HPに「さいたま」が載っています。
＊２ 司法の窓８７号（２０２２年５月号）に「裁判所めぐり さいたま地方・家庭裁判所」が載っています。
＊３の１ さいたま地裁の裁判官配置を以下のとおり掲載しています（毎年３月中旬に，毎年１月１日時点における「事務分配等に関する規程」の別表を「別紙のように改める」という形式で改正しています。）。
令和３年４月１日，令和４年４月１日，令和５年４月１日，
令和６年４月１日，令和７年１２月３１日，令和８年４月１日，
＊３の２ さいたま地裁の職員配置表を以下のとおり掲載しています。
令和６年４月１日，
＊４ さいたま地裁の以下の資料を掲載しています。
・ 確定記録の保存事務の取扱いについて（平成２９年１２月１５日付のさいたま地裁民事首席書記官の事務連絡）
・ 事件記録保存等事務処理要領［三訂版］（平成２９年３月のさいたま地裁民事訟廷記録係の文書）
ツイッターの逮捕歴削除に関する最高裁令和４年６月２４日判決によって破棄された東京高裁令和２年６月２９日判決の担当裁判官である
野山宏（３３期）の経歴https://t.co/ljY4AizafU
橋本英史（３５期）の経歴https://t.co/rlxEuQRgQ4
片瀬亮（５６期）の経歴https://t.co/130DXgpj0X
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 25, 2022
神戸地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1980年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 徳岡由美子 | ３９期 | 63歳 | 神戸大 | 令和7年9月18日 | （現職） |
| 石原稚也 | ３８期 | 63歳 | 名古屋大 | 令和6年1月31日 | 令和7年9月17日 |
| 遠藤邦彦 | ４１期 | 61歳 | 京大 | 令和4年9月2日 | 令和6年1月30日 |
| 西川知一郎 | ３７期 | 61歳 | 東大 | 令和3年5月10日 | 令和4年9月1日 |
| 古財英明 | ３８期 | 63歳 | 京大 | 令和2年10月24日 | 令和3年5月9日 |
| 宮崎英一 | ３６期 | 59歳 | 中央大 | 平成30年12月27日 | 令和2年10月23日 |
| 本多俊雄 | ３６期 | 61歳 | 京大 | 平成29年5月1日 | 平成30年12月26日 |
| 中本敏嗣 | ３４期 | 58歳 | 早稲田大 | 平成28年1月1日 | 平成29年4月30日 |
| 山下郁夫 | ３１期 | 59歳 | 東大 | 平成26年8月25日 | 平成27年12月31日 |
| 高野伸 | ３１期 | 61歳 | 東大 | 平成25年8月2日 | 平成26年8月24日 |
| 富田善範 | ２９期 | 58歳 | 東大 | 平成23年12月19日 | 平成25年8月1日 |
| 川合昌幸 | ２９期 | 57歳 | 東大 | 平成22年6月23日 | 平成23年12月18日 |
| 前田順司 | ２７期 | 57歳 | 東北大 | 平成20年10月9日 | 平成22年6月22日 |
| 三浦潤 | ２６期 | 60歳 | 北海道大 | 平成19年4月18日 | 平成20年10月8日 |
| 林醇 | ２２期 | 59歳 | 京大 | 平成16年9月20日 | 平成19年4月17日 |
| 松山恒昭 | ２１期 | 58歳 | 東京都立大 | 平成13年9月17日 | 平成16年9月19日 |
| 田中正人 | ２０期 | 56歳 | 京大 | 平成12年7月31日 | 平成13年9月5日 |
| 村上敬一 | １８期 | 59歳 | 京大 | 平成11年3月3日 | 平成12年7月30日 |
| 島田禮介 | １２期 | 59歳 | 京大 | 平成7年6月1日 | 平成11年3月2日 |
| 池田良兼 | １０期 | 58歳 | 金沢大 | 平成4年11月20日 | 平成7年5月31日 |
| 志水義文 | ９期 | 58歳 | 神戸大 | 平成元年9月4日 | 平成4年11月19日 |
| 山田敬二郎 | ７期 | 58歳 | 九州大 | 昭和63年3月17日 | 平成元年9月3日 |
| 原田直郎 | ５期 | 60歳 | 東大 | 昭和61年11月26日 | 昭和63年3月16日 |
| 奥村正策 | ３期 | 58歳 | 京大 | 昭和59年4月1日 | 昭和61年11月25日 |
| 兒島武雄 | ２期 | 56歳 | 京大 | 昭和56年11月28日 | 昭和59年3月31日 |
| 日高敏夫 | ２期 | 61歳 | 東大 | 昭和55年4月1日 | 昭和56年11月27日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 裁判所HPに「神戸地方裁判所長」が載っています。
＊２ 裁判所ぶらり旅HPに「神戸」が載っています。
京都地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1982年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 村越一浩 | ４３期 | 60歳 | 京大 | 令和8年8月4日 | （現職） |
| 野田恵司 | ４４期 | 59歳 | 慶応大 | 令和7年2月26日 | 令和8年8月3日 |
| 川畑正文 | ４３期 | 59歳 | 京大 | 令和5年5月29日 | 令和7年2月25日 |
| 北川清 | ４２期 | 59歳 | 京大 | 令和3年10月10日 | 令和5年5月28日 |
| 松田亨 | ３７期 | 63歳 | 大阪大 | 令和元年12月8日 | 令和3年10月9日 |
| 小西義博 | ３８期 | 62歳 | 東大 | 平成30年11月14日 | 令和元年12月7日 |
| 石井寛明 | ３４期 | 60歳 | 大阪大 | 平成28年5月10日 | 平成30年11月13日 |
| 小久保孝雄 | ３３期 | 61歳 | 広島大 | 平成26年8月16日 | 平成28年5月9日 |
| 並木正男 | ３０期 | 60歳 | 一橋大 | 平成25年6月24日 | 平成26年8月15日 |
| 菊池洋一 | ３０期 | 58歳 | 東大 | 平成23年9月30日 | 平成25年6月23日 |
| 松本芳希 | ２８期 | 58歳 | 京大 | 平成22年1月15日 | 平成23年9月29日 |
| 吉野孝義 | ２７期 | 59歳 | 東大 | 平成19年3月31日 | 平成22年1月14日 |
| 那須彰 | ２０期 | 62歳 | 神戸大 | 平成17年5月17日 | 平成19年3月30日 |
| 大山隆司 | ２２期 | 59歳 | 大阪大 | 平成14年9月18日 | 平成17年5月16日 |
| 中田昭孝 | ２１期 | 58歳 | 京大 | 平成13年1月2日 | 平成14年9月17日 |
| 田畑豊 | １３期 | 61歳 | 明治大 | 平成9年10月13日 | 平成13年1月1日 |
| 川口冨男 | １１期 | 58歳 | 京大 | 平成4年11月12日 | 平成9年10月12日 |
| 畑郁夫 | ９期 | 58歳 | 京大 | 平成2年1月9日 | 平成4年11月11日 |
| 栗原平八郎 | ６期 | 58歳 | 京大 | 昭和62年4月1日 | 平成2年1月8日 |
| 今中道信 | ３期 | 60歳 | 東大 | 昭和60年3月25日 | 昭和62年3月31日 |
| 黒川正昭 | ２期 | 57歳 | 東大 | 昭和57年3月15日 | 昭和60年3月22日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 裁判所HPに「京都地方裁判所長」が載っています。
＊２ 裁判所ぶらり旅HPに「京都」が載っています。
＊３ 以下の資料を掲載しています。
・ ＜令和版＞事件関係帳簿諸票の保存及び廃棄の手引（令和２年１２月補訂の京都地裁及び京都簡裁の文書
・ ＜令和版＞事件関係帳簿諸票の保存及び廃棄の手引別冊 帳簿諸票備付一覧表（令和２年１２月の京都地裁及び京都簡裁の文書）
・ 京都地裁の沿革史
・ 京都地裁の新任裁判官研さん要領（平成２９年４月１日最終改正）
京都弁護士協同組合の謄写料金のご案内（２０１９年１０月現在）
京都地裁の管内図（京都地裁の本庁，支部及び簡裁の管轄区域図）を添付しています。 pic.twitter.com/mTXdjos7Bu
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 26, 2023
京都地裁の管内図（京都地裁の本庁及び支部の管轄区域図）を添付しています。 pic.twitter.com/txS38ADXIC
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 26, 2023
大阪家庭裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1978年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 濱本章子 | ４４期 | 62歳 | 京大 | 令和8年4月7日 | （現職） |
| 本多久美子 | ３９期 | 64歳 | 大阪大 | 令和7年4月22日 | 令和8年4月6日 |
| 西川知一郎 | ３７期 | 62歳 | 東大 | 令和4年9月2日 | 令和7年4月21日 |
| 森純子 | ４０期 | 63歳 | 東大 | 令和3年6月10日 | 令和4年9月1日 |
| 田中俊次 | ３４期 | 63歳 | 神戸大 | 令和元年12月8日 | 令和3年6月9日 |
| 中川博之 | ３３期 | 62歳 | 神戸大 | 平成29年6月25日 | 令和元年12月7日 |
| 小野憲一 | ３６期 | 59歳 | 東大 | 平成28年2月22日 | 平成29年6月24日 |
| 川合昌幸 | ２９期 | 61歳 | 東大 | 平成25年12月4日 | 平成28年2月21日 |
| 松本芳希 | ２８期 | 61歳 | 京大 | 平成24年2月20日 | 平成25年12月3日 |
| 中路義彦 | ２５期 | 61歳 | 中央大 | 平成20年9月3日 | 平成24年2月19日 |
| 林醇 | ２２期 | 62歳 | 京大 | 平成19年4月18日 | 平成20年9月2日 |
| 中田昭孝 | ２１期 | 62歳 | 京大 | 平成16年9月20日 | 平成19年4月17日 |
| 栗原宏武 | １９期 | 61歳 | 関西大 | 平成13年3月12日 | 平成16年9月19日 |
| 石井一正 | １５期 | 62歳 | 京大 | 平成11年7月31日 | 平成13年3月11日 |
| 上野茂 | １４期 | 60歳 | 金沢大 | 平成9年8月6日 | 平成11年7月30日 |
| 逢坂芳雄 | １３期 | 60歳 | 大阪大 | 平成7年6月30日 | 平成9年8月5日 |
| 富澤達 | １０期 | 58歳 | 京大 | 平成3年2月18日 | 平成7年6月29日 |
| 山田敬二郎 | ７期 | 59歳 | 九州大 | 平成元年9月4日 | 平成3年2月17日 |
| 大西一夫 | ４期 | 61歳 | 早稲田大 | 昭和63年2月29日 | 平成元年9月3日 |
| 松井薫 | ３期 | 62歳 | 京大 | 昭和61年12月18日 | 昭和63年2月28日 |
| 兒島武雄 | ２期 | 60歳 | 京大 | 昭和60年10月1日 | 昭和61年12月17日 |
| 萩原壽雄 | ２期 | 62歳 | 京大 | 昭和58年5月30日 | 昭和60年9月30日 |
| 白井美則 | １期 | 58歳 | 東大 | 昭和55年7月5日 | 昭和58年5月29日 |
| 坂井芳雄 | 高輪１期 | 57歳 | 東大 | 昭和53年4月16日 | 昭和55年7月4日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 裁判所HPに「大阪家庭裁判所長」が載っています。
＊２ 月刊大阪弁護士会２０２２年２月号３３頁ないし４３頁に「大阪家庭裁判所における人事訴訟の審理等について」が載っています。
＊３の１ 大阪家裁事務分配等規程を以下のとおり掲載しています。
令和２年４月１日，令和３年４月１日，令和４年４月１日，
令和５年４月１日，令和６年４月１日，令和７年４月１日，
令和８年４月１３日，
＊３の２ 以下の資料を掲載しています。
・ 大阪家裁の職員配置表
→ 令和５年８月２１日，令和６年４月１日，
・ 大阪家裁の調停委員名簿
→ 令和３年度，令和４年度，令和５年度，令和６年度，
・ 令和２年１１月以降，大阪家裁の調停期日を１日３枠とすることに関する大阪弁護士会への説明文書
・ 懇談事項説明・回答（令和２年度分）
→ 大阪家裁家事部が大阪弁護士会家事法制委員会との間で行った意見交換の内容が書いてある文書に相当するもの
・ 戸籍謄本等の原本返却について（令和３年１月１日以降の大阪地裁の取扱いに関する文書）
・ 大阪家裁の沿革史
・ 大阪家庭裁判所司法行政事務処理規程（平成２６年６月２０日最終改正）
・ 大阪家裁の家事事件及び人事訴訟関係事件の申立手数料及び予納郵便切手一覧表（令和５年９月実施）
＊４ 以下の記事も参照してください。
・ 大阪家裁後見センターだより
大阪家裁の家事事件及び人事訴訟関係事件の申立手数料及び予納郵便切手一覧表（令和５年９月実施）を添付しています。 pic.twitter.com/mv5mtEz7Uj
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) March 21, 2024
大阪地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1980年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 黒野功久 | ４０期 | 62歳 | 関西大 | 令和7年2月27日 | （現職） |
| 遠藤邦彦 | ４１期 | 62歳 | 京大 | 令和6年1月31日 | 令和7年2月26日 |
| 宮崎英一 | ３６期 | 62歳 | 中央大 | 令和4年1月17日 | 令和6年1月30日 |
| 中本敏嗣 | ３４期 | 63歳 | 早稲田大 | 令和2年2月5日 | 令和4年1月16日 |
| 小野憲一 | ３６期 | 60歳 | 東大 | 平成29年6月25日 | 令和2年2月4日 |
| 並木正男 | ３０期 | 63歳 | 一橋大 | 平成28年3月18日 | 平成29年6月24日 |
| 小佐田潔 | ３０期 | 63歳 | 神戸大 | 平成26年5月22日 | 平成28年3月17日 |
| 二本松利忠 | ３１期 | 63歳 | 京大 | 平成24年6月2日 | 平成26年5月21日 |
| 吉野孝義 | ２７期 | 62歳 | 東大 | 平成22年1月15日 | 平成24年6月1日 |
| 佐々木茂美 | ２６期 | 58歳 | 京大 | 平成19年1月16日 | 平成22年1月14日 |
| 大山隆司 | ２２期 | 62歳 | 大阪大 | 平成17年5月17日 | 平成19年1月15日 |
| 鳥越健治 | ２０期 | 58歳 | 京大 | 平成13年1月29日 | 平成17年5月16日 |
| 上野茂 | １４期 | 62歳 | 金沢大 | 平成11年7月31日 | 平成13年1月28日 |
| 逢坂芳雄 | １３期 | 63歳 | 大阪大 | 平成9年8月6日 | 平成11年7月30日 |
| 池田良兼 | １０期 | 61歳 | 金沢大 | 平成7年6月1日 | 平成9年8月5日 |
| 畑郁夫 | ９期 | 61歳 | 京大 | 平成4年11月12日 | 平成7年5月31日 |
| 青木敏行 | ９期 | 56歳 | 京大 | 平成元年9月4日 | 平成4年11月11日 |
| 原田直郎 | ５期 | 61歳 | 東大 | 昭和63年3月17日 | 平成元年9月3日 |
| 奥村正策 | ３期 | 61歳 | 京大 | 昭和61年11月26日 | 昭和63年3月16日 |
| 黒川正昭 | ２期 | 60歳 | 東大 | 昭和60年3月23日 | 昭和61年11月25日 |
| 白井美則 | １期 | 61歳 | 東大 | 昭和58年5月30日 | 昭和60年3月22日 |
| 坂井芳雄 | 高輪１期 | 60歳 | 東大 | 昭和55年7月5日 | 昭和57年3月14日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 裁判所HPに「大阪地方裁判所長」が載っています。
＊２ 平成１６年２月１６日の晩，大阪市住吉区の住宅街において，徒歩で帰宅中の，２０期の鳥越健治大阪地裁所長が４人組の若者に襲われ，現金６万３０００円を強奪された上に骨盤骨折などで全治２ヶ月の重傷を負いました（Wikipediaの「大阪地裁所長襲撃事件」参照）。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 大阪地裁の所長代行者，上席裁判官等
・ 大阪地裁の歴代の所長代行者，上席裁判官，大阪簡裁司掌裁判官等
・ 下級裁判所の裁判官会議から権限を委任された機関
・ 大阪修習の情報
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
大阪地裁の管内図（大阪地裁の本庁及び支部の管轄区域図）を添付しています。 pic.twitter.com/UMa2DQt6Vb
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 26, 2023
大阪地方裁判所管内図（大阪地裁の本庁，支部及び簡裁の管轄区域図）を添付しています。 pic.twitter.com/IHtiWkTn2j
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 26, 2023
横浜地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1980年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 佐々木宗啓 | ４１期 | 62歳 | 中央大 | 令和7年12月16日 | （現職） |
| 大竹昭彦 | ４０期 | 63歳 | 東大 | 令和6年2月27日 | 令和7年12月15日 |
| 足立哲 | ３８期 | 63歳 | 慶応大 | 令和4年4月25日 | 令和6年2月26日 |
| 団藤丈士 | ３６期 | 62歳 | 東大 | 令和2年12月15日 | 令和4年4月24日 |
| 杉原則彦 | ３３期 | 61歳 | 東大 | 平成30年9月7日 | 令和2年12月14日 |
| 植村稔 | ３４期 | 62歳 | 東大 | 平成29年12月22日 | 平成30年9月6日 |
| 富田善範 | ２９期 | 63歳 | 東大 | 平成28年6月19日 | 平成29年12月21日 |
| 奥田隆文 | ２８期 | 63歳 | 京大 | 平成27年4月2日 | 平成28年6月18日 |
| 市村陽典 | ２８期 | 62歳 | 一橋大 | 平成25年6月17日 | 平成27年4月1日 |
| 倉吉敬 | ２８期 | 60歳 | 京大 | 平成24年3月9日 | 平成25年6月16日 |
| 大坪丘 | ２５期 | 63歳 | 東大 | 平成22年6月17日 | 平成24年3月8日 |
| 吉戒修一 | ２５期 | 60歳 | 九州大 | 平成21年3月25日 | 平成22年6月16日 |
| 安倍嘉人 | ２３期 | 61歳 | 東大 | 平成19年12月17日 | 平成21年3月24日 |
| 佐藤久夫 | ２３期 | 61歳 | 中央大 | 平成18年12月11日 | 平成19年12月16日 |
| 浅生重機 | １８期 | 62歳 | 東大 | 平成16年9月13日 | 平成18年12月10日 |
| 吉本徹也 | １９期 | 60歳 | 京大 | 平成14年6月11日 | 平成16年9月12日 |
| 仁田陸郎 | １８期 | 59歳 | 東大 | 平成13年4月1日 | 平成14年6月10日 |
| 佐藤歳二 | １６期 | 63歳 | 中央大 | 平成11年6月11日 | 平成13年3月31日 |
| 加藤和夫 | １５期 | 61歳 | 東大 | 平成9年6月30日 | 平成11年6月10日 |
| 花尻尚 | １２期 | 59歳 | 東大 | 平成6年3月3日 | 平成9年6月29日 |
| 藤井正雄 | ９期 | 59歳 | 京大 | 平成4年3月17日 | 平成6年3月2日 |
| 野崎幸雄 | ８期 | 59歳 | 京大 | 平成2年8月24日 | 平成4年3月16日 |
| 岡田光了 | ７期 | 63歳 | 東大 | 平成元年5月22日 | 平成2年8月23日 |
| 佐々木史朗 | ４期 | 61歳 | 九州大 | 昭和62年12月2日 | 平成元年5月21日 |
| 鈴木重信 | ２期 | 61歳 | 東大 | 昭和60年11月5日 | 昭和62年12月1日 |
| 貞家克己 | ２期 | 59歳 | 東大 | 昭和58年9月1日 | 昭和60年11月4日 |
| 千葉和郎 | ２期 | 58歳 | 東北大 | 昭和57年3月30日 | 昭和58年8月31日 |
| 枡田文郎 | 高輪１期 | 62歳 | 東大 | 昭和55年3月20日 | 昭和57年3月29日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 裁判所HPに「横浜地方裁判所長」が載っています。
＊２ 裁判所ぶらり旅HPに「横浜」が載っています。
＊３の１ 横浜地裁の裁判官配置等を以下のとおり掲載しています。
令和３年４月１日，令和４年４月１日，令和５年４月１日，
令和６年４月１日，
＊３の２ 横浜地裁の職員配置表を以下のとおり掲載しています。
令和６年４月２日，
＊４ 裁判所の庁舎等の管理に関する規程１３条（撤去命令等）３項は以下のとおりです。
管理者は、第一項各号及び前項に掲げる物の所有者または所持者が前二項の命令に従わないとき、これらの者若しくはその所在が判明しない等のため、前二項の命令をすることができないとき、又は緊急の必要があると認めるときは、これを撤去し、又は搬出しなければならない。
横浜地裁出口の放置車両、駐車スペースにレッカー移動 https://t.co/JU9JiCn69o
— Share News Japan (@sharenewsjapan1) February 4, 2022
横浜地裁に放置駐車してレッカー移動された車が話題 私有地だとどうなる？(前田恒彦)#Yahooニュースhttps://t.co/jDl02CoGLI
なる程、あの話は現実とは違ったようです。
— 阿久津 修司 (@uimontyo) February 7, 2022
横浜地裁の決裁票（横浜地裁敷地内車両レッカー移動作業・執行決議）を添付しています。 pic.twitter.com/RpnyoZSbWn
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 29, 2022
＊５ 以下の資料を掲載しています。
・ 裁判員等選任手続に関する執務資料（横浜版の抄本）（平成３１年３月の横浜地方裁判所刑事部の文書）
・ 裁判所だより「関東大震災犠牲者の碑」（横浜地裁）
＊６ 以下の記事も参照してください。
・ 横浜修習の情報
東京家庭裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1978年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 小出邦夫 | ４１期 | 60歳 | 一橋大 | 令和8年2月22日 | （現職） |
| 武笠圭志 | ４４期 | 63歳 | 早稲田大 | 令和7年1月28日 | 令和8年2月21日 |
| 村田斉志 | ４２期 | 59歳 | 早稲田大 | 令和5年6月29日 | 令和7年1月27日 |
| 若園敦雄 | ３６期 | 64歳 | 大阪大 | 令和4年7月5日 | 令和5年6月28日 |
| 中里智美 | ３７期 | 62歳 | 中央大 | 令和3年11月13日 | 令和4年7月4日 |
| 杉原則彦 | ３３期 | 64歳 | 東大 | 令和2年12月15日 | 令和3年11月12日 |
| 甲斐哲彦 | ３５期 | 62歳 | 早稲田大 | 平成30年8月30日 | 令和2年12月14日 |
| 大門匡 | ３４期 | 61歳 | 京大 | 平成29年9月7日 | 平成30年8月29日 |
| 田村幸一 | ３０期 | 61歳 | 東北大 | 平成27年6月8日 | 平成29年9月6日 |
| 貝阿彌誠 | ３０期 | 62歳 | 東大 | 平成26年7月25日 | 平成27年6月7日 |
| 小川正持 | ２９期 | 63歳 | 名古屋大 | 平成25年3月5日 | 平成26年7月24日 |
| 西岡清一郎 | ２７期 | 61歳 | 慶応大 | 平成23年2月9日 | 平成25年3月4日 |
| 山崎恒 | ２６期 | 60歳 | 東大 | 平成21年8月6日 | 平成23年2月8日 |
| 門口正人 | ２３期 | 61歳 | 東大 | 平成19年2月9日 | 平成21年8月5日 |
| 細川清 | ２１期 | 60歳 | 東大 | 平成17年1月28日 | 平成19年2月8日 |
| 中込秀樹 | １９期 | 60歳 | 東大 | 平成14年5月14日 | 平成17年1月27日 |
| 浜崎恭生 | １６期 | 60歳 | 京大 | 平成12年8月30日 | 平成14年5月13日 |
| 青山正明 | １５期 | 61歳 | 東大 | 平成11年5月16日 | 平成12年8月29日 |
| 三宅弘人 | １３期 | 62歳 | 国際基督教大 | 平成9年3月10日 | 平成11年5月15日 |
| 北川弘治 | １１期 | 59歳 | 名古屋大 | 平成6年12月21日 | 平成9年3月9日 |
| 大石忠生 | １０期 | 60歳 | 京大 | 平成4年3月25日 | 平成6年12月20日 |
| 猪瀬慎一郎 | ９期 | 60歳 | 東大 | 平成元年10月9日 | 平成4年3月24日 |
| 萩原太郎 | ５期 | 63歳 | 日大 | 昭和63年4月25日 | 平成元年10月8日 |
| 中島一郎 | ３期 | 60歳 | 京大 | 昭和62年1月28日 | 昭和63年4月24日 |
| 野田愛子 | ２期 | 61歳 | 明治大 | 昭和60年7月22日 | 昭和62年1月27日 |
| 千葉和郎 | ２期 | 59歳 | 東北大 | 昭和58年9月1日 | 昭和60年7月21日 |
| 堀江一夫 | １期 | 62歳 | 京大 | 昭和56年7月20日 | 昭和58年8月30日 |
| 大内恒夫 | 高輪２期 | 57歳 | 東大 | 昭和55年3月22日 | 昭和56年7月19日 |
| 矢口洪一 | 高輪１期 | 58歳 | 京大 | 昭和53年10月23日 | 昭和55年3月21日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊０ 裁判所HPに「東京家庭裁判所長の紹介」が載っています。
＊１ 東京地裁令和５年１０月２０日判決（裁判長は４８期の向井香津子）は，平成３１年３月，東京家裁で離婚調停中の妻を切り付けて殺害したとして，殺人などの罪に問われた米国籍の無職男性に対し，心神喪失を理由に無罪を言い渡しました（産経新聞HPの「離婚調停中の妻殺害、男に無罪判決 東京地裁」参照）。
＊２の１ 東京家裁の裁判官配置構成表→東京家裁の裁判官配置等（令和６年４月１日～）を掲載しています。
令和２年１２月，
令和３年４月頃，令和３年９月頃，令和３年１０月頃，
令和４年４月頃，令和５年４月頃，令和６年１月１日，
令和６年４月１日，令和７年４月２６日，令和８年４月１日，
＊２の２ 東京家裁の職員配置表を掲載しています。
令和３年４月，令和５年４月，令和６年５月等，
＊３の１ 東京家庭裁判所家事調停委員名簿を以下のとおり掲載しています。
令和３年４月１日，令和４年４月１日，令和５年４月１日，
令和６年４月１日，
＊３の２ 以下の資料を掲載しています。
・ 報告書の作成・共有・検討でのTeams、One-Noteの活用（令和５年１０月の東京家裁の文書）
・ 各庁に聞きました！「Microsoft365で業務改善やってみた」②（令和６年２月の最高裁デジタル推進室の文書）→東京家裁及び名古屋高裁管内の職員へのインタビュー
・ 家裁調査官M365活用ガイドの配布について（令和５年１０月２日付の東京家裁チームマネジメントGの文書）
・ 「東京家裁人訴部における離婚訴訟の審理モデル」について（令和６年４月２６日付の東京家庭裁判所家事第６部の文書）
・ 東京家庭裁判所司法行政事務処理規程（令和４年６月１７日最終改正）
・ 養育費・婚姻費用算定表についての解説（Q&Aを含む）
→ 令和元年１２月の東京家裁の文書です。
・ 東京家庭裁判所沿革史誌（平成１１年３月２６日発行）
＊４ 東弁リブラには以下の記事が載っています。
・ 東弁リブラ２００９年 ７月号の「東京家裁書記官に訊く－家事部編－」
・ 東弁リブラ２０１１年１２月号の「東京家裁書記官・調査官に訊く－少年部編－」
・ 東弁リブラ２０１９年１０月号の「第８７回 東京家裁本庁における少年事件に関する書類の提出先など 本多貞雅・德永裕文」
＊５ 以下の記事も参照してください。
・ 東京家裁の歴代の家事部所長代行者
東京地方裁判所の歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1981年に就任した所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 後藤健 | ４１期 | 61歳 | 東大 | 令和7年1月8日 | （現職） |
| 渡部勇次 | ４０期 | 62歳 | 京大 | 令和5年4月28日 | 令和7年1月7日 |
| 平木正洋 | ３９期 | 60歳 | 東大 | 令和3年10月8日 | 令和5年4月27日 |
| 後藤博 | ３５期 | 62歳 | 東大 | 令和3年1月11日 | 令和3年10月7日 |
| 垣内正 | ３８期 | 62歳 | 大阪大 | 平成30年12月18日 | 令和3年1月10日 |
| 安浪亮介 | ３５期 | 60歳 | 東大 | 平成30年1月1日 | 平成30年12月17日 |
| 奥田正昭 | ３１期 | 63歳 | 中央大 | 平成28年10月5日 | 平成29年12月31日 |
| 貝阿彌誠 | ３０期 | 63歳 | 東大 | 平成27年6月8日 | 平成28年10月4日 |
| 荒井勉 | ２９期 | 62歳 | 東大 | 平成26年4月1日 | 平成27年6月7日 |
| 小池裕 | ２９期 | 62歳 | 東大 | 平成25年7月8日 | 平成26年3月31日 |
| 岡田雄一 | ２７期 | 60歳 | 京大 | 平成23年5月10日 | 平成25年7月7日 |
| 吉戒修一 | ２５期 | 61歳 | 九州大 | 平成22年6月17日 | 平成23年5月9日 |
| 池田修 | ２４期 | 59歳 | 東大 | 平成19年12月17日 | 平成22年6月16日 |
| 白木勇 | ２２期 | 61歳 | 東大 | 平成18年10月16日 | 平成19年12月16日 |
| 金築誠志 | ２１期 | 59歳 | 東大 | 平成17年2月11日 | 平成18年10月15日 |
| 永井紀昭 | １８期 | 62歳 | 東大 | 平成15年1月17日 | 平成17年2月10日 |
| 龍岡資晃 | １８期 | 59歳 | 東大 | 平成13年9月16日 | 平成15年1月16日 |
| 福井厚士 | １７期 | 63歳 | 大阪市大 | 平成12年1月31日 | 平成13年9月15日 |
| 上田豊三 | １５期 | 60歳 | 東大 | 平成10年3月11日 | 平成12年1月30日 |
| 菊池信男 | ９期 | 63歳 | 東北大 | 平成8年8月26日 | 平成10年3月10日 |
| 神垣英郎 | １１期 | 60歳 | 東大 | 平成5年3月8日 | 平成8年8月25日 |
| 藤田耕三 | ９期 | 59歳 | 東大 | 平成3年5月13日 | 平成5年3月7日 |
| 梅田晴亮 | ８期 | 60歳 | 京大 | 平成元年8月25日 | 平成3年5月12日 |
| 中村修三 | ５期 | 63歳 | 東大 | 昭和63年12月19日 | 平成元年8月24日 |
| 可部恒雄 | ４期 | 60歳 | 東大 | 昭和62年5月28日 | 昭和63年12月18日 |
| 沖野威 | ２期 | 58歳 | 東大 | 昭和60年10月24日 | 昭和62年5月27日 |
| 井口牧郎 | ２期 | 59歳 | 東大 | 昭和59年2月20日 | 昭和60年10月23日 |
| 西村宏一 | １期 | 61歳 | 東大 | 昭和57年5月28日 | 昭和59年2月19日 |
| 大内恒夫 | 高輪２期 | 59歳 | 東大 | 昭和56年7月20日 | 昭和57年5月27日 |
※ 紫色で示した所長は後に高裁長官に，赤色で示した所長は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と所長就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
東京地裁の民事部ガイドブックを掲載しています。https://t.co/CtJ0PEBBh4 pic.twitter.com/iMNFE0Ak7V
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) March 9, 2025
＊１ 裁判所HPに「東京地方裁判所長の紹介」が載っています。
＊２ 裁判所ぶらり旅HPに「東京」が載っています。
＊３ 以下の資料を掲載しています。
（裁判官会議議事録の抜粋）
令和５年：６月２９日，
令和４年：６月２３日，１２月１９日
令和３年：（６月はなし。），１２月１６日
令和２年：（多分なし。）
令和元年：１２月１９日
・ 「東京地裁の裁判官会議議事録（令和４年１２月１９日開催分）の抜粋」といったファイル名です。
（東京地裁本庁の職員配置表）
令和２年４月，令和３年４月，令和４年４月，
令和５年４月，
（東京地家裁立川支部の職員配置表）
令和２年４月，令和３年４月，令和４年５月，
令和５年４月，
（東京地裁民事部裁判官配置表）
令和７年：４月１日，
令和５年：１月１６日，４月１日，
令和４年：１月４日，４月５日，
令和３年：１月１９日，４月１日，９月２日
令和２年：１月６日，４月１日
（東京地裁刑事部裁判官配置表）
令和５年：１月１６日，４月１日，７月１０日，
令和４年：１月１７日，４月１日，
裁判所書記官や家庭裁判所調査官など裁判所職員の研修を担う裁判所職員総合研修所（平成１６年４月発足）について，歴代の所長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，2004年に就任した裁判所職員総合研修所長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 春名茂 | ４６期 | 60歳 | 一橋大 | 令和8年3月30日 | （現職） |
| 江原健志 | ４３期 | 58歳 | 日本大 | 令和6年5月25日 | 令和8年3月29日 |
| 後藤健 | ４１期 | 59歳 | 東大 | 令和4年9月2日 | 令和6年5月24日 |
| 遠藤邦彦 | ４１期 | 59歳 | 京大 | 令和2年10月24日 | 令和4年9月1日 |
| 古財英明 | ３８期 | 61歳 | 京大 | 平成30年10月4日 | 令和2年10月23日 |
| 白井幸夫 | ３６期 | 59歳 | 東大 | 平成28年7月22日 | 平成30年10月3日 |
| 秋吉仁美 | ３５期 | 56歳 | 上智大 | 平成26年8月16日 | 平成28年7月21日 |
| 小久保孝雄 | ３３期 | 60歳 | 広島大 | 平成24年11月18日 | 平成26年8月15日 |
| 小泉博嗣 | ３１期 | 56歳 | 京大 | 平成22年3月8日 | 平成24年11月17日 |
| 山名学 | ３０期 | 55歳 | 東大 | 平成19年5月23日 | 平成22年3月7日 |
| 安井久治 | ２８期 | 54歳 | 東大 | 平成17年12月23日 | 平成19年5月22日 |
| 一宮なほみ | ２６期 | 55歳 | 中央大 | 平成16年4月1日 | 平成17年12月22日 |
※ 紫色で示した裁判所職員総合研修所長は後に高裁長官に，赤色で示した裁判所職員総合研修所長は後に最高裁判所の判事又は長官に就任した者である。出身大学が空欄の裁判所職員総合研修所長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊０ 裁判所職員総合研修所の組織，研修内容及び沿革（AI作成）では，裁判所職員総合研修所の法的根拠，研修内容及び平成１６年の統合までの沿革を整理しています。
＊１の１ 裁判所HPに「裁判所職員総合研修所（The Training and Research Institute for Court Officials)」が載っていて，裁判所ぶらり旅HPに「最高裁・司研・総研」が載っています。
＊１の２ 司法の窓第８９号（２０２４年）に「裁判所職員総合研修所～創立２０周年を迎えて～」が載っています。
１ 裁判所職員総合研修所長の公用車（トヨタ カムリハイブリッド）は平成２６年３月２４日に３１７万６５２５円で取得されました。
最高裁判所事務総長及び最高裁判所首席調査官の公用車よりもランクが落ちています。
２ 車検証等を添付しています。 pic.twitter.com/J5BeLapfQG
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 24, 2019
＊２ 保育士ライターのミニマルな暮らしブログに「【裁判所書記官】CE試験対策におすすめの参考書＆問題集について解説します。」が載っています。
＊３の１ 以下の資料を掲載しています。
・ 裁判所職員総合研修所規程（平成１６年３月３１日最高裁判所規程第２号）
・ 研修教材等データのDVD送付について（令和３年９月２２日付の裁判所職員総合研修所事務局長の事務連絡）
・ 裁判所職員総合研修所入所試験に関する事務の取扱要綱等について（平成３１年３月２６日付の裁判所職員総合研修所長の通知）
・ 裁判所職員総合研修所と日本裁判所書記官協議会との座談会（平成２６年３月１２日開催分）
・ 裁判所職員総合研修所大阪分室の庁舎の沿革及び現況説明書，並びに平面図及び配置図
（裁判所職員総合研修所入所試験）
入所試験の受験資格，第一部・第二部，筆記試験の免除及び年度の読み方は，裁判所職員総合研修所の入所試験（CE試験）で説明しています。
以下の年度別リンクは，各年度の実施要領・口述試験通知の原文を確認するためのものです。
令和８年度（CE-77）：実施要領，口述試験の実施
令和７年度（CE-76）：実施要領，口述試験の実施
令和６年度（CE-75）：実施要領，口述試験の実施
令和５年度（CE-74）：実施要領，口述試験の実施
令和４年度（CE-73）：実施要領，口述試験の実施
司法研修所の事務をつかさどる事務局を統括する司法研修所事務局長について，歴代の者を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1956年に就任した司法研修所事務局長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 石井芳明 | ５３期 | 47歳 | 令和5年9月27日 | （現職） | |
| 一場康宏 | ５１期 | 47歳 | 令和2年10月1日 | 令和5年9月26日 | |
| 染谷武宣 | ４６期 | 47歳 | 一橋大 | 平成28年4月1日 | 令和2年9月30日 |
| 吉崎佳弥 | ４５期 | 48歳 | 早稲田大学 | 平成25年2月18日 | 平成28年3月31日 |
| 笠井之彦 | ４２期 | 51歳 | 東大 | 平成21年8月3日 | 平成25年2月17日 |
| 林道晴 | ３４期 | 48歳 | 東大 | 平成17年10月11日 | 平成21年8月2日 |
| 荒井勉 | ２９期 | 50歳 | 東大 | 平成14年2月25日 | 平成17年10月10日 |
| 奥田隆文 | ２８期 | 46歳 | 京大 | 平成10年4月2日 | 平成14年2月24日 |
| 加藤新太郎 | ２７期 | 42歳 | 名古屋大 | 平成4年11月2日 | 平成10年4月1日 |
| 近藤崇晴 | ２１期 | 44歳 | 東大 | 昭和63年4月5日 | 平成4年11月1日 |
| 上田豊三 | １５期 | 46歳 | 東大 | 昭和59年4月6日 | 昭和63年3月31日 |
| 定塚孝司 | １１期 | 44歳 | 東大 | 昭和54年10月16日 | 昭和59年4月6日 |
| 川嵜義徳 | ８期 | 43歳 | 京大 | 昭和50年4月11日 | 昭和54年10月15日 |
| 萩原太郎 | ５期 | 48歳 | 日大 | 昭和48年7月11日 | 昭和50年4月10日 |
| 西川潔 | ３期 | 50歳 | 東大 | 昭和48年6月30日 | 昭和48年7月10日 |
| 草場良八 | ３期 | 45歳 | 東大 | 昭和46年4月15日 | 昭和48年6月29日 |
| 中島一郎 | ３期 | 41歳 | 京大 | 昭和43年4月10日 | 昭和46年4月14日 |
| 吉江清景 | ２期 | 40歳 | 東大 | 昭和39年4月1日 | 昭和43年4月9日 |
| 田中恒朗 | ２期 | 38歳 | 京大 | 昭和35年8月1日 | 昭和39年3月31日 |
| 杉山克彦 | １期 | 33歳 | 東大 | 昭和31年5月1日 | 昭和35年7月31日 |
※ 紫色で示した司法研修所事務局長は後に高裁長官に，赤色で示した司法研修所事務局長は後に最高裁判所の判事又は長官に就任した者である。出身大学が空欄の司法研修所事務局長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊ 以下の記事も参照してください。
（司法研修所関係）
・ 歴代の司法研修所長
・ 司法研修所事務局の４課１４係と事務分掌（令和７年度転入職員説明会の資料）
・ 司法研修所の教官組別表，教官担当表及び教官名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法研修所の食堂及び西館の弁当販売に関する文書
（司法修習生関係）
・ 司法修習等の日程
・ 司法修習生の修習事務に関する内部文書
・ 司法修習生の司法修習に関する事務便覧
・ 司法修習生の兼業・兼職の禁止
・ 司法修習生の兼業の状況
・ 司法修習生の兼業許可の具体的基準を定めた文書は存在しないこと
・ 災害時における司法修習生の被災状況の確認方法について（平成２９年１２月４日付の司法研修所事務局長の事務連絡）
・ 災害時におけるクラス担当教官への安否連絡等について（平成２９年１２月４日付の司法研修所事務局長の事務連絡）
（修習給付金関係）
・ 修習給付金に関する司法研修所の公式見解を前提とした場合の，修習給付金に関する取扱い
・ 修習給付金の課税関係に関する大阪国税局の見解
・ 司法修習生の旅費に関する文書
・ 司法修習生に対する旅費及び移転給付金について課税関係は発生しないこと
・ 修習給付金を受ける司法修習生の社会保険及び税務上の取扱い
・ 司法修習生と国民年金保険料の免除制度及び納付猶予制度
・ 司法修習生の給費制と修習給付金制度との比較等
（修習専念資金の貸与関係）
・ 修習資金の返還の猶予
・ 修習資金の返還の免除
・ 修習資金貸与金の返還を一律に免除するために必要な法的措置，及びこれに関する国会答弁
最高裁判所の歴代の行政上席調査官を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。行政上席調査官は，最高裁判所において行政事件を担当する調査官の上席である。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1981年に就任した行政上席調査官以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中丸隆 | ４９期 | 50歳 | 京大 | 令和4年11月30日 | （現職） |
| 林俊之 | ４４期 | 54歳 | 東大 | 令和2年6月24日 | 令和4年11月29日 |
| 福井章代 | ４２期 | 55歳 | 早稲田大 | 平成30年10月31日 | 令和2年6月23日 |
| 森英明 | ４２期 | 50歳 | 東大 | 平成27年5月20日 | 平成30年10月30日 |
| 岩井伸晃 | ３８期 | 50歳 | 東大 | 平成22年4月1日 | 平成27年5月19日 |
| 川神裕 | ３４期 | 50歳 | 東大 | 平成18年4月1日 | 平成22年3月31日 |
| 杉原則彦 | ３３期 | 48歳 | 東大 | 平成17年4月1日 | 平成18年3月31日 |
| 高世三郎 | ２９期 | 51歳 | 東大 | 平成15年4月1日 | 平成17年3月31日 |
| 富越和厚 | ２４期 | 52歳 | 東大 | 平成11年4月1日 | 平成15年3月31日 |
| 近藤崇晴 | ２１期 | 49歳 | 東大 | 平成5年11月4日 | 平成11年3月31日 |
| 涌井紀夫 | １８期 | 50歳 | 京大 | 平成4年6月1日 | 平成5年11月3日 |
| 増井和男 | １８期 | 51歳 | 東大 | 平成3年6月15日 | 平成4年5月31日 |
| 上田豊三 | １５期 | 50歳 | 東大 | 昭和63年4月1日 | 平成3年6月14日 |
| 北川弘治 | １１期 | 48歳 | 名古屋大 | 昭和58年4月1日 | 昭和63年3月31日 |
| 園部逸夫 | 期外 | 52歳 | 京大 | 昭和56年4月1日 | 昭和58年3月31日 |
※ 紫色で示した行政上席調査官は後に高裁長官に，赤色で示した行政上席調査官は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の行政上席調査官は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 令和５年４月８日，Wikipediaの「最高裁判所調査官」に基づき，平成１５年４月１日から令和５年２月２５日までの民事上席調査官と行政上席調査官を訂正しました。
＊２ 最高裁判所上席調査官の職務は以下のとおりです（最高裁判所調査官事務取扱要領（平成２７年３月３１日最高裁判所首席調査官事務取扱要領）３項）。
① 首席調査官の事務の一般的補佐
② 調査官の調査にかかる事務に関する相談及び調整
③ 判例集及び裁判集に係る案件の整理
④ 各上席調査官及び調査官の事務の補助を行う裁判所書記官及び裁判所事務官に対する指導
⑤ 最高裁判所の訟廷事務の運用に関する助言及び協力
⑥ その他最高裁判所の裁判所調査官の事務の整理に係る事務
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所首席調査官
・ 歴代の最高裁判所民事上席調査官
・ 歴代の最高裁判所刑事上席調査官
・ 歴代の最高裁判所行政上席調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 最高裁判所調査官室が購入した書籍のタイトル
最高裁判所の歴代の刑事上席調査官を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。刑事上席調査官は，最高裁判所において刑事事件を担当する調査官の上席である。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1981年に就任した刑事上席調査官以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 向井香津子 | ４８期 | 54歳 | 東大 | 令和7年11月5日 | （現職） |
| 川田宏一 | ４６期 | 55歳 | 東大 | 令和3年4月8日 | 令和7年11月4日 |
| 齋藤啓昭 | ４２期 | 52歳 | 早稲田大 | 平成29年6月1日 | 令和3年4月7日 |
| 伊藤雅人 | ４０期 | 51歳 | 北海道大 | 平成26年7月25日 | 平成29年5月31日 |
| 秋吉淳一郎 | ３４期 | 57歳 | 東大 | 平成24年10月27日 | 平成26年7月24日 |
| 青柳勤 | ３３期 | 51歳 | 東大 | 平成20年1月7日 | 平成24年10月26日 |
| 井上弘通 | ２９期 | 51歳 | 九州大 | 平成16年2月28日 | 平成20年1月6日 |
| 永井敏雄 | ２６期 | 52歳 | 東大 | 平成13年9月16日 | 平成16年2月27日 |
| 池田修 | ２４期 | 49歳 | 東大 | 平成9年8月4日 | 平成13年9月15日 |
| 白木勇 | ２２期 | 50歳 | 東大 | 平成7年4月3日 | 平成9年8月3日 |
| 龍岡資晃 | １８期 | 49歳 | 東大 | 平成3年4月1日 | 平成7年3月31日 |
| 香城敏麿 | １２期 | 52歳 | 東大 | 昭和63年4月1日 | 平成3年3月31日 |
| 金谷利廣 | １２期 | 49歳 | 京大 | 昭和60年4月1日 | 昭和63年3月31日 |
| 森岡茂 | ８期 | 52歳 | 東大 | 昭和56年4月1日 | 昭和60年3月31日 |
※ 紫色で示した刑事上席調査官は後に高裁長官に，赤色で示した刑事上席調査官は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の刑事上席調査官は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 最高裁判所上席調査官の職務は以下のとおりです（最高裁判所調査官事務取扱要領（平成２７年３月３１日最高裁判所首席調査官事務取扱要領）３項）。
① 首席調査官の事務の一般的補佐
② 調査官の調査にかかる事務に関する相談及び調整
③ 判例集及び裁判集に係る案件の整理
④ 各上席調査官及び調査官の事務の補助を行う裁判所書記官及び裁判所事務官に対する指導
⑤ 最高裁判所の訟廷事務の運用に関する助言及び協力
⑥ その他最高裁判所の裁判所調査官の事務の整理に係る事務
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所首席調査官
・ 歴代の最高裁判所民事上席調査官
・ 歴代の最高裁判所刑事上席調査官
・ 歴代の最高裁判所行政上席調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 最高裁判所調査官室が購入した書籍のタイトル
日本の刑事裁判の有罪率は99.9%と批判されますが、私は有罪率は高い方がいいと考えています。なぜなら、本当に罪を犯した人だけが起訴されて有罪になり、そうでない人はそもそも逮捕も起訴もされない世界が理想だからです。
しかし、日本の有罪率の高さは、そこに至るプロセスに問題がありすぎます。…
— 弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) (@igaki) December 11, 2023
最高裁判所の歴代の民事上席調査官を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。民事上席調査官は，最高裁判所において民事事件を担当する調査官の上席である。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1981年に就任した民事上席調査官以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 岡崎克彦 | ４６期 | 55歳 | 東大 | 令和5年2月26日 | （現職） |
| 福井章代 | ４２期 | 57歳 | 早稲田大 | 令和2年6月24日 | 令和5年2月25日 |
| 小林宏司 | ４１期 | 52歳 | 東大 | 平成28年2月22日 | 令和2年6月23日 |
| 尾島明 | ３７期 | 53歳 | 東大 | 平成24年3月9日 | 平成28年2月21日 |
| 綿引万里子 | ３２期 | 53歳 | 中央大 | 平成21年3月25日 | 平成24年3月8日 |
| 福田剛久 | ２９期 | 53歳 | 京大 | 平成16年9月13日 | 平成21年3月24日 |
| 高橋利文 | ２８期 | 53歳 | 東北大 | 平成15年4月1日 | 平成16年9月12日 |
| 大橋寛明 | ２６期 | 50歳 | 京大 | 平成12年3月28日 | 平成15年3月31日 |
| 秋山寿延 | ２２期 | 51歳 | 中央大 | 平成7年8月1日 | 平成12年3月27日 |
| 大内俊身 | ２１期 | 52歳 | 東北大 | 平成6年7月1日 | 平成7年7月31日 |
| 佐藤歳二 | １６期 | 53歳 | 中央大 | 平成2年4月1日 | 平成6年6月30日 |
| 小倉顕 | １１期 | 53歳 | 東大 | 昭和62年4月1日 | 平成2年3月31日 |
| 平田浩 | ８期 | 50歳 | 京大 | 昭和57年4月1日 | 昭和62年3月31日 |
| 吉井直昭 | ７期 | 52歳 | 岡山大 | 昭和56年4月1日 | 昭和57年3月31日 |
※ 紫色で示した民事上席調査官は後に高裁長官に，赤色で示した民事上席調査官は後に最高裁判所判事に就任した者である。出身大学が空欄の民事上席調査官は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 令和５年４月８日，Wikipediaの「最高裁判所調査官」に基づき，平成１５年４月１日から令和５年２月２５日までの民事上席調査官と行政上席調査官を訂正しました。
＊２ 最高裁判所上席調査官の職務は以下のとおりです（最高裁判所調査官事務取扱要領（平成２７年３月３１日最高裁判所首席調査官事務取扱要領）３項）。
① 首席調査官の事務の一般的補佐
② 調査官の調査にかかる事務に関する相談及び調整
③ 判例集及び裁判集に係る案件の整理
④ 各上席調査官及び調査官の事務の補助を行う裁判所書記官及び裁判所事務官に対する指導
⑤ 最高裁判所の訟廷事務の運用に関する助言及び協力
⑥ その他最高裁判所の裁判所調査官の事務の整理に係る事務
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所首席調査官
・ 歴代の最高裁判所民事上席調査官
・ 歴代の最高裁判所刑事上席調査官
・ 歴代の最高裁判所行政上席調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 最高裁判所調査官室が購入した書籍のタイトル
最高裁判所事務総局家庭局の歴代の局長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1972年に就任した家庭局長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 澤村智子 | ５１期 | 53歳 | 東大 | 令和8年7月20日 | （現職） |
| 馬渡直史 | ４８期 | 52歳 | 東大 | 令和4年9月2日 | 令和8年7月19日 |
| 手嶋あさみ | ４３期 | 55歳 | 東大 | 平成30年9月10日 | 令和4年9月1日 |
| 村田斉志 | ４２期 | 51歳 | 早稲田大 | 平成26年11月1日 | 平成30年9月9日 |
| 岡健太郎 | ３８期 | 53歳 | 東大 | 平成25年5月2日 | 平成26年10月31日 |
| 豊沢佳弘 | ３４期 | 52歳 | 東大 | 平成21年8月17日 | 平成25年5月1日 |
| 二本松利忠 | ３１期 | 56歳 | 京大 | 平成17年12月20日 | 平成21年8月16日 |
| 山崎恒 | ２６期 | 54歳 | 東大 | 平成14年11月30日 | 平成17年12月19日 |
| 安倍嘉人 | ２３期 | 51歳 | 東大 | 平成9年11月3日 | 平成14年11月29日 |
| 木村要 | １８期 | 54歳 | 中央大 | 平成4年11月12日 | 平成9年11月2日 |
| 山田博 | １５期 | 57歳 | 名古屋大 | 平成元年11月2日 | 平成4年11月11日 |
| 早川義郎 | １２期 | 51歳 | 東大 | 昭和62年3月2日 | 平成元年11月1日 |
| 猪瀬慎一郎 | ９期 | 53歳 | 東大 | 昭和58年4月1日 | 昭和62年3月1日 |
| 栗原平八郎 | ６期 | 51歳 | 京大 | 昭和55年3月11日 | 昭和58年3月31日 |
| 原田直郎 | ５期 | 50歳 | 東大 | 昭和52年4月10日 | 昭和55年3月10日 |
| 裾分一立 | ３期 | 49歳 | 東大 | 昭和47年2月26日 | 昭和52年4月9日 |
※ 紫色で示した家庭局長は後に高裁長官に，赤色で示した家庭局長は後に最高裁判所の判事又は長官に就任した者である。出身大学が空欄の家庭局長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊０ 司法の窓８４号（令和元年５月発行）に「家庭裁判所７０周年を迎えて～家庭裁判所の誕生，あゆみ，そして展望～」が載っています。
＊１の１ 福岡県弁護士会HPに「弁護士会の読書：家庭裁判所物語」が載っています。
＊１の２ 「司法の現状：制度と運用の実体をどう把握するか～司法官僚制的人事慣行を中心に～」には以下の記載があります（注釈は省略しています。）。
現在の６局長をみると手嶋あさみ（４３期）が家庭局長を務めている。手嶋は２０１８年９月に女性裁判官ではじめて事務総局局長ポストに就いた。
しかし歴代事務総長１６人のうちで家庭局長経験者は１人もいないのである。司法修習を修了した歴代家庭局長１４人をみると、高裁長官に達した者でさえ５人しかいない。在官中に死亡した者を含めてキャリアを終えた１２人のうち依願退官者が６人もいる。家庭局長は同じ局長ポストでも明らかに格下の扱いを受けてきている。
＊２ 令和元年６月１３日付の理由説明書には以下の記載があります。
最高裁判所は，我が国唯一の最上級裁判所として裁判手続及び司法行政を行う機関であり，最高裁判所判事や事務総局の各局課館長は，裁判所の重大な職務を担う要人として，襲撃の対象となるおそれが高く，その重大な職務が全うされるように，最高裁判所の庁舎全体に極めて高度なセキュリティを確保する必要がある。
少年の犯罪は1983年をピークに激減。しかし社会に周知されず、何か事が起きるたびに『学校は何をしているのだ』『学校で○○教育をすべき』などの安易な言説が横行する問題。これも教員のブラック労働の背景ですね。／日本人が知らない、少年非行が激減しているという事実
https://t.co/4YCb4FwGaB pic.twitter.com/ehSOeFtnWM
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) December 1, 2022
＊３ ３１期の瀬木比呂志裁判官が著した絶望の裁判所には以下の記載があります。
（５３頁の記載）
同等のレヴェルのポストにある人物について露骨に差を付けるといった、過去にはあまりみられなかった不自然な人事もある。私のよく知っているある期（前記のとおり、司法研修所修了の「期」）の東京地裁民事と刑事の所長代行に関する人事を例にして説明しよう。一方は裁判官としての実績があり弁護士からもかなり評価されている人物、一方は追随姿勢で取り立てられた中身に乏しい人物であった。ところが、最高裁判所事務総局に対しても自分なりの意見を述べていた前者が遠方の所長に、後者が東京近辺の所長に、それぞれ異動になったのである。この人事については、民事訴訟法学者の間からさえ奇妙だという声が聞かれた。これは一種の見せしめ人事なのであるが、「事務総局の方針に意見など述べず黙って服従しないとこうなるぞ」という脅しの効果は絶大である。なお、「事務総局に逆らうと」といったレヴェルの問題ではないことに注意していただきたい。先の人物も、ただ、「自分の意見を述べた」だけであり、ことさらに逆らってなどいない。
（８７頁の記載）
事務総局の外、つまり現場の裁判官たちとの関係では、事務総局の権力と権威は、そのトップについてはもちろん、総体としても決定的に強大である。
その結果、先にも記したとおり、傲慢な局長であれば地家裁所長、東京地裁所長代行クラスの先輩裁判官たちにさえ命令口調で接することがありうるし、課長たちの地家裁裁判長たちに対する関係についても、同様のことがいえる。
（９１頁の記載）
事務総局は、裁判官が犯した、事務総局からみての「間違い」であるような裁判、研究、公私にわたる行動については詳細に記録していて、決して忘れない。
＊４ 家庭裁判所は一般的に司法権を行う通常裁判所であつて，憲法７６条２項の特別裁判所ではありません（最高裁大法廷昭和３１年５月３０日判決）。
＊５の１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所事務総局家庭局の事務分掌
・ 最高裁判所が作成している，首席家裁調査官等名簿
・ 首席家庭裁判所調査官の職務
・ 最高裁判所家庭局News
・ 最高裁判所の事件記録符号規程
・ 家事事件に関する審判書・判決書記載例集（最高裁判所が作成したもの）
最高裁判所事務総局刑事局の歴代の局長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1973年に就任した刑事局長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 平城文啓 | ５１期 | 51歳 | 東大 | 令和6年8月24日 | （現職） |
| 吉崎佳弥 | ４５期 | 56歳 | 早稲田大学 | 令和3年2月27日 | 令和6年8月23日 |
| 安東章 | ４３期 | 53歳 | 京大 | 平成30年1月5日 | 令和3年2月26日 |
| 平木正洋 | ３９期 | 53歳 | 東大 | 平成27年3月30日 | 平成30年1月4日 |
| 今崎幸彦 | ３５期 | 55歳 | 京大 | 平成25年1月8日 | 平成27年3月29日 |
| 植村稔 | ３４期 | 54歳 | 東大 | 平成22年1月25日 | 平成25年1月7日 |
| 小川正持 | ２９期 | 57歳 | 名古屋大 | 平成19年1月15日 | 平成22年1月24日 |
| 大谷直人 | ２９期 | 52歳 | 東大 | 平成17年1月28日 | 平成19年1月14日 |
| 大野市太郎 | ２４期 | 55歳 | 東大 | 平成13年9月16日 | 平成17年1月27日 |
| 白木勇 | ２２期 | 52歳 | 東大 | 平成9年8月4日 | 平成13年9月15日 |
| 高橋省吾 | ２０期 | 51歳 | 東大 | 平成6年3月22日 | 平成9年8月3日 |
| 島田仁郎 | １６期 | 50歳 | 東大 | 平成元年8月25日 | 平成6年3月21日 |
| 吉丸眞 | １０期 | 53歳 | 東大 | 昭和60年10月1日 | 平成元年8月24日 |
| 小野幹雄 | ７期 | 50歳 | 中央大 | 昭和56年2月7日 | 昭和60年9月30日 |
| 柳瀬隆次 | ３期 | 53歳 | 東大 | 昭和55年2月20日 | 昭和56年2月6日 |
| 岡垣勲 | ２期 | 52歳 | 東大 | 昭和50年7月15日 | 昭和55年2月19日 |
| 千葉和郎 | ２期 | 49歳 | 東北大 | 昭和48年7月1日 | 昭和50年7月14日 |
※ 紫色で示した刑事局長は後に高裁長官に，赤色で示した刑事局長は後に最高裁判所の判事又は長官に就任した者である。出身大学が空欄の刑事局長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 令和元年６月１３日付の理由説明書には以下の記載があります。
最高裁判所は，我が国唯一の最上級裁判所として裁判手続及び司法行政を行う機関であり，最高裁判所判事や事務総局の各局課館長は，裁判所の重大な職務を担う要人として，襲撃の対象となるおそれが高く，その重大な職務が全うされるように，最高裁判所の庁舎全体に極めて高度なセキュリティを確保する必要がある。
＊２ ３１期の瀬木比呂志裁判官が著した絶望の裁判所には以下の記載があります。
（５３頁の記載）
同等のレヴェルのポストにある人物について露骨に差を付けるといった、過去にはあまりみられなかった不自然な人事もある。私のよく知っているある期（前記のとおり、司法研修所修了の「期」）の東京地裁民事と刑事の所長代行に関する人事を例にして説明しよう。一方は裁判官としての実績があり弁護士からもかなり評価されている人物、一方は追随姿勢で取り立てられた中身に乏しい人物であった。ところが、最高裁判所事務総局に対しても自分なりの意見を述べていた前者が遠方の所長に、後者が東京近辺の所長に、それぞれ異動になったのである。この人事については、民事訴訟法学者の間からさえ奇妙だという声が聞かれた。これは一種の見せしめ人事なのであるが、「事務総局の方針に意見など述べず黙って服従しないとこうなるぞ」という脅しの効果は絶大である。なお、「事務総局に逆らうと」といったレヴェルの問題ではないことに注意していただきたい。先の人物も、ただ、「自分の意見を述べた」だけであり、ことさらに逆らってなどいない。
（８７頁の記載）
事務総局の外、つまり現場の裁判官たちとの関係では、事務総局の権力と権威は、そのトップについてはもちろん、総体としても決定的に強大である。
その結果、先にも記したとおり、傲慢な局長であれば地家裁所長、東京地裁所長代行クラスの先輩裁判官たちにさえ命令口調で接することがありうるし、課長たちの地家裁裁判長たちに対する関係についても、同様のことがいえる。
（９１頁の記載）
事務総局は、裁判官が犯した、事務総局からみての「間違い」であるような裁判、研究、公私にわたる行動については詳細に記録していて、決して忘れない。
令状の多くを簡裁判事に回さないと地裁判事の数が絶対的に足りない現実はある。あと地方では原審が簡裁判事じゃないと準抗告担当が確保できなかったりする。将来的には刑事のIT化の進捗次第かな。
— 心の貧困 (@mental_poverty) March 16, 2021
＊３ ３１期の小泉博嗣 元裁判官は，情報公開・個人情報保護審査会の第１部会の委員として，以下の文書の存否自体が行政機関情報公開法５条４号（公共の安全等に関する情報）に該当すると判断しました。
・ 保釈中の被告人が保釈保証金を没取されることなく罪証隠滅に成功した事例に関して法務省が作成し，又は取得した文書（直近の事例に関するもの）（令和元年１１月１２日答申（令和元年度（行情）答申第２９６号））
・ 保釈中の被告人が事件関係人に接触した結果，事件関係人の供述を自己に有利に変更して無罪判決を獲得した事例に関して法務省が作成し，又は取得した文書（直近の事例に関するもの）（令和元年１１月１２日答申（令和元年度（行情）答申第２９７号））
事実記載例一覧表→名古屋地裁刑事書記官室の，令状事務処理の手引（四訂版）からの抜粋１／３
を添付しています。 pic.twitter.com/mxNQPs2IoZ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 3, 2022
裁判をプライベートな事柄だと捉え、記録も秘密にし、目的外使用などと称して他の用途に使えないようにしていることなどと根っこを共通していると思います。
その結果、学者の研究が実務と乖離したり、判決にお墨付きを与える存在になってしまっているのではないかという印象を持ってます。 https://t.co/KNSou4QyON
— 趙 誠峰／CHO Seiho (@cho_seiho) February 23, 2023
最高裁判所事務総局民事局の歴代の局長を，就任の新しい順に一覧化したものである。氏名をクリックすると，当該裁判官の経歴記事に移動する。
本一覧が収録するのは，当ブログの経歴記事データに基づき確認することができた，1968年に就任した民事局長以降である。
| 氏名 | 期 | 就任時 年齢 | 出身大学 | 就任 | 退任 |
|---|---|---|---|---|---|
| 福田千恵子 | ４７期 | 52歳 | 東大 | 令和5年8月24日 | （現職） |
| 門田友昌 | ４５期 | 50歳 | 京大 | 平成30年12月18日 | 令和5年8月23日 |
| 平田豊 | ３９期 | 57歳 | 東大 | 平成28年6月25日 | 平成30年12月17日 |
| 菅野雅之 | ３７期 | 53歳 | 東大 | 平成26年7月18日 | 平成28年6月24日 |
| 永野厚郎 | ３５期 | 54歳 | 京大 | 平成22年7月7日 | 平成26年7月17日 |
| 林道晴 | ３４期 | 51歳 | 東大 | 平成21年8月3日 | 平成22年7月6日 |
| 小泉博嗣 | ３１期 | 52歳 | 京大 | 平成18年9月9日 | 平成21年8月2日 |
| 高橋利文 | ２８期 | 54歳 | 東北大 | 平成16年9月13日 | 平成18年9月8日 |
| 園尾隆司 | ２６期 | 53歳 | 東大 | 平成15年1月24日 | 平成16年9月12日 |
| 千葉勝美 | ２４期 | 52歳 | 東大 | 平成11年2月11日 | 平成15年1月23日 |
| 石垣君雄 | ２０期 | 51歳 | 東大 | 平成6年12月21日 | 平成11年2月10日 |
| 今井功 | １６期 | 50歳 | 京大 | 平成2年3月15日 | 平成6年12月20日 |
| 泉徳治 | １５期 | 49歳 | 京大 | 昭和63年2月29日 | 平成2年3月14日 |
| 上谷清 | １０期 | 49歳 | 京大 | 昭和58年7月15日 | 昭和63年2月28日 |
| 川嵜義徳 | ８期 | 49歳 | 京大 | 昭和56年3月1日 | 昭和58年7月14日 |
| 西山俊彦 | ４期 | 52歳 | 東大 | 昭和53年9月22日 | 昭和56年2月28日 |
| 井口牧郎 | ２期 | 49歳 | 東大 | 昭和49年10月4日 | 昭和53年9月21日 |
| 西村宏一 | １期 | 51歳 | 東大 | 昭和47年1月31日 | 昭和49年10月3日 |
| 矢口洪一 | 高輪１期 | 48歳 | 京大 | 昭和43年11月11日 | 昭和45年12月29日 |
※ 紫色で示した民事局長は後に高裁長官に，赤色で示した民事局長は後に最高裁判所の判事又は長官に就任した者である。出身大学が空欄の民事局長は経歴記事に記載がないものである。就任時年齢は，経歴記事の生年月日と就任日から算出した（生年月日の記載がない場合は空欄）。
（出典：当ブログの裁判官経歴データベース。出身大学・就任・退任の年月日は各経歴記事の記載に基づく。）
＊１ 最高裁判所とともに（著者は高輪１期の矢口洪一 元最高裁判所長官）６１頁には以下の記載があります。
昭和四三年二月、思いもかけず民事局長を命じられた。行政局長を兼務するのが慣例であった。
事務総局発足以来専任の行政局長が置かれたことはない。後年行政簡素化のための一局削減が叫ばれたとき、思い切って行政局を廃止してはと考えたことがあった。しかし、戦後行政裁判所を廃止して司法部が行政事件も取り扱うこととなった時、行政事件等の新しい分野についての事件処理の重要性から調査、研究、資料収集等を主として取り扱うため行政局を設けた歴史があり、廃止すべきではないと意見が一致した。
＊２の１ 参議院HPに載ってある「「簡素で効率的な政府」の実現～行政改革推進法案～」には「各省庁の国家公務員総数が昭和30年代初頭の70万人弱から10年間で約90万人へと急増する中で、佐藤総理は１省庁１局削減による行政改革を行うとともに、昭和44（1969）年には、いわゆる総定員法（行政機関の職員の定員に関する法律）が制定された。」と書いてあります。
＊２の２ 東北大学HPの「裁判官の学びと職務」（講演者は４７期の井上泰士）には以下の記載があります。
同じ「民事局」でも、法務省民事局は、内閣に従属する立場として内閣提出法案による民法改正とか家事事件手続法改正といった法制度そのもの（これに加えて日本国のヒトとモノの基礎的な登録である戸籍や登記の事務）を扱うのに対し、最高裁判所事務総局民事局は、最高裁判所規則の制定や現場の裁判官に対する情報提供など、こうして作られた法制度の運用面を扱うという分担になっております。日本国憲法制定に伴い裁判所が戦前の司法省から独立したため、それ以前の司法省民事局が二つに分かれたという歴史的経緯があります。
＊３ 令和元年６月１３日付の理由説明書には以下の記載があります。
最高裁判所は，我が国唯一の最上級裁判所として裁判手続及び司法行政を行う機関であり，最高裁判所判事や事務総局の各局課館長は，裁判所の重大な職務を担う要人として，襲撃の対象となるおそれが高く，その重大な職務が全うされるように，最高裁判所の庁舎全体に極めて高度なセキュリティを確保する必要がある。
前にも書いたかもしれないけど、
俺が一番ショックを受けた、同僚裁判官の一言
事務総局経験ありの某若手裁判官曰く
「我々は、国民に対し、民事判決を通じて、秩序というものを、しっかり教えなければならないと思うんですよね。」
— 岡ロ基ー (@okaguchikii) July 10, 2021
＊４ ３１期の瀬木比呂志裁判官が著した絶望の裁判所には以下の記載があります。
（５３頁の記載）
同等のレヴェルのポストにある人物について露骨に差を付けるといった、過去にはあまりみられなかった不自然な人事もある。私のよく知っているある期（前記のとおり、司法研修所修了の「期」）の東京地裁民事と刑事の所長代行に関する人事を例にして説明しよう。一方は裁判官としての実績があり弁護士からもかなり評価されている人物、一方は追随姿勢で取り立てられた中身に乏しい人物であった。ところが、最高裁判所事務総局に対しても自分なりの意見を述べていた前者が遠方の所長に、後者が東京近辺の所長に、それぞれ異動になったのである。この人事については、民事訴訟法学者の間からさえ奇妙だという声が聞かれた。これは一種の見せしめ人事なのであるが、「事務総局の方針に意見など述べず黙って服従しないとこうなるぞ」という脅しの効果は絶大である。なお、「事務総局に逆らうと」といったレヴェルの問題ではないことに注意していただきたい。先の人物も、ただ、「自分の意見を述べた」だけであり、ことさらに逆らってなどいない。
（８７頁の記載）
事務総局の外、つまり現場の裁判官たちとの関係では、事務総局の権力と権威は、そのトップについてはもちろん、総体としても決定的に強大である。
その結果、先にも記したとおり、傲慢な局長であれば地家裁所長、東京地裁所長代行クラスの先輩裁判官たちにさえ命令口調で接することがありうるし、課長たちの地家裁裁判長たちに対する関係についても、同様のことがいえる。
（９１頁の記載）
事務総局は、裁判官が犯した、事務総局からみての「間違い」であるような裁判、研究、公私にわたる行動については詳細に記録していて、決して忘れない。
R030628 最高裁の不開示通知書（最高裁判所事務総局民事局長が常に最高裁判所事務総局行政局長を兼務している理由が書いてある文書）を添付しています。 pic.twitter.com/VfZhJmyimt
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 3, 2021
＊５ 民事執行事件及び倒産事件担当者等事務打合せに関する以下の資料を掲載しています。