第1 この記事の対象と先に示す結論
1 被害者への全額責任と内部負担は別である
2 不真正連帯債務は法律上廃止されたわけではない
第2 一人について生じた事由の効果一覧
第3 一部弁済は共通損害が填補された範囲で他の債務も減らす
1 現実の支払と免除を区別する
2 責任上限が異なると単純な差引計算にならない
第4 一人との示談が他の共同不法行為者へ及ぶ範囲
1 示談では四つの法的効果を分ける
2 残額免除は原則相対効であるが示談意思による例外がある
3 示談書には他の者への請求と求償の扱いを明記する
(続きを読む...)共同不法行為の連帯責任と連帯債務―不真正連帯債務,示談,時効及び求償(AI作成)
第1 不貞の共同不法行為で区別すべき三つの問題
1 この記事の対象
2 外部責任,一部弁済及び求償は別の問題である
第2 配偶者と不貞相手が責任を負う要件
1 配偶者と不貞相手の責任は別々に判断する
2 不貞相手の故意・過失
3 肉体関係の時点で婚姻関係が既に破綻していた場合
第3 不貞慰謝料と離婚慰謝料の責任範囲
1 不貞慰謝料と離婚慰謝料は同じ請求ではない
2 配偶者と不貞相手の金額が常に同じとは限らない
第4 一部弁済,示談及び免除が他方へ及ぼす効果
(続きを読む...)不貞の共同不法行為―配偶者と不貞相手の責任・一部弁済・求償(AI作成)
第1 異時共同不法行為の意味と対象範囲
1 異時共同不法行為は民法上の用語ではない
2 同じ部位を負傷しただけでは決まらない
第2 民法719条による共同責任の要件と効果
1 純粋な異時交通事故における検討の順序
2 成立した場合と成立しない場合
第3 裁判所が重視する事情と必要資料
1 判断要素
2 被害者側が早期に確保すべき資料
3 加害者側が損害の区分を主張する場合
第4 異時事故に関する判例
(続きを読む...)異時共同不法行為とは―複数の交通事故が重なった場合の要件・判例・自賠責(AI作成)
目次
第1 ガス爆発事故を検討する順序
1 本記事の対象
2 漏えい・滞留・着火・被害拡大を分ける
3 責任判断の四つの軸
4 郡山飲食店爆発事故判決が示すもの
第2 事故直後の初動
1 救命と二次爆発の防止
2 初動体制と情報の一元化
3 現物と電子記録を同時に保全する
4 負傷者の診療記録
第3 証拠保全と原因立証
1 事故時系列と争点表を先に作る
(続きを読む...)大規模商業施設のガス爆発事故―初動・証拠保全・法的責任の実務(AIリライト)