メインコンテンツへスキップ
       

馬場純夫裁判官(43期)の経歴

生年月日 S36.12.15
出身大学 不明
退官時の年齢 63歳
R7.5.30 依願退官
R5.4.1 ~ R7.5.29 東京家裁立川支部家事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 前橋地家裁太田支部長
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁16民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 山形地家裁米沢支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 札幌高裁2民判事
H20.4.1 ~ H24.3.31 秋田地裁刑事部部総括
H16.4.1 ~ H20.3.31 札幌地家裁判事
H13.4.9 ~ H16.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H13.4.1 ~ H13.4.8 山形地家裁酒田支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H10.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 大阪地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 千葉地裁判事補

*1 43期の馬場純夫裁判官は,令和7年6月30日,42期の小池晴彦公証人の後任として,横浜地方法務局所属の鶴見公証役場の公証人に任命されました。
*2 前田康行法律事務所HPの「刑事裁判の腐敗」には以下の記載があります。
この裁判官(山中注:43期の馬場純夫裁判官)は、検事の求刑が懲役1年6か月と勘違いしたため
実刑の被告人には、1年2か月を(裁判官が誤解していた求刑の77%)、
執行猶予の被告人には、1年6か月を(裁判官が誤解していた求刑の100%)
言い渡したのです。
しかし、判決を読み上げている途中で、検察官から指摘され、裁判官が求刑を誤解していたことに気づいたのです。本来の求刑が1年6か月ではなく、2年6か月であることに気づき、判決主文を訂正しなおしたのです。
*3 ゆき.えにしネット「私を裁いた判事たちの「こじつけの論理」(岩川 徹さん:旧鷹巣町長)」には「「細田がトイレかなんかで車を離れたすきに、二階堂が私の車に乗り込んできて、私からカネを受け取った」。裁判官(山中注:43期の馬場純夫裁判官)は、こんな粗雑な論法で私を有罪にしたのです」などと書いてあります。

馬場純夫裁判官(43期)が関与した公開判例 (裁判所HPの判例検索で 19 件ヒット)

裁判所裁判年月日事件番号・事件名全文区分
東京高等裁判所令和元年
12月19日
令和1(ネ)2884
損害賠償請求控訴事件
PDF 下級裁裁判例
東京高等裁判所令和元年
6月27日
平成30(ネ)3597
損害賠償請求控訴事件
PDF 下級裁裁判例
東京高等裁判所令和元年
6月27日
平成29(ネ)1296
損害賠償請求控訴事件
PDF 下級裁裁判例
東京高等裁判所令和元年
5月14日
平成30(ネ)5402
損害賠償請求控訴事件
PDF 下級裁裁判例
東京高等裁判所平成30年
6月21日
平成30(ネ)358
不当利得返還請求控訴事件
PDF 下級裁裁判例
札幌高等裁判所平成25年
12月6日
平成25(行ケ)1
参議院議員選挙無効請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成19年
6月15日
平成15(ワ)2636
損害賠償
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成19年
4月12日
平成17(ワ)2171
損害賠償請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成19年
3月2日
平成16(ワ)1413
損害賠償請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成19年
1月19日
平成12(行ウ)29
損害賠償請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成18年
9月29日
平成14(ワ)1958
配転無効確認等請求事件(通称 東日本電信
電話配転)
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成18年
9月22日
平成17(行ウ)17
還付加算金請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成18年
7月21日
平成17(ワ)1958
損害賠償請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成18年
3月3日
平成16(行ウ)8
財産管理を怠る事実の違法確認請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成18年
1月31日
平成17(ワ)85
保険金請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成17年
10月28日
平成10(ワ)1108
損害賠償請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成17年
9月30日
平成16(ワ)160
損害賠償請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成17年
4月22日
平成14(ワ)2341
損害賠償請求事件
PDF 下級裁裁判例
札幌地方裁判所平成17年
2月18日
平成15(行ウ)26
不動産取得税賦課処分取消請求事件
PDF 下級裁裁判例

出典: 裁判所HPの判例検索 / 名寄せは姓名一致による自動取得のため、同姓同名の他裁判官の判例が含まれる場合があります / 任官前・退官後の判決 (上告代理人等の誤検出) は在任期間で自動除外しています / 最終取得: 2026.05.31