メインコンテンツへスキップ
       

修習開始時点における司法修習生の人数の推移(AI作成)

第1 修習開始時点における司法修習生の採用人数の推移

1 本記事の対象と資料

本記事は,司法修習が開始した時点における司法修習生の採用人数を,第50期から第79期まで期別に整理したものである。
数値の集計時点は,最高裁判所からの情報公開請求により開示された「司法修習生配属現員表」の作成日(各期の修習開始直後の時点)を基本とし,第79期のみ裁判所時報に掲載された修習開始時点の人数によっている。
第73期以降については,確定した採用人数に加えて,財務省への予算の概算要求段階で作成される「修習給付金積算メモ」に記載された見込数の推移も併せて示す。
見込数は,司法試験の合格者数が確定する前の予算要求段階の推計値であり,確定した採用人数とは性質が異なることに留意されたい。

2 73期以降の採用人数

第73期から第79期までの確定採用人数と積算メモによる見込数
修習開始年月確定採用人数積算メモ(概算要求)による見込数の推移
73期令和元年11月1473人令和2年度:1583人
74期令和3年3月1456人令和2年度:1600人/令和3年度:1523人
75期令和3年11月1329人令和3年度:1523人/令和4年度:1523人
76期令和4年12月1394人令和4年度:1492人/令和5年度:1458人
77期令和6年3月1830人令和5年度:1800人/令和6年度:1578人
78期令和7年3月1556人令和6年度:1425人/令和7年度:1425人
79期令和8年3月1551人(裁判所時報令和8年5月15日号8頁)令和8年度:1592人

(表中の年度は,各修習給付金積算メモが作成された年度を指す。)

第73期から第74期までの間隔は,他の期に比べて約16か月と長い。
これは,新型コロナウイルス感染症の感染拡大を受け,司法試験委員会が令和2年4月8日付けで令和2年司法試験及び司法試験予備試験の実施時期を延期する旨を決定したことが影響しているとみられる。

第77期については,令和4年8月の概算要求までに作成された令和5年度修習給付金積算メモの見込数(1800人)は,その後確定した採用人数(1830人)とほぼ近い数値であった。

3 50期から72期までの採用人数

第60期から第65期までは,平成18年の司法制度改革により導入された新司法試験(法科大学院ルート)の合格者を対象とする修習と,従前の旧司法試験(現行試験)の合格者を対象とする修習とが並行して実施されていた時期に当たる。
法務省が公表する司法修習生採用者数の統計でも,この期間は「現行第60期」から「現行第65期」まで及び「新第60期」から「新第65期」までが別項目として整理されており,現行第65期を最後に旧司法試験ルートの修習は終了した。

第50期から第72期までの採用人数
採用人数
50期728人
51期734人
52期746人
53期797人
54期982人
55期992人
56期1007人
57期1185人
58期1187人
59期1500人
60期現行:1457人,新:981人(合計2438人)
61期現行:571人,新:1812人(合計2383人)
62期現行:262人,新:2044人(合計2306人)
63期現行:150人,新:2021人(合計2171人)
64期現行:102人,新:2022人(合計2124人)
65期現行:73人,新:2001人(合計2074人)
66期2035人
67期1972人
68期1762人
69期1788人
70期1533人
71期1516人(最高裁秘書第5087号,平成29年12月25日付け司法行政文書開示通知書添付の司法修習生配属現員表〔平成29年11月27日現在〕による)
72期1482人

第2 69期及び70期の司法試験受験資格別内訳文書について

司法行政文書不開示通知書(最高裁秘書第2016号,平成29年5月12日付け,最高裁判所事務総長)は,「司法試験受験資格による司法修習生採用者数の内訳(69期及び70期)」という文書について,開示しないこととした理由を「1の文書は,作成又は取得していない。」としている。
したがって,旧司法試験,新司法試験又は予備試験のいずれの受験資格による合格者であるかという内訳が分かる文書は,69期及び70期については作成されていない。

もっとも,再採用者を除いた第70期司法修習生の採用人数については,平成29年度(最情)答申第34号(平成29年10月2日答申,最高裁判所情報公開・個人情報保護審査委員会)で「1530」とされていることが確認できる。
前記1の3の表に掲げた第70期の採用人数1533人との差3人は,再採用者(司法試験合格後にいったん修習を辞退した後,改めて採用された者等)を含むか否かの違いによるものと解される。

出典

1 公文書

2 統計・データ

関連記事