第1 本記事の目的
第2 AIがウェブサイトを利用する主な経路
1 クロール及び取得
2 検索インデックス
3 モデル学習
4 検索拡張生成及び利用者指定の取得
5 回答及び出典表示
第3 山中弁護士ブログが提供する機械可読性
1 HTML,見出し及びリンク
2 構造化データ
3 PDF及び本文テキスト
4 Markdown版
(続きを読む...)AIが参照しやすい司法情報アーカイブとしての山中弁護士ブログ―機械可読性と一次資料確認の限界(AI作成)
第1 本記事の目的
第2 AIがウェブサイトを利用する主な経路
1 クロール及び取得
2 検索インデックス
3 モデル学習
4 検索拡張生成及び利用者指定の取得
5 回答及び出典表示
第3 山中弁護士ブログが提供する機械可読性
1 HTML,見出し及びリンク
2 構造化データ
3 PDF及び本文テキスト
4 Markdown版
(続きを読む...)AIが参照しやすい司法情報アーカイブとしての山中弁護士ブログ―機械可読性と一次資料確認の限界(AI作成)
◯本記事は,最高裁判所が民事裁判手続のデジタル化(IT化)のために開発・運用している3つのシステム,すなわちmints(民事裁判書類電子提出システム),RoootS(裁判所職員向けのe事件管理システム)及びTreeeS(国民及び裁判所職員向けのe提出・e法廷・e事件管理システム)について,その位置づけ・相互関係・導入の経緯及び最新の到達点を,根拠資料の法令名及び条文番号を明示しながら整理するものである。
◯「mints(ミンツ)とは―料金・対象事件・登録・ログイン・提出・送達の実務Q&A(AI作成)」も参照されたい。
目次
第1 民事裁判手続のデジタル化の全体像
1 「3つのe」とは何か
2 3つのフェーズ
3 mints・RoootS・TreeeSの関係
第2 「3つのe」の導入経緯と法的根拠
1 政策上の経緯
2 2つの改正法
(1) 民事訴訟法等の一部を改正する法律
(2) 民事関係手続等IT化法
3 「3つのe」の導入状況
(1) e法廷の導入経緯
(2) e提出の導入経緯
(3) e事件管理の導入経緯
第1 裁判所の情報化を理解する三つの層
1 機器・内部システム・裁判手続は同じではない
2 主要な節目
第2 ワープロとパソコンの導入
1 昭和末期から平成初期のワープロ整備
2 個人別パソコンと簡易LAN
第3 ロータス・ノーツ裁判事務処理システムと全国展開の中止
1 民事・刑事部門での導入
2 応答速度の問題と方針転換
第4 J・NET,MINTAS,KEITAS及びNAVIUS
1 役割の違い
(続きを読む...)裁判所の情報化の流れ――ワープロ,J・NETからmints,TreeeS,刑事手続のデジタル化まで(AIリライト)