津修習の情報―第８０期日程・配属人数・修習先・住居と生活（AI作成）

本記事は，最高裁判所が実務修習地として指定する「津」について，第８０期の日程，班と組，過去の配属人数と希望倍率，第７７期の実務修習日程，主な修習先，住居及び気象条件を，令和８年１０月５日現在の公開資料に基づいて整理するものである。
津修習は，津地方裁判所（津家庭裁判所を含む。），津地方検察庁及び三重弁護士会で行う実務修習であり，三重県全域を管轄する津地方裁判所の本庁所在地である津市で行われる。

第８０期について最高裁判所が公表しているのは令和８年度司法修習生採用選考要項であり，採用発令日は令和９年３月１９日である。
津がＡ班かＢ班か，司法研修所のどの組に属するか及び津の配属人数は，第８０期の資料ではまだ確認できない。
第７７期から第７９期までの津はいずれもＢ班５組（名古屋イ・岐阜と合同）であったが，これは過去の期の運用であり，第８０期の確定事項ではない。
本ブログ掲載の「７７期津修習の実務修習日程」（ＰＤＦ全１６頁）のうち津の資料は７頁であり，残りの９頁は岐阜（８頁）及び富山（１頁）の資料である（第４の１）。
津の７頁と津地方裁判所の配属表から，裁判修習の班の割当て，問研起案，家裁修習，ミニ模擬裁判及び外部講師講義の日程が分かる。

早見表は次のとおりである。
各項目の根拠と確度は，本文の該当箇所で説明する。

第１　津修習と本記事の資料範囲

１　津修習とは

津は，全国の実務修習地の一つである。
最高裁判所の司法修習の概要によれば，分野別実務修習は，民事裁判，刑事裁判，検察及び弁護の４分野について行われる。
津修習では，主に津地方裁判所（津家庭裁判所を含む。），津地方検察庁及び三重弁護士会がこれを担当する。

津地方裁判所は三重県全域を管轄し，本庁のほか，松阪，伊賀，四日市，伊勢及び熊野の５支部を置いている（後記第６の５）。
支部の所在地は実務修習地ではなく，司法修習生の配属は「津」として集計されている。

分野ごとの内容一般は民事裁判修習，刑事裁判修習，検察修習及び弁護修習に，司法修習の全体像は司法修習とはに記載している。
本記事は，津に固有の事項を中心に扱う。

２　実務修習の法的な仕組み

司法修習生は，司法試験に合格した者の中から最高裁判所が命ずるものであり（裁判所法６６条１項），少なくとも１年間修習をした後に試験に合格したときに修習を終える（同法６７条１項）。
司法修習生の修習に関する事務を取り扱わせるため，最高裁判所に司法研修所が置かれている（同法１４条）。

司法修習生に関する規則（本ブログ掲載の条文による。）によれば，司法研修所長が修習の全期間を通じて司法修習生を統轄し（１条），実務修習は修習期間のうち少なくとも１０か月行い，そのうち少なくとも４か月は裁判所で，２か月は検察庁で，２か月は弁護士会で修習しなければならない（５条１項・２項）。
実務修習の時期及び場所は司法研修所長が定め（５条３項），実務修習は，司法研修所長が地方裁判所，地方検察庁又は弁護士会に委託して行わせる（７条１項）。
実務修習の間の監督は，最高裁判所が地方裁判所長，検事正又は弁護士会長等に委託し（８条），委託を受けた庁会は司法研修所と緊密な連絡を保ち（９条１項），実務修習を終えた際に修習事項の大要，成績，行状等を司法研修所長に報告する（１０条）。
したがって，津修習の指導は，司法研修所からの委託を受けた津地方裁判所，津地方検察庁及び三重弁護士会が行う。
司法修習生は修習に当たって知った秘密を漏らしてはならない（同規則３条）。

３　基準日と対象資料

本記事は，令和８年１０月５日現在で確認できる資料に基づく。
第８０期の制度及び日程は第８０期の資料を優先し，第７９期以前の日程表，配属表，通知及び統計は，過去の実施例として区別する。

第８０期について確認できた公式資料は，最高裁判所の令和８年度司法修習生採用選考要項である。
同要項は，採用発令日を令和９年３月１９日（金）とし，申込手続の詳細を定める「令和８年度司法修習生採用選考申込手続の手引き」を１０月中旬頃に最高裁判所ウェブサイトへ掲載する予定としている。
令和８年１０月５日現在，同手引きは最高裁判所の司法修習生採用選考のページにまだ掲載されていない。
第７９期では，申込手続の手引きの２頁に，集合修習と選択型実務修習の順序を実務修習地ごとに分けた表が載っていた。
したがって，第８０期の津がどちらの区分に入るかは，第８０期の手引きの公表を待って確認する必要がある。

４　資料の確度

本記事は，記載の根拠の強さを次の４区分で考えている。

「確認できない」は，「存在しない」という意味ではない。
公開資料に記載がないことを，制度，行事又は運用が存在しないことと読み替えない。

５　公開資料から分かる範囲

第８０期について，津の班，組及び配属人数を示す公開資料は確認できなかった。
過去の期については，第７７期から第７９期までの教官担当表，新第６３期から第７９期までの配属現員表，第６９期までの実務修習希望地調査表，第７８期の司法研修所の修習開始の通知，第７７期の津地方裁判所の日程予定表並びに第７１期，第７６期及び第７７期の津地方裁判所の司法修習生配属表が公開されている。

第７７期の津の資料は，津地方裁判所長が司法研修所長に宛てた送付書と，民事裁判修習及び刑事裁判修習の日程予定表から成る。
裁判修習の起案・講評・面談，家裁修習，ミニ模擬裁判，簡裁判事講義及び外部講師講義の日付は分かる。
他方，検察修習，弁護修習及び選択型実務修習の日程は収録されていない。
これは同資料に記載がないというだけであり，検察修習及び弁護修習の行事がなかったことを意味しない。

他の修習地と比較する場合は，東海・北陸の司法修習地を比較―通勤と住居を参照されたい。
駅から庁舎までの経路，自宅から通う場合と転居する場合の費用，自動車の利用及び新幹線で和光へ移動する場合の確認事項を，同じ条件で比較する方法を説明している。

第２　第８０期津修習の班・組と日程

１　Ａ班・Ｂ班

Ａ班・Ｂ班は，分野別実務修習の後に，司法研修所での集合修習と配属庁会での選択型実務修習のどちらを先に行うかによる区分である。
第８０期について，津がどちらに入るかは公表資料で確認できない（Unknown）。

参考として，令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き２頁は，第７９期について，「東京、立川、横浜、さいたま、千葉、大阪、京都、神戸、奈良、大津、和歌山」を先に集合修習を行う区分とし，「①以外の実務修習地」を先に選択型実務修習を行う区分としていた。
津は後者に当たる。
前者の１１庁の修習地の記事は，東京，立川，横浜，さいたま，千葉，大阪，京都，神戸，奈良，大津及び和歌山にある。
司法研修所の第７９期教官担当表（令和８年４月１７日付）も，津を含む第５組を「Ｂ班」の欄に置いている。
第７２期の司法研修所からのお知らせ（平成３０年８月１日）２頁にも同じ１１庁とそれ以外とを分ける表があり，津は先に選択型実務修習を行う区分に入っていた。
このように津は過去の期で先に選択型実務修習を行う区分に入っていたが，その運用が第８０期にも続くかは，第８０期の手引きで確認する必要がある。

２　司法研修所の組と合同クラス

第８０期の津がどの組に属するかは，公表資料で確認できない（Unknown）。
参考として，各期の教官担当表等によれば，津が属した組は次のとおりである。

第７７期から第７９期までの行は，本記事で第７９期（令和８年４月１７日付），第７８期（令和７年８月５日付）及び第７７期（令和６年８月２日現在）の各教官担当表を確認したものである。
第７９期の教官担当表は，令和８年２月９日付，同年３月４日付，同年４月１４日付及び同年４月１７日付の各版でも，第５組を「名古屋イ・津・岐阜」としている。
第７６期以前の行は，各期の原資料を一覧にした実務修習地とクラスの対応関係の記載による。

津は，第７０期以降，名古屋の一部（名古屋イ）及び岐阜と同じ第５組に属しており，第７０期より前の組合せは期によって異なる。
第７９期の配属現員表で同期のＢ班５組の各庁の人数を見ると，津１８人及び岐阜１８人であり，名古屋は全体で７３人であるが，そのうち名古屋イに当たる人数は配属現員表からは分からない。
組の数と組合せは期ごとに変わるため，過去の期の組の構成から第８０期の組の構成を確定することはできない。

組の希望を申し出る手続について，最高裁判所事務総長の令和８年５月２０日付の司法行政文書不開示通知書（最高裁秘書第１６５７号）は，「第７８期司法修習生組別志望等調査表」を作成又は取得していないとしている。
そのため，司法修習生が自分の組を希望する手続は設けられておらず，組は実務修習地に応じて決まると考えられる（Inference）。
各期の原資料である教官担当表は司法研修所の教官担当表に掲載している。

３　三つの「班・組」の区別

津修習の資料には，名称の似た三つの区分が出てくる。

Ｂ班５組であることは，津，名古屋イ及び岐阜の修習生が司法研修所で同じクラスになることを意味するにとどまり，３庁の修習生が津で一緒に修習するという意味ではない。
このほか，第６９期までの希望倍率を基にした「Ａランク」という分類が本ブログの第２希望の実務修習地の選び方に出てくるが，これは過去の希望倍率による区分であり，上記のＡ班とは別のものである。

４　津修習に関係する日程

第８０期の全体日程は，第８０期司法修習の日程で整理している。
同記事が基にした「第８０期　修習日程」（教官会議資料２）は，作成日，発出者及び宛先を記載した鑑文が付いていない資料である（Source statement）。
最高裁判所の選考要項で確認できるのは採用発令日だけであり，その日付は同日程表の導入修習の開始日と一致する。

同日程表に基づき，津修習に関係する期間を整理すると，次のとおりである。

同日程表によれば，分野別実務修習の各クールは，第１クールが令和９年４月１３日～６月８日，第２クールが６月９日～８月１日，第３クールが８月２日～９月２６日，第４クールが９月２７日～１１月１８日であり，実日数はいずれも３７日である。
導入修習の後には４月１０日から１２日までの３日間の移動日がある。
Ｂ班の場合，選択型実務修習（実日数３１日）の終了後に令和１０年１月８日から１１日までの４日間の移動日があり，集合修習（実日数３０日）の終了後の２月２５日が自由研究日とされている。
同日程表の注記は，Ａ班の選択型実務修習及びＢ班の集合修習のカリキュラム終了後に５科目の筆記考試が行われる予定であるとしているが，その日付は記載されていない。
各クールの区切り以外の事項，すなわち配属部，指導担当者，登庁時刻及び個別のプログラムは，配属庁会からの連絡で確認することになる。

第３　配属人数，希望地申告及び実務修習地の指定

１　配属人数

司法修習生配属現員表（４８期以降）に掲載した各期の配属現員表によれば，新第６３期以降の津の配属現員は次のとおりである。
各期の採用時点の表の値であり，期名から原資料のＰＤＦの該当頁へリンクしている。

新第６３期から第７９期までの津の配属現員は，１５人から２６人までの範囲にある。
配属現員表は表題に記載された基準日における配属人数を示すものであり，修習を修了した者の数ではない。
同じ期でも翌年の表に再び記載されることがあり，例えば第６７期の津は，平成２５年１１月２７日現在の表でも平成２６年１１月２７日現在の表でも２２人であるが，全国計の欄は前者が１９７２人，後者が２０１５人である。
本記事の表は，採用時点の表の値で統一している。
「採用者数」「修習開始者数」「配属現員」は別の数値であり，混同しない。
例えば，最高裁判所の裁判所データブック２０２６３０頁の採用者数（採用時の数値）は，第７８期が１５５３人，第７９期が１５５１人（うち女性４７９人）であり，第７８期は配属現員表の計（１５５６人）と一致しないが，第７９期は配属現員表の計（１５５１人）と一致する。
配属現員は各表の基準日に在籍していた人数であり，津の定員又は募集枠を示すものではない。

第７９期司法修習生配属現員表（令和８年３月１９日現在）によれば，第７９期の津の配属現員は１８人である（全国計１５５１人）。
第８０期の津の配属人数は，令和８年１０月５日現在，確認できない（Unknown）。
全国の採用者数からも，津の配属人数は分からない。
全国の人数の推移は修習開始時点における司法修習生の人数の推移に掲載している。

２　新第６３期から第６９期までの希望倍率

第６９期までは，司法研修所が実務修習希望地調査書（調査表）を作成しており，その原表が開示されている。
原表の津の行から，第１希望者数を配属現員で除した数値と，第１希望者数及び第２希望者数の合計を配属現員で除した数値を計算すると，次のとおりである。
分母の配属現員は，前記１の各期の採用時点の配属現員表の津の人数である。
小数第３位を四捨五入した。
平均は，各期の数値（端数処理前）の単純平均である。
期名から，原表のＰＤＦの津の行がある頁へリンクしている。

同じ数値は，本ブログ掲載の司法修習の場所ごとの第１希望の倍率の推移表（新６３期から６９期まで）及び第２希望までの倍率の推移表（新６３期から６９期まで）にも載せている。
両表の注記によれば，当時，希望する修習地は第１希望から第６希望まで記載でき，１群の修習地は２個までしか記載できず，第５希望及び第６希望は３群の修習地から選ぶものとされていた。
両表は津を「２群」とし，地域手当を６％としている。

同じＢ班５組（第７９期）の各庁の平均は，岐阜が０．３３倍と２．６８倍，名古屋（名古屋イ・ロを区別しない数値）が１．１０倍と１．６５倍である（上記の推移表による。）。
津は，第１希望者数を配属現員で除した数値がいずれの期も０．５倍を下回り，第２希望までの人数で見ても１倍に達した期はない。
新第６３期から第６９期までの各期とも，津を第３希望又は第４希望とした者は，第１希望及び第２希望の合計を大きく上回っていた（第６９期については後記３）。

これらは第６９期までの希望の分布を示す歴史資料であり，第８０期の津の人気度や配属可能性を示す数値ではない。
この数値は抽選倍率でも，津を第１希望とした者の配属成功率でもなく，古い倍率を根拠に津を「入りやすい」「安全」と評価することも適切でない。

３　第６９期の希望順位別の内訳

第６９期の実務修習希望地調査表（平成２７年１０月９日）の津の行は，次のとおりである。

津を第３希望又は第４希望とした者（計７９人）は，第１希望及び第２希望の合計（１５人）を大きく上回っていた。
１群の修習地を第１希望と第２希望に書いた者が，第３希望又は第４希望の欄で２群の津を選んだことによるものと考えられる（Inference）。
同表の最右列の「合計」欄の津の値（７５）は，第１希望から第４希望までの人数の合計（９４人）と一致せず，前年の平成２６年１０月７日付の調査表の津の小計欄と同じ値であるため，本記事では用いない。

本ブログ掲載の司法修習の場所ごとの倍率等の一覧表（第６９期）は，津について，平成２８年８月５日時点の津地家裁本庁の裁判官数を１３人，平成２８年４月１日時点の津地家裁本庁の弁護士数を８８人としている。
この弁護士数は本庁の管轄地域の数であり，三重弁護士会全体の会員数とは別の数値である。

４　第７０期以降の資料状況

最高裁判所情報公開・個人情報保護審査委員会の平成２９年４月２８日答申（平成２９年度（最情）答申第１号）２頁によれば，実務修習希望地調査表は，第６９期までは実務修習地を決定する際の参考資料として利用する場合もあるため作成されていたが，事務の合理化の観点から，第７０期の司法修習生採用選考申込者に関する調査表は作成しないこととされた。
第７９期及び第７８期についても，最高裁判所事務総長の司法行政文書不開示通知書（令和８年３月１８日付・最高裁秘書第７８２号及び令和８年１月１９日付・最高裁秘書第３７７８号）は，各期の司法修習予定者の実務修習希望地調査表を作成又は取得していないとしている。
これらから確認できるのは，その名称・内容の文書が作成又は取得されていないという点であり，別の形式の集計が一切存在しないことまで示すものではない。

そのため，第７０期以降について，第６９期までと同じ定義の希望倍率は算出できない。
直近期の配属人数を確認できても，第８０期の津の希望者数，希望倍率又は配属確率は分からず（Unknown），津が「人気である」「配属されやすい」と評価することはできない。

５　希望地の申告と実務修習地の指定

第８０期の希望地の申告方法は，令和８年１０月中旬頃に掲載予定の申込手続の手引き及び申込後に示される入力要領で確認する必要がある。
第７９期の令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き６頁は，採用選考申込フォームの入力事項の一つとして「実務修習希望地に関する事項」を挙げているが，公開されている手引きには，希望地の群の区分や記載できる数の規則は書かれていない。

実務修習地の指定については，公開されている司法研修所の通知の中で，第７２期の司法研修所からのお知らせ（平成３０年８月１日）が次の点を明記している。
①実務修習地は，司法研修所長が修習の全期間を通じて司法修習生を統轄する立場から決定する（２頁）。
②希望地の記載は希望どおりに決定されることを保証するものではなく，特定の実務修習地に希望者が集中した場合などには希望どおりに決定されないことがある（２頁）。
③通知した実務修習地の変更は，認められない（２頁）。
④当時の様式では，津は「２群」に分類されていた（６頁）。

①から③は第７２期の通知の記載であるが，第８０期の扱いを確認する際の出発点になる。
①は，実務修習の時期及び場所は司法研修所長が定めるとする司法修習生に関する規則５条３項に対応する。
④の群の区分は第７２期の紙の様式の規則であり，第８０期の入力フォームでも同じであるとは限らない。

最高裁判所の情報公開・個人情報保護審査委員会の令和元年８月２３日答申（令和元年度（最情）答申第４０号）２頁によれば，第７２期の実務修習地は，実務修習希望地調査書に記載された希望修習地及びその順位，各人の健康状態，家族状況等の諸般の事情を考慮して検討・調整を行った上で，名簿を作成して決定されたと説明されている。
前記４の平成２９年答申３頁も，実務修習地の決定に当たっては，司法修習生の希望を基本として，各人の諸般の事情を考慮しているとしている。

通知後の変更が認められないことについては，例外的に配属換えがされた例もある。
同委員会の平成３０年３月２３日答申（平成２９年度（情）答申第２１号）は，旭川地方裁判所に配属された第７０期の司法修習生の一部が配属換えになったことに関する文書を対象とするものである。
もっとも，同答申からは配属換えの理由は分からず，津に関する例でもない。

家庭事情等の申告方法，「一任」の扱い及び過年度資料の適用限界は，８０期司法修習の希望地申告で詳しく扱っている。
配属の仕組み一般は全国の実務修習地一覧と選び方を参照されたい。

第４　第７７期津修習の具体的内容

１　確認したＰＤＦの範囲

本ブログ掲載の７７期津修習の実務修習日程は全１６頁のＰＤＦであり，本記事では全頁を画像で確認した。
テキスト抽出では表の文字が大きく崩れたため，テキスト抽出には頼っていない。

もっとも，このＰＤＦの全頁が津の資料ではない。
同じく本ブログ掲載の７７期実務修習の日程（全５８３頁。各地の資料をクールごとに並べたもの）と各頁の画像を照合すると，このＰＤＦは同資料の９６頁～９９頁，３０４頁～３０８頁，４０７頁～４０９頁及び５２３頁～５２６頁を切り出したものであった。
その内訳は次のとおりである。

３頁以下の「実務修習日程表」が岐阜の資料であることは，次の点から確認できる。
①７頁，１１頁及び１５頁の右上に，手書きで「岐阜」と記載されている（３頁の同じ位置の書込みは薄く，判読できない。）。
②各クールで民事裁判修習と刑事裁判修習を行う班が，同じクールの津地方裁判所の日程予定表の班と異なる（例えば第１クールは，津の日程予定表が民事裁判１班・刑事裁判２班であるのに対し，「実務修習日程表」は民事裁判４班・刑事裁判２班・検察１班・弁護３班である。）。
③「実務修習日程表」の各クールの班の割当ては，司法研修所事務局長の令和６年度（第７８期）司法修習生の修習開始等について（令和７年２月４日付）の別紙３（ＰＤＦ１１頁）に記載された岐阜の第７８期の巡回順序と一致する。
④全国版の資料では，これらの頁は津の頁の直後，福井又は富山の頁の直前に置かれており，本ブログ上に「７７期岐阜修習の実務修習日程」というファイルは見当たらない。
９頁は表題に「富山地家裁」とあり，本ブログ掲載の７７期富山修習の実務修習日程（全６頁）には含まれていない第２クールの頁である。
本記事は，３頁・４頁・７頁～９頁・１１頁・１２頁・１５頁・１６頁の内容を津の修習内容として扱わない。
岐阜の頁の内容は，岐阜修習の情報の第４で扱っている。

津の資料（７頁）の内容は，次のとおりである。

日程予定表と送付書には，司法研修所の受付印（第１クール令和６年３月２８日，第２クール同年５月３０日，第４クール同年９月１７日）がある。
外部講師講義の欄には講師の資格と氏名が書かれているが，本記事では氏名を転載しない。

２　現地の班編成と巡回順序

第７７期の津地方裁判所の日程予定表によれば，民事裁判修習及び刑事裁判修習を行った班は次のとおりである。

各班は，２回の裁判修習のクールのうち１回で民事裁判を，もう１回で刑事裁判を修習している。
裁判修習以外のクールに検察修習と弁護修習のどちらを先に行ったかは，津の資料には記載がない（Unknown）。
班の人数も記載されていない。
第７７期の津の配属現員は２０人であるが，これを班の数で割って班の人数を推定することはしない。

第７８期については，前記１の第７８期の修習開始の通知の別紙３（ＰＤＦ１０頁）に，津の実務修習順序が次のとおり記載されている。

同別紙の家裁修習期間の欄は「裁判実務修習中に行う。」とされ，班の人数は記載されていない。
第７８期でも，各クールで裁判修習を行う班の組合せ（１班と２班，３班と４班）は第７７期と同じであるが，民事・刑事の割当ては第７７期と入れ替わっている。
同通知の別紙４（ＰＤＦ１７頁）によれば，第７８期の分野別実務修習の初日（令和７年４月１４日）は，午前９時に津地方裁判所事務局総務課（５階）に集合することとされ，持参する教材は１班が「事例で考える民事事実認定」，２班から４班までは「なし」とされていた。
第８０期も同じ順序や集合場所になるかは分からない。

３　民事裁判修習

各班の民事裁判修習の初めに「民裁問研起案」（午前１０時～午後３時，中会議室）が置かれ，その約２週間後に「問研起案講評」（自宅・オンラインで実施）と「教官との面談」（中会議室・ウェブ会議）が置かれている。
日程予定表上の日付は次のとおりである。
①１班：起案４月１９日，講評５月９日，面談５月１０日
②３班：起案６月１４日，講評６月２７日，面談６月２８日
③２班：起案８月７日，講評８月２１日，面談８月２２日
④４班：起案１０月２日，講評１０月１６日，面談１０月１７日

民事裁判修習の期間中のその他の行事（保全・執行・破産の修習，争点整理，簡裁修習等）は，この日程予定表には記載されていない。
これは同表に記載がないというだけであり，配属部での修習の中で扱われなかったことまでは分からない。

４　刑事裁判修習

刑事裁判修習も，各班の修習の初めに「刑裁問研起案」が置かれ，その後に講評と面談が置かれている。
①２班：起案４月１８日，講評５月１日，面談５月２日
②４班：起案６月１３日，講評６月２６日，面談６月２７日
③１班：起案８月６日，講評・面談８月２３日
④３班：起案１０月１日，講評１０月１８日，面談１０月２２日

刑事裁判修習の欄には，各クールに１回ずつ「ミニ模擬裁判」が置かれている。
①第１クール（２班）：５月３０日午後
②第２クール（４班）：７月９日午後
③第３クール（１班）：９月１２日午後
④第４クール（３班）：１１月２０日午前１０時～午後３時（３０１号法廷）

刑事裁判修習の期間中のその他の行事（令状，裁判員裁判等）は，この日程予定表には記載されていない。

５　家裁修習

家庭裁判所での修習（家裁修習）は，第３クールと第４クールにだけ置かれている。
①第３クール：８月１３日～１６日及び１９日（２班・１班）
②第４クール：１０月７日～１１日（４班・３班。中会議室）

いずれも民事裁判修習と刑事裁判修習の両方の欄にまたがって記載されているため，そのクールに裁判修習をしていた二つの班が同じ日程で家裁修習をしたと考えられる（Inference）。
第３クール及び第４クールは各班の２回目の裁判修習に当たるため，第７７期の津では，家裁修習が各班の２回目の裁判修習の中に置かれていたことになる。
家裁修習は各班５日であり，その中で家事事件と少年事件のどちらを扱ったかは日程予定表からは分からない。
津地方裁判所の津地方・家庭裁判所の紹介によれば，三重県内で少年事件を取り扱うのは，津（本庁），四日市支部及び熊野支部だけである。

６　共通行事と外部講師講義

第１クールの初日（４月１６日）には，「【津配属全員】」の「修習開始ガイダンス」（午前９時，大会議室），１班・２班の「第１クール開始ガイダンス」（午前１１時４０分）及び「所長講話」（午後１時３０分～２時３０分）が置かれている。
第２クールの初日（６月１１日）には「第２クール開始ガイダンス」と「所長講話」が，第３クール及び第４クールの初日には「開始事務連絡」が置かれている。

第１クール及び第２クールには，民事・刑事の欄にまたがって次の講義が置かれている。
①簡裁判事講義（第１クール５月２２日，第２クール７月１１日。いずれも午前１０時～１１時３０分，中会議室）
②外部講師講義（第１クールは５月２４日に税理士，２８日に社会保険労務士，２９日に不動産鑑定士，３１日に司法書士。第２クールは７月１７日に税理士，１８日に不動産鑑定士，１９日に社会保険労務士，２３日に司法書士。いずれも中会議室）

第１クール及び第２クールは各班の最初の裁判修習に当たるため，これらの講義は，各班が最初の裁判修習の期間中に受けたものと考えられる（Inference）。
自由研究日は，４月３０日，７月１２日，８月９日，１０月１５日及び１１月１日である。

７　検察修習と弁護修習

第７７期の津の資料は津地方裁判所が作成したものであり，検察修習及び弁護修習の期間，起案，取調べ修習，講義等は記載されていない（Unknown）。
津地方検察庁で検察修習の事務を担当する課は，後記第６の３のとおり企画調査課であると考えられる。
三重弁護士会のウェブサイトの各種委員会・支援センター等のページには，司法修習生の指導を担当する委員会の案内は掲載されていない。
弁護修習の配属先となる法律事務所の一覧や所在地は，公開資料では確認できない（Unknown）。

８　指導担当体制

同じ時期に津地方裁判所が作成した第７７期の司法修習生配属表（全５頁）は，各クールについて，民事修習指導官１人と刑事修習指導官１人を挙げ，「民事」と「刑事」の別に個別指導裁判官を各５人列挙している。
４クールを通じて，指導官及び個別指導裁判官の顔ぶれは同じである。
司法修習生の氏名欄は黒塗りであり，本記事では裁判官の氏名は転載しない。

第７６期についても同じ形式の配属表（全４頁）が，第７１期についても第３クールまでの配属表（全４頁）が公開されている。
本ブログ掲載の津地方裁判所の令和６年度の裁判官配置等によれば，第７７期の修習当時，津地方裁判所本庁には民事第１部，民事第２部及び刑事部が置かれていた（ＰＤＦ３頁）。
名簿上の人数は各期の裁判所の体制であり，全修習生に常時関与する人数を意味するものではない。

９　第８０期へ適用できない事項

以上は第７７期の実施実績である。
第８０期の津の班編成，人数，巡回順序，担当者，配属部，日付，教材，実施方式及びプログラムが同じであることを示すものではない。
特に，津地方裁判所は第７７期の修習の後の令和７年３月に新しい庁舎へ移っており（後記第６の２），会議室等の名称が第７７期と同じであるとは限らない。
第８０期の具体的な日程は，配属庁会から交付される日程表で確認する必要がある。

第５　集合修習と選択型実務修習

１　実施順序と津修習への影響

第８０期の津がＢ班となる場合，令和９年１１月１８日に分野別実務修習を終えた後，翌１９日から令和１０年１月７日まで津で選択型実務修習を行い，同月１２日から２月２４日まで司法研修所で集合修習を行うことになる。
この場合，津での修習は令和９年４月から令和１０年１月上旬まで続き，その後，修習の最後の約１か月半を埼玉県和光市の司法研修所で過ごすことになる。
津の住居を集合修習の期間も維持するか否かは，後記第７の４のとおり住居給付金の扱いに関係する。
津がどちらの区分に入るかは，前記第２の１のとおり第８０期の手引きで確認する必要がある。

集合修習の内容は集合修習とはで整理している。

２　選択型実務修習

選択型実務修習では，分野別実務修習で弁護修習をした法律事務所がホームグラウンドとなり，配属庁会が提供する個別修習プログラム，全国プログラム及び自己開拓プログラムを組み合わせる。
第７７期の津の資料には，選択型実務修習の期間の日程も，個別修習プログラムの申込日程も収録されていない（前記第４の１）。

津地方裁判所，津地方検察庁及び三重弁護士会が第８０期に提供するプログラムの名称，定員，日程及び選考方法は，公開資料では確認できない（Unknown）。
第８０期の募集内容は，配属後に配属庁会及び司法研修所から示される案内で確認する必要がある。

制度一般は選択型実務修習とは及び選択型実務修習の運用ガイドラインを参照されたい。

第６　主な修習先，管内及び通勤

１　三機関の所在地

津修習の中心となる機関は，津市中央及び丸之内養正町にある。

裁判所と弁護士会の公式案内は，いずれも津駅からバスで三重会館のバス停へ向かう経路を案内しており，検察庁は裁判所と同じ津市中央にある。
そのため，三機関は互いに近い位置にあると考えられる（Inference）。
弁護修習は個々の法律事務所で行われるため，配属先の事務所の所在地によって通勤の条件は異なる。

２　津地方裁判所本庁

津地方裁判所のお知らせによれば，津地方・家庭裁判所，津簡易裁判所及び津検察審査会は，令和７年３月１０日（月）から新しい庁舎で執務を開始した。
所在地は従前と同じ津市中央３番１号である。
同裁判所のトップページによれば，令和７年１２月１日から裁判所敷地内の駐車場を利用できるようになったが，駐車場に限りがあるため，できる限り公共交通機関を利用するよう案内されている。
第７７期（令和６年）の修習は新庁舎での執務開始の前であり，第７８期の分野別実務修習の初日は新庁舎の５階の事務局総務課に集合することとされていた（前記第４の２）。

同裁判所の津地方・家庭裁判所の紹介によれば，令和８年４月現在の職員数は，津地家裁本庁が裁判官１２人・一般職１２１人，支部等が裁判官１５人・一般職１１５人である。
代表電話は，地方裁判所総務課と家庭裁判所総務課の番号が所在地のページに載っている。
裁判所全体の事件数は，司法修習生が担当又は閲覧する件数を示すものではないため，本記事では掲載しない。
津地家裁の所長の経歴は歴代の津地家裁所長に掲載している。

３　津地方検察庁

法務省の検察庁事務章程（昭和６０年法務省訓令第１号。令和８年４月８日法務省訓令第１号による改正後のもの）の別表第１は，部を置く地方検察庁を東京，大阪，名古屋，横浜，さいたま，千葉，京都，神戸，福岡，札幌，広島，仙台及び高松の１３庁としており，津地方検察庁はこれに含まれない（ＰＤＦ６頁）。
部の置かれていない「その他の地方検察庁」には，別表第３により総務課，会計課，企画調査課及び監査室が置かれ（ＰＤＦ１１頁），別表第６は，企画調査課の所管事務として「司法修習生の修習指導に関すること（教養課又は司法修習課の置かれていない庁に限る。）。」を掲げている（ＰＤＦ１３頁）。
司法修習課又は教養課は東京地方検察庁及び大阪地方検察庁にしか置かれていないため（ＰＤＦ１０頁），津地方検察庁では企画調査課が検察修習の事務を担当する建付けである。
別表第４は，支部に総務課を置く地方検察庁支部の一つとして津地方検察庁四日市支部を挙げている（ＰＤＦ１２頁）。

法務省大臣官房人事課長の検察庁の職員の配置定員について（令和８年４月８日付法務省人定第１６号）の別表第３（ＰＤＦ３頁）によれば，津地方検察庁の配置定員は，検事１５人，副検事１２人，行政職（一）・公安職（二）１２０人及び行政職（二）１人の合計１４８人である。
名古屋高等検察庁の管内６庁の中では，名古屋の５２８人に次ぎ，岐阜の１４７人をわずかに上回る。
この定員は管内の支部及び区検察庁を含む数であり，同通達第５項により支部及び区検察庁ごとの定員は検事正が別に定めるとされているため，本庁だけの人数は分からない。
また，定員であって各時点の現員ではない。
各地の検察庁の内部規程は各地の検察庁の執務規程に，配置定員の各年度の通達は法務省の定員に関する訓令及び通達に掲載している。

４　三重弁護士会

三重弁護士会の三重弁護士会についてのページによれば，同会の所在地は三重弁護士会館（津市丸之内養正町１－１）と四日市支部（四日市市三栄町２－１１　三栄ビル２階）であり，会員数は弁護士２０１名（２０２６年４月１日現在）である。

日本弁護士連合会の弁護士会別弁護士数等（２０２５年３月３１日現在）によれば，三重弁護士会の正会員数は２００人（うち女性３４人，１７．０％）であり，法律事務所数は１２１である。
中部弁護士会連合会に属する６会の中では，愛知県（２１５２人）及び岐阜県（２１５人）に次ぐ規模であり，金沢（１８９人），富山県（１２９人）及び福井（１２１人）を上回る。
同会の法律相談のご案内のページには，津の三重弁護士会館のほか，四日市支部，伊勢商工会議所内，松阪商工会議所内及び名張市総合福祉センター内の相談窓口が掲載されている。
これらの相談窓口は組織上の支部ではなく，正式な支部は四日市支部である。
もっとも，四日市支部や相談窓口の分布及び会員数から，弁護修習の配属先の所在地や配属方法を推測することはできない。
弁護修習の配属先が津市内の事務所に限られるかどうかは，公開資料からは確認できない（Unknown）。

５　管内と支部

津地方裁判所の管内の裁判所の所在地によれば，本庁のほか次の５支部がある。
①松阪支部（松阪市中央町３６－１。近鉄・ＪＲ松阪駅から徒歩８分）
②伊賀支部（伊賀市上野丸之内１３０－１。伊賀鉄道上野市駅から徒歩３分）
③四日市支部（四日市市三栄町１－２２。近鉄・ＪＲ四日市駅から徒歩１０分）
④伊勢支部（伊勢市岡本１－２－６。近鉄宇治山田駅から徒歩８分）
⑤熊野支部（熊野市井戸町７８４。ＪＲ熊野市駅から徒歩１０分）

このほか，鈴鹿市及び桑名市に簡易裁判所があり，尾鷲簡易裁判所には津家庭裁判所尾鷲出張所が併設されている。
津地方検察庁の所在地・管轄によれば，同庁は松阪，伊賀，四日市，伊勢及び熊野に支部を置き，鈴鹿区検察庁は津地方検察庁（本庁）内に，桑名区検察庁は四日市支部内に，尾鷲区検察庁は熊野支部内にある。
同ページによれば，本庁の管轄区域は津市，亀山市及び松阪市の一部（嬉野地域振興局及び三雲地域振興局の各所管区域）である。

三重県は南北に長く，津市と，四日市，伊勢，熊野等の支部所在地とでは距離が大きく異なる。
もっとも，第７７期の津の日程予定表には支部での修習の記載はなく，第８０期の津修習で支部への出張又は宿泊を伴う行程が組まれるかどうかは，公開資料からは確認できない（Unknown）。
管内に支部があることから，支部へ移動する頻度を推測することもできない。

６　三機関の間の移動と自動車

前記１のとおり，裁判所と検察庁は同じ津市中央にあり，弁護士会館も同じバス停の付近にあると考えられる（Inference）。
弁護修習の配属先の事務所が津市外にある場合や，支部での修習が組まれた場合の移動手段は，公開資料からは分からない。
自動車が必要か否かを一律に判断できる公開資料は確認できなかったため，自動車の保有を前提に契約又は購入をする前に，配属先の案内を確認するのが相当である。
津地方裁判所の駐車場は前記２のとおり台数に限りがあると案内されている。

第７　住居，家賃及び修習給付金

１　住居の確保

令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き２頁は，第７９期について，「指定された実務修習地における住居の確保は、各自で行うことになっています。」としている。
第８０期について同じ記載があるかは，第８０期の手引きで確認する必要がある。
津に司法修習生用の寮が用意されることを示す公開資料は確認できなかった。
津修習の場合，令和９年４月１３日の分野別実務修習の開始に間に合うように住居を確保することになる。

２　住居を探す地域

裁判所は津駅東口からバスで「三重会館前」下車徒歩４～５分，近鉄津新町駅から徒歩１５分と案内され，弁護士会館は津駅から三重会館までバスで１０分程度と案内されている。
そのため，津駅から津新町駅にかけての地域は，通勤の負担を考える際の一つの目安になる（Inference）。
ただし，弁護修習の配属先の事務所の所在地は人によって異なり，支部での修習の有無も確認できないため，三機関の位置だけで住居の候補を決めることはできない。

３　家賃

総務省統計局の令和５年住宅・土地統計調査（調査時点は令和５年１０月１日）の第１１２－２表によれば，津市の民営借家（専用住宅）の１か月当たり家賃の平均は４万７０５１円である（家賃０円を含む。共益費・管理費は別の欄で集計されている。）。
同じ区分の三重県の平均は５万１５６４円，全国の平均は６万４８１９円である。
これは入居中の借家全体の平均であり，間取りや築年数を区別したものではなく，修習生が新たに借りる物件の募集賃料とも異なる。

参考として，民間の賃貸情報サイトであるＹａｈｏｏ！不動産の津市の家賃相場を令和８年１０月５日に閲覧したところ，一人暮らし向けの平均賃料は４．３万円，間取り別ではワンルーム３．８万円，１Ｋ３．９万円，１ＤＫ３．７万円，１ＬＤＫ６．１万円であった（Source statement）。
同サイトは掲載中の物件から平均賃料を算出したものとしており，管理費を含むか否かの表示はなく，掲載物件の入替えにより数値は変わる。
上記はいずれも津市全体の数値であり，地域ごとの差は反映されていない。

物件を選ぶ際には，表示家賃だけでなく，管理費，駐車場代，夏の冷房費，短期解約違約金及び退去費用と，住居給付金の要件（契約名義・届出期限）を満たすかどうかを確認する必要がある。

４　修習給付金と集合修習の期間の住居

裁判所法６７条の２第２項は，修習給付金の種類を基本給付金，住居給付金及び移転給付金とする。
最高裁判所の司法修習生の修習給付金についてによれば，基本給付金は給付期間ごとに１３万５０００円，住居給付金は給付期間ごとに３万５０００円である。
住居給付金は定額であり，これを超える家賃は各自の負担となる。

司法研修所事務局総務課・経理課の修習給付金案内（第７９期）によれば，住居届（新規）の届出期限は要件を具備した日から７日以内（初日不算入）であり（７頁），７日を経過した後に届け出たときは，届出を受理した日の属する給付期間の次の給付期間から支給が開始される（８頁）。
分野別実務修習の開始日の前日までに要件を具備し，開始日から７日以内に届け出たときは，開始日の属する給付期間から支給する特例もある（９頁）。
同案内２１頁は，ウィークリーマンション等であっても，生活の本拠としたと認め得る程度に長期間居住した場合は支給される場合があるとし，親名義の賃貸借契約は原則として要件を満たさないが，例外的に支給される場合があるとしている。

津がＢ班となる場合，集合修習は修習の最後に司法研修所で行われる。
同案内７頁は，集合修習の期間について，その間に対象住宅の賃貸借契約を継続し，かつ集合修習の終了後に対象住宅に戻って居住する場合に限り，司法研修所の寮に入寮する者は例外的に届出が不要となるなどの扱いを定めている。
Ｂ班の場合，集合修習の後に津へ戻って修習することはないため，集合修習の期間中も津の住居を維持すると，住居給付金を受けられないまま家賃を負担することになると考えられる（Inference）。
津の住居をいつ解約するかは，選択型実務修習の終了日，移動日，解約予告期間及び集合修習中の住居の確保方法によって異なり，第８０期の案内で確認する必要がある。

第８０期の修習給付金関係の案内は，選考要項によれば令和９年１月中旬に掲載される予定である。
制度の詳細は司法修習生の住居給付金及び司法修習生の移転給付金で扱っている。
修習給付金の支給を受けてもなお必要な資金は，裁判所法６７条の３の修習専念資金（無利息の貸与）の対象となり，選考要項によれば第８０期の修習専念資金の案内は令和８年１１月上旬に掲載される予定である。

５　導入修習期間中の入寮

導入修習は司法研修所（埼玉県和光市）で行われ，希望者は入寮を申し込む。
第７２期の司法研修所からのお知らせ１３頁～１４頁は，入寮希望者が多い場合の取扱いとして，実務修習地が東京，立川及びさいたまとなる者を各実務修習地に住居を有するものとみなすとしていたが，津はこの３庁に含まれていない。
これは第７２期の扱いであり，第８０期の入寮の取扱いは，申込み後に示される案内で確認する必要がある（Unknown）。

第８　津の気象条件・生活と就職情報

１　東京との気象条件の比較

津と東京の気象条件を比べるため，気象庁の平年値（統計期間は１９９１年～２０２０年。令和８年１０月５日確認）から，同じ要素・単位の値を次の表にまとめた。
津の値は気象庁の観測地点「津」（津地方気象台），東京の値は観測地点「東京」の平年値である。
気象庁の地域気象観測所一覧（令和８年３月２４日適用）によれば，津の気温・降水量は津市島崎町（津地方気象台），風・日照は津市末広町で観測しており，東京はいずれも千代田区北の丸公園で観測している。

冬は，津の１月の平均気温が５．７度で，東京（５．４度）とほぼ同じである。
１月の日最高気温の月平均は津が９．５度，東京が９．８度，日最低気温の月平均は津が２．４度，東京が１．２度であり，朝の冷え込みは東京より緩やかである。
日最低気温が０度未満となる冬日も，津が年間８．６日，東京が年間１５．２日である。
雪は，年間の降雪の深さの合計が津で６センチメートル，東京で８センチメートル，年間の最深積雪が津で４センチメートル，東京で６センチメートルであり，いずれも少ない。

他方，風は強い。
津の平均風速は年間３．６メートル毎秒（東京は２．９メートル毎秒）であり，日最大風速が１０メートル毎秒以上の日は，津が年間８６．０日，東京が年間１６．３日である。
津では１月から３月までの各月にこうした日が９日から１２日程度あり（東京は各月３日未満），１月から５月までの最多風向は西北西又は北西である。

夏は，８月の日最高気温の月平均が津で３１．６度，東京で３１．３度とほぼ同じであるが，日最低気温の月平均は津が２５．０度で，東京（２３．５度）より１．５度高い。
日最低気温が２５度以上の日は，津が年間３１．５日，東京が年間１７．８日であり，夜も気温が下がりにくい日が東京より多い。
日最高気温が３０度以上の真夏日は津が年間５２．９日，東京が年間５２．１日，３５度以上の猛暑日は津が年間６．３日，東京が年間４．８日である。

年間降水量は津が１６１２．９ミリメートル，東京が１５９８．２ミリメートルでほぼ同じであるが，月ごとの分布は異なる。
津は６月が２０１．８ミリメートル（東京１６７．８ミリメートル），９月が２７６．６ミリメートル（東京２２４．９ミリメートル）と東京より多く，１０月は津が１８６．１ミリメートル，東京が２３４．８ミリメートルと東京の方が多い。
年間日照時間は津が２１０８．６時間で，東京（１９２６．７時間）より約１８０時間長い。
相対湿度の年平均は津が６７％，東京が６５％であり，１月は津が６１％，東京が５１％である。

２　津の気象条件と修習生活への影響

以上から，津は，東京と比べて，冬の最低気温が高く雪も少ない一方，冬から春にかけて風の強い日が多く，夏は夜も気温が下がりにくく，６月と９月の雨が多い気候といえる。
冬の服装は東京と大きく変わらないが，風の強い日の体感温度や，自転車での通勤・移動のしにくさには留意が必要と考えられる（Inference）。
夏は夜間も冷房を使う日が東京より多くなることが見込まれ，住居を選ぶ際には冷房設備と通風を確認しておくのが相当と考えられる（Inference）。
第８０期の分野別実務修習（令和９年４月～１１月）は，津の雨の多い６月と９月を含むため，雨の日の通勤手段も考えておく必要がある（Inference）。
積雪は年間の最深積雪が４センチメートルであり，平年値から見る限り，除雪や冬用タイヤを前提にした生活は想定しにくい。

津の値は津市島崎町及び末広町の観測値であり，三重県内でも，四日市，伊賀，伊勢，熊野等の支部所在地の気象条件は異なり得る。
東京の値は千代田区北の丸公園の観測値であり，東京都内でも地点によって気温等は異なる。
表の「東京との差」は，平年値同士の差を本記事で計算したものである。
平年値は３０年間の平均であり，個々の年の猛暑，台風，大雨又は大雪を示すものではない。

３　就職に関する情報

三重弁護士会の公式ウェブサイト（三重弁護士会について，各種委員会・支援センター等及びトップページの新着情報）には，令和８年１０月５日現在，司法修習生向けの就職説明会や採用情報の案内は掲載されていなかった（Unknown）。
同会の第７９期・第８０期向けの説明会の有無は，配属後に同会から示される案内で確認することになる。

全国向けの行事としては，東京弁護士会の東京三弁護士会司法修習予定者等就職合同説明会のページによれば，令和８年は「第79期司法修習生および第80期司法修習生予定者等全国就職合同説明会」として，同年１１月２６日から同月３０日まで，オンラインで開催される。
また，日本弁護士連合会は，第８０期司法修習予定者対象の就職活動セミナーを，令和８年１１月２１日に弁護士会館とＺｏｏｍの併用で開催するとしている。

第９　公開資料で確認できない事項

本記事が調査した公開資料の範囲では，次の事項は確認できない。
①第８０期の津のＡ班・Ｂ班の区分及び司法研修所の組（第８０期の手引き等の公表待ち）
②第８０期の津の配属人数
③第８０期の希望者数，希望倍率及び配属確率
④第８０期の津の現地班の数・人数，巡回順序，各クールの配属部，指導担当者及び登庁時刻
⑤第７７期の津の現地班の人数と，検察修習・弁護修習の順序及び行事の内容
⑥第７７期と第８０期との間の運用の変更内容（令和７年３月の新庁舎への移転後の会議室等を含む。）
⑦第８０期の選択型実務修習の津のプログラムの一覧
⑧弁護修習の個別の配属先及びその所在地
⑨支部での修習の有無及び頻度並びに自動車の要否
⑩第８０期の導入修習及び集合修習の期間中の入寮の取扱い
⑪第８０期の修習給付金の給付期間及び届出の具体的な方法
⑫三重弁護士会の第７９期・第８０期向けの就職説明会の有無

これらは，第８０期の手引き，配属庁会からの連絡及び三重弁護士会の案内で確認することになる。
「確認できない」は，「存在しない」という意味ではない。

第１０　出典，参考資料及び関連記事

１　法令及び規則

①裁判所法（昭和２２年法律第５９号）１４条・６６条・６７条・６７条の２・６７条の３（e-Gov法令検索）

②司法修習生に関する規則（昭和２３年最高裁判所規則第１５号）１条・３条・５条・７条～１０条（本ブログ掲載の条文）

③最高裁判所司法修習生の修習給付金の給付に関する規則（平成２９年最高裁判所規則第３号）

④法務省検察庁事務章程（昭和６０年法務省訓令第１号。令和８年４月８日法務省訓令第１号による改正後のもの）別表第１・別表第３・別表第４・別表第６（ＰＤＦ６頁・１０頁～１３頁）

２　最高裁判所及び司法研修所の資料

①最高裁判所司法修習の概要

②最高裁判所司法修習生採用選考（令和８年１０月５日確認）

③最高裁判所令和８年度司法修習生採用選考要項

④最高裁判所令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き２頁・６頁

⑤最高裁判所司法修習生の修習給付金について

⑥司法研修所事務局総務課・経理課修習給付金案内（第７９期）７頁～９頁・２１頁

⑦最高裁判所裁判所データブック２０２６３０頁（司法修習生の数（採用者数））

⑧司法研修所事務局長司法研修所からのお知らせ（平成３０年８月１日，第７２期）２頁・６頁・１３頁～１４頁

⑨司法研修所事務局長令和６年度（第７８期）司法修習生の修習開始等について（令和７年２月４日）別紙３（ＰＤＦ１０頁・１１頁）・別紙４（ＰＤＦ１７頁）

⑩第８０期　修習日程（教官会議資料２。鑑文なし）

３　開示文書，答申及び不開示通知

①司法研修所の教官担当表：第７９期（令和８年４月１７日付）・第７８期（令和７年８月５日付）・第７７期（令和６年８月２日現在）

②最高裁判所第７９期司法修習生配属現員表（令和８年３月１９日現在）・第７８期司法修習生配属現員表（令和７年３月１９日現在）ほか，前記第３の１の表の各期の配属現員表

③司法研修所実務修習希望地順位調査表等（人気調査）（５６期～６９期）１７頁・１９頁～２３頁及び実務修習希望地調査表（６９期）

④津地方裁判所第７７期司法修習生の分野別実務修習日程予定表（第１～第４クール）及び送付書（ＰＤＦ１頁・２頁・５頁・６頁・１０頁・１３頁・１４頁。その他の頁は岐阜（８頁）及び富山（１頁）の資料である。）

⑤津地方裁判所第７７期司法修習生配属表（ＰＤＦ１頁～５頁），第７６期司法修習生配属表（ＰＤＦ１頁～４頁）及び第７１期司法修習生配属表（第３クールまで）

⑥７７期実務修習の日程（全国版）（９６頁～９９頁・３０４頁～３０８頁・４０７頁～４０９頁・５２３頁～５２６頁）及び７７期富山修習の実務修習日程

⑦津地方裁判所令和６年における部の構成，裁判官の配置，裁判事務の分配，代理順序及び開廷日割（ＰＤＦ３頁）

⑧法務省大臣官房人事課長検察庁の職員の配置定員について（令和８年４月８日付法務省人定第１６号）別表第３（ＰＤＦ３頁）

⑨情報公開・個人情報保護審査委員会平成２９年４月２８日答申（平成２９年度（最情）答申第１号）２頁～３頁

⑩情報公開・個人情報保護審査委員会令和元年８月２３日答申（令和元年度（最情）答申第４０号）２頁

⑪情報公開・個人情報保護審査委員会平成３０年３月２３日答申（平成２９年度（情）答申第２１号）

⑫最高裁判所事務総長の司法行政文書不開示通知書：令和８年１月１９日（最高裁秘書第３７７８号）・令和８年３月１８日（最高裁秘書第７８２号）・令和８年５月２０日（最高裁秘書第１６５７号）

４　津の裁判所，検察庁及び弁護士会の案内

①津地方裁判所管内の裁判所の所在地・津地方・家庭・簡易裁判所の所在地・津地方・家庭裁判所の紹介・お知らせ

②津地方検察庁・所在地・管轄

③三重弁護士会三重弁護士会について・アクセス・法律相談のご案内・各種委員会・支援センター等

④東京弁護士会東京三弁護士会司法修習予定者等就職合同説明会

⑤日本弁護士連合会【第８０期司法修習予定者対象】就職活動セミナー

５　統計・データ

①日本弁護士連合会弁護士会別弁護士数等（２０２５年３月３１日現在。ＰＤＦ１頁）

②気象庁津　平年値（年・月ごとの値）詳細（気温）・同（降水量）・同（風・日照等）・同（雪）（統計期間１９９１年～２０２０年）

③気象庁東京　平年値（年・月ごとの値）詳細（気温）・同（降水量）・同（風・日照等）・同（雪）（統計期間１９９１年～２０２０年）

④気象庁地域気象観測システム（アメダス）の地域気象観測所一覧（令和８年３月２４日適用）

⑤総務省統計局令和５年住宅・土地統計調査第１１２－２表（e-Stat）

⑥Ｙａｈｏｏ！不動産「津市の家賃相場」（令和８年１０月５日閲覧の民間サイトの集計）

６　本ブログ掲載の集計資料

①司法修習生配属現員表（４８期以降）

②司法修習の場所ごとの第１希望の倍率の推移表（新６３期から６９期まで）

③司法修習の場所ごとの第２希望までの倍率の推移表（新６３期から６９期まで）

④司法修習の場所ごとの倍率等の一覧表（第６９期）

７　関連記事

①第８０期司法修習の日程・第７９期司法修習の日程

②８０期司法修習の希望地申告・司法修習の場所・配属資料の読み方・第２希望の実務修習地の選び方

③実務修習地とクラスの対応関係・司法研修所の教官担当表

④修習開始時点における司法修習生の人数の推移

⑤司法修習とは・集合修習とは・選択型実務修習とは・選択型実務修習の運用ガイドライン

⑥民事裁判修習・刑事裁判修習・検察修習・弁護修習

⑦司法修習生の住居給付金・司法修習生の移転給付金

⑧各地の検察庁の執務規程・法務省の定員に関する訓令及び通達・歴代の津地家裁所長

⑨同じＢ班５組（第７７期～第７９期）の修習地：名古屋修習の情報・岐阜修習の情報

⑩名古屋高等裁判所管内のその他の修習地：福井修習の情報・金沢修習の情報・富山修習の情報

⑪第６９期に同じ組であった修習地：長野修習の情報