大津修習の情報――第７９期の班・クラス，日程，配属人数及び実務修習（AIリライト）

第１　大津修習の位置付けと本記事の基準日

１　大津修習とは

大津修習とは，大津を分野別実務修習地とする司法修習をいう。
配属庁会は，大津地方裁判所，大津地方検察庁及び滋賀弁護士会である。
司法修習生は，この三機関で民事裁判，刑事裁判，検察及び弁護の四分野を修習し，その前後に集合修習及び選択型実務修習を受ける。

２　実務修習の法的な仕組み

司法修習生は，司法試験に合格した者の中から最高裁判所が命ずるものであり（裁判所法６６条１項），少なくとも一年間修習をした後に試験に合格したときに修習を終える（同法６７条１項）。
裁判官の研究及び修養並びに司法修習生の修習に関する事務を取り扱わせるため，最高裁判所に司法研修所が置かれている（同法１４条）。

司法修習生に関する規則１条は，司法研修所長が修習の全期間を通じて司法修習生を統轄すると定める。
同規則５条１項は，修習期間のうち少なくとも十箇月は実務を修習しなければならないとし，同条２項は，そのうち少なくとも四箇月は裁判所で，二箇月は検察庁で，二箇月は弁護士会で修習しなければならないとしている。

実務修習の時期及び場所を定めるのは，最高裁判所ではなく司法研修所長である（同規則５条３項）。
そして，実務修習は，司法研修所長が地方裁判所，地方検察庁又は弁護士会に委託して行わせるものとされ（同規則７条１項），実務修習の間の司法修習生に対する監督は，最高裁判所が高等裁判所長官，地方裁判所長，検事長，検事正又は弁護士会長に委託する（同規則８条）。
したがって，大津修習における指導は，司法研修所からの委託を受けた大津地方裁判所，大津地方検察庁及び滋賀弁護士会が行うことになる。

同規則９条１項は，委託を受けた庁会が常に司法研修所と緊密な連絡を保つべきものとし，同条２項は，司法研修所が各庁会の修習の担当者を召集して協議を行うことができるとしている。
また，同規則１０条は，実務修習を終えた際に，地方裁判所長，検事正及び弁護士会長が修習事項の大要，成績，行状その他参考となる事項を司法研修所長に報告しなければならないと定める。
規則の現行条文は司法修習生に関する規則（昭和２３年８月１８日最高裁判所規則第１５号）に掲載している。

３　本記事の基準日と資料の使い分け

本記事は，令和８年８月２９日現在の公開資料及び司法行政文書の開示資料に基づいて，大津修習の班・クラス，日程，配属人数，希望指数，実務修習の内容，所在地，住居及び気候を整理するものである。

第７９期については，班，クラス及び日程を原資料で確定できる。
これに対し，配属人数は第７８期まで，希望指数は第６９期までしか原資料が存在しない。
本記事では，第７９期について確定できる事項と，過年度の資料からしか分からない事項とを節ごとに分けて記載する。

第２　第７９期大津の班とクラス

１　大津はＡ班であること

最高裁判所「令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き」２頁は，実務修習地を二つに区分し，集合修習と選択型実務修習の順序を定めている。
区分①は東京，立川，横浜，さいたま，千葉，大阪，京都，神戸，奈良，大津及び和歌山の１１庁であり，区分②はそれ以外の実務修習地である。
大津は，区分①の１１庁の一つであるため，分野別実務修習の後にまず司法研修所で集合修習を受け，その後に選択型実務修習を行う。
これは，本ブログでこれまで扱った前橋，静岡，長野，岐阜，広島，鹿児島及び金沢（いずれも区分②）とは逆の順序であり，同じ区分①の神戸，千葉，さいたま及び奈良と同じ順序である。

手引き自体はＡ班・Ｂ班という語を用いていないが，司法研修所の第７９期教官担当表は，区分①に対応する組をＡ班，区分②に対応する組をＢ班と表記している。
本記事も，原資料の表記に合わせてＡ班・Ｂ班の呼称を用いる。

２　第７９期の大津はＡ班２１組であり京都と合同クラスであること

司法研修所の第７９期教官担当表（令和８年４月１７日付）によれば，第７９期のクラスは全２２組であり，Ｂ班が第１組から第１１組まで，Ａ班が第１２組から第２２組までである。
大津は，京都とともにＡ班２１組に属する。
奈良が神戸と合同であるのと同様，大津も単独クラスではなく，他の実務修習地と合同でクラスを構成する。

同表は，令和８年２月９日付，同年３月４日付，同年４月１３日付，同年４月１４日付及び同年４月１７日付の各版が公開されている。
実務修習地と組の対応関係は，最も早い令和８年２月９日付の版から令和８年４月１７日付の版まで一貫して同一であり，版によって異なるのは各科目の教官名だけである。
そのため，大津が京都とＡ班２１組を構成することは，教官の交代とは無関係に確定している。
各期の対応関係は実務修習地とクラスの対応関係（第６７期から第７９期まで）に，各版の原本は司法研修所の教官担当表に掲載している。

３　大津は一貫して他庁と合同クラスであったこと

司法研修所の「クラス」は，導入修習及び集合修習の教育単位であり，民事裁判，刑事裁判，検察，民事弁護及び刑事弁護の五科目の教官が担当する。
これに対し，大津の配属庁会内で四分野を回る順序を定める「班」は，司法研修所のクラスとは別の単位である。

第６７期から第７８期までの教官担当表を確認すると，大津は，奈良と同様，確認できる全ての期において他の実務修習地と合同でクラスを構成しており，単独でクラスを構成したことがない。
組合せの相手は，第６７期・第６８期及び第６９期が「大阪」（分割前），第７０期・第７１期・第７７期・第７８期が「大阪ロ」，第７２期から第７６期まで及び第７９期が「京都」である。
奈良の組合せの相手が「大阪イ」及び「神戸」であったのとは異なり，大津は「大阪ロ」及び「京都」と組む点で異なる。
第７８期司法修習生配属現員表（令和７年３月１９日現在）によれば，大津は１５人であった。

４　組についての希望調査は行われていないこと

最高裁判所事務総長の令和８年５月２０日付司法行政文書不開示通知書（最高裁秘書第１６５７号）は，「第７８期司法修習生組別志望等調査表」について，当該文書を「作成又は取得していない」としている。
したがって，司法修習生が自分の組を希望する手続は設けられていないと考えられる。
どの組に配属されるかは，実務修習地が決まれば教官担当表の対応関係によって定まる。

第３　第７９期大津修習の日程

第７９期の大津修習に関係する日程は，次のとおりである。
修習実日数は，司法研修所の「第７９期　修習日程」に記載された日数であり，始期から終期までの暦日数ではない。
大津はＡ班であるため，分野別実務修習の後に集合修習，その後に選択型実務修習という順序になる点が，これまで本ブログで扱ったＢ班の各修習地と異なり，同じＡ班の神戸，千葉，さいたま及び奈良と同じ順序である。

最高裁判所は，第７９期司法修習生の「修習のため通常必要な期間として最高裁判所が定める期間」を令和８年３月１９日から令和９年３月２４日までと定めている。
これは修習給付金の支給期間の基礎となる期間であり，二回試験の具体的な実施日とは別の事項である。
全国日程及び二回試験に関する情報は，第７９期司法修習の日程で別に整理している。

Ａ班である大津では，分野別実務修習が終わる令和８年１１月２０日の後，いったん和光市の司法研修所で集合修習を受け，令和９年１月１３日から改めて大津をホームグラウンドとする選択型実務修習を行う。
すなわち，大津で住居を必要とする期間は，令和８年４月の移動から同年１１月２０日までと，令和９年１月９日から２月２５日までの二つに分かれる（間の集合修習期間中は和光市で修習するため，大津の住居を契約したまま維持するか，一時的に引き払うかは各自の判断による）。

第４　配属人数と希望指数

１　第６７期から第７８期までの配属現員

司法修習生配属現員表の原本で大津の人数を確認できるのは，次の各期である。
本記事は，各期の配属現員表の原本ＰＤＦを１件ずつ実見して数値を確認した。

この１２期の大津の配属現員は１１人から２４人までの範囲にあり，本記事でこれまで扱った修習地の中では奈良（１１人から２４人）とほぼ同水準の少人数である。
配属現員は各表の基準日に在籍していた実人数であり，大津の定員又は募集枠を示すものではない。

各期の原資料は司法修習生配属現員表（４８期以降）に，全国の人数の推移は修習開始時点における司法修習生の人数の推移に掲載している。

２　第７９期の全国採用者数は判明していること

第７９期の修習地別の内訳を示す配属現員表は，令和８年８月２９日現在，公表を確認できない。
もっとも，最高裁判所「裁判所データブック２０２６」３０頁によれば，第７９期（令和７年度）の司法修習生の採用者数は１５５１人（うち女性４７９人）である。

同書の採用者数と配属現員表の全国計は，一致しないことがある。
例えば第７８期は，採用者数が１５５３人であるのに対し，配属現員表（令和７年３月１９日現在）の計は１５５６人である。
前者は採用時の数値であり，後者は基準日における現員であるためと考えられる。

第７９期の大津の配属人数は，全国の採用者数からは分からない。
そのため，本記事は第７９期の大津配属人数を記載せず，近年の人数から推定することもしない。

３　新第６３期から第６９期までの希望指数

第６９期までは，実務修習地別に希望順位別の人数が判明する資料が存在した。
大津の指数の推移は次のとおりである。

「第１希望指数」は第１希望者数を配属人数で割った値であり，「第１・第２希望指数」は第１希望者数と第２希望者数の合計を配属人数で割った値である。

大津は，第１希望指数が全期を通じて１を下回っており，特に第６８期は０．４０まで低下している。
本記事でこれまで扱った修習地の中で，奈良（平均０．８１）よりもさらに低い水準であり，本記事最低である。
もっとも，第１・第２希望指数の平均は２．４８であり，奈良（２．０９）を上回る。

４　第６９期の希望順位別人数

第６９期の大津の内訳は次のとおりである。

第１希望指数０．６８は一五人を２２人で割った値であり，第１・第２希望指数２．３６は五二人を２２人で割った値である。

大津は，第１希望だけでは配属人数の約７割にとどまるが，第２希望を合わせると配属人数の２．４倍近くに達する。
第１希望と第２希望に集中しており，第３希望以下は少数にとどまる点は，奈良（第３希望が突出して多い）とは対照的である。
なお，同表には第６９期当時の裁判官数及び弁護士数も記載されており，大津は裁判官一五人，弁護士一〇九人である。
この弁護士数は大津地方裁判所本庁の所在地を基準とする数であり，滋賀弁護士会全体の会員数とは別の数値である。

５　希望指数の読み方

この指数は，抽選倍率でも，大津を第１希望にした人の配属成功率でもない。
実務修習地の決定では，希望地及び希望順位に加え，健康状態，家族関係その他の個別事情を考慮し，全国の配置を調整することが，最高裁判所の情報公開答申資料から確認できる。

古い数値から確認できるのは，当時の大津が希望者にとってどの程度身近であったかという傾向に限られる。
修習生総数，各地の受入人数，希望地の選択傾向及び配属基準は期によって異なり得るため，第６９期以前の指数から第７９期の配属可能性を予測することはできない。
過年度の一覧表は司法修習の場所を選ぶ際の基礎データに掲載している。

６　第７０期以降の資料状況

最高裁判所は，第７０期以降について，事務の合理化及び利用頻度等を踏まえ，従来と同じ希望順位別一覧表を作成していない。
第７９期の実務修習希望地調査表についても，最高裁判所事務総長の令和８年３月１８日付司法行政文書不開示通知書（最高裁秘書第７８２号）が，当該文書を「作成又は取得していない」としている。
第７８期についても，同じく令和８年１月１９日付の同通知書（最高裁秘書第３７７８号）が同様の判断を示している。

この通知から確認できるのは，当該名称・内容の文書が開示対象文書として作成又は取得されていないという点である。
別形式の電子集計が一切存在しないことまで示すものではないが，少なくとも公開資料だけから大津の第７９期の希望倍率を確定することはできない。

第５　分野別実務修習の内容

１　四分野と最低修習期間

司法修習生に関する規則５条２項は，実務修習のうち少なくとも四箇月は裁判所で，二箇月は検察庁で，二箇月は弁護士会で修習しなければならないと定める。
第７９期の分野別実務修習は四クールに分かれ，各クールの修習実日数はいずれも３７日である。
家庭裁判所修習は裁判修習の期間中に組み込まれる。

各分野の具体的な指導内容は，民事裁判修習の実際，刑事裁判修習の実際，検察修習の実際及び弁護修習の実際で整理している。
第７９期大津の分野別実務修習の巡回順序を示す公開資料は確認できない。

２　四つの分野別実務修習の内容

民事裁判修習では，民事事件の記録を検討し，争点整理，事実認定及び法的判断の過程を学ぶほか，法廷を傍聴し，裁判官の指導を受けて裁判書面の起案等を行う。
刑事裁判修習では，刑事事件の記録及び公判を素材として，訴訟手続，証拠の評価，事実認定，量刑及び裁判書の作成過程を学ぶ。
検察修習では，捜査及び公判に関する検察実務を学び，事件記録の検討，被疑者及び参考人の取調べ，事件処理方針の検討，起訴状及び不起訴裁定書等の起案並びに公判立証の検討等を行う。
弁護修習では，配属先の法律事務所で指導担当弁護士の実務に接し，法律相談，依頼者との打合せ，調査，書面作成及び裁判手続等を通じて民事弁護及び刑事弁護の実務を学ぶ。

具体的な担当事件及び修習方法は，事件の状況，配属先及び指導担当者によって異なる。
司法修習生は，司法修習生に関する規則３条により，修習にあたって知った秘密を漏らしてはならないとされている。
修習で知った個別事件の内容を外部に出すことはできない。

第４８回司法修習委員会議事録２９頁から３１頁までによれば，適切な実事件が現れない場合には過去の事件記録を利用して修習機会を補う運用がある。
同議事録２４頁から２６頁までによれば，第７８期の民事裁判修習では起案目標がおおむね達成された一方，民事保全，民事執行及び倒産について，修習期間中に適切な事件が現れず具体的事件への関与機会を確保しにくい場合があったと報告されている。
大津は本記事でこれまで扱った修習地の中で奈良に次いで配属人数が少なく，実事件の確保という観点では小規模庁特有の事情が生じやすいと考えられるが，具体的な運用は公開資料から確認できない。

３　大津地方検察庁の組織と司法修習の担当課

検察庁事務章程（昭和６０年４月６日法務省訓令第１号。令和８年４月８日法務省訓令第１号最終改正）別表第１は，部を置く地方検察庁を，東京，大阪，名古屋，横浜，さいたま，千葉，京都，神戸，福岡，札幌，広島，仙台及び高松の１３庁と定めている。
大津地方検察庁はこの１３庁に含まれず，これまでに本ブログで扱った前橋，静岡，長野，岐阜，鹿児島，金沢及び奈良と同様，部が置かれない「その他の地方検察庁」である。

同章程別表第６によれば，司法修習生の修習指導に関する事務は，企画調査課の所管である。

令和８年４月８日付法務省入定第１６号「検察庁の職員の配置定員について」（令和８年４月１日から適用）別表第３によれば，大津地方検察庁の配置定員は，検事９人，副検事９人，行政職（一）・公安職（二）９２人及び行政職（二）１人の合計１１１人である。
大阪高等検察庁の管内６庁では，大阪，神戸，京都及び奈良に次いで第５位であり，和歌山をわずかに上回る。

この定員は管内の各区検察庁を含む数であり，同通達第５項により，支部及び区検察庁ごとの定員は検事正が別に定めるとされているため，本庁だけの人数はこの通達からは分からない。
また，定員であって各時点の現員ではなく，検事の欄には検事正及び次席検事が含まれる。

各地の検察庁の内部規程については各地の検察庁の執務規程に，配置定員の各年度の通達については法務省の定員に関する訓令及び通達に掲載している。

４　滋賀弁護士会における弁護修習

日本弁護士連合会「弁護士白書２０２５年版」の基礎的な統計情報によれば，令和７年（２０２５年）３月３１日現在の滋賀弁護士会の正会員数は１７３人（うち女性３７人・２１．４％）であり，法律事務所数は１１４である。
近畿弁護士会連合会に属する会のうち，最も小規模であり，本記事でこれまで扱った修習地の中では奈良（１９７人）に次ぐ水準である。

第７８期の大津配属現員一五人を法律事務所数１１４と対比すると，およそ七・六事務所に一人という規模になる。

第６　集合修習と選択型実務修習

大津を含むＡ班は，分野別実務修習を終えた後の令和８年１１月２４日から，和光市の司法研修所で集合修習を受ける。
集合修習では，民事裁判，刑事裁判，検察，民事弁護及び刑事弁護の五科目について，修習記録を用いた起案，講評及び討論等を行う。

その後，令和９年１月１３日から，改めて大津をホームグラウンドとする選択型実務修習が行われる。
選択型実務修習では，弁護修習先の事務所をホームグラウンドとし，実務修習地が提供する個別プログラム，全国の修習生を対象とするプログラム及び修習生が自ら開拓するプログラムを組み合わせる。
第４８回司法修習委員会議事録によれば，全国プログラムには民間企業，地方公共団体及び児童相談所等があり，人気のあるプログラムでは希望者が定員を上回ることがある。
第７９期の大津で提供される個別プログラムの名称，内容，定員及び選考方法は，公開資料から確認できない。
制度の枠組みは選択型実務修習のガイドライン等に掲載している。

第７　主な修習先の所在地と管内

１　三機関の所在地

大津の三機関の所在地は次のとおりである。

大津地方裁判所と大津地方検察庁はいずれも京町にあり，滋賀弁護士会も同じくＪＲ大津駅北口周辺の梅林一丁目にある。
もっとも，これは三機関の所在地から導く地理的な目安であり，特定の物件又は地域を推奨するものではない。

２　管内の支部

大津地方裁判所には，彦根支部及び長浜支部の二つの支部がある。
このほか，高島に家庭裁判所出張所（高島簡易裁判所を併設）が，甲賀及び東近江に，支部に付設されていない独立の簡易裁判所がある。
大津地方検察庁にも，彦根支部及び長浜支部が置かれている。

滋賀弁護士会には，本記事作成時点で確認できる限り，支部は設けられていない。

滋賀県は琵琶湖を囲んで南北に長く，彦根・長浜支部の管内は北東部に広がっており，第７９期の大津修習で支部所在地への出張又は宿泊を伴う行程が組まれるかどうかは，公開資料からは確認できない。
自動車の保有を前提に契約又は購入をする前に，当該年度の実施要領及び配属先の案内を確認すべきである。

第８　住居，家賃及び修習給付金

１　住居は各自で確保すること

最高裁判所「令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き」２頁は，指定された実務修習地における住居の確保は各自で行うことになっていると明記している。
大津に司法修習生用の寮が用意されることを示す公表資料は確認できなかった。

２　家賃の目安

賃貸情報サイトＹａｈｏｏ！不動産の大津市の家賃相場を令和８年８月２９日に確認したところ，掲載物件全体の平均賃料は６．９万円，一人暮らし向けの平均は６．２万円であり，間取り別ではワンルーム５．２万円，１Ｋ５．８万円，１ＤＫ６．１万円，１ＬＤＫ７．６万円であった。

これは同サイトに掲載された賃貸物件から算出した時点集計であり，公的統計，成約賃料又は個別物件の契約可能性を示すものではない。
掲載物件は随時入れ替わるため，数値は閲覧時点のものである。
大津市には東京都・大阪市のような区制度がないため，本記事では大津市全域の数値を採用した。
本記事でこれまで扱った修習地の中では奈良に次いで低い水準である。

物件を選ぶ際には，表示家賃だけでなく，①管理費及び光熱費，②三機関それぞれへの経路と所要時間，③家具家電，短期解約違約金，更新費用及び退去費用，④住居給付金の契約名義，家賃負担及び届出期限を満たすかどうかを確認する必要がある。
大津は集合修習期間中に一時的に和光市へ移動するため，前記第３のとおり，住居契約を維持するかどうかもあわせて検討する必要がある。

３　修習給付金の種類と額

裁判所法６７条の２第１項は，司法修習生に対し，修習のため通常必要な期間として最高裁判所が定める期間，修習給付金を支給すると定め，同条２項は，その種類を基本給付金，住居給付金及び移転給付金とする。

最高裁判所の案内によれば，基本給付金は給付期間ごとに１３万５０００円である。
住居給付金は，自ら居住するため住宅を借り受け，家賃を支払っている場合で，最高裁判所の定める様式により届出が行われた場合に，給付期間ごとに３万５０００円が支給される。
移転給付金は，修習に伴い住所又は居所を移転することが必要と認められる場合で，同様に届出が行われた場合に，最高裁判所の定める路程に応じた定額が支給される。

第７９期修習給付金案内によれば，ウィークリー住宅，マンスリー住宅又はホテルであっても，期間及び利用実態から生活の本拠と認められれば住居給付金の対象となり得る。
他方，親名義の賃貸借契約は本人が賃借人であるという要件を通常は満たさず，本人の家賃負担及び契約関係を裏付ける追加資料が問題になる。
個別の支給可否は契約名義，家賃負担，入居日及び届出時期に左右されるため，物件契約前に第７９期案内と届出要領を確認すべきである。

４　届出期限及び集合修習期間の取扱い

第７９期修習給付金案内によれば，住居給付金は要件を満たした日から７日以内の届出が原則であり，移転給付金についても各修習開始時の移転後７日以内の届出が原則である。

また，住居給付金は，司法研修所において導入修習又は集合修習をするために住所又は居所を移転した司法修習生が，最高裁判所の設けた寮，自宅等に居住した期間を含む給付期間については，日割りによって計算した額が支給される。
大津はＡ班であり，令和８年１１月２４日から令和９年１月８日まで和光市の司法研修所で集合修習を受ける。
大津の住居を集合修習期間も含めて借り続ける場合には，この期間の家賃負担と住居給付金の取扱いを別に見積もる必要がある。

第９　気候

１　冬季の気温と積雪

気象庁は，大津のアメダス観測点について，気温，降水量，風向風速，日照時間，積雪の深さ及び湿度を観測しているものの，これらの平年値は算出していない（「大津の平年値の計算はしておりません」と表示される）。
滋賀県内で気温の平年値が公表されている唯一の気象官署は彦根地方気象台であるため，本記事では彦根の観測値を参考として掲げる。

気象庁の１９９１年から２０２０年までの平年値によれば，彦根の冬季の気温と雪は次のとおりである。

年間の降雪の深さの合計は８１センチメートルであり，本記事でこれまで扱った修習地の中では長野に次いで多い。

２　彦根の値をそのまま大津の気候として扱えないこと

彦根は琵琶湖東岸に位置し，鈴鹿山系に近く，北陸型の季節風の影響を受けやすいため，滋賀県内でも積雪が多い地域とされる。
これに対し，大津は琵琶湖南岸に位置し，市街地の標高も低いことから，彦根より気温が高く積雪が少ない可能性があるが，大津独自の平年値が存在しないため，この推測を数値で裏付けることはできない。
そのため，前記１の表は，あくまで滋賀県内の参考値として理解すべきであり，大津の実際の冬季の積雪量を正確に示すものではない点に留意する必要がある。

第１０　公開資料で確認できない事項

令和８年８月２９日までに確認した公開資料からは，①第７９期の大津配属人数，②第７９期大津の分野別実務修習の巡回順序，③第７９期大津の家庭裁判所修習の具体的日程，④第７９期の弁護修習の配属法律事務所及びその所在地，⑤第７９期大津の選択型実務修習の全プログラム，⑥支部所在地への出張又は宿泊を伴う行程の有無，⑦第７０期以降の希望順位別人数，⑧大津市そのものの気象庁平年値を確認できない。

これらは，個別通知又は令和８年度の大津配属庁会の実施資料による確認を要する。
これらを推測で補うと，住居選び又は修習地の検討を誤らせるおそれがある。
配属庁会からの通知，修習給付金案内及び滋賀弁護士会からの案内が交付された場合は，その記載を優先すべきである。
修習地の希望の出し方については第２希望の実務修習地の選び方で整理している。

出典・参考資料

１　法令及び最高裁判所規則

①裁判所法（昭和２２年法律第５９号）１４条・６６条・６７条・６７条の２（e-Gov法令検索，令和８年８月２９日確認）
②司法修習生に関する規則（昭和２３年８月１８日最高裁判所規則第１５号）１条・３条・５条・７条・８条・９条・１０条（令和７年２月１２日最高裁判所規則第３号による改正後の条文）
③司法修習生の修習給付金の給付に関する規則（平成２９年８月４日最高裁判所規則第３号）（最高裁判所）

２　最高裁判所事務総長の司法行政文書不開示通知書等

①令和８年１月１９日付（最高裁秘書第３７７８号）　第７８期司法修習予定者の実務修習希望地調査表について「作成又は取得していない」とするもの
②令和８年３月１８日付（最高裁秘書第７８２号）　第７９期司法修習予定者の実務修習希望地調査表について「作成又は取得していない」とするもの
③令和８年５月２０日付（最高裁秘書第１６５７号）　第７８期司法修習生組別志望等調査表について「作成又は取得していない」とするもの
④最高裁判所情報公開・個人情報保護審査委員会平成２９年４月２８日答申　第７０期について実務修習希望地調査表を作成しなくなったことに関するもの
⑤最高裁判所平成２９年度（情報）答申第２１号　第７０期の第３クール開始日に三人の実務修習地が変更されたことに関するもの
⑥実務修習地の決定に関する答申資料　希望順位のほか個別事情を考慮して全国の配置を調整することに関するもの

３　法務省の訓令及び通達

①検察庁事務章程（昭和６０年４月６日法務省訓令第１号。令和８年４月８日法務省訓令第１号最終改正）５条・別表第１・別表第３・別表第６（法務省。PDF６頁・９頁・１２頁）
②検察庁の職員の配置定員について（令和８年４月８日付法務省入定第１６号。令和８年４月１日から適用）　法務省大臣官房人事課長の依命通達。別表第３（PDF３頁）

４　最高裁判所及び司法研修所の資料

①最高裁判所「令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き」１頁～２頁（第７９期の修習期間，実務修習地の区分及び住居の確保）
②最高裁判所「司法修習の概要」（令和８年８月２９日確認）
③最高裁判所「裁判所データブック２０２６」３０頁（司法修習生の数（採用者数）。第７９期は１５５１人・うち女性４７９人）
④最高裁判所「司法修習生の修習給付金について」及び同ページ掲載の修習給付金案内（第７９期）（令和８年８月２９日確認）
⑤最高裁判所「第４８回司法修習委員会議事録」２４頁～２６頁及び２９頁～３１頁
⑥司法研修所「第７９期教官担当表」（令和８年４月１７日付）　ほかに同年２月９日付，３月４日付，４月１３日付及び４月１４日付の各版がある
⑦司法研修所「第７８期教官担当表」（令和７年８月５日）　第７８期の組の構成
⑧司法修習の場所ごとの第１希望の倍率の推移表（新第６３期から第６９期まで）　最高裁判所の開示資料に基づき本ブログが作成したもの
⑨司法修習の場所ごとの第２希望までの倍率の推移表（新第６３期から第６９期まで）　同上
⑩司法修習の場所ごとの倍率等の一覧表（第６９期）　同上
⑪実務修習希望地調査表（第６９期。平成２７年１０月９日）
⑫第７８期司法修習生配属現員表（令和７年３月１９日現在）
⑬司法修習生配属現員表（第７７期。令和６年３月２１日現在）
⑭司法修習生配属現員表（第７６期。令和４年１１月２７日現在）
⑮司法修習生配属現員表（第７５期。令和３年１１月１２日現在）
⑯司法修習生配属現員表（第７４期。令和３年３月３１日現在）
⑰司法修習生配属現員表（第７３期。令和元年１１月２７日現在）
⑱第７２期司法修習生配属現員表（平成３０年１１月２７日現在）
⑲司法修習生配属現員表（第７０期及び第７１期。平成２９年１１月２７日現在）
⑳第７０期司法修習生配属現員表（平成２８年１１月２７日現在。第６９期を併記）
㉑司法修習生配属現員表（第６８期及び第６９期。平成２７年１１月２７日現在）
㉒司法修習生配属現員表（第６７期及び第６８期。平成２６年１１月２７日現在）

５　大津の裁判所，検察庁及び弁護士会の資料

①大津地方裁判所「管内の裁判所の所在地」（本庁及び彦根，長浜の各支部，高島の家裁出張所，甲賀，東近江の各簡易裁判所。令和８年８月２９日確認）
②大津地方検察庁ＨＰ（所在地及び代表電話。令和８年８月２９日確認）
③滋賀弁護士会ＨＰ（本会の所在地及び代表電話。令和８年８月２９日確認）

６　統計・データ

①日本弁護士連合会「基礎的な統計情報（２０２５年）」資料１－１－３「弁護士会別弁護士数」（２０２５年３月３１日現在。ＰＤＦ１頁）
②気象庁「彦根　平年値（年・月ごとの値）詳細（気温）」（統計期間１９９１年～２０２０年。大津市には平年値算出地点がないため，滋賀県内唯一の気象官署である彦根の観測値を参考として用いた）
③気象庁「彦根　平年値（年・月ごとの値）詳細（雪）」（統計期間１９９１年～２０２０年）
④Ｙａｈｏｏ！不動産「大津市の家賃相場・推移」（令和８年８月２９日閲覧の民間サイトの集計）

７　本ブログの関連記事

①実務修習地とクラスの対応関係（第６７期から第７９期まで）
②司法研修所の教官担当表
③第７９期司法修習の日程
④司法修習生配属現員表（４８期以降）
⑤修習開始時点における司法修習生の人数の推移
⑥司法修習の場所を選ぶ際の基礎データ
⑦第２希望の実務修習地の選び方
⑧司法修習の希望場所の記載方法
⑨各地の検察庁の執務規程
⑩法務省の定員に関する訓令及び通達
⑪選択型実務修習のガイドライン等