弁護士職務基本規程とは―現行条文・条文別索引・主要論点（AIリライト）

調べる内容に応じて，日弁連の公式PDF，条文別索引，主要論点の解説から確認できる。条文の本文と，各論記事の解釈・事例研究を区別して参照されたい。

弁護士職務基本規程は，日本弁護士連合会が弁護士の職務に関する倫理と行為規範を定めた会規である。
本記事は，令和８年１０月３日に確認した日弁連公表の現行本文（前文及び本則）を掲載し，条文別索引と論点別の専門記事から，利益相反，守秘義務，説明・報告義務，組織内弁護士，８２条及び懲戒・判例上の位置付けを確認できるように整理する。

第１　現行規程の位置付け

１　制定・改正と現行版の確認方法

弁護士職務基本規程は，平成16年11月10日に会規第70号として制定され，平成17年4月1日に施行された。日弁連の現行規程PDFは，平成26年12月5日改正及び令和3年6月11日改正を掲げており，後者は令和4年11月1日から施行されている。
日弁連の会則・会規等の一覧は，冊子掲載後の改正をウェブ掲載規程へ順次反映すると説明している。したがって，旧版の転載ではなく，同一覧から到達できるPDFを基準に確認する必要がある。

日本弁護士連合会弁護士倫理委員会編著の逐条解説書『解説「弁護士職務基本規程」』は，令和8年9月に第4版が刊行された（法令等は令和8年3月1日現在）。
第3版（平成29年）から9年ぶりの改訂で，その後の懲戒議決例を取り入れ，企業・自治体等が設ける第三者委員会，調査委員会及び公益通報窓口等に関連する懲戒事例について新たに項目を立てている。
同書は，日弁連の公式見解を述べたものではないと自ら明記している。
第3版から第4版への主な変更点は，解説「弁護士職務基本規程」第３版と第４版の比較－規程改正，解釈の変更，新設項目及び削除された記述で整理している。

２　弁護士法との関係

弁護士法22条は，弁護士に所属弁護士会及び日弁連の会則を守る義務を課している。弁護士職務基本規程自体は日弁連の会規であり，国会が制定した法律ではない。
弁護士法56条1項は，法律又は会則への違反，弁護士会の秩序又は信用を害する行為その他品位を失うべき非行を懲戒事由としている。個々の規程違反が懲戒，私法上の効力又は訴訟行為の効力にどのように影響するかは，規程の文言だけで一律に決まるものではなく，具体的事案と適用法令を分けて検討する必要がある。

３　現行版で特に注意すべき点

令和3年改正後の本文では，第8章が「弁護士法人等における規律」とされ，共同法人及び外国法事務弁護士法人に関する文言並びに68条の2の読替表が置かれている。60条の準用関係も旧版とは異なるため，改正前の本文を混在させないよう注意を要する。
現行の82条2項が行動指針又は努力目標として列挙するのは，33条であり，32条ではない。これは日弁連公表PDFの印刷頁31で確認できる。

４　主要論点から読む

調べたい場面から，関連する条文と専門記事を選べる。
条文本文は第２に掲載しており，懲戒，私法上の効力及び訴訟行為の効力の区別は第３で説明する。

５　条文別索引

条番号のリンクから，各条文の本文へ移動できる。６８条の２を含む。本記事の収録範囲は前文及び本則であり，附則は公式PDFを参照されたい。

1条（使命の自覚） ／ 2条（自由と独立） ／ 3条（弁護士自治） ／ 4条（司法独立の擁護） ／ 5条（信義誠実） ／ 6条（名誉と信用） ／ 7条（研鑽） ／ 8条（公益活動の実践）

9条（広告及び宣伝） ／ 10条（依頼の勧誘等） ／ 11条（非弁護士との提携） ／ 12条（報酬分配の制限） ／ 13条（依頼者紹介の対価） ／ 14条（違法行為の助長） ／ 15条（品位を損なう事業への参加） ／ 16条（営利業務従事における品位保持） ／ 17条（係争目的物の譲受け） ／ 18条（事件記録の保管等） ／ 19条（事務職員等の指導監督）

20条（依頼者との関係における自由と独立） ／ 21条（正当な利益の実現） ／ 22条（依頼者の意思の尊重） ／ 23条（秘密の保持） ／ 24条（弁護士報酬） ／ 25条（依頼者との金銭貸借等） ／ 26条（依頼者との紛議）

27条（職務を行い得ない事件） ／ 28条（同前） ／ 29条（受任の際の説明等） ／ 30条（委任契約書の作成） ／ 31条（不当な事件の受任） ／ 32条（不利益事項の説明） ／ 33条（法律扶助制度等の説明） ／ 34条（受任の諾否の通知）

35条（事件の処理） ／ 36条（事件処理の報告及び協議） ／ 37条（法令等の調査） ／ 38条（預り金の保管） ／ 39条（預り品の保管） ／ 40条（他の弁護士等の参加） ／ 41条（受任弁護士等の間の意見不一致） ／ 42条（受任後の利害対立） ／ 43条（信頼関係の喪失） ／ 44条（処理結果の説明） ／ 45条（預り金等の返還）

46条（刑事弁護の心構え） ／ 47条（接見の確保と身体拘束からの解放） ／ 48条（防御権の説明等） ／ 49条（国選弁護における対価受領等）

50条（自由と独立） ／ 51条（違法行為に対する措置） ／ 52条（相手方本人との直接交渉） ／ 53条（相手方からの利益の供与） ／ 54条（相手方に対する利益の供与）

55条（遵守のための措置） ／ 56条（秘密の保持） ／ 57条（職務を行い得ない事件） ／ 58条（同前―受任後） ／ 59条（事件情報の記録等） ／ 60条（準用）

61条（遵守のための措置） ／ 62条（秘密の保持） ／ 63条（職務を行い得ない事件） ／ 64条（他の社員等との関係で職務を行い得ない事件） ／ 65条（業務を行い得ない事件） ／ 66条（同前） ／ 67条（同前―受任後） ／ 68条（事件情報の記録等） ／ 68条の2（外国法事務弁護士法人の使用人である弁護士への準用） ／ 69条（準用）

70条（名誉の尊重） ／ 71条（他の弁護士等に対する不利益行為） ／ 72条（他の事件への不当介入） ／ 73条（他の弁護士等との間の紛議） ／ 74条（裁判の公正と適正手続） ／ 75条（偽証のそそのかし） ／ 76条（裁判手続の遅延）

77条（裁判官等との私的関係の不当利用） ／ 78条（弁護士法等の遵守） ／ 79条（委嘱事項の不当拒絶） ／ 80条（委嘱事項の不当拒絶） ／ 81条（受託の制限） ／ 82条（解釈適用指針）

６　よくある質問

(1)　弁護士職務基本規程は法律か

日弁連の会規であり，国会が制定した法律ではない。
弁護士法との関係及び違反の法的効果は，第１の２及び第３を参照されたい。

(2)　解説第４版が刊行されると条文も改正されるか

解説書の改訂と規程の改正は別である。
現行条文と施行日は日弁連の会規一覧及び公式PDFで確認し，解説書はその版の基準日と見解の位置付けを踏まえて読む。

(3)　規程に違反すると必ず懲戒処分になるか

規程違反と懲戒事由を同一視することはできない。
８２条の解釈適用指針，弁護士法５６条の要件及び具体的事情を分けて検討する必要がある（第３の１・２）。

(4)　附則はどこで確認できるか

本記事が掲載するのは前文と本則である。
附則及び改正の施行関係は，日弁連の公式PDFで確認されたい。

第２　弁護士職務基本規程の現行本文

以下は，日弁連公表PDFの前文及び１条から８２条まで（６８条の２を含む。）を，横書き用に改行と句読点を整えて収録したものである。附則は収録していない。施行日・経過措置を含む規程全体と照合する場合は，公式PDFを基準とする。

前文
弁護士は，基本的人権の擁護と社会正義の実現を使命とする。
その使命達成のために，弁護士には職務の自由と独立が要請され，高度の自治が保障されている。
弁護士は，その使命を自覚し，自らの行動を規律する社会的責任を負う。
よって，ここに弁護士の職務に関する倫理と行為規範を明らかにするため，弁護士職務基本規程を制定する。

１　第１章　基本倫理

（使命の自覚）
第一条　弁護士は，その使命が基本的人権の擁護と社会正義の実現にあることを自覚し，その使命の達成に努める。

（自由と独立）
第二条　弁護士は，職務の自由と独立を重んじる。

（弁護士自治）
第三条　弁護士は，弁護士自治の意義を自覚し，その維持発展に努める。

（司法独立の擁護）
第四条　弁護士は，司法の独立を擁護し，司法制度の健全な発展に寄与するように努める。

（信義誠実）
第五条　弁護士は，真実を尊重し，信義に従い，誠実かつ公正に職務を行うものとする。

真実尊重と，虚偽と知る証拠の提出禁止との違いは，５条・７５条と陳述書・証人準備を参照されたい。

（名誉と信用）
第六条　弁護士は，名誉を重んじ，信用を維持するとともに，廉潔を保持し，常に品位を高めるように努める。

（研鑽）
第七条　弁護士は，教養を深め，法令及び法律事務に精通するため，研鑽に努める。

（公益活動の実践）
第八条　弁護士は，その使命にふさわしい公益活動に参加し，実践するように努める。

２　第２章　一般規律

（広告及び宣伝）
第九条　弁護士は，広告又は宣伝をするときは，虚偽又は誤導にわたる情報を提供してはならない。
２　弁護士は，品位を損なう広告又は宣伝をしてはならない。

（依頼の勧誘等）
第十条　弁護士は，不当な目的のため，又は品位を損なう方法により，事件の依頼を勧誘し，又は事件を誘発してはならない。

（非弁護士との提携）
第十一条　弁護士は，弁護士法（昭和二十四年法律第二百五号）第七十二条から第七十四条までの規定に違反する者又はこれらの規定に違反すると疑うに足りる相当な理由のある者から依頼者の紹介を受け，これらの者を利用し，又はこれらの者に自己の名義を利用させてはならない。

（報酬分配の制限）
第十二条　弁護士は，その職務に関する報酬を弁護士，弁護士法人又は弁護士・外国法事務弁護士共同法人（以下「共同法人」という。）でない者との間で分配してはならない。ただし，法令又は本会若しくは所属弁護士会の定める会則に別段の定めがある場合その他正当な理由がある場合は，この限りでない。

（依頼者紹介の対価）
第十三条　弁護士は，依頼者の紹介を受けたことに対する謝礼その他の対価を支払ってはならない。
２　弁護士は，依頼者の紹介をしたことに対する謝礼その他の対価を受け取ってはならない。

（違法行為の助長）
第十四条　弁護士は，詐欺的取引，暴力その他の違法若しくは不正な行為を助長し，又はこれらの行為を利用してはならない。

違法・不正な行為への関与と不当な事件の受任は，１４条・３１条と不当な依頼への対応で区別している。

（品位を損なう事業への参加）
第十五条　弁護士は，公序良俗に反する事業その他の品位を損なう事業を営み，若しくはこれに加わり，又はこれらの事業に自己の名義を利用させてはならない。

（営利業務従事における品位保持）
第十六条　弁護士は，自ら営利を目的とする業務を営むとき，又は営利を目的とする業務を営む者の取締役，執行役その他業務を執行する役員若しくは使用人となったときは，営利を求めることにとらわれて，品位を損なう行為をしてはならない。

（係争目的物の譲受け）
第十七条　弁護士は，係争の目的物を譲り受けてはならない。

（事件記録の保管等）
第十八条　弁護士は，事件記録を保管し，又は廃棄するに際しては，秘密及びプライバシーに関する情報が漏れないように注意しなければならない。

（事務職員等の指導監督）
第十九条　弁護士は，事務職員，司法修習生その他の自らの職務に関与させた者が，その者の業務に関し違法若しくは不当な行為に及び，又はその法律事務所の業務に関して知り得た秘密を漏らし，若しくは利用することのないように指導及び監督をしなければならない。

３　第３章　依頼者との関係における規律

(1) 第１節　通則

（依頼者との関係における自由と独立）
第二十条　弁護士は，事件の受任及び処理に当たり，自由かつ独立の立場を保持するように努める。

（正当な利益の実現）
第二十一条　弁護士は，良心に従い，依頼者の権利及び正当な利益を実現するように努める。

（依頼者の意思の尊重）
第二十二条　弁護士は，委任の趣旨に関する依頼者の意思を尊重して職務を行うものとする。
２　弁護士は，依頼者が疾病その他の事情のためその意思を十分に表明できないときは，適切な方法を講じて依頼者の意思の確認に努める。

（秘密の保持）
第二十三条　弁護士は，正当な理由なく，依頼者について職務上知り得た秘密を他に漏らし，又は利用してはならない。

（弁護士報酬）
第二十四条　弁護士は，経済的利益，事案の難易，時間及び労力その他の事情に照らして，適正かつ妥当な弁護士報酬を提示しなければならない。

（依頼者との金銭貸借等）
第二十五条　弁護士は，特別の事情がない限り，依頼者と金銭の貸借をし，又は自己の債務について依頼者に保証を依頼し，若しくは依頼者の債務について保証をしてはならない。

（依頼者との紛議）
第二十六条　弁護士は，依頼者との信頼関係を保持し紛議が生じないように努め，紛議が生じたときは，所属弁護士会の紛議調停で解決するように努める。

(2) 第２節　職務を行い得ない事件の規律

（職務を行い得ない事件）
第二十七条　弁護士は，次の各号のいずれかに該当する事件については，その職務を行ってはならない。ただし，第三号に掲げる事件については，受任している事件の依頼者が同意した場合は，この限りでない。
一　相手方の協議を受けて賛助し，又はその依頼を承諾した事件
二　相手方の協議を受けた事件で，その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるもの
三　受任している事件の相手方からの依頼による他の事件
四　公務員として職務上取り扱った事件
五　仲裁，調停，和解斡旋その他の裁判外紛争解決手続機関の手続実施者として取り扱った事件

（同前）
第二十八条　弁護士は，前条に規定するもののほか，次の各号のいずれかに該当する事件については，その職務を行ってはならない。ただし，第一号及び第四号に掲げる事件についてその依頼者が同意した場合，第二号に掲げる事件についてその依頼者及び相手方が同意した場合並びに第三号に掲げる事件についてその依頼者及び他の依頼者のいずれもが同意した場合は，この限りでない。
一　相手方が配偶者，直系血族，兄弟姉妹又は同居の親族である事件
二　受任している他の事件の依頼者又は継続的な法律事務の提供を約している者を相手方とする事件
三　依頼者の利益と他の依頼者の利益が相反する事件
四　依頼者の利益と自己の経済的利益が相反する事件

(3) 第３節　事件の受任時における規律

（受任の際の説明等）
第二十九条　弁護士は，事件を受任するに当たり，依頼者から得た情報に基づき，事件の見通し，処理の方法並びに弁護士報酬及び費用について，適切な説明をしなければならない。
２　弁護士は，事件について，依頼者に有利な結果となることを請け合い，又は保証してはならない。
３　弁護士は，依頼者の期待する結果が得られる見込みがないにもかかわらず，その見込みがあるように装って事件を受任してはならない。

（委任契約書の作成）
第三十条　弁護士は，事件を受任するに当たり，弁護士報酬に関する事項を含む委任契約書を作成しなければならない。ただし，委任契約書を作成することに困難な事由があるときは，その事由がやんだ後，これを作成する。
２　前項の規定にかかわらず，受任する事件が，法律相談，簡易な書面の作成又は顧問契約その他継続的な契約に基づくものであるときその他合理的な理由があるときは，委任契約書の作成を要しない。

（不当な事件の受任）
第三十一条　弁護士は，依頼の目的又は事件処理の方法が明らかに不当な事件を受任してはならない。

敗訴の見込みや証拠不足との違い，受任後に問題が判明した場合の対応は，不当な依頼と説明・方法変更・辞任を参照されたい。

（不利益事項の説明）
第三十二条　弁護士は，同一の事件について複数の依頼者があってその相互間に利害の対立が生じるおそれがあるときは，事件を受任するに当たり，依頼者それぞれに対し，辞任の可能性その他の不利益を及ぼすおそれのあることを説明しなければならない。

（法律扶助制度等の説明）
第三十三条　弁護士は，依頼者に対し，事案に応じ，法律扶助制度，訴訟救助制度その他の資力の乏しい者の権利保護のための制度を説明し，裁判を受ける権利が保障されるように努める。

（受任の諾否の通知）
第三十四条　弁護士は，事件の依頼があったときは，速やかに，その諾否を依頼者に通知しなければならない。

受任の諾否の通知については，弁護士法29条（依頼不承諾の通知義務）との関係，通知の内容と方法及びAIによる問い合わせの一次判定の注意点を，弁護士が事件の依頼を断るときの通知義務で説明している。

(4) 第４節　事件の処理における規律

（事件の処理）
第三十五条　弁護士は，事件を受任したときは，速やかに着手し，遅滞なく処理しなければならない。

（事件処理の報告及び協議）
第三十六条　弁護士は，必要に応じ，依頼者に対して，事件の経過及び事件の帰趨に影響を及ぼす事項を報告し，依頼者と協議しながら事件の処理を進めなければならない。

（法令等の調査）
第三十七条　弁護士は，事件の処理に当たり，必要な法令の調査を怠ってはならない。
２　弁護士は，事件の処理に当たり，必要かつ可能な事実関係の調査を行うように努める。

（預り金の保管）
第三十八条　弁護士は，事件に関して依頼者，相手方その他利害関係人から金員を預かったときは，自己の金員と区別し，預り金であることを明確にする方法で保管し，その状況を記録しなければならない。

預り金の具体的な取扱いについては，日本弁護士連合会の「預り金等の取扱いに関する規程」が，目的外使用の禁止，預り金口座，分別管理，入出金の年月日・金額・目的・使途の記録，依頼者への収支報告及び弁護士会による照会等を定めている。一の事件又は一の依頼者について預り金の総額が５０万円以上となり，これを１４営業日以上保管するときは，そのうち５０万円以上の額を預り金口座で保管しなければならない（同規程４条２項。この規律は令和８年６月の改正で設けられたものではない。）。
令和８年６月１日施行の改正では，預り金口座を原則として会員自身の名義で開設すること（３条２項），弁護士会から記録の写しに係る原本の提示を求められたときはこれに応じること（１０条２項）及び照会に回答しない会員等の公表（１１条４項・５項）が加わった。
預り金をめぐる懲戒例は，弁護士の預り金の管理と懲戒――令和８年６月施行の改正預り金規程と公表事例に見る処分の段階で整理している。

最高裁令和８年１月２０日第三小法廷判決（令和５年（受）第２２４５号）は，預り金であること及び分別管理だけでは，信託目的についての合意が具体的に主張されたことにはならず，信託財産該当性は事実審口頭弁論終結時を基準に判断するとした。職務規程上の分別管理義務と，差押債権者との関係における信託財産性は別に検討する必要がある。詳しくは，「弁護士の預り金口座に対する差押えと信託財産性－最高裁令和８年１月２０日判決」を参照されたい。

（預り品の保管）
第三十九条　弁護士は，事件に関して依頼者，相手方その他利害関係人から書類その他の物品を預かったときは，善良な管理者の注意をもって保管しなければならない。

（他の弁護士等の参加）
第四十条　弁護士は，受任している事件について，依頼者が他の弁護士，弁護士法人又は共同法人に依頼をしようとするときは，正当な理由なく，これを妨げてはならない。

（受任弁護士等の間の意見不一致）
第四十一条　弁護士は，同一の事件を受任している他の弁護士，弁護士法人又は共同法人との間に事件の処理について意見が一致せず，これにより，依頼者に不利益を及ぼすおそれがあるときは，依頼者に対し，その事情を説明しなければならない。

（受任後の利害対立）
第四十二条　弁護士は，複数の依頼者があって，その相互間に利害の対立が生じるおそれのある事件を受任した後，依頼者相互間に現実に利害の対立が生じたときは，依頼者それぞれに対し，速やかに，その事情を告げて，辞任その他の事案に応じた適切な措置を採らなければならない。

（信頼関係の喪失）
第四十三条　弁護士は，受任した事件について，依頼者との間に信頼関係が失われ，かつ，その回復が困難なときは，その旨を説明し，辞任その他の事案に応じた適切な措置を採らなければならない。

(5) 第５節　事件の終了時における規律

（処理結果の説明）
第四十四条　弁護士は，委任の終了に当たり，事件処理の状況又はその結果に関し，必要に応じ法的助言を付して，依頼者に説明しなければならない。

（預り金等の返還）
第四十五条　弁護士は，委任の終了に当たり，委任契約に従い，金銭を清算した上，預り金及び預り品を遅滞なく返還しなければならない。

４　第４章　刑事弁護における規律

（刑事弁護の心構え）
第四十六条　弁護士は，被疑者及び被告人の防御権が保障されていることに鑑み，その権利及び利益を擁護するため，最善の弁護活動に努める。

（接見の確保と身体拘束からの解放）
第四十七条　弁護士は，身体の拘束を受けている被疑者及び被告人について，必要な接見の機会の確保及び身体拘束からの解放に努める。

（防御権の説明等）
第四十八条　弁護士は，被疑者及び被告人に対し，黙秘権その他の防御権について適切な説明及び助言を行い，防御権及び弁護権に対する違法又は不当な制限に対し，必要な対抗措置を採るように努める。

（国選弁護における対価受領等）
第四十九条　弁護士は，国選弁護人に選任された事件について，名目のいかんを問わず，被告人その他の関係者から報酬その他の対価を受領してはならない。
２　弁護士は，前項の事件について，被告人その他の関係者に対し，その事件の私選弁護人に選任するように働きかけてはならない。ただし，本会又は所属弁護士会の定める会則に別段の定めがある場合は，この限りでない。

５　第５章　組織内弁護士における規律

（自由と独立）
第五十条　官公署又は公私の団体（弁護士法人，外国法事務弁護士法人及び共同法人を除く。以下これらを合わせて「組織」という。）において職員若しくは使用人となり，又は取締役，理事その他の役員となっている弁護士（以下「組織内弁護士」という。）は，弁護士の使命及び弁護士の本質である自由と独立を自覚し，良心に従って職務を行うように努める。

（違法行為に対する措置）
第五十一条　組織内弁護士は，その担当する職務に関し，その組織に属する者が業務上法令に違反する行為を行い，又は行おうとしていることを知ったときは，その者，自らが所属する部署の長又はその組織の長，取締役会若しくは理事会その他の上級機関に対する説明又は勧告その他のその組織内における適切な措置を採らなければならない。

６　第６章　事件の相手方との関係における規律

（相手方本人との直接交渉）
第五十二条　弁護士は，相手方に法令上の資格を有する代理人が選任されたときは，正当な理由なく，その代理人の承諾を得ないで直接相手方と交渉してはならない。

（相手方からの利益の供与）
第五十三条　弁護士は，受任している事件に関し，相手方から利益の供与若しくは供応を受け，又はこれを要求し，若しくは約束をしてはならない。

（相手方に対する利益の供与）
第五十四条　弁護士は，受任している事件に関し，相手方に対し，利益の供与若しくは供応をし，又は申込みをしてはならない。

７　第７章　共同事務所における規律

（遵守のための措置）
第五十五条　複数の弁護士が法律事務所（弁護士法人又は共同法人の法律事務所である場合を除く。）を共にする場合（以下この法律事務所を「共同事務所」という。）において，その共同事務所に所属する弁護士（以下「所属弁護士」という。）を監督する権限のある弁護士は，所属弁護士がこの規程を遵守するための必要な措置を採るように努める。

（秘密の保持）
第五十六条　所属弁護士は，他の所属弁護士の依頼者について執務上知り得た秘密を正当な理由なく他に漏らし，又は利用してはならない。その共同事務所の所属弁護士でなくなった後も，同様とする。

（職務を行い得ない事件）
第五十七条　所属弁護士は，他の所属弁護士（所属弁護士であった場合を含む。）が，第二十七条又は第二十八条の規定により職務を行い得ない事件については，職務を行ってはならない。ただし，職務の公正を保ち得る事由があるときは，この限りでない。

（同前―受任後）
第五十八条　所属弁護士は，事件を受任した後に前条に該当する事由があることを知ったときは，速やかに，依頼者にその事情を告げて，辞任その他の事案に応じた適切な措置を採らなければならない。

（事件情報の記録等）
第五十九条　所属弁護士は，職務を行い得ない事件の受任を防止するため，他の所属弁護士と共同して，取扱い事件の依頼者，相手方及び事件名の記録その他の措置を採るように努める。

（準用）
第六十条　この章の規定は，弁護士が外国法事務弁護士と事務所を共にする場合について準用する。この場合において，第五十五条中「複数の弁護士が」とあるのは「弁護士及び外国法事務弁護士が」と，「（以下この法律事務所を「共同事務所」という。）」とあるのは「（以下この事務所を「共同事務所」といい，外国法事務弁護士と事務所を共にする弁護士を「所属弁護士」という。）」と，「共同事務所に所属する弁護士（以下「所属弁護士」という。）」とあるのは「共同事務所に所属する外国法事務弁護士（以下「所属外国法事務弁護士」という。）」と，「所属弁護士がこの規程を」とあるのは「所属外国法事務弁護士が外国法事務弁護士等職務基本規程（会規第百号）を」と，第五十六条，第五十七条及び前条の規定中「他の所属弁護士」とあるのは「所属外国法事務弁護士」と，第五十七条中「所属弁護士であった」とあるのは「所属外国法事務弁護士であった」と，「第二十七条又は第二十八条」とあるのは「外国法事務弁護士等職務基本規程第二十七条又は第二十八条」と，それぞれ読み替えるものとする。

８　第８章　弁護士法人等における規律

（遵守のための措置）
第六十一条　弁護士法人又は共同法人の社員である弁護士は，その弁護士法人又は共同法人の社員又は使用人である弁護士（以下「社員等」という。）がこの規程を，社員又は使用人である外国法事務弁護士が外国法事務弁護士等職務基本規程を遵守するための必要な措置を採るように努める。

（秘密の保持）
第六十二条　社員等は，その弁護士法人，共同法人，他の社員等又は社員若しくは使用人である外国法事務弁護士の依頼者について執務上知り得た秘密を正当な理由なく他に漏らし，又は利用してはならない。社員等でなくなった後も，同様とする。

（職務を行い得ない事件）
第六十三条　社員等（第一号及び第二号の場合においては，社員等であった者を含む。）は，次に掲げる事件については，職務を行ってはならない。ただし，第四号に掲げる事件については，その弁護士法人又は共同法人が受任している事件の依頼者の同意がある場合は，この限りでない。
一　社員等であった期間内に，その弁護士法人又は共同法人が相手方の協議を受けて賛助し，又はその依頼を承諾した事件であって，自らこれに関与したもの
二　社員等であった期間内に，その弁護士法人又は共同法人が相手方の協議を受けた事件で，その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるものであって，自らこれに関与したもの
三　その弁護士法人又は共同法人が相手方から受任している事件
四　その弁護士法人又は共同法人が受任している事件（当該社員等が自ら関与しているものに限る。）の相手方からの依頼による他の事件

（他の社員等との関係で職務を行い得ない事件）
第六十四条　社員等は，他の社員等が第二十七条，第二十八条又は前条第一号若しくは第二号のいずれかの規定により職務を行い得ない事件については，職務を行ってはならない。ただし，職務の公正を保ち得る事由があるときは，この限りでない。
２　社員等は，社員又は使用人である外国法事務弁護士が外国法事務弁護士等職務基本規程第二十七条，第二十八条又は第五十九条第一号若しくは第二号のいずれかの規定により職務を行い得ない事件については，職務を行ってはならない。ただし，職務の公正を保ち得る事由があるときは，この限りでない。

（業務を行い得ない事件）
第六十五条　弁護士法人は，次の各号のいずれかに該当する事件については，その業務を行ってはならない。ただし，第三号に規定する事件については受任している事件の依頼者の同意がある場合及び第五号に規定する事件についてはその職務を行い得ない社員がその弁護士法人の社員の総数の半数未満であり，かつ，その弁護士法人に業務の公正を保ち得る事由がある場合は，この限りでない。
一　相手方の協議を受けて賛助し，又はその依頼を承諾した事件
二　相手方の協議を受けた事件で，その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるもの
三　受任している事件の相手方からの依頼による他の事件
四　社員等又は使用人である外国法事務弁護士が相手方から受任している事件
五　社員が第二十七条，第二十八条又は第六十三条第一号若しくは第二号のいずれかの規定により職務を行い得ない事件

（同前）
第六十六条　弁護士法人は，前条に規定するもののほか，次の各号のいずれかに該当する事件については，その業務を行ってはならない。ただし，第一号に掲げる事件についてその依頼者及び相手方が同意した場合，第二号に掲げる事件についてその依頼者及び他の依頼者のいずれもが同意した場合並びに第三号に掲げる事件についてその依頼者が同意した場合は，この限りでない。
一　受任している他の事件の依頼者又は継続的な法律事務の提供を約している者を相手方とする事件
二　依頼者の利益と他の依頼者の利益が相反する事件
三　依頼者の利益とその弁護士法人の経済的利益が相反する事件

（同前―受任後）
第六十七条　社員等は，事件を受任した後に第六十三条第三号の規定に該当する事由があることを知ったときは，速やかに，依頼者にその事情を告げ，辞任その他の事案に応じた適切な措置を採らなければならない。
２　弁護士法人は，事件を受任した後に第六十五条第四号又は第五号の規定に該当する事由があることを知ったときは，速やかに，依頼者にその事情を告げ，辞任その他の事案に応じた適切な措置を採らなければならない。

（事件情報の記録等）
第六十八条　弁護士法人は，その業務が制限されている事件を受任すること及びその社員等若しくは使用人である外国法事務弁護士が職務を行い得ない事件を受任することを防止するため，その弁護士法人，社員等及び使用人である外国法事務弁護士の取扱い事件の依頼者，相手方及び事件名の記録その他の措置を採るように努める。

（外国法事務弁護士法人の使用人である弁護士への準用）
第六十八条の二　第六十二条から第六十四条まで及び第六十七条第一項の規定は，外国法事務弁護士法人の使用人である弁護士について準用する。この場合において，次の表の上欄に掲げる規定中同表の中欄に掲げる字句は，同表の下欄に掲げる字句と読み替えるものとする。

（準用）
第六十九条　第一章から第三章まで（第十六条，第十九条，第二十三条及び第三章第二節を除く。），第六章及び第九章から第十二章までの規定は，弁護士法人について準用する。

９　第９章　他の弁護士等との関係における規律

（名誉の尊重）
第七十条　弁護士は，他の弁護士，弁護士法人，外国法事務弁護士，外国法事務弁護士法人及び共同法人（以下「他の弁護士等」という。）との関係において，相互に名誉と信義を重んじる。

（他の弁護士等に対する不利益行為）
第七十一条　弁護士は，信義に反して他の弁護士等を不利益に陥れてはならない。

（他の事件への不当介入）
第七十二条　弁護士は，他の弁護士等が受任している事件に不当に介入してはならない。

（他の弁護士等との間の紛議）
第七十三条　弁護士は，他の弁護士等との間の紛議については，協議又は弁護士会の紛議調停による円満な解決に努める。

１０　第１０章　裁判の関係における規律

（裁判の公正と適正手続）
第七十四条　弁護士は，裁判の公正及び適正手続の実現に努める。

（偽証のそそのかし）
第七十五条　弁護士は，偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし，又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。

陳述書の作成，証人準備及び提出後に虚偽と判明した場合は，真実義務と虚偽の証拠で扱っている。

（裁判手続の遅延）
第七十六条　弁護士は，怠慢により，又は不当な目的のため，裁判手続を遅延させてはならない。

（裁判官等との私的関係の不当利用）
第七十七条　弁護士は，その職務を行うに当たり，裁判官，検察官その他裁判手続に関わる公職にある者との縁故その他の私的関係があることを不当に利用してはならない。

１１　第１１章　弁護士会との関係における規律

（弁護士法等の遵守）
第七十八条　弁護士は，弁護士法，外国弁護士による法律事務の取扱い等に関する法律（昭和六十一年法律第六十六号）並びに本会及び所属弁護士会の会則を遵守しなければならない。

（委嘱事項の不当拒絶）
第七十九条　弁護士は，正当な理由なく，会則の定めるところにより，本会，所属弁護士会及び所属弁護士会が弁護士法第四十四条の規定により設けた弁護士会連合会から委嘱された事項を行うことを拒絶してはならない。

１２　第１２章　官公署との関係における規律

（委嘱事項の不当拒絶）
第八十条　弁護士は，正当な理由なく，法令により官公署から委嘱された事項を行うことを拒絶してはならない。

（受託の制限）
第八十一条　弁護士は，法令により官公署から委嘱された事項について，職務の公正を保ち得ない事由があるときは，その委嘱を受けてはならない。

１３　第１３章　解釈適用指針

（解釈適用指針）
第八十二条　この規程は，弁護士の職務の多様性と個別性に鑑み，その自由と独立を不当に侵すことのないよう，実質的に解釈し適用しなければならない。第五条の解釈適用に当たって，刑事弁護においては，被疑者及び被告人の防御権並びに弁護人の弁護権を侵害することのないように留意しなければならない。
２　第一章並びに第二十条から第二十二条まで，第二十六条，第三十三条，第三十七条第二項，第四十六条から第四十八条まで，第五十条，第五十五条，第五十九条，第六十一条，第六十八条，第七十条，第七十三条及び第七十四条の規定は，弁護士の職務の行動指針又は努力目標を定めたものとして解釈し適用しなければならない。

第３　解釈・適用上の注意

１　82条は実質的な解釈を求めていること

82条1項は，弁護士の職務の多様性と個別性に鑑み，自由と独立を不当に侵さないよう，規程を実質的に解釈し適用すべきことを定める。刑事弁護における5条の適用については，被疑者・被告人の防御権及び弁護人の弁護権を侵害しないよう留意すべきことも明記している。
82条2項は，第1章，20条から22条まで，26条，33条，37条2項，46条から48条まで，50条，55条，59条，61条，68条，70条，73条及び74条を，行動指針又は努力目標として解釈し適用すべき規定として列挙する。列挙の有無だけで，違反の効果を機械的に決めることはできない。

２　規程違反と懲戒事由とは同一ではないこと

懲戒事由を定めるのは弁護士法56条1項である。弁護士職務基本規程は，具体的行為が弁護士としての非行に当たるかを考える重要な規範であるが，規程の文言への形式的な抵触だけから懲戒の成否又は重さを一律に導くことはできない。行為の目的・態様・程度，依頼者その他の関係人への影響，弁護士の自由と独立などを具体的に検討する必要がある。
例えば，第二東京弁護士会懲戒委員会の令和8年8月28日議決は，NHK受信料の不払を援助するサービスをウェブサイトで勧誘した弁護士について，14条（違法行為の助長）に抵触するとまではいえないとしつつ，10条（依頼の勧誘等）に違反するとして業務停止1月を相当とした（NHK受信料の訪問集金は弁護士法７２条違反か―東京地裁令和４年１月２４日判決（判タ１５０８号２４０頁）ほか東京地裁の判断の第６の４）。

３　私法上の効力及び訴訟行為の効力は別に検討すること

最高裁平成21年8月12日第一小法廷決定は，弁護士法28条に違反する債権譲受けであっても，公序良俗に反する事情がない限り，直ちに私法上の効力が否定されるものではないとした。規程17条との関係に言及した補足意見も，規程を弁護士の自律的規範として捉え，具体的事情に即した判断を示している。
最高裁平成25年4月16日第三小法廷判決は，債務整理を受任した弁護士の説明義務を具体的事案に即して検討し，原判決を破棄して差し戻した。規程上の説明義務に関係する問題でも，契約関係，受任経過及び具体的な説明内容の検討が必要である。
最高裁令和3年4月14日第二小法廷決定は，規程57条に違反する訴訟行為であっても，相手方がその排除を求めることはできず，当該訴訟行為の効力は否定されないとした。懲戒上の評価と訴訟手続上の効力を区別した判断である。

第４　関連記事

利益相反・受任制限，説明義務・報告義務及び組織内弁護士の独立・違法行為への対応については，各論の記事で条文の要件と実務上の確認事項を説明する。

弁護士の守秘義務（２３条関係）及び８２条の行動指針・努力目標については，それぞれの専門記事で詳しく説明する。

１　受任・利益相反・依頼者との関係

弁護士の委任契約書―３０条，記載事項，例外及び中途終了時の清算で，受任範囲，報酬及び中途終了時の清算を説明する。

• 取締役責任調査委員会の委員弁護士は後続訴訟を代理できるか（利益相反及び弁護士法25条関係）
• 弁護士が当事者双方のために手続をしてよいか―登記申請・公正証書・即決和解と弁護士法２５条１号（AI作成）（27条1号及び弁護士法25条1号関係）
• 成年後見人・後見監督人だった弁護士は被後見人の相続で一部の相続人の代理人になれるか――日弁連の議決例と遺言執行者との違い（AI作成）（5条・6条及び利益相反関係）
• 職務代行者・管理人等を務めた弁護士は後にその紛争の代理人になれるか――福岡地裁令和５年８月３０日決定と職務基本規程２７条・８１条（AI作成）（27条・81条及び弁護士法25条関係）
• 株主代表訴訟で会社の顧問弁護士は被告取締役の代理人になれるか―職務基本規程２８条の利益相反，会社の補助参加及び住民訴訟の場合（AI作成）（28条関係）
• 弁護士が受任事件を途中で辞任するときのルール――民法６５１条，職務基本規程４１条～４５条及び国選弁護人の辞任（AI作成）（41条から45条まで関係）

２　情報・事件記録・事務所の管理

弁護士の事件記録の返還・保管・廃棄―１８条・３９条・４５条で，原本・写し・第三者情報と紙・電子データを区別する。
個人情報漏洩の懲戒事例及び情報セキュリティ規程も参照されたい。

• 法律事務所の退所・分裂時チェックリスト（共同事務所及び事件情報の管理関係）
• 法律事務職員による生成AI利用と職務基本規程19条（19条関係）

３　預り金・報酬・刑事弁護

• 国選弁護人の報酬・費用（46条から49条まで関係）
• 弁護士の預り金口座に対する差押えと信託財産性－最高裁令和８年１月２０日判決（38条及び信託財産性関係）

４　相手方・非弁提携・懲戒

• 非弁提携業者による弁護士の取込みから撤収まで（11条関係）
• 弁護士の懲戒事由（弁護士法56条関係）
• NHK受信料の訪問集金は弁護士法７２条違反か―東京地裁令和４年１月２４日判決（判タ１５０８号２４０頁）ほか東京地裁の判断（10条・14条関係）
• 相手方に代理人がいるとき弁護士は本人と直接交渉してよいか－弁護士職務基本規程５２条の要件と懲戒例（AI作成）（52条関係）

司法書士との規律の違いは，弁護士職務基本規程と司法書士行為規範の徹底比較－義務・利益相反・守秘義務と法的効果（AI作成）で，義務・努力目標，利益相反，秘密保持及び違反の法的効果を比較している。

第５　出典

１　現行規程及び法令

• 日本弁護士連合会「弁護士職務基本規程（会規第70号）」
• 日本弁護士連合会「会則・会規・規則・規程等」
• e-Gov法令検索「弁護士法」
• 日本弁護士連合会「預り金等の取扱いに関する規程（会規第97号）」

２　裁判例

• 最高裁平成21年8月12日第一小法廷決定（平成20年（許）第49号）
• 最高裁平成25年4月16日第三小法廷判決（平成24年（受）第651号）
• 最高裁令和3年4月14日第二小法廷決定（令和2年（許）第37号）
• 最高裁令和8年1月20日第三小法廷判決（令和5年（受）第2245号）

関連記事： 弁護士自治－資格・登録・強制加入・懲戒・司法審査（AIリライト）