釧路修習の情報―第８０期日程・配属人数・修習先・住居と生活（AI作成）

本記事は，最高裁判所が実務修習地として指定する「釧路」について，第８０期の日程，班と組，過去の配属人数，第７７期の実務修習，主な修習先，住居，気象条件その他の生活上の留意点を，令和８年１０月５日現在の公開資料に基づいて整理するものである。
釧路修習は，釧路地方裁判所（釧路家庭裁判所を含む。），釧路地方検察庁及び釧路弁護士会で行う実務修習であり，三機関はいずれも釧路市柏木町にある。

第８０期について最高裁判所が公表しているのは，令和８年度司法修習生採用選考要項であり，採用発令日は令和９年３月１９日である。
釧路がＡ班かＢ班か，司法研修所のどの組に属するか及び釧路の配属人数は，第８０期の資料ではまだ確認できない。
釧路は，第６７期から第７９期までのいずれの期もＢ班１組（札幌・旭川等の北海道の修習地と合同）であったが，これは過去の期の運用であり，第８０期の確定事項ではない。

釧路の配属現員は，新第６３期から第６９期までは６人から８人まで，第７０期から第７９期までは各期６人である。
第７７期の日程は，釧路地方裁判所が作成したとみられる１頁の年間カレンダーであり，現地の班は１班と２班の二つ，両班とも第３クールが弁護修習であった。
第６９期以前の希望倍率は，現在の人気度や配属可能性を示すものではない。
第７７期の実務修習日程も過去の実施例であり，第８０期に同じ日程，教材，担当体制又は実施方式が続くことを示すものではない。

気象条件の面では，釧路は東京と比べて年平均気温が９．１度低く，日最低気温が０℃未満の日が平年値で年１４５．８日ある一方，年間の降雪の深さの合計は１２７センチメートルで，同じ組の札幌・旭川・函館より少ない（後記第８の１）。
夏は８月の平均気温が１８．２度と東京より８．７度低く，７月・８月は東京より日照時間が短く湿度が高い。

早見表は次のとおりである。
各項目の根拠と確度は，本文の該当箇所で説明する。

第１　釧路修習と本記事の資料範囲

１　釧路修習とは

釧路は，全国の実務修習地の一つである。
最高裁判所の司法修習の概要によれば，分野別実務修習は，民事裁判，刑事裁判，検察及び弁護の４分野について，それぞれ２か月ずつ実施される。
釧路修習では，主に釧路地方裁判所（釧路家庭裁判所を含む。），釧路地方検察庁及び釧路弁護士会がこれを担当する。

釧路地方裁判所は，本庁のほか帯広，網走，北見及び根室の４支部を置き，釧路家庭裁判所には同じ４支部のほか，本別，遠軽及び標津の３出張所がある（後記第６の４）。
支部の所在地は実務修習地ではなく，司法修習生の配属は「釧路」として集計されている。
釧路は札幌高等裁判所の管内にあり，司法研修所の組では，第６７期以降，札幌・旭川等の北海道の修習地と同じ組になっている（後記第２の２）。

分野ごとの内容一般は民事裁判修習，刑事裁判修習，検察修習及び弁護修習に，司法修習の全体像は司法修習とはに記載している。
本記事は，釧路に固有の事項を中心に扱う。

２　実務修習の法的な仕組み

司法修習生は，司法試験に合格した者の中から最高裁判所が命ずるものであり（裁判所法６６条１項），少なくとも１年間修習をした後試験に合格したときに修習を終える（同法６７条１項）。
裁判官の研究及び修養並びに司法修習生の修習に関する事務を取り扱わせるため，最高裁判所に司法研修所が置かれている（同法１４条）。

本ブログ掲載の司法修習生に関する規則（令和７年最高裁判所規則第３号による改正後のもの）によれば，同規則１条は，司法研修所長が修習の全期間を通じて司法修習生を統轄すると定めている。
同規則５条は，実務修習の期間を少なくとも「十箇月」とし，そのうち少なくとも「四箇月」は裁判所で，「二箇月」は検察庁で，「二箇月」は弁護士会で修習しなければならないとした上で，実務修習の時期及び場所は司法研修所長が定めるとしている。
実務修習は，司法研修所長が地方裁判所，地方検察庁又は弁護士会に委託して行わせるものとされ（同規則７条），実務修習の間の司法修習生に対する監督は，最高裁判所が地方裁判所長，検事正又は弁護士会長等に委託する（同規則８条）。

そのため，釧路修習の指導は，司法研修所からの委託を受けた釧路地方裁判所，釧路地方検察庁及び釧路弁護士会が行う。
委託を受けた庁会は常に司法研修所と緊密な連絡を保つものとされ（同規則９条），実務修習を終えた際には，地方裁判所長，検事正及び弁護士会長が修習事項の大要，成績，行状等を司法研修所長に報告する（同規則１０条）。
また，司法修習生は，修習に当たって知った秘密を漏らしてはならない（同規則３条）。

３　基準日と対象資料

本記事は，令和８年１０月５日現在で確認できる資料に基づく。
第８０期の制度及び日程は第８０期の資料を優先し，第７９期以前の日程表，名簿，配属表及び通知は，過去の実施例として区別する。

第８０期について確認できた公式資料は，最高裁判所の令和８年度司法修習生採用選考要項（令和８年９月４日）である。
同要項（ＰＤＦ２頁）は，採用発令日を令和９年３月１９日（金）とし，申込手続の詳細を定める「令和８年度司法修習生採用選考申込手続の手引き」を１０月中旬頃に最高裁判所ウェブサイトへ掲載する予定としている。
令和８年１０月５日現在，同手引きは最高裁判所の司法修習生採用選考のページにまだ掲載されていない。
第７９期では，申込手続の手引きの２頁に，集合修習と選択型実務修習の順序を実務修習地ごとに分けた表が載っていた。
したがって，第８０期の釧路がどちらの区分に入るかは，第８０期の手引きの公表を待って確認する必要がある。

４　資料の確度

本記事は，記載の根拠の強さを次の４区分で考えている。

「確認できない」は，「存在しない」という意味ではない。
公開資料に記載がないことを，制度，行事又は運用が存在しないことと読み替えない。

５　公開資料から分かる範囲

第８０期について，釧路の班，組及び配属人数を示す公開資料は確認できなかった。
過去の期については，第６７期から第７９期までの教官担当表等，新第６３期から第７９期までの配属現員表，第６９期までの実務修習希望地調査表，第７７期釧路修習の実務修習日程，第７１期・第７６期・第７７期の司法修習生配属表並びに第７７期及び第７８期の修習開始等に関する事務連絡が公開されている。

第７７期釧路修習の実務修習日程はＰＤＦ１頁で，「第７７期司法修習生　カレンダー」と題する令和６年４月から令和７年２月までの年間カレンダーである。
本記事で全国版のＰＤＦ（全５８３頁）と照合したところ，釧路版の１頁は全国版の２２９頁と同じものであり，その前の２１７頁～２２８頁は旭川，後の２３０頁は別の修習地の資料であった。
カレンダーは裁判所の行事を中心とするものであり，検察修習及び弁護修習の個々の行事は記載されていない。
これはカレンダーに記載されていないというだけであり，検察修習及び弁護修習の行事がなかったことを意味しない。

第２　第８０期釧路修習の班・組と日程

１　Ａ班・Ｂ班

Ａ班・Ｂ班は，分野別実務修習の後に，司法研修所での集合修習と配属庁会での選択型実務修習のどちらを先に行うかによる区分である。
第８０期について，釧路がどちらに入るかは公表資料で確認できない（Unknown）。

参考として，令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き２頁は，第７９期について，「東京、立川、横浜、さいたま、千葉、大阪、京都、神戸、奈良、大津、和歌山」を先に集合修習を行う区分とし，「①以外の実務修習地」を先に選択型実務修習を行う区分としていた。
釧路は後者に当たる。
司法研修所の第７９期教官担当表（令和８年４月１７日付）も，釧路を含む第１組を「Ｂ班」の欄に置いている。
その運用が第８０期にも続くかは，第８０期の手引きで確認する必要がある。

２　司法研修所の組と合同クラス

第８０期の釧路がどの組に属するかは，公表資料で確認できない（Unknown）。
参考として，各期の教官担当表（教官組別表）によれば，釧路が属した組は次のとおりである。

第７９期，第７８期及び第７７期の行は，本記事で各期の教官担当表（第７９期・令和８年４月１７日付，第７８期・令和７年８月５日付，第７７期・令和６年８月２日現在）の第１組の欄を確認したものであり，その他の行は各期の原資料を一覧にした実務修習地とクラスの対応関係の記載で確認した。
全組数は同記事の記載による。

このように，釧路は，第６７期から第７９期までのいずれの期もＢ班１組に入っており，札幌及び旭川とは常に同じ組であった。
函館は第７０期以降，青森は第７１期から第７６期まで及び第７９期に，同じ組に加わっている。
組の構成が期によって変わる理由を示す公開資料は確認できないため，過去の期の組の構成から第８０期の組の構成を確定することはできない。

参考として，第７８期司法修習生配属現員表（令和７年３月１９日現在）によれば，第７８期にＢ班１組を構成した４庁の配属現員は，札幌４６人，函館６人，旭川６人及び釧路６人の合計６４人であった。
第７９期司法修習生配属現員表（令和８年３月１９日現在）によれば，第７９期にＢ班１組を構成した５庁の配属現員は，札幌４６人，函館６人，旭川６人，釧路６人及び青森７人の合計７１人であった。

組の希望を申し出る手続について，最高裁判所事務総長の令和８年５月２０日付の司法行政文書不開示通知書（最高裁秘書第１６５７号）は，「第７８期司法修習生組別志望等調査表」を作成又は取得していないとしている。
そのため，司法修習生が自分の組を希望する手続は設けられておらず，組は実務修習地に応じて決まると考えられる（Inference）。
各期の原資料である教官担当表は司法研修所の教官担当表に掲載している。

３　三つの「班・組」の区別

釧路修習の資料には，名称の似た三つの区分が出てくる。

Ｂ班１組であることは，釧路，札幌，函館，旭川及び青森の修習生が司法研修所で同じクラスになることを意味するにとどまり，５庁の修習生が釧路で一緒に修習するという意味ではない。
このほか，後記第３の２の希望倍率の高低は，Ａ班・Ｂ班の区分とは関係がない。
過去の希望倍率の読み方は実務修習地の希望倍率―過去の統計と第２希望選びの限界で扱っている。

４　釧路修習に関係する日程

第８０期の全体日程は，第８０期司法修習の日程で整理している。
同記事が基にした「第８０期　修習日程」（教官会議資料２）は，作成日，発出者及び宛先を記載した鑑文が付いていない資料である（Source statement）。
最高裁判所の選考要項で確認できるのは採用発令日だけであり，その日付は同日程表の導入修習の開始日と一致する。

同日程表に基づき，釧路修習に関係する期間を整理すると，次のとおりである。

同日程表によれば，分野別実務修習の各クールは，第１クールが令和９年４月１３日～６月８日，第２クールが６月９日～８月１日，第３クールが８月２日～９月２６日，第４クールが９月２７日～１１月１８日であり，実日数はいずれも３７日である。
Ｂ班の場合，選択型実務修習の終了後に令和１０年１月８日から１１日までの４日間の移動日があり，集合修習の終了後の２月２５日が自由研究日とされている。
同日程表の欄外には，Ａ班の選択型実務修習及びＢ班の集合修習のカリキュラム終了後に５科目の筆記考試が行われる予定である旨の注記があるが，考試の具体的な日程は記載されていない。
各クールの区切り以外の事項，すなわち配属部，指導担当者，登庁時刻及び個別のプログラムは，配属庁会からの連絡で確認することになる。

なお，第７７期及び第７８期の釧路では，分野別実務修習の初日の集合が全国の第１クールの開始日と同じ日とされていた（後記第４の２）。
第８０期の初日の集合日時は，配属後に示される案内で確認する必要がある（Unknown）。

第３　配属人数，希望地申告及び実務修習地の指定

１　配属人数

司法修習生配属現員表（４８期以降）に掲載した各期の配属現員表によれば，新第６３期以降の釧路の配属現員は次のとおりである。
各期の採用時点の表の値であり，期名から原資料のＰＤＦの該当頁へリンクしている。
いずれも本記事で原資料の画像を確認した。

釧路の配属現員は，新第６３期から第６９期までは６人から８人まで，第７０期から第７９期までは各期６人である。
全国の配属現員の計は，第７６期の１３９４人から第７７期の１８３０人へ，第７８期の１５５６人へと大きく動き，第７９期は１５５１人であったが，釧路はいずれの期も６人であった。
配属現員表は表題に記載された基準日における配属人数を示すものであり，修習を修了した者の数ではない。
配属現員表には二つの期を併記したものがあり，例えば平成２６年１１月２７日現在の表にも第６７期の釧路８人が載っているが，同表の第６７期の計は２０１５人（「配属無し」４３人を含む。）であるため，上表では採用時点（平成２５年１１月２７日現在）の表の値（計１９７２人）を用いた。
「採用者数」「修習開始者数」「配属現員」は別の数値であり，混同しない。
配属現員は各表の基準日に在籍していた人数であり，釧路の定員又は募集枠を示すものではない。

第７９期司法修習生配属現員表（令和８年３月１９日現在）によれば，第７９期の釧路の配属現員は６人である（全国計１５５１人）。
第８０期の釧路の配属人数は，令和８年１０月５日現在，確認できない（Unknown）。
なお，最高裁判所の裁判所データブック２０２６３０頁によれば，第７９期の司法修習生の採用者数は全国で１５５１人（うち女性４７９人）であり，第７９期の配属現員表の計（１５５１人）と一致する。
全国の人数の推移は修習開始時点における司法修習生の人数の推移に掲載している。

２　新第６３期から第６９期までの希望倍率

第６９期までは，司法研修所が実務修習希望地調査表を作成しており，その原表が開示されている。
原表の釧路の行から，第１希望者数を配属現員で除した数値と，第１希望者数及び第２希望者数の合計を配属現員で除した数値を計算すると，次のとおりである。
分母の配属現員は，前記１の各期の採用時点の配属現員表の釧路の人数である。
小数第３位を四捨五入した。
平均は，各期の数値（端数処理前）の単純平均である。
期名から，原表のＰＤＦの釧路の行がある頁へリンクしている。

同じ数値は，本ブログ掲載の司法修習の場所ごとの第１希望の倍率の推移表（新６３期から６９期まで）及び第２希望までの倍率の推移表（新６３期から６９期まで）にも載せている。
両表の注記によれば，当時，希望する修習地は第１希望から第６希望まで記載でき，１群の修習地は２個までしか記載できず，第５希望及び第６希望は必ず３群の修習地から選ぶ必要があった。
両表は釧路を「３群」としている。

同じ両表によれば，同じＢ班１組の修習地の新第６３期から第６９期までの平均は，札幌が１．１０倍・１．６３倍，旭川が０．１０倍・１．２６倍，函館が０．３０倍・０．８７倍であり（いずれも第１希望・第２希望までの順），旭川と函館は第２希望まで含めると数値が大きく上がる。
これに対し，釧路は第２希望までの人数で見ても平均０．１８倍であり，第２希望の欄に釧路を書いた者も少なかった。

第６９期の原表では，釧路を第１希望及び第２希望とした者はいずれも０人であり，第３希望とした者が３人，第４希望とした者が１人，第６希望とした者が７人であった（第５希望の欄は空欄である。）。
第５希望及び第６希望は３群の修習地から選ぶ規則であったため，３群の釧路が第６希望の欄に多く書かれたものと考えられる（Inference）。
第６希望の人数は，釧路を積極的に選んだ人数を示すものとは限らない。
本ブログの司法修習の場所ごとの倍率等の一覧表（第６９期）は，同じ行に，平成２８年８月５日時点の釧路地家裁本庁の裁判官数８人と，平成２８年４月１日時点の弁護士数２８人を載せている。
この弁護士数は表の注記のとおり本庁を単位とする数であり，釧路弁護士会全体の会員数（後記第６の３）とは別の数値である。

これらは第６９期までの希望の分布を示す歴史資料であり，第８０期の釧路の人気度や配属可能性を示す数値ではない。
この数値は抽選倍率でも，釧路を第１希望とした者の配属成功率でもなく，古い倍率を根拠に釧路を「入りやすい」「安全」と評価することも適切でない。

３　第７０期以降の資料状況

最高裁判所情報公開・個人情報保護審査委員会の平成２９年４月２８日答申（平成２９年度（最情）答申第１号）２頁によれば，実務修習希望地調査表は，第６９期までは実務修習地を決定する際の参考資料として利用する場合もあるため作成されていたが，事務の合理化の観点から，第７０期の司法修習生採用選考申込者に関する調査表は作成しないこととされた。
第７９期及び第７８期についても，最高裁判所事務総長の司法行政文書不開示通知書（令和８年３月１８日付・最高裁秘書第７８２号及び令和８年１月１９日付・最高裁秘書第３７７８号）は，各期の司法修習予定者の実務修習希望地調査表を作成又は取得していないとしている。
これらから確認できるのは，その名称・内容の文書が作成又は取得されていないという点であり，別の形式の集計が一切存在しないことまで示すものではない。

そのため，第７０期以降について，第６９期までと同じ定義の希望倍率は算出できない。
直近期の配属人数を確認できても，第８０期の釧路の希望者数，希望倍率又は配属確率は分からず（Unknown），釧路が「人気である」「配属されやすい」と評価することはできない。

４　希望地の申告と実務修習地の指定

第８０期の希望地の申告方法は，令和８年１０月中旬頃に掲載予定の申込手続の手引き及び申込後に示される入力要領で確認する必要がある。
第７９期の令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き６頁は，採用選考申込フォームの入力事項の一つとして「実務修習希望地に関する事項」を挙げているが，公開されている手引きには，希望地の群の区分や記載できる数の規則は書かれていない。

実務修習地の指定については，公開されている司法研修所の通知の中で，第７２期の司法研修所からのお知らせ（平成３０年８月１日）が次の点を明記している。
①実務修習地は，司法研修所長が決定する（２頁）。
②希望地の記載は希望どおりに決定されることを保証するものではなく，特定の実務修習地に希望者が集中した場合などには希望どおりに決定されないことがある（２頁）。
③通知した実務修習地の変更は，認められない（２頁）。
④当時の様式では，釧路は「３群」に分類されていた（６頁）。第１希望から第４希望までは１群から３群までの中から記載し（１群から選択するのは２箇所まで），第５希望及び第６希望は３群から記載するものとされていた（８頁）。

①から③は第７２期の通知の記載であるが，第８０期の扱いを確認する際の出発点になる。
①は，実務修習の時期及び場所は司法研修所長が定めるとする司法修習生に関する規則５条の規定（前記第１の２）に対応する。
④の群の区分と記載数の制限は第７２期の紙の様式の規則であり，第８０期の入力フォームでも同じであるとは限らない。

最高裁判所の情報公開・個人情報保護審査委員会の令和元年８月２３日答申（令和元年度（最情）答申第４０号）２頁によれば，第７２期の実務修習地は，実務修習希望地調査書に記載された希望修習地及びその順位，各人の健康状態，家族状況等の諸般の事情を考慮して検討・調整を行った上で，名簿を作成して決定されたと説明されている。
前記３の平成２９年答申３頁も，実務修習地の決定に当たっては，司法修習生の希望を基本として，各人の諸般の事情を考慮しているとしている。

通知後の変更が認められないことについては，例外的に配属換えがされた例もある。
同委員会の平成３０年３月２３日答申（平成２９年度（情）答申第２１号）は，同じ札幌高裁管内の旭川地方裁判所に配属された第７０期の司法修習生の一部が配属換えになったことに関する文書を対象とするものである。
これは釧路に関する例ではなく，配属換えの理由は同答申からは分からない。

家庭事情等の申告方法，「一任」の扱い及び過年度資料の適用限界は，８０期司法修習の希望地申告で詳しく扱っている。
全国の実務修習地の一覧と選び方は司法修習の場所―全国５１の実務修習地一覧と選び方を参照されたい。

第４　第７７期釧路修習の具体的内容

１　確認したＰＤＦの範囲

第７７期釧路修習の実務修習日程は，Ａ４横１頁に令和６年４月から令和７年２月までの１１か月分を並べた年間カレンダーである。
本記事では全１頁を画像で確認した。
テキスト抽出は文字化けが多く，日付と書込みの対応が崩れていたため，日付，色分け及び書込みはすべて画像（９０dpiの全体像と，書込みのある欄の３００dpiの拡大）で読んだ。

２　現地の班編成と巡回順序

司法研修所事務局長の令和５年度（第７７期）司法修習生の修習開始等について（令和６年２月７日付）のＰＤＦ１３頁は，第７７期の釧路の実務修習順序を次のとおりとしていた。

カレンダーの上部の記載（第１クール：１班検察・２班刑裁，第２クール：１班民裁・２班検察，第３クール：１班・２班弁護修習，第４クール：１班刑裁・２班民裁）は，この事務連絡の順序と一致している。
日付欄の色分けも，第１クールが４月１６日～６月１０日，第２クールが６月１１日～８月１日，第３クールが８月２日～９月２６日，第４クールが９月２７日～１１月２０日であり，事務連絡のクールの区切りと一致する。
家裁修習は「刑事裁判実務修習中に行う。」とされていた。

第７８期については，司法研修所事務局長の令和６年度（第７８期）司法修習生の修習開始等について（令和７年２月４日付）のＰＤＦ１３頁に，釧路の実務修習順序が記載されている。

第７８期も２班編成で，表の３班・４班の欄には斜線が引かれている。
第７７期・第７８期とも，第３クールの弁護士会の欄が１班と２班にまたがる一つの欄になっており，両班が同じクールに弁護修習をする順序であった。
家裁修習は，第７７期は「刑事裁判実務修習中に行う。」，第７８期は「裁判実務修習中に行う。」とされていた。
第７７期と第７８期とでは，１班が検察修習から始まる点は同じであるが，２班の最初の分野と裁判修習の順序は異なる。
このように期によって順序が変わることがあるため，第８０期の班編成と順序は配属後の案内で確認する必要がある。

分野別実務修習の初日の集合場所は，第７７期の事務連絡（ＰＤＦ１８頁）では令和６年４月１６日（火）午前９時に，第７８期の事務連絡（ＰＤＦ１８頁）では令和７年４月１４日（月）午前９時に，いずれも「釧路地方裁判所事務局総務課（５階）」とされ，開始日に持参する教材等は「なし」とされていた。
いずれも全国の第１クールの開始日と同じ日である。
第７７期のカレンダーでも，４月１６日に午前１０時からの開始式が書かれており，４月１３日の欄には移動日の書込みがある。

班の人数は，第７７期のカレンダーにも第７７期・第７８期の事務連絡にも記載されておらず，第７７期の司法修習生配属表でも司法修習生の氏名欄は黒塗りである（Unknown）。
配属現員（第７７期は６人）を班の数で割った人数は，資料に基づく人数ではないため，本記事では記載しない。

３　民事裁判修習

第７７期の民事裁判修習は，１班が第２クール，２班が第４クールであった。
カレンダーには，民事裁判修習について次の行事が書かれている。
①１班：民裁の問題研究起案（６月１４日，午前１０時～午後３時，第二会議室），その講評（６月２７日午前），面談（７月１日午前，第三会議室）
②２班：民裁の問題研究起案（１０月２日，午前１０時～午後３時，第二会議室），その講評（１０月１６日午前），面談（１０月１８日午前，第三会議室）

講評の欄には「自宅」と付記されている。
カレンダーにはその意味の説明がなく，講評をどのような方法で受けたのかは分からない（Unknown）。
個別の配属部での事件記録の検討，期日の傍聴，保全・執行・破産等の修習が行われたかどうかは，カレンダーからは分からない（Unknown）。

４　刑事裁判修習

第７７期の刑事裁判修習は，２班が第１クール，１班が第４クールであった。
カレンダーには，刑事裁判修習について次の行事が書かれている。
①２班：刑裁の問題研究起案（４月１８日，午前１０時～午後３時，第二会議室），その講評と面談（５月１日。「自宅」と付記）
②１班：刑裁の問題研究起案（１０月１日，午前１０時～午後３時，第二会議室），その講評（１０月１８日。「自宅」と付記），面談（１０月２２日午後，第三会議室）

模擬裁判，裁判員裁判の傍聴等の有無は，カレンダーからは分からない（Unknown）。

５　家裁修習

前記２のとおり，第７７期の事務連絡は，釧路の家裁修習を「刑事裁判実務修習中に行う。」としていた。
カレンダーには家庭裁判所の講義・見学等の書込みはなく，家裁修習の具体的な日程と内容は確認できない（Unknown）。

６　自由研究日と共通行事

カレンダー上の自由研究日は，５月７日，７月１２日及び８月１３日～１５日であり，８月の３日間は両班が弁護修習をしていた第３クールに当たる。
共通行事として，４月１６日の開始式と，令和７年１月１０日の終了式が書かれている。
所長講話，施設見学等の書込みはなく，それらが行われたかどうかはカレンダーからは分からない（Unknown）。

７　選択型実務修習の手続

カレンダーには，選択型実務修習の手続の期限も書かれている。
①全国プログラムの可否通知の期限：８月１日
②自己開拓プログラムの申込期限：８月２１日
③自己開拓プログラムの可否通知の期限：９月２０日
④個別修習プログラムの申込期限：９月３０日
⑤個別修習プログラムの可否通知の期限：１０月１１日
⑥修習計画の提出期限：１１月６日
⑦修習計画の承認：１１月１３日

第７７期の釧路はＢ班であり，カレンダーでは，１１月２１日から令和７年１月１０日までが選択型実務修習，１月１１日から１４日までが移動日，１月１５日から２月２７日までが集合修習，２月２８日が自由研究日とされている。
これらは第７７期の日付であり，第８０期の期限は配属後の案内で確認する必要がある。

８　検察修習及び弁護修習

第７７期のカレンダーは裁判所の行事を中心とするものであり，釧路地方検察庁での検察修習と釧路弁護士会での弁護修習の個々の行事は書かれていない。
前記２のとおり，各班が検察修習・弁護修習をしたクールは事務連絡とカレンダー上部の記載で確認できるが，検察修習・弁護修習の行事の内容は確認できない（Unknown）。
これはカレンダーに記載されていないことによるものであり，検察修習及び弁護修習の行事がなかったことを示すものではない。

釧路地方検察庁の組織と検察修習の担当課は後記第６の２，釧路弁護士会は後記第６の３に記載した。

９　指導担当体制

第７７期の釧路の司法修習生配属表（全１頁）は，釧路地方裁判所長から司法研修所長に宛てた令和６年４月２３日付の配属表であり，期間を「６．４．１６～７．１．１０」としている。
民事修習指導官・刑事修習指導官を各１人挙げた上で，「民事部」と「刑事部」に各３人の個別指導裁判官を記載し（１人の裁判官は両部の欄に記載されている。），司法修習生の欄は「第１班」「第２班」に分かれ，氏名は黒塗りである。
備考欄は，民裁修習期間を第２クール（第１班）・第４クール（第２班），刑裁修習期間を第１クール（第２班）・第４クール（第１班）としている。
本記事では裁判官の氏名は転載しない。

第７６期の司法修習生配属表（令和５年１月１１日付，全１頁）及び第７１期の司法修習生配属表（平成２９年１２月２０日付と，指導裁判官の交替を反映した平成３０年４月１７日付の全２頁）も公開されており，いずれも部の欄は「民事部」又は「刑事部」，班は第１班・第２班である。
第７６期は民裁修習期間を第２クール（第２班）・第３クール（第１班），第７１期は第１クール（第１班）・第３クール（第２班）としており，期によってクールの組合せが異なる。
これらは各期の裁判所の体制であり，名簿上の人数は，全修習生に常時関与する人数を意味するものではない。

１０　第８０期へ適用できない事項

以上は第７７期の実施実績である。
第８０期の釧路の班編成，巡回順序，担当者，配属部，日付，教材，実施方式及びプログラムが同じであることを示すものではない。
第８０期の具体的な日程は，配属庁会から交付される日程表で確認する必要がある。

第５　集合修習と選択型実務修習

１　実施順序と釧路修習への影響

第８０期の釧路がＢ班となる場合，令和９年１１月１８日に分野別実務修習を終えた後，翌１９日から令和１０年１月７日まで釧路で選択型実務修習を行い，同月１２日から２月２４日まで司法研修所で集合修習を行うことになる。
この場合，釧路での修習は令和９年４月から令和１０年１月上旬まで続き，選択型実務修習の期間は，釧路の平年値で日最低気温が０℃未満の日がほぼ毎日となる１２月・１月に当たる（後記第８の１）。
Ａ班となる場合は，集合修習の後，令和１０年１月１１日から２月２４日まで釧路で選択型実務修習を行うことになり，この期間は平年値で最深積雪が最も大きい２月を含む。
釧路の住居を集合修習の期間も維持するか否かは，後記第７の４のとおり住居給付金の扱いに関係する。
釧路がどちらの区分に入るかは，前記第２の１のとおり第８０期の手引きで確認する必要がある。

集合修習の内容は集合修習とはで整理している。

２　選択型実務修習

選択型実務修習では，分野別実務修習で弁護修習をした法律事務所がホームグラウンドとなり，配属庁会が提供する個別修習プログラム，全国プログラム及び自己開拓プログラムを組み合わせる。
釧路の裁判所，釧路地方検察庁及び釧路弁護士会が第８０期に提供するプログラムの名称，定員，日程及び選考方法は，公開資料では確認できない（Unknown）。

第７７期のカレンダーには，前記第４の７のとおり，自己開拓プログラム及び個別修習プログラムの申込期限と，修習計画の提出期限が書かれている。
もっとも，釧路の個別修習プログラムの一覧は本記事では確認できなかった。
第８０期の募集内容は，配属後に配属庁会及び司法研修所から示される案内で確認する必要がある。

制度一般は選択型実務修習とは及び選択型実務修習の運用ガイドラインを参照されたい。

第６　主な修習先，管内及び通勤

１　三機関の所在地

釧路修習の中心となる機関は，いずれも釧路市柏木町にある。

釧路地方裁判所，釧路家庭裁判所及び釧路簡易裁判所は同じ所在地にあり，釧路地方検察庁と釧路弁護士会館も同じ柏木町の番地にある。
裁判所と検察庁の最寄りのバス停はいずれも「裁判所坂下」であり，所在地の番地から，三機関の間の移動の負担は小さいと考えられる（Inference）。

２　釧路地方検察庁

法務省の検察庁事務章程（昭和６０年法務省訓令第１号。令和８年４月８日法務省訓令第１号による改正後のもの）の別表第１は，部を置く地方検察庁を東京，大阪，名古屋，横浜，さいたま，千葉，京都，神戸，福岡，札幌，広島，仙台及び高松の１３庁としており，釧路地方検察庁はこれに含まれない（ＰＤＦ６頁）。
部の置かれていない「その他の地方検察庁」には，別表第３により総務課，会計課，企画調査課及び監査室が置かれ（ＰＤＦ１１頁），別表第６は，企画調査課の所管事務として「司法修習生の修習指導に関すること（教養課又は司法修習課の置かれていない庁に限る。）。」を掲げている（ＰＤＦ１３頁）。
釧路地方検察庁では企画調査課が検察修習の事務を担当する建付けであると考えられる（Inference）。

検察庁の職員の配置定員について（令和８年４月８日付法務省人定第１６号。同月１日から適用）の別表第３（ＰＤＦ４頁）によれば，釧路地方検察庁の配置定員は，検事８人，副検事７人，行政職（一）・公安職（二）８４人及び行政職（二）１人の合計１００人である。
札幌高等検察庁の管内４庁の中では，札幌２５７人に次ぐ２番目であり，旭川（８５人）及び函館（６９人）より多い。
検事の数で見ても，札幌（３４人）に次ぎ，旭川・函館（各５人）より多い。
この定員は管内の支部及び区検察庁を含む数であり，同通達第５項により支部及び区検察庁ごとの定員は検事正が別に定めるとされているため，本庁だけの人数は分からない。
また，定員であって各時点の現員ではない。
各地の検察庁の内部規程は各地の検察庁の執務規程に，配置定員の各年度の通達は法務省の定員に関する訓令及び通達に掲載している。

３　釧路弁護士会

釧路弁護士会の釧路弁護士会についてのページによれば，同会は，釧路市柏木町４番３号に釧路弁護士会館を，帯広市東８条南９丁目１番地に帯広会館を有している。
同ページは，令和８年１０月１日現在の会員数を８０名とし，このうち釧路市内に２８名，帯広市内に３１名，北見市内に１２名，網走市内に３名，根室市内に２名，中標津町内に３名，本別町内に１名が事務所を構えているとしている。
会員の事務所は，本庁のある釧路市よりも帯広市に多い。
同会は，釧路，帯広，北見，網走及び根室に法律相談センターを開設しているとしている。

同ページによれば，同会の管轄区域は約３３，０００平方キロメートルで，約２，２００平方キロメートルを管轄する東京三弁護士会の１５倍にあたり，全国５２弁護士会中一番であるとされ，管内には東京と直接ジェット機で結ばれている空港が釧路・帯広・女満別・中標津の４か所あると説明されている（Source statement）。

日本弁護士連合会の弁護士会別弁護士数とその内訳（２０２５年３月３１日現在）によれば，釧路弁護士会の正会員数は８４人（うち女性１４人，１６．７％）であり，法律事務所数は６１である。
北海道弁護士会連合会に属する４会の中では，札幌（８６２人）に次ぐ２番目であり，旭川（７８人）及び函館（５３人）より多い。
弁護修習は個々の法律事務所で行われるため，配属先の事務所の所在地によって通勤の条件は異なる。
弁護修習の配属先が釧路市内の事務所に限られるかどうかは，公開資料からは確認できない（Unknown）。

４　管内と支部

釧路地方裁判所の管内の裁判所の所在地によれば，本庁のほか次の支部及び出張所がある（支部には家庭裁判所の支部と簡易裁判所を，出張所には簡易裁判所を併置）。
①帯広支部（帯広市東８条南９丁目１）
②網走支部（網走市台町２丁目２－１）
③北見支部（北見市寿町４丁目７－３６）
④根室支部（根室市敷島町２丁目３。ＪＲ根室駅から徒歩１０分）
⑤釧路家庭裁判所本別出張所（中川郡本別町柳町４）
⑥釧路家庭裁判所遠軽出張所（紋別郡遠軽町１条通北２丁目３－２５）
⑦釧路家庭裁判所標津出張所（標津郡標津町北２条西１丁目１－１７）

釧路地方検察庁も，帯広，網走，北見及び根室に支部を置いている（釧路地検管内アクセス）。
第７７期のカレンダーには支部での修習の書込みはなく，第８０期に支部への出張が組まれるかどうか，組まれる場合の移動手段は，公開資料からは確認できない（Unknown）。
管内に支部があることや管轄区域が広いことから，支部へ移動する頻度を推測することもできない。

５　三機関の間の移動と自動車

前記１のとおり，三機関はいずれも釧路市柏木町にあり，釧路駅からはバスで「裁判所坂下」まで行ける。
三機関の間の日常の移動は徒歩で足りると考えられるが（Inference），弁護修習の配属先の事務所が釧路市外にある場合や，支部での修習・関係機関の見学がある場合の移動手段は，公開資料からは分からない。
自動車が必要か否かを一律に判断できる公開資料は確認できなかったため，自動車の保有を前提に契約又は購入をする前に，配属先の案内を確認するのが相当である。
自動車を使う場合は，後記第８の２の冬の路面凍結と冬用タイヤも考える必要がある。

第７　住居，家賃及び修習給付金

１　住居の確保

令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き２頁は，第７９期について，「指定された実務修習地における住居の確保は、各自で行うことになっています。」としている。
第８０期について同じ記載があるかは，第８０期の手引きで確認する必要がある。
釧路に司法修習生用の寮が用意されることを示す公開資料は確認できなかった。
釧路修習の場合，第７７期・第７８期の例では全国の開始日と同じ日に初日の集合があったため，導入修習の後の移動日の間に住居へ入る必要があった。
第８０期の初日は配属後の案内で確認し，それに間に合うように住居を確保することになる。

２　住居を探す地域

三機関はいずれも釧路市柏木町にあるため，そこへの距離や，釧路駅から「裁判所坂下」へのバスの経路を基準に考えるのが，通勤の負担を考える際の一つの目安になる（Inference）。
ただし，弁護修習の配属先の事務所の所在地は人によって異なり，冬季は路面凍結で徒歩・自転車の負担が大きくなるため（後記第８の１），距離だけで住居の候補を決めることはできない。

３　家賃

総務省統計局の令和５年住宅・土地統計調査（調査時点は令和５年１０月１日）の第１１２－２表によれば，民営借家（専用住宅）の１か月当たり家賃の平均は，釧路市が４万６９２４円（家賃０円を含む。家賃０円を含まない平均は４万７７６４円）である。
同じ区分の北海道の平均は５万６４７円，全国の平均は６万４８１９円である（いずれも家賃０円を含む。）。
共益費・管理費は別の欄で集計されており，釧路市の民営借家の平均は９６８円（０円を含む。）である。
これは入居中の借家全体の平均であり，間取りや築年数を区別したものではなく，修習生が新たに借りる物件の募集賃料とも異なる。

参考として，民間の賃貸情報サイトであるＹａｈｏｏ！不動産の釧路市の家賃相場を令和８年１０月５日に閲覧したところ，掲載物件全体の平均賃料は４．６万円（２０６８件），一人暮らし向けの平均賃料は４．２万円（１１１４件），間取り別ではワンルーム３．１万円，１Ｋ４．４万円，１ＤＫ３．５万円，１ＬＤＫ４．９万円であった（Source statement）。
同サイトは掲載中の物件から平均賃料を算出したものとしており，管理費を含むか否かの表示はなく，掲載物件の入替えにより数値は変わる。

物件を選ぶ際には，表示家賃だけでなく，次の点を確認する必要がある。
①管理費・共益費と，冬季の暖房費を含む光熱費
②暖房設備の種類，断熱性能及び水道管の凍結防止の方法
③三機関それぞれへの経路と，路面凍結・積雪時の所要時間
④駐車場代と除雪の負担（自動車を使う場合）
⑤家具家電，短期解約違約金，更新費用及び退去費用
⑥住居給付金の要件（契約名義，家賃負担及び届出期限）を満たすかどうか

４　修習給付金と集合修習の期間の住居

裁判所法６７条の２第２項は，修習給付金の種類を基本給付金，住居給付金及び移転給付金とする。
最高裁判所の司法修習生の修習給付金についてによれば，基本給付金は給付期間ごとに１３万５０００円，住居給付金は給付期間ごとに３万５０００円である。
住居給付金は定額であり，これを超える家賃は各自の負担となる。
同案内（後記の修習給付金案内２頁）によれば，導入修習又は集合修習をするために住所又は居所を移転した司法修習生が司法研修所の寮，自宅等に居住した期間を含む給付期間の住居給付金は，日割りによって計算した額となる。

司法研修所事務局総務課・経理課の修習給付金案内（第７９期）によれば，住居届（新規）の届出期限は要件を具備した日から７日以内（初日不算入）であり（７頁），７日を経過した後に届け出たときは，届出を受理した日の属する給付期間の次の給付期間から支給が開始される（８頁）。
同案内２１頁は，ウィークリーマンション等であっても，生活の本拠としたと認め得る程度に長期間居住した場合は支給される場合があるとし，親名義の賃貸借契約は原則として要件を満たさないが，例外的に支給される場合があるとしている。

釧路がＢ班となる場合，集合修習は修習の最後に司法研修所で行われる。
同案内７頁は，集合修習の期間について，その間に対象住宅の賃貸借契約を継続し，かつ集合修習の終了後に対象住宅に戻って居住する場合に限り，司法研修所の寮に入寮する者は例外的に届出が不要となり，自宅，実家，配偶者の所有する住宅等に居住する者は「変更」の届出をするとした上で，これらの期間は住居給付金の支給対象にならないとしている。
Ｂ班の場合，集合修習の後に釧路へ戻って修習することはないため，集合修習の期間中も釧路の住居を維持すると，住居給付金を受けられないまま家賃を負担することになると考えられる（Inference）。
釧路がＡ班となった場合は，集合修習の後に釧路へ戻って選択型実務修習を行うため，同じ７頁の取扱いがそのまま問題になる。
釧路の住居をいつ解約するかは，選択型実務修習の終了日，移動日，解約予告期間及び集合修習中の住居の確保方法によって異なり，第８０期の案内で確認する必要がある。

第８０期の修習給付金関係の案内は，選考要項（ＰＤＦ３頁）によれば令和９年１月中旬に掲載される予定である。
制度の詳細は司法修習生の住居給付金及び司法修習生の移転給付金で扱っている。
修習給付金の支給を受けてもなお必要な資金は，裁判所法６７条の３の修習専念資金（無利息の貸与）の対象となり，選考要項（ＰＤＦ３頁）によれば第８０期の修習専念資金の案内は令和８年１１月上旬に掲載される予定である。

５　導入修習期間中の入寮

導入修習は司法研修所（埼玉県和光市）で行われ，希望者は入寮を申し込む。
第７２期の司法研修所からのお知らせ１３頁～１４頁は，入寮希望者が多い場合の取扱いとして，実務修習地が東京，立川及びさいたまとなる者を各実務修習地に住居を有するものとみなすとしていたが，釧路はこの３庁に含まれていない。
これは第７２期の扱いであり，第８０期の入寮の取扱いは，申込み後に示される案内で確認する必要がある（Unknown）。

第８　気象条件，冬の生活，交通及び就職情報

１　東京との気象条件の比較

(1)　比較表

気象庁の平年値（統計期間１９９１年～２０２０年）により，観測地点「釧路」と観測地点「東京」を同じ要素・単位で比べると，次のとおりである。
観測地点と出典は後記(3)に記載した。

(2)　夏・冬の違いと生活への影響

冬は，１月の平均気温が－４．８度で東京より１０．２度低く，日最高気温の月平均も－０．２度である。
日最低気温が０℃未満となる日は年１４５．８日（東京１５．２日）あり，１２月２９．２日，１月３０．６日，２月２７．９日，３月２７．３日と，１２月から３月まではほぼ毎日である。
日最高気温が０℃未満となる日は年４０．８日（東京０．０日）ある。
一方，降雪の深さの合計は，１１月４センチメートル，１２月２６センチメートル，１月３２センチメートル，２月２７センチメートル，３月３１センチメートル，４月７センチメートルであり，最深積雪は１２月１７センチメートル，１月２３センチメートル，２月２６センチメートル，３月２３センチメートル，４月５センチメートルである。
積雪の深さが１センチメートル以上の日は，１２月１３．５日，１月２４．８日，２月２５．３日，３月１６．３日ある。
冬の日照時間は東京とほぼ同じであり（１月は釧路１８６．７時間，東京１９２．６時間），１月・２月の降水量は東京より少ない。

夏は，８月の平均気温が１８．２度で東京より８．７度低く，日最高気温３０℃以上の日は年０．３日（東京５２．１日）である。
７月・８月の日照時間は釧路１１８．９時間・１１７．６時間で，東京（１５１．４時間・１７４．２時間）より短く，平均湿度は釧路８８％・８７％で，東京（７６％・７４％）より高い。
同じ平年値の大気現象の表では，釧路の霧日数は６月から８月まで各月１５日を超えるが，霧日数の欄には参考値であることを示す「@」が付いているため，本記事では比較表に用いていない。

第８０期の日程表に当てはめると，分野別実務修習の第１クール（令和９年４月１３日～）の４月は，平年値で月平均気温４．０度，降雪の深さの合計７センチメートルであり，まだ冬の装備が要る時期と考えられる（Inference）。
第４クールの終わり（１１月）には日最低気温が０℃未満となる日が平年値で１６．７日あり，その後の選択型実務修習（Ｂ班の場合は１１月１９日～令和１０年１月７日，Ａ班の場合は１月１１日～２月２４日）は寒さの中心に当たる。

これらの統計からは，釧路修習では次の点への備えが中心になると考えられる（Inference）。
①冬用の靴，防寒着，手袋等，雪の量よりも低温と路面凍結を前提とした服装
②暖房設備と断熱，水道管の凍結防止を前提とした住居選び
③路面凍結時の徒歩・バスの所要時間を見込んだ通勤経路
④自動車を使う場合の冬用タイヤと駐車場の雪処理
⑤夏も気温が低く湿度が高いことを踏まえた，夏場の上着と室内の湿気への備え
平年値は個々の日の気温や降雪を示すものではなく，年により大雪や低温となることがある点にも留意を要する。

(3)　観測地点・統計期間と未確認値の扱い

釧路の値は，気象庁の観測地点「釧路」（北緯４２度５９．１分，東経１４４度２２．６分，標高４．５ｍ）の，釧路の平年値（主な要素），同（降水量），同（気温），同（日照時間）及び同（雪）による。
東京の値は，観測地点「東京」（北緯３５度４１．５分，東経１３９度４５．０分，標高２５．２ｍ）の，東京の平年値（主な要素），同（降水量），同（気温），同（日照時間）及び同（雪）による。
いずれも統計期間は１９９１年～２０２０年（資料年数３０年）であり，令和８年１０月５日に確認した。
本記事では，主な要素の表と要素別の表の同じ列の値が一致することを確かめた上で用いた。

雪の表では，降雪の深さ（新たに降った雪の量）と最深積雪（積もった雪の深さ）は別の要素であり，日数の欄も，降雪の深さの日合計が１cm以上の日数と，最深積雪が１cm以上の日数とに分かれている。
本記事の比較表の積雪の深さ１cm以上の日数は，後者の値である（釧路の前者の値は年２５．２日）。
釧路の雪の表で６月から１０月までの欄に値の代わりに横線が表示されている月，東京の雪の表で同様に横線が表示されている月は，いずれも０として扱っていない（釧路の５月の欄は数値の０である。）。

参考として，同じＢ班１組の札幌（観測地点「札幌」），旭川（観測地点「旭川」）及び函館（観測地点「函館」）の同じ統計期間の平年値は，年間の降雪の深さの合計が札幌４７９センチメートル・旭川５５７センチメートル・函館３０６センチメートル，最深積雪が札幌９７センチメートル・旭川８９センチメートル・函館４５センチメートルであり，釧路（１２７センチメートル・３４センチメートル）はこれらより雪が少ない。
一方，１月の日最低気温の月平均は札幌－６．４度・旭川－１１．７度・函館－６．０度であり，釧路（－９．８度）は旭川に次いで低い。
１月の日照時間は札幌９０．４時間・旭川７５．３時間・函館１０３．１時間であり，釧路（１８６．７時間）はこれらの約２倍である。
８月の平均気温は札幌２２．３度・旭川２１．２度・函館２２．１度であり，釧路（１８．２度）は最も低い。

２　冬の生活

前記１のとおり，釧路は北海道の他の修習地と比べて雪は少ないが，冬の気温は低く，晴れの日が多い。
そのため，積雪そのものよりも，路面の凍結，水道管の凍結及び暖房費が冬の生活の中心的な課題になると考えられる（Inference）。
釧路市の冬期の除雪や路面の状況については，その時期の同市の案内で確認する必要がある。

３　他地域への交通

釧路弁護士会の前記第６の３の説明のとおり，管内には東京と直接ジェット機で結ばれている空港が釧路・帯広・女満別・中標津の４か所ある（Source statement）。
導入修習・集合修習のための司法研修所への移動，就職活動及び帰省の際の運航便数，所要時間及び運賃は，本記事では確認していない（Unknown）。
航空便を利用する予定がある場合は，その時期の運航状況を各社の案内で確認する必要がある。

４　就職に関する行事

釧路弁護士会のウェブサイトでは，令和８年１０月５日現在，トップページ及び「釧路弁護士会について」のページを確認した限り，司法修習生向けの就職説明会や求人求職の案内は確認できなかった（Unknown）。

全国向けの行事としては，東京弁護士会の東京三弁護士会司法修習予定者等就職合同説明会のページによれば，令和８年は「第79期司法修習生および第80期司法修習生予定者等全国就職合同説明会」として，東京三弁護士会が日本弁護士連合会及び関東弁護士会連合会と共催し，同年１１月２６日から同月３０日まで，オンラインで開催される。
また，日本弁護士連合会は，第８０期司法修習予定者対象の就職活動セミナーを，令和８年１１月２１日に弁護士会館とＺｏｏｍの併用で開催するとしている。

第９　公開資料で確認できない事項

本記事が調査した公開資料の範囲では，次の事項は確認できない。
①第８０期の釧路のＡ班・Ｂ班の区分及び司法研修所の組（第８０期の手引き等の公表待ち）
②第８０期の釧路の配属人数
③第８０期の希望者数，希望倍率及び配属確率
④第８０期の釧路の現地班の数，巡回順序，各クールの配属部，指導担当者，初日の集合日時及び登庁時刻
⑤第７７期の検察修習及び弁護修習の行事の内容
⑥第７７期の各班の人数
⑦第７７期の家裁修習の具体的な日程と内容
⑧第８０期の選択型実務修習の釧路のプログラムの一覧
⑨第７７期と第８０期との間の運用の変更内容
⑩弁護修習の個別の配属先及びその所在地（会員の事務所が帯広市に多いことの影響を含む。）
⑪支部での修習の有無及び頻度
⑫第８０期の導入修習及び集合修習の期間中の入寮の取扱い
⑬第８０期の修習給付金の給付期間及び届出の具体的な方法
⑭釧路弁護士会の第８０期向けの就職説明会の有無
⑮釧路と東京その他の地域との間の交通の便数，所要時間及び運賃

これらは，第８０期の手引き，配属庁会からの連絡及び釧路弁護士会の案内で確認することになる。
「確認できない」は，「存在しない」という意味ではない。

第１０　出典，参考資料及び関連記事

１　法令及び規則

①裁判所法（昭和２２年法律第５９号）１４条・６６条・６７条・６７条の２・６７条の３（e-Gov法令検索，令和８年１０月５日確認）

②司法修習生に関する規則（昭和２３年最高裁判所規則第１５号）１条・３条・５条・７条～１０条（本ブログ掲載の条文）

③法務省検察庁事務章程（昭和６０年法務省訓令第１号。令和８年４月８日法務省訓令第１号による改正後のもの）別表第１・別表第３・別表第６（ＰＤＦ６頁・１１頁・１３頁）

２　最高裁判所及び司法研修所の資料

①最高裁判所司法修習の概要

②最高裁判所司法修習生採用選考（令和８年１０月５日確認）

③最高裁判所令和８年度司法修習生採用選考要項（令和８年９月４日）ＰＤＦ２頁～３頁

④最高裁判所令和７年度司法修習生採用選考申込手続の手引き２頁・６頁

⑤最高裁判所司法修習生の修習給付金について

⑥司法研修所事務局総務課・経理課修習給付金案内（第７９期）２頁・７頁・８頁・２１頁

⑦司法研修所事務局長司法研修所からのお知らせ（平成３０年８月１日，第７２期）２頁・６頁・８頁・１３頁～１４頁

⑧司法研修所事務局長令和５年度（第７７期）司法修習生の修習開始等について（令和６年２月７日）ＰＤＦ１３頁・１８頁

⑨司法研修所事務局長令和６年度（第７８期）司法修習生の修習開始等について（令和７年２月４日）ＰＤＦ１３頁・１８頁

⑩第８０期　修習日程（教官会議資料２。鑑文なし）

⑪最高裁判所裁判所データブック２０２６３０頁（ＰＤＦ３５頁）

３　開示文書，答申及び不開示通知

①司法研修所の教官担当表：第７９期（令和８年４月１７日付）・第７８期（令和７年８月５日付）・第７７期（令和６年８月２日現在）

②最高裁判所第７９期司法修習生配属現員表（令和８年３月１９日現在）・第７８期司法修習生配属現員表（令和７年３月１９日現在）ほか，前記第３の１の表の各期の配属現員表

③司法研修所実務修習希望地順位調査表等（人気調査）（５６期～６９期）１７頁・１９頁～２３頁及び実務修習希望地調査表（６９期）

④第７７期釧路修習の実務修習日程（第７７期司法修習生カレンダー，ＰＤＦ１頁）・第７７期実務修習の日程（全国版）ＰＤＦ２２９頁

⑤釧路地方裁判所第７７期釧路修習の司法修習生配属表（令和６年４月２３日，ＰＤＦ１頁）・第７６期釧路修習の司法修習生配属表（令和５年１月１１日，ＰＤＦ１頁）・第７１期司法修習生配属表（平成２９年１２月２０日・平成３０年４月１７日，ＰＤＦ１頁～２頁）

⑥法務省大臣官房人事課長検察庁の職員の配置定員について（令和８年４月８日付法務省人定第１６号）別表第３（ＰＤＦ４頁）

⑦情報公開・個人情報保護審査委員会平成２９年４月２８日答申（平成２９年度（最情）答申第１号）２頁～３頁

⑧情報公開・個人情報保護審査委員会令和元年８月２３日答申（令和元年度（最情）答申第４０号）２頁

⑨情報公開・個人情報保護審査委員会平成３０年３月２３日答申（平成２９年度（情）答申第２１号）

⑩最高裁判所事務総長の司法行政文書不開示通知書：令和８年１月１９日（最高裁秘書第３７７８号）・令和８年３月１８日（最高裁秘書第７８２号）・令和８年５月２０日（最高裁秘書第１６５７号）

４　釧路の裁判所，検察庁及び弁護士会の案内

①釧路地方裁判所管内の裁判所の所在地（令和８年１０月５日確認）

②釧路地方検察庁釧路地検管内アクセス（令和８年１０月５日確認）

③釧路弁護士会釧路弁護士会について（令和８年１０月５日確認）

④東京弁護士会東京三弁護士会司法修習予定者等就職合同説明会

⑤日本弁護士連合会【第８０期司法修習予定者対象】就職活動セミナー

５　統計・データ

①日本弁護士連合会弁護士会別弁護士数とその内訳（２０２５年３月３１日現在）

②気象庁釧路　平年値（年・月ごとの値）主な要素・東京　平年値（年・月ごとの値）主な要素（統計期間１９９１年～２０２０年。降水量・気温・日照時間・雪の詳細は前記第８の１(3)の各ページ）

③気象庁札幌　平年値（年・月ごとの値）主な要素・旭川　平年値（年・月ごとの値）主な要素・函館　平年値（年・月ごとの値）主な要素（統計期間１９９１年～２０２０年）

④総務省統計局令和５年住宅・土地統計調査第１１２－２表（e-Stat）

⑤Ｙａｈｏｏ！不動産「釧路市の家賃相場」（令和８年１０月５日閲覧の民間サイトの集計）

６　本ブログ掲載の集計資料

①司法修習生配属現員表（４８期以降）

②司法修習の場所ごとの第１希望の倍率の推移表（新６３期から６９期まで）

③司法修習の場所ごとの第２希望までの倍率の推移表（新６３期から６９期まで）

④司法修習の場所ごとの倍率等の一覧表（第６９期）

７　関連記事

釧路を他の候補地と比較する場合は，北海道の司法修習の場所を比較する記事を参照されたい。
札幌・函館・旭川・釧路について，裁判所・検察庁・弁護士会の所在地，通勤，東京と同じ期間の気象庁平年値，住居費及び和光市への移動を整理している。
正式な修習先と当該期の案内を確認するための生活面の比較であり，配属可能性を予測するものではない。

①第８０期司法修習の日程・第７９期司法修習の日程

②８０期司法修習の希望地申告・司法修習の場所―全国５１の実務修習地一覧と選び方・実務修習地の希望倍率―過去の統計と第２希望選びの限界

③実務修習地とクラスの対応関係・司法研修所の教官担当表

④修習開始時点における司法修習生の人数の推移

⑤司法修習とは・集合修習とは・選択型実務修習とは・選択型実務修習の運用ガイドライン

⑥民事裁判修習・刑事裁判修習・検察修習・弁護修習

⑦司法修習生の住居給付金・司法修習生の移転給付金

⑧各地の検察庁の執務規程・法務省の定員に関する訓令及び通達

⑨同じＢ班１組（第６７期～第７９期）の修習地：札幌修習の情報・函館修習の情報・旭川修習の情報・青森修習の情報