生年月日 S46.7.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.7.25
R8.4.1 ～ 福岡地裁久留米支部刑事部部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁４刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 京都地裁２刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 山口地家裁宇部支部長
H25.4.1 ～ H28.3.31 大津地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 高松高裁第１部判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 大阪高裁３刑判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪地裁判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 松山家地裁西条支部判事補
H13.1.9 ～ H16.3.31 高知地家裁判事補
H10.4.12 ～ H13.1.8 浦和地家裁判事補
５０期の現職裁判官７８人の経歴
秋本昌彦裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S45.7.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.7.31
R7.4.1 ～ 福岡家地裁小倉支部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 福岡高裁３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 佐賀家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪高裁１２民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 鹿児島地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 鹿児島地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 和歌山地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 福岡地裁判事補
朝倉亮子裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S43.10.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.17
R7.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 宇都宮家地裁判事
R1.7.12 ～ R4.3.31 東京高裁１０民判事
H29.4.1 ～ R1.7.11 京都地裁７民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京家裁家事第２部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H20.4.25 ～ H23.3.31 横浜地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.24 横浜地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 千葉家地裁判事補
H13.10.22 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
H11.8.27 依願退官
H10.4.12 ～ H11.8.26 横浜地裁判事補
＊１ ①平成１１年８月１日から平成１３年９月１７日まで在ストラスブール日本国総領事館領事をしていた４５期の朝倉佳秀裁判官と，②平成１１年８月２７日にいったん依願退官した後，平成１３年１０月２２日に再び大阪地裁判事補となった５０期の朝倉亮子裁判官は勤務場所が似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
安部朋美裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.11.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.11.28
R7.4.1 ～ 和歌山家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岡山地裁１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁１２民判事（弁護士任官・兵庫弁）
＊１ 日弁連新聞５０７号（平成２８年４月１日付）に５０期の安部朋美裁判官の顔写真が載っています。
＊２ 岡山地裁令和４年３月７日判決（担当裁判官は５０期の安部朋美）は，岡山県早島町の県道交差点で緊急走行中のパトカーと衝突し，重傷を負った軽乗用車の男性が岡山県に約６千万円の損害賠償を求めた訴訟で，約１２００万円の賠償を命じました（産経新聞HPの「パトカー事故で岡山県の過失認定 １２００万円賠償命令」参照）。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
有賀貞博裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S45.7.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.7.3
R6.4.1 ～ 水戸地裁１刑部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁４刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大分地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４刑判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京高裁７刑判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 静岡地家裁沼津支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 宇都宮地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 千葉地裁判事補
板津正道裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.10.17
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R18.10.17
R7.9.8 ～ 最高裁人事局長
R6.3.26 ～ R7.9.7 東京地裁４刑部総括
R4.4.1 ～ R6.3.25 最高裁秘書課長
H31.4.1 ～ R4.3.31名古屋地裁５刑部総括
H29.7.28 ～ H31.3.31 東京高裁８刑判事
H27.4.1 ～ H29.7.27 最高裁人事局任用課長
H25.4.11 ～ H27.3.31 最高裁人事局参事官
H23.4.1 ～ H25.4.10 横浜地裁１刑判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 最高裁広報課付
H17.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H14.8.7 ～ H17.3.31 最高裁刑事局付
H10.4.12 ～ H14.8.6 大阪地裁判事補
＊１の１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
＊１の２ 以下の資料を掲載しています。
・ 司法行政文書の開示手続における事件番号の取扱いについて（令和６年１月３０日付の最高裁秘書課参事官の事務連絡）（決裁票付）
＊２ 金岡法律事務所ブログの「令状裁判官の憲法感覚を台無しにする判決」（２０２１年６月７日付）は，板津正道裁判官の判決に対する金岡弁護士のコメントです。
＊３ 名古屋地裁令和４年３月１６日判決（裁判長は）は，愛知県の大村秀章知事のリコール（解職請求）運動を巡る署名偽造事件で運動事務局長とともに地方自治法違反（署名偽造）の罪に問われた次男に対し，懲役１年６月・執行猶予３年（求刑は懲役１年６月）を言渡しました（zakzakの「事務局長次男に懲役１年６月の有罪判決 愛知リコール署名偽造 名古屋地裁」参照）。
板野俊哉裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S43.10.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.17
R7.4.1 ～ 千葉家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 前橋地家裁判事
H30.4.1 ～ R4.3.31 東京高裁２０民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 奈良地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁４刑判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 福岡地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
伊藤清隆裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.10.15
出身大学 北海道大院
定年退官発令予定日 R19.10.15
R7.4.1 ～ 知財高裁第１部判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁７民判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京高裁４民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２９民判事（知財部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
H22.4.1 ～ H25.3.31 那覇地家裁判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 法務省民事訟務課付
H18.4.1 ～ H20.3.31 札幌法務局訟務部付
H15.4.1 ～ H18.3.31 福島家地裁白河支部判事補
H12.10.2 ～ H15.3.31 松山地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.10.1 東京地裁判事補
伊藤ゆう子裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.4.10
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.4.10
R7.4.1 ～ 東京地裁１８刑部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁５刑判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁刑事調査官
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１０刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 熊本地家裁判事
H24.7.1 ～ H25.3.31 東京高裁２刑判事
H22.4.1 ～ H24.6.30 最高裁刑事局付（H22.5.27判事新任）
H18.4.1 ～ H22.3.31 佐賀地家裁判事補
H15.7.1 ～ H18.3.31 国際連合日本政府代表部二等書記官
H14.7.1 ～ H15.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H10.4.12 ～ H14.6.30 東京地裁判事補
＊１ 裁判所HPの「特集 法廷を離れて～さまざまな分野で活躍する裁判官～」に，国際連合日本政府代表部二等書記官をしていた当時の伊藤ゆう子裁判官の顔写真が載っています。
＊２ 司法の窓８０号（平成２７年５月発行）の「岡部喜代子最高裁判所判事に聞く 「理論と実務の架け橋」と題して」に，インタビュアーとして登場しています。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
伊藤寛樹裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.12.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.20
R6.11.5 ～ 大阪地裁７刑部総括
R6.4.1 ～ R6.11.4 大阪高裁３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁３刑部総括
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪高裁５刑判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 大津地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H29.3.31 大津地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 名古屋高裁１刑判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁３刑判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 奈良地家裁五條支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 奈良地家裁五條支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大津地家裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 長崎家地裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 長崎地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
＊ 大津ロータリークラブHPの「3月26日 大津地裁刑事部 部総括裁判官 伊藤寛樹様のゲストスピーチ」に，５０期の伊藤寛樹裁判官の写真が載っています。
井上博喜裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.11.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.11.2
R8.4.1 ～ 神戸家地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 熊本家地裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１７民判事（医事部）
H24.4.1 ～ H26.3.31 釧路地家裁帯広支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪高裁１４民判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 高知地家裁中村支部判事補
H14.4.11 ～ H15.3.31 甲府地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 甲府家地裁判事補
H10.4.12 ～ H13.3.31 京都地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 東京地裁民事部が出した対席判決（ただし，公示送達事件，自白事件及び閲覧等制限の申立てがされていて決定が確定していない事件は除く。）は，法律雑誌社等への便宜供与のため，判決書の写しが法律雑誌社等に貸与されているのであって，性犯罪及びDV事件等に関する判決の一部しか貸与対象から除外されていません（法律雑誌社等に対する判決書の提供に関する東京地裁の文書（令和３年１０月２６日付の開示文書）のうちの判決書写しの提出について（平成２９年９月２９日付の東京地裁民事首席書記官の事務連絡）参照）し，事件当事者が貸与の差し止めをすることはできません（令和５年２月１７日付の東京地裁の不開示通知書参照）。
R031018 東京地裁の不開示通知書（出版社に対して定期的に判決書を貸し出すことに対する個人情報提供の同意を，事件当事者から取り付ける方法が書いてある文書）を添付しています。 pic.twitter.com/DfW6TnaJjg
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 23, 2021
１ 東京地裁は，法律雑誌社等に対し，刑事事件も含めて，判決書及び決定書の写しを提供しています。
２ 司法行政文書開示手続の場合，裁判所の法解釈を示している部分は不開示情報です。https://t.co/ShNE6eWz4O pic.twitter.com/IyMJhoMGUK
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 30, 2021
上田賀代裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.12.14
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R18.12.14
R7.11.23 ～ 大阪地裁３民部総括
R7.4.1 ～ R7.11.22 大阪高裁６民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 岡山地裁２民部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁１２民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都地裁４民判事（交通部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 広島地家裁判事
H20.4.12 ～ H22.3.31 大阪地裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 長崎家地裁佐世保支部判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 金沢地家裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 金沢家地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 仙台地裁判事補
＊１ 神戸学院大学法科大学院HPに「上田賀代（ウエダカヨ）」が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
上村考由裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.1.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.1.26
R8.3.9 ～ 東京地裁１１民部総括
R7.4.1 ～ R8.3.8 東京高裁１民判事
R4.4.18 ～ R7.3.31 名古屋地裁６民部総括
R4.4.1 ～ R4.4.17 東京高裁１１民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡高裁４民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁３４民判事（医事部）
H22.4.1 ～ H26.3.31 最高裁行政調査官
H20.4.12 ～ H22.3.31 千葉地家裁判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 千葉地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
H13.8.1 ～ H16.3.31 最高裁民事局付
H10.4.12 ～ H13.7.31 大阪地裁判事補
内野宗揮裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S48.1.21
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R20.1.21
R7.7.18 ～ 法務省大臣官房司法法制部長
R6.7.22 ～ R7.7.17 法務省大臣官房審議官（民事局担当）
R4.8.10 ～ R6.7.21 法務省大臣官房秘書課長
R2.7.22 ～ R4.8.9 法務省民事局民事法制管理官
H28.7.29 ～ R2.7.21 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
H26.4.1 ～ H28.7.28 法務省民事局参事官
H23.8.5 ～ H26.3.31 大阪高裁７民判事
H23.7.1 ～ H23.8.4 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H23.6.30 法務省民事局付
H19.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H13.7.1 ～ H17.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H12.4.1 ～ H13.6.30 法務省民事局付
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の書籍の共著者です。
・ 令和元年改正民事執行法制の法令解説・運用実務【増補版】（２０２１年１１月２５日付）
・ Q&A令和元年改正民事執行法制（２０２０年３月２７日付）
・ 一問一答 平成30年人事訴訟法・家事事件手続法等改正――国際裁判管轄法制の整備（２０１９年２月８日付）
・ わかりやすい中間法人法 （２００２年４月１日付）
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
内山孝一裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S42.1.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.1.14
R8.4.1 ～ 名古屋家裁部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 福井地裁刑事部部総括
R3.4.1 ～ R5.3.31 名古屋高裁１刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁３刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 山口地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 名古屋地裁３刑判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 熊本地家裁玉名支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 熊本地家裁玉名支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 千葉地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 福岡地裁判事補
江口和伸裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.8.5
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R18.8.5
R6.1.15 ～ 東京地裁１１刑部総括
R3.4.1 ～ R6.1.14 東京高裁８刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁２刑部総括
H26.4.1 ～ H30.3.31 司研刑裁教官
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地裁３刑判事
H21.8.1 ～ H23.3.31 東京高裁９刑判事
H17.4.1 ～ H21.7.31 法務省刑事局付
H14.4.1 ～ H17.3.31 水戸地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 本田技研工業（研修）
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
蛯名日奈子裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.4.12
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R19.4.12
R8.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31大阪高裁１４民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋高裁３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 京都地裁７民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 名古屋国税不服審判所国税審判官
H19.3.30 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.29 さいたま地家裁判事補
H12.4.1 ～ H16.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 福岡地裁判事補
衣斐瑞穂裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S48.7.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.7.30
R6.2.27 ～ 東京地裁４２民部総括
R5.8.1 ～ R6.2.26 東京高裁２０民判事
H30.8.1 ～ R5.7.31 内閣法制局第二部参事官
H29.4.1 ～ H30.7.31 東京地裁２民判事（行政部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁行政調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 広島地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 最高裁秘書課付
H16.8.1 ～ H19.3.31 京都地家裁判事補
H16.7.1 ～ H16.7.31 東京地裁判事補
H14.7.8 ～ H16.6.30 財務省国際局開発金融課課長補佐
H10.4.12 ～ H14.7.7 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 内閣法制局参事官経験のある裁判官
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
大河三奈子裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S43.3.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.3.4
R7.4.1 ～ 岡山地家裁倉敷支部長
R3.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁１１民判事（民事抗告集中部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 神戸地裁５民判事（知財部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 広島地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 鳥取地家裁米子支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 岡山地家裁判事補
H12.7.1 ～ H15.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H10.4.12 ～ H12.6.30 大阪地裁判事補
＊１ おかやま連町だより第８号（平成１８年３月発行）４頁に岡山地家裁判事補をしていた当時の大河三奈子裁判官の写真が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３ 東京地裁民事部が出した対席判決（ただし，公示送達事件，自白事件及び閲覧等制限の申立てがされていて決定が確定していない事件は除く。）は，法律雑誌社等への便宜供与のため，判決書の写しが法律雑誌社等に貸与されているのであって，性犯罪及びDV事件等に関する判決の一部しか貸与対象から除外されていません（法律雑誌社等に対する判決書の提供に関する東京地裁の文書（令和３年１０月２６日付の開示文書）のうちの判決書写しの提出について（平成２９年９月２９日付の東京地裁民事首席書記官の事務連絡）参照）し，事件当事者が貸与の差し止めをすることはできません（令和５年２月１７日付の東京地裁の不開示通知書参照）。
R031018 東京地裁の不開示通知書（出版社に対して定期的に判決書を貸し出すことに対する個人情報提供の同意を，事件当事者から取り付ける方法が書いてある文書）を添付しています。 pic.twitter.com/DfW6TnaJjg
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 23, 2021
１ 東京地裁は，法律雑誌社等に対し，刑事事件も含めて，判決書及び決定書の写しを提供しています。
２ 司法行政文書開示手続の場合，裁判所の法解釈を示している部分は不開示情報です。https://t.co/ShNE6eWz4O pic.twitter.com/IyMJhoMGUK
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 30, 2021
大竹貴裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.4.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.21
R6.4.1 ～ 横浜地裁２民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 高松高裁第４部判事（民事）
R2.4.1 ～ R3.3.31 さいたま地裁４民判事（行政部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 さいたま地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福井地家裁武生支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪家地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 福島地家裁会津若松支部判事補
H12.9.21 ～ H15.3.31 津地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.9.20 神戸地裁判事補
大村泰平裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S42.5.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.5.2
R6.4.1 ～ 名古屋高裁１刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 静岡地裁浜松支部刑事部部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 富山地裁刑事部部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋高裁２刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 福井家地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 奈良地家裁五條支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 名古屋地裁２刑判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 山口家地裁岩国支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 金沢家地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 金沢地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 藤井裕人美濃加茂市長（当時）に対する名古屋高裁平成２８年１１月２８日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３５期の村山浩昭であり，陪席裁判官は５０期の大村泰平及び５５期の赤松亨太）は，名古屋地裁平成２７年３月５日判決（無罪判決）を破棄し，懲役１年６月・執行猶予３年・追徴金３０万円とした有罪判決であったところ，同判決については，ハフポストの「村山浩昭裁判長は、なぜ「自分の目と耳」を信じようとしないのか」（２０１６年１２月５日付）が参考になります。
＊３ 富山地裁令和３年３月２６日判決（裁判長は５０期の大村泰平）は，虚偽の領収書を作成し，広報誌の印刷費の名目で政務活動費をだまし取ったとして詐欺罪に問われた現職富山市議で元議長の被告人に対し，懲役１年・執行猶予４年（求刑は懲役１年）を言い渡しました（中日新聞HPの「【富山】村上・富山市議に有罪判決 政活費詐取「印刷実態ない」
」参照）。
当該判決に対する控訴は，名古屋高裁金沢支部令和３年１０月５日判決（裁判長は４０期の森浩史）で棄却され（中日新聞HPの「元富山市議長 二審も有罪 政活費詐取「供述の信用性低い」」参照），その後の上告も棄却されました。
大森直哉裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.12.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.8
R5.4.1 ～ 大阪地裁１９民部総括（医事部）
R4.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１４民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 広島地裁２民部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 神戸地裁４民判事
H20.4.12 ～ H22.3.31 広島地家裁判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 広島地家裁判事補
H16.7.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H16.6.30 最高裁総務局付
H10.4.12 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５０期の大森直哉裁判官及び５０期の大森直子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２ 大阪地裁平成３０年３月２８日判決（裁判長は５０期の大森直哉）（判例秘書掲載）は以下の判示をしていますところ，ワーカーズドクターズHPの「産業医面談による休職命令について判例とともに解説」でも紹介されています。
本件休業命令は，原告が，被告の就業規則５０条２号の「精神系の疾病のために就業する事が不適当な者」に該当することを理由とするものである。被告の就業規則が定める就業禁止の措置，すなわち休業命令は，労働者の保健衛生を目的として，産業医又は専門医の意見を聞いた上で行われるものであることからすると，休業命令の発令に当たり，疾病がある旨の確定診断までは必要ないものと解すべきである。もっとも，休業命令により労働者が原則として無給とされることに照らすと，休業命令の対象者に当たる旨の会社の判断は合理的なものでなければならないと解するのが相当である。
大森直子裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.10.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.17
R6.4.13 ～ 大阪地裁１４刑部総括
R5.4.1 ～ R6.4.12 大阪高裁１刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大津地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１１刑判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 横浜地裁４刑判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H21.4.21 ～ H23.3.31 広島地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.20 広島地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H13.9.10 ～ H16.3.31 東京家裁判事補
H12.8.31 依願退官
H10.4.12 ～ H12.8.30 東京地裁判事補
＊１ ５０期の大森直哉裁判官及び５０期の大森直子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２ 大阪地裁令和６年１２月１０日判決（裁判長は５０期の大森直子）は，市議会議員である被告人が，Ａ市の総額約２５億円に及ぶ新火葬場整備事業建設工事をめぐり，特定建設工事共同企業体が優先交渉権者として選定されるよう事前の受注調整が行われていたことを知りながら，同市議会における契約締結議案（地方自治法上，この規模の工事契約は議会の議決を要するため）に異議を述べず賛成表決する職務上不正な行為を行い，その見返りとして令和３年にかけて２度にわたり合計７５００万円の賄賂を受領した刑事事件につき，公訴事実を有罪と認定して加重収賄罪の成立を認めたうえ，被告人を懲役４年（未決勾留日数中３００日算入）の実刑に処し，令和３年１２月の供与時に被告人が受領した４５００万円のうち領置された２３００万円を没収し，残余部分を含む５２００万円の追徴を命じ，さらに訴訟費用を被告人に負担させる旨を判示し，請負契約締結案の可決過程において議会の役割を逸脱した行為があったとされ，被告人側が主張した公訴権濫用も退けられ，なお検察官が懲役７年を求刑していたところ本判決は懲役４年の量刑を相当と判断したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
大寄久裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S42.3.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.3.14
R8.4.1 ～ 千葉地裁３民部総括（行政集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１６民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 宇都宮地裁１民部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１３民判事
H26.3.25 ～ H29.3.31 総研書研部教官
H23.4.1 ～ H26.3.24 福岡地家裁小倉支部判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 横浜地裁１刑判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 横浜地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 金融庁証取委事務局総務検査課課長補佐
H10.4.12 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５０期の大寄久裁判官及び５０期の大寄麻代裁判官の勤務場所は，判事補任官時点から似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
大寄麻代裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S49.1.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.1.28
R5.5.25 ～ 東京地裁１民部総括
R5.4.1 ～ R5.5.24 東京高裁２４民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 仙台地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁４民部総括
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁民事調査官
H26.4.1 ～ H28.3.31 知財高裁第１部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 東京高裁１１民判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H15.8.1 ～ H18.3.31 最高裁民事局付
H10.4.12 ～ H15.7.31 東京地裁判事補
＊０ 学校法人東洋英和女学院HPの「大寄 麻代」には以下の記載があります。
① 小学部から高等部まで東洋英和女学院で学ぶ。1992年東京大学文科一類に入学し、法学部で学ぶ。4年次在学中に司法試験に合格。
② 産休や育休の制度も整っていて、私自身も同業の夫と結婚し、出産を経験しましたが、裁判官のキャリアに影響することなく仕事を続けられました。
③ 裁判官の場合は2〜3年ごとに異動になり、勤務地が変わります。しかし、同業の夫婦の場合は異動時期を合わせたり、近いエリアで働けるように配属してくれたり、できるだけ家族が一緒に暮らせるように配慮してくれます。
＊１ ５０期の大寄久裁判官及び５０期の大寄麻代裁判官の勤務場所は，判事補任官時点から似ています。
＊２ 知財高裁HPの「大韓民国の国際知財裁判所会議への参加」に「平成27年10月14日及び15日，大韓民国テジョン市所在の同国特許法院において，国際知財裁判所会議（2015 International IP Court Conference）が開催され，当庁から設樂隆一所長，大寄麻代判事，新谷貴昭判事及び田中正哉判事が参加しました。」と書いてあります。
角谷昌毅裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S43.4.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.4.2
R6.4.1 ～ 東京地裁３３民部総括（労働専門部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 司研第一部教官
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地裁９民部総括（行政集中部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H23.4.1 ～ H27.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁堺支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 松山地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
＊０ ５０期の角谷裁判官としては，角谷昌毅裁判官と角谷比呂美裁判官がいるものの，勤務場所は似ていません。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 大阪地裁平成２９年７月２８日判決（判例秘書に掲載）（担当裁判官は４２期の西田隆裕，５０期の角谷昌毅及び６２期の松原平学）は，高等学校等就学支援金支給校指定義務付等請求事件において，朝鮮学校の訴えを認めたものの，当該判決は，大阪高裁平成３０年９月２７日判決によって取り消されました。
＊２の２ 最高裁令和３年７月２７日決定は，朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは違法だとして，広島朝鮮初中高級学校の運営法人と元生徒１０９人が処分の取消しや計約５６００万円の損害賠償を国に求めた訴訟において，学校側の上告を退けました（産経新聞HPの「朝鮮学校無償化訴訟、敗訴が確定 最高裁」参照）。
＊２の３ 衆議院HPに以下の答弁書が載っています。
・ 衆議院議員河村たかし君提出公安調査庁に関する質問に対する答弁書（平成１９年７月１０日付）
・ 衆議院議員松原仁君提出朝鮮学校における教育と朝鮮総連との関係に関する質問に対する答弁書（令和２年６月１９日付）
＊３ 名古屋地裁令和２年６月２５日判決（裁判長は５０期の角谷昌毅）は，平成２５年厚生労働省告示第１７４号及び平成２６年厚生労働省告示第１３６号によって行われた生活保護法による保護の基準（昭和３８年厚生省告示第１５８号）における生活扶助の基準の改定が生活保護法３条又は８条に違反しないとされた事例です。
角谷比呂美裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S44.5.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.5.1
R6.4.1 ～ 広島地裁１刑部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 横浜地裁２刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪高裁４刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪家地裁堺支部判事補
H12.4.1 ～ H18.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
＊ ５０期の角谷裁判官としては，角谷昌毅裁判官と角谷比呂美裁判官がいるものの，勤務場所は似ていません。
片多康裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.7.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.7.21
R6.4.1 ～ 横浜家地裁横須賀支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 さいたま地裁２刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 京都地裁１刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 盛岡地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 東京高裁１０刑判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 東京地裁判事補
H17.6.27 ～ H20.3.31 高知地家裁判事補
H15.4.1 ～ H17.6.26 宮崎家地裁都城支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 大阪家地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 千葉地裁判事補
加藤靖裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.2.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.2.21
R8.4.1 ～ 名古屋高裁３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福井地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R5.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 さいたま地裁２民判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 金沢家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 那覇地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 那覇地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 岐阜地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 福井地裁令和６年３月２９日決定及び福井地裁令和６年３月２９日決定（いずれも担当裁判官は５０期の加藤靖，６８期の摸利純史及び７３期の瀧田慎太郎）は，福井県にある関西電力の美浜原発３号機及び高浜原発の１号機ないし４号機について，住民たちが老朽化による事故の危険性などを主張して運転しないよう求めていた仮処分の申立てをいずれも退けました（NHKの「美浜・高浜原発 福井地方裁判所が仮処分の申し立て退ける決定」参照）。
＊２ 金沢大学HPの「金沢家庭裁判所の裁判官が民事裁判について講演」（２０１５年１１月２６日掲載）に５０期の加藤靖裁判官の写真が載っています。
金久保茂裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.3.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.12
R7.4.1 ～ 横浜家地裁小田原支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４４民判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 名古屋地裁８民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 名古屋高裁４民判事（弁護士任官・東弁）
川淵健司裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.6.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.6.8
R7.4.1 ～ 福島地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁８民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都地裁２民判事（知財部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 東京家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 最高裁家庭局付
H16.10.16 ～ H19.3.31 福岡家地裁判事補
H16.7.1 ～ H16.10.15 東京地裁判事補
H14.7.10 ～ H16.6.30 経産省通商政策局
H14.7.8 ～ H14.7.9 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.7.7 横浜地家裁川崎支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５０期の川淵健司裁判官は令和７年度に新任部総括裁判官になったところ，朝日新聞HPの「裁判長が「ダブルブッキング」→研修を優先して原発訴訟が延期に」（２０２５年６月１６日付）には「原告側によると、今回の弁論予定は1月に設定され、4月1日付で川淵健司裁判長が福島地裁に着任する直前の進行協議で、当初から数日ずらして6月20日になった。」と書いてあります。
＊２の１ 令和３年度新任部総括裁判官研究会は令和３年６月２１日ないし同月２４日に開催され，令和４年度新任部総括裁判官研究会は令和４年６月２８日ないし同月２９日に開催され，令和５年度新任部総括裁判官研究会は令和５年６月１９日ないし同月２１日に開催され，令和６年度新任部総括裁判官研究会は，令和６年６月１７日，６月１８日及び６月２１日に開催されました。
＊２の２ 部総括裁判官研究会は例年，埼玉県和光市にある司法研修所別館で実施されていると思います。
菊池浩也裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S45.12.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.12.12
R7.4.1 ～ 東京高裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 松山地裁２民部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２８民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡法務局訟務部長
H26.4.1 ～ H27.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁２２民判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 福岡法務局訟務部付
H15.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 盛岡地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 福岡地裁判事補
剣持淳子裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.4.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.4.20
R7.4.1 ～ 東京高裁８民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋家裁家事第１部部総括
H31.4.18 ～ R4.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H31.4.1 ～ H31.4.17 司研民裁教官
H28.4.1 ～ H31.3.31 那覇地裁１民部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４９民判事
H22.3.25 ～ H25.3.31 総研書研部教官
H20.4.12 ～ H22.3.24 大阪高裁４民判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 大阪地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 富山地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地裁判事補（弁護士任官・一弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
＊２ 判例タイムズ１３０４号（２００９年１１月１日付）に「医師の顛末報告義務 医師の顛末報告義務違反による損害賠償請求に関する最近の裁判例の動向」を寄稿しています。
＊３ ５０期の剣持淳子裁判官と５１期の剣持亮裁判官の勤務場所は似ていません。
近藤幸康裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.12.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.3
R8.4.1 ～ 福島地家裁会津若松支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 釧路地家裁北見支部長
H31.4.1 ～ R5.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 新潟地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 札幌高裁３民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H20.4.12 ～ H22.3.31 仙台地家裁判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 仙台地家裁判事補
H15.4.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 大阪法務局訟務部付
H12.3.25 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.24 札幌地裁判事補
齋藤大裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S44.11.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.4
R6.4.1 ～ 横浜家裁家事第２部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁２民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 山形地家裁米沢支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁３２民判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 神戸地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 神戸地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 新潟地家裁新発田支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 名古屋家地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 名古屋家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 浦和地裁判事補
坂本浩志裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.9.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.9.16
R7.4.1 ～ 東京高裁１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 新潟地裁１民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 横浜地裁９民判事
H27.11.1 ～ H31.3.31 仙台高裁２民判事
H27.4.1 ～ H27.10.31 東京地裁２０民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁３６民判事
H22.4.12 ～ H24.3.31 新潟地家裁三条支部判事
H21.4.1 ～ H22.4.11 新潟地家裁三条支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 京都地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 預金保険機構法務統括室総括調査役（大阪業務部駐在）
H17.4.1 ～ H18.3.31 預金保険機構大阪業務部総括調査役
H17.3.25 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.24 札幌地家裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 札幌地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 サントリー（研修）
H10.4.12 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
坂本好司裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S45.9.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.9.13
R8.4.1 ～ 大阪高裁６刑判事
R4.11.29 ～ R8.3.31 名古屋地裁１刑部総括
R4.4.1 ～ R4.11.28 大阪高裁５刑判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１２刑判事（租税部）
R1.6.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ R1.5.31 徳島地裁刑事部部総括
H24.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁５刑判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 松江地家裁浜田支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪地裁７刑判事
H15.4.1 ～ H20.4.11 高知地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 神戸地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
本件を担当された金岡先生による記事はこちらです。
津島享子裁判官、保釈裁判を【１０日】、放置するhttps://t.co/hnagGEUuEc
岩田澄江裁判官も保釈裁判を【１０日】放置https://t.co/g4cv7HMJ9Q
保釈１０日放置問題、年内保釈に漕ぎ着けるhttps://t.co/mkXgQP9jTI https://t.co/NX5pDBnU15
— shoya (@sho_ya) January 16, 2025
佐々木健二裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.2.3
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R18.2.3
R6.4.1 ～ 水戸地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁９民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地家裁郡山支部長
H29.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H26.8.1 ～ H29.3.31 東京地裁４２民判事
H24.8.1 ～ H26.7.31 最高裁総務局参事官
H24.4.1 ～ H24.7.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福島地家裁白河支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 最高裁行政局付
H15.4.1 ～ H18.3.31 青森家地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 浦和地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
＊ 水戸地裁令和７年２月２０日判決（裁判長は５０期の佐々木健二）は，過去に暴力団員であった原告が，反社会的勢力の排除を要請される金融機関である被告銀行に対し，普通預金口座の開設を二度申し込んだにもかかわらず拒絶されたことが，過去の暴力団員経験による不当な差別であり人格権を侵害すると主張して慰謝料等を請求した事案について，被告の口座開設拒絶は，原告が暴力団から離脱していることを把握する前の拒絶についても違法といえないとし，さらに，離脱者に関してリスク低減措置や就労先との連携協力が必要であるとの金融機関側の対応を合理的と判断したうえで，就労先が労働者派遣法違反の疑いを払拭できず，被告が提示した誓約書や合意書の条件が整わない以上，口座開設を認めなかった点にも違法性はないと判断しましたところ，判決理由では，被告が反社会的勢力の取引排除要請に従い，原告の過去の暴力団員歴のみで口座開設を拒絶したのではなく，原告に暴力団離脱の説明機会を与えなかったことも不法行為にはあたらないと結論づけ，また，被告には銀行法上の公共性や政府の暴力団離脱者支援策に違背する対応があったとはいえず，口座開設拒絶が再犯防止推進法の目的を阻害するものとも認められないと判断し，さらに，本件支援策も安易に元暴力団員の口座開設を認めるものではなく，協賛企業や警察との連携を重視する運用が予定されていることから，被告のリスク低減措置に一定の合理性があると評価し，反社会的勢力との金融取引を遮断する社会的要請を踏まえれば，被告の判断を過度に制約することは相当でないとも述べたうえで，原告が主張する不合理な差別や人格権侵害を認めず，全ての請求を棄却し，訴訟費用を原告の負担とする結論に至ったものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
水戸地判R7.2.20（棄却）は、元暴力団員である原告からの口座開設申込みを拒絶した被告銀行に対する慰謝料請求事案。暴力団離脱支援に関する警察庁通達等にも言及があり、先行裁判例として相応の価値がありそう。https://t.co/SXNfJIBes0
— そらまめ (@sollamame) April 4, 2025
品川英基裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.3.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.12
R7.4.1 ～ 東京高裁２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 熊本地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京高裁８民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁３９民判事
H27.4.12 ～ H30.3.31 名古屋地家裁半田支部長
H24.4.1 ～ H27.4.11 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 盛岡地家裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 東京家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 東京家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 熊本地裁令和６年３月２２日判決（裁判長は５０期の品川英基）は，水俣病と認定されず，救済策の対象にもならないのは不当だと主張して熊本や鹿児島などの１４０人余りが国，熊本県及び原因企業に賠償を求めた訴訟において，原告の請求を棄却しました（NHK熊本の「水俣病訴訟 原告側の訴えをいずれも退ける判決 熊本地裁」参照）。
＊２ 熊本地裁令和７年３月１４日判決（裁判長は５０期の品川英基）は，昭和６０年の殺人事件（松橋事件）で有罪となり服役後に再審無罪となった亡Ａの相続人らが国と熊本県に損害賠償を求めた裁判で，県警による任意取調べや逮捕後の取調べ，補充捜査の懈怠，検察官による公訴提起については国賠法上の違法性を認めませんでしたが，公訴提起後に亡Ａの自白（本件小刀に布を巻き犯行後に焼却した）と矛盾する血液の付着がない「本件袖片」が発見された事実を検察官が把握後，これを公判廷で明らかにすべき注意義務を怠り，合理的な判断過程によれば有罪の嫌疑がない状況で漫然と公訴追行を継続した点は違法であると判断し，仮釈放後の逸失利益，慰謝料及び弁護士費用の一部として，被告国に対し原告Ｘ１及びＸ２それぞれに１１９０万５８３１円及び遅延損害金の支払いを命じ，被告県への請求及び被告国へのその余の請求は棄却しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
柴田雅司裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.9.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.30
R6.4.1 ～ 仙台高裁刑事部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 秋田地裁刑事部部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地裁刑事部部総括
H29.4.1 ～ H30.3.31 福島家地裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 宇都宮地家裁判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 仙台地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.4.25 秋田家地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 秋田家地裁判事補
H18.2.15 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.2.14 最高裁刑事局付
H15.4.1 ～ H17.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
柴田義人裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S40.7.31
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R12.7.31
R6.4.1 ～ 東京地裁８民判事（商事部）
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１３民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１民判事（弁護士任官・二弁）
＊０ HMV&BOOKSの「柴田義人 プロフィール」には「１９８８年慶應義塾大学法学部法律学科卒業、１９８８年～１９８９年富士通株式会社勤務、１９９３年慶應義塾大学大学院社会学研究科修士課程修了、１９９８年弁護士登録、２００５年米国デューク大学ロースクール修了（ＬＬ．Ｍ．）、イリノイ州公認会計士試験合格、２００６年ニューヨーク州弁護士登録。」と書いてあります。
＊１ 弁護士任官等推進センターニュース 弁護士任官・弁護士職務経験（２０２２年１月）第９号（日弁連委員会ニュース２０２２年１月号１６頁）には以下の記載があります。
２０２１年に常勤裁判官に採用された弁護士任官者は、４月期の応募者５名に対して２名（第二東京５５期、奈良５８期）及び２０２０年の留保者１名（第二東京５０期）の合計３名でした。
＊２ 自由と正義２０２６年４月号に「弁護士任官の窓 第２１８回 任官６年目の報告」を寄稿しています。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
１ 令和３年４月１日付の弁護士任官者
５０期の柴田義人（二弁）
５５期の元芳哲郎（二弁）
５８期の西村甲児（奈良弁）
２ ５０期と５５期の人は，アンダーソン・毛利・友常法律事務所（AMT）の人です。
３ ６８期の西愛礼裁判官はAMTで弁護士職務経験をした後，４月２日付で依願退官します。
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) April 1, 2021
＊３の１ 東京地裁令和６年７月２９日決定（担当裁判官は５０期の柴田義人）は，株式会社ジーネクストの株主総会招集を許可しました（G-NEXTの未来を創る会noteの「株主開催の9月11日付臨時株主総会の招集ご通知及び議決権行使書の発送について」に掲載されている令和６年８月２７日付の臨時株主総会招集ご通知７頁参照）。
＊３の２ 旬刊商事法務２３６７号（２０２４年８月２５日号）に「東京地裁、ジーネクストの新株等発行差止仮処分命令申立事件で却下決定─東京地決令和6年8月8日─」が載っています。
島村典男裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S44.9.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.22
R6.4.1 ～ 東京高裁２３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 新潟地裁２民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁７民判事（労働部）
H28.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁いわき支部長
H27.4.1 ～ H28.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１４民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 熊本地家裁人吉支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大津地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 函館地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 浦和地裁判事補
下田敦史裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S49.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.27
R6.4.1 ～ 横浜地裁８民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 宇都宮地家裁足利支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁４民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
H24.4.24 ～ H27.3.31 名古屋高裁２民判事
H21.4.1 ～ H24.4.23 東京地裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 高知地家裁中村支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 高知地家裁中村支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
須賀康太郎裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S45.8.8
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.8.8
R5.4.1 ～ 東京地裁１１民部総括
R5.3.12 ～ R5.3.31 東京地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.11 東京高裁２１民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
H28.4.1 ～ H30.3.31 釧路地裁民事部部総括
H23.8.1 ～ H28.3.31 最高裁行政調査官
H21.4.1 ～ H23.7.31 東京地裁２民判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 釧路地家裁北見支部判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 釧路地家裁北見支部判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 最高裁行政局付
H14.4.1 ～ H17.3.31 経産省経済産業政策局産業資金課
H14.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H10.4.12 ～ H14.3.24 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 東京地裁令和６年４月２４日判決（裁判長は５０期の須賀康太郎）は，上司への苦言をきっかけに長期の自宅待機を命じられ，懲戒解雇されたのは不当だとして，みずほ銀行元行員の５０代の男性が同行に慰謝料１５００万円などを求めた訴訟において，約４年に及んだ自宅待機は「限度を超え違法」として３３０万円の支払を命じたものの，解雇は有効であると判断しました（産経新聞HPの「みずほ銀、上司への苦言で自宅待機４年は違法 解雇は「有効」 東京地裁」参照）。
鈴木千帆裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S43.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.4
R7.4.1 ～ 東京高裁９民判事
R5.6.23 ～ R7.3.31 東京家裁判事
R5.4.1 ～ R5.6.22 東京高裁２１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 司研第一部教官
H29.4.1 ～ R2.3.31 静岡地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２９民判事（知財部）
H23.3.25 ～ H26.3.31 総研調研部教官
H20.4.12 ～ H23.3.24 鹿児島家地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 鹿児島家地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 公取委審判官
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１ パテント２０１５年８月号の「再び知財事件を担当して 東京地方裁判所民事２９部 裁判官 鈴木千帆」によれば，平成１５年４月から平成１８年３月までの間についても，東京地裁の知財部に所属していたとのことです。
＊２ 令和３年１０月現在，裁判所HPの「裁判官からのメッセージ」に，東京地裁民事部判事をしていた平成２８年１１月当時の鈴木千帆裁判官が載っています。
鈴木秀雄裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.2.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.2.15
R7.4.1 ～ さいたま家地裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 千葉地裁５民判事（建築部）
H29.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京法務局訟務部副部長
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁１刑判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 千葉家地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 千葉家地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H15.4.1 ～ H18.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 水戸地家裁下妻支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 千葉地裁判事補
瀬戸茂峰裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S43.7.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.7.20
R5.4.1 ～ 大阪高裁１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大津地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地家裁立川支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 松山地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 大阪地裁２２民判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 大阪地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H15.3.31 ～ H18.3.31 大阪地家裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.30 名古屋法務局訟務部付
H12.3.25 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.24 仙台地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
この判決について色々検討してみたのですが、高裁でひっくり返る可能性はそこそこあるんじゃないかなと思いました。
以下、連ツイします。
なお、私の個人的な見解に過ぎず、権威はありません。
娘への手術、面会禁止された父親の同意なしは違法 大津地裁判決 | 毎日新聞 https://t.co/osyFxxVkVz
— 弁護士 柴田収＠ＤＶ・モラハラ離婚案件がメイン (@themis_okayama) November 18, 2022
千賀卓郎裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S45.8.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.8.17
R7.4.1 ～ 福岡地裁小倉支部２民部総括
R3.4.1 ～ R7.3.31 岡山家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁６民判事（破産再生部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 徳島家地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪地裁１１刑判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 徳島地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 千葉地裁判事補
高谷英司裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S47.3.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.28
R7.4.1 ～ 宇都宮家地裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 札幌家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 山形家地裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 山形地家裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 宇都宮家地裁太田原支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 宇都宮家地裁太田原支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 広島家地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 浦和地家裁熊谷支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補
瀧岡俊文裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S46.11.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.11.3
R7.4.1 ～ 東京高裁刑事部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 宇都宮地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31東京地裁１８刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌高裁刑事部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
H24.4.1 ～ H25.3.31 宮崎地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京高裁５刑判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 長野地家裁佐久支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大分地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 札幌地家裁室蘭支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 仙台地裁判事補
＊ 宇都宮地裁令和６年５月３０日判決（裁判長は５０期の瀧岡俊文）は，平成２９年３月に栃木県那須町で部活動として行われた登山の訓練中に雪崩に巻き込まれ高校生など8人が死亡した事故に関して業務上過失致死傷罪に問われた教諭ら３人に対し，「雪崩の危険を予見することは十分に可能で相当に重い不注意で『人災』だ」などとして禁錮２年の実刑判決を言い渡しました（NHKの「栃木 那須町雪崩8人死亡事故 教諭らに禁錮2年判決 宇都宮地裁」参照）。
【「不注意による人災」#雪崩事故 で引率教師らに“実刑判決”】
栃木･那須岳で山岳部の高校生ら8人が死亡した雪崩事故をめぐる裁判で、引率の教師ら3人に禁錮2年の実刑判決が言い渡されました
▼裁判の争点は『雪崩を予見できたか』… pic.twitter.com/SvVkqhOddq
— 報道ステーション＋土日ステ (@hst_tvasahi) May 30, 2024
12