49期の現職裁判官86人の経歴

◯49期の裁判官が1997年4月10日に任官しました。
◯年少順のリンク(49期の現職裁判官49期の元裁判官49期の裁判官

中丸隆裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.12.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R18.12.3
R4.11.30 ~ 最高裁行政上席調査官
R4.4.1 ~ R4.11.29 東京地裁民事部部総括
R3.11.16 ~ R4.3.31 東京地裁民事部判事
R3.4.1 ~ R3.11.15 東京高裁15民判事
H30.8.17 ~ R3.3.31 司研第一部教官
H30.4.1 ~ H30.8.16 東京高裁19民判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 最高裁行政調査官室上席補佐
H26.4.1 ~ H29.3.31 最高裁行政調査官
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁38民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 名古屋高裁3民判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁広報課付
H16.11.10 ~ H20.3.31 仙台地家裁判事補
H16.8.16 ~ H16.11.9 東京地裁判事補
H14.7.1 ~ H16.8.15 在ニューヨーク日本国総領事館領事
H13.7.1 ~ H14.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H9.4.10 ~ H13.6.30 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所行政上席調査官
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 静岡県立浜松西高等学校同窓会HPに「中丸 隆さん(高42回) 「なぜ裁判官になろうと思ったんですか?」」が載っています。
*3 京都大学の有信会誌57号(2013年)の目次に「平成24年度有信会 東海支部総会・懇親会のご報告」と書いてあります。

鈴木昭洋裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.1.11
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R18.1.11
R7.9.8 ~ 司研第一部教官
R6.4.1 ~ R7.9.7 東京地裁44民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁5民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁25民判事
H28.8.5 ~ H30.3.31 東京高裁21民判事
H25.8.5 ~ H28.8.4 法務省大臣官房司法法制部参事官
H23.4.1 ~ H25.8.4 東京高裁9民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 鹿児島地家裁判事
H19.8.1 ~ H20.3.31 東京高裁7民判事
H17.7.1 ~ H19.7.31 最高裁民事局付
H12.4.1 ~ H17.6.30 裁判官弾劾裁判所訟務課長
H11.4.1 ~ H12.3.31 資生堂(研修)
H11.3.25 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.24 名古屋地裁判事補

田中一隆裁判官(49期)の経歴

生年月日 S42.2.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.2.27
R8.4.1 ~ 東京高裁4民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 高松地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁17民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 松山地家裁西条支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 千葉地裁1民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 高松高裁第2部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁36民判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 神戸地家裁姫路支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 広島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 福岡地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 最高裁平成28年7月15日判決は,「鳴門市の経営する競艇事業の臨時従事員等により組織される共済会から臨時従事員に対して支給される離職せん別金に充てるため,鳴門市が共済会に対してした補助金の交付が,地方自治法232条の2所定の公益上の必要性の判断に関する裁量権の範囲を逸脱し,又はこれを濫用したものとして違法であるとされた事例」であり,原判決となる高松高裁平成25年8月29日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は27期の金馬健二,45期の安達玄及び49期の田中一隆)について破棄差戻しとしました。
*3 高松地裁令和7年1月23日判決(裁判長は49期の田中一隆)(NHK香川 NEWS WEBの「アスベスト訴訟 国に約1430万円の賠償命令 高松地裁」参照)は,石綿セメント管製造工場での粉じん作業に長年従事し悪性胸膜中皮種を発症して平成15年8月に死亡した労働者の相続人らが国に対し国家賠償を求めた訴訟において,被告の消滅時効の抗弁を退け,被災労働者の死亡時点を損害発生の起算点とみるのが相当として20年の期間超過はないと判断し,原料職場が石綿粉じんの屋内作業場に当たる以上局所排気装置の設置義務があり得たとして国の規制権限不行使を違法と認め,原告らの請求をいずれも認容したうえで総額1430万円に相当するとして各原告に相続分に応じてそれぞれ476万6666円及び遅延損害金を支払うよう命じたものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

西野光子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.5.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.5.16
R8.4.1 ~ 東京高裁12民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 さいたま家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋高裁3民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁13民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 千葉家地裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
H11.4.12 ~ H14.3.31 横浜家地裁判事補
H11.4.1 ~ H11.4.11 横浜家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 名古屋地裁判事補

*1 49期の西野光子裁判官が控訴審の口頭弁論に関与していない判決書に署名押印をした結果,当該判決は最高裁令和4年10月17日判決によって破棄差戻しとなりました(沖縄タイムズの「高裁判決にミス 審理を差し戻し 無関与の裁判官署名」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

石村智裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.3.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.26
R6.4.1 ~ 東京高裁14民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 大分地裁2民部総括
H29.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 京都地裁6民判事(労働部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁3民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.8.20 ~ H17.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H11.4.1 ~ H14.8.19 東京地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 岡山地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
(過労自殺に関する論文)
*2の1 49期の石村智 京都地裁判事が執筆した「労災民事訴訟に関する諸問題について」(-過労自殺に関する注意義務違反,安全配慮義務違反と相当因果関係を中心として-)を掲載している判例タイムズ1425号(平成28年7月25日発売)45頁には以下の記載があります。
    客観的業務過重性が認められる場合には,業務の過重性についての予見可能性と労働者の心身健康を損なう危険についての(抽象的)予見可能性さえあれば(使用者側は,客観的にみて過重な業務を課しているのであるから,通常は,これが否定されることはない。),義務違反及び相当因果関係が肯定される関係にあり,その意味で,この場合においては,精神障害の発症や自殺についての予見がないとの使用者側の主張については,ほぼ失当に近いことになる。しかも,電通事件最判や東芝事件最判の判示によれば,当事者側の事情が過失相殺ないしは素因減額とされる場面はかなり限定され,その適用範囲が審理の中心となるということになろう。
*2の2 最高裁判所とともに(著者は高輪1期の矢口洪一 元最高裁判所長官)59頁には以下の記載があります。
    私の経験からいって、特に民事の場合、一方に全面的な落ち度のある事件はきわめてまれであり、判決が法理論を貫くものであるかぎり、細かいニュアンスを出すことは難しい。だから私は、しゃくし定規な「悪しき隣人」とならないために「和解」という解決方法を重視してきた。
*2の3 最高裁平成16年3月25日判決は,「自殺の真の動機,原因が何であったかを事後において解明することは極めて困難である」と判示しています。
(大分県の弁護士法人のセクハラ自殺裁判)
*3の1 大分地裁令和5年4月21日判決(担当裁判官は49期の石村智,60期の小林裕敬及び73期の齋藤壮来)(判例秘書に掲載)は,大分県内の法律事務所で勤務していた32歳の女性弁護士が平成30年に自殺したのは代表の清源善二郎元弁護士による意に反した性的行為が原因であるとして,両親が元弁護士と事務所に約1億7千万円の損害賠償を求めた訴訟において,元弁護士と弁護士法人に対して約1億2800万円の支払を命じました(OBSオンラインの「女性弁護士自殺は「性的加害」 雇用主の法律事務所元代表らに1億2800万円賠償命令 大分」参照)ところ,32歳の女性弁護士の基礎収入については,平成29年の賃金センサス・職種別・企業規模計・男女計・弁護士・全年齢平均賃金に基づき,1028万9500円と認定しました。
    その後,当該判決は福岡高裁令和6年1月25日判決(裁判長は42期の高瀬順久)は元弁護士らの控訴を棄却しました(産経新聞HPの「法律事務所代表から性被害で女性弁護士自殺、1億円超賠償支持 福岡高裁」参照)。
*3の2 50期の宮本博文裁判官が平成30年5月1日に弁護士登録をして入所した弁護士法人清源(きよもと)法律事務所に対する令和2年9月18日付の業務停止6月の「処分の理由の要旨」は以下のとおりです(自由と正義2021年1月号85頁)。
    被懲戒弁護士法人は、当時被懲戒弁護士法人の代表社員であったA弁護士が、2015年3月頃から2018年8月頃までの間、被懲戒弁護士法人の事務所に勤務していたBに対し、その職務上の地位を利用し、Bの意に反して複数回セクシュアル・ハラスメント行為を行ったが、セクシュアル・ハラスメント被害の予防について、適切な措置を採るべき義務があったにもかかわらず、これを漫然と怠り、A弁護士がBに対して上記セクシェアル・ハラスメント行為に及ぶことを看過した。

(続きを読む...)

日野直子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.2.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.2.10
R8.4.1 ~ 東京高裁19民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 静岡地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜家裁家事第1部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁2民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京家裁家事第6部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 松山地家裁西条支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 水戸地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 仙台地裁判事補

橋本修裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.1.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.1.15
R7.4.1 ~ 東京高裁20民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 長野地裁民事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 青森地家裁八戸支部長
H25.4.1 ~ H28.3.31 さいたま家地裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 宇都宮家地裁栃木支部判事
H19.4.10 ~ H22.3.31 札幌地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 札幌地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 法務省租税訟務課付
H14.3.25 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.24 佐賀地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

中辻雄一朗裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.11.11
R8.4.1 ~ 東京高裁22民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 福岡地裁5民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 熊本地裁3民部総括
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁17民判事
H29.7.7 ~ H30.3.31 法務省大臣官房参事官(民事担当)
H25.7.22 ~ H29.7.6 法務省民事局参事官
H24.4.1 ~ H25.7.21 東京地裁9民判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H19.4.10 ~ H22.3.31 東京地裁27民判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 高知家地裁判事補
H15.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 農水省生産局種苗課事務官
H13.3.25 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ~ H13.3.24 浦和地家裁川越支部判事補
H9.4.10 ~ H12.3.31 名古屋地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 熊本地裁令和4年5月25日判決(裁判長は49期の中辻雄一朗)は,生活保護費の基準額引き下げは生存権を保障した憲法に違反するとして,熊本県内に住む受給者36人が熊本,荒尾など県内4市による引き下げ処分の取り消しを求めた訴訟において,厚生労働相による引き下げの過程や手続は裁量権の逸脱又は濫用で,生活保護法に違反して違法であるとして処分を取り消しました(日経新聞HPの「生活保護引き下げ取り消し 熊本地裁、2例目」参照)。
*3 福岡地裁令和6年4月24日判決(裁判長は49期の中辻雄一朗)は,九州ゴルフ連盟(福岡市)の事務局員だった男性が,コミュニケーション能力が低いなどの理由で解雇されたのは不当などとして連盟に対して地位確認と未払賃金の支払を求めた訴訟において,解雇を無効として未払賃金の支払を命じた(Yahooニュースの「「コミュ力低い」で解雇は無効 未払い賃金の支払い命じる判決」参照)。
*3 福岡地裁令和6年4月26日判決(裁判長は49期の中辻雄一朗)は以下の判示をしています。
 交通事故により受傷した被害者の傷害の内容、程度を兆表する入通院の期間を基礎として定められた上記算定表(山中注:「赤い本」における傷害慰謝料の算定表)は、相応の合理性及び客観性を備えていると評価されており、交通事故訴訟以外の訴訟等の損害の算定においても裁判実務上広く用いられているものであることに照らすと、事故により被害者が被った精神的苦痛は事案により様々であることを10 踏まえても、上記算定表を本件各事故のような保育園で生じた事故による園児の慰謝料を算定するに当たり参考とすることは許容されるというべきである。

丸山哲巳裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.8.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.8.7
R6.4.1 ~ 東京高裁4刑判事
R4.1.22 ~ R6.3.31 千葉地裁3刑判事
H31.4.1 ~ R4.1.21 東京高裁4刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 甲府地裁刑事部部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁17刑判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 釧路地裁刑事部部総括
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁3刑判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 仙台家地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 仙台家地裁判事補
H9.4.10 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

品川しのぶ裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.1.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.7
R6.4.1 ~ 東京高裁8刑判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 千葉地裁1刑判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁4刑判事
H28.4.1 ~ R2.3.31 司研刑裁教官
H25.4.1 ~ H28.3.31 横浜家地裁相模原支部判事
H21.4.1 ~ H25.3.31 盛岡家地裁判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 東京地裁11刑判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H11.4.1 ~ H15.3.31 奈良地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 千葉地裁令和5年9月27日判決(裁判長は49期の品川しのぶ)は,住宅に侵入するなどして女性6人に性的暴行や盗撮を繰り返したとして,強制性交や住居侵入などの罪に問われた千葉県警捜査4課元警部の被告人に対し,懲役13年(求刑は懲役17年)を言い渡しました(東京新聞HPの「強制性交、盗撮を繰り返し…容疑の元千葉県警警部に懲役13年判決 千葉地裁」参照)。

池田聡介裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.10.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.27
R8.4.1 ~ 大阪高裁5民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 大津地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都家裁家事部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 佐賀地家裁武雄支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁18民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡地裁5民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 広島高裁松江支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 広島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 札幌地裁判事補

*1 大津地裁令和6年4月23日判決(裁判長は49期の池田聡介)は,草津市にある県立高校の元生徒がいじめを受けて不登校となり,退学を余儀なくされたのは学校側が適切な対応を怠ったためだなどと主張し,県などに賠償を求めた裁判において,原告の請求を棄却しました(NHKの滋賀 NEWS WEBの「「いじめで県立高校を退学」大津地裁が訴え棄却」参照)。
*2 大津地裁令和6年7月25日判決(裁判長は49期の池田聡介)は,令和元年11月に滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で小学生にぶつかられてけがをしたとして,80代の女性が当時小学生だった男性2人と草津市に約725万円の損害賠償を求めた訴訟において,男性2人に88万3041円の賠償を命じました(毎日新聞HPの「当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる」参照)。

【話題】当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる
.
滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で、80代女性が小学生2人にぶつかられケガ

大津地裁は当時小学生の男性2人に88万3041円の賠償を命じた
.
80代のおばあちゃんはなんで小学校のグラウンドのど真ん中を歩いていたの?
↓… pic.twitter.com/Hytio6U5EM

— まめ🐼海外駐在x海外MBA→??? (@chuzaiina) July 25, 2024

(続きを読む...)

森鍵一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.9.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.9.10
R7.4.1 ~ 大阪高裁8民判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁14民部総括(執行部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪地裁2民部総括(租税・行政部)
H30.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁3民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 那覇地裁2民部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 大阪地裁1民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大阪地裁7民判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.7.17 ~ H14.3.31 最高裁行政局付
H9.4.10 ~ H12.7.16 大阪地裁判事補

*0 日経新聞HPに「「森鍵一」のニュース一覧」が載っています。
*1 表現の不自由展かんさいに関する利用承認の取消し処分の効力を停止した大阪地裁令和3年7月9日決定の裁判長であり,同決定は大阪高裁令和3年7月15日決定(裁判長は39期の本多久美子裁判官)で支持されました。
*2の1 東京弁護士会HPの「憲法問題対策センター」には,「表現の不自由展かんさい」を訪れて①及び②が載っていますところ,平成26年12月26日発効の東京弁護士会の「戒告」における「処分の理由の要旨」は以下のとおりです(自由と正義2015年4月号122頁)。
    被懲戒者は、2012年5月28日、公開の法廷において、相手方当事者である懲戒請求者に対する尋問が終了して代理人席に着席した際、証言台にいた懲戒請求者に向かって、出自を侮辱する内容の発言をした。
    被懲戒者の上記行為は、弁護士職務基本規程第6条に違反し、弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
*2の2 弁護士懲戒事件議決例集(第17集)130頁には以下の記載があります。
    (1)当該発言(山中注:懲戒請求者の出自を侮辱する内容の発言のこと。)は公開の法廷でなされた「中国人,バカ」という民族差別的発言であること, (2)対象弁護士は,右陪席裁判官から同発言を現認したと指摘され,裁判長から撤回を求められて初めてこれを撤回したこと,(3)対象弁護士は,その場で同発言を撤回したものの謝罪は行わず,休廷となって廊下に出た後,暫く経ってから初めて謝罪したこと,(4)対象弁護士は,原弁護士会綱紀委員会第1部会及び当部会の審査過程において,当該発言について「表現の自由」などと強弁していることに鑑みると,対象弁護士が当該発言について真撃に自発的な撤回をしたと評価することはできない。

表現の不自由展利用許可取消事件の決定文が公表されました。裁判長は、京大法科大学院でも教えて頂いていた森鍵裁判官です。 https://t.co/JkiEZh9B92

— 曽我部真裕/Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) August 18, 2021

大阪の“表現の不自由展”ニュースで相変わらず“少女像”しか映さず“こういったものが安全にできる社会を作っていくのが為政者の責任”との主催者コメント紹介。昭和天皇の肖像をバーナーで焼いて足で踏みつけたり、戦死した先人を揶揄する作品は絶対に映さない。偏向報道は今も。 https://t.co/QLTqndP6Rr

(続きを読む...)

竹添明夫裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.7.29
出身大学 関西学院大
定年退官発令予定日 R18.7.29
R6.4.1 ~ 大阪高裁10民判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 奈良家地裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 熊本地家裁八代支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪高裁2民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁9民判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 熊本地家裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 熊本地家裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 熊本家地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 徳島地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 広島地裁判事補

真鍋麻子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S40.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.28
R6.4.1 ~ 大阪高裁11民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 岡山地裁3民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 和歌山地家裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁13民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 大分地家裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 高松地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 高松地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪家地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 高知地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 名古屋地裁判事補

林潤裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.5.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.5.6
R8.4.1 ~ 大阪高裁14民判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁20民部総括(医事部)
R2.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁3民部総括
R1.7.16 ~ R2.3.31 大阪地裁3民判事
H30.4.1 ~ R1.7.15 大阪高裁12民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 福井地裁民事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡地裁2民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁20民判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 宮崎地家裁判事補
H14.7.15 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H13.8.1 ~ H14.7.14 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H13.7.31 最高裁民事局付
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

【裁判官とTwitter】
実はTwitterをしている裁判官は沢山いますが、大半は非公開アカウントや公開の匿名アカウントです。私も趣味アカウントや私用の非公開アカウントを持っていました。Twitterが事件にもよく出てくることから、年配の裁判官も試しに使ってみようとしていました。

— 西愛礼@元裁判官 (@Yoshiyuki_JtoB) December 27, 2022

*1 高浜原発3号機及び4号機の再稼働を禁止した福井地裁平成27年4月14日決定(仮処分命令)(裁判長は35期の樋口英明裁判官)は,福井地裁平成27年12月24日決定(裁判長は49期の林潤裁判官)によって取り消されました。
*2の1 裁判官以外の裁判所職員は裁判所職員臨時措置法1項・国家公務員法100条1項前段に基づき守秘義務を負っていますところ,匿名化されているとはいえ,個人のプライバシー情報を大量含んでいる判決書又は判決要旨につき,事件番号が記載された状態で報道機関又は法律雑誌社に提供されていることに関して,以下の資料を掲載しています。
① 最高裁判所事務総局広報課の,広報ハンドブック(令和2年3月版)
② 法律雑誌社等に対する判決書の提供に関する東京地裁の文書(令和3年10月26日付の開示文書)
・ 東京地裁では,出版社に対して判決書の写しを貸し出す際に事件当事者から個人情報提供の同意を取っていません(令和4年度(情)答申第1号(令和4年5月24日付))。
③ 判決書写しの提出について(平成29年9月29日付の東京地裁民事首席書記官の事務連絡)
・ 49期の林潤裁判官が東京地裁判事補をしていた平成13年8月1日当時も,判決書写しが法律雑誌社に提供されていたようです。
・ 東京地裁が法律雑誌社等に提供した判決書は民事判決書一覧で取りまとめられているみたいですが,令和3年9月分の民事判決書一覧は51枚あります。

(続きを読む...)

入子光臣裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.7.21
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.7.21
R8.4.1 ~ 大阪高裁1刑判事
R4.3.3 ~ R8.3.31 神戸地裁1刑部総括
R3.4.1 ~ R4.3.2 大阪高裁1刑判事
H30.5.15 ~ R3.3.31 京都地裁1刑部総括
H29.4.1 ~ H30.5.14 大阪高裁2刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 福井地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 京都地裁1刑判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 金沢地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 福井地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

末弘陽一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.6.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.6.22
R8.4.1 ~ 大阪高裁5刑判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁15刑部総括
R2.4.1 ~ R4.3.31 大阪高裁6刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 松山地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁10刑判事(令状部)
H26.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁15刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁8刑判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 神戸地家裁豊岡支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 松山地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 広島地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 産経新聞HPの「裁判員10年 裁判官インタビュー(17)「出席率100%に感動」松山地裁・末弘陽一裁判官(49) 約70件担当」に49期の末弘陽一裁判官の顔写真が載っています。
*2の1 大阪地裁令和5年3月17日判決(担当裁判官は49期の末弘陽一,57期の高橋里奈及び70期の小澤光)(判例秘書掲載)は,生後2カ月だった長男の頭部に自宅で衝撃を与える暴行を加え,急性硬膜下血腫などの重傷を負わせたとして傷害罪に問われた父親に対し,無罪判決(求刑は懲役5年でした。)となりました(産経新聞HPの「「大切な日常取り戻して下さい」と裁判長 乳児暴行で起訴、無罪の父親に 大阪地裁判決」(2023年3月17日付)参照)。
*2の2 弁護士川村真文の視点ブログの「幼児揺さぶり事案で、先天性グリコシル化異常症が問題とされ、無罪とされた事例」に,大阪地裁令和5年3月17日判決が紹介されています。
*2の3 49期の田中伸一裁判官,60期の中山知裁判官及び61期の南うらら裁判官は,判例タイムズ1511号(2023年10月号)に「乳幼児に対する頭部受傷による傷害致死等事案についての裁判例の分析研究」を寄稿しています。
*3 大阪地裁令和6年5月8日判決(裁判長は49期の末弘陽一)は,家族名義のETCカードを使って不正に高速道路料金の割引を受けたとして,電子計算機使用詐欺罪に問われた特定抗争指定暴力団山口組の直系団体の会長に対し,懲役10月(求刑は懲役1年6月)の実刑を言い渡しました(産経新聞HPの「「起訴は暴力団員への差別」主張を認めず 家族名義のETC使用、秋良連合会会長に実刑判決」参照)。

「いや、まぁ確かに形式的には詐欺罪に当たるけど、こんなんで起訴するの?しかも実刑?」と感じるケースの体感95%は被告人が暴力団関係者である事案です。

このままでは「一億総前科者」になる…「家族でもETCカードの貸し借りは犯罪」大阪地裁が下した判決の大問題https://t.co/xzbZHl61Rg

(続きを読む...)

細野高広裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.2.11
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R15.2.11
R5.4.1 ~ 名古屋高裁2刑判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 富山地裁刑事部部総括
R2.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地裁1刑判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁3刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁6刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 名古屋地裁4刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 岡山地家裁判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 神戸地家裁龍野支部判事補
H14.4.1 ~ H18.3.31 大分家地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 岐阜地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 福岡地裁判事補

*1 49期の細野高広裁判官及び49期の細野なおみ裁判官の勤務場所は,平成9年4月10日の判事補任官時から似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

澤井真一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.1.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.22
R8.4.1 ~ 福岡高裁1民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 前橋地家裁太田支部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 広島高裁第3部判事(民事)
H29.4.1 ~ R2.3.31 大分地家裁中津支部長
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁15民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.10 ~ H22.3.31 東京家地裁八王子支部判事
H19.3.22 ~ H19.4.9 東京家地裁八王子支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.21 札幌地家裁判事補
H13.7.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・埼玉弁)

*0 「沢井真一」と表記されることがあります。
*1 広島弁護士会HPの「憲法週間 広島高等裁判所裁判官インタビュー」に49期の澤井真一裁判官の顔写真及びインタビュー内容が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

本多幸嗣裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.11.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.11.11
R6.4.1 ~ 仙台高裁2民判事
R3.5.1 ~ R6.3.31 山形地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R3.4.30 仙台高裁2民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 仙台地家裁大河原支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 さいたま家地裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 仙台高裁1民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 秋田地家裁大曲支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 札幌家地裁判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H11.4.1 ~ H12.3.31 ブリヂストン(研修)
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 山形地裁令和6年2月6日判決(手書きの起案で痛みが出たという司法修習生が提起した国家賠償請求訴訟に対する判決)(担当裁判官は49期の本多幸嗣,69期の加賀谷友行及び74期の長崎壮汰)を掲載しています。

R040502 山形地裁宛の国賠訴訟の訴状(手書きの起案で痛みが出たという司法修習生が提起したもの)1/4を添付しています。https://t.co/EsWzRtEonS https://t.co/YB3A0m7JjI pic.twitter.com/2tPMjMB9X0

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 25, 2022

上拂大作裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.4.12
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R18.4.12
R8.2.3 ~ 東京簡裁司掌裁判官
R6.12.1 ~ R8.2.2 東京地裁37民部総括
R6.10.15 ~ R6.11.30 東京高裁11民判事
R2.4.1 ~ R6.10.14 福岡高裁事務局長
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H26.1.16 ~ H29.3.31 福島地家裁郡山支部長
H22.4.1 ~ H26.1.15 司研民裁教官
H19.4.10 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 長野地家裁判事補
H12.10.23 ~ H16.3.31 最高裁家庭局付
H12.10.10 ~ H12.10.22 東京家裁判事補
H9.4.10 ~ H12.10.9 東京地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
*1 「上払大作」と表記されていることがあります。
*2 「法律家をめざす諸君へ[2003年度版]」(中央大学ロースクール進学対策特別委員会 等)33頁には以下の記載があります。
私は、平成11年7月から1年間、米国ニュージャージー州に留学し、米国の司法制度や、それを取り巻く社会的・文化的背景について見聞を広める機会に恵まれました。1年間の留学期間を経て、日米の司法制度の違いを自分なりに理解できましたが、それは米国の司法制度に関する書物を読むことだけからは得られないものでした。
*3 中央大学ロースクールHPの「2007年度ベスト・ティーチャー賞」に以下の記載があります。
●上拂 大作(民事訴訟実務の基礎)
裁判官としての経験を生かして充実した予習に有益な資料・教材を豊富に整備し、「教え方が非常に丁寧かつ分かりやすい」との評価を得た。

篠田賢治裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.6.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.6.1
R4.4.1 ~ 東京地裁3民部総括(行政部)
R4.1.17 ~ R4.3.31 東京地裁民事部判事
R3.4.1 ~ R4.1.16 東京高裁10民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 司研第一部教官
H28.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁8民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁経理局総務課長
H24.4.1 ~ H26.3.31 最高裁経理局主計課長
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁13民判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁行政局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 釧路地家裁判事補
H17.8.16 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H17.8.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部一等書記官
H15.7.1 ~ H17.3.31 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H13.7.1 ~ H15.6.30 外務省条約局事務官
H9.4.10 ~ H13.6.30 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和6年6月13日判決(裁判長は49期の篠田賢治)は,国による生活保護費の基準額引き下げは違法だとして,東京都内の受給者48人が国や自治体に減額処分の取り消しや損害賠償を求めた訴訟において,取消しを求めた15人全員の処分を「違法」として請求を認めたものの,国に対する慰謝料請求は退けました(産経新聞HPの「国による生活保護費の基準額減額は「違法」 東京地裁、15人全員の処分を取り消し」参照)。
*3 東京地裁令和7年6月11日判決(裁判長は49期の篠田賢治)は,警視庁新宿署に強盗致傷容疑で逮捕された20代男性が,不必要に身柄を拘束されるなどして精神的苦痛を受けたとし,東京都に損害賠償を求めた訴訟において「非人道的で違法だった」と認め,33万円の支払を命じました(産経新聞HPの「不要拘束違法と警視庁の留置に33万円賠償命令 東京地裁「非人道的」と認定」参照)。

違法であることは当然として、この事案で賠償金がたったの33万円って…。代理人弁護士は相当時間をかけたと思われるが、弁護士費用(おそらく3万円)も少なすぎる。裁判官が非常識というほかない

(続きを読む...)

松本真裁判官(49期)の経歴

生年月日 S42.6.26
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R14.6.26
R7.7.15 ~ 東京地裁4民部総括
R7.4.1 ~ R7.7.14 東京高裁22民判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 法務省大臣官房審議官(訟務局担当)
R4.4.1 ~ R5.3.31 法務省訟務局訟務企画課長
R3.4.1 ~ R4.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁49民判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁10民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁情報政策課参事官
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁27民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 札幌地裁5民判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 法務省民事局付
H14.3.31 ~ H17.3.31 岐阜家地裁多治見支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.30 東京法務局訟務部付
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

池田知子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.12
R5.7.24 ~ 東京地裁17民部総括 → 東京地裁5民部総括
R5.4.1 ~ R5.7.23 東京高裁8民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都地裁6民部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁11民判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ~ H27.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁4民判事
H19.3.22 ~ H22.3.31 総研書研部教官
H18.4.1 ~ H19.3.21 札幌家地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 札幌法務局訟務部付
H14.4.1 ~ H16.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H13.7.18 ~ H14.3.31 さいたま家地裁判事
H11.4.1 ~ H13.7.17 前橋地家裁高崎支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 「澤井知子」という名前で,判例タイムズ1146号(2004年6月1日発売)に「意思能力の欠缺をめぐる裁判例と問題点」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

神野泰一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.9.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.9.6
R7.8.1 ~ 東京地裁6民部総括
R5.12.12 ~ R7.7.31 東京家裁家事第2部部総括
R3.4.1 ~ R5.12.11 東京高裁11民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 札幌地裁4民部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 総研調研部部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京家裁家事第6部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大分地家裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 仙台家地裁古川支部判事補
H13.6.15 ~ H15.3.31 国交省鉄道局
H13.4.1 ~ H13.6.14 最高裁家庭局付
H12.4.1 ~ H13.3.31 横浜家地裁判事補
H11.3.25 ~ H12.3.31 大阪家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.24 大阪地裁判事補

徳増誠一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.1.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.25
R6.4.1 ~ 東京地裁6民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁17民部総括
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京高裁21民判事
H26.8.1 ~ R2.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ~ H26.7.31 東京地裁42民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 東京高裁22民判事
H18.7.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H18.6.30 高知家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 那覇家地裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.31 那覇地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

新谷祐子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.3.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.10
R4.4.25 ~ 東京地裁7民部総括
R4.4.1 ~ R4.4.24 東京高裁10民判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 釧路地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉家裁家事部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪高裁3民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 横浜地裁7民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪家裁家事第1部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 札幌地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 札幌地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 宮崎地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
*2の1 東京地裁令和5年12月25日判決は,聖マリアンナ医科大(川崎市)の入試を過去に受験した20~30代の女性4人が性別を理由とした不当な減点で精神的苦痛を受けたなどとして,大学に合計約3200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で,4人全員に対して合計約285万円の支払いを命じました(産経新聞HPの「女性受験生の減点「差別」 聖マリ医大入試、賠償命令」参照)。
*2の2 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」(2021年版)には,「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。

國分隆文裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.10.18
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R15.10.18
R7.1.28 ~ 東京地裁25民部総括
R4.4.1 ~ R7.1.27 東京地裁29民部総括(知財部)
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁29民判事(知財部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 知財高裁第4部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌家裁家事部部総括
H24.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H21.4.1 ~ H24.3.31 鹿児島地家裁川内支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H17.5.22 ~ H19.3.31 JICA・ベトナム派遣
H17.4.1 ~ H17.5.21 法総研教官
H14.4.1 ~ H17.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 高知地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
*3 判例タイムズ1499号(2022年10月号)に「調停制度 更なる発展 現場での実践(知財調停)」を寄稿しています。

大須賀寛之裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.9.24
出身大学 早大
定年退官発令予定日 R17.9.24
R6.4.1 ~ 東京地裁31民部総括
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁42民部総括
R1.7.16 ~ R4.3.31 最高裁秘書課長
H30.4.1 ~ R1.7.15 大阪地裁3民判事
H27.10.16 ~ H30.3.31 東京高裁14民判事
H25.7.17 ~ H27.10.15 最高裁総務局第一課長
H23.9.1 ~ H25.7.16 最高裁総務局第二課長
H21.4.1 ~ H23.8.31 大阪地裁5民判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 広島地家裁判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 広島地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 最高裁広報課付
H15.7.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H15.6.1 ~ H15.6.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H13.7.1 ~ H15.5.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部料金サービス課電気通信利用環境整備室課長補佐
H13.4.1 ~ H13.6.30 最高裁人事局付
H11.4.1 ~ H13.3.31 釧路地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和7年3月27日判決(裁判長は49期の大須賀寛之)は,東京・歌舞伎町の中華料理店で働いていた男性が令和3年7月に新型コロナに感染して同年9月頃に死亡したのは店の感染対策が不十分だったためだとして,男性の遺族が店側に約8000万円の損害賠償を求めた訴訟において,「客にマスク着用を求めず、会話や人数の制限もしていなかった」などと指摘し,店側に7000万円の賠償を命じました(産経新聞HPの「「コロナ対策不十分」 従業員が感染死、飲食店に7000万円賠償命令」参照)。

和波宏典裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.9.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.9.15
R7.9.8 ~ 東京地裁44民部総括
R4.1.4 ~ R7.9.7 東京高裁事務局長
R3.2.28 ~ R4.1.3 東京地裁1民判事
R1.8.2 ~ R3.2.27 東京高裁9民判事
H29.4.1 ~ R1.8.1 最高裁人事局総務課長
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁家庭局第一課長
H25.4.1 ~ H27.3.31 最高裁家庭局第二課長
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁8民判事
H22.5.27 ~ H24.3.31 鹿児島地家裁判事
H21.4.21 ~ H22.5.26 鹿児島地家裁判事補
H18.2.17 ~ H21.4.20 在オランダ日本国大使館一等書記官
H17.9.5 ~ H18.2.16 外務省大臣官房事務官
H14.8.1 ~ H17.9.4 外務省条約局事務官
H12.7.3 ~ H14.7.31 法務省民事局付
H9.4.10 ~ H12.7.2 東京地裁判事補

*1 以下の資料を掲載しています。
・ 全司法本部との対応結果(平成30年8月31日実施分)
→ 対応者は49期の和波宏典最高裁判所人事局総務課長らでした。
*2 以下の記事も参照して下さい。
・ 高等裁判所事務局長事務打合せ
・ 司法行政を担う裁判官会議,最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 下級裁判所事務局の係の事務分掌
・ 東京高裁及び大阪高裁事務局,並びに東京地裁,大阪地裁及び大阪家裁事務局に設置されている係
・ 裁判所書記官,家裁調査官及び下級裁判所事務局に関する規則,規程及び通達
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)

(続きを読む...)

高橋彩裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.3.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.3.31
R6.4.1 ~ 東京地裁46民部総括(知財部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台地裁3民部総括
R2.4.1 ~ R3.3.31 知財高裁第1部判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 知財高裁第3部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 宇都宮地家裁足利支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁46民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 仙台高裁1民判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 千葉地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 千葉地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H9.4.10 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

*1 特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
*2の1 東北大学法科大学院メールマガジン第50号(2009年11月30日付)には49期の高橋彩裁判官の発言として以下のものがあります。
① 私の場合は、任官の1年前くらいに結婚していたので、既に結婚して任官したという形でした。
② 5年間の東京地裁在籍中、3年目に海外留学の機会がありました。(中略)私の場合は、任官3年目に、アメリカのハーバード大学のロースクールに留学して、そこで、LLMというアメリカの大学院のロースクールの卒業資格みたいなものを得ました。
③ 東京地裁の刑事部にいた5年間は、私にとっては非常に濃い5年間で、留学の前後に出産も経験しました。
④ 千葉地裁の民事部では、労働事件の集中部におりましたので、そこでは、労使紛争等の労働事件を集中して担当しつつ、いわゆる一般の民事事件も担当しました。また、執行部にも掛け持ちで在籍していて、不動産競売事件を担当していました。
*2の2 49期に対応する平成6年度司法試験の合格者には,下の名前が「彩」となっている合格者として「平田彩」(口述試験受験番号は377番)だけがいます。
*3 仙台地裁令和5年3月6日判決(裁判長は49期の高橋彩)は,旧優生保護法(昭和23年~平成8年)下で不妊手術を強いられたのは憲法違反として,宮城県の70代と80代の男性2人が国に計6600万円の損害賠償を求めた訴訟において,国に計3300万円の支払を命じました(産経新聞HPの「強制不妊、国に賠償命令 全国5件目、仙台地裁」参照)。

*4 東京地裁令和7年11月19日判決(裁判長は49期の高橋彩)は,漫画の海賊版サイトのデータを送信し、著作権を侵害したとして出版大手4社が米国IT大手のクラウドフレアに損害賠償を求めている訴訟において,同社に対し,約5億円の損害賠償を命じました(日経新聞HPの「海賊版サイト巡り米Cloudflareに賠償命令 著作権侵害ほう助認定」参照)。

阿部雅彦裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.7.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.7.7
R5.8.1 ~ 東京地裁50民部総括
R5.4.1 ~ R5.7.31 東京高裁17民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 水戸地裁1民部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H23.4.1 ~ H26.3.31 千葉地裁1民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 札幌家地裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 札幌地家裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 札幌地家裁判事補
H15.10.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・横浜弁)

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

法曹7・8月号で、水戸地裁の阿部雅彦判事が「弁護士と協同で民事訴訟のプラクティスを考える」と題して弁護士会との研究会を中心とした改善の取組を紹介。「検討と定着のためには、訴訟代理人に『実質的なメリット』のある運用改善という視点が不可欠」という視点が弁護士任官者らしい

— くまちん(弁護士中村元弥) (@1961kumachin) July 27, 2022

常総水害訴訟、国に賠償命令 水戸地裁: 日経新聞 https://t.co/wNUarOTF87 水戸地裁(阿部雅彦裁判長)は22日、9人に賠償を命じる判決を言い渡した。常総市では15年9月10日に総面積の約3分の1に当たる約40平方キロが浸水、5千棟以上が全半壊した。国の河川管理や改修計画の進め方の是非が争点だった。

— マークん (@marktrumpet) July 22, 2022

(続きを読む...)

矢野直邦裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.19
R6.9.2 ~ 東京地裁6刑部総括
R6.4.1 ~ R6.9.1 東京高裁2刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁9刑部総括
H29.4.1 ~ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁14刑判事
H22.4.1 ~ H26.3.31 最高裁刑事調査官
H20.4.1 ~ H22.3.31 千葉地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 甲府家地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 甲府家地裁判事補
H16.12.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H13.7.16 ~ H16.11.30 最高裁刑事局付
H9.4.10 ~ H13.7.15 東京地裁判事補

岩井直幸裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.4.7
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.4.7
R8.4.1 ~ 東京地裁部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 知財高裁第4部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地裁4民部総括(医療集中部)
H29.7.7 ~ R2.3.31 東京地裁8民判事(商事部)
H27.7.24 ~ H29.7.6 東京高裁4民判事
H27.7.15 ~ H27.7.23 法務省大臣官房司法法制部付
H25.9.17 ~ H27.7.14 内閣官房法曹養成制度改革推進室参事官
H25.8.23 ~ H25.9.16 法務省大臣官房司法法制部付
H25.7.16 ~ H25.8.22 最高裁総務局参事官
H24.4.1 ~ H25.7.15 名古屋地裁4民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁民事局付
H18.4.1 ~ H21.3.31 岐阜地家裁判事補
H17.9.16 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.8.1 ~ H17.9.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H13.8.1 ~ H15.7.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権人道課事務官
H9.4.10 ~ H13.7.31 東京地裁判事補

*0 特許庁HPの「裁判所」に顔写真及び経歴が載っています。
*1の1 以下の書籍の共著者です。
・ 新・類型別会社非訟(2020年4月24日付)
*1の2 判例タイムズ1077号(平成14年2月15日号)に「世界の司法~その実像をみつめて⚫37 21世紀の弁護士、裁判官像を目指して-イギリスにおける弁護士、裁判官の評価制度の提案」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達

(続きを読む...)

齊藤充洋裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.10.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.18
R7.8.1 ~ 東京家裁家事第2部部総括
R6.4.1 ~ R7.7.31 東京高裁15民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台地裁2民部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京高裁1民判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 公取委事務総局上席審判官
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁2民判事(行政部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 新潟地家裁新発田支部長
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁28民判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 長崎地家裁大村支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 旭川地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

1 最高裁令和4年2月3日判決(東京高裁令和3年3月29日判決(裁判長は34期の深見敏正)を破棄したもの)を添付しています。

2 34期の深見敏正裁判官の経歴につき https://t.co/2fVXfv03Qw pic.twitter.com/mldmI2i4pf

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) August 6, 2022

鈴木義和裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.2
R6.4.1 ~ 東京家裁家事第4部部総括
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁21民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 青森地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁2民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 水戸地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁20民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 公調委事務局審査官
H19.4.10 ~ H20.3.31 和歌山地家裁新宮支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 和歌山地家裁新宮支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 福島家地裁郡山支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 京都地裁判事補

浅岡千香子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.8.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.8.31
R7.8.24 ~ 横浜地裁6民部総括
R6.4.1 ~ R7.8.23 東京高裁12民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 宇都宮地裁2民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京家裁家事第1部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 函館地裁民事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁45民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 東京地裁9民判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 仙台法務局訟務部付
H11.4.1 ~ H14.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 札幌地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 交通事故の赤い本講演録2006に「加重障害と損害額の算定」を寄稿しています。
*2 函館地裁平成30年3月19日判決(担当裁判官は49期の浅岡千香子,51期の布施雄士及び67期の山田将之)は,大間原発の建設差止め請求を棄却しました(脱原発弁護団全国連絡会HPの「速報:不当判決!函館地裁大間原発請求棄却」参照)。
*3 令和元年12月16日,弁護士会館講堂クレオにて,東京家庭裁判所後見センターの浅岡千香子裁判官,戸畑賢太裁判官及び島田壮一郎裁判官を参加して,東京三弁護士会主催「成年後見実務の運用と諸問題」と題した研修会が実施されました(東弁リブラ2020年5月号の「東京三弁護士会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題」参照)。
*4 宇都宮地裁令和5年6月28日判決(裁判長は49期の浅岡千香子)は,平成29年3月27日,栃木県那須町で登山講習中の高校山岳部員ら8人が亡くなった那須雪崩事故で,犠牲者5人の遺族が責任者だった教諭ら3人と県などに計約3億8500万円の損害賠償を求めた訴訟で,栃木県及び栃木県高校体育連盟に損害賠償を命じる一方,教諭3人に対する損害賠償請求は棄却しました(産経新聞HPの「雪崩事故、栃木県に賠償命令 登山講習生徒ら8人死亡 宇都宮地裁」参照)。

神野律子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.7.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.7.20
R8.4.1 ~ 横浜地裁9民部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 前橋地裁2民判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁21民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京家裁家事第5部判事(遺産分割部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁28民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大分家地裁判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大分家地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 仙台地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H9.4.10 ~ H12.3.31 大阪地裁判事補

柴田誠裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.7.8
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.7.8
R8.4.1 ~ 横浜地裁6刑部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁10刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 津地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 宇都宮地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H25.7.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H23.6.1 ~ H25.6.30 法テラス国選弁護課長
H20.4.1 ~ H23.5.31 東京地家裁八王子支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 甲府家地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 札幌地裁判事補

齋藤厳裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.4.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.4.11
R7.11.1 ~ 横浜地家裁横須賀支部長
R5.4.1 ~ R7.10.31 東京高裁19民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁4民判事(医事部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 新潟地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 知財高裁第4部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H11.7.1 ~ H14.3.31 前橋地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.6.30 千葉地裁判事補

* 「斎藤巌」と表記されることがあります。

山口和宏裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.8.25
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.8.25
R8.4.1 ~ 横浜地家裁小田原支部判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁2民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 那覇地裁1民部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地裁2民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁17民判事
H19.4.10 ~ H22.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 宮崎地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 水戸地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 水戸家地裁判事補
H12.11.1 ~ H13.3.31 水戸地家裁判事補
H9.4.10 ~ H12.10.31 横浜地裁判事補

江見健一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.12.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.12.31
R6.7.18 ~ さいたま地裁2刑部総括
R3.4.1 ~ R6.7.17 東京高裁5刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 岡山地裁2刑部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁7刑判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 京都地裁2刑判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁19刑判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 法務省刑事局付
H14.4.1 ~ H17.3.31 鹿児島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 最高裁刑事局付
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 福岡県弁護士会の「弁護士会の読書」の「普通のおばちゃんが冤罪で逮捕?」(2022年6月7日付)に以下の記載があります。
    禰屋さんが逮捕されたのは、今から8年以上も前の2014年1月のこと。起訴されたあと、2017年3月に、岡山地裁(江見健一裁判長)は有罪判決(懲役2年、執行猶予4年)を言い渡した。控訴審の広島高裁岡山支部(長井秀典裁判長)は、2018年1月12日、一審判決を破棄して、岡山地裁に差し戻しました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

井下田英樹裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.8
R7.4.1 ~ さいたま地裁3刑部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁12刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 札幌地裁3刑部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁11刑判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 福島地家裁郡山支部長
H27.4.1 ~ H29.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H26.4.1 ~ H27.3.31 さいたま地裁5刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 旭川家地裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 釧路家地裁判事補
H12.7.17 ~ H14.3.31 最高裁民事局付
H9.4.10 ~ H12.7.16 東京地裁判事補

*1 法定刑の上限を超えた違法な判決となった東京地裁令和3年1月28日判決(担当裁判官は49期の井下田英樹)は,東京高裁令和3年6月9日判決(裁判長は34期の藤井敏明裁判官)によって取り消され,最高裁令和3年10月11日決定(上告棄却)を経て確定しました。
*2 札幌地裁令和5年9月19日判決(担当裁判官は49期の井下田英樹)は,「残遺型統合失調症にり患し問題解決能力が低下していた被告人が、周囲のトラブルや被害妄想等に起因するストレスから自殺しようと考え、二軒長屋の被告人方居室において、ビニール袋にライターで火を放ち、壁や天井等を焼損させた現住建造物等放火の事案につき、当事者双方が主張していた心神耗弱を認定した上、懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡した事例」です。

1 49期の井下田英樹裁判官が下した法定刑の上限を超える違法な判決が報道されたのは令和3年2月9日ですが,同月12日までに東京地裁は関係文書を廃棄したことになります。

2 49期の井下田英樹裁判官が下した違法な判決の詳細につきhttps://t.co/6JTGByBkWT

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 10, 2021

文書事務における知識付与を行うためのツールの改訂版(平成31年3月7日付の配布文書)からの抜粋であり,「開示の申出があった短期保有文書は,開示申出の対象になるものと判断した時点でファイルによる管理を行う。」と書いてあります。

室橋雅仁裁判官(49期)の経歴

生年月日 S40.7.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.4
R6.4.1 ~ さいたま地裁4刑部総括
R2.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁12刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 長野地裁刑事部部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁6刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 岐阜地家裁判事
H19.10.1 ~ H23.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.10 ~ H19.9.30 青森地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 青森地家裁判事補
H14.3.25 ~ H17.3.31 総研書研部教官
H11.4.1 ~ H14.3.24 山形地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 千葉地裁判事補

瀬戸さやか裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.8.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.8.31
R5.4.1 ~ さいたま家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 静岡地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁3民判事(破産再生執行保全部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 津地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 福岡高裁2民判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 鹿児島地家裁鹿屋支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 那覇地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

青木裕史裁判官(49期)の経歴

生年月日 S39.4.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.4.9
R5.4.1 ~ さいたま家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁19民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉地裁1民判事(労働部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 長野家地裁上田支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 前橋地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 千葉地家裁松戸支部判事補(弁護士任官・東弁)

*1 令和4年3月31日に神戸地検交通部長を辞職し,同年6月1日に神戸地方法務局所属の姫路東公証役場の公証人になった48期の青木裕史とは別の人です。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

三上乃理子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.10.14
出身大学 青山学院大
定年退官発令予定日 R18.10.14
R8.4.1 ~ 千葉地裁1民部総括(労働部)
R5.4.1 ~ R8.3.31 水戸地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁23民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 高松地家裁丸亀支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁31民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 新潟家地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 名古屋家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 神戸家地裁尼崎支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 高知家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.31 大阪家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 千葉地裁判事補

*1 48期の三上孝浩裁判官及び49期の三上乃理子裁判官の勤務場所につき,後者の判事補任官時点から似ています。
*2 水戸地裁令和6年1月12日判決(裁判長は49期の三上乃理子)は,平成27年11月に茨城県取手市立中の女子生徒がいじめを受け自殺した問題で,不適切な指導があったとして停職1カ月の懲戒処分を受けた当時の担任教諭が処分の取消しを求めた訴訟において,懲戒処分を取り消しました(産経新聞HPの「担任教諭の停職処分は違法 取手いじめ死亡、水戸地裁」参照)。

日野浩一郎裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.6.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.6.2
R8.4.1 ~ 千葉地裁1刑部総括
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁11刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 広島地裁1刑部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁6刑判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁11刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 松山地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁18刑判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 松山地家裁今治支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 横浜地裁4刑判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 横浜地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京地検検事
H14.3.25 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.24 水戸地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

宮本聡裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.4.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.4.29
R6.4.1 ~ 千葉地裁3刑部総括
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁1刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地裁3刑部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁3刑判事
H26.1.4 ~ H29.3.31 長崎地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H26.1.3 東京高裁2刑判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 岐阜地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 秋田家地裁大館支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 静岡家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 福岡地裁判事補

古谷慎吾裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.3.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.3.23
R6.4.1 ~ 千葉地家裁松戸支部判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 東京家地裁立川支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 さいたま地裁1刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 横浜地家裁相模原支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 水戸地家裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁20民判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H12.4.10 ~ H17.3.31 新潟地家裁判事補
H9.4.10 ~ H12.4.9 札幌地裁判事補