１９５４年生の裁判官６１人の経歴

生年月日 S29.1.23
出身大学 京大
退官時の年齢 65 歳
H31.1.23 定年退官
H26.5.22 ～ H31.1.22 大阪高裁４民部総括
H25.3.2 ～ H26.5.21 大分地家裁所長
H24.4.1 ～ H25.3.1 大阪高裁４民判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京高裁１民判事
H15.4.1 ～ H20.3.31 長崎地裁民事部部総括
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京高裁１７民判事
H10.4.1 ～ H12.3.31 福岡法務局訟務部長
H7.4.1 ～ H10.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H1.4.1 ～ H4.3.31 高松法務局訟務部付
S61.4.1 ～ H1.3.31 広島地裁判事補
S60.4.1 ～ S61.3.31 長崎家地裁判事補
S58.4.1 ～ S60.3.31 長崎地家裁判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 神戸地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　裁判所関係国賠事件
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
＊１　２０２０年４月１日から２０２１年３月３１日までの間，同志社大学法科大学院の法曹実務スーパーバイザーをしていました（同大学院HPの「スーパーバイザー」参照）。
＊２　大阪地裁平成２９年４月２１日判決（判例秘書に掲載）が取り扱った「事案の概要」は，控訴審判決としての大阪高裁平成２９年１０月２６日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は３２期の田川直之裁判官，４５期の安達玄裁判官及び４７期の高橋伸幸裁判官）は以下のとおりですが，大阪高裁平成２９年１０月２６日判決記載の「当裁判所の判断」は「事案の概要」よりも短いですし，国賠請求部分（(3)の部分）に関しては，「その他，控訴人の当審における主張・立証を勘案しても，上記認定・判断を左右するに足りない。」という記載しかありません。

（続きを読む...）田川直之裁判官（３２期）の経歴

生年月日 S29.1.27
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
H27.3.16 依願退官
H24.10.22 ～ H27.3.15 東京地裁立川支部３刑部総括
H23.4.1 ～ H24.10.21 東京高裁１０刑判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 前橋地裁１刑部総括
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜地裁判事
H15.4.1 ～ H17.3.31 静岡地家裁富士支部長
H13.4.1 ～ H15.3.31 静岡家地裁富士支部判事
H9.4.1 ～ H13.3.31 岐阜地家裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 新潟地家裁長岡支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 浦和地家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 浦和地家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 秋田家地裁大曲支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 神戸地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 前橋地裁判事補

＊１　４５期の中嶋功裁判官は，令和６年２月３日，３３期の倉澤千巌公証人の後任として，横浜地方法務局所属の上大岡公証役場の公証人に任命されました。
＊２の１　平成２３年１２月２２日の晩に発生した，三鷹バス痴漢冤罪事件に関して，平成２５年５月８日，東京都公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反があるということで，公立中学校教諭（起訴休職中）に対して罰金４０万円の判決を言い渡したものの，当該判決は東京高裁平成２６年７月１５日判決（裁判長は３２期の河合健司裁判官）によって取り消されました。
＊２の２　現代ビジネスHPの「「アホ判決」91歳の認知症夫が電車にはねられ、85歳の妻に賠償命令実名と素顔を公開この裁判官はおかしい——原発訴訟でもトンデモ判決の「前科」があった!」には以下の記載があります。

ジャーナリストの日高薫氏が言う。

「病気で指が曲がらないと医師の診断が下っている被告を『激痛に耐えれば痴漢は可能』と有罪にするなど、アホ判決が多すぎるのです。最近では昨年5月、東京地裁立川支部の倉澤千巖裁判官が下した判決が酷かった。バス車内での痴漢事件だったのですが、車載カメラには左手で吊り革を持ち、右手で携帯のメールを打つ、被告の証言通りの姿が映っていました」

しかし、この男性にも有罪判決が下る。

「倉澤裁判官は、バスが揺れ、被告男性がカメラからフレームアウトした瞬間を指して、『揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら左手を吊り革から離し、痴漢行為をすることは容易とは言えないが、不可能とか著しく困難とまでは言えない』と、常識では考えられない判決を書いたのです。数秒でカメラのフレームに戻ってきた被告はしっかりと左手で吊り革を握っていました」(日高氏)

（続きを読む...）倉澤千巌裁判官（３３期）の経歴

生年月日 S29.2.3
出身大学 東大
退官時の年齢 63 歳
H29.3.31 依願退官
H27.1.6 ～ H29.3.30 高松高裁第４部部総括（民事）
H25.7.30 ～ H27.1.5 横浜地家裁相模原支部長
H23.4.1 ～ H25.7.29 東京高裁１９民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 東京家裁判事
H13.3.26 ～ H16.3.31 書研教官
H10.4.1 ～ H13.3.25 福島地裁民事部部総括
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H4.3.23 ～ H7.3.31 那覇地家裁判事
H3.4.7 ～ H4.3.22 東京地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 東京地裁判事補
S63.4.1 ～ H2.3.31 裁判官弾劾裁判所参事
S63.3.25 ～ S63.3.31 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S63.3.24 静岡地家裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補

＊１　平成２９年５月２１日，２５期の慶田康男公証人の後任として，横浜地方法務局所属の横浜駅西口公証センターの公証人に任命され，令和３年８月３１日に依願退官しました。
＊２　「高松三つ子緊急帝王切開訴訟・控訴審編」には，平成２８年１１月２８日に訴訟上の和解が成立した医療過誤訴訟に関して以下の記載があります。
　高松高裁は，一審の審理は事案の理解が不十分で，特に過失について認めることが妥当でないと考えながら，1億7000万円という高額の和解を推し勧めていたわけです。そして和解が成立すると，原告の氏名も和解金額も記載されていないこの和解勧告書について，閲覧を制限することを認めたというのです。
　医師をはじめ法律家ではない人々は，和解した被告側も悪い，と言いたいかも知れません。しかし考えてみてください。理由もはっきりしないのに大金を出せと強力に迫ってくる，そんなことをしてくる権力者が目の前にいるとき，誰もが勇気をもってそれを拒絶することができるのかということを。そしてこの事件ではその権力者は，自分がしたことの証拠を違法に隠蔽する決定をしたのです。そんなことを行うことをいとわない集団は，裁判官以外にもあるようにも思いますが，やはり本件では諸悪の根源は裁判官にあり，法律家ではない第三者から見ると，到底許されることではないと考えます。
　この控訴審の指揮を執った生島弘康裁判長は，この和解成立の約4ヶ月後に依願退職しました。

退官後に横浜駅西口公証センターの公証人に転身した。このような人物が法に関する仕事をするべきではないと思っていたのだが、今確認したら、今年になってその職も退いた模様。

— 峰村健司 (@minemurakenji) November 27, 2021

＊３　以下の記事も参照してください。

（続きを読む...）生島弘康裁判官（３３期）の経歴

生年月日 S29.2.4
出身大学 明治大
退官時の年齢 60 歳
叙勲 R6年秋・瑞宝中綬章
H26.12.2 依願退官
H25.9.7 ～ H26.12.1 高松高裁第２部部総括
H25.4.1 ～ H25.9.6 大阪高裁２民判事
H22.6.17 ～ H25.3.31 京都地裁５民部総括
H20.4.1 ～ H22.6.16 大阪高裁判事
H15.4.1 ～ H20.3.31 京都地裁２民部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 大阪地裁２４民部総括
H9.4.1 ～ H11.3.31 大阪地裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 岡山地裁判事
H2.4.8 ～ H5.3.31 京都地裁判事
H2.4.1 ～ H2.4.7 京都地裁判事補
S63.4.1 ～ H2.3.31 最高裁民事局付
S60.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S60.3.31 那覇地家裁判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 大阪地裁判事補

＊１　３８期の西井和徒裁判官は，令和６年２月５日，３２期の山下寛公証人の後任として，大阪法務局所属の難波公証役場の公証人に任命されました。
＊２　３２期の山下寛，４０期の上田卓哉，５０期の土井文美及び５９期の森里紀之が判例タイムズ１２９５号（平成２１年７月１日号）に寄稿した「賃料増減請求訴訟をめぐる諸問題〔補訂版〕」では， 借地法１２条１項の規定により賃料額の増減が請求できる事情の変更には賃料額決定の重要な要素となっていた当事者間の個人的な事情の変更も含まれると判断した最高裁平成５年１１月２６日判決が紹介されています。

通常、裁判官が書いた文献というのは相当の信頼性があるという推認が働くと思うんだけど、4名連名の論稿でも、「最高裁判例は見当たらない」といいつつ、実はあった（最判H5.11.26・集民170-679）ということもあるんだな…（「賃料増減請求訴訟をめぐる諸問題〔補訂版〕」判タ1295-93参照）

— venomy (@idleness_venomy) February 2, 2025

生年月日 S29.2.21
出身大学 京大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 R6年秋・瑞宝中綬章
H30.11.20 依願退官
H29.8.29 ～ H30.11.19 前橋家裁所長
H26.6.6 ～ H29.8.28 福岡高裁４民部総括
H25.9.20 ～ H26.6.5 さいたま地家裁川越支部長
H23.7.1 ～ H25.9.19 さいたま家裁家事部部総括
H20.4.1 ～ H23.6.30 東京高裁１２民判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 新潟地裁１民部総括
H13.5.1 ～ H16.3.31 さいたま地家裁判事
H12.4.1 ～ H13.4.30 浦和家裁判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 津地家裁四日市支部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H5.3.31 那覇地裁１民部総括
H2.4.1 ～ H3.3.31 那覇地家裁判事
H1.6.1 ～ H2.3.31 横浜地裁判事
S63.4.7 ～ H1.5.31 横浜家裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 横浜家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 金沢家地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 富山地裁判事補

＊　４４期の二宮信吾裁判官は，令和６年２月２２日，３０期の大工強公証人の後任として，さいたま地方法務局所属の春日部公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S29.2.25
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
叙勲 R7年秋・瑞宝重光章
H31.2.25  定年退官
H29.3.14 ～ H31.2.24 さいたま地裁所長
H26.6.6 ～ H29.3.13 東京高裁２０民部総括
H24.7.24 ～ H26.6.5 東京地家裁立川支部長
H23.3.4 ～ H24.7.23 函館地家裁所長
H22.3.19 ～ H23.3.3 東京簡裁司掌裁判官
H19.7.1 ～ H22.3.18 東京地裁１３民部総括
H17.7.1 ～ H19.6.30 証取委事務局次長
H13.3.26 ～ H17.6.30 司研民裁教官
H11.4.1 ～ H13.3.25 東京地裁判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 国鉄清算事業団総務部次長
H9.3.28 ～ H9.3.31 東京地裁判事
H6.3.25 ～ H9.3.27 青森地家裁八戸支部長
H3.4.1 ～ H6.3.24 東京地裁判事
H2.4.8 ～ H3.3.31 広島地裁判事
S63.4.1 ～ H2.4.7 広島地裁判事補
S61.4.1 ～ S63.3.31 最高裁総務局付
S60.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S60.3.31 釧路地家裁判事補
S57.4.1 ～ S58.3.31 大阪家裁判事補
S55.4.8 ～ S57.3.31 大阪地裁判事補

＊１　小澤英明法律事務所HPに「インタビュー 山田 俊雄」が載っています。
＊２　東京高裁平成２９年３月２日決定（担当裁判官は３２期の山田俊雄，４２期の齋藤清文及び４５期の菊池章）（判例秘書に掲載）は，原審申立人（妻）が，原審相手方（夫）に対し，財産分与を求めた事案について，原審相手方が当選した宝くじの当選金約２億円の購入資金は夫婦の協力によって得られた収入の一部から拠出されたものであるから，本件当選金を原資とする資産は，夫婦の共有財産と認めるのが相当であるとした上で，その分与割合については，原審相手方が小遣いの一部を充てて宝くじの購入を続けて本件当選金を取得したこと等に鑑み，原審申立人４，原審相手方６の割合とするのが相当であるなどとして，原審相手方に財産分与を命じた事例です。
＊３　令和３年４月１７日，国地方係争処理委員会委員に任命されました。
＊４　以下の記事も参照してください。

（続きを読む...）山田俊雄裁判官（３２期）の経歴

生年月日 S29.3.18
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 52 歳
H18.3.31 依願退官
H13.8.15 ～ H18.3.30 岐阜地家裁大垣支部長
H13.4.1 ～ H13.8.14 岐阜地家裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 岐阜家地裁判事
H8.4.1 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 徳島家地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S29.3.24
出身大学 東大
退官時の年齢 57 歳
H23.3.31 依願退官
H22.4.1 ～ H23.3.30 大阪高裁１民判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁１民部総括
H14.4.1 ～ H18.3.31 金沢地裁第２部部総括
H11.4.1 ～ H14.3.31 京都地裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 山口地家裁宇部支部長
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H1.4.9 ～ H4.3.31 大津地家裁彦根支部判事
S60.4.1 ～ H1.4.8 福岡家地裁小倉支部判事補
S57.4.3 ～ S60.3.31 甲府地家裁判事補
S56.4.10 ～ S57.4.2 神戸家裁判事補
S54.4.9 ～ S56.4.9 神戸地裁判事補

＊１　金沢地裁平成１８年３月２４日判決の裁判長として，石川県羽咋郡（はくいぐん）志賀町にある，北陸電力の志賀原発２号機の運転差し止めを命じる判決を言い渡しました。
   当該判決は，名古屋高裁金沢支部平成２１年３月１８日判決（裁判長は，２６期の渡辺修明裁判官）によって取り消されました。
＊２　平成２３年３月３１日の依願退官は，同月１１日発生の福島第一原発事故とは関係がありません（「裁判官も人である　良心と組織の間で」５６頁）。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S29.4.3
出身大学 東大
退官時の年齢 57 歳
H24.3.31 依願退官
H22.4.1 ～ H24.3.30 さいたま地家裁判事
H15.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁４２民部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 千葉地家裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H7.3.31 最高裁調査官
H4.3.23 ～ H6.3.31 那覇地裁沖縄支部民事部部総括
H1.4.9 ～ H4.3.22 大阪地裁判事
H1.4.1 ～ H1.4.8 大阪地裁判事補
S63.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事補
S61.4.1 ～ S63.3.31 最高裁民事局付
S58.8.1 ～ S61.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
S54.4.9 ～ S58.7.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

一時期内定者に配ってたのは本当です。最高裁事務総局の人が「止めて欲しい」と言っていたそうです。今も配っているのかは知りません。配ってたら今度は角川新書が喜ぶでしょう https://t.co/csvhKzdCHQ

— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) March 18, 2021

裁判所組織を内から批判することの困難さは、例えば瀬木比呂志さんの退官前後の言論を比較してみるとよくわかる気がする。

— 774🍥 (@Dj3ArtBq) March 17, 2023

生年月日 S29.4.23
出身大学 東大
退官時の年齢 62 歳
H29.3.31 依願退官
H26.4.1 ～ H29.3.30 広島地家裁呉支部長
H22.4.1 ～ H26.3.31 広島高裁第４部判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 岡山地裁１民部総括
H14.4.1 ～ H18.3.31 福岡高裁４民判事
H9.4.1 ～ H14.3.31 山口地裁下関支部第１部部総括
H5.4.1 ～ H9.3.31 岡山地家裁判事
H2.4.8 ～ H5.3.31 広島地家裁三次支部判事
H1.4.1 ～ H2.4.7 広島地家裁三次支部判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 大阪地裁判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 和歌山地家裁判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補

生年月日 S29.6.22
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R1.6.22 定年退官
H27.8.3 ～ R1.6.21 東京高裁２１民部総括
H26.7.26 ～ H27.8.2 仙台高裁１民部総括
H25.8.12 ～ H26.7.25 盛岡地家裁所長
H23.7.11 ～ H25.8.11 さいたま地裁２民部総括
H15.4.1 ～ H23.7.10 東京地裁部総括（民事部）
H12.4.1 ～ H15.3.31 札幌地裁３民部総括
H10.4.1 ～ H12.3.31 札幌高裁２民判事
H9.7.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H8.7.1 ～ H9.6.30 法務省民事局第五課長
H5.7.1 ～ H8.6.30 法務省民事局付
H3.4.7 ～ H5.6.30 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H3.4.6 東京地裁判事補
H1.4.1 ～ H3.3.31 釧路地家裁網走支部判事補
S62.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事補
S59.4.5 ～ S62.3.31 東京法務局訟務部付
S59.4.1 ～ S59.4.4 東京地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 札幌地裁判事補

＊１　令和４年６月現在，玉川大学教育学部教育学科の教授をしている中西茂とは別の人です。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要

（続きを読む...）中西茂裁判官（３３期）の経歴

生年月日 S29.6.24
出身大学 東大
退官時の年齢 62 歳
H29.5.1 依願退官
H26.11.29 ～ H29.4.30 大阪高裁８民部総括（知財集中部）
H24.6.22 ～ H26.11.28 大阪高裁３民部総括
H23.1.4 ～ H24.6.21 高知地家裁所長
H21.4.1 ～ H23.1.3 大阪地家裁堺支部長
H20.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁４民部総括
H16.4.1 ～ H20.3.31 大阪地裁２６民部総括
H15.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁２民部総括
H13.4.1 ～ H15.3.31 大阪地裁１６民部総括
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京高裁６民判事
H9.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H7.4.1 ～ H9.3.31 東京法務局訟務部副部長
H5.4.1 ～ H7.3.31 東京法務局訟務部付
H5.3.25 ～ H5.3.31 東京地裁判事
H1.4.9 ～ H5.3.24 福井地家裁敦賀支部判事
H1.4.1 ～ H1.4.8 福井地家裁敦賀支部判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事補
S57.4.1 ～ S61.3.31 富山地家裁判事補
S56.4.1 ～ S57.3.31 浦和地家裁判事補
S54.4.9 ～ S56.3.31 浦和地裁判事補

＊１　４０期の脇博人裁判官は，令和６年６月２５日，３１期の山田知司公証人の後任として，東京法務局所属の神田公証役場の公証人に任命されました。
＊２　３１期の山田知司 元裁判官は，令和６年６月に第一東京弁護士会で弁護士登録をして，三村小松法律事務所（東京都 千代田区丸の内2-1-1 明治生命館6階）に入所しました（同事務所HPの「山田 知司　YAMADA Tomoji」参照）。

生年月日 S29.7.3
出身大学 東大
退官時の年齢 55 歳
H21.7.31 依願退官
H20.4.1 ～ H21.7.30 東京高裁１７民判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 知財高裁第３部判事
H10.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁４６民部総括
H5.4.1 ～ H10.3.31 最高裁調査官
H1.4.1 ～ H5.3.31 東京地裁判事
S61.4.1 ～ H1.3.31 旭川地家裁判事補
S60.8.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S58.8.1 ～ S60.7.31 最高裁民事局付
S54.4.9 ～ S58.7.31 東京地裁判事補

＊１　平成２１年から令和元年７月までの間，長島・大野・常松法律事務所パートナーをした後，令和元年８月に三村小松法律事務所を設立しました（三村小松山縣法律事務所HPの「三村 量一　MIMURA Ryoichi」のほか，早稲田大学知的財産法製研究所HPに「弁護士事務所設立物語（三村量一）」（２０２０年９月２日付）参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説

生年月日 S29.7.7
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 R6年秋・瑞宝中綬章
H31.2.28 依願退官
H29.10.4 ～ H31.2.27 新潟家裁所長
H26.9.30 ～ H29.10.3 札幌高裁２民部総括
H22.4.1 ～ H26.9.29 東京地裁立川支部２民部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 仙台地裁４民部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京高裁１１民判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 仙台地家裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 大阪地裁判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 青森地家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 青森地家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 東京地裁判事補
S61.4.1 ～ S62.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
S59.4.1 ～ S61.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 仙台地裁判事補

＊１　３３期の佐藤道明裁判は，平成３１年３月３１日，２６期の髙柳輝雄公証人の後任として東京法務局所属の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S29.7.23
出身大学 中央大
退官時の年齢 63 歳
H30.4.17 依願退官
H27.9.12 ～ H30.4.16 福岡高裁１民部総括
H26.10.8 ～ H27.9.11 福岡高裁宮崎支部長
H25.4.1 ～ H26.10.7 京都地裁５民部総括（破産再生執行保全部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 京都地裁４民部総括
H17.7.7 ～ H22.3.31 神戸地裁２民部総括
H15.4.1 ～ H17.7.6 大阪地家裁堺支部判事
H12.7.20 ～ H15.3.31 高松高裁第４部判事
H10.4.1 ～ H12.7.19 高松地裁判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 秋田地家裁判事
H3.4.7 ～ H4.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 大阪法務局訟務部付
S62.3.25 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.24 名古屋地家裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 千葉地裁判事補

＊１　３３期の佐藤明裁判官は，平成３０年５月１７日，２６期の磯尾正公証人の後任として，大阪法務局所属の本町公証役場の公証人に任命されました。
＊２　４２期の西田隆裕裁判官は，令和６年７月２４日，３３期の佐藤明公証人の後任として，大阪法務局所属の本町公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S29.7.28
出身大学 東大
退官時の年齢 64歳
H30.8.3 依願退官
H30.3.1 ～ H30.8.2 東京高裁部総括
H25.8.2 ～ H30.2.28 東京高裁８刑部総括
H24.6.2 ～ H25.8.1 金沢地裁所長
H22.6.11 ～ H24.6.1 横浜地裁３刑部総括
H18.12.20 ～ H22.6.10 横浜地裁２刑部総括
H15.8.15 ～ H18.12.19 東京地裁１２刑部総括
H13.4.1 ～ H15.8.14 東京高裁９刑判事
H11.4.1 ～ H13.3.31 大阪地裁１３刑部総括
H10.4.3 ～ H11.3.31 大阪地裁判事
H6.4.1 ～ H10.4.2 司研刑裁教官
H3.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事
H2.4.8 ～ H3.3.31 福岡地家裁判事
S63.4.1 ～ H2.4.7 福岡地家裁判事補
S61.4.1 ～ S63.3.31 最高裁民事局付
S59.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S56.10.1 ～ S59.3.31 岡山地裁判事補
（任官前に東弁の弁護士）

＊１　以下の記事も参照してください。
・　東京高裁の歴代の代表常置委員
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
＊２　東京高裁平成２７年１１月２７日判決の裁判長として，オウム真理教事件で殺人未遂幇助罪に問われた菊地直子に対して逆転無罪判決を出しました（最高裁平成３０年１月５日決定で支持されました。）。

（続きを読む...）大島隆明裁判官（３２期）の経歴

生年月日 S29.9.7
出身大学 北海道大
依願退官 H31.3.31
H28.4.7 ～ H31.3.30 札幌高裁３民部総括
H26.12.26 ～ H28.4.6 旭川地家裁所長
H25.9.7 ～ H26.12.25 静岡地家裁沼津支部長
H24.4.1 ～ H25.9.6 東京高裁２２民判事
H21.5.14 ～ H24.3.31 東京家裁家事第３部部総括
H21.4.1 ～ H21.5.13 東京家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 千葉地家裁佐倉支部長
H17.4.1 ～ H19.3.31 千葉家地裁佐倉支部判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 横浜地裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 札幌高裁３民判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H5.4.1 ～ H7.3.31 釧路地家裁北見支部長
H3.4.7 ～ H5.3.31 名古屋地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 名古屋地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S59.3.31 新潟地家裁判事補
S56.4.7 ～ S58.3.31 新潟地裁判事補

＊１　３３期の竹内純一裁判官は，令和元年５月１日，３４期の井口実公証人の後任として，札幌法務局所属の札幌中公証役場の公証人になりました。
＊２　４７期の坂本寛裁判官は，令和６年９月９日，３３期の竹内純一公証人の後任として，札幌法務局所属の札幌中公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S29.10.5
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 61 歳
H28.7.1 依願退官
H27.4.1 ～ H28.6.30 東京高裁２０民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 新潟地家裁長岡支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 横浜地家裁相模原支部判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁１６民判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H10.4.1 ～ H11.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事
H5.4.1 ～ H7.3.31 札幌地家裁判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 札幌家地裁判事
H3.4.1 ～ H3.4.6 札幌家地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 松江地家裁益田支部判事補
S59.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事補
S57.4.7 ～ S59.3.31 旭川地家裁判事補
S56.4.7 ～ S57.4.6 旭川地裁判事補

生年月日 S29.10.16
出身大学 中央大
退官時の年齢 28 歳
S58.4.1 依願退官
S55.4.8 ～ S58.3.31 熊本地裁判事補