生年月日 S60.5.27
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R32.5.27
R7.4.1 ～ 京都地裁５民判事（破産再生執行保全部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
R3.4.1 ～ R4.3.31 伊藤忠商事（研修）
R2.4.1 ～ R3.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事補
H29.4.1 ～ R2.3.31 千葉地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 横浜地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 横浜地裁判事補
＊１ ６４期の清水由香裁判官の判事補任官時点の氏名は「草薙由香」でした。
＊２ 以下の記事も参照して下さい。
・ 女性判事及び女性判事補の人数及び割合の推移
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S46.12.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.18
R7.4.1 ～ 京都地裁６民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 徳島地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 名古屋高裁４民判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁２民判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 神戸地家裁尼崎支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 静岡家地裁沼津支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S50.9.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.14
R5.4.1 ～ 京都地裁６民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸家裁家事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H24.10.16 ～ H29.3.31 大阪地裁６民判事（破産再生部）
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 松山地家裁大洲支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 宇都宮地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊ 判事補任官時点の氏名は「佐藤裕子」でした。
生年月日 S51.2.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R23.2.8
R7.4.1 ～ 京都地裁６民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 徳島家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 横浜地裁５民判事（医事部）
H28.10.16 ～ H31.3.31 静岡家地裁富士支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 静岡家地裁富士支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 岡山地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 ブリヂストン（研修）
H18.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
＊ 「国井香里」と表記されていることがあります。
生年月日 S50.3.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.3.13
R6.4.1 ～ 京都地裁７民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 大分地家裁判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 神戸地裁４刑判事
H22.10.18 ～ H26.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 宮崎地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 鳥取地家裁判事補
H15.4.1 ～ H19.3.31 大阪家地裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 高松地裁判事補
生年月日 S57.7.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.7.9
R8.4.1 ～ 京都地裁７民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 公取委事務総局審判官
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 横浜家地裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６１期の前田亮利裁判官及び６１期の前田早紀子裁判官の勤務場所は，前者が令和６年３月３１日に依願退官するまで似ていました。
生年月日 S48.7.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.2
R6.4.1 ～ 京都地裁１刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 大津家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁２刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡地家裁判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 福島地家裁郡山支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H17.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S58.7.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.7.19
R8.4.1 ～ 京都地裁１刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 札幌地裁１刑判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁刑事局付
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 国立国会図書館総務部総務課課長補佐
H30.3.1 ～ H30.3.31 最高裁総務局付
H26.4.1 ～ H30.2.28 水戸地家裁土浦支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S60.1.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.1.22
R7.4.1 ～ 京都地裁２刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島家地裁尾道支部判事
R3.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁３７民判事
R2.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H28.4.1 ～ H30.3.31 岡山家地裁津山支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 さいたま家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 札幌地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 札幌地裁判事補
生年月日 S55.4.7
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R27.4.7
R6.4.1 ～ 京都地裁３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 熊本地裁刑事部判事
H29.9.20 ～ R3.3.31 大阪地裁１４刑判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 津地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪法務局訟務部付
H19.9.20 ～ H22.3.31 札幌地裁判事補
＊０ 昭和３９年１０月２０日生まれの女優の「山口智子」，及び５３期の山口智子 元検事（令和８年３月３１日に依願退官して翌月，弁護士法人御堂筋法律事務所に入所しました。）とは別の人です。
プレサンス事件で出廷した検事
田渕検事 52期：部下Aを恫喝
山口検事 53期：社長担当
末沢検事 57期：「逮捕待つべき」と進言
蜂須賀検事 51期：主任・社長逮捕断行
「逮捕は待つべき」と進言の検事が法廷に 進言を受けた主任検事は「記憶にはない」と証言| MBSニュース https://t.co/sGDSME9QLb
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) June 14, 2024
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ ５８期の小畑和彦裁判官及び６０期の山口智子裁判官は，判例タイムズ１５０２号（２０２３年１月号）に「捜査に対する司法審査の在り方等に関する研究［大阪刑事実務研究会］違法収集証拠（覚醒剤事犯における被疑者の留め置き・追尾・押し掛け）」を寄稿しています。
＊３ 熊本地裁令和６年２月８日判決（裁判長は４３期の平島正道）は，令和２年５月から令和４年２月にかけて弁護士として財産管理や遺産分割の交渉などを任される中で，１００回以上にわたり金を着服し総額２億３４００万円余りを横領した平田秀規 元弁護士（６２期）に対し，懲役９年（求刑は懲役１０年）を言い渡しました（熊本日日新聞HPの「【速報】平田元弁護士に懲役９年 熊本地裁判決 成年後見人などで２億３千万円横領 」参照）。
生年月日 S59.10.22
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R31.10.22
R8.4.1 ～ 京都地裁判事
R5.6.28 ～ R8.3.31 名古屋家地裁豊橋支部判事
R4.1.16 ～ R5.6.27 東京地裁２１民判事
H31.4.1 ～ R4.1.15 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 名古屋家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 石原総合法律事務所（愛知弁）
H26.4.1 ～ H27.3.31 和歌山地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 和歌山地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
生年月日 S45.5.16
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R17.5.16
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁８民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福井家地裁判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H22.10.18 ～ H23.3.31 横浜地裁判事
H20.4.1 ～ H22.10.17 横浜地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 ＴＭＩ総合法律事務所（東弁）
H18.3.25 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.24 松山地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 京都地裁判事補
生年月日 S50.3.22
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R22.3.22
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 京都家裁少年部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 高松地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 名古屋高裁２民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 和歌山地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
＊ 「浜優子」と表記されることがあります。
生年月日 S49.4.26
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.4.26
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 広島家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 広島家地裁判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 岡山地裁判事補
＊ ５６期の國分綾裁判官につき，平成１３年度司法試験に合格し，平成１５年１０月１６日に岡山地裁判事補になった時点の氏名は「原田綾」であり，平成１８年４月１日にさいたま地家裁川越支部判事補になってからの氏名は「國分綾」でありますところ，５６期の國分進裁判官及び５６期の國分綾裁判官の勤務場所につき，平成１８年４月１日以降は似ています。
生年月日 S58.5.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.5.20
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 徳島家地裁判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 徳島地家裁判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 大阪家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 松江家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 トヨタ紡織（研修）
H22.3.25 ～ H22.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H19.9.20 ～ H22.3.24 京都地裁判事補
生年月日 S59.1.6
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R31.1.6
R6.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地裁１刑判事
R2.1.16 ～ R3.3.31 大阪地裁１刑判事
H30.4.1 ～ R2.1.15 大阪地家裁判事補
H27.7.6 ～ H30.3.31 那覇家地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.7.5 大阪地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６２期の宮崎桃子裁判官の判事補任官時点の氏名は「村井桃子」でしたところ，６０期の宮崎陽介裁判官及び６２期の宮崎桃子裁判官の勤務場所につき，平成２７年７月６日以降は似ています。
生年月日 S60.11.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.11.21
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R5.1.16 ～ R7.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
R4.4.1 ～ R5.1.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H31.4.1 ～ R4.3.31 鳥取地家裁判事補
H30.7.1 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
H28.7.1 ～ H30.6.30 金融庁総務企画局企業開示課課長補佐
H28.4.1 ～ H28.6.30 最高裁家庭局付
H27.4.1 ～ H28.3.31 山形地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 山形地裁判事補
生年月日 S51.6.12
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R23.6.12
R7.4.1 ～ 京都家裁少年部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島地家裁尾道支部長
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 広島高裁岡山支部第２部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都地裁４民判事（交通部）
H23.10.17 ～ H25.3.31 和歌山地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 和歌山地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 宮崎家地裁都城支部判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 東京家裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 三菱重工業（研修）
H16.3.22 ～ H16.3.31 東京家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.21 岡山地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
生年月日 H12.1.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.1.13
R7.4.24 ～ 京都地裁判事補
生年月日 H11.4.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.4.6
R7.4.24 ～ 京都地裁判事補
生年月日 H14.12.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R49.12.11
R8.4.23 ～ 京都地裁判事補
＊ 一橋大学バドミントン部掲示板の「春リーグコメントまとめ」には２０２１年５月３日午後８時８分の書き込みとして「今年度一橋大学に入学し、バドミントン部に入部した上村蒼馬と言います。」があります。
生年月日 H6.7.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.7.2
R8.4.23 ～ 京都地裁判事補
生年月日 H12.4.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.4.8
R8.4.23 ～ 京都地裁判事補
生年月日 H7.1.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.1.10
R8.6.29 ～ 京都地家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.6.28 那覇地家裁判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
＊ 神戸大学法科大学院HPの「氏名 赤瀬 柚紀 法科大学院等の在籍年次 ３年」に，SAGA国際法律事務所（ミャンマー）のインターンシップ体験（２０１８年８月１６日～９月７日）が載っています。
＊２ 東京地方裁判所令和３年６月３０日判決（担当裁判官は平出喜一，須田雄一（いずれも期不明・要確認）及び７３期の赤瀬柚紀）は，独立行政法人地域医療機能推進機構（ＪＣＨＯ）発注の医薬品購入契約に係る一般競争入札で，医薬品卸売各社が受注予定比率や入札価格をあらかじめ合意していたという独占禁止法違反（不当な取引制限）の事案のうち，被告会社を罰金２億５０００万円に，その従業員であった被告人を懲役２年，執行猶予３年に処した（日本経済新聞HPの「医薬品談合で３社に罰金刑 各２億５千万円，東京地裁」参照）。
＊３ 東京地方裁判所令和６年２月２６日判決（担当裁判官は島戸純，河村宜信（いずれも期不明・要確認）及び７３期の赤瀬柚紀）は，「かっぱ寿司」を運営するカッパ・クリエイト株式会社の商品企画部長が，「はま寿司」の親会社ゼンショーホールディングスの元事業本部長から営業秘密データの提供を受けて使用したという不正競争防止法違反の事案について，被告会社を罰金３０００万円に，被告人を懲役２年６月，執行猶予４年及び罰金１００万円に処した（日本経済新聞HPの「かっぱ寿司運営カッパ・クリエイトに有罪判決 はま寿司の営業秘密侵害」参照）。
生年月日 H5.3.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.3.2
R8.4.1 ～ 京都地家裁判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補
＊ ７５期の鷲尾透弥裁判官は，６５期の関泰士判事と連名で，法律専門誌ジュリスト２０２５年１１月号（１６１６号）掲載の連載「民事訴訟手続のデジタル化のこれから」第３回「フェーズ３における運用の検討（３）－送達／書面提出期間経過後の説明義務等」を執筆しており，同記事の筆者肩書は「東京地方裁判所民事第５部判事補」と記載されています（有斐閣Online「鷲尾透弥」の著者ページ参照）。
生年月日 H10.12.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.12.14
R8.4.1 ～ 京都地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 京都地裁判事補
生年月日 H10.7.30
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R45.7.30
R8.4.1 ～ 京都地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 京都地裁判事補
＊ ７６期の齋藤翔次郎裁判官は，令和２年に早稲田大学法学部を卒業しました（早稲田大学大学院法務研究科ガイドブック２０２１・１７頁（PDF１１頁）参照）。
生年月日 H9.6.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.6.29
R8.4.1 ～ 京都地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 京都地裁判事補
＊ 立命館倶楽部１５１号（２０１８年１１月９日付）に「京都学生祭典実行委員会、実行委員長・稲垣知沙さん（産業社会学部3回生・愛知県出身）、副実行委員長・山根青葉さん（法学部3回生・愛知県出身）」の顔写真が載っています。
生年月日 H5.3.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.3.4
R8.4.1 ～ 京都家地裁判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 京都家裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京地家裁立川支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S58.9.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.9.23
R7.4.1 ～ 京都地家裁福知山支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪家裁家事第２部判事
R3.1.16 ～ R4.3.31 山口家地裁周南支部判事
H31.4.1 ～ R3.1.15 山口家地裁周南支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 和歌山地家裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 名古屋家地裁豊橋支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 島津製作所（研修）
H25.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S52.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.12.27
R6.4.1 ～ 京都地家裁園部支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 京都家裁家事部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 法総研研修第三部教官
H28.10.16 ～ H30.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 新潟地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 福岡地裁判事補
＊１ 平成１６年度司法試験に合格してから平成２１年４月１日にさいたま地家裁熊谷支部判事補になるまでの氏名は「泉有美」であり，平成２４年４月１日に新潟地家裁判事補になってから平成２８年１０月１６日に東京地裁判事になるまでの氏名は「馬場有美」であり，平成３０年４月１日に法総研教官になってからの氏名は「泉有美」です。
＊２ 令和２年４月３日付の官報掲載の内閣人事（判事兼簡裁判事に任命する人事）記載の氏名は「馬場有美」です。
生年月日 S62.9.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.9.25
R6.4.1 ～ 京都地家裁舞鶴支部判事
R6.1.16 ～ R6.3.31 千葉地裁５刑判事
R4.4.1 ～ R6.1.15 千葉地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H30.4.1 ～ R2.3.31 熊本地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S63.9.24
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R35.9.24
R8.1.16 ～ 京都地家裁宮津支部判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 京都地家裁宮津支部判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 弁護士法人淀屋橋・山上合同（大弁）
R3.3.25 ～ R3.3.31 大阪地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.24 静岡地家裁浜松支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S37.5.10
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R9.5.10
R7.9.18 ～ 神戸地裁所長
R5.5.13 ～ R7.9.17 大阪高裁５民部総括判事
R3.5.18 ～ R5.5.12 京都家裁所長
R2.4.5 ～ R3.5.17 山口地家裁所長
H28.1.31 ～ R2.4.4 神戸地家裁姫路支部長
H24.11.18 ～ H28.1.30 大阪地裁１０民部総括（建築・調停部）
H22.4.1 ～ H24.11.17 大阪地裁２０民部総括（医事部）
H21.4.1 ～ H22.3.31 大阪地裁２０民判事（医事部）
H17.4.1 ～ H21.3.31 宮崎地裁１民部総括
H16.4.1 ～ H17.3.31 大阪地裁９民判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地裁３０民判事
H9.4.10 ～ H10.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H7.4.1 ～ H9.4.9 神戸地家裁尼崎支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 岡山地家裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 最高裁平成元年１１月２４日判決（反対意見あり。）は，「共有者の一人が死亡し、相続人の不存在が確定し、相続債権者や受遺者に対する清算手続が終了したときは、その持分は、民法九五八条の三に基づく特別縁故者に対する財産分与の対象となり、右財産分与がなされないときに、同法二五五条により他の共有者に帰属する。」（いわゆる民法９５８条の３優先説です。）と判示しています。
生年月日 S38.7.5
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.7.5
R8.4.24 ～ 神戸家裁所長
R5.11.14 ～ R8.4.23 大阪高裁７民部総括
R3.6.10 ～ R5.11.13 奈良地家裁所長
R2.1.28 ～R3.6.9 那覇地裁所長
H27.9.12 ～ R2.1.27 神戸地家裁尼崎支部長
H24.4.1 ～ H27.9.11 大阪地裁７民部総括（租税・行政部）
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁７民判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 那覇地裁１民部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪地裁２民判事
H11.4.11 ～ H15.3.31 金沢地家裁判事
H8.8.1 ～ H11.4.10 名古屋地裁判事補
H6.7.11 ～ H8.7.31 最高裁行政局付
H5.6.1 ～ H6.7.10 東京地裁判事補
H3.4.1 ～ H5.5.31 那覇地家裁判事補
H1.4.11 ～ H3.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
＊２ 私が訴訟代理人として関与した大阪高裁令和６年４月２５日決定（担当裁判官は４１期の田中健治，４０期の上田卓哉及び４５期の島岡大雄）は，同居しながら介護していた娘さん（「マイ」と題するアカウントの人です。）（元になった事案は，令和６年３月８日付の大阪市監査委員の結果通知書に書いてあるとおりです。）が，東成区役所職員及び成年後見人の同席する中で，写真及び動画の撮影まで禁止された状態で１ヶ月に１回，約３０分程度面会できることをもって，娘さんについて「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」とはいえないとして，重度の認知症等を患っている母親Xさん（抗血小板薬の副作用により見た目は酷く見える転倒事故による内出血が娘さんの虐待によるものであると東成区役所によって認定されました。）との面会制限の執行停止を認めず，大阪地裁令和６年２月２８日決定（担当裁判官は４９期の横田典子，５３期の田辺暁志及び６９期の立仙早矢）に対する即時抗告を棄却しました。
＊３の１ 児童虐待防止法による一時保護及び面会制限の違法性が争われた大阪地裁令和４年４月２３日判決（担当裁判官は４７期の山地修，５４期の新宮智之及び６７期の山田慎悟）の事案では，児童の救急搬送先かつ入院先の病院の通報により平成３０年１２月２１日に大阪府の池田子ども家庭センターによる一時保護が開始し，平成３１年２月２７日に母親（原告）が児童の予防接種への同行が認められ，３月１９日に医師の鑑定書について大阪家裁から疑問が呈されつつも「引き続いての一時保護」を認める審判があり，３月２０日に池田子ども家庭センター内での面会が認められ（１週間から２週間に１回の頻度でした。），５月８日に児童の入所先である乳児院での面会が認められ，６月１２日以降は毎日の面会が認められ，８月９日に一時保護が解除されました。
また，大阪地裁令和４年４月２３日判決は，平成３１年１月９日から同年２月２７日の面会制限，及び同年４月１９日（審判の１月後）から同年８月９日までの一時保護は国家賠償法１条１項の適用上違法であるとして，違法な面会制限につき３０万円，違法な一時保護の継続につき７０万円の合計１００万円の損害賠償を命じました。
生年月日 S47.12.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.26
R8.7.11 ～ 神戸地裁１民部総括（交通部）
R8.4.1 ～ R8.7.10 大阪高裁１民判事
R3.10.10 ～ R8.3.31 大阪地裁９民部総括
R3.4.1 ～ R3.10.9 大阪高裁４民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 佐賀地裁民事部部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地裁６民判事（労働部）
H24.6.5 ～ H27.3.31 名古屋高裁１民判事
H21.4.1 ～ H24.6.4 大阪地裁２６民判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 神戸地家裁洲本支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 福岡地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪地裁令和５年３月３１日判決（裁判長は５０期の達野ゆき）は，２０１７年１２月に近畿大の２年生がテニスサークルの飲み会で一気飲みした後に死亡したのは参加した学生らが適切な救護措置を取らなかったのが原因であるとして，両親が当時の学生１８人に合計約１億５００万円の損害賠償を求めた訴訟において，１６人に対しては救護義務を怠ったとして損害賠償を命じました（東京新聞HPの「近大生の一気飲み死、賠償命令 テニスサークルの元学生に」（２０２３年３月３１日付）参照）。
＊３の１ 大阪地裁令和５年９月２７日判決（裁判長は５０期の達野ゆき）は，平成２１年施行の水俣病特別措置法で居住地域や年齢などの「線引き」により救済措置を受けられなかった熊本県や鹿児島県出身の未認定患者１２８人が，国や熊本県，原因企業チッソに１人当たり４５０万円の損害賠償を求めた集団訴訟において，原告全員を水俣病と認め，１人あたり２７５万円の賠償を命じました（産経新聞HPの「原告128人全員が「水俣病患者」 大阪地裁判決 賠償1人275万円、除斥期間は適用せず」参照）ところ，国，熊本県及びチッソはいずれも大阪高裁に控訴しました。
＊３の２ 最高裁平成１６年１０月１５日判決には「水俣病による健康被害につき，患者が水俣湾周辺地域から転居した時点が加害行為の終了時であること，水俣病患者の中には潜伏期間のあるいわゆる遅発性水俣病が存在すること，遅発性水俣病の患者においては水俣病の原因となる魚介類の摂取を中止してから４年以内にその症状が客観的に現れることなど判示の事情の下では，上記転居から４年を経過した時が民法７２４条後段所定の除斥期間の起算点となる。」と書いてあります。
＊４ 大阪地裁令和８年４月２４日判決（裁判長は５０期の達野ゆき）は，大阪府八尾市立小学校の遠足中に当時1年生の女児が茶の購入を希望したのに，教諭が認めなかったため帰宅後に熱中症で救急搬送されたとして，女児と両親が八尾市に計２２０万円の損害賠償を求めた訴訟において，「教員らの対応は裁量の範囲内の措置」として，女児側の訴えを棄却しました（産経新聞HPの「遠足で「お茶買って」拒否し熱中症、学校側の過失認めず 大阪地裁が小1女児側の訴え棄却」参照）。
＊５ 大阪地裁令和８年４月２４日判決（裁判長は５０期の達野ゆき）は，泉南市議会議員である被告が動画サイト，ＳＮＳ及び週刊誌を通じてした発言により名誉を毀損されたなどとして，企業である原告が，当該市議会議員に対して損害賠償，投稿動画の削除及び謝罪広告を求め，併せて泉南市に対して国家賠償を求めた訴訟において，発言の一部について名誉毀損の不法行為の成立を認め，８８万円の損害賠償及び動画２本の削除を命じた反面，謝罪広告を求める請求を棄却し，当該発言は泉南市の職務を行うについてされたものとはいえないとして，泉南市に対する国家賠償請求を棄却しました。
生年月日 S46.12.2
出身大学 関西学院大
定年退官発令予定日 R18.12.2
R8.4.1 ～ 神戸地裁２民部総括（行政集中部）
R7.1.15 ～ R8.3.31 神戸地裁５民部総括
R5.4.1 ～ R7.1.14 大阪高裁１２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 徳島地裁民事部部総括
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 岡山地家裁倉敷支部長
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H23.4.1 ～ H25.3.31 福岡高裁２民判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 神戸地裁２民判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 津地家裁熊野支部判事
H16.7.1 ～ H18.4.10 津地家裁熊野支部判事補
H13.4.1 ～ H16.6.30 大阪地家裁判事補
H10.10.1 ～ H13.3.31 松山地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.9.30 大阪地裁判事補
＊０ ４８期の男性の島戸裁判官としては，島戸純裁判官及び島戸真裁判官がいます。
＊１ 関西学院大学法学部HPの「神戸地方裁判所裁判官 島戸 真さん」に４８期の島戸真裁判官の顔写真が載っています。
＊２ 神戸地裁令和８年３月１９日判決は，平成２２年に神戸市北区の路上で刺殺された私立高校２年の遺族が，殺人罪で懲役１８年の判決が確定した当時17歳の男と両親に約１億４９００万円の損害賠償を求めた訴訟において，男に対して計約９６５０万円の支払を命じたものの，両親への請求は棄却しました（産経新聞HPの「高2刺殺事件で9650万円の賠償命令 神戸地裁、被告両親への請求は棄却」参照）。
生年月日 S41.6.28
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R13.6.28
R8.4.1 ～ 神戸地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
R6.1.31 ～ R8.3.31 神戸地裁２民部総括（行政部）
R3.4.1 ～ R6.1.30 大阪高裁３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 岡山地裁３民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 和歌山家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 広島高裁第２部判事（弁護士任官・大弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
＊２ 岡山地裁令和３年２月１６日判決（担当裁判官は４６期の野上あや）は，レンタカーの放置違反金の支払いをめぐり，貸し出したレンタカー会社（吉備キビレンタカー）が納付命令の取消しを求めた訴訟においてレンタカー会社の請求を棄却し，当該判決は広島高裁岡山支部令和３年７月１５日判決及び最高裁令和４年１月１８日決定で支持されました（弁護士ドットコムニュースの「放置駐車の違反金、レンタカー会社の支払い確定 最高裁が上告棄却」参照）。
駐禁の反則金負担納得できず レンタカー業者が怒りの提訴https://t.co/a0r1bGt0Wu
運転手が反則金を納付せずレンタカー事業者が違反金を負担したケースは1年間で全国で454件。
「業者に理不尽な負担を強いる制度運用が続けば、国が進めるカーシェアリングなどの事業に深刻な影を落とす」
— 産経ニュース (@Sankei_news) November 30, 2020
生年月日 S43.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.2.2
R8.4.1 ～ 神戸地裁４民部総括
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁９民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 山口家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 山口地家裁判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 大阪地裁２５民判事
H18.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁洲本支部判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 宇都宮地家裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 宇都宮家地裁判事補
H9.4.10 ～ H12.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 S46.3.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.13
R8.4.1 ～ 神戸地裁５民部総括（知財集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸家裁少年部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 高松地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 大津家地裁彦根支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 佐賀地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S47.1.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.1.22
R7.11.5 ～ 神戸地裁６民部総括（労働部）
R6.4.1 ～ R7.11.4 大阪高裁１４民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 奈良地裁民事部部総括
H29.4.1 ～ R3.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 大阪地裁９民判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 名古屋家地裁半田支部判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 千葉家地裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 千葉地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法修習生の給費制，貸与制及び修習給付金
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 裁判所HPに，いのちのとりでニュースの「4月11日、奈良地裁で全国9例目の原告勝訴判決が言い渡されました！（判決要旨・全文、弁護団声明を掲載しています）」で言及されている奈良地裁令和５年４月１１日判決（裁判長は４８期の寺本佳子）が載っています。
＊３ 奈良地裁令和５年８月３１日判決（担当裁判官は４８期の寺本佳子，５６期の太田雅之及び７３期の田畑恭彦）は，奈良県警奈良西署が拳銃の実弾を紛失したと誤認した問題を巡り，実弾を盗んだ容疑で長時間にわたり取り調べを受け，鬱病を発症し休職を余儀なくされたとして，同署の２０代男性巡査長が奈良県に約８２０万円の損害賠償を求めた訴訟において，違法な取調べがあったと認定し，奈良県に約２９７万円の支払を命じ（産経新聞HPの「「根拠薄弱で犯人断定」実弾窃盗の〝冤罪〟で鬱病発症、取り調べ違法と認定 奈良地裁」参照），翌日，支払を命じる金額を約３５５万円とする更正決定を出しました（産経新聞HPの「奈良県警の実弾紛失訴訟判決 地裁が賠償総額を訂正」参照）。
生年月日 S45.8.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R17.8.17
R8.4.1 ～ 神戸地裁１刑部総括
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁１刑判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１４刑部総括
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１４刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 司研刑裁教官
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁５刑判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H19.4.10 ～ H22.3.31 京都地家裁判事
H19.4.1 ～ H19.4.9 京都地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 最高裁総務局付
H16.4.1 ～ H17.3.31 最高裁人事局付
H14.4.1 ～ H16.3.31 釧路地家裁北見支部長
H12.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H12.3.31 日本銀行（研修）
H11.3.25 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.24 大阪地裁判事補
＊１の１ 大阪地裁令和３年１０月２８日判決（業務上横領事件の無罪判決）の裁判長でありましたところ，同判決は検察官の控訴がなかったためにそのまま確定しました。
＊１の２ 月刊大阪弁護士会２０２１年１２月号４０頁ないし４２頁に「可視化の現在 立会いの未来 プレサンス元社長に無罪判決－大阪地検特捜部の暗部が示した可視化と立会いの必要性（その１）」が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S48.8.11
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R20.8.11
R8.4.30 ～ 神戸地裁２刑部総括
R7.4.1 ～ R8.4.29 大阪高裁３刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡地裁小倉支部１刑部総括
R1.6.1 ～ R4.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H31.4.1 ～ R1.5.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１刑判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 京都地家裁舞鶴支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 名古屋地裁６刑判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 名古屋地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 長崎地家裁判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 長崎家地裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 大阪地裁判事補
＊０ ５３期の渡部五郎裁判官及び５２期の渡部美佳裁判官の勤務場所は，前者の判事補任官時点から似ていました。
＊１ ４６期の真鍋秀永裁判官及び５３期の渡部五郎裁判官は判例タイムズ１４４６号（２０１８年５月号）に「実例を題材にした主張整理，事実認定等裁判所の訴訟運営，判断の在り方に関する研究［大阪刑事実務研究会］強盗致傷罪における暴行・脅迫の程度，強盗の機会の認定」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S44.5.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.5.13
R8.4.30 ～ 神戸地裁４刑部総括
R8.2.6 ～ R8.4.29 神戸地裁２刑部総括
R6.4.1 ～ R8.2.5 大阪高裁３刑判事
R3.6.10 ～ R6.3.31 大阪地裁５刑部総括
H31.4.1 ～ R3.6.9 大阪地裁３刑部総括
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁３刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 京都地裁３刑部総括
H26.4.1 ～ H27.3.31 大阪高裁４刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H23.3.31 札幌地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 岡山地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 岐阜地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 神戸地裁判事補
＊０ ４８期の中川綾子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木造綾子」でしたところ，４８期の中川博文裁判官及び４８期の中川綾子裁判官の勤務場所につき，平成１０年４月１日以降は似ています。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
＊２ 産経新聞HPの「「法曹デュオ」誕生」（２０２１年４月１５日付）に「マリンバ・谷岡茉耶、ピアノ・中川綾子－。このたび、弁護士と裁判官によるデュオが誕生した。」と書いてあります。
生年月日 S44.1.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.1.20
R6.4.1 ～ 神戸家裁家事部部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 奈良家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H20.4.1 ～ H25.3.31 松山家地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 広島高裁第３部判事（民事）
H15.4.9 ～ H16.3.31 大阪地裁１８民判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 徳島地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S62.1.4
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R34.1.4
R8.4.1 ～ 神戸地裁１民判事（交通集中部）
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京家裁家事第１部判事
R4.4.1 ～ R6.1.15 東京家裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 りそな銀行（研修）
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 広島地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 広島地裁判事補
＊ ６６期の田中佐和子裁判官につき，令和６年１月１８日付の官報掲載の内閣人事記載の氏名は「山田佐和子」です。
生年月日 S63.8.1
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R35.8.1
R7.4.1 ～ 神戸地裁１民判事
R7.1.16 ～ R7.3.31 熊本地家裁判事
R5.4.1 ～ R7.1.15 熊本地家裁判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 熊本家地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 経団連２１世紀政策研究所（研修）
H30.3.25 ～ H30.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.24 大阪地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６７期の若林慶浩裁判官及び６７期の若林貴子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
生年月日 S54.4.16
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.4.16
R7.4.1 ～ 神戸地裁２民判事（行政部）
R3.4.1 ～R7.3.31 最高裁行政調査官
R2.4.1 ～ R3.3.31 大阪高裁７民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁７民判事（租税・行政部）
H27.4.1 ～ H29.3.31 最高裁行政局付
H24.4.1 ～ H27.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H23.7.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.6.30 法務省民事局付
H17.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪地裁令和２年６月４日判決（４８期の松永栄治，５８期の森田亮及び６６期の渡邊直樹）（判例秘書に掲載）は，以下の判示をしています（第１段落については，令和元年６月１３日付の最高裁判所事務総長の理由説明書と同趣旨の記載です。）。
最高裁判所は，我が国唯一の最上級裁判所として，裁判事務及び司法行政事務を行う重要な国家機関であり，最高裁判所の裁判官や事務総局の各局課長が，裁判所の重大な職務を担う要人として襲撃の対象となるおそれが高いといえるだけでなく，国家機関としての最高裁判所自体が侵入・襲撃の対象となるおそれも高いということができる。そうすると，庁舎全体に極めて高度なセキュリティが確保される必要があることは明らかである。
そして，上記のとおりの本件不開示情報（山中注：昭和４０年代後半に作成された，最高裁判所庁舎の建設工事発注図面の不開示情報のこと。）の内容からすると，本件不開示情報が公にされた場合には，裁判事務や司法行政事務の妨害・混乱等を企てる者や，国家の存立を脅かそうとする者等が，外部から庁舎への出入口や各室の配置，各室への進入路，建物全体の構造等についての正確な情報を知ることとなり，これらの情報に基づき，庁舎内に侵入したり，庁舎内の要人等を襲撃したりするための最適な場所・方法等を検討・計画することが可能又は容易になるということができる。
そうすると，本件不開示情報を公にした場合，不法な侵入・破壊を招くなど，犯罪を誘発し，又は犯罪の実行を容易にし，公共の安全を害するおそれがあると認めた国土交通大臣の判断が合理性を持つものとして許容される限度を超えたものということはできず，その判断には相当の理由があるから，本件不開示情報は，情報公開法５条４号所定の不開示情報（公共の安全等に関する情報）に該当するものというべきである。
生年月日 S53.8.22
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.8.22
R6.4.1 ～ 神戸地裁３民判事（破産再生執行保全部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 広島高裁岡山支部第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１３民判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H27.4.1 ～ H28.10.15 神戸地家裁洲本支部判事補
H25.8.1 ～ H27.3.31 東京家裁判事補
H23.8.1 ～ H25.7.31 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H21.4.1 ～ H23.7.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 神戸地家裁判事補
H18.10.16 ～ H20.3.31 神戸地裁判事補
＊０ 愛媛県生まれであり，平成８年に愛光高等学校を卒業し，平成１３年に東京大学法学部を卒業しています（神戸大学法学部HPの「教員紹介 重高啓（しげたか・けい）」参照）。
＊１ 判例タイムズ１４８７号（２０２１年１０月号）に「大阪民事実務研究会 不動産仲介業者の報酬請求権～売買契約が解除された場合について～」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照して下さい。
・ 高等裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S56.4.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.4.27
R7.4.1 ～ 神戸地裁４民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 奈良地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H27.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H27.4.1 ～ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 金沢地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 和歌山家地裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 旭硝子（研修）
H17.10.16 ～ H20.3.31 横浜地裁判事補