生年月日 S58.10.7
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R30.10.7
R7.4.1 ～ 神戸地裁４民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪法務局訟務部付
R2.4.1 ～ R5.3.31 徳島地家裁判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 大阪家地裁堺支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 森・濱田松本法律事務所（東弁）
H25.4.1 ～ H27.3.31 水戸地家裁下妻支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 大阪地裁判事補
＊ 第二東京弁護士会所属の７０期の増田慧弁護士とは別の人です。
生年月日 S46.9.8
出身大学 東北大
定年退官発令予定日 R18.9.8
R8.4.1 ～ 神戸地裁５民判事（知財集中部）
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２０民判事（医事部）
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁１３民判事（弁護士任官・仙台弁）
＊１の１ 平成６年３月に東北大学法学部を卒業し，同年１０月に司法試験に合格したほか，平成２３年度仙台弁護士会副会長をしたり，平成２０年１０月から平成２２年９月まで仙台簡易裁判所民事調停官をしたりしていました（官澤綜合法律事務所HPの「弁護士 丸山水穂（まるやま みほ）」（過去の記事です。）参照）。
＊１の２ 令和５年４月１日現在，官澤綜合法律事務所HPの「弁護士 丸山水穂（まるやま みほ）」には「子ども達が大学進学に伴って巣立ち、子育てに一区切りがついたことをきっかけに、裁判官へのチャレンジを決意し、官澤先生を始め官澤綜合法律事務所の皆様と同期の弁護士でもある夫の多大な支援を得て、この度任官の内定を得た次第です。」と書いてあります。
＊２ 自由と正義２０２５年４月号３８頁に「任官チャレンジ中」と題する記事を寄稿しています。
＊３ 以下の記事も参照して下さい。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
・ 非常勤裁判官（民事調停官及び家事調停官）の名簿
・ パワハラの有無等が争われた大阪高裁令和７年３月１４日判決（AI作成の判例評釈）
裁判官の判決書や決定書などで、こちら側が強く主張していた点に関して、全く無視して（またはほとんど理由付けなしで）結論だけ書いているものを見ると、「起案するときは反対利益に配慮しろって司法研修所で言われなかった？」と言いたくなる。結論はともかく、反対の主張を無視して説得力あるんか。
— 中村剛（take-five） (@take___five) July 20, 2022
判決文を見てると、「適当に証拠から事実を拾って周りに合わせた判決を書いてるな」と感じるものもあれば、「しっかりと検討して判断されてるな」と感じるものもある。裁判官がどれだけ事案に向き合っているかは、訴訟指揮でも判決文でもすぐわかる。適当な裁判官には当たりたくない。
— 中村剛（take-five） (@take___five) February 22, 2022
判決にありがちな、決めた結論に使えそうな事実を抜き出して事実認定&評価した後に、反論主張を切り取りつつ特に評価とかせずに「上記認定を覆すものではない」とだけ書いて逃げるやつ
あれ今年から死刑になるらしいよ
— ねこパ〜スタ (@abcabcabc999666) June 27, 2023
生年月日 S59.4.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.4.29
R7.4.1 ～ 神戸地裁５民判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
R4.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
R3.1.16 ～ R4.3.31 大津家地裁彦根支部判事
H31.4.1 ～ R3.1.15 大津家地裁彦根支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 南海電気鉄道（研修）
H25.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 神戸地裁判事補
＊ 平成２３年１月１６日に神戸地裁判事補になった時点の氏名は「林奈桜」であり，平成２７年４月１日に静岡地家裁浜松支部判事補になった時点の氏名は「稲岡奈桜」であり，令和４年４月１日に大阪地裁１民判事になった時点の氏名は「林奈桜」です。
生年月日 S52.5.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.5.23
R8.4.1 ～ 神戸地裁６民判事（労働集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 岡山地裁２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪法務局訟務部付
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁６民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 長崎地家裁五島支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 日本銀行（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪地裁令和２年１１月１０日判決（担当裁判官は５６期の溝口優）は，「被告らは，原告の実際の入通院日(８７日間)を３．５倍した３０４日を基準に傷害慰謝料を算定すべきであると主張し，確かに，原告の通院は平成２９年２月以降，月２回程度にとどまっており(乙２)，通院期間中の通院日数を総じてみた場合，通院がやや少ないということはできる。しかし，原告の通院は不定期ではなく，定期的に継続したものであるから，通院期間を基準として傷害慰謝料を算定するのが相当というべきであり，被告らの上記主張は採用できない」と判示しました（小松亀一法律事務所HPの「週2日通院していない通院期間修正を認めない地裁判決紹介」参照）。
生年月日 S60.12.10
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R32.12.10
R6.4.1 ～ 神戸地裁６民判事（労働部）
R6.1.16 ～ R6.3.31 山口家地裁下関支部判事
R3.4.1 ～ R6.1.15 山口家地裁下関支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 弁護士法人淀屋橋・山上合同（大弁）
H31.3.25 ～ H31.3.31 大阪地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.24 大阪地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 福井地家裁判事補
H26.1.16 ～ H27.3.31 福井地裁判事補
＊１ 福井地裁平成２６年５月２１日判決（担当裁判官は３５期の樋口英明，５６期の石田明彦及び６６期の三宅由子）は，大飯原発３号機及び４号機の再稼働を禁止しました
当該判決は，名古屋高裁金沢支部平成３０年７月４日判決（裁判長は３４期の内藤正之裁判官）によって取り消されました。
＊２ 福井地裁平成２７年４月１４日決定（担当裁判官は，３５期の樋口英明（福井地裁職務代行判事），新６１期の原島麻由及び６６期の三宅由布子）の裁判長として，仮処分命令として，高浜原発３号機及び４号機の再稼働を禁止しました。
当該決定は，福井地裁平成２７年１２月２４日決定（裁判長は４９期の林潤裁判官）によって取り消されました。
生年月日 S56.7.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.7.18
R6.4.1 ～ 神戸地裁１刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 山口地家裁判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 大阪地裁３刑判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 千葉地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 九州電力（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 神戸地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 神戸地裁判事補
＊１ ６０期の桂川瞳裁判官につき，判事補に任官してから平成２４年４月に福岡地家裁久留米支部判事補になるまでの氏名は「桂川瞳」であり，平成２５年４月に千葉地家裁判事補になってから令和３年４月に山口地家裁判事補になるまでの氏名は「藤永瞳」であり，令和６年４月１日に神戸地裁判事になってからの氏名は「桂川瞳」です。
＊２ 令和６年３月６日の最高裁判所裁判官会議議事録５１頁（リンク先のPDF４３頁）には「藤永瞳(60)」と書いてありますところ，６２期の藤永祐介裁判官と６０期の桂川瞳裁判官の経歴は，前者の判事補任官当初から似ています。
生年月日 H3.3.25
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R38.3.25
R8.4.1 ～ 神戸地裁１刑判事
R8.1.16 ～ R8.3.31 広島地家裁三次支部判事
R5.4.1 ～ R8.1.15 広島地家裁三次支部判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 福岡家地裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 JR九州（研修）
R3.3.25 ～ R3.3.31 福岡地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.24 東京地家裁立川支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 広島地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 広島地裁判事補
＊ 関西学院大学HPの「岡村祐衣 准教授」には，６８期の岡村祐衣裁判官の学歴として，「中央大学法学部卒業 一橋大学大学院法学研究科修了」と書いてあります。
生年月日 S49.3.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.22
R5.4.1 ～ 神戸地裁２刑判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 佐賀家地裁判事
R2.4.1 ～R4.3.31 佐賀地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 総研調研部教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 奈良地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 佐賀地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S59.7.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.7.16
R8.4.1 ～ 神戸地裁２刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 甲府地家裁都留支部判事
R4.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁４７民判事
R3.4.1 ～ R4.1.15 東京地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 金融庁証取委事務局証券調査指導官
H29.4.1 ～ H31.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 横浜地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 佐賀地家裁判事補
H24.1.16 ～ H25.3.31 佐賀地裁判事補
生年月日 S52.10.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.21
R6.4.1 ～ 神戸地裁４刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 松山地家裁今治支部判事
H30.7.1 ～ R3.3.31 法テラス本部第二事業部国選弁護課長
H30.4.1 ～ H30.6.30 法テラス本部事務局長付
H30.3.25 ～ H30.3.31 東京地裁刑事部判事
H27.4.1 ～ H30.3.24 大阪高裁１刑判事
H26.10.16 ～ H27.3.31 福岡地家裁判事
H24.10.10 ～ H26.10.15 福岡地家裁判事補
H24.7.1 ～ H24.10.9 東京地裁判事補
H22.7.1 ～ H24.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H22.4.1 ～ H22.6.30 最高裁刑事局付
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 松山地裁判事補
生年月日 S60.3.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.3.23
R6.4.1 ～ 神戸家裁家事部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 福岡地家裁判事
H28.4.1 ～ R3.1.15 福岡地家裁判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 日立製作所（研修）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 岡山地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 岡山地裁判事補
＊１ 判事補任官時点の氏名は「木村真琴」であり，令和３年４月に高松地家裁丸亀支部判事になった時点の氏名は「玉岡真琴」であり，令和６年４月に神戸家地裁判事になった時点の氏名は「木村真琴」になっています。
＊２ 令和６年３月６日付の最高裁判所裁判官会議議事録には「玉岡真琴(63)」と書いてあります（リンク先のPDF７４頁）。
生年月日 S61.10.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.10.15
R8.4.1 ～ 神戸家裁家事部判事
R6.1.16 ～ R8.3.31 広島家地裁福山支部判事
R5.4.1 ～ R6.1.15 広島家地裁福山支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H28.4.1 ～ H31.3.31 和歌山地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 和歌山地裁判事補
生年月日 S63.8.29
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R35.8.29
R8.4.1 ～ 神戸家裁家事部判事
R7.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁３１民判事
R6.4.1 ～ R7.1.15 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 法総研研修第三部教官
R2.4.1 ～ R4.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 千葉地家裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 広島地裁判事補
＊ 松岡研究室HPの「２００９年度後期松岡ゼミ内容予定と記録」に以下の記載があります。
８．１２月 ７日 第７回報告 「賃借権の無断譲渡と転貸による解除」
担当 ８班（木内 綾香・鶴田 昌平・園田 康介）
生年月日 S47.11.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.11.2
R8.4.1 ～ 神戸家裁少年部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 熊本家地裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１７民判事（医事部）
H24.4.1 ～ H26.3.31 釧路地家裁帯広支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪高裁１４民判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 高知地家裁中村支部判事補
H14.4.11 ～ H15.3.31 甲府地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 甲府家地裁判事補
H10.4.12 ～ H13.3.31 京都地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 東京地裁民事部が出した対席判決（ただし，公示送達事件，自白事件及び閲覧等制限の申立てがされていて決定が確定していない事件は除く。）は，法律雑誌社等への便宜供与のため，判決書の写しが法律雑誌社等に貸与されているのであって，性犯罪及びDV事件等に関する判決の一部しか貸与対象から除外されていません（法律雑誌社等に対する判決書の提供に関する東京地裁の文書（令和３年１０月２６日付の開示文書）のうちの判決書写しの提出について（平成２９年９月２９日付の東京地裁民事首席書記官の事務連絡）参照）し，事件当事者が貸与の差し止めをすることはできません（令和５年２月１７日付の東京地裁の不開示通知書参照）。
R031018 東京地裁の不開示通知書（出版社に対して定期的に判決書を貸し出すことに対する個人情報提供の同意を，事件当事者から取り付ける方法が書いてある文書）を添付しています。 pic.twitter.com/DfW6TnaJjg
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 23, 2021
１ 東京地裁は，法律雑誌社等に対し，刑事事件も含めて，判決書及び決定書の写しを提供しています。
２ 司法行政文書開示手続の場合，裁判所の法解釈を示している部分は不開示情報です。https://t.co/ShNE6eWz4O pic.twitter.com/IyMJhoMGUK
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 30, 2021
生年月日 H2.1.1
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R37.1.1
R8.1.16 ～ 神戸家地裁判事
R5.4.1 ～ R8.1.15 神戸家地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 金融庁総合政策局リスク分析総括課課長補佐
R3.3.1 ～ R3.3.31 最高裁総務局付
H31.4.1 ～ R3.2.28 千葉地家裁木更津支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 広島地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 広島地裁判事補
＊１ ２０１９年５月６日の中国新聞２１頁に６８期の藤村香織千葉地家裁木更津支部判事補の顔写真が載っています。
＊２ 平成２６年度司法試験に合格してから平成２８年１月１６日に広島地裁判事補になるまでの氏名は「藤村香織」であり，平成３０年４月１日に広島地家裁判事補になってから令和３年４月１日に金融庁総合政策局リスク分析総括課課長補佐になるまでの氏名は「増山香織」であり，令和５年４月１日に神戸家地裁判事補になってからの氏名は「藤村香織」です。
＊３ 令和８年１月２０日付の官報掲載の内閣人事（判事に任命する人事）記載の氏名は「増山香織」です。
生年月日 H10.9.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.9.25
R7.4.24 ～ 神戸地裁判事補
生年月日 H10.10.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.10.12
R7.4.24 ～ 神戸地裁判事補
生年月日 H10.6.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.6.9
R7.4.24 ～ 神戸地裁判事補
生年月日 H12.10.15
出身大学 関西大院
定年退官発令予定日 R47.10.15
R8.4.23 ～ 神戸地裁判事補
＊ 関西大学法科大学院パンフレット２０２６・７頁の「令和６年司法試験 在学中受験合格者の声」に「法学未習者コース／３年次生 泉川大貴さん」の顔写真が載っています。
生年月日 H12.11.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.11.21
R8.4.23 ～ 神戸地裁判事補
生年月日 H3.1.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.1.11
R7.6.29 ～ 神戸地家裁判事補
R4.4.1 ～ R7.6.28 札幌家地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
＊ ６９期の宮里美裁判官の判事補任官時点の氏名は「宮里美」であり，令和４年３月２日付の議事録には「唐津里美(69)」と書いてあります（リンク先のPDF８１頁）ところ，６９期の唐津祐吾裁判官及び６９期の宮里美裁判官の勤務場所は任官当初から似ています。
生年月日 H8.6.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.6.16
R8.4.1 ～ 神戸地家裁判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 岐阜地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 岐阜地裁判事補
＊ 岐阜地裁HPの「令和５年度岐阜地方裁判所憲法週間企画 裁判官インタビュー」に７５期の安藤大祐裁判官及び７５期の小林昂平裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 H7.12.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.12.24
R8.4.1 ～ 神戸地家裁判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 徳島地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 徳島地裁判事補
＊ 関西大学法科大学院パンフレット２０２２・９頁の「法学既修者コース／３年次生 春貴隆さん」，及び関西大学法科大学院パンフレット２０２６・１８頁の「徳島地方裁判所 春貴隆さん ２０２１年修了」に７５期の春貴隆裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 H9.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.12.27
R8.4.1 ～ 神戸地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 H4.11.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.11.10
R8.4.1 ～ 神戸地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 H10.11.24
出身大学 九州大院
定年退官発令予定日 R45.11.24
R8.4.1 ～ 神戸地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 神戸地裁判事補
＊ ７６期の高嶋翼裁判官は，伊藤塾HPに「合格への伴奏者になってくれる伊藤塾が、非常に頼もしかった」と題する法科大学院合格体験記を寄稿しています。
生年月日 S62.11.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.11.6
R7.8.1 ～ 神戸家地裁判事補
R6.4.1 ～ R7.7.31 札幌地家裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 札幌法務局訟務部付
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
＊ ６９期の宮里美裁判官の判事補任官時点の氏名は「宮里美」であり，令和４年３月２日付の議事録には「唐津里美(69)」と書いてあります（リンク先のPDF８１頁）ところ，６９期の唐津祐吾裁判官及び６９期の宮里美裁判官の勤務場所は任官当初から似ています。
生年月日 H7.6.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.6.1
R7.4.1 ～ 神戸家地裁判事補
R6.6.20 ～ R7.3.31 神戸地家裁判事補
R4.4.1 ～ R6.6.19 水戸地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 水戸地裁判事補
＊１ 水戸地方裁判所令和３年６月３０日判決（裁判長裁判官は結城剛行，陪席裁判官は髙原大輔及び金子恵理）は，被告人が妻子６人を殺害し自宅に放火するなどした殺人，非現住建造物等放火等の事案について，酌むべき事情は見出せないとして，被告人を死刑に処した（求刑も死刑）。
生年月日 S41.3.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.3.31
R7.6.30 ～ 神戸地家裁尼崎支部長
R3.9.3 ～ R7.6.29 京都地裁５民部総括（破産再生執行保全部）
H31.4.1 ～ R3.9.2 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H27.4.1 ～ H31.3.31 神戸地裁６民部総括（労働部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 横浜地裁１民判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 最高裁行政調査官
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H14.4.7 ～ H18.3.31 甲府地家裁判事
H14.4.1 ～ H14.4.6 甲府地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 大阪地裁判事補
H10.7.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H10.6.22 ～ H10.6.30 大蔵省国際局開発金融課課長補佐
H8.7.1 ～ H10.6.21 大蔵省国際金融局開発金融課課長補佐
H6.4.1 ～ H8.6.30 東京地裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 大阪地裁判事補
＊１ ４４期の倉地康弘裁判官及び４３期の倉地真寿美裁判官（平成５年４月１日に長崎地家裁判事補になった時点の氏名は「岩佐真寿美」です。）につき平成８年５月２５日以降の勤務場所が似ています。
＊２ 「季刊 事業再生と債権管理」（２０２２年４月５日号）に掲載された「パネルディスカッション 破産事件と離婚・相続事件との交錯」にパネリストとして出席しています。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
「倉地康弘裁判長は、少女がアルバイトで得た賃金を修学旅行費用と大学受験費用に使ったことを認め、『これを申告せずに生活保護を受けたことを不正と断じるのは酷だ』として不正受給にはあたらないとの結論を出した」。 http://t.co/wCyHH2Oy0f
— Tetsuya Kawamoto (@xxcalmo) May 21, 2015
生年月日 S45.7.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.7.1
R8.4.1 ～ 神戸地裁尼崎支部２民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸家裁家事部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１２民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁１１民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁１民判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 浦和地裁判事補
＊０ ４９期の西森英司裁判官及び４９期の西森みゆき裁判官の勤務場所につき，両者の判事補任官当初から似ています。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪高裁令和５年２月９日判決（担当裁判官は３９期の牧賢二，４２期の和久田斉及び４９期の西森みゆき）は，大阪市東住吉区の住宅で平成７年７月，小学６年の女児が焼死した火災を巡り，殺人などの罪で無期懲役が確定し，再審無罪となった母親（東住吉事件の元被告人）が国と大阪府に計２０００万円の損害賠償を求めた訴訟において，大阪府に約１２００万円の支払を命じた大阪地裁判決を支持し，一審原告（母親）と一審被告（大阪府）双方の控訴を棄却しました（JIJI.COMの「再審無罪、二審も府に賠償命令 国の責任、再び認めず―大阪高裁」参照）。
生年月日 S40.7.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R12.7.3
R6.4.1 ～ 神戸地裁尼崎支部刑事部部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁３刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡地裁久留米支部刑事部部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁６刑判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 広島法務局訟務部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H19.4.1 ～ H22.3.31 大津地家裁判事
H18.4.1 ～ H19.3.31 福岡地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 福岡法務局訟務部付
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H7.4.12 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S41.11.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R13.11.6
R7.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R2.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁１４民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁１３民判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 京都地裁１民判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H16.4.13 ～ H18.3.31 大阪地裁２１民判事
H14.3.31 ～ H16.4.12 大阪地家裁判事補
H10.7.10 ～ H14.3.30 外務省条約局法規課事務官
H8.4.1 ～ H10.7.9 東京地裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 札幌地裁判事補
生年月日 S43.1.22
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R25.1.22
R7.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大津家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 神戸家裁家事部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 札幌高裁２民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 千葉家地裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 大阪高裁５民判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 大阪地裁判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 盛岡家地裁二戸支部判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 盛岡地家裁二戸支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 浦和地家裁熊谷支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 仙台地裁判事補
生年月日 S47.4.12
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R19.4.12
R8.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31大阪高裁１４民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋高裁３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 京都地裁７民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 名古屋国税不服審判所国税審判官
H19.3.30 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.29 さいたま地家裁判事補
H12.4.1 ～ H16.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S53.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.8.3
R6.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 奈良家地裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 横浜家地裁川崎支部判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 横浜地家裁川崎支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 京都地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁判事補
H16.10.16 ～ H18.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 S57.3.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.3.22
R6.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R2.4.10 ～ R6.3.31 奈良地家裁判事
H30.1.16 ～ R2.4.9 神戸家地裁伊丹支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 神戸家地裁伊丹支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 岡山家地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S60.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.11.12
R6.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R4.1.16 ～ R6.3.31 広島地裁３民判事
R3.4.1 ～ R4.1.15 広島地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪法務局訟務部付
H27.7.31 ～ H29.3.31 福岡地家裁判事補
H26.4.1 ～ H27.7.30 大阪地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 H1.2.27
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R36.2.27
R7.1.16 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R6.4.1 ～ R7.1.15 神戸地家裁尼崎支部判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 高松地家裁判事補
R2.6.22 ～ R4.3.31 高松家地裁判事補
H29.4.1 ～ R2.6.21 福岡地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S47.3.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.1
R8.4.1 ～ 神戸家地裁尼崎支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大津地家裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 静岡地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 津地家裁伊勢支部長
H24.4.1 ～ H26.3.31 福岡高裁５民判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 福岡家地裁判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 札幌地裁判事補
生年月日 S50.4.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.4.9
R7.4.1 ～ 神戸家地裁尼崎支部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大津家地裁判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 広島家地裁尾道支部判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 宮崎地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 宮崎地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 高知地家裁判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
生年月日 H6.8.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.8.24
R7.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
＊ 東京地方裁判所令和６年１月３１日判決（担当裁判官は，中島崇，綿引聡史及び小川勝己〔いずれも★要確認〕）は，即位の礼・大嘗祭等への国費支出等が政教分離原則等に違反するとして，宗教者・大学教授ら３１７名の原告が国に対し損害賠償等を求めた事案について，原告らの請求をいずれも棄却した（弁護士ＪＰニュースHPの「「即位・大嘗祭」国家賠償請求に棄却判決」参照）。
生年月日 H8.2.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.2.14
R8.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 千葉地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 千葉地裁判事補
＊ 早稲田ウィークリーの「２０１５年度学生文化賞に33名、課外活動で活躍！」（２０１６年４月２１日付）に「法学部 ３年 坊 直徹（ぼう・なおゆき） ＜第65回全日本学生法律討論会 「立論の部」第2位＞」と書いてあります。
生年月日 H8.4.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.4.25
R8.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 横浜地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 横浜地裁判事補
生年月日 S42.5.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.5.6
R7.11.5 ～ 神戸地家裁姫路支部長
R6.4.1 ～ R7.11.4 神戸地裁６民部総括（労働部）
H31.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁２０民部総括（医事部）
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁１４民判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁２３民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 奈良家地裁葛城支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 金沢地家裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 金沢地家裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 金沢地家裁七尾支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 富山地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 運行管理者の労務提供能力等が争われた大阪高裁令和７年３月２５日判決（AI作成の判例評釈）→担当裁判官は神戸地裁の冨上智子，並びに大阪高裁の森崎英二，奥野寿則及び山口敦士
→ 精神障害者手帳２級を取得しているが，タクシー会社の運行管理者としての就労能力があると主張している一審原告の診断書に対する文書提出命令の申立ては口頭で却下されました。
＊２ 令和８年１月２２日発生の内閣府公用車による多重衝突事故につき，zak Ⅱの「内閣府公用車「薬押収」「130キロ」「赤信号→68秒後」「ノーブレーキ」の謎」（２０２６年２月６日付）には「捜査関係者によると、自宅からは運転免許証のほか、服用していたとみられる薬が押収されたという。」と書いてあります。
裁判官の判決書や決定書などで、こちら側が強く主張していた点に関して、全く無視して（またはほとんど理由付けなしで）結論だけ書いているものを見ると、「起案するときは反対利益に配慮しろって司法研修所で言われなかった？」と言いたくなる。結論はともかく、反対の主張を無視して説得力あるんか。
— 中村剛（take-five） (@take___five) July 20, 2022
生年月日 S43.9.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R15.9.8
R8.4.1 ～ 神戸地裁姫路支部刑事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地裁２刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁１刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 山口地家裁下関支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地裁１刑判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁直方支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 浦和地裁判事補
＊ ４９期の西森英司裁判官及び４９期の西森みゆき裁判官の勤務場所につき，両者の判事補任官当初から似ています。
生年月日 S42.10.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.10.8
R6.4.6 ～ 神戸地家裁姫路支部判事
R2.4.1 ～ R6.4.5 大阪高裁１１民判事（民事抗告集中部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁伊丹支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁８民判事
H10.4.1 ～ H19.3.31 法務省民事局付
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S46.3.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.17
R7.4.1 ～ 神戸地家裁姫路支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
H30.4.1 ～ R4.3.31 和歌山家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁２民判事（破産再生執行保全部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 高知地家裁中村支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 大阪地裁判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 大阪地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 山口家地裁岩国支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 和歌山地家裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 広島地家裁判事補
H12.10.18 ～ H13.3.31 広島地裁判事補
生年月日 S50.2.7
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.2.7
R7.4.1 ～ 神戸地家裁姫路支部判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁８刑判事（租税部）
R3.4.1 ～R5.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 横浜地裁５刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 福井地家裁武生支部判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 東京高裁１１刑判事
H22.7.1 ～ H23.10.16 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.6.30 法務省刑事局付
H18.4.1 ～ H19.3.31 宇都宮家地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 宇都宮地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 秋田地裁平成２９年１０月１６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は４７期の齊藤顕，陪席裁判官は５８期の藤田壮及び６６期の柳澤諭）は，秋田市で平成２２年１１月４日，５５歳のT弁護士（判決で認定された基礎収入は死亡前の直近３年間の申告所得の平均である２０６２万１３９２円）が自宅で男に刺殺されたのは，警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして，遺族が秋田県と男に合計約２億２３００万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき，男に対する損害賠償請求（約１億６４００万円）を認めたものの，秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
当該判決に対する控訴審において，仙台高裁秋田支部平成３１年２月１３日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３６期の山本剛史，陪席裁判官は５１期の藤原典子及び５４期の馬場嘉郎）は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし，最高裁令和元年１２月１９日決定（棄却）を経て確定しました（東弁リブラ２０２１年１２月号の「第１回 秋田県警国賠訴訟」参照）。
＊３ 弁護士法人金岡法律事務所HPに「保釈中でも隣に座らせない馬場嘉郎裁判官の言い草」（２０２５年１１月４日付）が載っています。
生年月日 S58.1.24
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.1.24
R8.4.1 ～ 神戸地家裁姫路支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２１民判事（知財部）
R4.4.1 ～ R5.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁４７民判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 岡山家地裁津山支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪法務局訟務部付
H23.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 神戸地裁判事補
＊ 判事補に任官してから平成２８年４月１日に東京地裁判事補になるまでの氏名は「村井美喜子」でした。
生年月日 S55.7.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.7.6
R8.4.1 ～ 神戸地家裁姫路支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２２民判事
R2.4.24 ～ R5.3.31 大津地家裁長浜支部長
R2.4.1 ～ R2.4.23 名古屋地裁２民判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 名古屋地裁７民判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 名古屋地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 広島法務局訟務部付
H22.1.16 ～ H25.3.31 大津地裁判事補