生年月日 S57.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.7.28
R6.4.1 ～ 奈良地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
R2.1.16 ～ R3.3.31 福岡家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 福岡家地裁判事補
H25.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 宇都宮家地裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 宇都宮地裁判事補
＊ ６２期の岡田卓裁判官と６２期の岡田恵梨裁判官（平成２２年１月１６日の判事補任官時点の氏名は「白井恵梨」でした。）の勤務場所につき，平成２５年４月１日以降は似ています。
生年月日 H1.2.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.2.20
R7.4.1 ～ 奈良地家裁判事
R7.1.16 ～ R7.3.31 京都地裁４民判事
R4.7.5 ～ R7.1.15 京都地家裁判事補
H30.4.1 ～ R4.7.4 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 松山地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 松山地裁判事補
生年月日 S48.5.11
出身大学 大阪市大
定年退官発令予定日 R20.5.11
R6.4.1 ～ 奈良家地裁判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁２５民判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 松江家地裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 大阪地裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 金沢地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
＊ ５６期の上田瞳裁判官の判事補任官時点の氏名は「藤原瞳」でしたところ，５５期の上田元和裁判官及び５６期の上田瞳裁判官の勤務場所につき，平成２３年４月１日以降は似ています。
生年月日 S57.8.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.8.27
R6.4.1 ～ 奈良家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 横浜家裁家事第１部判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 福島地家裁会津若松支部判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 福島地家裁会津若松支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 東レ（研修）
H28.3.25 ～ H28.3.31 東京家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.24 福岡地家裁小倉支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 宇都宮地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 宇都宮地裁判事補
生年月日 H12.12.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.12.22
R7.4.24 ～ 奈良地裁判事補
生年月日 H9.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.7.15
R8.4.1 ～ 奈良地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 奈良地裁判事補
生年月日 S37.4.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R9.4.11
R7.10.17 ～ 奈良地家裁葛城支部長
R7.4.1 ～ R7.10.16 大阪高裁５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 奈良地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪高裁３刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 神戸地裁尼崎支部刑事部部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 高松高裁第１部判事（刑事）
H22.4.1 ～ H25.3.31 大津地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 福岡地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 福岡高裁２民判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 岐阜地家裁御嵩支部判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 松山地家裁判事
H13.6.11 ～ H15.4.8 松山地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.6.10 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 山口地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 京都地裁判事補
＊０ 「沢田正彦」と表記されていることがあります。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 国葬儀
・ マル特無期事件
・ 裁判員等の日当
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 奈良地裁令和５年１月１８日判決（裁判長は４５期の澤田正彦）は，令和３１０月の衆院選公示前に，自らへの投票を呼び掛ける文書を不特定多数の有権者（３５箇所）に送ったとして，公選法違反（法定外文書頒布、事前運動）の罪に問われた日本維新の会所属の衆議院議員である前川清成（まえかわきよしげ）に対し，罰金３０万円の有罪判決となりました。
維新・前川被告が控訴
公選法違反の有罪判決に不服https://t.co/4pgg8aOdRi
生年月日 S38.9.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.9.25
R6.4.1 ～ 奈良地家裁葛城支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 京都地裁２民判事（知財部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 熊本地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 名古屋家裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 名古屋家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 松江地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 京都地裁判事補
生年月日 S48.5.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.20
R5.4.1 ～ 奈良地家裁葛城支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁７民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 奈良家地裁判事
H23.12.1 ～ H26.3.31 水戸地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.11.30 大津地家裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 大津地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H15.4.1 ～ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 旭川地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 横浜地裁判事補
＊１ ５０期の栩木有紀裁判官の判事補任官時点の氏名は「玉田有紀」でしたところ，５０期の栩木純一裁判官及び５０期の栩木有紀裁判官の勤務場所につき，平成１７年４月１日以降は似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
勾留されず「在宅」で任意の取り調べを受ける場合は録音録画されない。身体拘束されていないため弁護人に依頼しない被疑者が多く、略式（罰金）で終わりそうなら不本意でも罪を認めることを選ぶ。「在宅」は違法・不当な取り調べが行われがち。 https://t.co/YpCfc4NRMm
— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) May 31, 2019
生年月日 S36.11.14
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R8.11.14
R5.4.1 ～ 奈良家地裁葛城支部判事
R2.5.17 ～ R5.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H29.4.1 ～ R2.5.16 神戸地家裁尼崎支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 熊本地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京家裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 水戸地家裁判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 富山家地裁高岡支部判事
H13.9.1 ～ H15.4.8 富山家地裁高岡支部判事補
H10.4.1 ～ H13.8.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 浦和地裁判事補
生年月日 S53.12.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.12.28
R6.4.1 ～ 奈良家地裁葛城支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 津地家裁松阪支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 岡山家地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 大津地裁判事補
生年月日 H5.11.14
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R40.11.14
R7.4.1 ～ 奈良地家裁葛城支部判事補
R6.7.1 ～ R7.3.31 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R6.6.30 あさひ法律事務所（二弁）
R5.3.25 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
R5.1.18 ～ R5.3.24 千葉地家裁判事補
R2.1.16 ～ R5.1.17 千葉地裁判事補
＊１ ７２期の高橋真歩裁判官の判事補任官時点の氏名は「山本真歩」でした（７２期判事補任命時の閣議書参照）。
＊２ 平成３０年度司法試験合格者名簿において，「真歩」という名前の合格者は「２０６３ 高橋真歩」だけであり（平成３０年１０月３日官報号外第２１６号１０頁），７２期の高橋真歩裁判官が弁護士職務経験をしていた当時，「高橋真歩」は職務上の氏名でした（令和５年６月７日付の官報号外第１２０号７５頁）。
＊３ 最高裁があさひ法律事務所との間で，７２期の高橋真歩裁判官の弁護士職務経験の開始及び終了に関して授受した文書を掲載しています。
生年月日 H2.3.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.3.23
R8.1.16 ～ 奈良地家裁五條支部判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 奈良地家裁五條支部判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪家地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪法務局訟務部付
R1.8.26 ～ R3.3.31 静岡地家裁判事補
H30.4.1 ～ R1.8.25 大阪地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S40.7.7
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R12.7.7
R7.11.23 ～ 大津地家裁所長
R5.12.16 ～ R7.11.22 松山地家裁所長
R4.4.1 ～ R5.12.15 大阪高裁１１民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁６民部総括（倒産部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１６民部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 高松地裁民事部部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁６民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 広島地家裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 高松地家裁丸亀支部判事補
H10.3.25 ～ H13.3.31 書研教官
H7.4.1 ～ H10.3.24 和歌山地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 広島地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 以下の書籍の共著者です。
・ 破産管財手続の運用と書式[第3版] （２０１９年１２月１９日付）
「破産管財手続の運用と書式」の第３版が出ていた。なんと１０年ぶりの改訂だ pic.twitter.com/iJHkxHDpVb
— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) December 24, 2019
生年月日 S45.2.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.27
R8.4.1 ～ 大津地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁２民判事
H30.11.7 ～ R4.3.31 岡山地裁２民部総括
H29.4.1 ～ H30.11.6 大阪高裁１１民判事（民事抗告集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 長崎地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 大分地家裁日田支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 松江地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 神戸地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S42.12.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.12.24
R6.6.30 ～ 大津地裁刑事部部総括
R5.4.1 ～ R6.6.29 大阪高裁４刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 松江地裁刑事部部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁６刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地裁１刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 前橋地家裁判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 高松地家裁丸亀支部判事補
H16.4.1 ～ H18.4.10 高松地家裁丸亀支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 岡山家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 京都地裁判事補
＊ 大津地裁令和７年３月１４日判決（裁判長は４８期の畑口泰成）は，グループホームＡの介護職員である被告人が，令和４年１１月３０日から１２月１日までの間に入居者Ｂ（当時９２歳）に，また令和５年５月１８日から１９日までの間に入居者Ｃ（当時８９歳）に対し，それぞれ夜勤時間帯に何らかの暴行を加え，Ｂには顔面打撲及び急性硬膜下血腫（加療約１か月），Ｃには右上口唇上部挫傷，胸部挫傷，複数箇所の骨折及び脱臼（加療約６週間）の傷害を負わせたとする２件の事実について，法医学専門家（Ｄ医師）の鑑定に基づき，被害者らの負傷は転倒等によるものではなく意図的な暴力によるもので事件性があると判断し，施設の施錠状況，他の入居者の身体能力，他の職員の勤務状況及び行動可能性を検討した結果，犯行時間帯に各被害者と同じフロアにいて犯行が可能だったのは被告人のみであるとして犯人性を認め，被告人の否認や弁護人の主張（転倒の可能性，他の職員が真犯人である可能性など）を合理的疑いを容れない程度に排斥し，懲役３年の実刑判決（未決勾留３００日算入）を言い渡したものです（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S52.10.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.22
R8.4.1 ～ 大津地裁刑事部判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁６刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岡山地裁１刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 名古屋地裁５刑判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 名古屋家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 京都家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 札幌法務局訟務部付
H16.10.16 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
＊ 大阪地裁令和６年２月１５日判決（担当裁判官は５７期の高橋里奈）は，大手牛丼チェーン「吉野家」の店舗で，共用の紅しょうがを自身の箸で容器から直接食べたり，吉野家の事件後に大麻を栽培したりしたとして，器物損壊と威力業務妨害罪に問われた建築業の被告人に対し，懲役２年４月，罰金２０万円（求刑は懲役３年６月，罰金２０万円）を言い渡した（産経新聞HPの「吉野家の紅しょうが直食い男に実刑判決「身勝手で悪質」 懲役2年4月、罰金20万円 大阪地裁」参照）。
生年月日 S58.7.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.7.9
R6.4.1 ～ 大津地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁４３民判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 高知地家裁中村支部判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 高知地家裁中村支部判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京法務局訟務部付
H23.1.16 ～ H26.3.31 秋田地裁判事補
生年月日 S59.1.6
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R31.1.6
R8.4.1 ～ 大津地家裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 最高裁民事局付兼デジタル審議官付
R5.4.1 ～ R6.3.31 最高裁民事局付兼家庭局付兼総務局付
R3.8.16 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
R1.6.15 ～ R3.8.15 国際連合日本政府代表部二等書記官
H30.12.1 ～ R1.6.14 最高裁家庭局付
H30.9.1 ～ H30.11.30 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H30.8.31 大阪地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事補
＊ 早稲田大学HPの「狭間 巨勝 交換留学の充実した早稲田だからこそ実現した、貴重な学修体験」によれば，平成２０年にペンシルバニア大学ロースクール（LL.M.コース）へ交換留学し，平成２１年にニューヨーク州司法試験に合格し，平成２２年に在オランダ・ハーグ 国際刑事裁判所 裁判官付研修生をしたとのことです。
生年月日 S63.10.15
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R35.10.15
R7.4.1 ～ 大津地家裁判事
R7.1.16 ～ R7.3.31 福井地家裁判事
R4.4.1 ～ R7.1.15 福井地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 山口家地裁岩国支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪家地裁判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 りそな銀行（研修）
H30.3.25 ～ H30.3.31 大阪家地裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.24 福岡地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 H1.11.12
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R36.11.12
R8.1.16 ～ 大津地家裁判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 大津地家裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 衆議院法制局参事
R3.3.1 ～ R3.3.31 最高裁総務局付
H31.4.1 ～ R3.2.28 神戸地家裁姫路支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S42.9.28
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R14.9.28
R7.4.1 ～ 大津家地裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 神戸家裁家事部判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 山口家地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 大阪家裁家事第３部判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 大阪家地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 秋田地家裁判事補
H15.4.1 ～ H17.3.31 秋田家地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡地家裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 金沢地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 札幌地裁判事補
＊ ４８期の山本由美子裁判官の判事補任官時点の氏名は「関由美子」でしたところ，４７期の山本正道裁判官及び４８期の山本由美子裁判官の勤務場所につき，平成１０年４月１日以降は似ています。
生年月日 S56.1.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.1.6
R7.4.1 ～ 大津家地裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 京都地裁１民判事
H31.1.16 ～ R3.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H30.4.1 ～ H31.1.15 大阪地家裁判事補
H26.8.5 ～ H30.3.31 広島家地裁判事補
H23.4.1 ～ H26.8.4 鹿児島地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 鹿児島地裁判事補
＊ 京都地裁令和６年２月１６日判決（担当裁判官は４８期の松山昇平，６１期の田中いゑ奈及び７１期の高岡寛実）は，大正２年（１９１３年）建設の京都大の学生寮「吉田寮」（京都市左京区）を巡り，京都大学側が寮生らを相手に老朽化した建物の明渡しを求めた訴訟において，現在寮に住む寮生１７人のうち１４人の居住継続を認めました（産経新聞HPの「京大生「大学側は話し合い再開を」 築100年超京大吉田寮明け渡し訴訟」参照）。
生年月日 H10.4.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.4.20
R5.1.16 ～ 大津地裁判事補
１ 令和７年３月１４日の定例閣議案件に「判事補高橋 唯外２６名を願に依り免ずることについて（決定）」という記載があります。https://t.co/IaezaYsfU4
２ 高橋唯裁判官（７５期）の経歴につきhttps://t.co/sQDwYyT5Bb
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) March 14, 2025
生年月日 H12.6.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.6.17
R7.4.24 ～ 大津地裁判事補
生年月日 H11.2.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.2.20
R7.4.24 ～ 大津地裁判事補
＊ LEC東京リーガルマインドHPに「2021年度合格 山下 大智さんの合格体験記」が載っています。
生年月日 S63.9.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.9.29
R7.4.1 ～ 大津地家裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 長野地家裁諏訪支部判事補
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 H9.1.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.1.2
R7.4.1 ～ 大津地家裁判事補
R6.1.16 ～ R7.3.31 大津地裁判事補
生年月日 S55.9.9
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R27.9.9
R7.4.1 ～ 大津地家裁彦根支部長
R3.4.1 ～ R7.3.31 京都地裁３民判事（行政部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 長崎地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 名古屋地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 デンソー（研修）
H21.3.24 ～ H21.3.31 名古屋地家裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.23 京都地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
生年月日 S60.8.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.8.22
R7.4.1 ～ 大津家地裁彦根支部判事
R6.1.16 ～ R7.3.31 京都地裁５民判事
H31.4.1 ～ R6.1.15 京都地家裁判事補
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S46.12.30
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R18.12.30
R8.4.1 ～ 大津地家裁長浜支部判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 京都地裁４民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 熊本家地裁判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 熊本家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 那覇地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 那覇家地裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 奈良家地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 奈良地裁判事補
＊１ ５４期の船戸宏之裁判官（早稲田大卒・昭和４６年１２月２６日生まれ）及び５９期の船戸容子裁判官（早稲田大卒・昭和４６年１２月３０日生まれ）の勤務場所は，令和４年３月３１日までは似ていました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S40.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.8.13
R8.2.2 ～ 和歌山地家裁所長
R6.8.4 ～ R8.2.1 千葉地家裁松戸支部長
R3.4.1 ～ R6.8.3 東京高裁１２民判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１２民部総括
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 那覇地裁１民部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁２２民判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 岡山地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 名古屋地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S42.3.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.3.16
R7.4.1 ～ 和歌山地裁民事部部総括
R3.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪高裁６民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地裁３民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 京都地家裁園部支部判事
H16.4.13 ～ H18.3.31 大津地家裁判事
H15.4.1 ～ H16.4.12 大津地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 松山地家裁判事補
H6.4.13 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S41.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.3.18
R6.4.1 ～ 和歌山地裁刑事部部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 神戸地裁尼崎支部刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁５刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 和歌山地家裁田辺支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁４刑判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 松江地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 松江地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 佐賀地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 和歌山地裁令和６年１２月１２日判決（担当裁判官は４８期の福島恵子，５８期の佐藤智彦及び７４期の森谷拓朗）（産経新聞HPの「紀州のドン・ファン死亡、元妻に無罪判決 検察側は無期懲役を求刑」参照）は，夫である「紀州のドン・ファン」と呼ばれた和歌山県田辺市の資産家，野崎幸助（死亡当時７７歳）を急性覚せい剤中毒で死亡させたとして殺人および覚せい剤使用の罪に問われた刑事事件につき，検察官が，妻である被告人が多額の遺産を狙ってインターネットを通じ複数グラムの覚せい剤を入手し，夫に大量の薬物を経口摂取させたと主張したのに対し，裁判所が，被告人と被害者が二人きりで過ごしていた当日の状況やヘルスケアアプリの記録，被告人のインターネット検索履歴，離婚を巡る夫婦関係などを総合的に検討したうえ，そもそも被告人が本物の覚せい剤を手に入れていたかや，被害者が誤って過剰摂取した可能性を排除できないことなどを指摘し，被告人による殺害行為の立証が合理的な疑いを超えるには至らないとして無罪を言い渡したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊２ 和歌山地裁令和７年１月２１日判決（担当裁判官は４８期の福島恵子，７１期の小林薫及び７４期の森谷拓朗）は，認知症を患う夫の頻繁な性的要求に嫌悪感を募らせ，突発的に共に死のうと考えて夫の頸部を手やタオルで圧迫し窒息死させた後，自首した被告人の殺人罪に係る刑事訴訟につき，被告人が長年介護や口腔性交などにも応じていた経緯，中等度のうつ病を発症していた事情，自首減軽，前科がない点，地域からの支援・受け入れの意向が示されている状況，夫婦間の性的問題ゆえ他者に相談しづらかった心情などを総合的に考慮し，本件が配偶者に対する心中又は介護疲れが動機とされる殺人としては軽い部類に属するとして，懲役３年（未決勾留日数２２０日算入）・５年間執行猶予の判決を言い渡したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊３ 和歌山地裁令和７年２月１９日判決（担当裁判官は４８期の福島恵子，７１期の小林薫及び７４期の森谷拓朗）（産経新聞HPの「岸田前首相襲撃、殺人未遂罪などに問われた木村隆二被告に懲役10年 求刑は懲役15年」参照）は，被告人が選挙制度に関する主張を広く知らしめようと考え，令和４年頃から火薬類である黒色火薬を無許可で製造し，鋼管製容器に詰めた爆発物２個を作成して令和５年４月１５日，内閣総理大臣が訪れていた演説会場で導火線に点火して投擲し，Ｄ及びＥに傷害を負わせるなどして公職選挙の候補者や運動者に暴行を加えて演説を妨害し，さらに同様の爆発物や黒色火薬，包丁を所持していた事実につき，被告人には身体加害目的と未必的な殺意があったと認定して爆発物使用罪や殺人未遂罪などの成立を認め，民主主義の根幹である選挙を危険にさらした責任の重大性を指摘しつつ，被告人が前科のない若年者であり一定の反省も示していることを考慮して懲役１０年を宣告し，未決勾留日数中３８０日をその刑に算入するとともに黒色火薬等を没収する旨を言い渡し，量刑理由としては，爆発物がパイプ爆弾として複数の破片を高速で飛散させる危険な構造であり，多数の者が集まる場所で使用された点を重視した一方，模倣犯抑止の観点からも厳正な処罰を要するとし，被告人が積極的に人身被害を意図したわけではないことなども認められると述べたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S53.8.18
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R25.8.18
R8.4.1 ～ 和歌山地裁民事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁６民判事（倒産部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉地裁４民判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡家地裁田川支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡家地裁田川支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 広島法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 「吉沢邦和」と表記されることがあります。
生年月日 S59.1.3
出身大学 龍谷大院
定年退官発令予定日 R31.1.3
R8.4.1 ～ 和歌山地裁民事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪国税不服審判所国税審判官
R3.1.16 ～ R3.3.31 大阪家裁家事第３部判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 大阪家地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 出光興産（研修）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京家裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 徳島地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 徳島地裁判事補
生年月日 S56.1.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.1.6
R7.4.1 ～ 和歌山地家裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福井家地裁判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H27.4.1 ～ H28.10.15 神戸地家裁伊丹支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 和歌山地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 神戸地家裁判事補
H18.10.16 ～ H20.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 S47.11.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.11.28
R7.4.1 ～ 和歌山家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岡山地裁１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁１２民判事（弁護士任官・兵庫弁）
＊１ 日弁連新聞５０７号（平成２８年４月１日付）に５０期の安部朋美裁判官の顔写真が載っています。
＊２ 岡山地裁令和４年３月７日判決（担当裁判官は５０期の安部朋美）は，岡山県早島町の県道交差点で緊急走行中のパトカーと衝突し，重傷を負った軽乗用車の男性が岡山県に約６千万円の損害賠償を求めた訴訟で，約１２００万円の賠償を命じました（産経新聞HPの「パトカー事故で岡山県の過失認定 １２００万円賠償命令」参照）。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
生年月日 S53.8.21
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.8.21
R7.4.1 ～ 和歌山家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京法務局訟務部付
H23.4.1 ～ H26.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 京都家地裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 岡山地裁判事補
＊ 信州大学経済学部HPの「平成23年度 「現代法務Ⅱ」第3回 長谷川 武久先生（長野地方裁判所松本支部 判事補）の講義が行われました。」に５８期の長谷川武久裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 H12.1.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.1.5
R7.4.24 ～ 和歌山地裁判事補
生年月日 H2.10.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.10.16
R8.4.1 ～ 和歌山地家裁判事補
R6.6.29 ～ R8.3.31 大阪地家裁判事補
R3.4.1 ～ R6.6.28 鹿児島地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 京都地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 京都地裁判事補
＊ ６９期の伊藤佑貴裁判官及び６９期の伊藤祐貴裁判官は別の人です。
生年月日 H7.5.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.5.7
R6.4.1 ～ 和歌山地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 和歌山地裁判事補
＊ 和歌山地裁令和６年１２月１２日判決（担当裁判官は４８期の福島恵子，５８期の佐藤智彦及び７４期の森谷拓朗）（産経新聞HPの「紀州のドン・ファン死亡、元妻に無罪判決 検察側は無期懲役を求刑」参照）は，夫である「紀州のドン・ファン」と呼ばれた和歌山県田辺市の資産家，野崎幸助（死亡当時７７歳）を急性覚せい剤中毒で死亡させたとして殺人および覚せい剤使用の罪に問われた刑事事件につき，検察官が，妻である被告人が多額の遺産を狙ってインターネットを通じ複数グラムの覚せい剤を入手し，夫に大量の薬物を経口摂取させたと主張したのに対し，裁判所が，被告人と被害者が二人きりで過ごしていた当日の状況やヘルスケアアプリの記録，被告人のインターネット検索履歴，離婚を巡る夫婦関係などを総合的に検討したうえ，そもそも被告人が本物の覚せい剤を手に入れていたかや，被害者が誤って過剰摂取した可能性を排除できないことなどを指摘し，被告人による殺害行為の立証が合理的な疑いを超えるには至らないとして無罪を言い渡したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 H8.7.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.7.7
R7.4.1 ～ 和歌山地家裁判事補
R6.1.16 ～ R7.3.31 和歌山地裁判事補
生年月日 S49.4.3
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R21.4.3
R7.4.1 ～ 和歌山地家裁田辺支部長
R4.4.1 ～ R7.3.31 神戸地裁１民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁５民判事（弁護士任官・大弁）
＊０ 「広瀬一平」と表記されることもあります。
＊１の１ 日弁連新聞第５４３号（２０１９年４月号）には「５４期（大阪弁護士会）司法修習終了後、山本次郎法律事務所で勤務し、堂島総合法律事務所にパートナーとして合流。」と書いてあります。
＊１の２ 「書きたい誘惑と書かない勇気」（弁護士任官の窓第１５４回。筆者は５４期の廣瀬一平 福岡高裁５民判事）には主張書面に関するものですが，以下の記載があります（自由と正義２０２１年３月号４０頁）。
長い文書は、集中力が続きません。
事件類型によっても異なると思いますし、今の私に精進不足があることは否定できませんが、おおむね７～８枚を超えた辺りから、自分の集中が切れ始めるのが分かります。１５枚を超えてしまうと、一息入れようと考えます。
内容も大切です。たとえば、以前の書面で書かれていた内容と同旨の言い換えに過ぎなかったり、別の原稿の貼り付けだったりとの疑惑を一旦抱いてしまうと、ついつい、全体を端折って読む誘惑に負けそうになります。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
生年月日 H3.11.13
出身大学 神戸大院
定年退官発令予定日 R38.11.13
R7.4.1 ～ 和歌山地家裁田辺支部判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 広島地家裁福山支部判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 神戸地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 H2.10.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.10.12
R8.4.1 ～ 和歌山地家裁新宮支部判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 経団連２１世紀政策研究所（研修）
R6.3.25 ～ R6.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.24 松山家地裁西条支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 横浜地家裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 仙台地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 仙台地裁判事補
＊ 裁判所HPの「【座談会】伊藤沙莉さん×裁判官」に，６６期の高田浩平裁判官，６９期の西村有紗裁判官及び７４期の新田紗紀裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 S37.8.28
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R9.8.28
R7.4.11 ～ 名古屋地裁所長
R6.2.27 ～ R7.4.10 東京高裁１１民部総括
R5.2.21 ～ R6.2.26 名古屋高裁４民部総括
R3.11.16 ～ R5.2.20 津地家裁所長
R2.6.24 ～ R3.11.15 東京地裁２６民部総括
R1.7.16 ～ R2.6.23 東京高裁２３民判事
H29.7.7 ～ R1.7.15 法務省大臣官房審議官（民事局担当）
H26.7.18 ～ H29.7.6 法務省民事局民事法制管理官
H24.1.17 ～ H26.7.17 法務省大臣官房参事官（民事局担当）
H17.4.1 ～ H24.1.16 法務省民事局参事官
H10.4.1 ～ H17.3.31 法務省民事局付
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 名古屋地裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補
＊０ 日本歯科大学生命歯学部薬理学教授の筒井健夫（昭和４９年生まれ）とは別の人です。
＊１ 以下の書籍の共著者です。
・ 一問一答 民事再生法（２０００年３月１日付）
・ 改正 担保・執行法の解説（２００４年３月１日付）
・ 改正民法の解説―保証制度・現代語化（２００５年５月１日付）
・ 一問一答 民法(債権関係)改正（２０１８年３月１２日付）
・ Q&A 改正債権法と保証実務（２０１９年１２月１９日付）
＊２ Q&A 新しい保証制度と金融実務（２００５年８月１日付）の執筆者です。
＊３ 信州大学経法学部HPの「平成28年度 「現代法務Ⅰ」第13回 筒井 健夫 先生（法務省民事局民事法制管理官）の講義が行われました」に，４３期の筒井健夫裁判官の顔写真が載っています。
＊４ 東京地裁令和３年１月２６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は４３期の筒井健夫）は，「弁護士会の懲戒委員会がその職務上通常尽くすべき注意義務を尽くすことなく，漫然と手続上違法な懲戒の議決をしたと認め得るような事情がある場合には，当該議決に基づいて行われた弁護士会の懲戒処分に国家賠償法１条１項にいう違法があったと評価すべきであると解される。」と判示して，第二東京弁護士会に約４２８０万円の賠償を命じました。
ただし，当該判決は東京高裁令和４年４月１４日判決（判例時報２５４２号。裁判長は３８期の鹿子木康）によって取り消され（弁護士自治を考える会ブログの「弁護士会への賠償命令破棄 東京高裁「懲戒に根拠」＝読売4月15日付」参照），最高裁令和５年３月１５日決定は上告不受理決定でした。
＊５ 以下の記事も参照してください。
生年月日 S37.3.31
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R9.3.31
R7.8.24 ～ 名古屋家裁所長
R6.6.5 ～ R7.8.23 名古屋高裁１民部総括
R4.4.18 ～ R6.6.4 富山地家裁所長
R3.3.1 ～ R4.4.17 名古屋地裁２民部総括（破産再生執行保全部）
R2.4.1 ～ R3.2.28 名古屋地裁８民部総括
H31.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁３民部総括（交通部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁１１民判事
H26.7.24 ～ H29.3.31 東京家裁家事第４部部総括
H24.4.1 ～ H26.7.23 横浜地裁６民判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁判事
H17.5.29 ～ H20.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H14.4.1 ～ H17.5.28 東京地裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 大阪家地裁判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 大阪家地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 広島地家裁判事補
H7.4.1 ～ H8.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補
＊１ ４２期の吉田彩裁判官の判事補任官時点の氏名は「久保彩」でしたところ，４１期の吉田尚弘裁判官及び４２期の吉田彩裁判官の勤務場所につき，平成４年４月１日以降は似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S40.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.9.19
R7.4.1 ～ 名古屋地裁１民部総括（労働集中部）
R5.4.1 ～ R7.3.31 岐阜地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R5.3.31 名古屋高裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁４民判事（医事部）
H27.4.1 ～ H31.3.31 最高裁民事調査官
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁３６民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 法務省民事局付
H21.4.1 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 名古屋家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 法務省民事局付
H15.4.1 ～ H16.3.31 名古屋地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 名古屋地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊１ 岐阜地裁令和６年５月２９日判決（裁判長は５３期の松田敦子）は， 刑務所長が受刑者に対して行った，反則行為の調査のための身体検査並びに物品制限及びカメラ室処遇について，合理的な裁量の範囲を逸脱し，又はこれを濫用したものとして国家賠償法１条１項上の違法があると認定し，原告の請求の一部を認めた事例です。
＊２ 岐阜地裁令和６年８月８日判決（裁判長は５３期の松田敦子）は，中古車販売大手ビッグモーター（ＢＭ）の岐阜県各務原市の店舗で店長として働き，令和４年に亡くなった男性A（当時２９歳）の両親が，男性Aが社内でパワハラを受けたなどとして，会社に慰謝料や未払賃金として合計約２１００万円の支払を求めた訴訟において，会社に５５万円の支払を命じました（産経新聞HPの「ビッグモーター社内でのパワハラ訴える 元店長側勝訴で会社に55万円の支払い命令」参照）ところ，管理監督者に該当すると判断された男性Aに対する令和２年の総支給額は１１１０万１２３８円でした（判決書PDF１６頁）。
店長へのパワハラについてビッグモーター社に慰謝料50万円等の支払義務を認めた岐阜地判R6.8.8の判決文が公開されています。各種媒体で広く報道された事件ですね。裁判所が認定したLINEのやりとりを読んでいるだけで心に来るものがある。https://t.co/4ZuAycbxqN pic.twitter.com/FEWxer9jtS
— そらまめ (@sollamame) September 4, 2024
生年月日 S48.1.5
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R20.1.5
R5.5.13 ～ 名古屋地裁２民部総括（破産再生執行保全部）
R2.4.1 ～ R5.5.12 名古屋地裁３民部総括（交通部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁１３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁田川支部長
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 名古屋地裁判事
H17.6.24 ～ H19.4.9 名古屋地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.6.23 宇都宮地家裁足利支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 和歌山地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
＊１ やすだ内科クリニック（東京都大田区）の安田大二郎院長とは別の人です。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部