メインコンテンツへスキップ

現職裁判官の一覧

岡崎忠之裁判官(53期)の経歴

生年月日 S50.12.22
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.12.22
R7.4.1 ~ 福岡高裁2刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 佐賀地裁刑事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 福岡地裁2刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 広島地家裁判事
H22.10.18 ~ H25.3.31 大阪高裁2刑判事
H22.4.1 ~ H22.10.17 大阪地裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 法務省刑事局付
H16.6.25 ~ H19.3.31 横浜家地裁判事補
H12.10.18 ~ H16.6.24 福岡地家裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
*2 令状に関する理論と実務1(別冊判例タイムズ34号)(平成24年8月25日付)163頁及び164頁に「自殺のおそれと逃亡のおそれ,勾留の必要性」を寄稿していますところ,例えば,以下の記載があります。
① 自殺のおそれが逃亡のおそれに直ちには該当しないとしても,結果として, 自殺のおそれが認められる場合には,勾留が認められることが多いと考えられる。
②  自殺のおそれが,勾留請求に係る犯罪事実と関係がない事情による場合,例えば,被疑者ないし被告人が事件前からうつ病等に罹患し,単にその病状が悪化して自殺を企てているというような場合には, 自殺により刑事手続を回避しようという意思, 目的があるとはいえず, 自殺のおそれがあることをもって,勾留の必要性を認める方向で考慮することはできない。
    被疑者ないし被告人の逃亡のおそれが強いとはいえず,単に自殺のおそれがあるというにすぎないのであれば, 自殺の防止は刑事手続以外の手段によって図られるべきであって, そのような場合まで勾留の必要性を肯定するのは行き過ぎというべきであろう。
*3 佐賀地裁令和5年9月15日判決(裁判長は53期の岡崎忠之)は,佐賀県鳥栖市で3月,両親を殺害したとして殺人の罪に問われた元大学生の長男(19)の裁判員裁判において,懲役24年(求刑懲役28年)を言い渡しました(産経新聞HPの「「保護処分での更生可能性乏しい」両親殺害の19歳に懲役24年」参照)。

>「あなたがそのような気持ちで生きていくことは、あなたのことを思ってくれる妹や親族だけでなく、亡くなったお父さんやお母さんも望まれていないはずです。」

ここで殺した相手を出すのか…https://t.co/SGmI8p7Mqu

— venomy (@idleness_venomy) September 15, 2023

刑事裁判官の説諭って、相手が裁判官だから神妙に聞かざるを得ないだけで、中身は相当ズレてることが多いし、裁判官本人が気持ちよくなってるだけだと思う。アレを好んで多様する裁判官は自分の権力に無自覚な裸の王様だと思うわ。はっずかしー

— 4代目 (@4thlawyer) September 15, 2023

(続きを読む...)岡崎忠之裁判官(53期)の経歴

檀上信介裁判官(64期)の経歴

生年月日 S58.7.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.7.14
R7.4.1 ~ 福岡高裁2刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 京都地裁3刑判事
R4.1.16 ~ R4.3.31 津地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.1.15 津地家裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 大阪法務局訟務部付
H25.4.1 ~ H27.3.31 旭川地家裁判事補
H24.1.16 ~ H25.3.31 旭川地裁判事補

小田島靖人裁判官(46期)の経歴

生年月日 S40.11.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.11.4
R8.3.18 ~ 福岡高裁宮崎支部長
R7.9.12 ~ R8.3.17 福岡高裁宮崎支部民事部部総括
R5.11.14 ~ R7.9.11 福岡地家裁久留米支部長
R3.5.10 ~ R5.11.13 福岡家裁家事部部総括
R3.4.1 ~ R3.5.9 福岡高裁5民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 宮崎地裁1民部総括
H26.4.1 ~ H30.3.31 福岡高裁5民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H20.4.1 ~ H23.3.31 福岡地家裁判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 熊本地家裁判事
H16.4.13 ~ H17.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 鹿児島地家裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 神戸地裁判事補

中田幹人裁判官(46期)の経歴

生年月日 S43.5.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.5.7
R8.3.18 ~ 福岡高裁宮崎支部刑事部部総括
R6.1.28 ~ R8.3.17 熊本地裁刑事部部総括
R3.4.1 ~ R6.1.27 鹿児島地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ R3.3.31 福岡地裁4刑部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 岡山地裁2刑部総括
H23.4.1 ~ H25.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
H21.4.1 ~ H23.3.31 宮崎地家裁判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大阪高裁5刑判事
H16.4.13 ~ H18.3.31 熊本地家裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 熊本地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 宮崎地家裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 大阪地裁判事補

*0 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 鹿児島地裁令和4年6月22日決定(裁判長は46期の中田幹人裁判官)は,大崎事件(昭和54年10月に鹿児島県曽於郡大崎町で男性の変死体が見つかった事件です。)に関して,第4次再審請求を棄却しました。
*2の1 大崎事件では,第1次再審請求につき,鹿児島地裁平成14年3月26日決定(裁判長は32期の笹野明義裁判官)が再審開始決定を出し,福岡高裁宮崎支部平成16年12月9日決定(裁判長は24期の岡村稔裁判官)が検察官の即時抗告に基づき再審開始決定を取り消し,最高裁平成18年1月30日決定(裁判長は藤田宙靖裁判官)が特別抗告を棄却しました。
    第2次再審請求につき,鹿児島地裁平成25年3月6日決定(裁判長は43期の中牟田博章裁判官)が再審請求を棄却し,福岡高裁宮崎支部平成26年7月15日決定(裁判長は30期の原田保孝裁判官)が弁護側の即時抗告を棄却し,最高裁平成27年2月2日決定(裁判長は21期の金築誠志裁判官)が特別抗告を棄却しました。
    第3次再審請求につき,鹿児島地裁平成29年6月28日決定(裁判長は47期の冨田敦史裁判官)が再審開始決定を出し,福岡高裁宮崎支部平成30年3月12日決定(裁判長は34期の根本渉裁判官)が検察官の即時抗告を棄却したものの,最高裁令和元年6月25日決定(裁判長は29期の小池裕裁判官)が検察官の特別抗告に基づいて再審開始決定を取り消しました。

この決定書を読むと、最高裁第一小法廷は、確定判決の証拠構造が「相応に強固」であり、今回提出された心理鑑定や法医学鑑定によって揺らぐようなものではないと考えていることがよく分かる。

— 774😷 (@Dj3ArtBq) June 29, 2019

*2の2 最高裁令和元年6月25日決定は,一,二審で認められた再審の開始を最高裁が覆した初のケースとされていますし(日弁連委員会ニュース2019年9月号所収の「日弁連人権ニュース81号」参照),29期の池上政幸裁判官は,最高裁平成27年2月2日決定及び最高裁令和元年6月25日決定の両方に関与しました(西日本新聞HPの「大崎事件2次・3次最高裁決定 再審棄却 同じ判事関与 識者「公正中立さ欠く」」参照)。
*2の3 2019年10月3日の日弁連人権擁護大会シンポジウム第3分科会基調報告書 末尾20頁ないし23頁に,大崎事件のことが書いてあります。

(続きを読む...)中田幹人裁判官(46期)の経歴

古賀大督裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.7.15
出身大学 成蹊大
定年退官発令予定日 R27.7.15
R8.4.1 ~ 福岡高裁宮崎支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁18民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 長野地家裁佐久支部長
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁6民判事
H27.4.10 ~ H30.3.31 法務省訟務局付
H27.4.1 ~ H27.4.9 法務省民事訟務課付
H24.4.1 ~ H27.3.31 静岡地家裁下田支部判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁判事補
H17.10.16 ~ H21.3.31 東京地裁判事補

坂本隆一裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.1.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.1.5
R8.4.1 ~ 福岡高裁宮崎支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 熊本家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁7民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 大阪地裁6民判事(破産再生部)
H26.4.1 ~ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京法務局訟務部付
H17.10.16 ~ H20.3.31 福岡地裁判事補

内山香奈裁判官(62期)の経歴

生年月日 S58.12.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.12.28
R8.4.1 ~ 福岡高裁宮崎支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁2刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
R2.1.16 ~ R2.3.31 東京地裁10刑判事
H31.4.1 ~ R2.1.15 東京地裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 最高裁刑事局付
H27.4.1 ~ H29.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 千葉地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 千葉地裁判事補

* 判例タイムズ1452号(2018年11月号)に「犯罪捜査のための通信傍受に関する規則の概要」を寄稿しています。

菊地浩明裁判官(47期)の経歴

生年月日 S46.1.5
出身大学 名古屋大
定年退官発令予定日 R18.1.5
R7.9.18 ~ 福岡高裁那覇支部長
R7.4.1 ~ R7.9.17 大阪高裁2民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 京都地裁7民部総括
H29.4.1 ~ R3.3.31 大阪地裁11民部総括
H28.7.29 ~ H29.3.31 大阪地裁11民判事
H28.4.1 ~ H28.7.28 大阪高裁13民判事
H25.3.25 ~ H28.3.31 総研書研部教官
H22.4.1 ~ H25.3.24 長崎地家裁佐世保支部民事部部総括
H21.9.24 ~ H22.3.31 大阪高裁3民判事
H18.4.1 ~ H21.9.23 大阪高裁8民判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 松山地家裁今治支部判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 松山地家裁今治支部判事補
H14.7.10 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H11.7.5 ~ H14.7.9 通産省通商政策局事務官
H11.6.30 ~ H11.7.4 東京地裁判事補
H9.4.1 ~ H11.6.29 那覇地家裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

小西圭一裁判官(57期)の経歴

生年月日 S51.12.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.12.20
R6.4.1 ~ 福岡高裁那覇支部判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁6民判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁3民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 那覇地家裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁25民判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事
H24.4.1 ~ H26.10.15 札幌地家裁岩見沢支部判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 総務省自治行政局行政課課長補佐
H22.2.15 ~ H22.3.31 最高裁家庭局付
H21.4.1 ~ H22.2.14 那覇家地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 那覇地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 横浜地裁判事補

小林裕敬裁判官(60期)の経歴

生年月日 S56.5.26
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R28.5.26
R7.4.1 ~ 福岡高裁那覇支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 大分地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪家裁家事第3部判事(遺産分割・人事訴訟部)
H30.1.16 ~ H31.3.31 鹿児島家地裁鹿屋支部判事
H28.4.1 ~ H30.1.15 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 森・濱田松本法律事務所(東弁)
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京家裁判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 熊本地裁判事補

北原直樹裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.11.12
R6.4.1 ~ 福岡高裁那覇支部判事
R5.1.16 ~ R6.3.31 東京地裁8刑判事(租税部)
R4.4.1 ~ R5.1.15 東京地裁判事補
H30.4.1 ~ R4.3.31 法務省刑事局付
H28.4.1 ~ H30.3.31 釧路家地裁判事補
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事補

永渕健一裁判官(42期)の経歴

生年月日 S37.1.2
出身大学 明治大
定年退官発令予定日 R9.1.2
R7.9.8 ~ 仙台高裁長官
R6.8.24 ~ R7.9.7 東京高裁3刑部総括
R5.6.29 ~ R6.8.23 静岡地裁所長
R3.11.13 ~ R5.6.28 東京地裁刑事部第一所長代行
R2.8.14 ~ R3.11.12 東京地裁刑事部第二所長代行(14刑部総括)(令状部)
R2.8.5 ~ R2.8.13 東京地裁14刑部総括(令状部)
H28.7.22 ~ R2.8.4 東京地裁4刑部総括
H28.4.18 ~ H28.7.21 東京高裁10刑判事
H24.4.1 ~ H28.4.17 福岡高裁事務局長
H23.4.1 ~ H24.3.31 福岡高裁2刑判事
H19.6.1 ~ H23.3.31 司研第一部教官
H15.4.1 ~ H19.5.31 高知地裁刑事部部総括
H12.4.10 ~ H15.3.31 大阪地裁判事
H12.4.1 ~ H12.4.9 大阪地裁判事補
H7.4.1 ~ H12.3.31 最高裁家庭局付
H4.4.1 ~ H7.3.31 佐賀地家裁判事補
H2.4.10 ~ H4.3.31 大阪地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の仙台高裁長官
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 東京地裁の所長代行者
・ 東京地裁の歴代の第一所長代行
・ 原子力損害賠償の状況,中国残留邦人等への支援,被災者生活再建支援制度等
・ ドイツの戦後補償

(続きを読む...)永渕健一裁判官(42期)の経歴

根崎修一裁判官(56期)の経歴

生年月日 S48.6.4
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R20.6.4
R5.7.1 ~ 仙台高裁事務局長
R5.4.1 ~ R5.6.30 仙台高裁刑事部判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 最高裁刑事調査官
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁4刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 仙台高裁刑事部判事
H26.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁10刑判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 最高裁刑事局付
H21.4.1 ~ H24.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
H15.10.16 ~ H21.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 判例時報2555号(2023年7月11日号)に「最高裁刑事破棄判決等の実情 ──令和3年度──」を寄稿しています。

石垣陽介裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.1.3
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R10.1.3
R6.2.16 ~ 仙台高裁1民部総括
R4.10.25 ~ R6.2.15 旭川地家裁所長
R4.4.1 ~ R4.10.24 東京高裁23民判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地裁5民部総括(労働部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁19民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 山形地裁民事部部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京高裁1民判事
H16.4.1 ~ H21.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H13.4.9 ~ H16.3.31 徳島地家裁判事
H13.4.1 ~ H13.4.8 徳島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 東京地検検事
H8.3.25 ~ H8.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.24 福島地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 さいたま地裁令和3年10月1日判決(担当裁判官は43期の石垣陽介,60期の高橋祐子及び69期の牧野一成)は「4 まとめ」として以下の判示をしており(リンク先の44頁及び45頁),東京高裁令和4年8月25日判決(担当裁判官は37期の矢尾渉,35期の橋本英史及び46期の今井和佳子)で支持されました。

(続きを読む...)石垣陽介裁判官(43期)の経歴

大嶋洋志裁判官(47期)の経歴

生年月日 S37.12.3
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R9.12.3
R7.4.26 ~ 仙台高裁2民部総括
R6.4.28 ~ R7.4.25 福島家裁所長
R5.6.23 ~ R6.4.27 東京簡裁司掌裁判官
R2.4.1 ~ R5.6.22 東京地裁5民部総括
H31.2.12 ~ R2.3.31 東京地裁5民判事
H30.4.1 ~ H31.2.11 東京高裁21民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 仙台地裁3民部総括(医事部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁48民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 札幌地家裁小樽支部長
H18.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁34民判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 長崎地家裁五島支部判事
H16.4.1 ~ H17.4.11 長崎地家裁福江支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H9.4.1 ~ H10.3.31 札幌地家裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 札幌地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 東京地裁令和5年5月29日判決(裁判長は47期の大嶋洋志)は,リスクが高いとされる金融商品「仕組み債」を勧められ損失が出たとして、東京都の70代女性がSMBC日興証券に約2480万円の損害賠償を求めた訴訟において,明らかに過大な取引を積極的に勧誘し「老後の生活資金の大半が元本毀損のリスクにさらされた」として,同社に約730万円の支払を命じました(日経新聞HPの「SMBC日興、「仕組み債」損失で賠償命令 東京地裁」参照)。

倉澤守春裁判官(45期)の経歴

生年月日 S36.10.8
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R8.10.8
R6.5.27 ~ 仙台高裁3民部総括
R5.6.27 ~ R6.5.26 横浜地家裁相模原支部長
R5.4.1 ~ R5.6.26 東京高裁24民判事
R2.3.17 ~ R5.3.31 さいたま地裁4民部総括(行政部)
H31.4.1 ~ R2.3.16 東京高裁21民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 福岡地裁1民部総括
H27.4.1 ~ H28.3.31 横浜地裁3民判事(破産再生執行保全部)
H25.4.1 ~ H27.3.31 横浜地裁1民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 青森地家裁八戸支部長
H19.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁2民判事
H17.5.24 ~ H19.3.31 名古屋地裁判事
H15.4.1 ~ H17.5.23 名古屋地裁判事補
H12.8.16 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.7.1 ~ H12.8.15 欧州連合日本政府代表部二等書記官
H9.7.1 ~ H10.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H9.1.20 ~ H9.6.30 最高裁総務局付
H5.4.9 ~ H9.1.19 仙台地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 仙台高裁令和6年10月2日判決(裁判長は45期の倉澤守春)は,県内で司法修習をしていた男性(現在は弁護士)が司法研修所の指示で長時間,手書きによる答案作成を強いられ腕のしびれが悪化したとして,国に対し慰謝料や治療費約140万円を求めた訴訟において,控訴人である原告の請求を棄却しました(Yahooニュースの「元司法修習生訴訟、原告の請求を棄却 仙台高裁判決」参照)。
*3 仙台高裁令和6年11月27日判決(裁判長は45期の倉澤守春)は,女川原子力発電所2号機の運転により深層防護の第5層に当たる避難計画が実効性を欠くとして控訴人らが人格権侵害の具体的危険を主張して運転差止を求めた原子炉運転差止請求控訴事件につき,さらに施設の安全対策を定める規制法の枠組みや原子炉施設内での深層防護レベル1~4との相互補完関係も踏まえて原子力災害対策指針等に照らした女川地域原子力防災協議会および原子力防災会議の判断過程に看過し難い過誤や欠落は認められず,控訴人らが一斉避難により検査所やバスの確保が困難になると指摘した点も段階的避難の考え方から十分対処可能だとして排斥し,さらに放射性物質の放出態様を具体的に特定しないままの主張では直ちに人格権侵害の危険は生じないと判示して,避難経路の全面的な閉塞の具体的蓋然性も立証されていないなどと説示したうえ,避難計画自体も具体的かつ合理的であり,また運転再開によって放射性物質の異常放出が生じる具体的蓋然性も認められないとして控訴を棄却し,控訴人らの請求を退けるとの原判決を維持したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

岡田健彦裁判官(46期)の経歴

生年月日 S37.12.25
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R9.12.25
R8.2.3 ~ 仙台高裁刑事部部総括
R6.12.25 ~ R8.2.2 盛岡地家裁所長
R4.12.4 ~ R6.12.24 東京地裁立川支部2刑部総括
R4.4.1 ~ R4.12.3 東京高裁3刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 宇都宮地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 千葉地裁3刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 盛岡地裁刑事部部総括
H21.4.1 ~ H25.3.31 東京高裁9刑判事
H17.4.1 ~ H21.3.31 新潟家地裁長岡支部判事
H16.4.13 ~ H17.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 仙台家地裁石巻支部判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 大阪家地裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 千葉地裁判事補

* 以下の記事も参照して下さい。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

小川理佳裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.9.10
R7.4.1 ~ 仙台高裁1民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 福島地裁民事部部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 仙台地裁3民部総括
H29.4.1 ~ H30.3.31 仙台高裁3民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 仙台地家裁大河原支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 仙台地家裁判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 青森地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 青森家地裁判事
H17.4.12 ~ H20.3.31 福島家地裁判事
H17.4.1 ~ H17.4.11 福島家地裁判事補
H13.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ~ H13.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 浦和地裁判事補

小田誉太郎裁判官(60期)の経歴

生年月日 S57.4.2
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R29.4.2
R6.4.1 ~ 仙台高裁1民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁40民判事(知財部)
H31.4.1 ~ R3.3.31 最高裁家庭局付
H29.9.20 ~ H31.3.31 名古屋地裁10民判事
H29.4.1 ~ H29.9.19 名古屋地裁判事補
H27.7.1 ~ H29.3.31 東京地家裁判事補
H25.7.1 ~ H27.6.30 外務省国際法局課長補佐
H25.4.1 ~ H25.6.30 最高裁総務局付
H24.8.16 ~ H25.3.31 東京地家裁判事補
H19.9.20 ~ H24.8.15 宮崎地裁判事補

*1 平成22年8月に人事院行政官長期在外研究員としてイギリスに留学し,平成23年7月にUniversity of Cambridge, LL.M.を修了し,平成24年9月にKing’s College London, MA in Medical Ethics and Lawを終了しました(東京大学法科大学院HPの「教員紹介(法科大学院):小田誉太郎」参照)。
*2 56期の木村匡彦最高裁家庭局第二課長及び60期の小田誉太郎最高裁家庭局付は,令和元年5月に活動を開始した意思決定支援ワーキング・グループに参加しました(意思決定支援を踏まえた後見事務のガイドライン(令和2年10月30日付)22頁参照)。
*3 宇賀克也 最高裁判所判事が法曹2025年5月号に寄稿した「オーストラリア・シンガポールにおける司法等に関する視察」には「2024年11月19日から同月27日にかけて、仙台高裁の小田誉太郎判事とともに、オーストラリアとシンガポールに出張させていただいた。」と書いてあります。

深谷佑美裁判官(62期)の経歴

生年月日 S58.5.14
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.5.14
R7.4.1 ~ 仙台高裁1民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
R2.1.16 ~ R4.3.31 札幌家地裁判事
H31.4.1 ~ R2.1.15 札幌家地裁判事補
H28.7.6 ~ H31.3.31 名古屋地家裁判事補
H25.4.1 ~ H28.7.5 神戸地家裁尼崎支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 松江地家裁判事補
H22.1.16 ~ H23.3.31 松江地裁判事補

* 62期の深谷佑美裁判官につき,判事補任官時点の氏名は「松岡佑美」でした(北海道大学法学部HPの「ビールの国で考えた法学部生のうちにしておきたい4つのこと」参照)ところ,司法の窓第82号(平成29年5月発行)に「海外司法スケッチ ベルギーの口頭主義~調整・調和を目指して~」を寄稿しています。

本多幸嗣裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.11.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.11.11
R6.4.1 ~ 仙台高裁2民判事
R3.5.1 ~ R6.3.31 山形地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R3.4.30 仙台高裁2民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 仙台地家裁大河原支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 さいたま家地裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 仙台高裁1民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 秋田地家裁大曲支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 札幌家地裁判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H11.4.1 ~ H12.3.31 ブリヂストン(研修)
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 山形地裁令和6年2月6日判決(手書きの起案で痛みが出たという司法修習生が提起した国家賠償請求訴訟に対する判決)(担当裁判官は49期の本多幸嗣,69期の加賀谷友行及び74期の長崎壮汰)を掲載しています。

R040502 山形地裁宛の国賠訴訟の訴状(手書きの起案で痛みが出たという司法修習生が提起したもの)1/4を添付しています。https://t.co/EsWzRtEonS https://t.co/YB3A0m7JjI pic.twitter.com/2tPMjMB9X0

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 25, 2022

吉岡正智裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.3.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.30
R7.4.1 ~ 仙台高裁2民判事
R6.4.1 ~ R7.3.31 福島地家裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 福島地家裁郡山支部判事
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁44民判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁45民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 福島地家裁相馬支部判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 東京家裁家事第5部判事
H24.4.1 ~ H26.10.15 東京家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 青森地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 田邊・市野澤法律事務所(一弁)
H16.10.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

櫛橋直幸裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.5.3
R6.4.1 ~ 仙台高裁3民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台地家裁石巻支部長
R2.4.1 ~ R3.3.31 札幌高裁3民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁22民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 富山家地裁判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 神戸家地裁伊丹支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 高知家地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 前橋家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 仙台家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

工藤哲郎裁判官(53期)の経歴

生年月日 S49.2.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.2.19
R8.4.1 ~ 仙台高裁3民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 青森地裁2民部総括
R3.4.1 ~ R5.3.31 仙台高裁3民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福島地家裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁38民判事(行政部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 仙台地家裁判事
H22.10.18 ~ H24.3.31 盛岡家地裁判事
H21.4.1 ~ H22.10.17 盛岡家地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 農水省生産局種苗課事務官
H17.3.10 ~ H17.3.31 最高裁行政局付
H12.10.18 ~ H17.3.9 仙台地裁判事補

* 青森地裁令和7年3月7日判決(裁判長は53期の工藤哲郎)は,長年交通畑で勤務していた警部の亡Aが県警本部交通企画課へ異動後,上司である警視C管理官の厳しい指導やいじめ,同僚や部下の非協力,長時間勤務,及び新規事業の企画却下などを原因とする強度の精神的負荷によってうつ病を発症し自死に至ったとして,亡Aの妻である原告が地方公務員災害補償基金青森県支部長による公務外災害認定処分の取消しと公務災害認定処分の義務付けを求めた事案につき,裁判所は,地方公務員災害補償法と認定基準の趣旨に加え,ストレス脆弱性理論などを踏まえた公務起因性の判断指針にも言及しつつ,亡Aの発症時期や職務経歴,時間外勤務の長さや内容,上司や部下との人間関係が平均的職員の視点で執拗ないじめ等に該当するか,新規事業案の却下が嫌がらせと言えるか,うつ病と自死に外的要因や個体の脆弱性がどう影響したかを精査した結果,いずれの点でも公務に起因する強度の負荷は認められないとして本件公務外災害認定処分を適法と判断し,したがって公務災害認定を行う義務付け請求は不適法,他の請求も理由がないとして棄却され,最終的に訴訟費用は原告の負担とする結論に至ったものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

栗原志保裁判官(56期)の経歴

生年月日 S50.9.19
出身大学 青山学院大
定年退官発令予定日 R22.9.19
R6.4.1 ~ 仙台高裁3民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁38民判事(行政部)
H30.4.1 ~ R3.3.31 仙台家地裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H25.10.16 ~ H27.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H23.4.1 ~ H25.10.15 横浜地家裁小田原支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 アンダーソン・毛利・友常法律事務所(二弁)
H18.3.25 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.24 広島地家裁判事補
H15.10.16 ~ H16.3.31 広島地裁判事補

柴田雅司裁判官(50期)の経歴

生年月日 S47.9.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.30
R6.4.1 ~ 仙台高裁刑事部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 秋田地裁刑事部部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 福島地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ H30.3.31 福島家地裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 宇都宮地家裁判事
H23.4.26 ~ H26.3.31 仙台地家裁判事
H20.4.12 ~ H23.4.25 秋田家地裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 秋田家地裁判事補
H18.2.15 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H18.2.14 最高裁刑事局付
H15.4.1 ~ H17.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 東京家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 東京地裁判事補

井草健太裁判官(57期)の経歴

生年月日 S51.10.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.10.21
R7.4.1 ~ 仙台高裁刑事部判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 釧路地裁刑事部部総括
R3.8.15 ~ R5.3.31 高松高裁第2部判事(民事)
R2.4.1 ~ R3.8.14 高松地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 鹿児島地家裁判事
H26.10.16 ~ H29.3.31 金沢地家裁判事
H26.4.1 ~ H26.10.15 金沢地家裁判事補
H23.3.25 ~ H26.3.31 総研書研部教官
H20.4.1 ~ H23.3.24 千葉地家裁判事補
H16.10.16 ~ H20.3.31 福岡地裁判事補

* 釧路地裁令和6年12月13日判決(裁判長は57期の井草健太)は,殺人,死体遺棄,窃盗,窃盗未遂,詐欺などの罪で起訴された被告人について,被害者が先にハンマーを手にした可能性を完全には排斥できないとしながらも,計画性は低いものの被害者が自宅内で強度かつ執拗な暴行を受けた苦痛の大きさや,発見困難な山林に遺体を遺棄して野生生物に損壊される結果を招いた点,被害者のキャッシュカード等を用いた財産犯にも及んだ事実などを重くみて殺意を認定し,被告人の自閉スペクトラム症による責任能力の減退は限定的であることや,被告人に過失犯による古い罰金前科がある点も踏まえて,懲役19年(未決勾留日数180日算入)を言い渡した刑事事件の判断です(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

小川直人裁判官(48期)の経歴

生年月日 S38.11.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.11.3
R7.8.26 ~ 仙台高裁秋田支部長
R7.4.1 ~ R7.8.25 仙台高裁3民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 仙台地裁4民部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁23民判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 福島家地裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 仙台高裁2民判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 青森家地裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 青森地家裁判事
H18.4.11 ~ H20.3.31 福島家地裁郡山支部判事
H17.4.1 ~ H18.4.10 福島地家裁郡山支部判事補
H13.10.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・横浜弁)

* 48期の小川直人裁判官及び47期の小川理佳裁判官の勤務場所は,前者の弁護士任官時点から似ています。

村木洋二裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.7.2
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R26.7.2
R6.4.1 ~ 仙台高裁秋田支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁44民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 京都地裁4民判事(交通部)
H28.10.16 ~ H30.3.31 福岡地裁5民判事
H26.7.30 ~ H28.10.15 福岡地家裁判事補
H23.7.15 ~ H26.7.29 東京地裁判事補
H22.7.1 ~ H23.7.14 裁判官弾劾裁判所参事
H22.4.1 ~ H22.6.30 最高裁総務局付
H18.10.16 ~ H22.3.31 大阪地裁判事補

* 59期の村木洋二裁判官は一橋大学法学部法律学科を卒業しています(明治大学HPの「村木洋二」参照)。

児島章朋裁判官(60期)の経歴

生年月日 S53.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.9.19
R6.4.1 ~ 仙台高裁秋田支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 横浜地裁5刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 那覇地家裁判事
H30.1.16 ~ H30.3.31 東京地裁23民判事
H27.4.1 ~ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 仙台家地裁石巻支部判事補
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

伊藤雅人裁判官(40期)の経歴

生年月日 S37.9.8
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R9.9.8
R7.11.5 ~ 札幌高裁長官
R3.7.5 ~ R7.11.4 東京高裁5刑部総括
R2.8.5 ~ R3.7.4 静岡地裁所長
H30.8.30 ~ R2.8.4 東京地裁刑事部第一所長代行(9刑部総括)
H29.9.12 ~ H30.8.29 東京地裁刑事部第二所長代行(14刑部総括)(令状部)
H29.9.3 ~ H30.9.11 東京地裁14刑部総括(令状部)
H29.6.1 ~ H29.9.2 東京地裁3刑部総括
H26.7.25 ~ H29.5.31 最高裁刑事上席調査官
H24.10.27 ~ H26.7.24 司研第一部教官
H24.4.1 ~ H24.10.26 東京地裁9刑部総括
H20.9.1 ~ H24.3.31 東京地裁9刑判事
H19.4.1 ~ H20.8.31 最高裁刑事局第一課長
H16.8.1 ~ H19.3.31 最高裁刑事局第二課長
H15.1.10 ~ H16.7.31 最高裁刑事局参事官
H14.4.1 ~ H15.1.9 最高裁調査官
H12.5.12 ~ H14.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ~ H12.5.11 東京地裁判事補
H7.9.4 ~ H11.3.31 札幌地家裁判事補
H7.9.1 ~ H7.9.3 東京地裁判事補
H5.8.1 ~ H7.8.31 在ストラスブール日本国総領事館領事
H5.4.1 ~ H5.7.31 外務省国連局人権難民課事務官
H4.7.1 ~ H5.3.31 最高裁刑事局付
S63.4.12 ~ H4.6.30 東京地裁判事補

*1 刑事裁判を考える:高野隆@ブログの「「裁判所の電気」使用禁止処分(2):抗告棄却決定」(2021年10月7日付)に,45期の景山太郎裁判長の意見書,及び東京高裁の抗告棄却決定書(裁判長は40期の伊藤雅人裁判官)が載っていて,「「裁判所の電気」使用禁止処分(3):特別抗告申立て」(2021年10月11日付)に特別抗告申立書が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の札幌高裁長官

(続きを読む...)伊藤雅人裁判官(40期)の経歴

井出正弘裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.8.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.5
R8.4.8 ~ 札幌高裁事務局長
R8.3.23 ~ R8.4.7 札幌高裁判事
R6.4.1 ~ R8.3.22 東京地裁8民判事(商事部)
R4.4.1 ~ R6.3.31 最高裁秘書課参事官
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌高裁2民判事
H29.12.1 ~ H31.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H28.4.1 ~ H29.11.30 東京地裁判事補
H27.10.16 ~ H28.3.31 福岡家地裁判事補
H23.6.1 ~ H27.10.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H23.4.1 ~ H23.5.31 最高裁総務局付
H17.10.16 ~ H23.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 58期の井出正弘東京地裁11民判事は,平成30年10月9日,裁判所内の男子トイレで手を洗っていた際,背後から杖で後頭部を殴られました(平成30年10月9日発生の,東京地裁民事部裁判官への暴行事件関係文書のほか,ライブドアニュースの「男装して杖で裁判官を襲撃 アラフォーオバサンの犯行動機」(2018年10月30日付)参照)。
*3 以下の資料を掲載しています。
・ 深山卓也最高裁判事及び井出正弘最高裁秘書課参事官の旅費に関する文書(令和5年3月のタイ及びマレーシアの司法事情視察)

小河原寧裁判官(46期)の経歴

生年月日 S37.9.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R9.9.28
R6.5.10 ~ 札幌高裁2民部総括
R5.5.8 ~ R6.5.9 横浜地家裁横須賀支部長
R5.4.1 ~ R5.5.7 東京高裁11民判事
R2.12.18 ~ R5.3.31 東京家裁家事第6部部総括(人事訴訟専門部)
H30.4.1 ~ R2.12.17 東京高裁10民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 札幌地裁4民部総括(破産再生執行保全部)
H26.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁27民判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁20民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 秋田地家裁大館支部長
H17.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁20民判事
H16.4.13 ~ H17.3.31 金沢地家裁小松支部判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 金沢地家裁小松支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 長崎地家裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

人事訴訟の審理の実情(第2版)(2023年5月16日頃入荷予定)https://t.co/7KdGZAGv9d

小河原寧・編著
144ページ
>改定標準算定方式である令和元年版の「養育費・婚姻費用算定表」を収録し、東京家庭裁判所家事第6部(人事訴訟部)における最新の実務運用状況などを紹介

(続きを読む...)小河原寧裁判官(46期)の経歴

角井俊文裁判官(45期)の経歴

生年月日 S40.6.9
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R12.6.9
R8.3.22 ~ 札幌高裁3民部総括
R6.5.13 ~ R8.3.21 函館地家裁所長
R5.4.1 ~ R6.5.12 東京高裁4民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜地裁6民部総括(交通部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁2民判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京高裁11民判事
H27.10.2 ~ H29.3.31 法務省訟務局訟務企画課長
H27.4.10 ~ H27.10.1 法務省訟務局民事訟務課長
H26.4.1 ~ H27.4.9 法務省大臣官房民事訟務課長
H25.4.1 ~ H26.3.31 法務省大臣官房行政訟務課長
H24.4.1 ~ H25.3.31 法務省大臣官房財産訟務管理官
H21.4.1 ~ H24.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H19.4.1 ~ H21.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ~ H16.3.31 札幌法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 札幌地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.24 札幌地家裁苫小牧支部判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 宇都宮地家裁判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 広島地裁判事補

*1 早稲田セミナーの月刊アーティクル1991年1月号に寄稿した「方法論の確立が重要」(同書27頁ないし29頁)によれば,受験歴は択一5回,論文3回,口述1回です。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

(続きを読む...)角井俊文裁判官(45期)の経歴

中桐圭一裁判官(46期)の経歴

生年月日 S44.1.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.1.8
R8.4.1 ~ 札幌高裁刑事部部総括
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁10刑判事
R1.12.23 ~ R6.3.31 さいたま地裁4刑部総括
H31.4.1 ~ R1.12.22 東京高裁1刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌地裁2刑部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 札幌高裁刑事部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 函館地裁刑事部部総括
H18.4.1 ~ H22.3.31 大阪高裁3刑判事
H16.4.13 ~ H18.3.31 札幌地家裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 札幌地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 東京地検検事
H11.3.25 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.24 鹿児島地家裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 大阪地裁判事補

片山信裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.10.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.21
R6.4.1 ~ 札幌高裁2民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 釧路地裁民事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌高裁2民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 那覇地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁25民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 那覇地家裁名護支部判事補
H16.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H16.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 札幌家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 広島地裁判事補

*1の1 札幌高裁令和6年10月18日判決(担当裁判官は46期の小河原寧,51期の片山信及び59期の高木寿美子)は,北海道砂川市の要請でヒグマを駆除した際の発砲が「住宅に弾丸が届く恐れがあった」と判断され,道公安委員会から猟銃の所持許可を取り消された道猟友会砂川支部長の男性が処分取り消しを求めた訴訟の控訴審において,処分は違法とした一審判決を取り消し,男性の請求を棄却しました(産経新聞HPの「ヒグマ駆除、猟銃許可取り消しは妥当 男性が逆転敗訴 札幌高裁が一審取り消し」参照)。
*1の2 札幌高裁令和6年10月18日判決を破棄した最高裁令和8年3月27日判決は,「都道府県公安委員会がした、ライフル銃の所持についての許可を取り消す旨の処分が裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法であるとされた事例」です。

最高裁で上告受理決定及び弁論開始決定がなされました。

最高裁では、ハンターが安心して発砲出来るよう逆転目指して全力を尽くします。
ハンターのみなさまをはじめ、ご協力をお願いします。

「ヒグマハンターの猟銃を取り戻す」訴訟|公共訴訟のCALL4(コールフォー) https://t.co/UFa75w8DQv

— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 22, 2025

*2 札幌高裁令和7年2月14日判決(担当裁判官は46期の小河原寧,51期の片山信及び59期の高木寿美子)は,新・北海道じん肺訴訟において原告らと国が締結した裁判上の和解に定められた包括的清算条項が,将来じん肺が進行して管理区分が変更されたりじん肺死に至った場合に生じる追加的な損害賠償請求権まで放棄させる趣旨ではないと判断し,とりわけじん肺の管理四相当の段階とじん肺死では質的に異なる損害が発生するとして,和解後にじん肺死した被災者の相続人が差額を請求する権利を有すると認め,該当条項の文言や石炭じん肺訴訟の経緯,上記和解で炭鉱企業と明示的に将来損害を放棄した事例との違いなどを総合的に考慮し,管理四の損害に基づく既払金とじん肺死相当の基準慰謝料額との差額請求が可能である以上,原審が被控訴人の請求を全額認容した判断を支持して控訴を棄却し,最終的に前件和解が将来の損害発生を理由とする新たな請求を一切排除するものではないとの結論に至ったもので,従って,国の規制権限不行使が違法であるとされる既存の枠組みを前提としつつも,将来発生する死亡損害については別訴請求を否定しない判断を示したことになります(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

林由希子裁判官(55期)の経歴

生年月日 S52.10.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.10.14
R7.4.1 ~ 札幌高裁2民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 札幌地裁2民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪地裁12民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 長野地家裁判事
H24.10.16 ~ H27.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H22.4.1 ~ H24.10.15 神戸地家裁姫路支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 盛岡地家裁判事補
H14.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

* 平成13年3月に東京大学法学部を卒業し,平成18年5月にコーネル大学 ロースクール LL.M課程を修了し,平成19年5月にニューヨーク州立大学 ロースクール Criminal Law LL.M.課程を修了しています(北海道大学研究者総覧の「林 由希子(ハヤシ ユキコ)」参照)。

大倉靖広裁判官(59期)の経歴

生年月日 S54.6.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.6.15
R7.4.1 ~ 札幌高裁2民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 札幌地家裁小樽支部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 旭川地家裁判事
H28.10.16 ~ H30.3.31 仙台家地裁判事
H27.4.1 ~ H28.10.15 仙台家地裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 函館家地裁判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 住友電気工業(研修)
H22.3.25 ~ H22.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H18.10.16 ~ H22.3.24 東京地裁判事補

宮崎雅子裁判官(55期)の経歴

生年月日 S52.6.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.6.16
R6.4.1 ~札幌高裁3民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁25民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 札幌地裁1民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 津地家裁松阪支部判事
H24.10.16 ~ H27.3.31 横浜地裁2民判事
H24.4.1 ~ H24.10.15 横浜地裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 長野地家裁佐久支部判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H17.3.31 ~ H19.3.31 東京法務局訟務部付
H14.10.16 ~ H17.3.30 名古屋地裁判事補

* 55期の宮崎雅子裁判官につき,平成12年度司法試験に合格してからの氏名は「宮崎雅子」でありますところ,令和6年3月6日付の最高裁判所裁判官会議議事録には「岡本雅子(55)」と書いてあります(リンク先のPDF32頁)。

立野みすず裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.5.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.5.22
R8.4.1 ~ 札幌高裁3民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 静岡地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 札幌家地裁判事
H25.10.16 ~ H26.3.31 旭川地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.10.15 旭川地家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 横浜地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H17.10.16 ~ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ~ H17.10.15 札幌地裁判事補

山原佳奈裁判官(56期)の経歴

生年月日 S53.5.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.5.12
R7.4.1 ~ 札幌高裁3民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 千葉地裁2民判事(医事部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 総研書研部教官
H26.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁43民判事
H23.7.4 ~ H26.3.31 岐阜地家裁判事補
H19.4.1 ~ H23.7.3 岡山家地裁判事補
H15.10.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

小笠原義泰裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.4.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.4.21
R7.4.1 ~ 札幌高裁刑事部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 旭川地裁刑事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 宇都宮地家裁判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 水戸地家裁判事
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京高裁11刑判事
H26.8.1 ~ H27.3.31 東京地裁14刑判事
H24.8.1 ~ H26.7.31 文部科学省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室事務官
H23.4.1 ~ H24.7.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 甲府地家裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 金沢地家裁判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 金沢家地裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 金沢地家裁判事補
H13.10.16 ~ H16.3.31 さいたま地家裁判事補

*1 TBS NEWS DIGの「小学生の娘の“いたずら”から夫婦殺傷、58歳の男に求刑どおり「懲役25年」の判決…「おまえか!どこだ!どこに傷があるんだ」などの恫喝主張も「被告の証言は信用できず、犯行は残忍」」(2023年12月1日付)に54期の小笠原義泰裁判官の顔写真が載っています。
*2 最高裁令和7年5月21日決定(特別抗告事件です。)は,以下の判示をしています(除斥原因のある裁判官が54期の小笠原義泰裁判官であることにつき,時事通信ニュースHPの「有罪言い渡しの裁判官が保釈判断=「違法」と決定取り消し―最高裁 」(2025年5月23日付)参照)。
    控訴裁判所において、当該被告事件の第1審の有罪判決をした裁判官には、事件について前審の裁判に関与したという、刑訴法20条7号本文の定める除斥原因がある。そして、控訴裁判所のする保釈に関する裁判に関与することは、控訴裁判所の裁判官としての職務の執行に当たる。そうすると、第1審の有罪判決をした裁判官は、刑訴法20条により、当該被告事件の控訴裁判所のする保釈に関する裁判についての職務の執行から除斥されると解するのが相当である。
    したがって、職務の執行から除斥されるべき裁判官が関与してされた原々決定及びこれを是認した原決定には、刑訴法20条の解釈適用を誤った違法があり、これが決定に影響を及ぼし、これを取り消さなければ著しく正義に反すると認められる。

梶川匡志裁判官(55期)の経歴

生年月日 S53.10.6
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.10.6
R8.4.1 ~ 札幌高裁刑事部判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 札幌家地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁10刑判事(令状部)
H30.4.1 ~ R3.3.31 札幌地家裁小樽支部長
H26.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁1刑判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 最高裁総務局付
H20.8.1 ~ H24.3.31 札幌地家裁判事補
H18.4.1 ~ H20.7.31 釧路地家裁判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 日産自動車(研修)
H14.10.16 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

東亜由美裁判官(42期)の経歴

生年月日 S37.9.13
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R9.9.13
R8.3.27 ~ 高松高裁長官
R7.2.15 ~ R8.3.26 東京高裁24民部総括
R5.9.25 ~ R7.2.14 大阪高裁6民部総括
R4.7.5 ~ R5.9.24 甲府地家裁所長
R4.4.1 ~ R4.7.4 東京高裁4民判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 国税不服審判所長
H28.7.29 ~ R2.3.31 東京地裁15民部総括
H28.4.1 ~ H28.7.28 東京高裁15民判事
H25.8.25 ~ H28.3.31 神戸地裁2民部総括(行政部)
H23.4.1 ~ H25.8.24 東京高裁1民判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 法務省大臣官房行政訟務課長
H21.4.21 ~ H22.3.31 法務省大臣官房財産訟務管理官
H19.4.1 ~ H21.4.20 法務省大臣官房参事官
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京法務局訟務部副部長
H14.4.9 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ~ H14.4.8 東京地裁判事補
H13.1.6 ~ H14.3.31 法務省大臣官房租税訟務課付
H11.4.1 ~ H13.1.5 法務省訟務局付
H9.4.1 ~ H11.3.31 法総研教官
H6.4.1 ~ H9.3.31 東京法務局訟務部付
H6.3.25 ~ H6.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ~ H6.3.24 横浜地裁判事補
H3.4.1 依願退官
H2.4.10 ~ H3.3.31 横浜地裁判事補

*1 公認会計士・税理士大橋誠一事務所HPの「【0049】国税不服審判所の4月異動」には,「例えば、国税不服審判所本部所長は、歴代法務省から裁判官が2年交代で離着任され、令和2年4月1日付けの人事異動によって、脇博人さんが東京高裁判事に転じられ、東京地裁第15民事部部総括判事でいらした東亜由美さんが着任されています。」と書いてありますところ,国税不服審判所本部所長は法務省出向中の裁判官出身者が占めるポストになっています。
*2 以下の記事も参照してください。

(続きを読む...)東亜由美裁判官(42期)の経歴

横山浩典裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.1.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.1.27
R7.9.19 ~ 高松高裁事務局長
R7.4.1 ~ R7.9.18 高松地裁刑事部部総括
R6.12.23 ~ R7.3.31 高松高裁第1部判事(刑事)
R3.12.10 ~ R6.12.22 最高裁刑事局第一課長
R3.4.1 ~ R3.12.9 東京地裁4刑判事
H30.7.1 ~ R3.3.31 最高裁総務局第二課長
H30.4.1 ~ H30.6.30 東京地裁6刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 高松地家裁判事
H26.5.12 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ~ H26.5.11 最高裁広報課付
H21.8.1 ~ H24.3.31 盛岡地家裁判事補
H21.7.1 ~ H21.7.31 東京地裁判事補
H20.11.4 ~ H21.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室事務官
H19.7.1 ~ H20.11.3 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H19.4.1 ~ H19.6.30 最高裁総務局付
H14.10.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 高松地裁令和7年4月25日判決(裁判長は55期の横山浩典)は,技能実習生の被告人が,勤務中の火傷事故をめぐり会社関係者A及びBから労災隠蔽を指示され,その後工具保管庫での隔離待機といった不適切な処遇を受けたことなどが原因で重度のうつ病(軽度の知的発達症の疑いも影響)を発症し,不安や絶望感が増大する中で心神耗弱状態に陥り,令和6年3月12日にB及びAに対し殺意をもって所持していた包丁で顔面や頭部等を多数回切りつけ,Bに加療約3か月,Aに全治3週間の傷害を負わせた殺人未遂及び銃刀法違反の事案において,犯行の危険性やBの傷害結果の重大性,被害感情の深刻さを指摘する一方,被告人の犯行に至る経緯には同情すべき点が大きく,うつ病が犯行に与えた影響は多大であり,被告人が罪を認め反省の態度を示し前科がないことなどを総合的に考慮し,被告人を懲役5年6月に処し,未決勾留日数200日を算入し,包丁1本を没収しました(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*3 高松地裁令和7年6月2日判決(裁判長は55期の横山浩典)は,特定少年である被告人が,同僚が仕事道具を忘れたことに腹を立て,刃体の長さ約13.6センチメートルの短刀で脅迫し,その後抵抗された際に殺意をもって左胸部を刺して死亡させたとされる殺人,大麻所持,銃刀法違反などの事件について,殺意を否定する被告人に対し,殺傷能力の高い短刀の先端を胸腹部に向けたまま強い力で押し返し続けた行為は,死亡の危険性を認識し容認する未必の故意があったと認定し,犯行動機の短絡性や結果の重大性を厳しく指摘する一方,殺意が強固ではなかった点や若年である点などの事情も考慮し,被告人を懲役13年に処し,未決勾留日数150日を算入するとともに大麻3袋を没収するとの判断を示しました(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

冨田敦史裁判官(47期)の経歴

生年月日 S38.2.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.2.27
R7.10.17 ~ 高松高裁第1部部総括(刑事)
R6.10.5 ~ R7.10.16 高知地家裁所長
R4.3.9 ~ R6.10.4 福岡地裁2刑部総括
R3.4.1 ~ R4.3.8 福岡高裁1刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 広島地裁1刑部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 鹿児島地裁刑事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 神戸地裁4刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大阪高裁1刑判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 鹿児島地家裁川内支部判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 鹿児島地家裁川内支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 福岡地家裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 鹿児島地家裁判事補
H8.4.1 ~ H9.3.31 浦和地家裁判事補
H7.4.12 ~ H8.3.31 浦和地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 広島地裁HPの「~裁判員制度10周年~ 裁判官による「裁判員制度リレーエッセー」」に「第6回 災害ボランティア 社会のため思いは同じ」が載っています。
*2 福岡地裁令和6年6月28日判決は,福岡市の博多駅前で令和5年1月に会社員の女性を刺殺したとして,殺人やストーカー規制法(禁止命令)違反などの罪に問われた元交際相手の男性に対し,懲役20年(求刑は懲役30年)を言い渡しました(東京新聞HPの「博多駅前女性刺殺で懲役20年 元交際相手の32歳男、福岡地裁 」参照)。

藤田昌宏裁判官(42期)の経歴

生年月日 S39.2.6
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R11.2.6
R7.6.30 ~ 高松高裁第2部部総括(民事)
R4.8.22 ~ R7.6.29 神戸地家裁尼崎支部長
R2.4.1 ~ R4.8.21 大阪家裁家事第3部部総括(遺産分割・財産管理部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 京都地裁6民部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 金沢地裁民事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 富山地家裁高岡支部長
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁15民判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 和歌山地家裁判事
H13.4.1 ~ H17.3.31 長野地家裁伊那支部判事
H12.4.10 ~ H13.3.31 大阪地裁判事
H10.4.1 ~ H12.4.9 大阪地裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H4.4.1 ~ H7.3.31 山口地家裁判事補
H2.4.10 ~ H4.3.31 名古屋地裁判事補

森實将人裁判官(42期)の経歴

生年月日 S39.10.9
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R11.10.9
R6.5.4 ~ 高松高裁第4部部総括(民事)
R4.7.1 ~ R6.5.3 広島地家裁福山支部長
R2.4.1 ~ R4.6.30 広島地裁3民部総括
H28.4.1 ~ R2.3.31 高松地裁民事部部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 松山地裁1民部総括
H21.4.1 ~ H25.3.31 大阪高裁5民判事
H17.4.1 ~ H21.3.31 高松地家裁判事
H13.4.1 ~ H17.3.31 松山地家裁判事
H12.4.10 ~ H13.3.31 大阪地裁判事
H10.4.1 ~ H12.4.9 大阪地裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 山口家地裁下関支部判事補
H4.4.1 ~ H7.3.31 高松地家裁判事補
H2.4.10 ~ H4.3.31 大阪地裁判事補

*0の1 42期の森實有紀裁判官の判事補任官時点の氏名は「高田有紀」でしたところ,42期の森實将人裁判官及び42期の森實有紀裁判官の勤務場所は,平成4年4月1日以降は似ています。
*0の2 香川大学HPの「森実(公開用)」に,平成18年4月時点までの学歴,教育歴及び職歴が載っています。
*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 高松地裁平成31年3月26日判決(裁判長は42期の森實将人)は,香川県丸亀市の県立病院に入院していた男性が自殺したのは病院の管理が不十分だったためだとして、遺族が香川県に対して損害賠償を求めた訴訟で,遺族の請求を棄却しました。

*3 広島地裁令和3年7月28日判決(担当裁判官は42期の森實将人,51期の竹尾信道及び68期の中山さほ子)は,テレビ局が脳死患者からの臓器移植手術を取材して制作されたテレビ番組を放送したこと等が,遺族に対する不法行為に当たらないなどとされた事例です。
*4 令和4年6月13日,広島地家裁福山支部は新庁舎での業務を開始しました(福山市の弁護士 林法律事務所のブログの「⑲広島地家裁福山支部庁舎新営建築工事 完成」参照)。
*5 42期の森實将人裁判官は,令和6年7月26日,交際していた男性からDVを受けたとして原告の女性が慰謝料を求めた民事裁判の控訴審判決を言い渡した際,非公開を希望する女性の氏名を誤って読み上げました(NHKの香川NEWS WEBの「DV裁判で非公開希望の氏名を裁判長が読み上げる 高松高裁」参照)。
*6 高松高裁令和8年5月27日判決(裁判長は2期の森實将人)は,パーフェクトリバティー(PL)教団から違法な勧誘で高額な献金をさせられたとして、高知市に住む元信者の女性が返還と慰謝料などを求めた訴訟において,教団に献金986万円全額を含む計約1100万円の支払いを命じた一審高知地裁判決を取り消し,女性側の請求を棄却しました(産経新聞HPの「PL教元信者、2審は敗訴 献金900万円超返還と慰謝料請求棄却、高松高裁」参照)。

櫻井真理子裁判官(61期)の経歴

生年月日 S48.10.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.25
R8.4.1 ~ 高松高裁第1部判事(刑事)
R5.4.1 ~ R8.3.31 広島地裁2刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁1刑判事
H31.1.16 ~ R2.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ~ H31.1.15 大阪地家裁堺支部判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 名古屋地裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 名古屋家裁判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 福井地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 福井地裁判事補

* 「桜井真理子」と表記されることがあります。

中井太朗裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.12.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.12.18
R8.4.1 ~ 高松高裁第1部判事(刑事)
R6.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁12刑判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁10刑判事(令状部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 広島地家裁呉支部判事補
H30.4.1 ~ R2.3.31 鹿児島家地裁判事補
H29.4.1 ~ H30.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 南海電気鉄道(研修)
H28.3.25 ~ H28.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H25.1.16 ~ H28.3.24 名古屋地裁判事補

* 大阪地裁令和6年11月18日判決(担当裁判官は65期の中井太朗)は,恋愛感情を抱かせて金銭をだまし取るロマンス詐欺の被害金回収をうたい,広告会社役員らに弁護士名義を貸して法律事務をさせたとして,弁護士法違反(非弁護士との提携)の罪に問われた元弁護士の川口正輝(69期)に対し,懲役2年・執行猶予3年(求刑は懲役2年)の判決を言い渡しました(産経新聞HPの「詐欺被害金回収うたい名義貸し、元弁護士に有罪判決 「組織的かつ大規模な犯行」」参照)。