生年月日 S47.11.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.11.1
R6.8.24 ~ 最高裁刑事局長
R6.4.1 ~ R6.8.23 東京地裁6刑部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁6刑部総括
R2.8.5 ~ R3.3.31 東京高裁11刑判事
H29.8.20 ~ R2.8.4 最高裁総務局第一課長
H28.4.1 ~ H29.8.19 東京高裁8刑判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁総務局参事官
H23.3.25 ~ H26.3.31 総研書研部教官
H21.4.11 ~ H23.3.24 大阪地裁15刑判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H20.3.31 法務省刑事局付
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補
*1 51期の平城文啓裁判官及び51期の平城恭子裁判官は,両者の判事補任官時点から似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所刑事局長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 判事補の海外留学状況
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
田中聖被告に有罪判決 元KAT-TUN、覚醒剤使用で https://t.co/IBg5UoWKb1
— 日経社会部 (@nikkeishakai) June 20, 2022
「本件は前件犯行についての判決確定前の再犯事例である。前件犯行と本件犯行は,併合罪関係にあり,この事例での執行猶予の要件は,刑法25条2項ではなく,同条1項で判断すべきとされている(最判昭和32年2月6日刑集7号6巻1404頁。最判昭和31年5月30日刑集10号5巻760頁)。」
ということです。— ハヒフ(シークレットモード) (@same_hahihu) June 30, 2022
平城文啓裁判官(51期)が関与した公開判例 (裁判所HPの判例検索で 13 件ヒット)
| 裁判所 | 裁判年月日 | 事件番号・事件名 | 全文 | 区分 |
|---|---|---|---|---|
| 名古屋地方裁判所 | 令和4年 11月28日 |
令和4(わ)228
殺人、死体遺棄 | 下級裁裁判例 | |
| 名古屋地方裁判所 | 令和4年 6月20日 |
令和4(わ)343
覚醒剤取締法違反、医薬品、医療機器等の品 質、有効性及び安全性の確保等に関する法律 違反 | 下級裁裁判例 | |
| 名古屋地方裁判所 | 令和4年 5月11日 |
令和3(わ)1441
金融商品取引法違反 | 下級裁裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成29年 9月20日 |
平成29(う)344
業務上過失致死 | 下級裁裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成29年 7月12日 |
平成29(う)191
住居侵入,強盗殺人,占有離脱物横領 | 下級裁裁判例 | |
| 大阪地方裁判所 | 平成21年 7月16日 |
平成20(わ)2165
詐欺被告事件 | 下級裁裁判例 | |
| 神戸地方裁判所 姫路支部 | 平成16年 3月17日 |
平成13(わ)34
強姦致傷,強姦,強制わいせつ,強制わいせ つ致傷,占有離脱物横領,建造物侵入,銃砲 刀剣類所持等取締法違反被告事件 | 下級裁裁判例 | |
| 神戸地方裁判所 姫路支部 | 平成15年 6月4日 |
平成13(わ)449
住居侵入,強盗殺人被告事件 | 下級裁裁判例 | |
| 神戸地方裁判所 姫路支部 | 平成15年 3月12日 |
平成13(わ)344
職務強要,脅迫被告事件 | 下級裁裁判例 | |
| 神戸地方裁判所 姫路支部 | 平成15年 3月5日 |
平成14(わ)473
危険運転致死被告事件 | 下級裁裁判例 | |
| 神戸地方裁判所 姫路支部 | 平成15年 2月20日 |
平成13(わ)437
殺人未遂被告事件 | 下級裁裁判例 | |
| 神戸地方裁判所 姫路支部 | 平成15年 2月19日 |
平成14(わ)593
危険運転致死傷,道路交通法違反被告事件 | 下級裁裁判例 | |
| 神戸地方裁判所 姫路支部 | 平成14年 12月11日 |
平成14(わ)374
強姦(予備的訴因準強姦)被告事件 | 下級裁裁判例 |
出典: 裁判所HPの判例検索(平城文啓) / 名寄せは姓名一致による自動取得のため、同姓同名の他裁判官の判例が含まれる場合があります / 任官前・退官後の判決 (上告代理人等の誤検出) は在任期間で自動除外しています / 最終取得: 2026.06.04