河野文彦裁判官（６４期）の経歴

生年月日 S60.2.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.2.9
R8.4.1 ～ 東京法務局訟務部付
R4.4.1 ～ R8.3.31 新潟家地裁判事
R4.1.16 ～ R4.3.31 札幌地裁５民判事
H31.4.1 ～ R4.1.15 札幌地家裁判事補
H28.8.2 ～ H31.3.31 大阪家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.8.1 静岡地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 静岡地裁判事補

＊０　６４期の河野文彦裁判官及び６６期の河野明日香裁判官の勤務場所は似ていますところ，６６期の河野明日香裁判官が平成２８年４月１日に静岡地家裁判事補になった時点の氏名は「小澤明日香」でした。
＊１の１　札幌地裁令和４年３月２５日判決（５１期の廣瀬孝，６４期の河野文彦及び７１期の佐藤克郎）は，「原告らが、街頭演説に対して路上等から「安倍辞めろ」、「増税反対」などと声を上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、損害賠償を求める事案」において，北海道に対し，合計８８万円の支払を命じました。
    ただし，安倍首相（当時）の演説車両に向かって突然，走り出した人物に対して警察官が正面から抱き止めて制止した上，肩や腕をつかんで移動させた行為については，警察官職務執行法５条の犯罪予防制止行為として適法であると判断しました（弁護士ドットコムニュースの「安倍元首相の警備に「ヤジ排除」地裁判決は影響したか？　元警察官僚の弁護士の見方」（２０２２年７月１３日付）参照）。

札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。
地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問では、現場の警察官少なくとも3人が出廷する予定。 pic.twitter.com/xttzB594lc

— 小笠原 淳 (@ogasawarajun) July 16, 2021

岸田首相が札幌で応援演説。
ヤジ排除の当事者がプラカードを掲げて意思表示した。
警察に排除されることはなかった。
「札幌地裁の判決で表現の自由として認められたから、その権利を守るためにも行使した」
僕らが自由にものを言えるのは、彼らや彼女らが勇気を出して声を上げたからだ。#ヤジ排除 pic.twitter.com/77tQG36MYL

— 山崎裕侍/YUJI Yamazaki (@yuji_sappro) July 3, 2022

このあたりが選挙演説の警護不備に影響してそうだよね
東京弁護士会会長の伊井和彦と、札幌地裁の廣瀬孝ね

選挙演説の際の市民に対する警察権行使を違憲・違法と認めた札幌地裁判決についての会長声明｜東京弁護士会 https://t.co/FjELEJnOzV

— nono (@noma25378459) July 8, 2022

「SPや警護は何してたんだ！」とか見られますが、演説妨害を排除したら逆に賠償命令が出たのがつい最近なんですよね。そら演説聞いてる(風を装ってるやつ)には下手に手を出せないですわ。

首相演説やじ排除、道に賠償命令　「表現の自由侵害」―札幌地裁 https://t.co/7fdJR9Lbse

— 道化 師(ﾐﾁﾉｹ ｽｲ) (@Consid_Pierrot) July 8, 2022

＊１の２　東京弁護士会HPに載ってある選挙演説の際の市民に対する警察権行使について是正を求める意見書（令和元年９月９日付）の「意見の趣旨」は以下のとおりです（１ないし３を①ないし③に変えています。）。
①　北海道警察が、２０１９年７月の参議院議員選挙期間中の札幌市内の街頭演説において、「増税反対」などと叫んだ市民や年金制度批判のプラカードを平穏に掲げようとした市民の行動等を警察官らが排除したり阻止したりしたことは、憲法第２１条第１項、警察官職務執行法第５条、警察法第２条第２項等に違反するので、これらの警察活動に抗議し、今後このような警察活動が二度と繰り返されることのないよう求める。
②　北海道警察が、同年８月、札幌市内で上記排除行為ないし阻止行為に抗議する市民デモが行われた際にデモ参加者をビデオカメラで撮影したことは、憲法第１３条、第３５条に反するので、これに抗議し、撮影した情報の削除を求めるとともに、今後このような警察活動が二度と繰り返されることのないよう求める。
③　警察庁が、今後選挙期間中に違法な警察活動が行われないよう、都道府県警に対して適切な指導をすることを求める。

ほんまそういう印象ついちゃった時点で立憲はリベラルではないんだよ。 https://t.co/ZM1fi7vcEG

— もへもへ (@gerogeroR) July 9, 2022

拡声器デモで安倍氏罵倒　静かな鎮魂、今年もかなわず https://t.co/nDtJqZtm6t

原爆の投下時刻に合わせた同８時１５分の黙禱の瞬間だけは静寂に包まれたが、その後、集会の参加者は岸田文雄首相を「弾劾する」として、デモ行進へ出発。

岸田氏のあいさつ中にも「岸田は帰れ」などと連呼

— 産経ニュース (@Sankei_news) August 6, 2022

＊２の１　伊藤博文枢密院議長（元首相）は，１９０９年１０月２６日午前，中国黒竜江省のハルビン駅において，群衆を装って近づいた安重根（あんじゅうこん）によりピストルで３発の銃弾を受けて暗殺されました。
＊２の２　第一次世界大戦の引き金となった１９１４年６月２８日発生のサラエボ事件では，オーストリア皇太子夫妻の暗殺犯は至近距離からピストルを発砲しています（ハフポストHPの「サラエボ事件から100年　第一次世界大戦の引き金となった暗殺を写真で振り返る」参照）。
    そして，同年７月２３日のオーストリア最後通牒に対し，セルビアが１０項目のうちの２項目について留保したことから，同月２８日，オーストリアがセルビアに対して宣戦布告して，第一次世界大戦が開始しました（Wikipediaの「第一次世界大戦の原因」が非常に参考になります。）。
＊２の３　１９２１年１１月４日発生の原敬首相襲撃事件，及び１９３０年１１月１４日発生の濱口雄幸首相襲撃事件はいずれも東京駅で発生しました（おたくま経済新聞HPの「東京駅に残るテロの歴史　2つの「首相遭難現場」を訪ねる」参照）。

通行人は、自転車に乗った人と台車を押す人の2人。犯人は、この2人が安倍氏の至近距離を難なく通行できたのを見て、自分も近づいて発砲したのだろう。 pic.twitter.com/ghWNSS0Orj

— 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) July 9, 2022

【追悼演説①】安倍晋三元総理への追悼演説。野田佳彦「政治家の握るマイクは、単なる言葉を通す道具ではない。人々の暮らしや命がかかってる。マイクを握り日本の未来について前を向いて訴えている時に、後ろから襲われる無念さはいかばかりであったか。この暴挙に対して激しい憤りを禁じ得ません」 pic.twitter.com/2ZTVSdSNUQ

— Mi2 (@mi2_yes) October 25, 2022

＊２の４　暗殺されたアメリカの大統領は４人ですが，ケネディ大統領以外の３人は至近距離からピストルで発砲されていますし，そのうちの２人は背後から発砲されています。
＊２の５　産経新聞HPの「警備態勢、身内も批判　接近も制止せず…かばう姿なし」（令和４年７月９日付）には，「対策として警察幹部は、①聴衆との十分な距離の確保②不審者の早期発見③警戒区域を分担することによる責任の明確化－を挙げる。」と書いてあります。

元総理には普通、SPと所轄の警察署員30人くらいが警備に就く。日本は銃社会ではないので、銃撃を想定した警備体制は取っていなかった。

某国の首脳警備を取材したことがあるけど、子供であろうが予定にない人間は排除する（近寄らせない）。銃や刃物を持っていると見なせば発砲する。 https://t.co/wWKLubYk1x

— アジア記者クラブ（APC） (@2018_apc) July 8, 2022

大学院生の時にゴアの選挙運動をニューヨークのハーレムで見たことがあるんだけど、数時間前から会場の舞台の周りのビルの屋上にライフル武装のSP数名が配置されていて、当日も超厳重な警備で、アメリカはここまで厳しくやるんだなと驚いた記憶。選挙運動はバンデのコンサートや踊りありで派手だった

— 谷本真由美　(めいろま) 「世界のニュースを日本人は何も知らない３」発売中 (@May_Roma) July 8, 2022

＊３　令和元年６月１３日付の最高裁判所事務総長の理由説明書には以下の記載があります。
    最高裁判所は，我が国唯一の最上級裁判所として裁判手続及び司法行政を行う機関であり，最高裁判所判事や事務総局の各局課館長は，裁判所の重大な職務を担う要人として，襲撃の対象となるおそれが高く，その重大な職務が全うされるように，最高裁判所の庁舎全体に極めて高度なセキュリティを確保する必要がある。そのため，最高裁判所では，各門扉に警備員を配し，一般的に公開されている法廷等の部分を除き，許可のない者の入構を禁止している。
    この点，本件対象文書中，原判断において不開示とした部分は，各門における入構方法に関する具体的な運用が記載されており， この情報を公にすると警備レベルの低下を招くことになり，警備事務の適正な遂行に支障を及ぼすことになるから， 当該部分は，行政機関情報公開法第5条第6号に定める不開示情報に相当する。
    よって，原判断は相当である。

桜田門の変の時の井伊直弼の大名行列で、武士が全員、刀に柄袋をかけており、とっさに反撃できなかったという話があります。

当時は誰も、大名行列を襲撃するなど、思いもしてなかったそうです。

安倍首相の警備担当も、まさか襲われるなんて思ってなかったんだろうなあ。

— 満州中央銀行 (@kabutociti) July 8, 2022

今回の安倍元総理の襲撃について「日本でこんな事が起きるなんて」という声もあるけど、政治家襲撃事件ということであれば、前代未聞ではない。ショッキングな出来事ではあるけれど、大きなショックは出来事は記憶を曖昧にして判断を狂わせる。過剰に不安を大きくしないこと。https://t.co/CwjpwF1avW pic.twitter.com/TgF2NfKTLH

— ヤギの人 (@yusai00) July 8, 2022

【速報】安倍元首相が銃撃される　山上徹也容疑者を現行犯逮捕https://t.co/Phy2OHHQTN

8日、安倍元首相は奈良県内で演説中に銃撃されました。警察関係者によりますと後ろから散弾銃で撃たれた模様で心肺停止の状態ということです。

▼最新情報はライブ配信中https://t.co/JkePlauWBn pic.twitter.com/l1jvvsueUJ

— 日テレNEWS (@news24ntv) July 8, 2022

＊４の１　令和４年４月１８日発効の日弁連の懲戒処分では，弁護士が自分のHPのコラムに，PTAに関する憲法学者Aの言動を批判する記事中に「A（氏名）のA（名前）はなんとお読みするのでしょう。PTAをクサすから，●●●でしょうか。頭がクサっているから、●●●に違いない。●●●なら、クソだ、まではすぐ。」と記載したことに対し，Aからの懲戒請求及び日弁連に対する異議の申出に基づき，戒告の懲戒処分が下りました（自由と正義２０２２年６月号９０頁及び９１頁，及び「◯◯◯◯教授に懲戒請求された◯◯◯◯弁護士のゴミ記事」参照）。
    なお，当該懲戒処分の理由の一つとして「研究者や著名人であっても侮辱により名誉感情を害されることについてはそれ以外の人と差異がない」という記載があります。
＊４の２　いわき総合法律事務所HPの「裁判官の「表現の自由」を考える」によれば，２０１８年９月１６日付の沖縄タイムスには，首都大学東京の木村草太教授のコメントとして，「判事も一人の個人であり、人権がある。表現の自由を侵害する脅迫や懲戒申し立てことこそが、裁判官の「品位を辱める行状」ではないか。今回、懲戒処分を受けるべきは、岡口判事ではなく、林長官ではないだろうか。」が掲載されていたみたいです。

「頭がクサっているから…」　木村草太氏を侮辱した弁護士を処分（朝日新聞デジタル） – Yahoo!ニュース https://t.co/CX6ppWfDXd

— サイ太 (@uwaaaa) June 21, 2022

誰にも迷惑かけてない「表現の自由」を認めない裁判所…
福島地裁が「判決文Tシャツ」を問題視　「脱げ」「裏返せ」の末に庁舎外へ追い出す　「納得できない。次回も着ていく」と女性 https://t.co/13zbzpkoQ9

— 亀石倫子@sexworkにも給付金を訴訟クラファン実施中！ (@MichikoKameishi) August 2, 2022

＊５の１　以下の資料を掲載しています。
・　裁判所の敷地内において加害行為が発生した際の留意点について（平成２８年８月２３日付の最高裁判所総務局参事官の事務連絡）
・　平成３１年３月２０日に東京家裁で発生した殺人事件に関して東京家裁が作成し，又は取得した文書

あともっと簡単に車やバイクで突っ込むとか。
この事件を契機に規制を強めるのはあまりに安易にすぎる。
警備体制を強化するほうがずっとお金もかからないし、社会は迷惑しないし効果がある。

— MASA (@masa_0083) July 21, 2022

当地の勾留請求却下率は恐ろしく低い。
軽微な暴行事件(被疑者は家族のいる公務員で前科前歴なし)で勾留請求前に被害者と示談成立しても検察官は普通に勾留請求するし、裁判官は示談書からは被害者の真意が確認できないとか意味不明なこと言って勾留認めるし。さすがにこの事案は準抗告通ったけども。

— さいちゃん (@sai_chang0803) July 28, 2022

＊５の２　以下の記事も参照してください。
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
→　「暗殺された日本の首相又は元首相の一覧」もあります。
・　平成　５年４月２７日発生の，東京地裁構内の殺人事件に関する国会答弁
・　平成３１年３月２０日発生の，東京家裁前の殺人事件に関する国会答弁
・　裁判所の所持品検査
・　全国の下級裁判所における所持品検査の実施状況
・　裁判所の所持品検査
・　全国の下級裁判所における所持品検査の実施状況
・　マル特無期事件
・　裁判所関係国賠事件

民主主義が死ぬとはこういうことを言うんだよ・・・。
これだと全陣営怖くて演説ができなくなり、選挙活動という根本が死んでいくんだ・・・。 https://t.co/XKBDNSqViu

— もへもへ (@gerogeroR) July 8, 2022

安倍さんの暗殺では周囲に破片などが飛んでいませんが、あれは特例です

自作ショットガンの場合、周りに破片が飛ぶなどして大変危険ですし、銃自体が暴発したりします

さらに通常は犯人は周りも巻き添えにしますから、周囲に乱射、自爆します

今回周りが助かったのは運が良かっただけです

— 谷本真由美　(めいろま) 「世界のニュースを日本人は何も知らない３」発売中 (@May_Roma) July 10, 2022

「故中曽根康弘」内閣・自由民主党合同葬儀の当日における弔意表明について（令和２年１０月８日付の最高裁判所秘書課長の通知）を添付しています。 pic.twitter.com/elA0YmWIqI

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) January 31, 2021