生年月日 S62.1.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.1.23
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 最高裁家庭局付
R6.1.16 ～ R6.3.31 釧路地家裁帯広支部判事
R4.4.1 ～ R6.1.15 釧路地家裁帯広支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 金沢家地裁判事補
R1.7.3 ～ R2.3.31 金沢地家裁判事補
H28.4.1 ～ R1.7.2 東京地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
＊ 裁判所HPの「【座談会】伊藤沙莉さん×裁判官」に，６６期の高田浩平裁判官，６９期の西村有紗裁判官及び７４期の新田紗紀裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 H7.9.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.9.6
R7.4.1 ～ 福島地家裁郡山支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 広島地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 広島地裁判事補
生年月日 S61.7.29
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.7.29
R7.5.30 ～ 前橋家地裁太田支部判事
R6.4.1 ～ R7.5.29 東京地裁２５民判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 最高裁情報政策課付
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 経産省経済産業政策局産業資金課長補佐
H30.3.1 ～ H30.3.31 最高裁刑事局付
H28.4.1 ～ H30.2.28 那覇地家裁判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 京都地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 京都地裁判事補
＊ ６５期の高津戸拓也裁判官及び６５期の高津戸朱子裁判官（判事補任官時点の氏名は「木村朱子」でした。）の勤務場所は判事補任官当初から後者の依願退官まで似ていました。
生年月日 H13.5.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R48.5.11
R8.4.23 ～ 福島地裁判事補
生年月日 S41.7.23
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R13.7.23
R8.3.18 ～ 富山地家裁所長
R7.4.18 ～ R8.3.17 横浜地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
R4.4.1 ～ R7.4.17 横浜地裁４民部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉地裁１民部総括（労働部）
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁２２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 仙台地裁２民部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁２７民判事
H14.4.13 ～ H15.3.31 横浜地家裁判事
H11.11.15 ～ H14.4.12 横浜地家裁判事補
H9.7.10 依願退官
H6.4.1 ～ H9.7.9 甲府地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 横浜地裁判事補
＊ 千葉地裁令和３年５月２６日判決（担当裁判官は４４期の高取真理子，４９期の篠原絵理及び６９期の瀧澤惟子）（労務事情掲載）は，Ｘが本件食堂で無銭飲食（平成２６年５月及び同年６月２３日までの間，プリペイドカードに１食分しか検印していないのに，２食分の料理を食べるという無銭飲食を少なくとも１３回行ったというもの）をしたことは，詐欺罪を構成するもので，本件就業規程６６条１項８号「不正不義の行為をして教職員としての体面を汚したとき」に当たるから，本件懲戒処分１に客観的に合理的な理由が認められ，社会通念上相当といえるから，同処分は有効であり，ＸのＹ法人に対する本件懲戒処分１により支給されなかった賃金の請求は認められないとされた例です。
生年月日 S52.10.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.28
R7.4.1 ～ 大阪地裁２５民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31最高裁民事調査官室上席補佐
H31.4.1 ～ R4.3.31 最高裁民事調査官
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌地家裁苫小牧支部長
H25.12.2 ～ H28.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H25.12.1 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 熊本地家裁判事補
H21.8.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.7.1 ～ H21.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H19.4.1 ～ H19.6.30 最高裁民事局付
H13.10.17 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
＊ ５４期の鷹野旭裁判官及び５７期の和久一彦裁判官は，判例時報２５６３号（２０２３年１０月１日号）に「最高裁民事破棄判決等の実情－令和４年度－」を寄稿しています。
生年月日 H13.3.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R48.3.30
R7.4.24 ～ 東京地裁判事補
生年月日 S42.6.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R14.6.27
R7.1.29 ～ 横浜地裁３刑部総括
R6.3.25 ～ R7.1.28 東京高裁６刑判事
R2.7.14 ～ R6.3.25 東京地裁４刑部総括
H30.4.1 ～ R2.7.13 東京高裁１１刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 千葉地裁５刑判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁２刑判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁刑事局第一課長
H22.4.1 ～ H24.3.31 最高裁刑事局第二課長
H19.4.1 ～ H22.3.31 広島地家裁判事
H18.7.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H15.4.1 ～ H18.6.30 最高裁刑事局付
H12.4.1 ～ H15.3.31 函館地家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 法務省人権擁護局付
H7.4.12 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
１ 最高裁令和２年１月３１日判決https://t.co/XNgZRghFq2
によって破棄された，東京高裁令和元年１１月８日判決の判決書に署名押印をした裁判官は，栃木力，佐々木直人及び高橋康明です。
２ 栃木力司法研修所長の経歴につきhttps://t.co/PgF5Mm2aPd pic.twitter.com/Aqj7bgAW37
生年月日 S44.9.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.26
R7.11.2 ～ 大阪家裁家事第２部部総括
R7.4.1 ～R7.11.1 大阪高裁１１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁１０民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁４民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京家裁家事第５部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪法務局訟務部副部長
H19.4.12 ～ H21.3.31 東京地裁２３民判事
H19.4.1 ～ H19.4.11 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 預金保険機構法務統括室長
H17.4.1 ～ H18.3.31 預金保険機構特別業務部総括調査役
H17.3.25 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.24 仙台家地裁石巻支部判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 東京家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 大阪法務局訟務部付
H7.4.12 ～ H9.3.31 横浜地裁判事補
＊０ ５４期の高橋信幸裁判官とは別の人です。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 裁判所関係国賠事件
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 大阪地裁平成２９年４月２１日判決（判例秘書に掲載）が取り扱った「事案の概要」は，控訴審判決としての大阪高裁平成２９年１０月２６日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は３２期の田川直之裁判官，４５期の安達玄裁判官及び４７期の高橋伸幸裁判官）は以下のとおりですが，大阪高裁平成２９年１０月２６日判決記載の「当裁判所の判断」は「事案の概要」よりも短いですし，国賠請求部分（(3)の部分）に関しては，「その他，控訴人の当審における主張・立証を勘案しても，上記認定・判断を左右するに足りない。」という記載しかありません。
本件は，控訴人が，被控訴人Ｙ１に対し，
（１）被控訴人Ｙ１は，控訴人から１００万円を借り入れるに際し，これを返還する意思がなかったにもかかわらず，これを秘して，控訴人から１００万円を借り入れたのであるから，被控訴人Ｙ１の行為は詐欺に該当するとして，不法行為に基づく損害賠償として，上記借入金相当額１００万円，弁護士費用相当額１０万円の合計１１０万円及びこれに対する平成２４年７月１７日（不法行為の日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め（以下「請求①」という。），
生年月日 S44.9.26
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.9.26
R7.4.1 ～ 大阪高裁１２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 和歌山地裁民事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸地裁５民判事（知財部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 広島高裁松江支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 津地家裁伊賀支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 和歌山家地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 徳島地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 広島地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 弁護士法人金岡法律事務所HPの「拘置所による体罰・虐待を正当化する裁判所」に，和歌山地裁令和５年１月２７日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）に関する評釈が載っています。
＊３ 和歌山地裁令和６年６月２１日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）（産経新聞HPの「紀州のドン・ファン遺言訴訟、市は費用6500万円超支出 遺産は「市民への行政活動に」」参照）は，亡Ａが平成２５年２月８日付けで田辺市への包括遺贈や本件各会社の清算を依頼する旨を赤色サインペンで記した自筆証書遺言について，その筆跡や押印がＡ本人によるものと判断し，さらに日付や氏名を自書したうえで民法９６８条１項の方式に適合する遺言であると認め，原告らが主張した偽造の可能性や保管状況の不自然さなどの反証を排斥して遺言の無効確認請求をいずれも棄却し，本件遺言が有効に成立した以上，きょうだいを含む法定相続人の相続を排除する趣旨が故人の真意に沿ったものと結論づけ，原告らに訴訟費用を負担させることを命じた判断を示したものであって，とくに自筆証書の筆記具や形状に鑑みても不自然とはいえず，作成後の保管状況や発見経緯に関する証人の供述を相応に信用できるとして，民事訴訟法２２８条４項の推定適用は文書全体の自書を推認させるものではないものの，本件遺言書については筆跡鑑定や関係者の証言などから偽造を疑う具体的根拠が乏しいとし，最終的に法的要件をすべて満たす有効な遺言と認定したものであり，なお本判決によって原告らの請求は退けられ，被告補助参加人が遺産を包括的に承継する結果となり，原告らが主張した遺言無効の根拠はいずれも認められないという結論に至ったものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊４ 和歌山地裁令和７年２月７日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）は，被告が設置管理する多機能トイレで亡Ｅがくも膜下出血により死亡した事故につき，亡Ｅの妻や子である複数の原告が不法行為に基づき原告Ａには５２６０万２９３０円，その他の原告らには各１８２７万３４６１円の支払を求めた損害賠償請求に関し，仕様上予定されていた在室検知センサや非常押しボタンの不作動が被告の保全義務違反に当たるとしながらも，くも膜下出血は発症から短時間で死に至ることもあるなどとして早期搬送や治療の可能性を否定し，死亡との因果関係を認めず原告らの請求をすべて棄却し，訴訟費用を原告らの負担としたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S48.3.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.3.31
R6.4.1 ～ 東京地裁４６民部総括（知財部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁３民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 知財高裁第１部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 知財高裁第３部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 宇都宮地家裁足利支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁４６民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 仙台高裁１民判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 千葉地家裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 千葉地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H9.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
＊１ 特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
＊２の１ 東北大学法科大学院メールマガジン第５０号（２００９年１１月３０日付）には４９期の高橋彩裁判官の発言として以下のものがあります。
① 私の場合は、任官の１年前くらいに結婚していたので、既に結婚して任官したという形でした。
② 5年間の東京地裁在籍中、3年目に海外留学の機会がありました。（中略）私の場合は、任官3年目に、アメリカのハーバード大学のロースクールに留学して、そこで、LLMというアメリカの大学院のロースクールの卒業資格みたいなものを得ました。
③ 東京地裁の刑事部にいた5年間は、私にとっては非常に濃い5年間で、留学の前後に出産も経験しました。
④ 千葉地裁の民事部では、労働事件の集中部におりましたので、そこでは、労使紛争等の労働事件を集中して担当しつつ、いわゆる一般の民事事件も担当しました。また、執行部にも掛け持ちで在籍していて、不動産競売事件を担当していました。
＊２の２ ４９期に対応する平成６年度司法試験の合格者には，下の名前が「彩」となっている合格者として「平田彩」（口述試験受験番号は３７７番）だけがいます。
＊３ 仙台地裁令和５年３月６日判決（裁判長は４９期の高橋彩）は，旧優生保護法（昭和２３年～平成８年）下で不妊手術を強いられたのは憲法違反として，宮城県の７０代と８０代の男性２人が国に計６６００万円の損害賠償を求めた訴訟において，国に計３３００万円の支払を命じました（産経新聞HPの「強制不妊、国に賠償命令 全国５件目、仙台地裁」参照）。
＊４ 東京地裁令和７年１１月１９日判決（裁判長は４９期の高橋彩）は，漫画の海賊版サイトのデータを送信し、著作権を侵害したとして出版大手４社が米国IT大手のクラウドフレアに損害賠償を求めている訴訟において，同社に対し，約５億円の損害賠償を命じました（日経新聞HPの「海賊版サイト巡り米Cloudflareに賠償命令 著作権侵害ほう助認定」参照）。
生年月日 S46.6.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.14
R7.4.1 ～ 前橋地裁１刑部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１０刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 長野地家裁松本支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁３刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 札幌高裁刑事部判事
H22.4.10 ～ H25.3.31 広島地家裁判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 広島地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 前橋家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事補
＊ 前橋地裁令和８年３月２日判決（裁判長は５２期の高橋正幸裁判官）は，群馬県太田市のホテルで２０代の知人女性に性的暴行を加えたとして，不同意性交の罪に問われた福島県南相馬市を拠点とする復興ボランティア団体代表の被告人に対し，無罪（求刑は懲役６年）を言い渡しました（東京新聞HPの「」参照）。
生年月日 S50.7.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.7.23
R7.4.1 ～ 大阪高裁４刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 徳島地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 大津地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡高裁１刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都地裁１刑判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 静岡地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 奈良地家裁葛城支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 岡山地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 徳島地裁令和６年１２月９日判決（裁判長は５４期の高橋孝治）は，殺意の有無や犯行態様が争点となった殺人未遂および銃刀法違反に関する刑事事件につき，被告人が飲酒後に被害者をフルーツナイフで顔面や臀部を執拗に刺して動脈を損傷させ，一時は心肺停止に至るほどの重傷を負わせた行為について，確定的殺意は否定されるものの被害者の死亡を容認する未必の殺意が認められると判断し，判決理由中で被告人が被害者の死をも厭わないまま犯行を続けた点や再犯可能性を指摘したうえで，被告人の前科状況や被害の重大性などを踏まえて懲役８年６月を言い渡し，未決勾留日数２６０日をその刑に算入し，犯行に用いたフルーツナイフ１本を没収すべきと結論づけたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S47.10.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.5
R6.4.1 ～ 名古屋家地裁岡崎支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大津地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋高裁４民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁飯田支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地裁８民判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 仙台家地裁判事
H21.7.27 ～ H23.10.16 仙台家地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.7.26 静岡地家裁浜松支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S49.3.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.13
R8.4.1 ～ 甲府地裁民事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁４５民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 高松地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 前橋地家裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 神戸地家裁社支部判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 神戸地家裁社支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ５９期の高橋浩美裁判官の任官時点の氏名は「松岡浩美」であり，平成２０年４月１日に神戸地家裁判事補になった時点の氏名は「高橋浩美」でありましたところ，５７期の高橋貞幹裁判官及び５９期の高橋浩美裁判官の勤務場所につき，平成１９年４月１日以降は似ています。
生年月日 S52.10.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.22
R8.4.1 ～ 大津地裁刑事部判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁６刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岡山地裁１刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 名古屋地裁５刑判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 名古屋家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 京都家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 札幌法務局訟務部付
H16.10.16 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
＊ 大阪地裁令和６年２月１５日判決（担当裁判官は５７期の高橋里奈）は，大手牛丼チェーン「吉野家」の店舗で，共用の紅しょうがを自身の箸で容器から直接食べたり，吉野家の事件後に大麻を栽培したりしたとして，器物損壊と威力業務妨害罪に問われた建築業の被告人に対し，懲役２年４月，罰金２０万円（求刑は懲役３年６月，罰金２０万円）を言い渡した（産経新聞HPの「吉野家の紅しょうが直食い男に実刑判決「身勝手で悪質」 懲役2年4月、罰金20万円 大阪地裁」参照）。
生年月日 S53.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.8.13
R7.4.1 ～ 横浜地裁６民判事
R2.4.1 ～ R7.3.31 横浜地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 福井地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２民判事（行政部）
H26.10.16 ～ H27.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H24.4.1 ～ H26.10.15 宮崎地家裁日南支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地裁判事補
H16.10.16 ～ H21.3.31 横浜地裁判事補
生年月日 S55.9.7
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.9.7
R4.4.1 ～ 最高裁民事調査官
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁５０民判事
H29.12.2 ～ H31.3.31 旭川家地裁判事
H28.4.1 ～ H29.12.1 旭川家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H24.2.15 ～ H26.3.31 在中華人民共和国日本国大使館二等書記官
H23.12.1 ～ H24.2.14 最高裁人事局付
H23.9.7 ～ H23.11.30 東京地裁判事補
H17.10.16 ～ H23.9.6 大阪地裁判事補
生年月日 S56.4.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R28.4.19
R7.4.1 ～ 東京地裁１７刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡高裁３刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京家裁少年第２部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 福岡高裁２刑判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁２刑判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 千葉地裁５刑判事
H25.4.1 ～ H27.10.15 千葉地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 那覇地家裁判事補
H17.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S53.11.23
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.11.23
R6.4.1 ～ 津家地裁四日市支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁３民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H27.10.16 ～ H30.3.31 津地家裁判事
H27.4.1 ～ H27.10.15 津地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 千葉家地裁木更津支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 京都地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪法務局訟務部付
H17.10.16 ～ H20.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S55.3.28
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R27.3.28
R8.4.1 ～ 福岡高裁５民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁２０民判事（倒産部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 那覇家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地家裁立川支部判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 金融庁審判官
H24.4.1 ～ H27.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪家裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 新潟地裁判事補
生年月日 S53.5.27
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R25.5.27
R6.4.1 ～ 法務省訟務局付
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２０民判事 （破産再生部）
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 前橋地家裁判事
H28.10.16 ～ H29.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H26.4.1 ～ H28.10.15 神戸地家裁姫路支部判事補
H22.4.1 ～ H26.3.31 横浜地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 神戸地家裁判事補
H18.10.16 ～ H20.3.31 神戸地裁判事補
＊ ５９期の高橋浩美裁判官の任官時点の氏名は「松岡浩美」であり，平成２０年４月１日に神戸地家裁判事補になった時点の氏名は「高橋浩美」でありましたところ，５７期の高橋貞幹裁判官及び５９期の高橋浩美裁判官の勤務場所につき，平成１９年４月１日以降は似ています。
生年月日 S55.4.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.4.4
R5.4.1 ～ さいたま家地裁川越支部判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 福島地家裁相馬支部判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３１民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４１民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 福島地家裁会津若松支部判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 福島地家裁会津若松支部判事補
H23.7.1 ～ H27.3.31 法務省民事局付
H22.4.1 ～ H23.6.30 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S56.11.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.11.11
R6.4.1 ～ 法務省訟務局付
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１８民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 新潟家地裁長岡支部判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 新潟家地裁長岡支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 さいたま地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 弁護士法人ＴＬＥＯ虎ノ門法律経済法律事務所（東弁）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 仙台地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 仙台地裁判事補
生年月日 S54.4.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.4.23
R7.4.1 ～ 横浜地裁民事部判事（推測）
R3.4.1 ～ R7.3.31 さいたま地裁５民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉家地裁木更津支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H28.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁民事局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 奈良家地裁葛城支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 トヨタ自動車（研修）
H20.1.16 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S57.11.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.11.1
R8.4.1 ～ 東京地裁８民判事（商事部）
R6.4.1 ～ R8.3.31 最高裁秘書課参事官
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁５民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 司研事務局所付
H29.7.16 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
H27.6.1 ～ H29.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H26.12.4 ～ H27.5.31 最高裁民事局付
H26.9.8 ～ H26.12.3 東京地裁判事補
H25.6.12 ～ H26.9.7 横浜家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.6.11 福岡地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 福岡地裁判事補
＊ ４９期の日景聡裁判官，５９期の橋口佳典裁判官，６１期の髙櫻慎平裁判官及び６１期の金森陽介裁判官は，判例タイムズ１５２１号（２０２４年８月号）に「福岡地方裁判所と福岡県弁護士会有志によるDX化後の民事訴訟を見据えた取組（F－JT）について」を寄稿しています。
生年月日 S59.7.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.7.17
R4.4.1 ～ 青森地裁刑事部判事
R3.1.16 ～R4.3.31 秋田家地裁大館支部判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 秋田家地裁大館支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 出光（研修）
H28.4.1 ～ H29.3.31 千葉地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６３期の髙橋鮎美裁判官につき，令和３年１月２０日付の官報掲載の内閣人事（判事兼簡裁判事に任命する人事）記載の氏名は「髙橋鮎美」であり，令和４年３月２日付の最高裁判所裁判官会議議事録には「丹鮎美(63)」と書いてあります（リンク先のPDF６４頁）。
生年月日 S60.6.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.6.6
R8.4.1 ～ 高知地家裁中村支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁家庭局付
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 金融庁証取委事務局証券調査指導官
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 高知地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 高知地裁判事補
＊ ６４期の高橋憲太裁判官及び６４期の高橋安紀子裁判官の勤務場所は似ていません。
生年月日 S59.9.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.9.21
R7.4.1 ～ 金融庁審判官
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京家地裁立川支部判事
R4.1.16 ～ R4.3.31 横浜地裁５民判事
H29.4.1 ～ R4.1.15 横浜地家裁判事補
H27.7.2 ～ H29.3.31 広島地家裁判事補
H26.4.1 ～ H27.7.1 東京地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
＊１ ６４期の高橋憲太裁判官及び６４期の高橋安紀子裁判官の勤務場所は似ていません。
＊２ 平成２２年度司法試験に合格してから平成２７年７月２日に広島地家裁判事補になるまでの氏名は「川原安紀子」であり，平成２９年４月１日に横浜地家裁判事補になってからの氏名は「高橋安紀子」です。
生年月日 S61.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.12.19
R8.4.1 ～ 東京地裁５１民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 公調委事務局特別専門官
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京家裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 小松製作所（研修）
H28.3.25 ～ H28.3.31 東京家裁判事補
H25.1.16 ～ H28.3.24 水戸地裁判事補
生年月日 S60.7.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.7.9
R7.8.5 ～ 東京地裁８民判事（商事部）
R5.4.1 ～ R7.8.4 司研第一部所付
R2.9.11 ～ R5.3.31 名古屋地裁判事補
H29.4.1 ～ R2.9.10 広島地家裁福山支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 H2.10.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.10.18
R8.8.1 ～ 外務省
R8.4.1 ～ R8.7.31 最高裁民事局付
R6.6.30 ～ R8.3.31 大阪地裁判事補
R3.4.1 ～ R6.6.29 水戸家地裁土浦支部判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 静岡地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 静岡地裁判事補
生年月日 H4.10.20
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R40.10.20
R6.4.1 ～ 新潟地家裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 広島地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 広島地裁判事補
＊０ 「髙橋千穂」と表記されていることがあります。
＊１ ７１期の高橋千穂裁判官は，明治大学法曹会HPに「司法試験合格体験記 私の司法試験合格法」を寄稿しています。
＊２ 広島弁護士会HPの「憲法週間 広島地方裁判所裁判官インタビュー」に７１期の高橋千穂裁判官の顔写真が載っています。
＊３の１ ７１期の高橋千穂裁判官につき，平成２９年度司法試験に合格してからの氏名は「髙橋千穂」でありますところ，令和６年３月６日付の最高裁判所裁判官会議議事録には「塚本千穂(71)」と書いてあります（リンク先のPDF８０頁）。
＊３の２ ７１期の塚本友樹裁判官及び７１期の高橋千穂裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ています。
＊４ 広島地方裁判所令和３年２月１６日判決（担当裁判官は５３期の杉本正則，５８期の松本英男及び７１期の髙橋千穂）は，令和元年７月２１日施行の第２５回参議院議員通常選挙における広島県選挙区選出議員選挙の立候補者の選挙運動者であった被告人が，他の選挙運動者と共謀の上，選挙運動者に対し法定の支給限度額を超える報酬合計２０４万円を供与したという公職選挙法違反（買収）の事案について，被告人（求刑懲役１年６月）を懲役１年６月，執行猶予５年に処した。
生年月日 H4.8.19
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R39.8.19
R8.4.1 ～ 山口地家裁周南支部判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪家地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 弁護士法人小寺・松田法律事務所（札幌弁）
R4.3.25 ～ R4.3.31 札幌地裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.24 名古屋地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ７１期の高橋祐二裁判官は，令和元年６月２２日，美濃加茂高校で講演をしました（学校法人美濃加茂学園HPの「講演会：先輩から学ぶ」参照）。
生年月日 H5.4.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.4.20
R6.12.1 ～ 名古屋地家裁豊橋支部判事補
R3.4.1 ～ R6.11.30 東京地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
生年月日 H4.11.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.11.19
R8.4.1 ～ 福岡地家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 京都地家裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 福岡地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 H5.11.14
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R40.11.14
R7.4.1 ～ 奈良地家裁葛城支部判事補
R6.7.1 ～ R7.3.31 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R6.6.30 あさひ法律事務所（二弁）
R5.3.25 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
R5.1.18 ～ R5.3.24 千葉地家裁判事補
R2.1.16 ～ R5.1.17 千葉地裁判事補
＊１ ７２期の高橋真歩裁判官の判事補任官時点の氏名は「山本真歩」でした（７２期判事補任命時の閣議書参照）。
＊２ 平成３０年度司法試験合格者名簿において，「真歩」という名前の合格者は「２０６３ 高橋真歩」だけであり（平成３０年１０月３日官報号外第２１６号１０頁），７２期の高橋真歩裁判官が弁護士職務経験をしていた当時，「高橋真歩」は職務上の氏名でした（令和５年６月７日付の官報号外第１２０号７５頁）。
＊３ 最高裁があさひ法律事務所との間で，７２期の高橋真歩裁判官の弁護士職務経験の開始及び終了に関して授受した文書を掲載しています。
生年月日 H6.5.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.5.20
R8.4.1 ～ 松山家地裁宇和島支部判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 福岡地家裁判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 盛岡地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 盛岡地裁判事補
＊ 福岡地方裁判所令和７年３月２６日判決（担当裁判官は，５１期の林史高，溝渕章展（期不明・★要確認）及び７３期の高橋弘乃）は，実子を殺害された父親が，「加害者と被害者が親族関係にある場合は給付しない」との規則を理由とした犯罪被害者等給付金の不支給裁定を受けたことについて，福岡県公安委員会の裁定を違法として取り消した（福岡TNCニュースの「犯罪被害者給付金の不支給決定を取り消し」参照）。
生年月日 H7.4.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.4.27
R7.4.1 ～ さいたま地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 さいたま地裁判事補
生年月日 H8.8.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.8.5
R8.4.1 ～ 新潟地家裁判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 仙台地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 仙台地裁判事補
＊ 早稲田ウィークリー（２０１８年１２月２１日付）に「主専攻法学演習（刑事法）M【法学部設置科目】法学部 4年 高橋 祐梨子（たかはし・ゆりこ）」が顔写真付きで載っています。
生年月日 H11.3.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.3.15
R7.4.1 ～ 甲府地家裁判事補
R6.1.16 ～ R7.3.31 甲府地裁判事補
生年月日 H11.6.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.6.17
R8.4.1 ～ 新潟地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 新潟地裁判事補
生年月日 H9.4.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.4.22
R8.4.1 ～ 福岡地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 H9.7.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.7.31
R8.4.1 ～ 鹿児島地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 鹿児島地裁判事補
生年月日 H12.5.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.5.21
R7.4.24 ～ 福岡地裁判事補
生年月日 H8.8.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.8.11
R8.4.1 ～ 徳島地家裁判事補
R7.4.24 ～ R8.3.31 徳島地裁判事補
生年月日 H13.8.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R48.8.17
R8.4.23 ～ 東京地裁判事補
生年月日 H12.11.2
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R47.11.2
R8.4.23 ～ 宇都宮地裁判事補
＊ 大阪大学法科大学院HPの「司法試験合格者の声」に７８期の高橋暖裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 H6.11.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.11.11
R7.4.1 ～ 大分家地裁中津支部判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 岡山地家裁判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 横浜地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 横浜地裁判事補
生年月日 S54.8.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.8.17
R6.4.1 ～ 大阪地裁４民判事（商事部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁一宮支部判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁４４民判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁民事局付
H23.9.8 ～ H26.3.31 高松地家裁判事補
H23.7.1 ～ H23.9.7 東京地裁判事補
H22.7.1 ～ H23.6.30 外務省国際法局課長補佐
H21.11.9 ～ H22.6.30 外務省国際法局事務官
H16.10.16 ～ H21.11.8 東京地裁判事補
５７期の高原大輔裁判官の略歴を添付しています。 pic.twitter.com/ElLQgsDDsl
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 6, 2023