令和８年司法試験の出題の趣旨の予想―選択科目８科目のPDF・参考答案・ファイル情報（AI作成）

第１　選択科目８科目の出題の趣旨の予想PDF

令和８年司法試験論文式試験の選択科目８科目・全１６問について、出題の趣旨の予想を一括したPDFを掲載する。
資料の表題は「令和８年司法試験論文式試験選択科目８科目の出題の趣旨の予想」であり、１頁目には「山中弁護士AIが令和８年１１月３日に作成したもの」と記載している。
問題文、参考答案及び判例等に基づく予想であり、法務省の公式資料ではない。

選択科目８科目の出題の趣旨の予想PDFを開く（全３０頁）

倒産法、租税法、経済法、知的財産法、労働法、環境法、国際関係法（公法系）及び国際関係法（私法系）を対象とする。
各問の参考答案・予想評価項目は、選択科目８科目の参考答案一覧に掲載している。
主要７科目の資料は、主要７科目の出題の趣旨の予想PDFで紹介している。

PDFは全３０頁であり、２９頁から３０頁に「付録　文字数の確認」を収録している。
付録には、各問・科目別の本文文字数と令和５年～７年の出題の趣旨との比較表を掲載している。

第２　科目別の開始頁と参考答案

下表の頁番号は、今回掲載する全３０頁の予想PDFに対応する。
ブラウザーによって指定頁への移動が反映されない場合は、PDFの頁番号を直接指定されたい。

第３　予想PDFと参考答案の使い分け

１　出題意図と答案の書き方を分けて読む

予想PDFは、各設問がどのような理解・検討を求めているかを整理するための資料である。
参考答案は、設問への応答を文章として組み立てた一例であり、両者の分量や記載順序が常に一致するものではない。
予想PDFに挙げた見解や事情を、全ての答案へ一律に書き込む必要があるという意味でもない。

２　問題文の事実、理由付け、結論を対応させる

復習では、先に自分の答案又は構成を残し、設問の指定する立場、検討範囲及び求められた結論を確認する。
その上で、どの事実をどの要件に結び付けたか、判例の事案と本問の違いを説明したか、対立する見解を示した後に設問へ答えたかを点検する。
問題文にない事情を補って結論を導いていないかも確認したい。

評価項目の読み方と重み付けの位置付けは、司法試験論文式の予想評価項目の作り方と読み方で説明している。
予想評価項目の重みを単純に合計して、公式の得点又は合格可能性へ換算することはできない。

３　公式資料との関係

公式の出題の趣旨・採点実感と比較するときは、この予想PDFとは別の資料として読む。
結論の一致だけでなく、取り上げられた論点、判断の理由、事実の評価及び省略した事項を区別して確認されたい。

第４　掲載PDFの識別情報とSHA-256

後日の比較で対象ファイルを特定できるよう、掲載URLから取得したPDFの識別情報を記録する。

SHA-256は、上記確認日時に掲載URLから取得したPDFのファイル内容について算出した値である。
ファイルの同一性を照合するために利用できるが、この値だけで作成日時、公表日時又は内容の正確性を証明するものではない。

第５　関連する学習資料

年度と科目から過去問・答案を探す場合は、司法試験の過去問・参考答案一覧を利用されたい。
令和８年の選択科目は第２の個別答案、主要７科目は第１で案内した専用記事から参照できる。

第６　出典

本記事の収録科目、頁番号、表題及び作成者表示は、掲載した選択科目８科目の出題の趣旨の予想PDFによる。
ファイルサイズとSHA-256は、同じ掲載ファイルから算出した値である。
参考答案へのリンクは、選択科目８科目の参考答案一覧と個別記事の対応を確認して掲載した。