mintsと本人訴訟―利用義務，登録方法，紙提出，費用及び本人サポート（AI作成）

第１　本人訴訟における結論

１　義務ではないが利用が促進されている

本人訴訟の当事者は，民事訴訟法第１３２条の１１第１項が電子申立てを義務付ける者に含まれない。そのため，訴状，答弁書又は準備書面を紙で提出することもでき，適法な紙提出は原則として裁判所書記官が電子化して裁判所のファイルに記録する。

もっとも，民事訴訟規則第５２条の１２は，電子申立てに必要な機器を利用できない事情がある場合を除き，義務者以外の者にも電子申立てを行うことを求める趣旨の利用促進規定である。「本人には義務がないからmintsを使う必要はない」という説明と，「本人も必ずmintsを使わなければならない」という説明は，いずれも制度全体を正確に表していない。

２　本人が選択するときの比較

本記事は，本人が提出方法を選ぶための一般情報を扱う。請求の内容，時効，管轄，証拠又は相手方への反論は個別事件によって異なり，本記事だけで訴訟追行の当否を判断することはできない。

第２　利用できる事件とアカウント登録

１　新法事件と旧法事件

令和８年５月２１日以後に訴えが提起された民事訴訟事件では，事件の種類を問わずmintsを利用できる。通常訴訟だけでなく簡易裁判所の少額訴訟も対象であり，支払督促も同日以後はmints，督促手続オンラインシステム又は紙で申し立てられる。裁判所，旧法事件及び対象外手続の区分は，mintsを利用できる裁判所と対象事件を参照されたい。

他方，同月２０日以前に提起された旧法事件では，当事者双方に委任を受けた訴訟代理人があり，双方が利用を希望するなど経過措置の条件がある。本人がアカウントを持っているだけでは，旧法事件でmintsを利用できない。民事執行，倒産，労働審判，人事訴訟及び家事事件も同日のオンライン化対象外であるため，mintsの実務解説Q&Aで手続と基準日を確認する必要がある。みなし提起，先行手続及び併合がある場合の判定は，mintsの新法事件と旧法事件の見分け方で説明している。

２　一般個人の登録

一般個人は，最寄りの地方裁判所・簡易裁判所の窓口又は裁判所の登録届出フォーム案内からメールアドレスを届け出る。招待メールからサインアップし，氏名，生年月日，住所，電話番号及びパスワードを登録した後，窓口又は郵送で本人確認を受ける。一般個人以外を含む区分別の必要資料と本人確認は，mintsの登録方法に整理している。

窓口では顔写真付本人確認資料を提示する。郵送では，発行日から３か月以内の印鑑登録証明書と登録印を押した所定の届出書をPDFでアップロードし，原本を裁判所へ送る。マイナンバーカードは窓口提示用であり，mintsへ画像をアップロードしてはならない。

一度登録したアカウントは複数事件で利用できる。登録と事件との関連付けは別であり，被告その他の既存事件の当事者は，本人確認完了後に裁判所から交付された１２桁の招待キーを入力する。

第３　原告本人がmintsで訴えを提起する場合

１　新規申立てまでの準備

原告本人は，アカウントの本人確認を完了し，提出先裁判所，事件種別，原告・被告の表示，請求の趣旨及び請求の原因を記載した訴状PDF，資格証明その他の添付資料並びに手数料納付方法を準備する。mintsの利用は，訴状に記載すべき法的内容又は管轄の判断を代行するものではない。

新規申立一覧から提出先と事件種別を選び，必要事項を入力して訴状等を提出する。民事訴訟法第１３２条の１０第３項では，申立事項が裁判所のファイルに記録された時に到達したものとみなされるため，提出操作後は受付状況と提出結果を確認する必要がある。

２　手数料と証拠の提出

裁判所の民事事件Q&Aは，mintsで訴えを提起する場合，紙の訴え提起より申立手数料が１１００円安いと説明している。民事訴訟費用等に関する法律の別表では，訴え提起の手数料に加える郵便費用相当額が紙では２５００円，電子申立てでは１４００円であり，この差額が１１００円である。

重要な書証は，新規申立てと同時ではなく，裁判所が事件情報へのアクセスを可能にした後，事件フォルダの記録一覧へPDFで提出する運用がある。証拠番号，証拠説明書，原本確認及び相手方への直送を区別し，mints後の証拠説明書を参照して提出する必要がある。

第４　被告本人がmintsを使う場合

１　紙の訴状を受け取った後

被告がシステム送達の届出をしていない場合，原告が電子提出した訴状も通常は出力書面で送達される。紙で訴状が届いても，事件番号，答弁書提出期限及び第１回期日を確認し，新法事件であればアカウント登録と招待キーによる関連付けを進めることができる。

登録完了を待っても答弁書期限は自動的に延びない。期限が迫る場合は係属裁判所へ連絡し，本人には紙提出も認められていることを踏まえて提出方法を決める。答弁書を出さず期日にも出頭しない場合，原告の請求どおりの判決が言い渡される可能性がある。被告本人に必要な初動だけを確認する場合は，mintsで被告になった本人の対応を参照されたい。

２　招待キーと答弁書

本人確認が完了した後，裁判所からメール又は書面で受け取った１２桁の招待キーを入力すると，事件一覧から記録の閲覧及び答弁書等の提出が可能になる。第三者が文書送付嘱託等に応じてファイルを出すための事件アクセスキーとは別である。

答弁書は所定の記録一覧へ提出し，「記録外」へ置かない。提出後は完了表示と事件記録を確認する。住所その他の秘匿情報がある場合は，通常のPDFへそのまま含めず，mintsにおける当事者間秘匿で秘匿事項届出書面とマスキングの方法を確認する必要がある。

第５　紙提出を選んだ場合

１　裁判所書記官による電子化

本人が書面で適法に申立て等をした場合，民事訴訟法第１３２条の１２により，裁判所書記官は原則として記載事項を裁判所のファイルへ記録する。紙を選んだから事件記録全体が紙のまま管理されるわけではない。

民事訴訟規則は，書記官による電子化後，提出者が提出日から１か月以内に原紙の閲覧を請求して電子化の正確性を確認できる仕組みを置いている。図面，写真，手書き部分又は薄い印字が重要な書面では，電子化された内容を確認する必要性が高い。

２　紙提出の実務上の確認

紙提出では，係属裁判所の所在地，担当部・係，必要な副本の通数，窓口受付時間，郵送方法及び期限内到達を確認する。期限当日に郵便へ差し出しただけで当然に期限内となるわけではなく，夜間又は休日にmintsを利用できることとの違いを踏まえて余裕を持つ必要がある。

第６　システム送達と期限管理

１　電子提出後の送達

民事訴訟規則は，電子申立てをする者がシステム送達を受ける旨の届出も行う仕組みを定める。アカウントを持つこと，事件へ関連付けられること及びシステム送達を届け出ることは，それぞれ別の段階である。

本人が届出書を使う場合は，裁判所の送達場所等の届出・システム送達を受ける旨の届出・システム送達受取人の届出を利用できる。同書式は，書類の送達場所・送達受取人の欄と，システム送達の欄を分けている。自分がシステム送達を受ける場合は自己の当事者IDを，別の受取人を届け出る場合はその者の氏名・本人との関係・当事者IDを記載し，通知先を当該アカウントの登録メールアドレスによって示す。

システム送達を受ける旨の届出は原則として電子提出によるが，システム送達受取人を併せて届け出る場合は，書面によることもできる（民事訴訟規則第４５条の３第１項）。

システム送達の効力は，①送達対象データを閲覧した時，②自分の端末へ記録した時，③通知が発せられた日から１週間が経過した時，のうち最も早い時に生ずる。メールを実際に読んだ日だけを送達日として管理すると，控訴その他の期間を誤るおそれがある。

２　家族又は支援者から操作支援を受ける場合

本人への操作方法の説明・入力の補助と，本人の認証情報を渡して第三者にアカウントを共用させることは区別する必要がある。システム送達受取人は，自分のID・パスワードでmintsにサインインして，送達対象のファイルを閲覧・ダウンロードする。ただし，裁判所の本人用書式の注意書きによれば，受取人として届け出ただけでは電子提出（ファイルのアップロード）はできず，第三者に電子提出を代行させる場合には別途委任状等が必要である。

mints利用規約６条３項は第三者にアカウントを利用させること等を禁じ，同条５項は裁判所が許諾した補助者の別アカウントを定めている。

家族であることだけで当然に補助者アカウントを取得できるものではなく，サポータ等の支援を受ける場合も，所定の利用方法と権限の範囲を確認する。

本人が自らの当事者ID・パスワードを入力できず，サポータに電子提出を依頼する場合，初回には裁判所の事実行為の委任状等の一体型書式を利用できる。入力行為の委任とその回の具体的な入力依頼を記載し，必要な依頼・届出項目を選択した上で，本人が署名又は記名押印した書面のPDFを，提出対象の書類と併せてアップロードする。

２回目以降も，提出を依頼する書類をその都度特定し，本人が署名又は記名押印した入力依頼書面のPDFを，当該書類と併せてアップロードする（民事訴訟規則第５２条の１１第１項ただし書及び各書式の注意書き）。初回の委任状だけで，以後の入力依頼を省略できるわけではない。

閲覧及びダウンロードはアクセス状況として記録され，送達効が生じ得るため，誰がいつmintsを確認し，送達された書面と期限を本人へ伝えるかを明確にする必要がある。

送達と期限管理の詳細は，mintsのシステム送達と期限管理で説明している。

第７　本人サポートで受けられる支援

１　裁判所の端末等

裁判所における本人サポート態勢によれば，裁判所には来庁者用パソコン及びWi-Fiが整備され，一部の裁判所には紙書面をPDF化するスキャナが設置されている。端末ではOfficeソフトを利用できず，端末に保存したデータは利用終了後に削除されるため，書面の内容を事前に完成させ，必要に応じてUSBメモリ等でPDFを持参する。

裁判所の支援は，機器の利用，mintsの操作又は手続案内を中心とする。請求原因をどう構成するか，どの抗弁を主張するか，証拠が十分かといった法律判断を裁判所職員が一方当事者のために行うものではない。

２　法テラス等の支援

法テラスの本人サポート案内は，アカウント作成，書面のPDF化，アップロード，提出及び受領の支援例を示している。また，資力その他の要件を満たす場合，法律相談又は弁護士・司法書士費用の立替制度を利用できることがある。

操作支援で足りるか法律相談が必要かは分けて考える。高額請求，時効，専門的な損害計算，反訴，保全処分，控訴期間又は証拠の入手可能性が問題となる場合は，画面操作ができても法的争点は解決しないため，早期の専門家相談が考えられる。

第８　提出方法を選ぶための確認事項

１　mintsを選びやすい場合

パソコン，安定した通信，継続利用できるメールアドレス・電話番号及びPDF作成環境があり，通知を日常的に確認できる場合は，mintsにより記録確認，提出及び受領を一元化しやすい。遠方の裁判所へ継続的に書面を出す事件又は記録を頻繁に確認する事件では，オンライン利用の利点が大きい。

２　紙提出又は追加支援を検討する場合

機器を利用できない，二段階認証を継続できない，PDF化が困難である又はシステム送達の期限管理を確実に行えない場合は，紙提出，裁判所設備又は本人サポートを組み合わせる。いずれの方法でも，期限，提出先，提出内容及び受領確認を本人が管理する必要があり，操作方法だけを理由に法的な対応期限を徒過しないことが最優先である。

新法適用事件で，電子申立ての義務を負わない本人等が途中からmintsの利用をやめる場合は，単にサインインしなくなるだけでは足りない。

FAQ１４頁は，システム送達の届出を撤回する必要があり，電子提出のほか，システム送達及び電子記録の閲覧も利用できなくなると案内している。

これは令和８年４月時点のFAQの運用説明であるため，実際に利用をやめる前に，必要な手続，記録の確保及び以後の提出・送達方法を係属裁判所へ確認する必要がある。

システム送達を受ける旨の届出の三つの経路はシステム送達を受ける旨の届出，本人が納める申立手数料の計算方法は民事訴訟の申立手数料の計算方法で，それぞれ詳しく説明している。

出典・参考資料

１　法令・規則

①民事訴訟法（平成８年法律第１０９号）第１０９条の２ないし第１０９条の４，第１３２条の１０ないし第１３２条の１３（e-Gov法令検索）

②民事訴訟規則第４５条の３，第５２条の９ないし第５２条の１７（最高裁判所）

③民事訴訟費用等に関する法律（昭和４６年法律第４０号）第３条第２項・別表第二（e-Gov法令検索）

２　裁判所・公的機関資料

①最高裁判所「裁判手続　民事事件Q&A」

②最高裁判所「mintsについて」

③最高裁判所「mintsアカウント登録ガイド～一般個人編～」１頁～２頁

④最高裁判所「mints操作マニュアル～当事者ユーザ編～２．３版」（令和８年７月１５日改訂）８頁～１９頁・３７頁～６４頁・８４頁～８５頁

⑤最高裁判所「裁判所における本人サポート態勢」

⑥日本司法支援センター「本人サポートではどんな支援が受けられますか？」

⑦最高裁判所「民事裁判書類電子提出システム利用規約」６条３項・５項。

⑧最高裁判所「令和８年４月時点チャットボット質問回答一覧」１３頁～１５頁。

⑨最高裁判所「送達場所等の届出・システム送達を受ける旨の届出・システム送達受取人の届出」（公式書式・注意書き）。

⑩最高裁判所「事実行為の委任状・システム送達を受ける旨の届出・システム送達受取人の届出・送達場所等の届出・入力依頼書面」（公式書式・注意書き）。

⑪最高裁判所「入力依頼書面」（公式書式・注意書き）。

３　文献

①最高裁判所事務総局民事局監修『条解民事訴訟規則（デジタル化関係等）―付 民事事件等に関する手続において用いる識別符号の付与等に関する規則』（司法協会，２０２５年）２３９頁～２５４頁