生年月日 S40.6.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.6.28
R7.4.1 ～ 横浜家裁家事第１部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 前橋地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１５民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 長野地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁木更津支部判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 鳥取地家裁米子支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 神戸家地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 福岡地裁判事補
１９６５年生の現職裁判官６７人の経歴
鈴木拓児裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S40.8.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.8.6
R7.4.1 ～ 新潟地裁１民部総括
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁２０民判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 名古屋法務局訟務部長
H25.4.1 ～ H29.3.31 さいたま地裁４民判事
H22.3.25 ～ H25.3.31 総研書研部教官
H19.4.1 ～ H22.3.24 東京地裁１１民判事
H17.4.12 ～ H19.3.31 大分地家裁杵築支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 大分地家裁杵築支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 名古屋法務局訟務部付
H9.3.28 ～ H9.3.31 名古屋地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.27 京都地裁判事補
田中健司裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S40.7.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R12.7.3
R6.4.1 ～ 神戸地裁尼崎支部刑事部部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁３刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡地裁久留米支部刑事部部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁６刑判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 広島法務局訟務部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H19.4.1 ～ H22.3.31 大津地家裁判事
H18.4.1 ～ H19.3.31 福岡地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 福岡法務局訟務部付
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H7.4.12 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
遠藤東路裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S40.5.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.5.13
R7.4.1 ～ 東京高裁５民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京家裁家事第６部部総括（人事訴訟部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁２４民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地裁民事部部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 札幌地家裁小樽支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁２２民判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 福井地家裁武生支部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 大阪地裁判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 大阪地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 盛岡地家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 水戸地家裁下妻支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 広島地裁判事補
飯淵健司裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S40.7.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.1
R8.4.1 ～ 前橋地裁２民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 宇都宮地家裁栃木支部長
R4.4.1 ～ R5.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌高裁２民判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H21.4.1 ～ H24.3.31 山形地家裁米沢支部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 宮崎地家裁日南支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 新潟家地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 仙台地裁判事補
國分晴子裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S40.3.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.3.12
R5.4.1 ～ 横浜家裁家事第１部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H29.4.10 ～ R2.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H26.4.1 ～ H29.4.9 横浜地裁５民判事（医事部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 東京家地裁八王子支部判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 東京家地裁八王子支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H13.4.12 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H13.4.11 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 函館地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補
増田吉則裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S40.9.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.9.16
R8.4.1 ～ 名古屋地家裁岡崎支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁２２民判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 静岡地裁１民部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 広島家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 千葉家地裁佐倉支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 静岡地家裁判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.12 ～ H16.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事
H12.4.1 ～ H13.4.11 横浜地裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 横浜家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 岡山地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
【静岡新聞】メガソーラー訴訟、伊東住民側の訴え却下 静岡地裁判決https://t.co/chivYUzThQ
増田吉則裁判長は判決理由で、いずれの原告についても「工事に伴う崖崩れや土砂流出による直接的な被害を受けることが予想される範囲の地域に居住する者とは言えない」などと指摘…
— 鈎 裕之 (@ELECTRICDADDY) December 25, 2021
新田和憲裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S40.11.25
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R12.11.25
R7.4.1 ～ 東京家裁家事第６部部総括（人事訴訟部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 甲府地裁民事部部総括
H30.10.1 ～ R4.3.31 東京高裁１９民判事
H29.4.1 ～ H30.9.30 法務省訟務局民事訟務課長
H27.4.1 ～ H29.3.31 広島法務局訟務部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京家地裁立川支部判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 法務省財産訟務管理官付
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H13.3.31 札幌地家裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 札幌家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
＊ 甲府地裁令和６年２月２０日判決（裁判長は４８期の新田和憲）（判例秘書掲載）は，山梨県の住民らが，県と弁護士との間で締結された県有地を巡る訴訟の委任契約における着手金１億４３００万円の支出は違法であると主張し，知事と弁護士に対する損害賠償請求等を県知事に求めた住民訴訟において，当該着手金の算定方法は，経済的利益が算定不能であるとの原告の主張を退け，県の指針や旧日弁連報酬基準に基づき，賃借権の存否が争点であることから対象不動産の時価を基礎とすることは不合理ではなく，複数の鑑定評価から最も低額なものを採用し，先行する調査業務の報酬を控除するなど，むしろ基準額より減額されていることから，知事の判断に裁量権の逸脱又は濫用はなく，本件委任契約の締結は違法ではないと判断して，原告らの請求をいずれも棄却しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）ところ，当該判決は東京高裁令和５年８月４日判決（裁判長は３８期の木納敏和）（判例秘書掲載）によって指示されました（日経新聞HPの「富士急行の県有地賃料巡る訴訟、山梨県が再び敗訴 高裁」参照）。
杉浦正典裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S40.7.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R12.7.31
R6.4.1 ～ さいたま家地裁越谷支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 前橋地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 仙台高裁２民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 宇都宮地家裁判事
H22.4.10 ～ H25.3.31 静岡地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.4.9 静岡地家裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H14.3.31 法務省民事局付
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
結城剛行裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S40.2.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.2.17
R8.4.1 ～ 長野地裁刑事部部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１１刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 水戸地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 さいたま地裁３刑判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 広島高裁第１部判事
H20.4.1 ～ H21.3.31 広島地家裁判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 前橋家地裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 前橋家地裁判事補
H15.4.1 ～ H17.3.31 青森地家裁判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 青森家地裁判事補
H10.4.1 ～ H14.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 広島地裁判事補
松田道別裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S40.4.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.4.1
R8.2.6 ～ 那覇家裁所長
R5.4.28 ～ R8.2.5 神戸地裁２刑部総括
R4.4.1 ～ R5.4.27 大阪高裁１刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１５刑部総括
H30.7.18 ～ H31.3.31 大阪地裁１５刑判事
H29.4.1 ～ H30.7.17 大阪地裁６刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 岡山地裁１刑部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 京都地裁３刑判事
H20.3.24 ～ H23.3.31 総研書研部教官
H18.4.11 ～ H20.3.23 東京地裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 前橋地家裁判事補
H11.10.1 ～ H15.3.31 大阪地裁判事補
H8.4.11 ～ H11.9.30 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
＊２ 「大和銀行ニューヨーク支店損失事件 株主代表訴訟第一審判決－内部統制と取締役の責任について－」には，大和銀行の旧経営陣１１人に対し，合計で約８３０億円の支払を命じた大阪地裁平成１２年９月２０日判決（３２期の池田光宏，４５期の桑原直子及び４８期の松田道別）（判例秘書に掲載）に関して，「自 ら重大な違法行為や不公正な取引をしたわけでもなく，会社のために誠実に職務を遂行していた取締役に，注意義務，監視義務違反だけの理由で巨額の損害賠償の責任を問い得るのか，という素朴な疑問を禁じえない本件判決である」と書いてあります（リンク先のPDF２１頁）。
なお，大和銀行株主代表訴訟の原告団は，大和銀行，近畿大阪銀行及び奈良銀行の持株会社として大和銀ホールディングが共同株式移転の方式によって平成１３年１２月１２日に設立されることで原告適格を失う可能性があったことから，同月１１日に，被告４９人全員が連帯して２億５０００万円を大和銀行に支払うこと等を内容とする裁判上の和解に応じました。
＊３ 令和２年１０月２２日，保釈取消しで収容される直前に大阪地検岸和田支部から乗用車で逃走し事務官をはねたとして，公務執行妨害や傷害，犯人蔵匿教唆等の罪に問われた被告人に対し，懲役２年６月（求刑４年６月）の判決を言い渡しました。
横田昌紀裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S40.2.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.2.11
R7.11.23 ～ 大阪地家裁堺支部長
R7.4.1 ～ R7.11.22 大阪地裁１４民部総括（執行部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁５民部総括（労働部）
R3.7.16 ～ R4.3.31 大阪地裁２５民部総括
R3.4.1 ～ R3.7.15 大阪高裁１３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 神戸地裁６民判事（労働部）
H26.4.1 ～ H30.3.31 司研民裁教官
H23.4.1 ～ H26.3.31 静岡地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁２４民判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 横浜家地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 横浜家地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪法務局訟務部付
H14.3.25 ～ H14.3.31 大阪地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.24 鹿児島地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
＊０ ４９期の横田典子裁判官の判事補任官時点の氏名は「和田典子」でしたところ，４９期の横田昌紀裁判官及び４９期の横田典子裁判官の勤務場所は似ています。
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２の１ 判例タイムズ１３５８号（２０１２年１月１日号）に「児童生徒のいじめ自殺訴訟の現状 因果関係を中心に」を寄稿しています。
＊２の２ 令和６年７月２４日，近畿弁護士会連合会の第６７回夏期研修において「最近の労働事件における留意点と実務上の諸問題」と題する講義を行いました（７月２４日が「テレワークの日」であることにつきPRTIMES MAGAZAINEの「テレワーク・デイ（7月24日）｜意味や由来・広報PRに活用するポイントと事例を紹介」参照）。
真鍋麻子裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S40.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.28
R6.4.1 ～ 大阪高裁１１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 岡山地裁３民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 和歌山地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪高裁１３民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大分地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 高松地家裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 高松地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪家地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 高知地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 名古屋地裁判事補
室橋雅仁裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S40.7.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.4
R6.4.1 ～ さいたま地裁４刑部総括
R2.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１２刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 長野地裁刑事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁６刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 岐阜地家裁判事
H19.10.1 ～ H23.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.10 ～ H19.9.30 青森地家裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 青森地家裁判事補
H14.3.25 ～ H17.3.31 総研書研部教官
H11.4.1 ～ H14.3.24 山形地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 千葉地裁判事補
柴田義人裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S40.7.31
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R12.7.31
R6.4.1 ～ 東京地裁８民判事（商事部）
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１３民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１民判事（弁護士任官・二弁）
＊０ HMV&BOOKSの「柴田義人 プロフィール」には「１９８８年慶應義塾大学法学部法律学科卒業、１９８８年～１９８９年富士通株式会社勤務、１９９３年慶應義塾大学大学院社会学研究科修士課程修了、１９９８年弁護士登録、２００５年米国デューク大学ロースクール修了（ＬＬ．Ｍ．）、イリノイ州公認会計士試験合格、２００６年ニューヨーク州弁護士登録。」と書いてあります。
＊１ 弁護士任官等推進センターニュース 弁護士任官・弁護士職務経験（２０２２年１月）第９号（日弁連委員会ニュース２０２２年１月号１６頁）には以下の記載があります。
２０２１年に常勤裁判官に採用された弁護士任官者は、４月期の応募者５名に対して２名（第二東京５５期、奈良５８期）及び２０２０年の留保者１名（第二東京５０期）の合計３名でした。
＊２ 自由と正義２０２６年４月号に「弁護士任官の窓 第２１８回 任官６年目の報告」を寄稿しています。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
１ 令和３年４月１日付の弁護士任官者
５０期の柴田義人（二弁）
５５期の元芳哲郎（二弁）
５８期の西村甲児（奈良弁）
２ ５０期と５５期の人は，アンダーソン・毛利・友常法律事務所（AMT）の人です。
３ ６８期の西愛礼裁判官はAMTで弁護士職務経験をした後，４月２日付で依願退官します。
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) April 1, 2021
＊３の１ 東京地裁令和６年７月２９日決定（担当裁判官は５０期の柴田義人）は，株式会社ジーネクストの株主総会招集を許可しました（G-NEXTの未来を創る会noteの「株主開催の9月11日付臨時株主総会の招集ご通知及び議決権行使書の発送について」に掲載されている令和６年８月２７日付の臨時株主総会招集ご通知７頁参照）。
＊３の２ 旬刊商事法務２３６７号（２０２４年８月２５日号）に「東京地裁、ジーネクストの新株等発行差止仮処分命令申立事件で却下決定─東京地決令和6年8月8日─」が載っています。
村上誠子裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S40.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.12.7
R8.4.1 ～ 東京高裁２１民判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 盛岡家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁４民判事（医事部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 秋田地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁１３民判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 山口地家裁萩支部判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 山口地家裁萩支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 仙台法務局訟務部付
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 岡山地家裁判事補
＊ ５１期の村上誠子裁判官は，令和８年２月２２日現在，東京高裁第２１民事部にいます（東京高裁HPの「東京高等裁判所 担当裁判官一覧」参照）から，東京高裁の職務代行裁判官をしているのかもしれません。
松田敦子裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S40.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.9.19
R7.4.1 ～ 名古屋地裁１民部総括（労働集中部）
R5.4.1 ～ R7.3.31 岐阜地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R5.3.31 名古屋高裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁４民判事（医事部）
H27.4.1 ～ H31.3.31 最高裁民事調査官
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁３６民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 法務省民事局付
H21.4.1 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 名古屋家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 法務省民事局付
H15.4.1 ～ H16.3.31 名古屋地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 名古屋地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊１ 岐阜地裁令和６年５月２９日判決（裁判長は５３期の松田敦子）は， 刑務所長が受刑者に対して行った，反則行為の調査のための身体検査並びに物品制限及びカメラ室処遇について，合理的な裁量の範囲を逸脱し，又はこれを濫用したものとして国家賠償法１条１項上の違法があると認定し，原告の請求の一部を認めた事例です。
＊２ 岐阜地裁令和６年８月８日判決（裁判長は５３期の松田敦子）は，中古車販売大手ビッグモーター（ＢＭ）の岐阜県各務原市の店舗で店長として働き，令和４年に亡くなった男性A（当時２９歳）の両親が，男性Aが社内でパワハラを受けたなどとして，会社に慰謝料や未払賃金として合計約２１００万円の支払を求めた訴訟において，会社に５５万円の支払を命じました（産経新聞HPの「ビッグモーター社内でのパワハラ訴える 元店長側勝訴で会社に55万円の支払い命令」参照）ところ，管理監督者に該当すると判断された男性Aに対する令和２年の総支給額は１１１０万１２３８円でした（判決書PDF１６頁）。
店長へのパワハラについてビッグモーター社に慰謝料50万円等の支払義務を認めた岐阜地判R6.8.8の判決文が公開されています。各種媒体で広く報道された事件ですね。裁判所が認定したLINEのやりとりを読んでいるだけで心に来るものがある。https://t.co/4ZuAycbxqN pic.twitter.com/FEWxer9jtS
— そらまめ (@sollamame) September 4, 2024
12