生年月日 S48.4.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.4.12
R6.4.1 ～ 前橋家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 函館家地裁判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H27.4.1 ～ H28.10.15 鳥取地家裁米子支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 札幌家地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H18.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ 二弁フロンティア２０２２年８・９月合併号に「【講演録】東京三会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題［前編］」が載っていて，二弁フロンティア２０２２年１０月号に「【講演録】東京三会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題［後編］」が載っています（講師は４８期の村主幸子裁判官，５９期の日野進司裁判官及び６５期の島田旭裁判官）。
生年月日 S57.2.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.2.5
R7.4.1 ～ 最高裁刑事調査官
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１０刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 総研書研部教官
H30.1.16 ～ H30.3.31 宇都宮地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 宇都宮地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 横浜家地裁川崎支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S61.7.3
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.7.3
R6.4.1 ～ 東京地裁３３民判事（労働部）
R6.1.16 ～ R6.3.31 新潟家地裁長岡支部判事
R3.4.1 ～ R6.1.15 新潟家地裁長岡支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 岡山地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 島田法律事務所（一弁）
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
＊１ ６６期の日野正実裁判官につき，令和６年１月１８日付の官報掲載の内閣人事記載の氏名は「 田中正実」です。
＊２ 東京大学ニューズレター１７号（２０１５年１２月発行）の「特集 キャンパスから職場へ～活躍する法学部女性卒業生の今」のコーナーに「裁判官 はじめの一歩」と題する記事を寄稿しています。
生年月日 S46.4.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.16
R8.4.1 ～ 名古屋高裁４民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 津地家裁四日市支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋高裁３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 水戸地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁１民判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 長野家地裁松本支部判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 長野家地裁松本支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 岐阜地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
生年月日 H3.8.26
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R38.8.26
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 丸の内総合法律事務所（二弁）
R5.3.25 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.24 千葉地家裁木更津支部判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 福岡地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 福岡地裁判事補
＊ ７０期の平岩彩夏裁判官は平成２２年に私立西武学園文理高等学校を卒業し，平成２６年に中央大学法学部法律学科を卒業し，平成２８年に慶應義塾大学法科大学院を卒業しています。
生年月日 S43.6.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.6.6
R7.9.12 ～ 熊本地裁３民部総括
R4.4.1 ～ R7.9.11 福岡高裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 長崎地家裁佐世保支部民事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 広島地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 長崎家地裁判事
H21.4.11 ～ H25.3.31 大阪高裁８民判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 那覇地家裁石垣支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 鹿児島家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S50.4.25
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R22.4.25
R8.4.1 ～ 東京高裁２１民判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１６民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京法務局訟務部副部長
H31.4.1 ～ R3.3.31 法務省訟務局付
H29.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁３民判事
H26.6.8 ～ H29.3.31 広島高裁第４部判事（民事）
H24.4.1 ～ H26.6.7 東京地裁２０民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 法務省行政訟務課付
H18.4.1 ～ H21.3.31 高知地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
＊ call4の「赤ちゃん取り違え被害者に「出自を知る権利を」訴訟 」に，東京地裁令和７年４月２１日判決（担当裁判官は５３期の平井直也，６２期の行川雄一郎，７４期の北澤陸）が載っています。
生年月日 S63.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.10.4
R8.1.16 ～ 東京地裁判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 中労委事務局特別専門官
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 大津地裁判事補
＊ 判事補任官時点の氏名は「秋元美衣瑠」でした。
生年月日 S36.4.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R13.4.3
R6.8.16 ～ 最高裁判事・三小
R5.4.28 ～ R6.8.15 大阪高裁長官
R3.10.8 ～ R5.4.27 東京地裁所長
H31.4.1 ～ R3.10.7 東京高裁１２刑部総括
H30.1.5 ～ H31.3.31 前橋地裁所長
H27.3.30 ～ H30.1.4 最高裁刑事局長
H25.4.1 ～ H27.3.29 東京地裁１６刑部総括
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁情報政策課長
H22.2.10 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H19.8.1 ～ H22.2.9 最高裁刑事局参事官
H17.4.1 ～ H19.7.31 東京地裁１１刑判事
H12.4.1 ～ H17.3.31 最高裁刑事調査官
H11.5.25 ～ H12.3.31 佐賀地家裁判事
H9.4.1 ～ H11.5.24 佐賀地家裁判事補
H6.8.16 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
H4.7.1 ～ H6.8.15 在アメリカ合衆国日本国大使館二等書記官
H4.4.1 ～ H4.6.30 外務省北米局北米第二課外務事務官
S62.4.10 ～ H4.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所第三小法廷の裁判官（着任順）
・ 最高裁判所判事任命の閣議書
・ 最高裁判所裁判官の任命に関する各種説明
・ 最高裁判所裁判官等の公用車
・ 高輪１期以降の，裁判官出身の最高裁判所判事
・ 歴代の大阪高裁長官
・ 高等裁判所長官事務打合せ
生年月日 S47.11.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.11.1
R6.8.24 ～ 最高裁刑事局長
R6.4.1 ～ R6.8.23 東京地裁６刑部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁６刑部総括
R2.8.5 ～ R3.3.31 東京高裁１１刑判事
H29.8.20 ～ R2.8.4 最高裁総務局第一課長
H28.4.1 ～ H29.8.19 東京高裁８刑判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁総務局参事官
H23.3.25 ～ H26.3.31 総研書研部教官
H21.4.11 ～ H23.3.24 大阪地裁１５刑判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 法務省刑事局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 横浜地裁判事補
＊１ ５１期の平城文啓裁判官及び５１期の平城恭子裁判官は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所刑事局長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 判事補の海外留学状況
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S46.4.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.16
R5.4.1 ～ 横浜地裁７民判事（労働集中部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２５民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁１６民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４４民判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁岸和田支部判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 東京家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 浦和地裁判事補
＊０ ５１期の平城文啓裁判官及び５１期の平城恭子裁判官は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 東京地裁令和４年９月９日判決（裁判長は５１期の平城恭子）は，東京医科大医学部の不正入試問題を巡り，性別を理由にした不当な差別で不合格になったとして元受験生の女性２８人が大学側に合計約１億５２３３万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で，合計約１８２６万円の賠償を命じました（産経新聞HPの「東京医大入試で賠償命令 不正問題、受験の女性らに」参照）。
＊２の２ 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」（２０２１年版）には，「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。
生年月日 S58.9.12
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R30.9.12
R6.4.1 ～ 鳥取家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地裁１民判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 神戸地家裁洲本支部判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 弁護士法人北千住パブリック法律事務所（東弁）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 前橋地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 前橋地裁判事補
生年月日 H3.6.13
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R38.6.13
R6.4.1 ～ 盛岡地家裁花巻支部判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 横浜地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 シティユーワ法律事務所（東弁）
R2.3.25 ～ R2.3.31 東京地裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.24 宇都宮地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 宇都宮地裁判事補
生年月日 H1.3.29
出身大学 上智大院
定年退官発令予定日 R36.3.29
R7.1.16 ～ 長野地家裁判事
R6.4.1 ～ R7.1.15 長野地家裁判事補
R4.2.4 ～ R6.3.31 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.2.3 金融庁企画市場局企業開示課課長補佐
R2.3.1 ～ R2.3.31 最高裁民事局付
H29.4.1 ～ R2.2.29 仙台地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 仙台地裁判事補
＊ 令和７年１月２０日付の官報の内閣人事記載の氏名は「平沢由里絵」でした。
生年月日 S38.2.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.2.17
R8.3.18 ～ 福岡高裁１刑部総括
R6.1.28 ～ R8.3.17 福岡高裁宮崎支部長
R3.4.26 ～ R6.1.27 熊本地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R3.4.25 福岡家裁少年部部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡高裁１刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地裁１刑部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部１刑部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 鹿児島地裁刑事部部総括
H18.4.1 ～ H20.3.31 福岡高裁３刑判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 大阪地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 青森地家裁判事補
H5.8.1 ～ H8.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H3.4.9 ～ H5.7.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 東弁リブラ２０１８年９月号の「法曹一元修習のありがたさ」には，６２期司法修習生の体験談として以下の記載があります。
その鹿児島（山中注；実務修習地である鹿児島）で待ち受けていたのは，緊張感あふれる平島正道裁判官の訴訟指揮。弁護人の甘い尋問に手厳しく，検察官にも緻密な立証を要求され，刑訴法の当事者主義を実現していると感じ入った。一方で，やむにやまれず執行猶予中に無免許運転した被告人に対し，判決期日を調整して正月を家族で迎えられるよう粋な計らいもされ，刑事裁判かくあるべしと強く印象が残った。
＊３ 熊本地裁令和６年２月８日判決（裁判長は４３期の平島正道）は，令和２年５月から令和４年２月にかけて弁護士として財産管理や遺産分割の交渉などを任される中で，１００回以上にわたり金を着服し総額２億３４００万円余りを横領した平田秀規 元弁護士（６２期）に対し，懲役９年（求刑は懲役１０年）を言い渡しました（熊本日日新聞HPの「【速報】平田元弁護士に懲役９年 熊本地裁判決 成年後見人などで２億３千万円横領 」参照）。
＊４ 福岡高裁宮崎支部令和６年１１月２１日判決（裁判長は４３期の平島正道）は，入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律違反並びに公契約関係競売入札妨害被告事件につき，被告人が宮崎県日南市副市長として複数の災害復旧工事や道路改良工事において入札前の査定決定額や工法などの秘密情報を特定業者に漏えいし，更には談合に加わらない業者を指名から外すという不当な除外措置を共謀の上で行った結果，入札の公正に具体的危険を生じさせる行為と認められ，また被告人が予定価格の事前通知や災害復旧の事前調査を理由に入札の公正を害する危険の不存在を主張した点についても特定業者を有利にし談合を助長する危険は否定できないと説示したうえで，官製談合防止法８条や刑法９６条の６にいう「公正を害すべき行為」に当たるとして，被告人が主張した秘密該当性や公正維持に関する法令解釈上の争点や事実誤認の主張を退け，原判決の量刑判断にも誤りはないとして全ての控訴理由を排斥し，最終的な結論として被告人の控訴を棄却するとの判断を示しました（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊５ 福岡高裁宮崎支部令和７年３月１３日判決（裁判長は４３期の平島正道）は，父親に対する殺意（原判示第１）及び祖母に対する殺意と実行行為（原判示第２）を認めた原判決の事実認定について法医学者の証言の信用性を根拠に誤りはないとし，父親殺害に関する正当防衛の主張も被告人が祖母への暴行後に滞在し続けたことなどから自らの不正行為により父親の侵害を招いたもので危険回避も可能だったとして退け，全犯行に関する被告人の責任能力については起訴前・原審・当審の各精神鑑定を検討した上で妄想性障害等の影響は限定的であり完全責任能力を認めた原判決の判断を支持し，死刑制度は憲法に違反しないとの最高裁判例を踏襲した上で，５名を殺害した結果の重大性，犯行態様の悪質性，反省の欠如等を総合考慮すれば死刑を選択した原判決の量刑は不当ではないと判断して，本件控訴を棄却しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S50.2.12
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.2.12
R6.4.1 ～ 総研教官
R3.4.1 ～ R6.3.31 横浜地裁８民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 法務省民事局参事官
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁９民判事（行政部）
H26.4.1 ～ H27.3.31 知財高裁第１部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁民事局付
H23.10.17 ～ H24.3.31 札幌地家裁判事
H21.4.1 ～ H23.10.16 札幌地家裁判事補
H20.7.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ～ H20.6.30 内閣官房副長官補付
H18.4.1 ～ H18.6.30 最高裁家庭局付
H13.10.17 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
生年月日 H9.5.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.5.2
R6.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 H11.9.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.9.29
R7.4.24 ～ さいたま地裁判事補
生年月日 S39.5.13
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R11.5.13
R7.1.6 ～ 福岡高裁３刑部総括
R5.4.1 ～ R7.1.5 東京高裁１刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 千葉地裁４刑部総括
H25.8.7 ～ H31.3.31 福岡地裁２刑部総括
H25.4.1 ～ H25.8.6 福岡高裁判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１１刑判事
H19.6.1 ～ H23.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H19.5.31 東京地裁判事
H17.4.1 ～ H19.3.31 那覇地家裁沖縄支部長
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁２刑判事
H14.4.7 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H14.4.6 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 那覇地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 福岡高裁令和８年１月２２日判決（裁判長は４４期の平塚浩司）は，大分市の一般道で令和３年，時速１９４キロで乗用車を運転し右折車と衝突，男性を死亡させたとして，自動車運転処罰法違反（危険運転致死）罪に問われた被告人について，懲役８年とした大分地裁の裁判員裁判の判決を破棄し，懲役４年６月を言い渡しました（産経新聞HPの「「加害者を守るための司法なのか」 大分194キロ暴走死亡事故、1審判決破棄で遺族訴え」参照）。
生年月日 H7.8.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.8.9
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補
＊ 青山学院大学HPに「東京地方裁判所 刑事第3部 法学部 法学科 2018年卒業 平墳 優佳」（２０２５年５月１９日掲載）が載っています。
生年月日 S47.9.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.21
R6.9.11 ～ 岐阜地裁刑事部部総括
R5.4.1 ～ R6.9.10 岐阜地家裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 京都地裁１刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 津地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋高裁２刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 名古屋地裁１刑判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 名古屋地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 金沢家地裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 金沢地家裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 静岡地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S57.5.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.5.10
R6.4.1 ～ 名古屋地裁１刑判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１８刑判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁刑事局付
R2.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁２刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 札幌地裁１刑判事
H28.10.16 ～ H29.3.31 東京地裁１０刑判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁刑事局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 釧路家地裁判事補
H18.10.16 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S43.4.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.4.20
R6.9.11 ～ 東京地裁刑事部第一所長代行
R5.6.29 ～ R6.9.10 東京地裁刑事部第二所長代行者（１４刑部総括）（令状部）
R2.4.26 ～ R5.6.28 東京地裁１３刑部総括
H31.4.1 ～ R2.4.25 東京高裁１０刑判事
H28.8.1 ～ H31.3.31 司研第一部教官
H25.4.1 ～ H28.7.31 司研刑裁教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 高知地裁刑事部部総括
H18.5.28 ～ H22.3.31 東京地裁３刑判事
H18.4.1 ～ H18.5.27 東京地裁判事補
H14.10.1 ～ H18.3.31 高松地家裁判事補
H14.8.16 ～ H14.9.30 東京地裁判事補
H10.7.1 ～ H14.8.15 東京地検検事
H6.4.13 ～ H10.6.30 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 東京地裁の所長代行者
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊１ 学校法人麻布学園HPの「高１学年委員会企画セミナー 「聞こう、話そう 裁判員制度」２００８／１／１２」には，「２００８年１月１２日（土）に、東京地方裁判所の判事である平出喜一さん（麻布OB）を講師にお招きし、裁判員制度のついてのセミナーを開催しました。」と書いてあります。
＊２ 東京地裁令和４年２月１５日判決（裁判長は４６期の平出喜一）は，東京都議選期間中などに無免許運転したとして，道交法違反罪に問われた元都議である木下富美子被告（５５歳）に対し，懲役１０月・執行猶予３年（求刑は懲役１０月）を言い渡しました（産経新聞HPの「無免許運転の木下富美子元都議に有罪判決 東京地裁」参照）。
車の無免許運転を繰り返したとして道交法違反罪に問われた元東京都議の木下富美子被告の判決が１５日、東京地裁であり、平出喜一裁判官は「規範意識に問題がある」として懲役１０月、執行猶予３年を言い渡しました。
生年月日 H10.8.4
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R45.8.4
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補
＊ ７６期の平出久里子裁判官は，稲門法曹会メールマガジン１２４号（令和５年２月１０日付）に「修習生だより」を寄稿しています。
動画の０分３６秒時点によれば，２０１７年に早稲田大学に入学し，２０１９年に司法試験の学習を開始し，２０２０年に早稲田大学を３年次卒業して早稲田大学法科大学院に入学し，２０２１年に予備試験に合格し，２０２２年に司法試験に合格しました。
生年月日 S49.6.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.6.19
R6.4.1 ～ 富山地家裁高岡支部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福井家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 徳島家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪高裁６民判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 福井地家裁判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 福井地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 福井家地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 仙台家地裁古川支部判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 金沢地家裁判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 金沢家地裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S54.12.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.12.3
R5.9.27 ～ 司研民裁教官
R5.4.1 ～ R5.9.26 東京地裁３４民判事（医事部）
R2.4.12 ～ R5.3.31 山口地家裁宇部支部長
H29.4.1 ～ R2.4.11 さいたま家地裁判事
H27.10.16 ～ H29.3.31 大阪地裁２０民判事（医事部）
H26.4.1 ～ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 和歌山地家裁田辺支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 法務省大臣官房租税訟務課付
H17.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
生年月日 S55.10.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.10.11
R4.7.11 ～ 司研民裁教官
R4.4.1 ～ R4.7.10 東京９民地裁判事（保全部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁８民判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 東京地家裁立川支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 名古屋地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H18.10.16 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
＊１ ５９期の平野佑子裁判官の判事補任官時点の氏名は「伊藤佑子」でしたところ，６０期の平野望裁判官及び５９期の平野佑子裁判官の勤務場所につき，平成２３年４月１日以降は似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
令和４年度裁判所職員採用試験の採用案内パンフレットからの抜粋です。
生年月日 S55.6.24
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.6.24
R7.9.8 ～ 静岡地家裁沼津支部判事
R4.4.1 ～ R7.9.7 横浜家裁家事第１部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁１０民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 法総研国際連合研修協力部教官
H26.7.9 ～ H28.3.31 名古屋地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.7.8 山口地家裁下関支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ ５９期の平野佑子裁判官の判事補任官時点の氏名は「伊藤佑子」でしたところ，６０期の平野望裁判官及び５９期の平野佑子裁判官の勤務場所につき，平成２３年４月１日以降は似ています。
生年月日 S48.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.13
R6.4.1 ～ 静岡地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 那覇地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H23.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京家裁判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H20.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
H11.4.11 ～ H15.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 交通事故の赤い本２０２３（令和５年）の下巻に，「いわゆる人傷一括払における代位に関する協定の効力」（最高裁令和４年３月２４日判決を踏まえたものです。）を寄稿しています。
＊３ 東京地裁令和５年１０月２７日判決（裁判長は５１期の平山馨）は，平成３１年４月１９日の東京・池袋の乗用車暴走事故で妻子を亡くした遺族９人が，車を運転していた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三受刑者（９２歳。禁錮５年の実刑確定）らに合計約１億７千万円の損害賠償を求めた訴訟において，飯塚受刑者に合計約１億４０００万円の損害賠償を命じました（産経新聞HPの「池袋暴走、元院長に賠償命令 約１億４千万円、遺族提訴 「過失重大」と東京地裁」参照）。
＊４ 静岡地裁令和７年３月６日判決（裁判長は５１期の平山馨）は，公立小学校教諭の原告が同僚との飲酒後に運転代行サービスを利用して自宅近くまで帰宅したにもかかわらず，再び自動車を運転して物損事故を起こしたとして静岡県教育委員会から令和元年８月２０日付けで懲戒免職処分を受けた事案につき，原告が当時アレルギー薬の服用とアルコール摂取の相互作用によるせん妄状態で酒気帯び運転を認識できなかった可能性を検討し，その点を十分に考慮しなかった被告の処分決定が裁量権を逸脱又は濫用したとみなし，飲酒運転における故意や過失の度合いを見極めずに行われた懲戒処分は非難可能性の程度を十分考慮したとはいえないと指摘した上で，本件懲戒免職処分を取り消すとともに訴訟費用を被告の負担とする主文を示し，さらに原告が代行業者の離脱後に不可解な経路を走行していた事実からも，単純な酩酊とは異なるせん妄特有の注意障害や記憶障害の存在をうかがわせ，なお，判決時には別件行政訴訟の確定判決を踏まえた判断も参照されたものの，懲戒事由を認定するに当たり原告の事理弁識能力を十分に検討しなかった点が重大な欠缺とされ，詐病の可能性は低いとして原告の主張を排斥しなかったものです。（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S57.8.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.8.23
R5.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁民事部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31福岡高裁那覇支部判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H25.7.5 ～ H28.3.31 岐阜地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.7.4 高知地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 高知地裁判事補
＊１ 司法修習終了直後に長島・大野・常松法律事務所（東京都千代田区）に入所しました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 修習終了後３年未満の判事補への任官
生年月日 S61.8.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.8.28
R7.4.1 ～ 秋田地家裁横手支部判事
R5.1.16 ～ R7.3.31 仙台地裁１民判事
R4.4.1 ～ R5.1.15 仙台地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 総務省自治行政局市町村課課長補佐
R2.3.1 ～ R2.3.31 最高裁行政局付
H30.4.1 ～ R2.2.29 盛岡地家裁判事補
H27.4.1 ～ H30.3.31 さいたま地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 さいたま地裁判事補
生年月日 S44.9.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.7
R6.4.1 ～ 横浜地裁６民判事（交通部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 長野家地裁判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 長野家地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 金融庁審判官
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 京都地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 浦和地裁判事補
生年月日 S48.2.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.2.20
R6.4.1 ～ 東京高裁１１刑判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁９刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁８刑判事（租税部）
H28.4.1 ～ R2.3.31 最高裁刑事調査官
H27.4.1 ～ H28.3.31 さいたま地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H22.4.10 ～ H24.3.31 東京地裁１６刑判事
H20.9.1 ～ H22.4.9 東京地裁判事補
H17.7.6 ～ H20.8.31 大阪地家裁判事補
H15.10.1 ～ H17.7.5 宮崎地家裁判事補
H14.4.1 ～ H15.9.30 宮崎家地裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 浦和地家裁判事補
H12.4.10 ～ H13.3.31 浦和地裁判事補
＊１の１ ５０期の蛭田振一郎裁判官及び５２期の蛭田円香裁判官は，前者が平成２０年６月１０日に死亡退官するまでの間，勤務場所が似ていました。
＊１の２ 平成８年度司法試験論文式試験合格者名簿に石海円香（受験番号は７１４３番）及び平成９年度司法試験合格者名簿に石海円香（受験番号は２７５番）はいるものの，５２期の司法修習終了者名簿に「石海円香」はいないのであって，「蛭田円香」だけがいます。
＊２の１ 東京地裁令和２年９月１６日決定（担当裁判官は５２期の蛭田円香，６３期の島尻大志及び７１期の佐藤みなと）は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年８月３１日付の保釈請求却下決定（担当裁判官は６６期の宮本誠）に対する準抗告を棄却しました。
＊２の２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
その同社（山中注：大川原化工機株式会社）に大きな災難が降ってきたのは、2018年10月3日朝だった。
「令状が出てます」
大川原正明社長が出勤しようと自宅を出たところで、スーツ姿の男数人が現れた。男たちは家に入って、中を見て回り、大川原社長のかばん内の書類、古い文献、妻のパソコンなどを押収した。同じころ、本社や研究所、事業所、さらには6人の役員・社員の自宅にも、同様の家宅捜索が行われた。
捜索を行ったのは、警視庁公安部外事課の捜査員らである。以後、大川原社長らは何度も都内の警察署や警視庁本部などに呼ばれ、事情聴取を受けた。その回数は、逮捕までの間に大川原社長が40回、島田順司取締役が35回、相嶋静夫顧問が18回。従業員ら関係者を含めると、計264回に及んだ。
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
生年月日 H8.1.27
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R43.1.27
R7.4.1 ～ シティユーワ法律事務所（東弁）
R7.3.25 ～ R7.3.31 東京地裁判事補
R6.4.1 ～ R7.3.24 函館地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 函館地裁判事補
＊１ 北海道大学法学部を卒業し，中央大学法科大学院を修了しています（シティユーワ法律事務所HPの「アソシエイト 広岡将希 Masaki Hirooka 」参照）。
＊２ 「広岡将希」と表記されていることがあります。
生年月日 S45.3.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.27
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第５部部総括（遺産分割部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地裁２民部総括
H29.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁２３民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 福島家地裁いわき支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 福島家地裁いわき支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 長野家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補
生年月日 H5.12.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.12.22
R8.4.1 ～ 経産省経済産業政策局産業資金課長補佐
R8.3.9 ～ R8.3.31 最高裁人事局付
R5.4.1 ～ R8.3.8 千葉地家裁松戸支部判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 大阪地裁判事補
＊ 「広嶋玲哉」と表記されることがあります。
生年月日 S47.10.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.3
R8.4.1 ～ 東京地裁４７民部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁９民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌地裁５民部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４０民判事（知財部）
H23.4.26 ～ H27.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ～ H23.4.25 仙台地家裁判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 仙台地家裁判事補
H18.9.1 ～ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ～ H18.8.31 経産省通商政策局通商機構部参事官付国際法規係長
H16.4.1 ～ H16.6.30 最高裁民事局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 広島地裁判事補
＊０ 「広瀬孝」と表記されることもあります。
＊１の１ ①令和４年７月現在，弘前大学教育学部で技術教育講座を担当している廣瀬孝，及び②平成３０年４月に「琉球大学 国際地域創造学部 国際地域創造学科 地域文化科学 教授 」に就任した廣瀬孝とは別の人です。
＊１の２ 令和４年７月現在，「廣瀬孝」で出てくる顔写真は日本製鉄副社長の廣瀬孝のものが多いです（産業新聞HPの「営業戦略を聞く／日本製鉄 廣瀬孝副社長／続く原料高、価格是正注力／供給網堅持へ商慣行見直す」（２０２２年６月１５日付）参照）。
＊２の１ 平成２９年９月２９日，知財高裁研究会が開催され，東京地方裁判所知財部（民事第４０部）の廣瀬孝判事による講演が行われました（知財高裁HPの「知財高裁研究会の開催（講師：東京地方裁判所知財部廣瀬孝判事「連邦司法センターでの研修を終えて－米国における最近の連邦最高裁判決の紹介」）」参照）。
＊２の２ 判例タイムズ２０２０年５月号に「名誉権に基づく出版差止め－北方ジャーナル事件以降の裁判例の整理－」を寄稿しています。
＊２の３ 札幌地裁令和４年３月１１日判決（５１期の廣瀬孝，及び６１期の宇野直紀及び７１期の佐藤克郎）が，原告２名について，ＨＢｅ抗原陰性のＢ型慢性肝炎の発症から訴訟提起までに２０年以上が経過したとして，除斥期間を適用し，原告らの請求を全部棄却したことに関して，全国B型肝炎訴訟北海道弁護団HPに「本日の札幌地裁判決に対する弁護団声明（2022年3月11日）」が載っています。
＊３の１ 札幌地裁令和４年３月２５日判決（５１期の廣瀬孝，６４期の河野文彦及び７１期の佐藤克郎）は，「原告らが、街頭演説に対して路上等から「安倍辞めろ」、「増税反対」などと声を上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、損害賠償を求める事案」において，北海道に対し，合計８８万円の支払を命じました。
ただし，安倍首相（当時）の演説車両に向かって突然，走り出した人物に対して警察官が正面から抱き止めて制止した上，肩や腕をつかんで移動させた行為については，警察官職務執行法５条の犯罪予防制止行為として適法であると判断しました（弁護士ドットコムニュースの「安倍元首相の警備に「ヤジ排除」地裁判決は影響したか？ 元警察官僚の弁護士の見方」（２０２２年７月１３日付）参照）。
・ ０分３０秒頃から０分３５秒頃にかけて廣瀬孝裁判長の画像が出てきます。
札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。
地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問では、現場の警察官少なくとも3人が出廷する予定。 pic.twitter.com/xttzB594lc
— 小笠原 淳 (@ogasawarajun) July 16, 2021
生年月日 S49.4.3
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R21.4.3
R7.4.1 ～ 和歌山地家裁田辺支部長
R4.4.1 ～ R7.3.31 神戸地裁１民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁５民判事（弁護士任官・大弁）
＊０ 「広瀬一平」と表記されることもあります。
＊１の１ 日弁連新聞第５４３号（２０１９年４月号）には「５４期（大阪弁護士会）司法修習終了後、山本次郎法律事務所で勤務し、堂島総合法律事務所にパートナーとして合流。」と書いてあります。
＊１の２ 「書きたい誘惑と書かない勇気」（弁護士任官の窓第１５４回。筆者は５４期の廣瀬一平 福岡高裁５民判事）には主張書面に関するものですが，以下の記載があります（自由と正義２０２１年３月号４０頁）。
長い文書は、集中力が続きません。
事件類型によっても異なると思いますし、今の私に精進不足があることは否定できませんが、おおむね７～８枚を超えた辺りから、自分の集中が切れ始めるのが分かります。１５枚を超えてしまうと、一息入れようと考えます。
内容も大切です。たとえば、以前の書面で書かれていた内容と同旨の言い換えに過ぎなかったり、別の原稿の貼り付けだったりとの疑惑を一旦抱いてしまうと、ついつい、全体を端折って読む誘惑に負けそうになります。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
生年月日 S52.9.21
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.9.21
R7.4.1 ～ 法務省訟務局行政訟務課長
R5.4.1 ～ R7.3.31 仙台法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４７民判事（知財部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部長
H24.10.16 ～ H25.3.31 鹿児島家地裁鹿屋支部判事
H24.7.5 ～ H24.10.15 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
H20.4.1 ～ H24.7.4 名古屋地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 九州電力（研修）
H17.3.22 ～ H17.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.21 千葉地裁判事補
生年月日 S52.12.13
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.12.13
R7.4.1 ～ 長野地家裁松本支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 千葉地裁５刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H30.11.10 ～ H31.3.31 広島家地裁判事
H28.4.1 ～ H30.11.9 東京地家裁立川支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 法総研国連研修協力部教官
H23.7.11 ～ H25.3.31 釧路地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.7.10 神戸地家裁判事補
H17.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
＊１ 「広瀬裕亮」と表記されることもあります。
＊２ 広島大学法科大学院HPに「廣瀬 裕亮」が載っています。
生年月日 S55.8.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.20
R7.8.1 ～ 農水省大臣官房法務支援室長
R6.4.1 ～ R7.7.31 法務省民事局付
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁４３民判事
H29.8.1 ～ R3.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H29.4.1 ～ H29.7.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H26.7.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
H24.7.1 ～ H26.6.30 衆議院法制局参事
H24.4.1 ～ H24.6.30 最高裁総務局付
H23.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 さいたま地裁判事補
＊ 月刊登記情報２０２６年４月号に「農林水産省における法務支援室の役割と展望について
」を寄稿しています。
生年月日 H1.3.15
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R36.3.15
R8.4.1 ～ 大分地家裁日田支部判事
R4.9.1 ～ R8.3.31 法務省民事局付
R2.4.1 ～ R4.8.31 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 シティユーワ法律事務所（一弁）
H30.3.25 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.24 宮崎地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 宮崎地裁判事補
＊ 「広瀬智彦」と表記されることがあります。
生年月日 H8.11.25
出身大学 岡山大院
定年退官発令予定日 R43.11.25
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補
＊ Perfect&Complete（岡山大学法科大学院井藤公量教授（４５期、弁護士）の運営するP&C方式の公式サイト）の「令和４年 司法試験合格おめでとうございます」に「岡大ロースクールは今年は１１名の合格者を出しました。」（２０２２年９月６日付）と書いてあります。
生年月日 H3.9.26
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R38.9.26
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 新潟家地裁高田支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 弁護士法人片岡総合法律事務所（東弁）
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁判事補
生年月日 H10.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.12.19
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S47.12.30
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R19.12.30
R7.4.1 ～ 千葉地裁１刑判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 高松地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁４刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌高裁刑事部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 福岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 福岡地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 函館家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 千葉地裁判事補
＊ 高松地裁令和７年３月１７日判決（裁判長は５４期の深野英一）は，被告人が令和６年４月９日，実子である当時６歳のＡに対し，中等度のうつ病による心神耗弱状態の影響で自殺を企図し，道連れにしようと殺意をもって刃物で胸部を複数回突き刺し，深さ２．２９ｃｍの刺創等を与え全治７日間の傷害を負わせた殺人未遂の事実を認定し，被告人は殺意を否認するも，６歳児の胸部に刃物を２ｃｍ余り刺す行為自体の危険性から少なくとも未必の故意は認められると判断し，専門医の鑑定に基づき心神耗弱状態を認め，医療観察法処遇中の再犯は悪質としつつも，心神耗弱者の子への心中目的殺人未遂の量刑傾向や被告人に起訴歴がない点を考慮し，刑事責任は重大としつつも実刑はためらわれるとして，懲役３年，未決勾留日数１５０日算入，執行猶予５年とし，再犯防止のため専門的な指導監督が不可欠として猶予期間中の保護観察を付すると判示しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S53.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.3.18
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５民判事（交通部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 津家地裁四日市支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 高松地家裁判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁１１民判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 岐阜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 岐阜地裁判事補
＊ ６０期の深見翼裁判官と６０期の深見菜有子裁判官（平成２３年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になるまでの氏名は「山本菜有子」でした。）は，判事補任官当初から似ています。
生年月日 S56.10.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.10.10
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 津地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 千葉地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 田邊・市野澤・北村法律事務所（一弁）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 名古屋地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ６０期の深見翼裁判官と６０期の深見菜有子裁判官（平成２３年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になるまでの氏名は「山本菜有子」でした。）は，判事補任官当初から似ています。
生年月日 S58.5.14
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.5.14
R7.4.1 ～ 仙台高裁１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
R2.1.16 ～ R4.3.31 札幌家地裁判事
H31.4.1 ～ R2.1.15 札幌家地裁判事補
H28.7.6 ～ H31.3.31 名古屋地家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.7.5 神戸地家裁尼崎支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 松江地家裁判事補
H22.1.16 ～ H23.3.31 松江地裁判事補
＊ ６２期の深谷佑美裁判官につき，判事補任官時点の氏名は「松岡佑美」でした（北海道大学法学部HPの「ビールの国で考えた法学部生のうちにしておきたい４つのこと」参照）ところ，司法の窓第８２号（平成２９年５月発行）に「海外司法スケッチ ベルギーの口頭主義～調整・調和を目指して～」を寄稿しています。
生年月日 S38.1.11
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R10.1.11
R7.3.27 ～ 最高裁首席調査官
R6.9.25 ～ R7.3.26 東京高裁２０民部総括
R5.2.26 ～ R6.9.24 水戸地裁所長
R2.6.24 ～ R5.2.25 最高裁民事上席調査官
H30.10.31 ～ R2.6.23 最高裁行政上席調査官
H28.4.1 ～ H30.10.30 司研第一部教官
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４民部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地裁９民部総括（行政部）
H19.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁１５民判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪高裁３民判事
H11.4.1 ～ H16.3.31 最高裁調査官
H7.4.1 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
H5.7.1 ～ H7.3.31 最高裁行政局付
H2.4.10 ～ H5.6.30 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所首席調査官
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 歴代の水戸地裁所長
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 歴代の最高裁判所民事上席調査官
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
＊２ ４２期の福井章代裁判官は，判例時報２５７０号（令和５年１２月１日号）に「許可抗告事件の実情―令和４年度―」を寄稿しています。