現職裁判官の一覧

福井美枝裁判官(44期)の経歴

生年月日 S38.9.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.9.6
R7.4.1 ~ 大阪高裁10民判事(家事抗告集中部)
R4.8.22 ~ R7.3.31 大阪家裁家事第3部部総括(遺産分割・人事訴訟部)
R3.8.1 ~ R4.8.21 大阪高裁10民判事(家事抗告集中部)
R2.4.1 ~ R3.7.31 大阪高裁6民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 山口地裁第1部部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 高松家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大津地家裁彦根支部長
H19.11.10 ~ H23.3.31 名古屋高裁2民判事
H18.4.1 ~ H19.11.9 名古屋家裁判事
H15.4.1 ~ H18.3.31 京都地裁判事
H14.4.7 ~ H15.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H12.4.1 ~ H14.4.6 神戸家地裁明石支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 金沢地家裁判事補
H4.4.7 ~ H6.3.31 大阪地裁判事補

* 以下の記事も参照して下さい。
・ 高等裁判所の集中部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

福岡涼裁判官(63期)の経歴

生年月日 S60.3.2
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R32.3.2
R8.4.1 ~ 東京高裁3刑判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 最高裁家庭局付
R3.1.16 ~ R3.3.31 新潟家地裁高田支部判事
H31.4.1 ~ R3.1.15 新潟家地裁高田支部判事補
H28.12.10 ~ H31.3.31 松山家地裁判事補
H25.4.1 ~ H28.12.9 千葉地家裁判事補
H23.1.16 ~ H25.3.31 千葉地裁判事補

* 慶應義塾大学大学院法務研究科HPに「『グローバルに活躍する』第6回 福岡涼君(千葉地方・家庭裁判所)」が載っています。

福岡歳朗裁判官(75期)の経歴

生年月日 H7.1.1
出身大学 東北大院
定年退官発令予定日 R42.1.1
R8.4.1 ~ 福岡地家裁判事補
R7.4.1 ~ R8.3.31 水戸地家裁判事補
R5.1.16 ~ R7.3.31 水戸地裁判事補

* 東北大学法科大学院パンフレット2023・13頁(PDF14頁)に「福岡歳朗さん 2018年度法学既習者入学 2019年度修了」と書いてあります。

福島恵子裁判官(48期)の経歴

生年月日 S41.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.3.18
R6.4.1 ~ 和歌山地裁刑事部部総括
R4.4.1 ~ R6.3.31 神戸地裁尼崎支部刑事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪高裁5刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 和歌山地家裁田辺支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁4刑判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 松江地家裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 松江地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 佐賀地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 大阪地裁判事補

*1 和歌山地裁令和6年12月12日判決(担当裁判官は48期の福島恵子,58期の佐藤智彦及び74期の森谷拓朗)(産経新聞HPの「紀州のドン・ファン死亡、元妻に無罪判決 検察側は無期懲役を求刑」参照)は,夫である「紀州のドン・ファン」と呼ばれた和歌山県田辺市の資産家,野崎幸助(死亡当時77歳)を急性覚せい剤中毒で死亡させたとして殺人および覚せい剤使用の罪に問われた刑事事件につき,検察官が,妻である被告人が多額の遺産を狙ってインターネットを通じ複数グラムの覚せい剤を入手し,夫に大量の薬物を経口摂取させたと主張したのに対し,裁判所が,被告人と被害者が二人きりで過ごしていた当日の状況やヘルスケアアプリの記録,被告人のインターネット検索履歴,離婚を巡る夫婦関係などを総合的に検討したうえ,そもそも被告人が本物の覚せい剤を手に入れていたかや,被害者が誤って過剰摂取した可能性を排除できないことなどを指摘し,被告人による殺害行為の立証が合理的な疑いを超えるには至らないとして無罪を言い渡したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*2 和歌山地裁令和7年1月21日判決(担当裁判官は48期の福島恵子,71期の小林薫及び74期の森谷拓朗)は,認知症を患う夫の頻繁な性的要求に嫌悪感を募らせ,突発的に共に死のうと考えて夫の頸部を手やタオルで圧迫し窒息死させた後,自首した被告人の殺人罪に係る刑事訴訟につき,被告人が長年介護や口腔性交などにも応じていた経緯,中等度のうつ病を発症していた事情,自首減軽,前科がない点,地域からの支援・受け入れの意向が示されている状況,夫婦間の性的問題ゆえ他者に相談しづらかった心情などを総合的に考慮し,本件が配偶者に対する心中又は介護疲れが動機とされる殺人としては軽い部類に属するとして,懲役3年(未決勾留日数220日算入)・5年間執行猶予の判決を言い渡したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*3 和歌山地裁令和7年2月19日判決(担当裁判官は48期の福島恵子,71期の小林薫及び74期の森谷拓朗)(産経新聞HPの「岸田前首相襲撃、殺人未遂罪などに問われた木村隆二被告に懲役10年 求刑は懲役15年」参照)は,被告人が選挙制度に関する主張を広く知らしめようと考え,令和4年頃から火薬類である黒色火薬を無許可で製造し,鋼管製容器に詰めた爆発物2個を作成して令和5年4月15日,内閣総理大臣が訪れていた演説会場で導火線に点火して投擲し,D及びEに傷害を負わせるなどして公職選挙の候補者や運動者に暴行を加えて演説を妨害し,さらに同様の爆発物や黒色火薬,包丁を所持していた事実につき,被告人には身体加害目的と未必的な殺意があったと認定して爆発物使用罪や殺人未遂罪などの成立を認め,民主主義の根幹である選挙を危険にさらした責任の重大性を指摘しつつ,被告人が前科のない若年者であり一定の反省も示していることを考慮して懲役10年を宣告し,未決勾留日数中380日をその刑に算入するとともに黒色火薬等を没収する旨を言い渡し,量刑理由としては,爆発物がパイプ爆弾として複数の破片を高速で飛散させる危険な構造であり,多数の者が集まる場所で使用された点を重視した一方,模倣犯抑止の観点からも厳正な処罰を要するとし,被告人が積極的に人身被害を意図したわけではないことなども認められると述べたものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

福島直之裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.1.16
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.16
R8.4.1 ~ 東京地裁17刑部総括
R6.3.25 ~ R8.3.31 最高裁秘書課長
R4.10.14 ~ R6.3.25 千葉地裁2刑判事
R4.8.2 ~ R4.10.13 東京高裁判事
R1.8.2 ~ R4.8.1 最高裁人事局総務課長
H30.12.25 ~ R1.8.1 東京高裁4刑判事
H28.4.1 ~ H30.12.24 最高裁刑事局第一課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁刑事局第二課長
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁6刑判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京高裁6刑判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁総務局付
H17.4.1 ~ H20.3.31 那覇地家裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課課長補佐
H15.4.1 ~ H16.6.30 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課企画係長
H15.2.1 ~ H15.3.31 最高裁人事局付
H11.4.11 ~ H15.1.31 東京地裁判事補

*1 以下の資料を掲載しています。
・ 全司法本部との対応結果(令和元年8月30日実施分)
→ 対応者は51期の福島直之最高裁判所人事局総務課長らでした。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

(続きを読む...)

福嶋一訓裁判官(58期)の経歴

生年月日 S51.1.21
出身大学 東京都立大
定年退官発令予定日 R23.1.21
R5.4.1 ~ 司研刑裁教官
R2.4.1 ~ R5.3.31 広島高裁松江支部判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁14刑判事(令状部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁17刑判事
H27.10.16 ~ H28.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 那覇地家裁沖縄支部判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 法務省刑事局付
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京家裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 甲府地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

福田修久裁判官(45期)の経歴

生年月日 S40.7.7
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R12.7.7
R7.11.23 ~ 大津地家裁所長
R5.12.16 ~ R7.11.22 松山地家裁所長
R4.4.1 ~ R5.12.15 大阪高裁11民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁6民部総括(倒産部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪地裁16民部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 高松地裁民事部部総括
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁6民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 広島地家裁判事
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪地裁判事
H15.4.9 ~ H16.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H13.4.1 ~ H15.4.8 高松地家裁丸亀支部判事補
H10.3.25 ~ H13.3.31 書研教官
H7.4.1 ~ H10.3.24 和歌山地家裁判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 広島地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 以下の書籍の共著者です。
・ 破産管財手続の運用と書式[第3版] (2019年12月19日付)

「破産管財手続の運用と書式」の第3版が出ていた。なんと10年ぶりの改訂だ pic.twitter.com/iJHkxHDpVb

— くまちん(弁護士中村元弥) (@1961kumachin) December 24, 2019

(続きを読む...)

福田千恵子裁判官(47期)の経歴

生年月日 S46.3.16
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.3.16
R5.8.24 ~ 最高裁民事局長
R4.4.1 ~ R5.8.23 東京地裁4民部総括
H30.4.1 ~ R4.3.31 名古屋高裁事務局長
H28.10.24 ~ H30.3.31 名古屋地裁10民部総括
H28.4.1 ~ H28.10.23 名古屋高裁3民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁民事局第一課長
H24.2.3 ~ H26.3.31 最高裁民事局第二課長
H23.4.1 ~ H24.2.2 名古屋地裁判事
H20.7.16 ~ H23.3.31 司研民裁教官
H20.4.1 ~ H20.7.15 東京地裁判事
H17.4.12 ~ H20.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H15.3.31 ~ H17.4.11 東京地裁判事補
H13.1.6 ~ H15.3.30 法務省大臣官房行政訟務課付
H12.4.1 ~ H13.1.5 法務省訟務局付
H12.3.25 ~ H12.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.24 津地家裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 歴代の最高裁判所民事局長兼行政局長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会

(続きを読む...)

福田敦裁判官(57期)の経歴

生年月日 S52.6.11
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.6.11
R8.4.1 ~ 東京地裁5民判事
R6.8.5 ~ R8.3.31 東京高裁19民判事
R5.8.2 ~ R6.8.4 法務省訟務局参事官
R2.7.22 ~ R5.8.1 法務省民事局参事官
R2.4.1 ~ R2.7.21 法務省民事局付
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁24民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 鹿児島地家裁判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H25.7.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.7.1 ~ H25.6.30 法務省民事局付
H22.4.1 ~ H22.6.30 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 奈良地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 福岡地裁判事補

*0 57期の福田恵美子裁判官の判事補任官時点の氏名は「柴田恵美子」でしたところ,57期の福田敦裁判官及び57期の福田恵美子裁判官の勤務場所は,両者の判事補任官当初から似ています。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 以下の資料を掲載しています。
・ 法務省民事局電話番号一覧表(令和6年4月1日現在)
→ 参事官室において「参事官(兼)福田敦」と書いてあります。
・ 法務省訟務局電話番号一覧表(令和6年4月1日現在)
→ 訟務支援課において「参事官 福田敦」と書いてあります。
・ 法務省が政官要覧社に提供した,幹部公務員の名簿(令和5年8月2日現在)
→ 57期の福田敦が民事局参事官として掲載されるとともに,訟務局参事官として掲載されています。
*3 信州大学経法学部HPの「福田 敦先生(法務省民事局)の講義が行われました」に57期の福田敦裁判官の顔写真が載っています。

(続きを読む...)

福田恵美子裁判官(57期)の経歴

生年月日 S49.3.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.13
R6.4.1 ~ 横浜地裁3刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 千葉地裁5刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 鹿児島地家裁判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地検検事
H19.4.1 ~ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 福岡地裁判事補

* 57期の福田恵美子裁判官の判事補任官時点の氏名は「柴田恵美子」でしたところ,57期の福田敦裁判官及び57期の福田恵美子裁判官の勤務場所は,両者の判事補任官当初から似ています。

福間匠裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.9.19
R7.4.1 ~ 東京地裁刑事部判事(推測)
R5.1.16 ~ R7.3.31 前橋地家裁桐生支部判事
R4.4.1 ~ R5.1.15 前橋地家裁桐生支部判事補
R2.4.1 ~ R4.3.31 大阪地家裁判事補
H30.7.1 ~ R2.3.31 法務省人権擁護局付
H29.7.4 ~ H30.6.30 横浜地家裁判事補
H27.4.1 ~ H29.7.3 新潟地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 新潟地裁判事補

福本晶奈裁判官(66期)の経歴

生年月日 S57.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.11.12
R7.4.1 ~ 福岡地家裁飯塚支部判事
R6.1.16 ~ R7.3.31 佐賀地家裁判事
R4.4.1 ~ R6.1.15 佐賀地家裁判事補
H31.4.1 ~ R4.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 山口家地裁判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 大阪地裁判事補

袋井泰輔裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.4.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.4.20
R8.4.1 ~ 岡山家地裁津山支部判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 西村あさひ法律事務所(東弁)
R4.3.25 ~ R4.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.24 旭川地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 旭川地裁判事補

福渡裕貴裁判官(52期)の経歴

生年月日 S50.1.13
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.13
R6.4.1 ~ 東京高裁21民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 那覇地裁2民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁38民判事(行政部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 京都地裁3民判事(行政部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁3民判事
H22.4.10 ~ H24.3.31 津地家裁判事
H21.4.1 ~ H22.4.9 津地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 さいたま地家裁判事補
H17.7.1 ~ H19.3.31 厚労省労働基準局勤労者生活部企画課課長補佐
H17.4.1 ~ H17.6.30 厚労省労働基準局勤労者生活部企画課法規係長
H17.3.10 ~ H17.3.31 最高裁人事局付
H15.7.1 ~ H17.3.9 秋田地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 秋田家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

福家康史裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.27
R6.4.1 ~ 東京地裁7刑部総括
R4.9.5 ~ R6.3.31 千葉地裁刑事部判事
R3.12.10 ~ R4.9.4 東京高裁2刑判事
H30.12.25 ~ R3.12.9 最高裁刑事局第一課長
H28.4.1 ~ H30.12.24 最高裁総務局参事官
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁2刑判事
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 最高裁人事局付
H19.10.1 ~ H22.3.31 青森地家裁判事補
H19.8.16 ~ H19.9.30 東京地裁判事補
H17.8.1 ~ H19.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H16.8.1 ~ H17.7.31 外務省大臣官房国際社会協力部人権人道課国際組織犯罪室事務官
H15.8.5 ~ H16.7.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権人道課事務官
H11.4.11 ~ H15.8.4 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

若年層における裁判員制度広報について(令和3年11月16日付の最高裁判所刑事局第一課長の事務連絡)を添付しています。 pic.twitter.com/NGXRNbevX4

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 17, 2023

伏見英裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.9.26
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R27.9.26
R7.4.1 ~ 名古屋高裁2民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 横浜地裁7民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 大分地家裁判事
H29.10.1 ~ H31.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H27.10.21 ~ H29.9.30 預金保険機構参与
H27.4.1 ~ H27.10.20 東京地裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 前橋地家裁太田支部判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 長崎地家裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 長崎家地裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 日本銀行(研修)
H17.10.16 ~ H20.3.31 横浜地裁判事補

藤井聖悟裁判官(46期)の経歴

生年月日 S39.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.10.4
R6.4.1 ~ 水戸家地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁7民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 静岡家地裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地家裁立川支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁36民判事
H17.4.1 ~ H21.3.31 長野地家裁伊那支部判事
H16.4.13 ~ H17.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 宇都宮地家裁足利支部判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 津地家裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の記録紛失に基づく分限裁判
・ 裁判官の記録紛失に関して作成し,又は取得した文書は全部が不開示情報であること
*2 「平成七年四月一四日午後一一時〇三分ころ、酒気を帯び、呼気一リットルにつき〇・二五ミリグラム以上のアルコールを身体に保有する状態で、神戸市兵庫区里山町一番地の九九先道路上において普通乗用自動車を運転した」ことを理由として,大阪高裁平成7年4月25日決定により戒告の懲戒処分を受けました。
*3 判例タイムズ1365号(2012年4月15日号)ないし1367号(2012年5月15日号)に,「残業代請求事件の実務」を寄稿しています。

タイムカード等の客観証拠がばっちりがあって企業側に資力があるという、所謂濡れ手で粟系の案件を全部労基が無料でやってしまうことに尽きるのではないでしょうか。
ただには勝てんし、回ってくるのは面倒な事件ばかりという感覚です。 https://t.co/kI9UwITLHa

— 弁護士α (@NOlHT1yemE0873v) March 9, 2022

藤井秀樹裁判官(54期)の経歴

生年月日 S45.5.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.5.12
R7.4.1 ~ 福岡高裁5民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 那覇地裁1民部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 大分地家裁判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 広島高裁岡山支部第1部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 鹿児島家地裁判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 東京地裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 那覇地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 那覇家地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 神戸家地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 福岡地裁判事補

藤井俊彦裁判官(63期)の経歴

生年月日 S58.7.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.7.19
R8.4.1 ~ 京都地裁1刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地裁1刑判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 最高裁刑事局付
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁判事補
H30.4.1 ~ R2.3.31 国立国会図書館総務部総務課課長補佐
H30.3.1 ~ H30.3.31 最高裁総務局付
H26.4.1 ~ H30.2.28 水戸地家裁土浦支部判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 福岡地家裁判事補
H23.1.16 ~ H25.3.31 福岡地裁判事補

藤井貴洋裁判官(75期)の経歴

生年月日 H9.3.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.3.11
R8.4.1 ~ 東京地家裁立川支部判事補
R7.4.1 ~ R8.3.31 前橋地家裁判事補
R5.1.16 ~ R7.3.31 前橋地裁判事補

藤井茜裁判官(76期)の経歴

生年月日 H9.10.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.10.14
R8.4.1 ~ 名古屋地家裁判事補
R6.1.16 ~ R8.3.31 名古屋地裁判事補

藤枝祐人裁判官(64期)の経歴

生年月日 S59.6.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.6.26
R8.4.1 ~ 東京地裁判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 法務省訟務局付
R4.1.16 ~R4.3.31 静岡家地裁判事
H31.4.1 ~ R4.1.15 静岡家地裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京家裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 名古屋法務局訟務部付
H26.4.1 ~ H27.3.31 横浜地家裁判事補
H24.1.16 ~ H26.3.31 横浜地裁判事補

藤枝健太裁判官(70期)の経歴

生年月日 H3.9.9
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R38.9.9
R7.4.1 ~ 釧路地家裁北見支部判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 千葉地家裁判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 シティユーワ法律事務所(一弁)
R3.3.25 ~ R3.3.31 東京地裁判事補
R2.4.1 ~ R3.3.24 秋田地家裁判事補
H30.1.16 ~ R2.3.31 秋田地裁判事補

藤岡淳裁判官(42期)の経歴

生年月日 S38.8.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.8.26
R8.4.20 ~ 東京地裁立川支部民事部部総括
R4.7.8 ~ R8.4.19 横浜地裁5民部総括(医事部)
R4.4.1 ~ R4.7.7 東京高裁23民判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 福岡地裁小倉支部2民部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁14民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 高松地家裁判事
H21.8.17 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H20.1.16 ~ H21.8.16 東京高裁20民判事(弁護士任官・二弁)

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

患者になって分かること。
それは、患者は医者に期待しすぎなのだ。

ぶっちゃけ、数分の診察だけなら、「ヤバイ病気の顕著な症状」がないと、分かりにくいよね。
患者は医者と一緒に経過観察をする気持ちになるべきやね。

バチーンッと診断できなくても、それは誤診ではなく、やむを得ない。

(続きを読む...)

藤倉徹也裁判官(52期)の経歴

生年月日 S51.3.19
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R23.3.19
R5.4.1 ~ 東京高裁24民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 高知地裁民事部部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁33民判事(労働部)
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁19民判事(労働部)
H27.4.1 ~ H29.3.31 那覇地家裁沖縄支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁12民判事
H22.4.10 ~ H24.3.31 静岡地家裁下田支部判事
H21.4.9 ~ H22.4.9 静岡地家裁下田支部判事補
H19.4.1 ~ H21.4.8 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 大阪国税不服審判所国税審判官
H15.7.1 ~ H17.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 長野家地裁松本支部判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 神戸地家裁判事補
H12.4.10 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

* 慶應義塾普通部HPに「虎に翼~意外と知らない裁判官の仕事~」を寄稿しています。

藤崎彩菜裁判官(68期)の経歴

生年月日 H2.3.7
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R37.3.7
R8.4.1 ~ 大阪地裁判事
R8.1.16 ~ R8.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
R5.4.1 ~ R8.1.15 静岡地家裁浜松支部判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 奈良地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H30.4.1 ~ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H28.1.16 ~ H30.3.31 大阪地裁判事補

藤澤孝彦裁判官(46期)の経歴

生年月日 S44.1.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.1.12
R8.4.1 ~ 東京高裁19民判事
R4.3.1 ~ R8.3.31 横浜地裁9民部総括
R3.4.1 ~ R4.2.28 東京高裁4民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 広島地裁4民部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁16民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 札幌地裁3民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京高裁23民判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京法務局訟務部副部長
H17.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.13 ~ H17.3.31 長崎地家裁島原支部判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 長崎地家裁島原支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 東京地裁判事補

*0 「藤沢孝彦」と表記されることがあります。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 横浜地裁令和7年4月25日判決(裁判長は46期の藤澤孝彦)は,路上で原告A,原告B,原告C,原告Dに次々に衝突するなどして傷害を負わせた被告に対し,原告B及び原告Cへの確定的故意,原告A及び原告Dへの未必的故意を認定し,被告が事件当時,せん妄を伴うアルコール中毒により責任能力を欠いていたとの主張を,被告の行動は当時の状況に照らして了解可能であり,記憶障害も重篤な意識変容の根拠とは言えないとして退け,被告に完全な責任能力があったと判断し,その結果,原告Aに対して治療費,交通費,休業損害,傷害慰謝料,後遺障害逸失利益,後遺障害慰謝料及び弁護士費用として合計金973万9094円,原告Bに対して同様に合計金569万2649円,原告Cに対して治療費,交通費,休業損害,傷害慰謝料及び弁護士費用として合計金55万0980円,原告Dに対して同様に合計金48万5230円と,それぞれに対する遅延損害金の支払いを命じ,原告らのその余の請求を棄却する内容でした(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

藤澤裕介裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.7.25
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R19.7.25
R7.4.1 ~ 法務省大臣官房審議官(訟務局担当)
R6.4.1 ~ R7.3.31 法務省訟務局訟務企画課長
R5.4.1 ~ R6.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁44民判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁45民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 鳥取地裁民事部部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 司研第一部教官
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁22民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 新潟地家裁佐渡支部判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京法務局訟務部付
H13.4.1 ~ H16.3.31 静岡家地裁沼津支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

藤田昌宏裁判官(42期)の経歴

生年月日 S39.2.6
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R11.2.6
R7.6.30 ~ 高松高裁第2部部総括(民事)
R4.8.22 ~ R7.6.29 神戸地家裁尼崎支部長
R2.4.1 ~ R4.8.21 大阪家裁家事第3部部総括(遺産分割・財産管理部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 京都地裁6民部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 金沢地裁民事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 富山地家裁高岡支部長
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁15民判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 和歌山地家裁判事
H13.4.1 ~ H17.3.31 長野地家裁伊那支部判事
H12.4.10 ~ H13.3.31 大阪地裁判事
H10.4.1 ~ H12.4.9 大阪地裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H4.4.1 ~ H7.3.31 山口地家裁判事補
H2.4.10 ~ H4.3.31 名古屋地裁判事補

藤田正人裁判官(52期)の経歴

生年月日 S49.9.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.9.10
R5.7.14 ~ 法務省民事局総務課長
R3.7.16 ~ R5.7.13 法務省民事局民事第二課長
R2.10.16 ~ R3.7.15 法務省大臣官房参事官(民事担当)
R2.1.6 ~ R2.10.15 法務省民事局参事官
H28.8.5 ~ R2.1.5 法務省大臣官房司法法制部参事官
H26.7.1 ~ H28.8.4 東京高裁21民判事
H23.7.1 ~ H26.6.30 法務省民事局付
H23.4.1 ~ H23.6.30 東京地裁9民判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 福岡地家裁判事
H19.9.1 ~ H22.4.9 福岡地家裁判事補
H19.7.1 ~ H19.8.31 東京地裁判事補
H15.7.15 ~ H19.6.30 法務省大臣官房司法法制部付
H12.4.10 ~ H15.7.14 大阪地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官

藤田壮裁判官(58期)の経歴

生年月日 S52.10.7
出身大学 同志社大
定年退官発令予定日 R24.10.7
R6.4.1 ~ 東京家地裁立川支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 盛岡地家裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H27.10.16 ~ H30.3.31 秋田地家裁判事
H27.4.1 ~ H27.10.15 秋田地家裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 中労委事務局特別専門官
H21.4.1 ~ H23.3.31 新潟地家裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 新潟家地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 京都地裁判事補

*0 令和6年3月6日の最高裁判所裁判官会議議事録79頁には「藤田良奈(57)」と書いてありますところ,58期の藤田壮裁判官及び57期の宮部良奈裁判官の勤務場所につき,平成21年12月17日以降は似ています。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 秋田地裁平成29年10月16日判決(判例秘書に掲載。裁判長は47期の齊藤顕,陪席裁判官は58期の藤田壮及び66期の柳澤諭)は,秋田市で平成22年11月4日,55歳のT弁護士(判決で認定された基礎収入は死亡前の直近3年間の申告所得の平均である2062万1392円)が自宅で男に刺殺されたのは,警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして,遺族が秋田県と男に合計約2億2300万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき,男に対する損害賠償請求(約1億6400万円)を認めたものの,秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
    当該判決に対する控訴審において,仙台高裁秋田支部平成31年2月13日判決(判例秘書に掲載。裁判長は36期の山本剛史,陪席裁判官は51期の藤原典子及び54期の馬場嘉郎)は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし,最高裁令和元年12月19日決定(棄却)を経て確定しました(東弁リブラ2021年12月号の「第1回 秋田県警国賠訴訟」参照)。

藤田晃弘裁判官(62期)の経歴

生年月日 S58.10.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.10.20
R6.4.1 ~ 熊本地家裁人吉支部判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 神戸地裁4民判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 預金保険機構参与
R2.3.25 ~ R2.3.31 東京地裁判事
R2.1.16 ~ R2.3.24 大阪地裁6民判事(破産再生部)
H29.4.1 ~ R2.1.15 大阪地家裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 大分地家裁判事補
H26.4.1 ~ H27.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 小松製作所(研修)
H25.3.25 ~ H25.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.24 水戸地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 水戸地裁判事補

藤田圭祐裁判官(66期)の経歴

生年月日 S56.10.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.10.8
R7.4.1 ~ 最高裁刑事局付
R6.1.16 ~ R7.3.31 京都地家裁宮津支部判事
R4.11.14 ~ R6.1.15 京都地家裁宮津支部判事補
R3.4.1 ~ R4.11.13 大阪家地裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 大阪法務局訟務部付
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 松山地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 松山地裁判事補

藤田洋祐裁判官(66期)の経歴

生年月日 S61.10.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.10.15
R8.4.1 ~ 神戸家地裁判事
R6.1.16 ~ R8.3.31 広島家地裁福山支部判事
R5.4.1 ~ R6.1.15 広島家地裁福山支部判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H28.4.1 ~ H31.3.31 和歌山地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 和歌山地裁判事補

 

藤田一真裁判官(68期)の経歴

生年月日 H2.1.17
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R37.1.17
R8.4.1 ~ さいたま地裁1民判事
R8.1.16 ~ R8.3.31 さいたま家地裁熊谷支部判事
R5.4.1 ~ R8.1.15 さいたま家地裁熊谷支部判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 きっかわ法律事務所(大弁)
H31.3.25 ~ H31.3.31 大阪地裁判事補
H30.4.1 ~ H31.3.24 宮崎地家裁判事補
H28.1.16 ~ H30.3.31 宮崎地裁判事補

*1 平成31年4月1日以降につき,68期の藤田一真裁判官及び68期の椎名まり絵裁判官の勤務場所は似ていますところ,68期の椎名まり絵裁判官の判事補任官時点の氏名は「椎名まり絵」でした。
*2 68期の椎名まり絵裁判官につき,令和8年1月20日付の官報掲載の内閣人事(判事に任命する人事)記載の氏名は「藤田まり絵」であり,同年2月2日付の官報掲載の最高裁人事記載の氏名も「藤田まり絵」でした。

藤田陽平裁判官(71期)の経歴

生年月日 S52.9.10
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R24.9.10
R8.4.1 ~ 長野家地裁松本支部判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 さいたま地裁判事補

藤永かおる裁判官(59期)の経歴

生年月日 S51.12.8
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R23.1.28
R8.4.1 ~ 横浜家裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地裁2民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁16民判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 預金保険機構参与
H30.3.25 ~ H30.3.31 東京地裁判事
H28.10.16 ~ H30.3.24 盛岡地家裁遠野支部判事
H27.4.1 ~ H28.10.15 盛岡地家裁遠野支部判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 さいたま地家裁判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 味の素(研修)
H24.3.25 ~ H24.3.31 さいたま地家裁判事補
H22.4.1 ~ H24.3.24 福島地家裁いわき支部判事補
H18.10.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

藤永祐介裁判官(62期)の経歴

生年月日 S58.9.25
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R30.9.25
R6.4.1 ~ 大阪地裁6刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 千葉家地裁判事
R2.1.16 ~ R3.3.31 山口地家裁萩支部判事
H30.4.1 ~ R2.1.15 山口地家裁萩支部判事補
H29.4.1 ~ H30.3.31 京都家地裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 久保井総合法律事務所(大弁)
H25.4.1 ~ H27.3.31 千葉地家裁木更津支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 神戸家地裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 神戸地裁判事補

*1 60期の桂川瞳裁判官につき,判事補に任官してから平成24年4月に福岡地家裁久留米支部判事補になるまでの氏名は「桂川瞳」であり,平成25年4月に千葉地家裁判事補になってから令和3年4月に山口地家裁判事補になるまでの氏名は「藤永瞳」であり,令和6年4月1日に神戸地裁判事になってからの氏名は「桂川瞳」です。
*2 令和6年3月6日の最高裁判所裁判官会議議事録51頁(リンク先のPDF43頁)には「藤永瞳(60)」と書いてありますところ,62期の藤永祐介裁判官と60期の桂川瞳裁判官の経歴は,前者の判事補任官当初から似ています。

藤根康平裁判官(62期)の経歴

生年月日 S53.3.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.3.30
R8.4.1 ~ 大阪家裁判事
R7.4.1 ~ R8.3.31 名古屋高裁3民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 名古屋地裁8民判事
R2.1.16 ~ R4.3.31 広島家地裁判事
H31.4.1 ~ R2.1.15 広島家地裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 名古屋家地裁半田支部判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 名古屋国税不服審判所国税審判官
H25.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 大阪地裁判事補

*1 62期の藤根康平裁判官及び62期の藤根桃世裁判官(任官時の氏名は高次桃世でした。)の勤務場所は,判事補任官当初から似ています。
*2 名古屋地裁令和5年8月7日判決(担当裁判官は62期の藤根康平)は,名古屋市の特別養護老人ホームで令和3年,パーキンソン病だった入所者の80代男性が食事中に誤嚥(ごえん)死したのは,施設が注意義務を怠ったためだとして,遺族3人が運営元の社会福祉法人「長生福寿会」(名古屋市)に約3千万円の損害賠償を求めた訴訟において,「亡くなる1カ月半前にも朝食を喉に詰まらせ、むせ込んだことがあり、同じように食事を提供すれば、より重大な結果が生じる危険を認識できた」などと指摘して,約2500万円の支払を命じました(産経新聞HPの「特養で80代誤嚥死、2500万円賠償命令 名古屋地裁」参照)。

これが前例になると、もはや食事を詰まらせた入所者には固形物は食べさせられない・食べさせたくないということにならないか。ゼリー食やペースト食だけになって、本人はそれで幸せなのか。司法がこんな判決ばかり出すから、介護の現場がますます追い詰められるのではないか。https://t.co/Lqt1UmQXce

— おじま紘平(東京都議会議員・練馬区) (@ojimakohei) August 7, 2023

入院中に食事介助で誤嚥した時の責任まで持つなら最低でも1回3000円程度自費がいい。
看護師やSTがインセンティブで1000円程度もらってほしい。
今の保険診療内サービスでやる感じなら免責だろ。
払えないし免責が嫌とかわがまま言うなら家族が食事介助すればいい話。
司法と制度がふざけてる。

— 脱医局外科医 (@litigation_surg) November 20, 2024

感謝のない

(続きを読む...)

藤根桃世裁判官(62期)の経歴

生年月日 S57.11.22
出身大学 名古屋大院
定年退官発令予定日 R29.11.22
R8.4.1 ~ 大阪地裁12刑判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 名古屋地裁4刑判事
R2.1.16 ~ R4.3.31 広島家地裁尾道支部判事
H31.4.1 ~ R2.1.15 広島家地裁尾道支部判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 名古屋法務局訟務部付
H27.4.1 ~ H29.3.31 名古屋家地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 大阪地裁判事補

*1 62期の藤根康平裁判官及び62期の藤根桃世裁判官(任官時の氏名は高次桃世でした。)の勤務場所は,判事補任官当初から似ています。
*2 名古屋大学法科大学院HPの「「弁護士就職について考える」座談会およびアンケート報告」によれば,座談会の司会を担当した高次桃世は名古屋大学法科大学院の2007年度修了生とのことです。
*3 名古屋地裁令和5年8月7日判決(担当裁判官は62期の藤根康平)は,名古屋市の特別養護老人ホームで令和3年,パーキンソン病だった入所者の80代男性が食事中に誤嚥(ごえん)死したのは,施設が注意義務を怠ったためだとして,遺族3人が運営元の社会福祉法人「長生福寿会」(名古屋市)に約3千万円の損害賠償を求めた訴訟において,「亡くなる1カ月半前にも朝食を喉に詰まらせ、むせ込んだことがあり、同じように食事を提供すれば、より重大な結果が生じる危険を認識できた」などと指摘して,約2500万円の支払を命じました(産経新聞HPの「特養で80代誤嚥死、2500万円賠償命令 名古屋地裁」参照)。

これが前例になると、もはや食事を詰まらせた入所者には固形物は食べさせられない・食べさせたくないということにならないか。ゼリー食やペースト食だけになって、本人はそれで幸せなのか。司法がこんな判決ばかり出すから、介護の現場がますます追い詰められるのではないか。https://t.co/Lqt1UmQXce

— おじま紘平(東京都議会議員・練馬区) (@ojimakohei) August 7, 2023

入院中に食事介助で誤嚥した時の責任まで持つなら最低でも1回3000円程度自費がいい。
看護師やSTがインセンティブで1000円程度もらってほしい。
今の保険診療内サービスでやる感じなら免責だろ。
払えないし免責が嫌とかわがまま言うなら家族が食事介助すればいい話。
司法と制度がふざけてる。

— 脱医局外科医 (@litigation_surg) November 20, 2024

感謝のない

(続きを読む...)

藤野美子裁判官(46期)の経歴

生年月日 S42.3.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.3.16
R7.4.1 ~ 和歌山地裁民事部部総括
R3.4.1 ~ R7.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁6民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 名古屋地裁3民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 京都地家裁園部支部判事
H16.4.13 ~ H18.3.31 大津地家裁判事
H15.4.1 ~ H16.4.12 大津地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 松山地家裁判事補
H6.4.13 ~ H9.3.31 大阪地裁判事補

藤野真歩子裁判官(66期)の経歴

生年月日 S60.8.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.8.22
R7.4.1 ~ 大津家地裁彦根支部判事
R6.1.16 ~ R7.3.31 京都地裁5民判事
H31.4.1 ~ R6.1.15 京都地家裁判事補
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 東京地裁判事補

藤丸貴久裁判官(66期)の経歴

生年月日 S62.10.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.10.24
R6.4.1 ~ 熊本地家裁天草支部判事
R6.1.16 ~ R6.3.31 広島地裁1刑判事
R3.4.1 ~ R6.1.15 広島地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 長崎家地裁判事補
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H29.4.1 ~ H30.3.31 みずほ銀行(研修)
H29.3.25 ~ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H28.4.1 ~ H29.3.24 大分地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 大分地裁判事補

藤村享司裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.4.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.4.6
R7.4.1 ~ 大阪地裁2民判事(租税・行政部)
R5.4.1 ~ R7.3.31 最高裁家庭局付
R3.4.1 ~ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 千葉家地裁八日市場支部判事補
H27.4.1 ~ H31.3.31 福岡地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 福岡地裁判事補

藤村香織裁判官(68期)の経歴

生年月日 H2.1.1
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R37.1.1
R8.1.16 ~ 神戸家地裁判事
R5.4.1 ~ R8.1.15 神戸家地裁判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 金融庁総合政策局リスク分析総括課課長補佐
R3.3.1 ~ R3.3.31 最高裁総務局付
H31.4.1 ~ R3.2.28 千葉地家裁木更津支部判事補
H30.4.1 ~ H31.3.31 広島地家裁判事補
H28.1.16 ~ H30.3.31 広島地裁判事補

*1 判事補任官時点の氏名は「藤村香織」でした
*2 2019年5月6日の中国新聞21頁に68期の藤村香織千葉地家裁木更津支部判事補の顔写真が載っています。
*3 68期の藤村香織裁判官につき,令和8年1月20日付の官報掲載の内閣人事(判事に任命する人事)記載の氏名は「増山香織」です。

藤本敬太裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.10.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.10.20
R8.4.1 ~ 大阪地裁4民判事(商事部)
R6.4.1 ~ R8.3.31 最高裁民事局付
R5.1.16 ~ R6.3.31 大阪家裁少年第2部判事
R4.4.1 ~ R5.1.15 大阪家地裁判事補
H30.7.6 ~ R4.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H27.4.1 ~ H30.7.5 大阪地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 大阪地裁判事補

藤本理裁判官(70期)の経歴

生年月日 H3.8.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.8.14
R7.4.1 ~ 金沢地家裁小松支部判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京家裁判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
R2.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地家裁判事補
H30.1.16 ~ R2.3.31 名古屋地裁判事補

* 70期の藤本思帆音裁判官の判事補任官時点の氏名は「小宮思帆音」でしたところ,70期の藤本理裁判官及び70期の藤本思帆音裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。

藤本思帆音裁判官(70期)の経歴

生年月日 H2.5.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.5.31
R7.4.1 ~ 金沢地家裁判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 島田法律事務所(一弁)
R3.3.25 ~ R3.3.31 東京地裁判事補
R2.4.1 ~ R3.3.24 名古屋地家裁判事補
H30.1.16 ~ R2.3.31 名古屋地裁判事補

*1 70期の藤本思帆音裁判官の判事補任官時点の氏名は「小宮思帆音」でしたところ,70期の藤本理裁判官及び70期の藤本思帆音裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。
*2 島田法律事務所HPに「藤本 思帆音SHIHONE FUJIMOTO」が載っていましたが,出身大学に関する情報はありませんでした。

藤原美弥子裁判官(47期)の経歴

生年月日 S38.9.23
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R10.9.23
R8.4.1 ~ 大阪高裁4刑判事
R4.9.21 ~ R8.3.31 大阪地裁堺支部1刑部総括
R4.4.1 ~ R4.9.20 大阪高裁5刑判事
R1.6.1 ~ R4.3.31 徳島地裁刑事部部総括
H26.4.1 ~ R1.5.31 神戸地家裁姫路支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁9刑判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 岡山地家裁判事
H17.4.12 ~ H20.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H16.4.1 ~ H17.4.11 神戸地家裁姫路支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ~ H13.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H7.4.12 ~ H10.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 徳島地裁令和4年1月25日判決(裁判員裁判。裁判長は47期の藤原美弥子裁判官)は,徳島市で令和3年3月,ご当地アイドルグループのライブが開かれていた雑居ビル(事件当時,ビル4階に74人がいて,全員が避難して無事でした。)が放火された事件で,殺人未遂や現住建造物等放火などの罪に問われた被告人に対し,懲役11年(求刑は懲役12年)を言い渡しました(ヤフーニュースの「アイドルライブ中のビル放火に懲役11年「社会への影響軽視できぬ」」(2022年1月25日付)参照)。
*3 大阪地裁堺支部令和6年2月16日判決(裁判員裁判。裁判長は47期の藤原美弥子裁判官)は,大阪府富田林市の自宅で孫娘の手足を縛った上,ベビーサークル内に丸2日近く放置して熱中症で死亡させたとして,保護責任者遺棄致死罪などに問われた女性被告人に対し,求刑通り懲役9年を言い渡しました(産経新聞HPの「2歳熱中症放置死、47歳祖母に求刑通り懲役9年 「USJ楽しみたいとの身勝手な動機」」参照)。
*4 大阪地裁堺支部令和6年6月5日判決(裁判員裁判。裁判長は47期の藤原美弥子裁判官)は,堺市中区のマンションで隣人男性に暴行を加えて死亡させたなどとして傷害致死などの罪に問われた被告人に対し,懲役12年(求刑は懲役14年)を言い渡しました(産経新聞HPの「「些細な言動にイライラ、常習的に暴行」 傷害致死罪で元ボクシング練習生に懲役12年」参照)。