生年月日 S53.4.21
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.4.21
R5.4.1 ～ 宇都宮家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 秋田地家裁大館支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１６民判事
H27.10.16 ～ H29.3.31 前橋地家裁判事
H26.4.1 ～ H27.10.15 前橋地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 青森地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 花王（研修）
H20.3.24 ～ H20.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H17.10.16 ～ H20.3.23 名古屋地裁判事補
現職裁判官の一覧
塩谷真理絵裁判官（６３期）の経歴
生年月日 S59.6.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.6.10
R8.4.1 ～ 宇都宮家地裁判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 横浜地裁３民判事
R3.1.16 ～ R5.3.31 東京高裁９民判事
R2.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補（弁護士任官・埼玉弁）
＊０ ６３期の塩谷真理絵裁判官につき，令和３年１月２０日付の官報掲載の内閣人事（判事兼簡裁判事に任命する人事）記載の氏名は「豊平真理絵」です。
＊１ けやき総合法律事務所ニュース第１５号（２０１１年１月号）に，弁護士登録直後の塩谷真理絵裁判官の顔写真が載っています。
＊２の１ 日弁連新聞５５５号（２０２０年４月号）には顔写真が掲載されているとともに経歴として以下の記載があります。
６３期（元埼玉弁護士会）
司法修習終了後、弁護士法人けやき総合法律事務所（埼玉県熊谷市）、サライ法律事務所（さいたま市）に勤務。
〈初任地 東京高裁〉
＊２の２ 自由と正義２０２３年１０月号に「弁護士任官の窓第１８８回 当事者目線での裁判を目指して」を寄稿しています。
＊３ 以下の記事も参照して下さい。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
・ 特例判事補
・ 職務代行裁判官
６３期の豊平（塩谷）真理絵裁判官（令和２年４月１日弁護士任官）の生年月日は昭和５９年６月１０日であること https://t.co/JEUJTA3TW5
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 15, 2020
平野智大裁判官（７８期）の経歴
生年月日 H13.6.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R48.6.17
R8.4.23 ～ 宇都宮地裁判事補
祝井孝太裁判官（７８期）の経歴
生年月日 H11.8.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.8.4
R8.4.23 ～ 宇都宮地裁判事補
＊ 立命館大学HPの「2020年度⽴命館⼤学法学部教育賞・同窓会賞表彰制度受賞者リスト」によれば，「祝井 孝太」の論文「部分社会論と裁判を受ける権利-地方議会議員に対する出席停止の懲罰と司法審査-」について同窓会優秀賞が授与されました。
高橋暖裁判官（７８期）の経歴
生年月日 H12.11.2
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R47.11.2
R8.4.23 ～ 宇都宮地裁判事補
＊ 大阪大学法科大学院HPの「司法試験合格者の声」に７８期の高橋暖裁判官の顔写真が載っています。
斉藤あゆみ裁判官（７２期）の経歴
生年月日 H4.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.12.27
R7.4.1 ～ 宇都宮地家裁判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 みずほ銀行（研修）
R5.3.25 ～ R5.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
R4.4.1 ～ R5.3.24 広島地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 広島地裁判事補
岸こころ裁判官（７６期）の経歴
生年月日 H9.11.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.11.16
R8.4.1 ～ 宇都宮地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 宇都宮地裁判事補
森脇江津子裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S41.3.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.3.30
R8.4.1 ～ 宇都宮地家裁栃木支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１７民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 静岡家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 仙台地家裁石巻支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１０民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 千葉家地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 福島地家裁相馬支部判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 福島地家裁相馬支部判事補
H16.3.31 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.30 東京法務局訟務部付
H10.4.1 ～ H13.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補
大野元春裁判官（６２期）の経歴
生年月日 S57.1.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.1.2
R8.4.1 ～ 宇都宮地家裁栃木支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１０民判事→６民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡地家裁直方支部判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H31.4.1 ～ R2.1.15 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 衆議院法制局参事
H29.3.25 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.24 富山地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 長野地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 長野地裁判事補
佐藤拓海裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S46.1.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.1.25
R8.4.1 ～ 宇都宮家地裁栃木支部判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 さいたま地裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 公調委事務局審査官
H23.10.17 ～ H25.3.31 津地家裁熊野支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 津地家裁熊野支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 水戸地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 千葉地裁判事補
＊ 福岡高裁令和２年５月２８日判決（担当裁判官は３７期の矢尾渉，５４期の佐藤拓海及び５６期の村上典子）（判例秘書掲載）は，「本件人身傷害補償条項の趣旨、目的に照らせば、同条項に基づく保険金請求権は、保険金額算定の基礎となった損害が生ずる者に帰属するものと解するのが合理的であり、死亡に係る損害は、法律上、死亡した被害者自身に生ずるものと理解されているのであるから、本件死亡保険金請求権は被保険者が取得し、相続や遺贈の対象となる」と判示しましたところ，最高裁令和７年１０月３０日判決は結論において同趣旨の判断をしました。
矢作泰幸裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S51.2.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.2.5
R6.4.1 ～ 宇都宮地家裁足利支部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 さいたま地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁２民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 松江地家裁浜田支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 東京地裁５民判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 宮崎地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 京都地裁判事補
渡辺健一裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S52.4.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.4.13
R7.4.1 ～ 宇都宮家地裁足利支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 さいたま家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌高裁刑事部判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 東京家裁家事第３部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 東京家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 岡山地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 横浜家地裁川崎支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 金融庁審判官
H18.10.16 ～ H21.3.31 松山地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 札幌高裁令和３年２月１８日決定（３９期の金子武志裁判官，５８期の加藤雅寛裁判官及び５９期の渡辺健一裁判官）は，大阪府について新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言が発令されていた令和３年２月１８日，以下の判示を含む決定を出した上で，
道路交通法違反被告事件（速度違反）について大阪地裁への移送を認めた釧路地裁令和３年１月１９日決定（担当裁判官は５３期の河畑勇裁判官）を取り消しました（「刑訴法１９条に基づく移送請求に際して，新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言を考慮しなかった札幌高裁令和３年２月１８日決定（裁判長は３９期の金子武志裁判官）」参照）。
被告人は，本件公訴事実を争う予定であることから，今後釧路地裁に複数回出頭する必要があると考えられ，時間的，経済的な不利益が被告人及び弁護人に生じること自体は否定できないが，弁護人からは，上記のような一般的に生じる不利益について主張があるのみで，被告人の資力や生活状況等に関する具体的な主張や資料の提出があったわけではなく，本件の審理を釧路地裁で実施することに伴う被告人や弁護人の具体的な不利益が明らかになったとはいい難い。
次に，移送請求書によれば，弁護人は，被告人は本件公訴事実を否認する予定であると主張するだけで，同請求書添付の令和２年１２月１６日付け千葉県公安委員会宛ての審査請求書によっても，その時点での被告人の主張として，測定機器の故障その他の原因で速度違反が検知されただけで速度違反の事実はなかったというにすぎず，また，被告人は捜査段階で供述調書への署名押印を拒否していて，本件についての被告人の供述が全く得られておらず，その主張の具体的内容が示されたとはいえない状況にある。
そうすると，本件の争点が測定機器の正確性になるとは限らず，検察官請求証拠に対する意見の見込みも明らかではないことからすれば，公判廷での被告人の供述内容や審理の経過によっては，釧路地裁の周辺に居住する証人に対する尋問が必要となる可能性があるのであるから，同地裁において審理をする方が当該事件の審理に便宜であるのは明らかであり，かつ，捜査機関においても補充捜査が必要となるのであって，本件を他の管轄裁判所に移送すると，本件の捜査を担当しなかった検察官が審理に関与することになり，補充捜査にも支障が生じると考えられる。
このように，本件では，被告人及び弁護人の主張の内容や，証拠意見の見込みが明らかではなく，およそ検察官が立証計画を定めることができる状況ではないのに，原決定は，本件を釧路地裁で審理することにより生じる被告人及び弁護人の一般的な不利益のみを重視して移送決定をしており，検察官の立証上の不利益を著しく害しているのは明らかであって，取消しを免れないというべきである。
よって，本件即時抗告は理由があるから，刑事訴訟法４２６条２項により，主文のとおり決定する。
＊３ 令和３年１１月１５日，７５期司法修習生の導入修習が開始しましたところ，新型コロナウイルス感染症の感染状況にかんがみ，オンライン方式で開催されています。
永田大貴裁判官（６６期）の経歴
生年月日 S59.4.3
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R31.4.3
R7.4.1 ～ 宇都宮地家裁真岡支部判事
R6.1.16 ～ R7.3.31 札幌地裁３民判事
R4.4.1 ～ R6.1.15 札幌地家裁判事補
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 小川総合法律事務所（一弁）
H29.3.25 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.24 富山地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 富山地裁判事補
水橋巌裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.5.22
出身大学 明治大
定年退官発令予定日 R25.5.22
R7.4.1 ～ 宇都宮地家裁大田原支部長
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 盛岡家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２６民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 山口地家裁萩支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 山口地家裁萩支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 前橋地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 静岡家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 松山地裁判事補
乙部華穂裁判官（７０期）の経歴
生年月日 H4.2.11
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R39.2.11
R6.4.1 ～ 宇都宮家地裁大田原支部判事補
R3.4.1 ～ R6.3.31 岐阜地家裁判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 千葉地裁判事補
＊１ ７０期の乙部華穂裁判官の判事補任官時点の氏名は「山下華穂」でした。
＊２ 早稲田大学HPに載ってある稲門法曹会会報（２０１８年VOL.3）１８頁（PDFの１０頁）に７０期の乙部華穂裁判官の顔写真が載っています。
小野寺真也裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S44.5.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.5.11
R7.7.15 ～ 前橋地裁所長
R3.7.5 ～ R7.7.14 最高裁総務局長
H31.4.1 ～ R3.7.4 東京高裁事務局長
H30.1.16～ H31.3.31 東京地裁３１民判事
H26.9.12 ～ H30.1.15 東京地裁８民判事（商事部）
H25.7.17 ～ H26.9.11 東京高裁１５民判事→９民判事
H23.9.1 ～ H25.7.16 最高裁総務局第一課長
H21.8.1 ～ H23.8.31 最高裁総務局第二課長
H19.4.1 ～ H21.7.31 盛岡地家裁判事
H18.8.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H15.8.1 ～ H18.7.31 最高裁総務局付
H15.4.1 ～ H15.7.31 東京地裁判事補
H13.6.15 ～ H15.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H13.1.6 ～ H13.6.14 国交省鉄道局総務課課長補佐
H11.4.1 ～ H13.1.5 運輸省鉄道局総務課補佐官
H11.2.1 ～ H11.3.31 最高裁民事局付
H7.4.12 ～ H11.1.31 東京地裁判事補
＊０ ４７期の小野寺真也裁判官と４７期の小野寺優子裁判官の勤務場所は似ていません。
＊１の１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 歴代の最高裁判所総務局長
・ 司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官
＊１の２ 以下の書籍の共著者です。
小海隆則裁判官（４３期）の経歴
生年月日 S38.8.2
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.8.2
R8.4.18 ～ 前橋家裁所長
H29.4.1 ～ R8.4.17 東京高裁２４民判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁１２民部総括
H26.4.12 ～ H27.3.31 東京地裁１２民判事
H26.4.1 ～ H26.4.11 東京高裁１０民判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁２５民部総括
H23.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁判事
H21.7.22 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.7.21 東京高裁２４民判事
H17.4.1 ～ H19.3.31 最高裁経理局総務課長
H15.4.1 ～ H17.3.31 最高裁経理局主計課長
H13.4.9 ～ H15.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H13.4.1 ～ H13.4.8 那覇地家裁石垣支部判事補
H10.6.22 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
H9.7.22 ～ H10.6.21 大蔵省証券局総務課課長補佐
H7.7.1 ～ H9.7.21 大蔵省証券局証券市場課課長補佐
H7.4.1 ～ H7.6.30 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H7.3.31 最高裁総務局付
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補
小川雅敏裁判官（４６期）の経歴
生年月日 S42.2.12
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R14.2.12
R6.4.1 ～ 前橋地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１４民判事
H26.5.5 ～ H29.3.31 高松地家裁丸亀支部長
H26.4.1 ～ H26.5.4 高松地家裁丸亀支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 広島家地裁尾道支部判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 札幌地家裁判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 札幌地家裁判事補
H11.7.21 ～ H14.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H11.4.1 ～ H11.7.20 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 松下電器産業（研修）
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H10.3.26 千葉地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 京都地裁判事補
飯淵健司裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S40.7.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.1
R8.4.1 ～ 前橋地裁２民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 宇都宮地家裁栃木支部長
R4.4.1 ～ R5.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌高裁２民判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H21.4.1 ～ H24.3.31 山形地家裁米沢支部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 宮崎地家裁日南支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 新潟家地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 仙台地裁判事補
高橋正幸裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S46.6.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.14
R7.4.1 ～ 前橋地裁１刑部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１０刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 長野地家裁松本支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁３刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 札幌高裁刑事部判事
H22.4.10 ～ H25.3.31 広島地家裁判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 広島地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 前橋家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事補
＊ 前橋地裁令和８年３月２日判決（裁判長は５２期の高橋正幸裁判官）は，群馬県太田市のホテルで２０代の知人女性に性的暴行を加えたとして，不同意性交の罪に問われた福島県南相馬市を拠点とする復興ボランティア団体代表の被告人に対し，無罪（求刑は懲役６年）を言い渡しました（東京新聞HPの「」参照）。
佐脇有紀裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S45.1.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.11
R8.4.1 ～ 前橋地裁２刑部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁４刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 横浜地裁小田原支部刑事部部総括
H30.4.1 ～ H31.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 横浜地裁５刑判事
H17.4.12 ～ H21.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H17.4.1 ～ H17.4.11 横浜地家裁小田原支部判事補
H12.4.1 ～ H17.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 京都地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
吉田裕亮裁判官（６４期）の経歴
生年月日 S59.12.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.12.1
R6.4.1 ～ 前橋地裁１民判事
R4.1.16 ～ R6.3.31 熊本地家裁天草支部判事
R3.4.1 ～ R4.1.15 熊本地家裁天草支部判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
H29.12.1 ～ R2.3.31 総務省自治行政局行政課課長補佐
H28.8.2 ～ H29.11.30 さいたま家地裁川越支部判事補
H25.4.1 ～ H28.8.1 青森地家裁判事補
H24.1.16 ～ H25.3.31 青森地裁判事補
野村昌也裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S54.5.30
出身大学 法政大
定年退官発令予定日 R26.5.30
R7.4.1 ～ 前橋地裁２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局付
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H28.10.16 ～ H30.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 新潟地家裁佐渡支部判事補
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京法務局訟務部付
H18.10.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
柴田裕美裁判官（６４期）の経歴
生年月日 S59.4.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.4.18
R4.4.1 ～ 前橋地裁１刑判事
R4.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁２１民判事
R2.4.1 ～ R4.1.15 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ R2.3.31 津地家裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 日本銀行（研修）
H27.3.25 ～ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.24 新潟地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 新潟地裁判事補
寺田利彦裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S48.3.23
出身大学 学習院大
定年退官発令予定日 R20.3.23
R7.4.1 ～ 前橋家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁２０民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 松山家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 知財高裁第３部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌家地裁小樽支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 奈良地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 仙台地裁判事補
＊０ ５４期の寺田利彦裁判官及び５４期の寺田さや子裁判官の勤務場所は任官当初から似ています。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ withnews HPの「夫婦で裁判官、家族の「日常」聞いてみた 転勤は？子育ては？」には以下の記載があります。
松山地裁民事部の寺田さや子判事（43）と、松山家裁の寺田利彦判事（46）。中学1年生と4歳の息子さんと、家族4人で松山に住んでいます。
（中略）
――寺田さん夫婦は、どのような転勤をされてきましたか？
利彦さん「私たちは同期なので、2人とも2001年10月に任官し、私は初任地が仙台の民事部でした」
さや子さん「私は初任は仙台の刑事部でした」
利彦さん「初任地で知り合って、2005年、初任明けの次の任地で結婚しました。私は奈良地裁」
さや子さん「私は大阪地裁堺支部です」
松山地裁民事部の寺田さや子判事（43）と、松山家裁の寺田利彦判事（46）夫婦で裁判官、家族の「日常」聞いてみた 転勤は？子育ては？ - withnews（ウィズニュース） https://t.co/v4C6vITtMk #withnews
— okumuraosaka (@okumuraosaka) December 26, 2019
日野進司裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S48.4.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.4.12
R6.4.1 ～ 前橋家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 函館家地裁判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H27.4.1 ～ H28.10.15 鳥取地家裁米子支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 札幌家地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H18.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ 二弁フロンティア２０２２年８・９月合併号に「【講演録】東京三会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題［前編］」が載っていて，二弁フロンティア２０２２年１０月号に「【講演録】東京三会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題［後編］」が載っています（講師は４８期の村主幸子裁判官，５９期の日野進司裁判官及び６５期の島田旭裁判官）。
小川葵裁判官（７８期）の経歴
生年月日 H15.1.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R50.1.28
R8.4.23 ～ 前橋地裁判事補
木村愛恵裁判官（７８期）の経歴
生年月日 H11.5.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.5.15
R8.4.23 ～ 前橋地裁判事補
根本堅裁判官（７８期）の経歴
生年月日 H12.10.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.10.10
R8.4.23 ～ 前橋地裁判事補
田中春香裁判官（７１期）の経歴
生年月日 H7.2.2
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R42.2.2
R8.4.1 ～ 前橋地家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪地家裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 伊藤忠商事（研修）
R4.3.25 ～ R4.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
R3.4.1 ～ R4.3.24 甲府地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 甲府地裁判事補
＊ ７１期の田中春香裁判官の判事補任官時点の氏名は「田中春香」でしたし，平成２９年度司法試験合格者名簿にも「01252 田中春香」（試験地は大阪市）がありますところ，令和４年度民間企業長期研修等研修員名簿には「川崎春香」と書いてあります。
桑原佑吏裁判官（７６期）の経歴
生年月日 H11.5.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.5.8
R8.4.1 ～ 前橋地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 前橋地裁判事補
竹本真梨子裁判官（７１期）の経歴
生年月日 H4.10.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.10.23
R7.4.1 ～ 前橋家地裁判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 大阪地裁判事補
竝木信明裁判官（６７期）の経歴
生年月日 S62.11.5
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R34.11.5
R7.4.1 ～ R7.3.31 前橋地家裁桐生支部判事
R7.1.16 ～ R7.3.31 さいたま地裁２民判事
R4.4.1 ～ R7.1.15 さいたま地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 兼六法律事務所（金沢弁）
R2.3.25 ～ R2.3.31 金沢地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.24 神戸地家裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 水戸地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 水戸地裁判事補
＊１ 「並木信明」と表記されていることがあります。
＊２ 兼六法律事務所の兼六通信３２号（２０２１年４月号）３頁に顔写真が載っています。
齊藤顕裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S40.9.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.9.6
R8.8.20 ～ 前橋地家裁高崎支部長
R8.4.1 ～ R8.8.19 東京高裁１民判事
R7.10.6 ～ R8.3.31 千葉地裁４民部総括（破産再生執行保全部）
R5.2.21 ～ R7.10.5 千葉地裁２民部総括（医事部）
R3.4.1 ～ R5.2.20 東京高裁１６民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台高裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 秋田地裁民事部部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１６民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁２７民判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 福島家地裁会津若松支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 徳島地家裁判事補
H8.4.1 ～ H9.3.31 浦和地家裁判事補
H7.4.12 ～ H8.3.31 浦和地裁判事補
＊０ 「斉藤顕」と表記されることもあります。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 秋田地裁平成２９年１０月１６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は４７期の齊藤顕，陪席裁判官は５８期の藤田壮及び６６期の柳澤諭）は，秋田市で平成２２年１１月４日，５５歳のT弁護士（判決で認定された基礎収入は死亡前の直近３年間の申告所得の平均である２０６２万１３９２円）が自宅で男に刺殺されたのは，警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして，遺族が秋田県と男に合計約２億２３００万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき，男に対する損害賠償請求（約１億６４００万円）を認めたものの，秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
当該判決に対する控訴審において，仙台高裁秋田支部平成３１年２月１３日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３６期の山本剛史，陪席裁判官は５１期の藤原典子及び５４期の馬場嘉郎）は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし，最高裁令和元年１２月１９日決定（棄却）を経て確定しました（東弁リブラ２０２１年１２月号の「第１回 秋田県警国賠訴訟」参照）。
井筒径子裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S46.10.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.14
R6.4.1 ～ 前橋地家裁高崎支部判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 千葉地裁２刑判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 千葉地裁４刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台高裁刑事部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 千葉地裁１刑判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 千葉地裁５刑判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 宇都宮地家裁判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 宇都宮地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 横浜地家裁相模原支部判事補
H13.3.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補（弁護士任官・一弁）
三輪睦裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S52.3.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.3.6
R5.4.1 ～ 前橋地家裁高崎支部判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 さいたま家地裁判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁佐久支部長
H27.4.1 ～ H28.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁８民判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 公取委審判官
H20.4.1 ～ H22.3.31 千葉地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 千葉家地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 長野地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補
近藤紗世裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.6.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.6.28
R8.4.1 ～ 前橋地家裁高崎支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁３１民判事
R2.4.1 ～R5.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 公調委事務局審査官
H29.3.31 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.30 千葉家地裁松戸支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H22.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁判事補
H19.9.20 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
加藤紀子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S50.6.15
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R22.6.15
R7.4.1 ～ 前橋家地裁高崎支部判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 前橋地家裁高崎支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都家裁家事部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 岡山地家裁判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 甲府家地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
林翔平裁判官（７４期）の経歴
生年月日 H7.11.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.11.7
R7.4.1 ～ 前橋地家裁高崎支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 福岡地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 福岡地裁判事補
下馬場直志裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S47.4.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.4.24
R8.4.1 ～ 前橋地家裁太田支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 熊本家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁２０民判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 長崎地家裁大村支部判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 京都地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ （AI作成）旧統一教会の解散命令に関する東京高裁令和８年３月４日決定の判例評釈
・ 宗教法人の解散命令
小沼日加利裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.7.24
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.7.24
R7.4.1 ～ 前橋地家裁太田支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 さいたま地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 公調委事務局審査官
H25.10.16 ～ H28.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 水戸地家裁土浦支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 長崎地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京海上日動火災保険（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
高津戸拓也裁判官（６５期）の経歴
生年月日 S61.7.29
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.7.29
R7.5.30 ～ 前橋家地裁太田支部判事
R6.4.1 ～ R7.5.29 東京地裁２５民判事→２１民判事（執行部）
R4.4.1 ～ R6.3.31 最高裁情報政策課付
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 経産省経済産業政策局産業資金課長補佐
H30.3.1 ～ H30.3.31 最高裁刑事局付
H28.4.1 ～ H30.2.28 那覇地家裁判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 京都地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 京都地裁判事補
＊ ６５期の高津戸拓也裁判官及び６５期の高津戸朱子裁判官（判事補任官時点の氏名は「木村朱子」でした。）の勤務場所は判事補任官当初から後者の依願退官まで似ていました。
山本愉理子裁判官（６７期）の経歴
生年月日 S63.11.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.11.20
R7.1.16 ～ 前橋家地裁太田支部判事
R6.4.1 ～ R7.1.15 前橋家地裁太田支部判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課課長補佐
R2.3.1 ～ R2.3.31 最高裁総務局付
H29.4.1 ～ R2.2.29 前橋地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 前橋地裁判事補
＊ 令和７年１月２０日付の官報の内閣人事記載の氏名は「山本愉理子」でした。
徳岡治裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S43.12.26
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R15.12.26
R7.9.8 ～ 静岡地裁所長
R2.7.28 ～ R7.9.7 最高裁人事局長
R2.4.1 ～ R2.7.27 東京地裁１０民部総括
R1.7.16 ～ R2.3.31 東京地裁１０民判事
H29.5.21 ～ R1.7.15 最高裁秘書課長
H27.4.1 ～ H29.5.20 横浜地裁１民判事（行政部）
H25.4.11 ～ H27.3.31 東京高裁２０民判事
H22.9.13 ～ H25.4.10 最高裁人事局任用課長
H21.4.20 ～ H22.9.12 最高裁人事局参事官
H19.4.1 ～ H21.4.19 東京地裁判事
H17.4.12 ～ H19.3.31 岡山地家裁判事
H16.4.1 ～ H17.4.11 岡山地家裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 最高裁広報課付
H12.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 最高裁民事局付
H7.4.12 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所人事局長
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
小河原寧裁判官（４６期）の経歴
生年月日 S37.9.28
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R9.9.28
R8.8.20 ～ 静岡家裁所長
R6.5.10 ～ R8.8.19 札幌高裁２民部総括
R5.5.8 ～ R6.5.9 横浜地家裁横須賀支部長
R5.4.1 ～ R5.5.7 東京高裁１１民判事
R2.12.18 ～ R5.3.31 東京家裁家事第６部部総括（人事訴訟専門部）
H30.4.1 ～ R2.12.17 東京高裁１０民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 札幌地裁４民部総括（破産再生執行保全部）
H26.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁２７民判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁２０民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 秋田地家裁大館支部長
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁２０民判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 金沢地家裁小松支部判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 金沢地家裁小松支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 長崎地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
人事訴訟の審理の実情（第2版）（2023年5月16日頃入荷予定）https://t.co/7KdGZAGv9d
小河原寧・編著
144ページ
＞改定標準算定方式である令和元年版の「養育費・婚姻費用算定表」を収録し、東京家庭裁判所家事第6部（人事訴訟部）における最新の実務運用状況などを紹介
有冨正剛裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S45.3.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.9
R8.4.1 ～ 静岡地裁１民部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１７民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 静岡地家裁富士支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁２７民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 宇都宮地家裁判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 岐阜家地裁判事
H18.7.1 ～ H19.4.9 岐阜家地裁判事補
H14.4.1 ～ H18.6.30 青森地家裁八戸支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 甲府地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 判例タイムズ１２２４号（２００７年１月１５日発売）に「モナン・レポートとマサチューセッツ州裁判所のマネジメント改革 〔世界の司法〜その実像を見つめて91〕」を寄稿しています。
平山馨裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.13
R6.4.1 ～ 静岡地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 那覇地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H23.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京家裁判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H20.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
H11.4.11 ～ H15.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 交通事故の赤い本２０２３（令和５年）の下巻に，「いわゆる人傷一括払における代位に関する協定の効力」（最高裁令和４年３月２４日判決を踏まえたものです。）を寄稿しています。
＊３ 東京地裁令和５年１０月２７日判決（裁判長は５１期の平山馨）は，平成３１年４月１９日の東京・池袋の乗用車暴走事故で妻子を亡くした遺族９人が，車を運転していた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三受刑者（９２歳。禁錮５年の実刑確定）らに合計約１億７千万円の損害賠償を求めた訴訟において，飯塚受刑者に合計約１億４０００万円の損害賠償を命じました（産経新聞HPの「池袋暴走、元院長に賠償命令 約１億４千万円、遺族提訴 「過失重大」と東京地裁」参照）。
＊４ 静岡地裁令和７年３月６日判決（裁判長は５１期の平山馨）は，公立小学校教諭の原告が同僚との飲酒後に運転代行サービスを利用して自宅近くまで帰宅したにもかかわらず，再び自動車を運転して物損事故を起こしたとして静岡県教育委員会から令和元年８月２０日付けで懲戒免職処分を受けた事案につき，原告が当時アレルギー薬の服用とアルコール摂取の相互作用によるせん妄状態で酒気帯び運転を認識できなかった可能性を検討し，その点を十分に考慮しなかった被告の処分決定が裁量権を逸脱又は濫用したとみなし，飲酒運転における故意や過失の度合いを見極めずに行われた懲戒処分は非難可能性の程度を十分考慮したとはいえないと指摘した上で，本件懲戒免職処分を取り消すとともに訴訟費用を被告の負担とする主文を示し，さらに原告が代行業者の離脱後に不可解な経路を走行していた事実からも，単純な酩酊とは異なるせん妄特有の注意障害や記憶障害の存在をうかがわせ，なお，判決時には別件行政訴訟の確定判決を踏まえた判断も参照されたものの，懲戒事由を認定するに当たり原告の事理弁識能力を十分に検討しなかった点が重大な欠缺とされ，詐病の可能性は低いとして原告の主張を排斥しなかったものです。（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
丹羽芳徳裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S44.10.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.26
R7.4.1 ～ 静岡地裁刑事部部総括
R4.3.18 ～ R7.3.31 東京高裁１刑判事
R3.12.13 ～ R4.3.17 司研刑裁教官
R2.4.1 ～ R3.12.12 東京高裁１刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 司研刑裁教官
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 千葉地裁１刑判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 仙台地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 仙台地裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事
H17.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H12.4.1 ～ H17.3.31 最高裁総務局付
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５０期の丹羽芳徳裁判官及び５０期の丹羽敦子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
野々山優子裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S55.2.27
出身大学 同志社大
定年退官発令予定日 R27.2.27
R7.4.1 ～ 静岡地裁刑事部判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 千葉地裁３刑判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 千葉地裁４刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋家裁家事第２部判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 津地家裁四日市支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 田邊・市野澤・北村法律事務所（一弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.23 京都地裁判事補
＊ 千葉地裁令和７年３月１９日判決（担当裁判官は５９期の野々山優子）は，被告人が，暗号資産Ｌアカウント８個を実際には代金３００万円で購入し被害者Ａの夫名義に変更済みであったにもかかわらず，その事実を秘し，Ａに対し，同アカウントの購入には合計４５００万円が必要でありＡが４０００万円を交付すれば被告人が５００万円を負担して共同購入できる旨をＬＩＮＥメッセージや通話で伝えるなどの嘘を言って誤信させ，現金４０００万円を交付させた詐欺事案について，被告人は欺罔行為等を全面的に否認しましたが，裁判所は被害者Ａ及びその夫Ｄ，仲介者Ｂの各供述は客観的証拠と整合し具体的かつ合理的で信用できる一方，被告人の供述は客観証拠と整合せず不合理であると詳細に検討・判断し，被告人の欺罔行為及びＡの誤信に基づく財物交付を認定して詐欺罪の成立を認め，被害者からの信頼を利用した巧妙で悪質な犯行態様や４０００万円という高額な被害結果，被害弁償がなく反省も認められない点などを重く見て，被告人を懲役４年に処すると判断したものです（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
川原田貴弘裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S55.2.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.2.15
R7.4.1 ～ 静岡地家裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪家裁家事第４部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H26.10.16 ～ H28.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 長崎地家裁厳原支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部