生年月日 S48.8.21
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R20.8.2
R8.4.1 ～ 高松家地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 岡山地裁２民判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 大阪家裁家事第２部判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁６民判事（破産再生部）
H25.10.16 ～ H26.3.31 広島地家裁三次支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 広島地家裁三次支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
現職裁判官の一覧
餘多分亜紀裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.8.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.22
R6.4.1 ～ さいたま家裁家事部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 横浜地裁６民判事（交通部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 鹿児島家地裁判事
H22.5.30 ～ H23.3.31 東京家裁判事
H20.9.1 ～ H22.5.29 東京家裁判事補
H19.7.13 依願退官
H19.4.1 ～ H19.7.12 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 旭川家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大分家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊ ５１期の餘多分宏聡裁判官及び５１期の餘多分亜紀裁判官の勤務場所は似ています。
南部潤一郎裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S48.8.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.25
R6.4.1 ～ さいたま地家裁川越支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 宇都宮地家裁判事
H26.10.1 ～ H30.3.31 東京高裁１４民判事（弁護士任官・旭川弁）
＊ 日弁連HPの「弁護士になった後に、裁判官になる道があることを知っていますか？」に５５期の南部潤一郎裁判官の顔写真が載っています。
松阿弥隆裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.10
R8.4.1 ～ 大阪地裁４民部総括（商事部）
R4.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２６民部総括
H30.4.1 ～ R4.3.31 高松高裁事務局長
H29.4.1 ～ H30.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H25.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁民事部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地家裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大阪地裁４民判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 奈良家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
古賀英武裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S48.9.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.12
R8.4.1 ～ 福岡高裁２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁９民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 宮崎地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁堺支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 福岡地裁判事補
西村修裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.9.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.13
R7.4.1 ～ 東京高裁１０民判事
R3.3.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁８民部総括
R2.4.1 ～ R3.2.28 名古屋高裁４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 高知地裁民事部部総括
H28.4.1 ～ H29.3.31 高知地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 長野地家裁諏訪支部長
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 ベトナム司法省
H21.1.30 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H21.1.29 高知地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
警察の保有する指紋、DNA型記録、顔写真の抹消が命じられた画期的な判決の判決文が公開されました。／平成30(ワ)3020 国家賠償等請求事件、損害賠償請求事件 令和4年1月18日 名古屋地方裁判所 民事第8部 https://t.co/7nDKGZ8hGg
— 曽我部真裕／Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) May 19, 2022
＼判決全文がUPされました‼️／#結婚の自由をすべての人に 訴訟
本日、違憲判断がなされた名古屋地裁の判決文はコチラから👇https://t.co/PFOis6RdVE
「訴訟資料」タブをクリックして、下へスクロールすると以下のタイトルがあります。ご一読ください。
🌈️【愛知】判決要旨
新宮智之裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S48.9.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.18
R7.4.1 ～ 佐賀地裁民事部部総括
R6.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁５民判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁７民判事（租税・行政部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 宮崎家地裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁７民判事（租税・行政部）
H24.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁社支部判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 神戸地家裁姫路支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 厚労省労働基準局勤労者生活部企画課課長補佐
H19.2.15 ～ H19.3.31 最高裁家庭局付
H16.4.1 ～ H19.2.14 和歌山地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 京都地裁判事補
＊１ 経歴に関しては以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 修習給付金についての所得税更正処分取消請求事件に関する大阪地裁令和４年１２月２２日判決（正本認証込みで５３頁あります。なお，担当裁判官は５１期の徳地淳，５４期の新宮智之及び新６０期の太田章子）は，修習給付金及び修習専念資金の利息相当額は必要経費のない雑所得であると判断した全部棄却判決となりました。
＊２の２ 修習給付金に関しては以下の記事も参照して下さい。
・ 司法修習生の給費制，貸与制及び修習給付金
・ 修習給付金に関する所得税更正処分取消請求事件の訴状（令和３年５月１１日付）
→ ５月１１日付の訴状に対する国の反論が書いてある準備書面が，令和３年９月１７日付の被告第１準備書面となります。
・ 修習給付金に関する大阪地裁令和４年１２月２２日判決に対する控訴理由書
・ 修習給付金は必要経費のない雑所得であるとした国税不服審判所令和３年３月２４日裁決
・ 判事補の外部経験の概要
小田真治裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.9.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.18
R8.2.3 ～ 東京地裁３７民部総括
R7.4.1 ～ R8.2.2 東京高裁１４民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１２民部総括
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２６民判事
R2.3.10 ～ R3.3.31 東京地裁２８民判事
H31.4.1 ～ R2.3.9 東京高裁２２民判事
H28.12.14 ～ H31.3.31 最高裁行政局第一課長
H28.1.8 ～ H28.12.13 最高裁行政局第二課長
H26.8.1 ～ H28.1.7 最高裁民事調査官
H24.4.1 ～ H26.7.31 知財高裁第１部判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 神戸地家裁判事
H19.7.1 ～ H21.4.10 神戸地家裁判事補
H17.7.31 ～ H19.6.30 （依願退官→二弁に登録）
H16.12.6 ～ H17.7.30 東京地裁判事補
H14.9.10 ～ H16.12.5 法務省大臣官房司法法制部付
H11.4.11 ～ H14.9.9 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
鈴木和孝裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S48.9.25
出身大学 青山学院大
定年退官発令予定日 R20.9.25
R7.4.1 ～ 東京高裁７民判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
R5.4.1 ～ R6.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
R4.4.1 ～ R5.3.31 法務省訟務局参事官
H30.4.1 ～R4.3.31 法務省訟務局付
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪法務局訟務部副部長
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 法務省大臣官房行政訟務課付
H19.4.1 ～ H22.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 静岡地家裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 静岡家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補
＊ 公認会計士・税理士大橋誠一事務所HPの「【0052】わかりやすい文章を書く工夫」には，５４期の鈴木和孝大阪法務局訟務部副部長の発言として，「法務局訟務部の副部長は、国が当事者となる訴訟で、訟務検事が起案した主張書面の推敲及び決裁をする立場の方であり、週に20本程度の書面が回付されて来る」と書いてあります。
兒島光夫裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.10.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.1
R7.4.1 ～ 宇都宮地裁刑事部部総括
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁８刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１７刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 山形地裁刑事部部総括
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研刑裁教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 青森地家裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 東京高裁６刑判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 仙台地家裁大河原支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪法務局訟務部付
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊１ 「児島光夫」と表記されていることがあります。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
田中正哉裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S48.10.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.2
R8.4.1 ～ 横浜地家裁小田原支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 千葉地裁４民判事（破産再生執行保全部）
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁４民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁３２民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 宇都宮地家裁真岡支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 知財高裁第３部判事
H22.10.18 ～ H25.3.31 水戸地家裁判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 水戸地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 津地家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 シティユーワ法律事務所（一弁）
H17.3.25 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H16.7.1 ～ H17.3.24 千葉地家裁判事補
H12.10.18 ～ H16.6.30 東京地裁判事補
＊ 知財高裁HPの「大韓民国の国際知財裁判所会議への参加」に「平成27年10月14日及び15日，大韓民国テジョン市所在の同国特許法院において，国際知財裁判所会議（2015 International IP Court Conference）が開催され，当庁から設樂隆一所長，大寄麻代判事，新谷貴昭判事及び田中正哉判事が参加しました。」と書いてあります。
光本洋裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S48.10.7
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R20.10.7
R8.4.1 ～ 大阪家裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 福岡地家裁判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 福岡高裁５民判事
H31.1.7 ～ R4.3.31 前橋家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.6 さいたま地裁３民判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 京都地家裁福知山支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 シティユーワ法律事務所（東弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.8.1 ～ H21.3.23 広島家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.7.31 福岡地裁判事補
佐藤文子裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S48.10.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.9
R8.4.1 ～ 大阪地裁２４民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大津地家裁長浜支部判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１２民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事
H27.10.16 ～ H29.3.31 京都地裁４民判事（交通部）
H26.4.1 ～ H27.10.15 京都地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 宇都宮家地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 宇都宮地家裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 水戸地裁判事補
窪田俊秀裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S48.10.18
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R20.10.18
R8.4.1 ～ 大阪高裁１民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 鹿児島地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 鳥取地家裁米子支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H23.10.17 ～ H26.3.31 和歌山地家裁新宮支部判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 和歌山地家裁新宮支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 大阪国税不服審判所国税審判官
H19.3.30 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.29 福岡地家裁小倉支部判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H13.10.17 ～ H15.3.31 神戸地裁判事補
櫻井真理子裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S48.10.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.25
R8.4.1 ～ 高松高裁第１部判事（刑事）
R5.4.1 ～ R8.3.31 広島地裁２刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁１刑判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ～ H31.1.15 大阪地家裁堺支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 名古屋家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 福井地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 福井地裁判事補
＊ 「桜井真理子」と表記されることがあります。
梶浦義嗣裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S48.10.26
出身大学 青山学院大
定年退官発令予定日 R20.10.26
R6.4.1 ～ 那覇地家裁沖縄支部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２民判事（行政部）
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 金融庁審判官
H23.4.1 ～ H25.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 那覇地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 京都地裁判事補
野村武範裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.29
R8.4.1 ～ 東京地裁３３民部総括（労働部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２４民部総括
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁７民判事
R2.5.11 ～ R3.3.31 東京地裁４８民判事
R2.4.1 ～ R2.5.10 東京高裁民事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１６民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.4.10 大分地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 総務省自治行政局
H16.3.1 ～ H16.3.31 最高裁総務局付
H13.4.1 ～ H16.2.29 函館家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 東京地裁令和５年２月２８日判決（担当裁判官は５１期の野村武範）は，愛媛県を拠点に活動していた農業アイドル「愛の葉Ｇｉｒｌｓ」元メンバー（当時１６歳）の自殺を巡り，遺族らが記者会見で所属会社「Ｈプロジェクト」（松山市）によるパワハラが原因だと発言し，名誉を傷つけられたとして，会社側が計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟において，名誉毀損の成立を認めて合計５６７万円の支払を命じました（産経新聞HPの「アイドル遺族側に賠償命令 会見発言で名誉毀損認定 東京地裁」参照）。
松本英男裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S48.11.4
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.11.4
R6.4.1 ～ 広島地家裁福山支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 広島地裁１刑判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H26.4.1 ～ H28.10.15 大阪地家裁堺支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 法務省刑事局付
H20.4.1 ～ H23.3.31 大津地家裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 仙台地家裁判事補
＊ 広島地裁福山支部令和６年６月４日判決（担当裁判官は５８期の松本英男）は，スポーツカーで交差点を時速約１２０キロで走行し，衝突した軽乗用車に乗っていた９歳女児を死亡させたなどとして，自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪に問われた医師の被告人（３７歳）に対し，禁錮３年・執行猶予５年（求刑禁錮３年）を言い渡しました（産経新聞HPの「スポーツカー時速120キロ走行で衝突 女児死亡させた医師に執行猶予付きの有罪判決」参照）。
入江克明裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S48.11.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.11.19
R6.4.1 ～ 津家地裁判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 名古屋高裁１民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大津地家裁彦根支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 徳島地家裁判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 京都地家裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 京都地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 新潟家地裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 新潟地家裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 福岡地裁判事補
＊ ５２期の入江恭子裁判官の判事補任官時点の氏名は「洞田恭子」でしたところ，５２期の入江克明裁判官及び５２期の入江恭子裁判官の勤務場所につき，平成１４年４月１日以降は似ています。
富張邦夫裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S48.11.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.11.21
R6.4.1 ～ 福岡地家裁小倉支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 広島地裁１民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡高裁３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 長崎地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 水戸家地裁下妻支部判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 水戸家地裁下妻支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 熊本家地裁判事補
H17.7.12 ～ H20.3.31 熊本地家裁判事補
H12.10.18 ～ H17.7.11 東京地裁判事補
＊ ５３期の富張邦夫裁判官及び５６期の富張真紀裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官時点から似ています。
日置朋弘裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S48.11.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.11.26
R5.4.1 ～ 東京高裁７民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁９民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 名古屋高裁２民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁行政調査官室上席補佐
H28.1.8 ～ H30.3.31 最高裁行政調査官
H26.4.1 ～ H28.1.7 最高裁行政局第二課長
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁８民判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 釧路地家裁北見支部判事
H21.4.1 ～ H22.4.9 釧路地家裁北見支部判事補
H20.7.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.8.16 ～ H20.7.15 最高裁総務局付
H15.4.1 ～ H18.8.15 横浜地家裁川崎支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 日本郵船（研修）
H14.3.22 ～ H14.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.21 仙台地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 判事補の外部経験の概要
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 最高裁平成２８年１２月１９日に関する最高裁判所判例解説（平成２８年版）６４９頁において以下の記載をしています。
森田強司裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S48.12.12
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R20.12.12
R6.4.1 ～ 東京高裁１１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
R2.12.25 ～ R3.3.31 法務省大臣官房付
H30.1.15 ～ R2.12.24 特許庁総務部総務課法務調整官
H28.4.1 ～ H30.1.14 東京法務局訟務部副部長
H25.4.1 ～ H28.3.31 仙台地家裁判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁８民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 法務省司法法制部付
H17.4.1 ～ H20.3.31 岐阜地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京法務局訟務部付
H14.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.24 千葉地裁判事補
＊１ 高裁なごや第４号（平成１８年４月１日発行）３頁に森田強司岐阜地方裁判所刑事部裁判官の写真が乗っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官
山田兼司裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S48.12.12
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R20.12.12
R6.4.1 ～ 名古屋高裁金沢支部判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１５民判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 さいたま家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁６民判事（弁護士任官・一弁）
H19.3.31 辞職
H18.4.1 ～ H19.3.30 東京地検八王子支部検事
H17.4.1 ～ H18.3.31 東京地検検事
H15.4.1 ～ H17.3.31 福島地検郡山支部検事
H14.4.1 ～ H15.3.31 千葉地検検事
H13.10.9 ～ H14.3.31 東京地検検事
古川大吾裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S48.12.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.12.22
R5.4.1 ～ 福岡高裁１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 長崎地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１７民判事（医事部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 京都地裁５民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 京都地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大阪家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 広島地裁判事補
豊田里麻裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S48.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.12.27
R6.4.1 ～ 大阪法務局訟務部副部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H27.10.16 ～ H30.3.31 大津地家裁長浜支部判事
H27.4.1 ～ H27.10.15 大津地家裁長浜支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 岡山地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪法務局訟務部付
H17.10.16 ～ H20.3.31 京都地裁判事補
鈴木わかな裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S48.12.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.12.28
R6.4.1 ～ 司研第一部教官
R2.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁５民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H27.4.1 ～ H29.3.31 知財高裁第４部判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 知財高裁第２部判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 仙台地家裁大河原支部判事
H20.3.24 ～ H23.4.25 総研書研部教官
H18.4.1 ～ H20.3.23 横浜地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
＊１ 武蔵小杉合同法律事務所HPの「北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に２２０万円の高額賠償判決を命じました」に東京地裁令和６年４月１７日判決（担当裁判官は５３期の鈴木わかな，６５期の関泰士及び７５期の鷲尾透弥）が載っています。
カンパを募ったことが損害賠償額の増額の理由として挙げられているけれど、判決が確定する前に募ったカンパを理由に賠償額を上げるなんて、最初からどちらが悪いか決まっていて「悪者が応戦するなどけしからん」とでも言うかのようだし、判決文を辿って読んでも同じ印象だったhttps://t.co/ovwgZnTUVy
— すずもと (@aruto250) April 17, 2024
助教授（かつて存在した役職で、原則終身雇用だった）、助教（かつての助手で、原則終身雇用ではない）の違いが分かってない裁判官は、キャンセルした側とされた側の大学世界内での圧倒的な権力関係を理解できていない可能性がある。 https://t.co/6mmqlaoo9I
— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) April 18, 2024
＊２ 東京地裁令和６年４月２３日判決（裁判長は５３期の鈴木わかな）は，日本維新の会の足立康史衆院議員が動画投稿サイト「ユーチューブ」で配信した国会質疑の動画で中傷されたとして，執筆業の女性が１６５０万円の損害賠償を求めた訴訟において，「女性の社会的評価を低下させた」として足立氏に３３万円の賠償を命じましたところ，国会議員の質疑の責任を国会外で問われないとする憲法上の「免責特権」の対象にはならないと判断しました（産経新聞HPの「女性中傷、維新・足立議員に賠償命令 国会質疑に写真加え「免責対象外」に 東京地裁」参照）。
國屋昭子裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S48.12.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.12.28
R5.4.1 ～ 広島高裁岡山支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 高松地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 岡山地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁１７民判事
H22.5.11 ～ H23.3.31 高松地家裁判事
H20.4.1 ～ H22.5.10 高松地家裁判事補
H18.7.1 ～ H20.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事補
H15.8.1 ～ H18.6.30 東京地裁判事補
H14.6.30 依願退官
H13.4.1 ～ H14.6.29 横浜家地裁川崎支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊ 香川大学法科大学院HPの「大野昭子」に，５１期の國屋昭子裁判官の平成２０年４月までの経歴が載っています。
中村光一裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S49.1.2
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.1.2
R6.4.1 ～ 東京地裁４刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁２刑部総括
R3.3.18 ～ R3.3.31 東京高裁刑事部判事
H29.4.1 ～ R3.3.17 司研刑裁教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁３刑判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 福岡高裁３刑判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 福岡地裁判事補
H20.11.1 ～ H23.3.31 松山地家裁判事補
H17.10.1 ～ H20.10.31 法務省民事局付
H13.10.17 ～ H17.9.30 東京地裁判事補
上野弦裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S49.1.20
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R21.1.20
R8.7.21 ～ 奈良家地裁判事
R5.4.1 ～ R8.7.20 大阪家裁家事第４部判事（後見・財産管理部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 熊本地家裁八代支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸家裁家事部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 大阪高裁２民判事
H23.6.10 ～ H23.10.16 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H23.6.9 岡山家地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 福岡地裁判事補
大寄麻代裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S49.1.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.1.28
R8.4.24 ～ 東京地裁２６民部総括
R5.5.25 ～ R8.4.23 東京地裁１民部総括
R5.4.1 ～ R5.5.24 東京高裁２４民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 仙台地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁４民部総括
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁民事調査官
H26.4.1 ～ H28.3.31 知財高裁第１部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 東京高裁１１民判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H15.8.1 ～ H18.3.31 最高裁民事局付
H10.4.12 ～ H15.7.31 東京地裁判事補
＊０ 学校法人東洋英和女学院HPの「大寄 麻代」には以下の記載があります。
① 小学部から高等部まで東洋英和女学院で学ぶ。1992年東京大学文科一類に入学し、法学部で学ぶ。4年次在学中に司法試験に合格。
② 産休や育休の制度も整っていて、私自身も同業の夫と結婚し、出産を経験しましたが、裁判官のキャリアに影響することなく仕事を続けられました。
③ 裁判官の場合は2〜3年ごとに異動になり、勤務地が変わります。しかし、同業の夫婦の場合は異動時期を合わせたり、近いエリアで働けるように配属してくれたり、できるだけ家族が一緒に暮らせるように配慮してくれます。
＊１ ５０期の大寄久裁判官及び５０期の大寄麻代裁判官の勤務場所は，判事補任官時点から似ています。
＊２ 知財高裁HPの「大韓民国の国際知財裁判所会議への参加」に「平成27年10月14日及び15日，大韓民国テジョン市所在の同国特許法院において，国際知財裁判所会議（2015 International IP Court Conference）が開催され，当庁から設樂隆一所長，大寄麻代判事，新谷貴昭判事及び田中正哉判事が参加しました。」と書いてあります。
青木美佳裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S49.1.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.1.29
R6.4.1 ～ 東京地裁１６刑判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 甲府地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１２刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地検検事
H18.4.1 ～ H19.3.31 甲府地家裁判事補
H13.10.17 ～ H18.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 昭和５６年に生まれ，フリーアナウンサーから転身して６９期の弁護士となり（M&A総合研究所HPの「社外取締役 青木美佳（弁護士）」，及び第二東京弁護士会HPの「青木 美佳（69期）Mika Aoki」参照），令和５年６月に２３歳の大学生（その後，７７期司法修習生となった人）と結婚した青木美佳とは別の人です（Yahooニュースの「19歳年上のアナウンサー兼弁護士と結婚…当時23歳の大学生が覚悟を固めた「意外な決め手」」参照）。
＊２ 甲府地裁令和５年１１月３０日判決は，令和５年６月に山梨県笛吹市の畑で桃を大量にもぎ取り盗もうとしたとして窃盗未遂などの罪に問われた元技能実習生に対し，懲役２年・執行猶予４年（求刑は懲役２年）を言い渡しました（NHKの山梨NEWS WEBの「桃窃盗未遂などの罪 中国籍の元技能実習生に執行猶予付き判決」参照）。
松本展幸裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S49.1.31
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.1.31
R4.4.1 ～ 大阪地裁２２民部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪高裁１４民判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁２０民判事
H21.4.10 ～ H24.3.31 京都地家裁園部支部判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 京都地家裁園部支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H16.6.30 和歌山家地裁田辺支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 福井家地裁判事補
H11.4.10 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 判例タイムズ１４２０号（２０１６年３月号）に「事故調査報告書等に対する文書提出命令について（医療事故を中心に）」を寄稿しています。
溝口理佳裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S49.2.6
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.2.6
R6.4.1 ～ 名古屋家裁家事第２部部総括
R2.10.16 ～ R6.3.31 名古屋高裁１民判事
H30.4.1 ～ R2.10.15 岐阜家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大津地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地裁４民判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 岐阜家地裁多治見支部判事
H20.4.1 ～ H22.10.17 岐阜家地裁多治見支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
葛西功洋裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S49.2.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.2.10
R7.4.1 ～ 東京地裁４４民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１７民判事（医事部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 横浜地裁８民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H24.10.16 ～ H25.3.31 長崎地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 長崎地家裁判事補
H21.7.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.7.1 ～ H21.6.30 外務省国際法局事務官
H19.2.1 ～ H19.6.30 最高裁家庭局付
H14.10.16 ～ H19.1.31 東京地裁判事補
向井亜紀子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S49.2.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.2.18
R5.4.1 ～ 司研刑裁教官
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁２刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 宮崎地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 熊本地家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 熊本家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 福岡地裁判事補
＊ ５５期の向井亜紀子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木村亜紀子」でしたところ，５４期の向井敬二裁判官及び５５期の向井亜紀子裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官時点から似ています。
工藤哲郎裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S49.2.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.2.19
R8.4.1 ～ 仙台高裁３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 青森地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R5.3.31 仙台高裁３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 仙台地家裁判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 盛岡家地裁判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 盛岡家地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 農水省生産局種苗課事務官
H17.3.10 ～ H17.3.31 最高裁行政局付
H12.10.18 ～ H17.3.9 仙台地裁判事補
＊ 青森地裁令和７年３月７日判決（裁判長は５３期の工藤哲郎）は，長年交通畑で勤務していた警部の亡Ａが県警本部交通企画課へ異動後，上司である警視Ｃ管理官の厳しい指導やいじめ，同僚や部下の非協力，長時間勤務，及び新規事業の企画却下などを原因とする強度の精神的負荷によってうつ病を発症し自死に至ったとして，亡Ａの妻である原告が地方公務員災害補償基金青森県支部長による公務外災害認定処分の取消しと公務災害認定処分の義務付けを求めた事案につき，裁判所は，地方公務員災害補償法と認定基準の趣旨に加え，ストレス脆弱性理論などを踏まえた公務起因性の判断指針にも言及しつつ，亡Ａの発症時期や職務経歴，時間外勤務の長さや内容，上司や部下との人間関係が平均的職員の視点で執拗ないじめ等に該当するか，新規事業案の却下が嫌がらせと言えるか，うつ病と自死に外的要因や個体の脆弱性がどう影響したかを精査した結果，いずれの点でも公務に起因する強度の負荷は認められないとして本件公務外災害認定処分を適法と判断し，したがって公務災害認定を行う義務付け請求は不適法，他の請求も理由がないとして棄却され，最終的に訴訟費用は原告の負担とする結論に至ったものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
田辺暁志裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S49.2.25
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.2.25
R7.4.1 ～ 法務省訟務局訟務企画課長
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 佐賀地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁２４民判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁行政局付
H22.10.18 ～ H24.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 札幌地家裁岩見沢支部判事補
H18.8.1 ～ H21.3.31 外務省総合外交政策局人権人道課国際組織犯罪室事務官
H17.8.1 ～ H18.7.31 外務省大臣官房国際社会協力部人権人道課国際組織犯罪室事務官
H17.4.1 ～ H17.7.31 最高裁刑事局付
H12.10.18 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
＊０ ５３期の田辺暁志裁判官は平成１５年度判事補海外留学研究員としてアメリカ合衆国ミシガン州を中心とする司法運営の実情の調査研究のため平成１５年６月から１年間，同国に出張していましたところ，５３期の田辺麻里子裁判官は平成１５年３月３１日に依願退官し，平成１６年８月１日に大阪地家裁判事補に任命されていますところ，両者の勤務先は令和６年３月３１日までは似ていました。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
（高齢者虐待防止法に関する大阪地裁令和６年２月２８日決定）
＊２の１ 私が訴訟代理人として関与した大阪地裁令和６年２月２８日決定（担当裁判官は４９期の横田典子，５３期の田辺暁志及び６９期の立仙早矢）は，下記の事案（本ブログ記事末尾掲載の決定書の記載です。）において，同居しながら介護していた娘さん（「マイ」と題するアカウントの人です。）が，東成区役所職員及び成年後見人の同席する中で，写真及び動画の撮影まで禁止された状態で１ヶ月に１回，約３０分程度面会できることをもって，娘さんについて「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」とはいえないとして，重度の認知症等を患っている母親Xさん（抗血小板薬の副作用により見た目は酷く見える転倒事故による内出血が娘さんの虐待によるものであると東成区役所によって認定されました。）との面会制限の執行停止を認めませんでした（執行停止の申立てが令和６年１月中旬になったのは弁護士の交代その他の事情によるものであって，娘さんの責任では全くありません。）。
記
大阪市長から権限の委任を受けた大阪市東成区保健福祉センター所長は、令和５年２月２２日付けで、高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律（以下「高齢者虐待防止法」という。） ９条２項及び老人福祉法１１条１項２号に基づき、申立人の母に対し、同人を特別養護老人ホームに入所させる措置（以下「本件入所措置」という。）を採るとともに、同日、高齢者虐待防止法１３条に基づき、申立人について申立人の母との面会を制限した（以下「本件面会制限」という。） 。
申立人は、上記のうち本件面会制限について、これが処分に当たるとした上で、申立人が申立人の母を虐待したことがないにもかかわらず、本件面会制限がされており、本件面会制限は違法であるなどとして、本件面会制限の取消し等を求める訴訟を提起した。
本件は、原告が、上記訴訟を本案として、本件面会制限の効力の停止を求める事案である。
＊２の２ 令和５年６月２３日に提起された本案事件と全く同じ書証を提出して娘さん及びXさんの健康状態について詳細な主張をした（疎甲５３まで提出しました。）ものの，大阪地裁令和６年２月２８日決定の理由中の判断では全く言及されませんでした。
家入美香裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S49.3.5
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.3.5
R7.4.1 ～ 水戸地裁１刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１刑判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 大分地家裁判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 大分地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 安西法律事務所（一弁）
H21.4.1 ～ H24.3.31 秋田地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 広島地家裁判事補
H18.10.16 ～ H19.3.31 広島地裁判事補
＊１ 広島大学法科大学院HPの「家入 美香」によれば，最終学歴・学位は京都大学法学部・学士（法学）です。
＊２ 東京地裁令和２年１２月１７日決定（担当裁判官は４５期の守下実，５９期の家入美香，７１期の一社紀行）は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，大川原社長ら３人の保釈請求に関する準抗告を棄却しました（空気を読まずに生きるブログの「大川原化工機事件・人質司法の記録」参照）。
大川原化工機事件の身柄判断をそのまま世に残すために「季刊刑事弁護」に執筆した内容について、現代人文社の許諾を得てブログに転載しました。
大川原化工機事件・人質司法の記録
⇒ https://t.co/1qvDMlm9xf #アメブロ @ameba_officialより
— 趙 誠峰／CHO Seiho (@cho_seiho) July 17, 2024
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
浦上薫史裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S49.3.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.3.6
R8.4.1 ～ 鹿児島地裁１民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 熊本地裁１民判事（破産再生執行保全部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁５０民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大分地家裁日田支部判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 大阪地裁１７民判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 熊本家地裁八代支部判事補
H16.8.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H16.7.31 法務省民事局付
H13.10.17 ～ H16.3.31 福岡地裁判事補
西村甲児裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S49.3.6
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R21.3.6
R6.4.1 ～ 大阪地裁１３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 高松高裁第４部判事（民事）（弁護士任官・奈良弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
＊２ 自由と正義２０２４年４月号の「弁護士任官の窓」に「弁護士任官してみませんか」を寄稿しています。
１ 令和３年４月１日付の弁護士任官者
５０期の柴田義人（二弁）
５５期の元芳哲郎（二弁）
５８期の西村甲児（奈良弁）
２ ５０期と５５期の人は，アンダーソン・毛利・友常法律事務所（AMT）の人です。
３ ６８期の西愛礼裁判官はAMTで弁護士職務経験をした後，４月２日付で依願退官します。
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) April 1, 2021
芝田由平裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S49.3.11
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.3.11
R8.4.1 ～ 広島法務局訟務部長
R7.10.10 ～ R8.3.31 大阪高裁６民判事
R7.4.1 ～ R7.10.9 大阪高裁５民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁２３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 宇都宮家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 宇都宮家地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 山口家地裁周南支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 京都家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 京都地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
福田恵美子裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S49.3.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.13
R6.4.1 ～ 横浜地裁３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁３刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 千葉地裁５刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 鹿児島地家裁判事
H26.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京地検検事
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 福岡地裁判事補
＊ ５７期の福田恵美子裁判官の判事補任官時点の氏名は「柴田恵美子」でしたところ，５７期の福田敦裁判官及び５７期の福田恵美子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ています。
高橋貞幹裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S49.3.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.13
R8.4.1 ～ 甲府地裁民事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁４５民判事→４４民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 高松地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 前橋地家裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 神戸地家裁社支部判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 神戸地家裁社支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ５９期の高橋浩美裁判官の任官時点の氏名は「松岡浩美」であり，平成２０年４月１日に神戸地家裁判事補になった時点の氏名は「高橋浩美」でありましたところ，５７期の高橋貞幹裁判官及び５９期の高橋浩美裁判官の勤務場所につき，平成１９年４月１日以降は似ています。
太田寅彦裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S49.3.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.15
R8.4.1 ～ 大阪高裁３刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 長崎地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁２刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁３刑判事
H28.12.14 ～ H29.3.31 福岡高裁２刑判事
H25.4.1 ～ H28.12.13 大阪高裁５刑判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部長
H22.4.10 ～ H23.3.31 鹿児島家地裁鹿屋支部判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京地検検事
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪家地裁判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 岡山家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 岡山地裁判事補
＊ 長崎地裁令和７年５月２７日判決（担当裁判官は５２期の太田寅彦）（産経新聞HPの「自民落選陣営幹部に罰金 運動員に報酬支払い約束、公選法違反 衆院長崎1区」参照）は，令和６年１０月２７日施行の衆議院議員総選挙で候補者Ｃの選挙対策本部事務局長を務めた被告人が，共犯者Ａ及びＢと共謀の上，電話で投票を依頼する選挙運動員である「電話隊」に対し，時給１０００円の報酬を後日供与することを約束し，立候補届出前に選挙運動をさせた公職選挙法違反の事案において，共犯者Ｂが被告人へ時給を確認したとする供述やその後の口止め工作，捜査発覚後の口裏合わせといった客観的証拠から，被告人は電話隊の人集めを依頼した当初から有償であることを認識し，共犯者らと順次意思を通じ合っていたと認定し，「アルバイトとは知らなかった」とする被告人の弁解は不合理で信用できないと排斥して，金銭供与約束罪及び立候補届出前の選挙運動罪の共謀共同正犯が成立すると判断し，罰金５０万円に処しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
西前ゆう子裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S49.3.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.19
R8.4.1 ～ 岐阜地家裁大垣支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 津地家裁四日市支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 奈良家地裁葛城支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 熊本地家裁判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 広島地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 広島地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 松山地家裁判事補
H17.7.6 ～ H19.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
H16.4.1 ～ H17.7.5 名古屋家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 名古屋地裁判事補
西村彩子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S49.3.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.22
R5.4.1 ～ 神戸地裁２刑判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 佐賀家地裁判事
R2.4.1 ～R4.3.31 佐賀地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 総研調研部教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 奈良地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 佐賀地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
下田敦史裁判官（５０期）の経歴
生年月日 S49.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.27
R6.4.1 ～ 横浜地裁８民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 宇都宮地家裁足利支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁４民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
H24.4.24 ～ H27.3.31 名古屋高裁２民判事
H21.4.1 ～ H24.4.23 東京地裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 高知地家裁中村支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 高知地家裁中村支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
小川嘉基裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S49.3.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.28
R7.4.1 ～ 東京地裁１２民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁２５民部総括
R4.3.18 ～ R4.3.31 東京高裁民事部判事
R3.12.13 ～ R4.3.17 司研民裁教官
R3.3.18 ～ R3.12.12 東京高裁２３民判事
H29.4.1 ～ R3.3.17 司研民裁教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡地裁５民判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 在オランダ日本国大使館一等書記官
H20.4.1 ～ H21.3.31 法務省民事局付
H18.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁明石支部判事補
H15.7.5 ～ H18.3.31 長崎地家裁判事補
H11.4.11 ～ H15.7.4 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 判例タイムズ１４０９号（２０１５年４月号）に載った「東京地方裁判所プラクティス委員会第１小委員会和解の現状と今後の在るべき姿について−東京３弁護士会有志によるアンケートを踏まえて−」の共著者の一人です。
＊３ 大阪地裁令和４年１２月２３日判決（裁判長は５１期の小川嘉基）は，大阪府警に逮捕された際，大阪弁護士会の「刑事当番弁護士制度」を利用する意向を警察官に伝えたのに弁護士会への連絡を怠ったとして，大阪府岸和田市内の男性が大阪府に１５４万円の損害賠償を求めた訴訟において，大阪府警察の対応を違法を認めて１１万円の支払を命じました（産経新聞HPの「大阪府警が「当番弁護士」への連絡怠ったのは違法 大阪地裁が認定」参照）。
＊４ 大阪地裁令和５年１０月２６日判決（担当裁判官は５１期の小川嘉基）は結論として，「原告の本訴請求は、本件土地１の所有権に基づく妨害排除請求として上記構造物の撤去を求める限度で理由があり、被告の反訴請求（山中注：本件土地２の所有権に基づく妨害排除請求として本件土地２につき所有権移転登記手続を求めるというもの）は全部理由がある。」と判示しました。
兼田加奈子裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S49.3.31
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.3.31
R8.4.1 ～ 東京高裁２０民判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京法務局訟務部長
R5.4.1 ～ R6.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京法務局訟務部副部長
H28.4.1 ～ R2.3.31 法務省訟務局付
H25.4.1 ～ H28.3.31 千葉地裁２民判事
H24.4.1 ～ H25.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 さいたま家地裁越谷支部判事補
H18.4.1 ～ H22.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H15.3.25 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.24 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 白崎里奈裁判官（５３期）の経歴
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 「だれでも受かる司法試験」という特集を組んだダイヤモンド・エグゼクティブ１９９９年４月号の「本誌特選、司法試験合格美女登場 私たち、司法試験に合格しました」において，「長久保加奈子さん」及び「白崎里奈さん」に関して「天が二物を与えてしまう場合もどうやらあるようで、ここに、ご紹介する美貌のお二人は、紛れもない９８年度の司法試験合格者なのです。」という紹介がされています（同書５６頁及び５７頁）。
＊２の２ 平成１５年３月２５日に東京地裁判事補になったときの氏名は「長久保加奈子」でした。
＊３ 以下の資料を掲載しています。
・ 東京法務局の職員名簿（令和６年４月１日現在）
廣瀬一平裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S49.4.3
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R21.4.3
R7.4.1 ～ 和歌山地家裁田辺支部長
R4.4.1 ～ R7.3.31 神戸地裁１民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁５民判事（弁護士任官・大弁）
＊０ 「広瀬一平」と表記されることもあります。
＊１の１ 日弁連新聞第５４３号（２０１９年４月号）には「５４期（大阪弁護士会）司法修習終了後、山本次郎法律事務所で勤務し、堂島総合法律事務所にパートナーとして合流。」と書いてあります。
＊１の２ 「書きたい誘惑と書かない勇気」（弁護士任官の窓第１５４回。筆者は５４期の廣瀬一平 福岡高裁５民判事）には主張書面に関するものですが，以下の記載があります（自由と正義２０２１年３月号４０頁）。
長い文書は、集中力が続きません。
事件類型によっても異なると思いますし、今の私に精進不足があることは否定できませんが、おおむね７～８枚を超えた辺りから、自分の集中が切れ始めるのが分かります。１５枚を超えてしまうと、一息入れようと考えます。
内容も大切です。たとえば、以前の書面で書かれていた内容と同旨の言い換えに過ぎなかったり、別の原稿の貼り付けだったりとの疑惑を一旦抱いてしまうと、ついつい、全体を端折って読む誘惑に負けそうになります。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元