生年月日 S48.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.29
R8.4.1 ～ 東京地裁３３民部総括（労働部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２４民部総括
R2.5.11 ～ R5.3.31 東京地裁４８民判事
R2.4.1 ～ R2.5.10 東京高裁民事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１６民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.4.10 大分地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 総務省自治行政局
H16.3.1 ～ H16.3.31 最高裁総務局付
H13.4.1 ～ H16.2.29 函館家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 東京地裁令和５年２月２８日判決（担当裁判官は５１期の野村武範）は，愛媛県を拠点に活動していた農業アイドル「愛の葉Ｇｉｒｌｓ」元メンバー（当時１６歳）の自殺を巡り，遺族らが記者会見で所属会社「Ｈプロジェクト」（松山市）によるパワハラが原因だと発言し，名誉を傷つけられたとして，会社側が計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟において，名誉毀損の成立を認めて合計５６７万円の支払を命じました（産経新聞HPの「アイドル遺族側に賠償命令 会見発言で名誉毀損認定 東京地裁」参照）。
野村武範裁判官（５１期）が関与した公開判例 （裁判所ＨＰの判例検索で 8 件ヒット）
| 裁判所 | 裁判年月日 | 事件番号・事件名 | 全文 | 区分 |
|---|---|---|---|---|
| 大阪地方裁判所 | 令和7年 4月22日 |
令和4(ワ)4312
損害賠償請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 令和5年 1月17日 |
令和3(ワ)23881
損害賠償請求等事件 | 下級裁裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 令和2年 8月28日 |
平成29(ワ)43480
損害賠償請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 名古屋地方裁判所 | 令和2年 2月17日 |
平成27(ワ)4988
損害賠償請求事件 | 労働事件裁判例 | |
| 大分地方裁判所 | 平成22年 3月25日 |
平成19(行ウ)11
営業休止補償適用基準の具体的根拠の開示等 請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 大分地方裁判所 | 平成21年 10月1日 |
平成17(ワ)323
損害賠償 | 下級裁裁判例 | |
| 函館地方裁判所 | 平成14年 9月17日 |
平成14(わ)104
道路交通法違反,危険運転致死 | 下級裁裁判例 | |
| 函館地方裁判所 | 平成14年 4月16日 |
平成13(わ)337
Aに対する覚せい剤取締法違反(変更後の訴 因国際的な協力の下に規制薬物に係る 不正 行為を助長する行為等の防止を図るための麻 薬及び向精神薬取締法等の特例等 に関する 法律違反,覚せい剤取締法違反,麻薬及び向 精神薬取締法違反)被告事件, Bに対する 覚せい剤取締法違反(変更後の訴因国際的な 協力の下に規制薬物に係る | 下級裁裁判例 |
出典: 裁判所ＨＰの判例検索 ／ 名寄せは姓名一致による自動取得のため、同姓同名の他裁判官の判例が含まれる場合があります ／ 任官前・退官後の判決 (上告代理人等の誤検出) は在任期間で自動除外しています ／ 最終取得: 2026.05.31