1980年生の現職裁判官103人の経歴

辻山千絵裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.6.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.6.25
R6.4.1 ~ 法務省訟務局付
R3.4.1 ~ R6.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京国税不服審判所国税審判官
H30.1.16 ~ H31.3.31 東京地裁49民判事
H28.4.1 ~ H30.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 広島家地裁判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 さいたま地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 さいたま地裁判事補

寺田幸平裁判官(62期)の経歴

生年月日 S55.7.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.7.6
R8.4.1 ~ 神戸地家裁姫路支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁22民判事
R2.4.24 ~ R5.3.31 大津地家裁長浜支部長
R2.4.1 ~ R2.4.23 名古屋地裁2民判事
R2.1.16 ~ R2.3.31 名古屋地裁7民判事
H29.4.1 ~ R2.1.15 名古屋地裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 広島法務局訟務部付
H22.1.16 ~ H25.3.31 大津地裁判事補

遠山敦士裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.9.10
出身大学 日大
定年退官発令予定日 R27.9.10
R7.9.30 ~ 福島地家裁判事
R7.4.1 ~ R7.9.29 東京地裁判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 知財高裁第1部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁40民判事(知財部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 公調委事務局審査官
H23.4.26 ~ H26.3.31 福島家地裁郡山支部判事補
H22.4.1 ~ H23.4.25 新潟家地裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 新潟家地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補

* 特許庁HPの国際知財司法シンポジウム2022の講演者資料3頁に58期の遠山敦士裁判官の顔写真が載っています。

戸室壮太郎裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.18
R8.4.1 ~ 東京地裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 新潟家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁33民判事(労働部)
H30.4.1 ~ R2.3.31 長野地家裁佐久支部長
H29.4.1 ~ H30.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H26.10.16 ~ H29.3.31 東京地裁49民判事
H26.4.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H20.4.1 ~ H24.3.31 横浜地裁判事補
H16.10.16 ~ H20.3.31 静岡地裁判事補

中井彩子裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.5.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.5.20
R7.4.1 ~ 最高裁民事調査官
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 総研書研部教官
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京家裁家事第4部判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 横浜地家裁相模原支部判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 横浜家地裁相模原支部判事補
H22.9.1 ~ H26.3.31 京都地家裁判事補
H20.6.18 依願退官(その後,一弁に登録)
H17.10.16 ~ H20.6.17 横浜地裁判事補

中嶋謙英裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.9.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R27.9.17
R8.4.1 ~ 広島高裁松江支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁15民判事(交通部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 さいたま家裁家事部判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 徳島地家裁判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 徳島地家裁判事補
H24.7.11 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H24.7.10 法務省人権擁護局付
H17.10.16 ~ H22.3.31 京都地裁判事補

*1 令和7年5月24日,日本民事訴訟法学会第95回大会において「「フェーズ3」に向けた大阪地裁における民事訴訟の審理運営について~第15民事部(交通部)における取組を中心に~」と題する個別報告を行いました(日本民事訴訟法学会HPの「日本民事訴訟法学会第95回大会概要」参照)。
*2 令和8年1月20日及び21日に最高裁判所に参集するなどして行われた令和7年度ミニ研究会(民事訴訟におけるAI利活用可能性の検討)に参加しました。

中野晴行裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.3.27
出身大学 明治大
定年退官発令予定日 R27.3.27
R6.4.1 ~ 東京地裁25民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 盛岡地家裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁3民判事(行政部)
H27.11.30 ~ H30.3.31 京都地家裁舞鶴支部長
H25.4.1 ~ H27.11.29 東京家裁判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 日本郵船(研修)
H24.3.25 ~ H24.3.31 東京家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.24 水戸地家裁下妻支部判事補
H18.10.16 ~ H21.3.31 札幌地裁判事補

長池健司裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.8.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.29
R5.4.1 ~ 最高裁刑事調査官
H31.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁3刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁7刑判事
H24.7.1 ~ H27.3.31 最高裁刑事局付
H24.4.1 ~ H24.6.30 東京地裁判事補
H21.1.5 ~ H24.3.31 岐阜地家裁判事補
H16.10.16 ~ H21.1.4 東京地裁判事補

*1 57期の長池健司裁判官は宮崎県出身です(裁判所HPの「裁判官インタビュー 東京地方裁判所刑事部 長池健司 裁判官」参照)。
*2 空気を読まずに生きるブログ(筆者は新61期の趙誠峰弁護士)の「大川原化工機事件の身柄判断を検証する」には以下の記載があります。
個々の判断内容は本紙第116号の季刊刑事弁護レポート「大川原化工機事件・人質司法の記録」を参照されたい。ここでは本件の身体拘束の判断に関与した裁判官の名前だけ列挙しておく。本件で誤った身体拘束の判断をしたのは、岡野清二、世森ユキコ、吉崎佳弥、井下田英樹、池田翔平、赤松亨太、柏戸夏子、遠藤圭一郎、蛭田円香、坂田正史、島尻大志、長野慶一郎、宮本誠、丹羽敏彦、長池健司、佐藤有紀、小林謙介、西山志帆、松村光泰、楡井英夫、竹田美波、佐藤みなと、本村理絵、牧野賢、三貫納隼、守下実、家入美香、一社紀行、佐伯恒治、室橋秀紀、名取桂の各裁判官である。

吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある.

がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死|NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV

— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023

長峰志織裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.4.19
出身大学 上智大院
定年退官発令予定日 R27.4.19
R7.4.1 ~ 千葉地裁3民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 札幌地裁1民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 盛岡地家裁花巻支部判事
H30.1.16 ~ H31.3.31 広島地家裁判事
H28.4.1 ~ H30.1.15 広島地家裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 積水化学工業(研修)
H23.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 宇都宮地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 宇都宮地裁判事補

* 平成16年3月に上智大学法学部国際関係法学科を卒業し,平成18年3月に上智大学法科大学院を修了しました(千葉大学HPの「教員プロフィール 長峰志織」参照)。

成瀬ひろみ裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.10.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.10.13
R6.4.1 ~ 東京地裁民事部判事(推測)
R3.4.1 ~ R6.3.31 宇都宮地家裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H29.9.20 ~ H30.3.31 大阪地裁1民判事(保全部)
H27.8.1 ~ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ~ H27.7.31 水戸家地裁土浦支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
H19.9.20 ~ H24.3.31 神戸地裁判事補

西山志帆裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.2.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.2.5
R5.4.1 ~ 司研刑裁教官
H31.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁16刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 名古屋地裁5刑判事
H26.10.16 ~ H28.3.31 東京地裁11刑判事
H25.4.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H25.3.31 高松地家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 青森地家裁判事補
H16.10.16 ~ H20.3.31 千葉地裁判事補

*1 裁判所HPの「裁判官による出張講義同行ルポ ~ 2018.10.31 ~」に57期の西山志帆裁判官の顔写真が載っています。
*2 空気を読まずに生きるブログ(筆者は新61期の趙誠峰弁護士)の「大川原化工機事件の身柄判断を検証する」には以下の記載があります。
個々の判断内容は本紙第116号の季刊刑事弁護レポート「大川原化工機事件・人質司法の記録」を参照されたい。ここでは本件の身体拘束の判断に関与した裁判官の名前だけ列挙しておく。本件で誤った身体拘束の判断をしたのは、岡野清二、世森ユキコ、吉崎佳弥、井下田英樹、池田翔平、赤松亨太、柏戸夏子、遠藤圭一郎、蛭田円香、坂田正史、島尻大志、長野慶一郎、宮本誠、丹羽敏彦、長池健司、佐藤有紀、小林謙介、西山志帆、松村光泰、楡井英夫、竹田美波、佐藤みなと、本村理絵、牧野賢、三貫納隼、守下実、家入美香、一社紀行、佐伯恒治、室橋秀紀、名取桂の各裁判官である。

吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある.

がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死|NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV

— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023

明日利佳裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.9.19
出身大学 東北大
定年退官発令予定日 R27.9.19
R5.4.1 ~ 静岡地家裁沼津支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡家地裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 新潟地家裁判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 新潟地家裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 山形地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 福島地家裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補

野々山優子裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.2.27
出身大学 同志社大
定年退官発令予定日 R27.2.27
R7.4.1 ~ 静岡地家裁判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 千葉地裁4刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 名古屋家裁家事第2部判事
H28.10.16 ~ H31.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
H28.4.1 ~ H28.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 津地家裁四日市支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 田邊・市野澤・北村法律事務所(一弁)
H21.3.24 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.10.16 ~ H21.3.23 京都地裁判事補

* 千葉地裁令和7年3月19日判決(担当裁判官は59期の野々山優子)は,被告人が,暗号資産Lアカウント8個を実際には代金300万円で購入し被害者Aの夫名義に変更済みであったにもかかわらず,その事実を秘し,Aに対し,同アカウントの購入には合計4500万円が必要でありAが4000万円を交付すれば被告人が500万円を負担して共同購入できる旨をLINEメッセージや通話で伝えるなどの嘘を言って誤信させ,現金4000万円を交付させた詐欺事案について,被告人は欺罔行為等を全面的に否認しましたが,裁判所は被害者A及びその夫D,仲介者Bの各供述は客観的証拠と整合し具体的かつ合理的で信用できる一方,被告人の供述は客観証拠と整合せず不合理であると詳細に検討・判断し,被告人の欺罔行為及びAの誤信に基づく財物交付を認定して詐欺罪の成立を認め,被害者からの信頼を利用した巧妙で悪質な犯行態様や4000万円という高額な被害結果,被害弁償がなく反省も認められない点などを重く見て,被告人を懲役4年に処すると判断したものです(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

林田海裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.10.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.10.25
R7.4.1 ~ 大阪高裁1刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 静岡地家裁判事
H27.10.16 ~ H31.3.31 福岡家地裁田川支部判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 福岡家地裁田川支部判事補
H21.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 松下電器産業(研修)
H20.3.24 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.23 宮崎地裁判事補

* 58期の林田海裁判官の判事補任官時点の氏名は「上村海」であり,平成26年4月1日に福岡家地裁田川支部判事補になった時点の氏名は「林田海」でありますところ,同日以降につき,61期の林田敏幸裁判官及び58期の林田海裁判官の勤務場所は似ています。

原島麻由裁判官(61期)の経歴

生年月日 S55.7.26
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.7.26
R8.4.1 ~ 静岡地家裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁22民判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 京都家裁家事部判事
R2.4.1 ~ R3.3.31 京都家裁少年部判事
H31.1.16 ~ R2.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H28.4.1 ~ H31.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 福井地家裁判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 あさひ法律事務所(二弁)
H23.4.1 ~ H24.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 さいたま地裁判事補

*0 平成23年4月1日にさいたま地家裁判事補になった時点の氏名は「濱辺麻由」でした。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
*2の1 福井地裁平成27年4月14日決定(仮処分命令)(担当裁判官は35期の樋口英明,新61期の原島麻由及び66期の三宅由布子)は,高浜原発3号機及び4号機の再稼働を禁止しました。
    当該決定は,福井地裁平成27年12月24日決定(裁判長は49期の林潤裁判官)によって取り消されました。
*2の2 「裁判官とは何者か?-その実像と虚像との間から見えるもの-」(講演者は24期の千葉勝美 元最高裁判所判事)には以下の記載があります(リンク先のPDF13頁)。
    マスコミが拍手喝采を送るような勇ましい判決というのは、冷静な目からみて、裁判官が悩み抜いた末の判決ではなく、思考を停止し俗耳に入りやすい表現の作文ではないかと思われるほど、レトリックが過激なだけの説得力のないものであることがある。判断者としての責任感と裁判官としての矜持、すなわち、自らの立場に誇りを持ち、自らを律する強い意思を持つことが必要であるといつも自戒している。

ドイツがなぜここまで防衛政策やエネルギー政策の大転換を測るのかというと、先の大戦での《戦争トラウマ》がそれだけ根深いということだな。一人の狂った独裁者は、こうやって世界地図を変えてきた。しかも今度のやつは核兵器を持っている。最悪だよ。

— 井上リサ (@JPN_LISA) March 6, 2022

危機的状況を乗り切ったばかりで来年のことを言うのは憚られますが、本日の審議会資料によると来冬も東京エリアはマスコミ風にいえば原子力1.5機分の電力不足です。首都の電力需給がいかに脆弱か、そしてその脆弱さがもはや恒常的な問題だということをご認識ください。https://t.co/YCg1WWs5E8 pic.twitter.com/wNHbDlnRef

— たそがれ電力 (@Twilightepco) March 22, 2022

(続きを読む...)

原啓晋裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.12.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.12.15
R6.4.1 ~ 那覇地家裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 法務省訟務局付
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 名古屋家裁家事第1部判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 札幌法務局訟務部付
H23.4.1 ~ H26.3.31 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 福岡地裁判事補

番條雅代裁判官(67期)の経歴

生年月日 S55.3.17
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R27.3.17
R5.8.1 ~ 横浜地家裁判事補
R3.7.1 ~ R5.7.31 国際連合日本政府代表部二等書記官
R2.12.1 ~ R3.6.30 最高裁民事局付
R2.8.28 ~ R2.11.30 東京地裁判事補
H29.4.1 ~ R2.8.27 大阪地家裁判事補
H27.1.16 ~ H29.3.31 大阪地裁判事補

東根正憲裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.9.10
出身大学 立命館大院
定年退官発令予定日 R27.9.10
R7.4.1 ~ 広島家地裁判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 松山地家裁判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 広島地家裁福山支部判事
H30.1.16 ~ H30.3.31 神戸地裁1民判事(交通部)
H27.4.1 ~ H30.1.15 神戸地家裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 高松地家裁丸亀支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H22.4.1 ~ H23.3.31 さいたま地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 さいたま地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2の1 立命館大学法学部同窓会誌第7号(2007年3月22日付)の「「新司法試験」合格者の声」によれば,「2006年度法務研究科修了 兵庫県出身 星陵高校卒業」とのことです。
*2の2 令和4年7月11日(月),愛媛大学において,松山地方裁判所民事部の東根正憲裁判官,刑事部の戸島香主任書記官による出張講義が行われ,愛媛大学法文学部人文社会学科等の学生が参加しました(裁判所HPの「裁判官の出張講義を開催しました in 愛媛大学」参照)。
*3の1 広島地裁福山支部令和4年2月24日判決(D1-Lawに掲載。担当裁判官は新60期の東根正憲)は,平成23年5月及び平成24年7月の贈与について意思能力を認めつつ,遺言能力があることに争いがなかった平成23年1月作成の遺言公正証書について口授の不存在「だけ」を理由に無効であると判断した(税経通信2022年5月号152頁及び153頁参照)ものの,当該判決は広島高裁令和5年10月12日判決(D1-Lawに掲載。担当裁判官は40期の脇由紀,49期の梅本幸作及び54期の佐々木清一)によって破棄され,平成23年1月作成の遺言公正証書は有効であると認められました。

上訴事件の終結結果の通知等について(昭和61年12月26日付の広島高裁長官の通知)を添付しています。 pic.twitter.com/H4TyTBrDP3

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 17, 2024

*3の2 裁判の迅速化に関する法律(平成15年7月16日法律第107号)2条1項は,「裁判の迅速化は、第一審の訴訟手続については二年以内のできるだけ短い期間内にこれを終局させ、その他の裁判所における手続についてもそれぞれの手続に応じてできるだけ短い期間内にこれを終局させることを目標として、充実した手続を実施すること並びにこれを支える制度及び体制の整備を図ることにより行われるものとする。」と定めています。
*3の3 公正証書遺言に関しては,以下の記事も参照してください。
・ 公正証書遺言の口授
→ 遺言者に遺言能力がある場合,口授の不存在を理由に公正証書遺言が無効とされた事例は確認できません。
    なお,仮に遺言者に遺言能力がある事案において口授の不存在を理由として遺言無効確認請求訴訟において公正証書遺言の効力が否定されるようなことがある場合,公正証書遺言作成時の公証人の供述を得られるとは限らないことと相まって,日本公証人連合会HPの「Q2.公正証書遺言には、どのようなメリットがありますか。」の「公証人は、多年、裁判官、検察官又は弁護士の経験を有する法曹資格者や、多年、法律事務に携わり、法曹資格者に準ずる学識経験を有する者であって、いずれも正確な法律知識と豊富な実務経験を有しています。したがって、複雑な内容であっても、法律的に見てきちんと整理した内容の遺言書を作成しますし、もとより、方式の不備で遺言が無効になるおそれもありません。公正証書遺言は、自筆証書遺言と比べて、安全確実な遺言方法であるといえます。」という記載が否定されることになります。

(続きを読む...)

菱川孝之裁判官(61期)の経歴

生年月日 S55.6.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.6.2
R7.3.12 ~ 司研刑裁教官
R4.4.1 ~ R7.3.11 東京地裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 名古屋高裁2刑判事
H30.9.20 ~ H31.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H30.4.1 ~ H30.9.19 東京地裁判事補
H28.4.1 ~ H30.3.31 最高裁刑事局付
H25.7.29 ~ H28.3.31 福岡地家裁判事補
H23.4.1 ~ H25.7.28 長野地家裁判事補
H20.9.20 ~ H23.3.31 さいたま地裁判事補

平野佑子裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.10.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.10.11
R4.7.11 ~ 司研民裁教官
R4.4.1 ~ R4.7.10 東京9民地裁判事(保全部)
H31.4.1 ~ R4.3.31 名古屋地裁8民判事
H28.10.16 ~ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事
H28.4.1 ~ H28.10.15 東京地家裁立川支部判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 名古屋地裁判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H18.10.16 ~ H23.3.31 大阪地裁判事補

*1 59期の平野佑子裁判官の判事補任官時点の氏名は「伊藤佑子」でしたところ,60期の平野望裁判官及び59期の平野佑子裁判官の勤務場所につき,平成23年4月1日以降は似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

令和4年度裁判所職員採用試験の採用案内パンフレットからの抜粋です。

平野望裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.6.24
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.6.24
R7.9.8 ~ 静岡地家裁沼津支部判事
R4.4.1 ~ R7.9.7 横浜家裁家事第1部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 名古屋地裁10民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 法総研国際連合研修協力部教官
H26.7.9 ~ H28.3.31 名古屋地家裁判事補
H23.4.1 ~ H26.7.8 山口地家裁下関支部判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

* 59期の平野佑子裁判官の判事補任官時点の氏名は「伊藤佑子」でしたところ,60期の平野望裁判官及び59期の平野佑子裁判官の勤務場所につき,平成23年4月1日以降は似ています。

廣瀬仁貴裁判官(61期)の経歴

生年月日 S55.8.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.20
R7.8.1 ~ 農水省大臣官房法務支援室長
R6.4.1 ~ R7.7.31 法務省民事局付
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁43民判事
H29.8.1 ~ R3.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H29.4.1 ~ H29.7.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H26.7.1 ~ H27.3.31 東京地裁判事補
H24.7.1 ~ H26.6.30 衆議院法制局参事
H24.4.1 ~ H24.6.30 最高裁総務局付
H23.4.1 ~ H24.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 さいたま地裁判事補

* 月刊登記情報2026年4月号に「農林水産省における法務支援室の役割と展望について
」を寄稿しています。

伏見英裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.9.26
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R27.9.26
R7.4.1 ~ 名古屋高裁2民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 横浜地裁7民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 大分地家裁判事
H29.10.1 ~ H31.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H27.10.21 ~ H29.9.30 預金保険機構参与
H27.4.1 ~ H27.10.20 東京地裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 前橋地家裁太田支部判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 長崎地家裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 長崎家地裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 日本銀行(研修)
H17.10.16 ~ H20.3.31 横浜地裁判事補

藤原和子裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.6.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.6.12
R5.7.31 ~ 東京地家裁立川支部判事
R4.4.1 ~ R5.7.30 盛岡地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 横浜地裁6民判事(交通部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 仙台家地裁古川支部判事
H27.10.16 ~ H28.3.31 東京地裁5民判事
H27.4.1 ~ H27.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 最高裁行政局付
H22.8.10 ~ H25.3.31 奈良地家裁判事補
H17.10.16 ~ H22.8.9 横浜地裁判事補

藤原靖士裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.11.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.11.15
R7.4.1 ~ 名古屋高裁金沢支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 横浜地裁6刑判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 大阪家地裁堺支部判事
R1.8.2 ~ R2.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ~ R1.8.1 司研第一部所付
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H22.4.1 ~ H26.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

船所寛生裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.3.12
出身大学 大阪市大
定年退官発令予定日 R27.3.12
R7.4.1 ~ 東京高裁24民判事
R6.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁9民判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 最高裁民事調査官
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁36民判事(労働部)
H27.10.16 ~ H29.3.31 福岡地裁3民判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 福岡地家裁判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京家裁判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 最高裁家庭局付
H20.7.16 ~ H23.3.31 高松家地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.7.15 大阪地裁判事補

古庄順裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.12.7
R6.4.1 ~ 富山地家裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 京都地裁7民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福井地家裁武生支部判事
H30.1.16 ~ H30.3.31 鹿児島家地裁判事
H27.4.1 ~ H30.1.15 鹿児島家地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 ベトナム最高人民裁判所(ハノイ)派遣
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 大阪地裁判事補

古谷真良裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.1.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.1.17
R7.4.1 ~ 法務省民事局参事官
R3.8.2 ~ R7.3.31 法務省民事局付
R3.4.1 ~ R3.8.1 東京地家裁立川支部判事
R1.11.30 ~ R3.3.31 大阪地裁9民判事
H30.4.1 ~ R1.11.29 大阪地家裁判事補
H27.3.1 ~ H30.3.31 在オランダ日本国大使館二等書記官
H26.7.1 ~ H27.2.28 法務省民事局付
H25.7.19 ~ H26.6.30 千葉地家裁判事補
H21.4.1 ~ H25.7.18 神戸地家裁尼崎支部判事補
H18.10.16 ~ H21.3.31 東京地裁判事補

* 東北大学HPの「裁判官の学びと職務」(令和5年11月22日に東北大学法科大学院で行われた、法科大学院学生を対象とした47期の井上泰士の講演原稿に大幅に加筆したもの)には,「ハーグにおいて戦争犯罪を中心とする国際刑事法が存在感を増したため、現在では在オランダ日本国大使館の法務担当アタッシェは、裁判官出身者ではなく法務省刑事局の検察官出身者が務めることになっております。」と書いてあります。

「59期裁判官の出世頭について,山中理司弁護士のブログ(https://t.co/lS8FOXnvkc)に基づいて教えて。」という質問に対するAI回答(Gemini)は以下のとおりです。…

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) February 22, 2026

細川八重裁判官(61期)の経歴

生年月日 S55.8.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.27
R8.4.1 ~ 名古屋地裁6民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 津地家裁伊賀支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 仙台地裁3民判事
H31.1.16 ~ R2.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H27.4.1 ~ H31.1.15 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 山口家地裁判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 東京地裁判事補

堀田佐紀裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.2.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.2.18
R8.4.13 ~ 東京地裁判事
R3.12.13 ~ R8.4.12 司研刑裁教官
R3.4.1 ~ R3.12.12 東京高裁10刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 長崎地家裁判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 総研書研部教官
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁14刑判事(令状部)
H27.3.25 ~ H28.3.31 総研書研部教官
H26.10.16 ~ H27.3.24 盛岡地家裁判事
H24.4.1 ~ H26.10.15 盛岡地家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 甲府地家裁判事補
H16.10.16 ~ H21.3.31 大阪地裁判事補

松原平学裁判官(62期)の経歴

生年月日 S55.6.27
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R27.6.27
R7.4.1 ~ 最高裁調査官
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁20民判事(倒産部)
R2.4.1 ~ R4.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
R2.1.16 ~ R2.3.31 東京地裁51民判事(行政部)
H31.4.1 ~ R2.1.15 東京地裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 最高裁行政局付
H27.4.1 ~ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ~ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 花王(研修)
H25.3.25 ~ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.24 鹿児島地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 鹿児島地裁判事補

* 慶應義塾大学HPの「最高裁判所調査官 松原 平学 裁判官 講演会」(2026年2月4日開催)に「2008年3月 慶應義塾大学大学院法務研究科を修了。」と書いてあります。

前も言うだけと、とある長崎地家裁厳原支部長兼壱岐支部長は、その後東京に戻って某ローの実務家教官して、そこの教員と共著で本出して、今は最高裁調査官なってるみたいですよ
離島支部赴任者は、その世代の筆頭しか送れませんよ、普通 https://t.co/r4836A9pbq

— Veni:Sho-Ga (@CapChee) June 14, 2025

松原さんには以前大変お世話になりました
松原さんは当事者に寄り添いつつもきちんと裁判官の職責を果たし、的確に判断される素晴らしい方です
いまだに松原さんのお名前を頭の中で「へいがく」さんと読んでしまいがちで申し訳ございません🙇 https://t.co/SbGUwC8jwl

— Veni:Sho-Ga (@CapChee) March 9, 2025

三嶋志織裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.2.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.2.16
R5.4.1 ~ 長崎地家裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋家裁家事第1部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁民事部判事
H27.10.16 ~ H28.3.31 大阪地裁1民判事(保全部)
H23.4.1 ~ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 金沢地家裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 札幌地裁判事補

溝口達裁判官(62期)の経歴

生年月日 S55.3.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.1
R6.4.1 ~ 千葉家地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
R2.1.16 ~ R3.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H30.4.1 ~ R2.1.15 大阪地家裁判事補
H27.12.16 ~ H30.3.31 山口家地裁判事補
H24.4.1 ~ H27.12.15 千葉地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 千葉地裁判事補

宮川広臣裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.12.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.12.25
R8.4.1 ~ 熊本家地裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁28民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 札幌家地裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H28.10.16 ~ H29.3.31 東京地裁19民判事(労働部)
H27.4.1 ~ H28.10.15 東京地裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 法務省民事訟務課付
H22.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H18.10.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

三芳純平裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.5.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.5.19
R7.4.1 ~ 福岡地裁小倉支部1刑部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 福岡高裁1刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 名古屋地裁6刑判事
H26.10.16 ~ H28.3.31 広島地家裁判事
H25.4.1 ~ H26.10.15 広島地家裁判事補
H22.7.8 ~ H25.3.31 名古屋家地裁半田支部判事補
H20.4.1 ~ H22.7.7 福井家地裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 シャープ(研修)
H16.10.16 ~ H19.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
*2の1 広島地裁平成25年11月27日判決(担当裁判官は57期の三芳純平)は,煙石事件(煙石博さんが平成24年9月24日午前9時22分頃,広島銀行大河支店で現金6万6600円及び振込用紙2枚在中の封筒1通を窃取したという事件)について懲役1年・執行猶予3年を言い渡し,広島高裁平成26年12月11日判決(担当裁判官は31期の高麗邦彦裁判官,51期の辛島明裁判官及び56期の國分進裁判官)は煙石博さんの控訴を棄却したものの,最高裁平成29年3月10日判決は煙石博さんに対して無罪を言い渡しました(煙石博さんの無実を勝ちとる会HPの「煙石博さん冤罪事件の経過」)。
*2の2 「恐怖!地方の人気アナが窃盗犯にデッチ上げられるまでの一部始終」には以下の記載があります。
私はこれまで、司法に携わる皆様は、公明正大で高潔な方たちだろうと思っていましたが、それはとんでもない幻想でした。実際は真実や正義の女神をも欺いている人たちのように感じております。信じられません。
私はこれまで真面目に生きてきた一市民で、今回も何も悪い事はしておらず、普段通りに銀行で用事を済ませただけです。私の心には一点の曇りもなかったのに、私に関わった刑事、副検事、裁判官は、一般常識からかけ離れたというより、無茶苦茶な判断をして涼しい顔をしている。空恐ろしさを覚えています。
*3 弁護士法人金岡法律事務所の弁護士コラムの「余りにも稚拙な法廷」及び「証言予定不開示を許容した顛末」に,57期の三芳純平裁判官の職務行為に関する記載があります。

逆転無罪の煙石博さん「勾留中、検事さんから『10万ぐらい払えば終わるよ』と示談を勧められ、心が動いた。1日15分の面会で、家族の顔を見ていたら、『もういい』という気持ちになっていった」

▼煙石さん、#冤罪 防止に向け5つの提言https://t.co/qDwLn8gDrX pic.twitter.com/w9eJOwoljW

— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) March 10, 2017

(続きを読む...)

向健志裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.9.9
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R27.9.9
R7.4.1 ~ 大津地家裁彦根支部長
R3.4.1 ~ R7.3.31 京都地裁3民判事(行政部)
H30.4.1 ~ R3.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H28.10.16 ~ H30.3.31 大阪地裁10民判事(建築・調停部)
H27.4.1 ~ H28.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 長崎地家裁判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 名古屋地家裁判事補
H21.4.1 ~ H22.3.31 デンソー(研修)
H21.3.24 ~ H21.3.31 名古屋地家裁判事補
H18.10.16 ~ H21.3.23 京都地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要

村井みわ子裁判官(61期)の経歴

生年月日 S55.11.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.11.17
R7.4.1 ~ さいたま家地裁判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 横浜家地裁川崎支部判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 預金保険機構参与
H31.1.16 ~ H31.3.31 東京家裁家事第5部判事(遺産分割部)
H28.4.1 ~ H31.1.15 東京家裁判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事補
H20.9.20 ~ H25.3.31 さいたま地裁判事補

望月千広裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.1.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R27.1.17
R7.4.1 ~ 法務省民事局民事第一課長
R5.8.2 ~ R7.3.31 法務省民事局参事官
R2.4.1 ~ R5.8.1 東京地裁10民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 甲府地家裁判事
H26.10.16 ~ H29.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H26.4.1 ~ H26.10.15 長野地家裁諏訪支部判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地検検事
H22.3.1 ~ H22.3.31 最高裁行政局付
H19.4.1 ~ H22.2.28 長野地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

安原和臣裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.8.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.18
R7.4.1 ~ 東京地裁15民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 那覇地家裁判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 横浜家裁少年部判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁3民判事(破産再生執行保全部)
H29.9.20 ~ H31.3.31 神戸地裁1民判事
H28.4.1 ~ H29.9.19 神戸地家裁判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 那覇地家裁判事補
H22.3.25 ~ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H19.9.20 ~ H22.3.24 大阪地裁判事補

山口智子裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.4.7
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R27.4.7
R6.4.1 ~ 京都地裁3刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 熊本地裁刑事部判事
H29.9.20 ~ R3.3.31 大阪地裁14刑判事
H29.4.1 ~ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ~ H29.3.31 津地家裁判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 大阪法務局訟務部付
H19.9.20 ~ H22.3.31 札幌地裁判事補

*0 昭和39年10月20日生まれの女優の「山口智子」,及び53期の山口智子検事とは別の人です。

プレサンス事件で出廷した検事
田渕検事 52期:部下Aを恫喝
山口検事 53期:社長担当
末沢検事 57期:「逮捕待つべき」と進言
蜂須賀検事 51期:主任・社長逮捕断行

「逮捕は待つべき」と進言の検事が法廷に 進言を受けた主任検事は「記憶にはない」と証言| MBSニュース https://t.co/sGDSME9QLb

— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) June 14, 2024

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 58期の小畑和彦裁判官及び60期の山口智子裁判官は,判例タイムズ1502号(2023年1月号)に「捜査に対する司法審査の在り方等に関する研究[大阪刑事実務研究会]違法収集証拠(覚醒剤事犯における被疑者の留め置き・追尾・押し掛け)」を寄稿しています。
*3 熊本地裁令和6年2月8日判決(裁判長は43期の平島正道)は,令和2年5月から令和4年2月にかけて弁護士として財産管理や遺産分割の交渉などを任される中で,100回以上にわたり金を着服し総額2億3400万円余りを横領した平田秀規 元弁護士(62期)に対し,懲役9年(求刑は懲役10年)を言い渡しました(熊本日日新聞HPの「【速報】平田元弁護士に懲役9年 熊本地裁判決 成年後見人などで2億3千万円横領 」参照)。

山田亜湖裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.11.20
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R27.11.20
R6.4.1 ~ 名古屋地裁1民判事(労働部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 岐阜家地裁多治見支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地裁9民判事(行政部)
H27.10.16 ~ H30.3.31 大分家地裁判事
H27.4.1 ~ H27.10.15 大分家地裁判事補
H23.4.1 ~ H27.3.31 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

* 名古屋地裁令和6年8月8日判決(担当裁判官は58期の山田亜湖)は,令和5年7月に通勤電車内で女性のスカート内を盗撮しようとしたとして被告会社から懲戒解雇された原告が,その解雇の無効確認と未払賃金の支払いを求めた事案において,職務外の非違行為でも会社の企業秩序や社会的評価に影響を及ぼす場合は懲戒の対象となり得るとしつつ,本件では刑事罰が軽微で報道もなされず会社の具体的信用毀損が認められないなどの事情に加え,被害者との示談成立や不起訴処分によって社会的影響が拡大しなかった点,原告に過去の懲戒処分歴がないことなども考慮し,懲戒解雇は社会通念上重すぎて懲戒権の濫用に当たるとして無効と判断し,原告が労働契約上の地位を有するとして令和5年10月以降の月額39万3943円の支払等を命じ,一方で超過勤務手当や賞与の請求については支給条件が確定していないとして認めず,その他の請求も棄却したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

 

大和隆之裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.3
R6.4.1 ~ 大阪地裁10民判事(建築・調停部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H30.1.16 ~ H30.3.31 松江地家裁判事
H27.4.1 ~ H30.1.15 松江地家裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 津地家裁伊勢支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 中本総合法律事務所(大弁)
H22.4.1 ~ H23.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 大阪地裁判事補

*1 中本総合法律事務所News&Topics第1号(2012年1月)2頁及び3頁に「~判事補としての弁護士職務経験~弁護士大和隆之」を寄稿しています。
*2 中本総合法律事務所News&Topics第2号(2012年8月)1頁には「大和隆之は、来年3月には、弁護士職務経験を終えて裁判官に復帰する予定です。」と書いてあります。
* 大阪地裁令和3年1月29日判決(担当裁判官は60期の大和隆之)(判例秘書掲載)は,
    被告との労働契約に基づき勤務していた原告が,被告に対し,解雇は無効として,労働契約上の権利の地位確認及び賃金の支払を求めるとともに,損害賠償を求めた事案において,
    原告の懲戒処分歴,これを含めた被告の注意・指導に対する原告の反省・改善の欠如,一連の原告の言動から窺われる被告への反発や勤務意欲の低下・喪失及びその顕在化の程度,態様等を併せ鑑みれば,原告の一連の行動等が精神的な不調に起因するものとは認められず,原告について,就業に適さないなどとしてした被告の解雇には,客観的に合理的な理由があり,社会通念上も相当なものと認め,被告による筆写指示も,業務命令権を逸脱・濫用した違法なものではないとし,各請求を棄却しました。

山根良実裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.1.18
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R27.1.18
R6.4.1 ~ 東京地裁6民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪地裁1民判事(保全部)
H28.10.16 ~ H30.3.31 熊本地家裁判事補
H27.4.1 ~ H28.10.15 熊本地家裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 名古屋地裁判事補(弁護士任官・福岡弁)

湯浅徳恵裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.2.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.2.19
R6.4.1 ~ 岡山家地裁判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大津地家裁判事
H26.10.16 ~ H29.3.31 名古屋地裁7民判事
H26.4.1 ~ H26.10.15 名古屋地裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 和歌山地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 奈良地家裁葛城支部判事補
H16.10.16 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補

吉岡正智裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.3.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.30
R7.4.1 ~ 仙台高裁2民判事
R6.4.1 ~ R7.3.31 福島地家裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 福島地家裁郡山支部判事
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁44民判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁45民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 福島地家裁相馬支部判事
H26.10.16 ~ H27.3.31 東京家裁家事第5部判事
H24.4.1 ~ H26.10.15 東京家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 青森地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 田邊・市野澤法律事務所(一弁)
H16.10.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

吉野俊太郎裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.11.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.11.5
R8.4.1 ~ 福岡地裁3民判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 最高裁民事調査官
H31.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁40民判事(知財部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 宮崎地家裁延岡支部判事
H27.10.16 ~ H28.3.31 東京地裁26民判事
H27.4.1 ~ H27.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 最高裁行政局付
H22.4.1 ~ H25.3.31 那覇地家裁判事補
H17.10.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

吉野内庸子裁判官(61期)の経歴

生年月日 S55.6.8
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.6.8
R7.4.1 ~ 東京地裁4刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 福岡地裁2刑判事
H31.1.16 ~ H31.3.31 前橋家地裁判事
H28.4.1 ~ H31.1.15 前橋家地裁判事補
H24.4.1 ~ H28.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 山形地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 山形地裁判事補

* 56期の吉野内謙志裁判官及び61期の吉野内庸子裁判官の勤務場所は,後者の判事補任官当初から似ています。

依田吉人裁判官(59期)の経歴

生年月日 S55.5.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.5.30
R6.4.1 ~ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁3民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 富山家地裁判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁18民判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁家庭局付
H24.4.1 ~ H27.3.31 新潟地家裁新発田支部判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 興和法律事務所(大弁)
H22.3.25 ~ H22.3.31 大阪地裁判事補
H18.10.16 ~ H22.3.24 さいたま地裁判事補

* 59期の依田吉人裁判官の弁護士職務経験先である弁護士法人興和法律事務所に在籍していた42期の阿多博文弁護士(令和7年2月2日,最高裁判所判事に就任)は,平成2年4月に大阪弁護士会で弁護士登録をして色川法律事務所に入所し,平成12年4月に興和法律事務所を開設し,平成22年4月に同事務所は弁護士法人興和法律事務所となりました(同事務所HPの「阿多博文(あた ひろふみ)弁護士」参照)。

脇村真治裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.8.19
出身大学 関西大
定年退官発令予定日 R27.8.19
R8.4.1 ~ 東京家裁家事第4部判事
R7.8.1 ~ R8.3.31 東京高裁4民判事
R5.8.2 ~R7.7.31 農水省大臣官房法務支援室長
R3.7.16 ~ R5.8.1 法務省民事局参事官
H26.4.1 ~ R3.7.15 法務省民事局付
H24.4.1 ~ H26.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H23.7.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事補
H19.7.1 ~ H23.6.30 法務省民事局付
H19.4.1 ~ H19.6.30 東京地裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 京都地裁判事補

*1 他の4人との連名で,金融法務事情2191号(2022年8月10日号)に「「民事訴訟法等の一部を改正する法律」の概要」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

和久一彦裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.2.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.2.16
R7.4.1 ~ 東京地裁37民判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁18民判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 最高裁行政調査官
H28.4.1 ~ H31.3.31 神戸地裁2民判事(行政部)
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁38民判事(行政部)
H25.4.1 ~ H27.3.31 最高裁行政局付
H22.4.1 ~ H25.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
H16.10.16 ~ H22.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 54期の鷹野旭裁判官及び57期の和久一彦裁判官は,判例時報2563号(2023年10月1日号)に「最高裁民事破棄判決等の実情-令和4年度-」を寄稿しています。

和久一彦「民事訴訟法17条に基づく移送についてー要件・考慮要素の検討を中心に-」(判例タイムズ1446号5頁)。この論文は保存価値高し。見失わないうちにPDF化してクラウドにア~~~ップ!

— 弁護士中所克博 (@K_Nakajo) April 23, 2018