生年月日 S55.7.26
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.7.26
R8.4.1 ～ 静岡地家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁２２民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 京都家裁家事部判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 京都家裁少年部判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H28.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 福井地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 あさひ法律事務所（二弁）
H23.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 さいたま地裁判事補
＊０ 平成２３年４月１日にさいたま地家裁判事補になった時点の氏名は「濱辺麻由」でした。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
＊２の１ 福井地裁平成２７年４月１４日決定（仮処分命令）（担当裁判官は３５期の樋口英明，新６１期の原島麻由及び６６期の三宅由布子）は，高浜原発３号機及び４号機の再稼働を禁止しました。
当該決定は，福井地裁平成２７年１２月２４日決定（裁判長は４９期の林潤裁判官）によって取り消されました。
＊２の２ 「裁判官とは何者か？－その実像と虚像との間から見えるもの－」（講演者は２４期の千葉勝美 元最高裁判所判事）には以下の記載があります（リンク先のPDF１３頁）。
マスコミが拍手喝采を送るような勇ましい判決というのは、冷静な目からみて、裁判官が悩み抜いた末の判決ではなく、思考を停止し俗耳に入りやすい表現の作文ではないかと思われるほど、レトリックが過激なだけの説得力のないものであることがある。判断者としての責任感と裁判官としての矜持、すなわち、自らの立場に誇りを持ち、自らを律する強い意思を持つことが必要であるといつも自戒している。
ドイツがなぜここまで防衛政策やエネルギー政策の大転換を測るのかというと、先の大戦での《戦争トラウマ》がそれだけ根深いということだな。一人の狂った独裁者は、こうやって世界地図を変えてきた。しかも今度のやつは核兵器を持っている。最悪だよ。
— 井上リサ (@JPN_LISA) March 6, 2022
危機的状況を乗り切ったばかりで来年のことを言うのは憚られますが、本日の審議会資料によると来冬も東京エリアはマスコミ風にいえば原子力1.5機分の電力不足です。首都の電力需給がいかに脆弱か、そしてその脆弱さがもはや恒常的な問題だということをご認識ください。https://t.co/YCg1WWs5E8 pic.twitter.com/wNHbDlnRef
— たそがれ電力 (@Twilightepco) March 22, 2022
＊３の１ 福井地裁平成２７年４月１３日判決（担当裁判官は新６１期の原島麻由）は以下のような事例でした。
中央線を越えて対向車線に進行した車両甲が対向車線を走行してきた車両乙と正面衝突し，車両甲の同乗者が死亡した事故について，同乗者の遺族が，車両乙の運行供用者であり，当該車両の運転者の使用者でもある会社に対し，自動車損害賠償保障法３条及び民法７１５条に基づき損害賠償を求めた事案において，車両乙の運転者は，より早い段階で車両甲を発見し，急制動の措置を講じることによって衝突を回避すること等ができた可能性が否定できず，前方不注視の過失がなかったとはいえないが，他方で，どの時点で車両甲を発見できたかを証拠上認定することができない以上，上記過失があったと認めることもできないから，会社は，自動車損害賠償保障法３条に基づく損害賠償義務を負うが，民法７１５条に基づく損害賠償義務は負わないとした事例
＊３の２ ミスターバイクHPの「第54回『法律という名の道具』」には，福井地裁平成２７年４月１３日判決に関して以下の記載があります。
「早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなど…」のくだりなど、実際にバイクやクルマに乗る人間ならこんな悠長な言葉は出てこないはず。追突した側が「お前がブレーキを踏むからぶつかったんじゃないか。お前のせいだからな」などと自分の車間距離不保持と、前方不注意を棚に上げて怒鳴り散らす自己中ドライバーと大して変わらない。「お前が早く気が付いて、クラクションならさなかったのが事故の原因だ」と。
センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁 @この判決を出した原島麻由裁判官とこの判決はあらゆる場所に拡散して記録され、原島麻由裁判官の名前が多くの人間に記憶されることを望みます http://t.co/qtbyyhFyaE
— 晴薫のつぶやき (@a617mor1) April 20, 2015
訴えた遺族…RT @news_talent_ism 原島麻由裁判官の判決に批判的な声-居眠り運転のもらい事故で“ぶつけられた側”が損害賠償４０００万を支払う判決に非難殺到。福井地裁の裁判官http://t.co/1be4nPfS8m pic.twitter.com/Ike1PsgcEx
— まあ (@kenimoruihi) April 19, 2015
原島麻由裁判官（６１期）が関与した公開判例 （裁判所ＨＰの判例検索で 5 件ヒット）
| 裁判所 | 裁判年月日 | 事件番号・事件名 | 全文 | 区分 |
|---|---|---|---|---|
| 東京地方裁判所 立川支部 | 令和元年 11月14日 |
平成30(ワ)1004
損害賠償請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 平成30年 9月11日 |
平成27(ワ)29819
正社員の地位確認等請求事件 | 労働事件裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 平成29年 3月28日 |
平成27(ワ)10139
地位確認等請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 平成29年 3月8日 |
平成26(ワ)16874
地位確認等請求事件 | 労働事件裁判例 | |
| 福井地方裁判所 | 平成27年 4月14日 |
平成26(ヨ)31
高浜原発3,4号機運転差止仮処分命令申立 事件 | 下級裁裁判例 |
出典: 裁判所ＨＰの判例検索（原島麻由） ／ 名寄せは姓名一致による自動取得のため、同姓同名の他裁判官の判例が含まれる場合があります ／ 任官前・退官後の判決 (上告代理人等の誤検出) は在任期間で自動除外しています ／ 最終取得: 2026.05.31