東京地家裁の裁判官一覧（裁判官数は４８３人）

生年月日 S41.10.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.10.1
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 さいたま地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島高裁松江支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁１０民判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 広島地家裁三次支部判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 広島地家裁三次支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 鹿児島家地裁判事補
H15.7.1 ～ H17.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 名古屋家地裁一宮支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 S46.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.7
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１１民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 金沢地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 東京地裁３９民判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京法務局訟務部付
H16.7.10 ～ H19.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H12.10.18 ～ H16.7.9 東京地裁判事補

生年月日 S50.1.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.30
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地裁４民判事（破産再生執行保全部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 水戸家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３１民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 東京地裁２６民判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 宮崎地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S47.11.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.11.5
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１１刑判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 釧路地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京家裁少年第２部判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 和歌山地家裁判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 東京高裁１１刑判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 新潟家地裁高田支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 長崎地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 札幌地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　札幌高裁令和３年２月１８日決定（３９期の金子武志裁判官，５８期の加藤雅寛裁判官及び５９期の渡辺健一裁判官）は，大阪府について新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言が発令されていた令和３年２月１８日，以下の判示を含む決定を出した上で，
    道路交通法違反被告事件（速度違反）について大阪地裁への移送を認めた釧路地裁令和３年１月１９日決定（担当裁判官は５３期の河畑勇裁判官）を取り消しました（「刑訴法１９条に基づく移送請求に際して，新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言を考慮しなかった札幌高裁令和３年２月１８日決定（裁判長は３９期の金子武志裁判官）」参照）。
    被告人は，本件公訴事実を争う予定であることから，今後釧路地裁に複数回出頭する必要があると考えられ，時間的，経済的な不利益が被告人及び弁護人に生じること自体は否定できないが，弁護人からは，上記のような一般的に生じる不利益について主張があるのみで，被告人の資力や生活状況等に関する具体的な主張や資料の提出があったわけではなく，本件の審理を釧路地裁で実施することに伴う被告人や弁護人の具体的な不利益が明らかになったとはいい難い。
    次に，移送請求書によれば，弁護人は，被告人は本件公訴事実を否認する予定であると主張するだけで，同請求書添付の令和２年１２月１６日付け千葉県公安委員会宛ての審査請求書によっても，その時点での被告人の主張として，測定機器の故障その他の原因で速度違反が検知されただけで速度違反の事実はなかったというにすぎず，また，被告人は捜査段階で供述調書への署名押印を拒否していて，本件についての被告人の供述が全く得られておらず，その主張の具体的内容が示されたとはいえない状況にある。
    そうすると，本件の争点が測定機器の正確性になるとは限らず，検察官請求証拠に対する意見の見込みも明らかではないことからすれば，公判廷での被告人の供述内容や審理の経過によっては，釧路地裁の周辺に居住する証人に対する尋問が必要となる可能性があるのであるから，同地裁において審理をする方が当該事件の審理に便宜であるのは明らかであり，かつ，捜査機関においても補充捜査が必要となるのであって，本件を他の管轄裁判所に移送すると，本件の捜査を担当しなかった検察官が審理に関与することになり，補充捜査にも支障が生じると考えられる。
    このように，本件では，被告人及び弁護人の主張の内容や，証拠意見の見込みが明らかではなく，およそ検察官が立証計画を定めることができる状況ではないのに，原決定は，本件を釧路地裁で審理することにより生じる被告人及び弁護人の一般的な不利益のみを重視して移送決定をしており，検察官の立証上の不利益を著しく害しているのは明らかであって，取消しを免れないというべきである。
    よって，本件即時抗告は理由があるから，刑事訴訟法４２６条２項により，主文のとおり決定する。

金子武志裁判官≪３９期≫https://t.co/8EsPrndDEF
札幌高裁名物悪名高き即日結審即判決控訴棄却事例があるな・・・

— 豪弁 足立敬太 @ザンギの極み (@keita_adachi) March 28, 2019

（続きを読む...）

生年月日 S51.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.8.3
R7.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 横浜家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 松山地家裁判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京家裁家事第５部判事（遺産分割部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 岡山地家裁判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 東京家地裁立川支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 東京家地裁立川支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 仙台地裁判事補

＊０　５４期の寺田利彦裁判官及び５４期の寺田さや子裁判官の勤務場所は任官当初から似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　withnews HPの「夫婦で裁判官、家族の「日常」聞いてみた　転勤は？子育ては？」には以下の記載があります。
松山地裁民事部の寺田さや子判事（43）と、松山家裁の寺田利彦判事（46）。中学1年生と4歳の息子さんと、家族4人で松山に住んでいます。
（中略）
――寺田さん夫婦は、どのような転勤をされてきましたか？
利彦さん「私たちは同期なので、2人とも2001年10月に任官し、私は初任地が仙台の民事部でした」
さや子さん「私は初任は仙台の刑事部でした」
利彦さん「初任地で知り合って、2005年、初任明けの次の任地で結婚しました。私は奈良地裁」
さや子さん「私は大阪地裁堺支部です」

松山地裁民事部の寺田さや子判事（43）と、松山家裁の寺田利彦判事（46）夫婦で裁判官、家族の「日常」聞いてみた　転勤は？子育ては？ - withnews（ウィズニュース） https://t.co/v4C6vITtMk #withnews

— okumuraosaka (@okumuraosaka) December 26, 2019

生年月日 S44.12.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.12.31
R5.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁４民判事（医事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家裁家事第４部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H25.10.17 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.16 東京地家裁立川支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 青森地家裁判事補
H13.10.17 ～ H17.3.31 東京地裁判事補

＊　東京地裁立川支部令和６年３月２６日判決（担当裁判官は５４期の香川礼子）は，インターネット上の地図サービス「グーグルマップ」の口コミで不当な中傷を投稿されて名誉を傷つけられたとして，動物病院の運営会社が投稿記事の削除などをマップの管理会社に求めた訴訟において，投稿の一部を消すように命じました（東京新聞HPの「グーグル口コミに削除命令　中傷投稿で東京地裁支部」参照）。

生年月日 S53.7.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.7.25
R5.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京家裁家事第３部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 千葉地裁２民判事（医事部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡地裁１民判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京家地裁立川支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 熊本地家裁判事
H20.4.1 ～ H24.10.15 熊本地家裁判事補
H19.9.20 ～ H20.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H17.7.18 依願退官
H14.10.16 ～ H17.7.17 東京地裁判事補

＊０　５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子の勤務場所は似ていますところ，５５期の貝阿彌亮は平成１６年度から２年間の海外留学をしていて，５５期の貝阿彌千絵子は平成１７年７月１８日にいったん依願退官しています。

貝阿弥くんと千絵ちゃんは札幌修習で一緒。美男美女。貝阿弥くんは班も一緒。東大首席卒業。イケメン。性格も良い。リアル出木杉くん。 https://t.co/mtVqgiMDj8

— 酒井将 (@sakaisusumu_vb) December 20, 2023

＊１　「貝阿彌」という苗字の人は全国に約２０人ぐらいであります（名字由来netの「【名字】貝阿彌 【読み】かいあみ」参照）ところ，貝阿彌裁判官としては，３０期の貝阿彌誠，５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子（ただし，任官時の姓は吉田です。）並びに６５期の貝阿彌健がいます。
＊２　５５期の貝阿彌千絵子は「吉田千絵子」という名前で任官し，平成１７年７月１８日に「貝阿彌千絵子」という名前で依願退官し，平成１９年９月２０日に「貝阿彌千絵子」という名前で再び任官しました。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S54.1.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.1.20
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.8.31 ～ R6.3.31 横浜家裁家事第２部判事
H29.4.1 ～ R2.8.30 さいたま地家裁越谷支部判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁６民判事（破産再生部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H24.10.16 ～ H25.3.31 札幌家地裁小樽支部判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 札幌家地裁小樽支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 鹿児島地家裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 さいたま地裁判事補

＊　５５期の笹井三佳裁判官の判事補任官時点の氏名は「上原三佳」でしたところ，５３期の笹井朋昭裁判官及び５５期の笹井三佳裁判官の勤務場所につき，後者の判事補任官時点から似ています。

生年月日 S48.5.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.4
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 さいたま地裁４刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 岐阜地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁１刑判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 長野地家裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 長野地家裁判事補
H20.9.1 ～ H23.3.31 法務省刑事局付
H19.4.1 ～ H20.8.31 東京地家裁八王子支部判事
H14.10.16 ～ H19.3.31 仙台地裁判事補

＊　東京地裁立川支部令和７年２月１８日判決（裁判長は５５期の菅原暁）（産経新聞HPの「「ルフィ」広域強盗の狛江事件実行役、野村広之被告に無期懲役判決　東京地裁立川支部」参照）は，被告人が令和５年１月１９日午前１１時３１分頃，共犯者と共謀して東京都狛江市内のＡ方に宅配業者を装って侵入し，９０歳のＡを両手を結束バンドで緊縛した上でバールを用いて多数回殴打し，抵抗や防御の手段を失ったＡから腕時計３個（時価合計約５８万円）を奪って外傷性ショックにより死亡させた強盗致死につき，共犯者の具体的かつ一致する供述やＡの遺体の状況等から被告人が主体的にバールによる暴行を加えたと認め，被告人が共犯者の指示に従っただけだとする供述も信用できないとして，被告人の否認供述を不自然不合理として排斥し，指輪の窃取は立証が十分でないとして退けた一方，計画性や執拗な暴行の重大性などから被告人を無期懲役に処し，押収物を没収し，未決勾留日数５２０日を刑に算入すべきとしたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。） 。

生年月日 S52.4.15
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.4.15
R6.4.1 ～東京地家裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 函館家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁１刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 高知地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 宇都宮家地裁大田原支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 デンソー（研修）
H18.3.27 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.26 神戸地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S55.6.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.6.12
R5.7.31 ～ 東京地家裁立川支部判事
R4.4.1 ～ R5.7.30 盛岡地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 横浜地裁６民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 仙台家地裁古川支部判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 東京地裁５民判事
H27.4.1 ～ H27.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 最高裁行政局付
H22.8.10 ～ H25.3.31 奈良地家裁判事補
H17.10.16 ～ H22.8.9 横浜地裁判事補

生年月日 S57.5.15
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R29.5.15
R8.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 千葉地裁２刑判事
R2.1.16 ～ R5.3.31 横浜地裁３刑判事
H31.4.1 ～ R2.1.15 横浜地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 法総研国際協力部教官
H27.4.1 ～ H29.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S56.5.20
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R28.5.20
R8.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁行政局付
R1.7.1 ～ R3.3.31 横浜地家裁判事補
H29.7.1 ～ R1.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室課長補佐
H29.4.1 ～ H29.6.30 最高裁人事局付
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 大阪地裁判事補

＊　法科大学院協会HPの「選択肢としての法曹・法科大学院」には，６４期の松本諭裁判官の経歴として「筑波大学第一学群社会学類卒、大阪大学法科大学院修了」と書いてあります。

生年月日 S40.4.15
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R12.4.15
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 甲府家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁５民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 広島高裁第２部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁１０民判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 名古屋地家裁半田支部長
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 福岡地家裁小倉支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 山口家地裁岩国支部判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 鹿児島地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S39.6.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.6.5
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 横浜地家裁相模原支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京家地裁立川支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 横浜家地裁判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H16.4.13 ～ H19.3.31 福岡家地裁判事
H16.4.1 ～ H16.4.12 福岡家地裁判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事補
H11.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S42.6.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.6.7
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 横浜家裁家事第２部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 横浜地裁３刑判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 富山家地裁高岡支部判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京高裁２刑判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 鹿児島地家裁判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 鹿児島地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 横浜地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 新潟地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 福岡地裁判事補

＊　４６期の前澤久美子裁判官の判事補任官時点から平成１１年４月１日に横浜地裁判事補になった時点までの氏名は「野島久美子」でしたところ，４６期の前澤功裁判官及び４６期の前澤久美子裁判官の勤務場所につき，平成１４年４月１日以降は似ています。

生年月日 S40.1.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.1.21
R8.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜家裁家事第２部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 甲府地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 横浜地家裁相模原支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 さいたま地裁５民判事
H23.6.1 ～ H26.3.31 岐阜地家裁大垣支部長
H20.4.1 ～ H23.5.31 東京地裁２４民判事
H17.6.23 ～ H20.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H16.4.13 ～ H17.6.22 福岡地裁判事
H14.4.5 ～ H16.4.12 福岡地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.4.4 東京家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 松山地家裁判事補

横浜家庭裁判所の対応があまりにも酷いので、依頼者の許可を得て裁判官実名（荻原弘子裁判官）で情報提供します。
国賠検討中（裁判所が憎いのではなく、ここまでしないと財務省は裁判所に予算回さないだろうという裁判所の為にという考えから）
【事実関係】
２０２４年１２月１９日結審…

— 田村勇人・弁護士・コメンテーター (@tamura_hayato) May 9, 2025

件の荻原弘子裁判官については、同期には既に所長もいる(例-長瀬札幌家裁所長)のに、部総括にすらなれず家裁の平の判事のポストしかもらえていない時点で、能力に察するところがあるね。

— おハム（法を解する合成獣） (@hamhamohamu) May 10, 2025

例のXで裁判官公表の件、推奨するとか、問題がないとは言いませんが、

昔、裁判所に何度言っても対応がなく、困って（晒すつもりなく）、弁護士メールグループに、「事案＋困った」と公開したら、翌日に裁判官から電話があったことがあるので、公開で動くことがあるのも事実。

（続きを読む...）

生年月日 S47.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.10
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 長野地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁１９民判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 千葉家地裁木更津支部判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 千葉家地裁木更津支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 富山地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 富山家地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 東京地裁判事補

＊　裁判所時報第１８３８号（令和６年５月１５日付）６頁において令和６年４月１日付の人事の訂正がありました（東京地家裁立川支部判事から，東京家地裁立川支部判事に訂正されました。）。

生年月日 S54.12.24
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R26.12.24
R7.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 前橋家地裁判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４４民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４５民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H24.4.1 ～ H26.3.31 公取委審判官
H21.4.1 ～ H24.3.31 岐阜地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 静岡地裁判事補

生年月日 S53.7.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.7.5
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 さいたま地裁５民判事（労働部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 水戸地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東レ（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S52.10.7
出身大学 同志社大
定年退官発令予定日 R24.10.7
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 盛岡地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H27.10.16 ～ H30.3.31 秋田地家裁判事
H27.4.1 ～ H27.10.15 秋田地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 中労委事務局特別専門官
H21.4.1 ～ H23.3.31 新潟地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 新潟家地裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 京都地裁判事補

＊０　令和６年３月６日の最高裁判所裁判官会議議事録７９頁には「藤田良奈（57）」と書いてありますところ，５８期の藤田壮裁判官及び５７期の宮部良奈裁判官の勤務場所につき，平成２１年１２月１７日以降は似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
＊２　秋田地裁平成２９年１０月１６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は４７期の齊藤顕，陪席裁判官は５８期の藤田壮及び６６期の柳澤諭）は，秋田市で平成２２年１１月４日，５５歳のT弁護士（判決で認定された基礎収入は死亡前の直近３年間の申告所得の平均である２０６２万１３９２円）が自宅で男に刺殺されたのは，警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして，遺族が秋田県と男に合計約２億２３００万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき，男に対する損害賠償請求（約１億６４００万円）を認めたものの，秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
    当該判決に対する控訴審において，仙台高裁秋田支部平成３１年２月１３日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３６期の山本剛史，陪席裁判官は５１期の藤原典子及び５４期の馬場嘉郎）は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし，最高裁令和元年１２月１９日決定（棄却）を経て確定しました（東弁リブラ２０２１年１２月号の「第１回　秋田県警国賠訴訟」参照）。

生年月日 H1.7.14
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R36.7.14
R7.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R5.7.4 ～ R7.3.31 松江地家裁判事補
R4.4.1 ～ R5.7.3 大阪地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 大阪地裁判事補

＊　７２期の小草啓紀裁判官は，令和５年１２月，松江市の宍道中学校において裁判員制度に関する出前授業を行いました（島根NEWS WEBの「中学生が「模擬裁判」体験　裁判官が出前授業　松江」参照）。

生年月日 H6.9.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.9.24
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 和歌山地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 和歌山地裁判事補

＊　７３期の英保博則裁判官は，平成２８年度東京大学法学部学位記伝達式において卓越受賞者となりました（東京大学大学院法学政治学研究科HPの「2016年度 東京大学法学部 学位記伝達式が挙行されました。」参照）。

生年月日 H6.12.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.12.24
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 高知地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 高知地裁判事補

生年月日 H3.7.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.7.7
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 津地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 津地裁判事補

生年月日 H10.6.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.6.8
R7.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 福岡地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 H7.7.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.7.17
R7.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 熊本地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 熊本地裁判事補

＊１　東大女子向けパンフ２０１９・５頁（PDF６頁）に「Saki Nitta 新田紗紀　２０１４年文科一類入学　法学部第一類３年　鹿児島県立大島高等学校出身」の顔写真が載っています。
＊２　裁判所HPの「【座談会】伊藤沙莉さん×裁判官」に，６６期の高田浩平裁判官，６９期の西村有紗裁判官及び７４期の新田紗紀裁判官の顔写真が載っています。

生年月日 H8.12.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.12.23
R7.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 山形地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 山形地裁判事補

＊　山形地裁HPの「憲法週間記念行事（若手法曹三者へのインタビュー）」に７４期の長崎壮汰裁判官の顔写真が載っています。

生年月日 H8.4.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.4.3
R8.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 三井住友銀行（研修）
R7.3.25 ～ R7.3.31 東京地家裁立川支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.24 札幌地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 札幌地裁判事補

＊　一橋大学国際部ディベートセクションのブログ の「"銀杏杯"、いちょう？ぎんなん？？…正解はWebで！ / The 7th Icho Cup結果報告 」（２０１６年８月２８日付）に「法学部1年の滝嶌秀輝です。」と書いてあります。

生年月日 H9.3.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.3.11
R8.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 前橋地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 前橋地裁判事補

生年月日 H9.11.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.11.27
R8.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 札幌地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 札幌地裁判事補

生年月日 H8.3.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.3.28
R8.4.1 ～  東京家地裁立川支部判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 津地家裁判事補
R5.1.16 ～ R6.3.31 津地裁判事補