生年月日 S52.7.24
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.7.24
R7.4.1 ～ 前橋地家裁太田支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31さいたま地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 公調委事務局審査官
H25.10.16 ～ H28.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 水戸地家裁土浦支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 長崎地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京海上日動火災保険（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
５６期の現職裁判官９８人の経歴
小松秀大裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S51.5.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.5.17
R8.4.1 ～ 静岡地家裁浜松支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁２５民判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H25.10.16 ～ H28.3.31 岐阜地家裁御嵩支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 岐阜地家裁御嵩支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 中労委事務局特別専門官
H18.4.1 ～ H21.3.31 宮崎地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
田中優奈裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S49.9.17
出身大学 愛知淑徳大
定年退官発令予定日 R21.9.17
R8.4.1 ～ 甲府地家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁立川支部２刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 横浜家地裁相模原支部判事
H26.4.1 ～ H31.3.31 さいたま家地裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 名古屋地裁２民判事
H22.4.1 ～ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H17.10.16 ～ H18.3.31 岐阜地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.15 岐阜地裁判事補
熊谷聡裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.3.28
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.3.28
R7.4.1 ～ 長野家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 横浜地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 新潟地家裁新発田支部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H26.4.1 ～ H28.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 大阪地裁１４民判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 広島法務局訟務部付
H20.4.1 ～ H21.3.31 名古屋家地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 名古屋家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 前橋地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.3.31 前橋地裁判事補
佐藤隆幸裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S47.9.7
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.9.7
R8.4.1 ～ 長野地家裁松本支部判事
R5.8.2 ～ R8.3.31 東京高裁１０民判事
R1.8.26 ～ R5.8.1 法務省民事局参事官
H31.4.1 ～ R1.8.25 東京高裁９民判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 最高裁総務局参事官
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１５民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 札幌家地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 札幌家地裁判事補
H22.10.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.9.30 法務省民事局付
H18.4.1 ～ H20.3.31 仙台地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 仙台地裁判事補
【書影公開】
『一問一答 令和4年民法等改正
――親子法制の見直し』
佐藤 隆幸 編著
民法の懲戒権規定の見直し、嫡出推定制度の見直し、女性の再婚禁止期間廃止、認知無効の訴えの規律の見直し等の法改正の趣旨・内容をわかりやすく解説。https://t.co/hAlWlXdQEx pic.twitter.com/p1j9jEMYDR
— 株式会社商事法務 (@sns23943550) January 25, 2024
斗谷匡志裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.10.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.10.18
R6.4.1 ～ 大阪地裁１民判事（保全部）
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１５民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁首席調査官室上席補佐
H31.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官
H28.4.1 ～ H31.3.31 大分地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H25.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H15.10.16 ～ H21.3.31 京都地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
佐々木隆憲裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.10.1
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R25.10.1
R8.4.1 ～ 大阪地裁５民判事（労働部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 高知地裁民事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 松山地家裁大洲支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H25.10.16 ～ H26.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 名古屋地家裁一宮支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 高松法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 京都地裁判事補
＊１ LECの「司法試験超短期合格者の声 ２００１年度合格体験記」に「誘惑を振り切る強い精神力が必要」と題する合格体験記を寄稿しています（同書１８頁ないし２１頁）。
＊２ 高知地裁令和６年３月２９日判決（担当裁判官は５６期の佐々木隆憲，５９期の梅本聡子及び７３期の尾﨑充浩）は，集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法は平和的生存権を侵害し違憲だとして，高知県の住民らが国に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し審において，原告らの請求を棄却しました。
上田瞳裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.3.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.3.1
R6.4.1 ～ 大阪地裁８民判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 高松家地裁丸亀支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 京都地裁６民判事（労働部）
H25.10.16 ～ H29.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 鳥取地家裁米子支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 大阪国税不服審判所国税審判官
H18.4.1 ～ H21.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
＊ ５６期の上田瞳裁判官の判事補任官時点の氏名は「藤原瞳」でしたところ，５５期の上田元和裁判官及び５６期の上田瞳裁判官の勤務場所につき，平成２３年４月１日以降は似ています。
皆川更裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.8.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.8.31
R5.4.1 ～ 大阪地裁１７民判事（医事部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 岡山家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁５民判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 神戸家地裁伊丹支部判事補
H19.4.1 ～ H23.3.31 奈良家地裁判事補
H15.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
三浦康子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S49.4.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.4.4
R7.4.1 ～ 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸地裁２民判事（行政部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 法総研国際協力部教官
H21.7.6 ～ H24.3.31 徳島家地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.7.5 札幌地家裁室蘭支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
光本洋裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S48.10.7
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R20.10.7
R8.4.1 ～ 大阪家裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 福岡地家裁判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 福岡高裁５民判事
H31.1.7 ～ R4.3.31 前橋家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.6 さいたま地裁３民判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 京都地家裁福知山支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 シティユーワ法律事務所（東弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.8.1 ～ H21.3.23 広島家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.7.31 福岡地裁判事補
國分綾裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S49.4.26
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.4.26
R3.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 広島家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 広島家地裁判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 岡山地裁判事補
＊ ５６期の國分裁判官としては，國分進裁判官及び國分綾裁判官がいます。
吉澤暁子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.5.29
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R24.5.29
R5.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁３民判事
H29.4.1 ～ R4.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉家地裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁飯塚支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
溝口優裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.5.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.5.23
R8.4.1 ～ 神戸地裁６民判事（労働集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 岡山地裁２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪法務局訟務部付
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁６民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 長崎地家裁五島支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 日本銀行（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪地裁令和２年１１月１０日判決（担当裁判官は５６期の溝口優）は，「被告らは，原告の実際の入通院日(８７日間)を３．５倍した３０４日を基準に傷害慰謝料を算定すべきであると主張し，確かに，原告の通院は平成２９年２月以降，月２回程度にとどまっており(乙２)，通院期間中の通院日数を総じてみた場合，通院がやや少ないということはできる。しかし，原告の通院は不定期ではなく，定期的に継続したものであるから，通院期間を基準として傷害慰謝料を算定するのが相当というべきであり，被告らの上記主張は採用できない」と判示しました（小松亀一法律事務所HPの「週2日通院していない通院期間修正を認めない地裁判決紹介」参照）。
松本明子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.12.14
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.12.14
R6.4.1 ～ 神戸家地裁姫路支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁８民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 岡山地裁３民判事
H25.10.16 ～ H30.3.31 神戸地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H25.4.1 ～ H25.10.15 神戸地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 千葉地裁判事補
令和５年３月１６日，５６期の松本明子裁判官について，再任裁判官に関する評価情報を下級裁判所裁判官指名諮問委員会大阪地域委員会に提出しました。 pic.twitter.com/xHFNi1uUJX
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) March 16, 2023
＊０ 歌手・バラエティタレントである松本明子（昭和４１年４月８日生まれ）及び４７期の松本明子弁護士（令和４年３月現在，みずき総合法律事務所（東京都新宿区）に所属しています。）とは別の人です。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２の１ 平成２０年１０月１６日付で特例判事補に就任した時点までは，「堀江明子」という氏名でした。
＊２の２ 以下の画像は，私が破産債権者代理人として神戸地裁第３民事部破産係に提出した免責意見，並びにこれに対する破産管財人の「免責に関する意見書」及び松本明子裁判官が作成した免責許可決定です（一連の経緯につき「弁護士会副会長経験者に対する懲戒請求事件について，日弁連懲戒委員会に定型文で棄却された体験談（私が情報公開請求を開始した経緯も記載しています。）」参照）。
吉澤邦和裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.8.18
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R25.8.18
R8.4.1 ～ 和歌山地裁民事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁６民判事（倒産部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉地裁４民判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡家地裁田川支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡家地裁田川支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 広島法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 「吉沢邦和」と表記されることがあります。
小川卓逸裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.5.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.5.18
R6.4.1 ～ 名古屋地裁４民判事（医事部）
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１５民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 知財高裁第１部判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁５０民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 那覇地家裁石垣支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 釧路地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 釧路家地裁判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊１ 法科大学院徹底ガイド２０１３・３６頁及び３７頁に５６期の小川卓逸裁判官のインタビュー記事が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
大黒淳子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.6.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.6.27
R7.4.1 ～ 名古屋家裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H31.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁２民判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 仙台高裁３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４１民判事（行政部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 大阪法務局訟務部付
H22.4.1 ～ H25.3.31 広島家地裁呉支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 大分地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 サントリー（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
力元慶雄裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.11.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.11.27
R7.4.1 ～ 名古屋家地裁半田支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌高裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 京都地裁３民判事（行政部）
H25.10.16 ～ H28.3.31 鳥取地家裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 鳥取地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋国税不服審判所
H18.4.1 ～ H21.3.31 大分地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
新海寿加子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.9.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.9.8
R7.4.1 ～ 津地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌地裁３民判事
R2.4.1 ～R4.3.31 釧路地家裁帯広支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁２２民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島地家裁三次支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡家地裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡家地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 那覇地家裁判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 令和７年３月３１日までの津地裁民事部部総括は，弁護士任官どどいつ集のブログ主である３９期の竹内浩史裁判官でした。
磯部幸恵裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.11.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.11.19
R6.4.1 ～ 岐阜家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁９民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 静岡家地裁浜松支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁６民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 奈良地家裁五条支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 奈良地家裁五条支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 津地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 福岡地裁判事補
伊藤大介裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.12.19
R7.4.1 ～ 金沢地裁刑事部部総括
R3.3.18 ～ R7.3.31 司研刑裁教官
H30.4.1 ～ R3.3.17 仙台地裁２刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 千葉地裁４刑判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 名古屋地裁６刑判事
H24.11.20 ～ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.11.19 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 最高裁総務局付
H18.8.1 ～ H21.3.31 長野地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.7.31 東京地裁判事補
長島銀哉裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.4.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.4.19
R6.4.1 ～ 富山地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 水戸地家裁判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁１５民判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 新潟地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 新潟家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ ５６期の長島寧子裁判官の判事補任官時点の氏名は「宮崎寧子」でしたところ，５６期の長島銀哉裁判官及び５６期の長島寧子裁判官の勤務場所につき，平成２４年４月１日以降は似ています。
長島寧子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.3.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.3.27
R6.4.1 ～ 富山家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 水戸家地裁下妻支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 福島地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ５６期の長島寧子裁判官の判事補任官時点の氏名は「宮崎寧子」でしたところ，５６期の長島銀哉裁判官及び５６期の長島寧子裁判官の勤務場所につき，平成２４年４月１日以降は似ています。
國分進裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S49.12.14
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.12.14
R8.4.1 ～ 広島地裁２刑部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 京都家裁判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地裁１刑判事
H30.10.15 ～ R3.3.31 福岡地裁３刑判事
H27.4.1 ～ H30.10.14 大阪地裁１２刑判事（租税部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 広島高裁第１部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 広島地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 和歌山地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 京都地裁判事補
＊０ 国分進と表記されていることがあります。
＊１ ５６期の國分裁判官としては，國分進裁判官及び國分綾裁判官がいます。
＊２ 最高裁平成２９年３月１０日判決は，窃盗事件について，広島高裁平成２６年１２月１１日判決（担当裁判官は３１期の高麗邦彦裁判官，５１期の辛島明裁判官及び５６期の國分進裁判官）を破棄して無罪判決を言い渡しました（事件の詳細につき，煙石博さんの無罪を勝ちとる会ＨＰ及び「恐怖！地方の人気アナが窃盗犯にデッチ上げられるまでの一部始終」参照）。
＊３ 判例タイムズ２０１９年５月号に「特別法を巡る諸問題［大阪刑事実務研究会］ ほ脱犯の実行行為及び主体」を寄稿しています。
逆転無罪の煙石博さん「勾留中、検事さんから『10万ぐらい払えば終わるよ』と示談を勧められ、心が動いた。1日15分の面会で、家族の顔を見ていたら、『もういい』という気持ちになっていった」
▼煙石さん、#冤罪 防止に向け5つの提言https://t.co/qDwLn8gDrX pic.twitter.com/w9eJOwoljW
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) March 10, 2017
財津陽子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S51.11.16
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R23.11.16
R8.4.1 ～ 広島家地裁福山支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 広島高裁第２部判事（民事）
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 高松地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁２４民判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H19.4.1 ～ H25.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H15.10.16 ～ H19.3.31 広島地裁判事補
小山裕子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.7.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.7.11
R6.4.1 ～ 岡山地裁１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡家地裁田川支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 京都家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 京都家地裁判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 富山地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 長崎家地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 長崎地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.3.31 神戸地裁判事補
下山誠裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.1.23
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.23
R7.4.1 ～ 岡山家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸地裁４民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 松山地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 岡山家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 岡山地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 農林水産省生産局知的財産課法令担当専門官
H18.4.1 ～ H21.3.31 高知地家裁判事補
河端裕美子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S51.2.9
出身大学 国際基督教大学
定年退官発令予定日 R23.2.9
R7.4.1 ～ 岡山家地裁倉敷支部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 高松高裁第４部判事（民事）
H26.4.1 ～ H29.3.31 京都家裁少年部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 岡山家地裁津山支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 岡山家地裁津山支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 船場中央法律事務所（大弁）
H18.3.25 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
H15.10.18 ～ H18.3.24 京都地裁判事補
杉本敏彦裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S51.4.21
出身大学 関西大
定年退官発令予定日 R23.4.21
R8.4.1 ～ 鳥取地家裁米子支部長
R4.4.1 ～ R8.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁５民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１９民判事（医事部）
H25.10.16 ～ H28.3.31 鹿児島地家裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 鹿児島地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 横浜地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 金融庁証取委事務局証券調査指導官
H18.4.1 ～ H21.3.31 松山地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 福岡高裁令和２年３月１９日判決（担当裁判官は，３８期の山之内紀行，５５期の矢崎豊及び５６期の杉本敏彦）は， 人身傷害補償保険会社が，被害者の同意を得て加害者の加入する自賠責保険金を回収した場合において，これを加害者の被害者に対する弁済に当たるとして損益相殺を認めたものの，当該判決のうち損益相殺を認めた部分については，最高裁令和４年３月２４日判決によって変更されました。
破棄自判、完勝ですヽ(´▽｀)/
お騒がせしました！！ https://t.co/V9fJFIGH5y pic.twitter.com/ygwnL603pz
— (ぽん)かんだ (@09_koke_09) March 24, 2022
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
富張真紀裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.4.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.4.18
R6.4.1 ～ 福岡地裁２刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 長崎地家裁判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁堺支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京八丁堀法律事務所（二弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 鹿児島地家裁判事補
H17.11.1 ～ H18.3.31 熊本地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.31 熊本地裁判事補
＊１ ５３期の富張邦夫裁判官及び５６期の富張真紀裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官時点から似ています。
＊２ 福岡地裁令和７年３月１４日判決（裁判長は５６期の富張真紀裁判官）は，被告人が実子Ａ（当時生後約４か月）の右上腕部など４か所にかみつき全治約２週間の傷害を負わせた傷害罪と，実子Ｂ（当時生後約８か月）の胸腹部を肝臓が挫滅するほどの強い力で一定時間圧迫し肝破裂により死亡させた殺人罪について，解剖医の所見等に基づき被告人にはＢが死亡する危険性が高いことを認識しながらあえて圧迫行為に及んだ殺意があったと認定し，犯行の残虐性や過去のＡへの虐待による保護経験を踏まえない常習性，行政支援の拒絶など自ら育児ストレスを抱え込みやすい環境を招いたこと，パーソナリティ特性の影響は限定的であること，真摯な反省が見られないことなどを総合的に考慮し，被告人を懲役１２年に処し未決勾留日数３３０日をその刑に算入するとしたものです（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
村上典子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S48.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.13
R8.4.1 ～ 長崎地裁民事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 高松家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H30.4.1 ～ R2.3.31 福岡高裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 福岡地裁１刑判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 西日本鉄道（研修）
H24.3.25 ～ H24.3.31 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.24 青森地家裁弘前支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 甲府地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 福岡高裁令和２年５月２８日判決（担当裁判官は３７期の矢尾渉，５４期の佐藤拓海及び５６期の村上典子）（判例秘書掲載）は，「本件人身傷害補償条項の趣旨、目的に照らせば、同条項に基づく保険金請求権は、保険金額算定の基礎となった損害が生ずる者に帰属するものと解するのが合理的であり、死亡に係る損害は、法律上、死亡した被害者自身に生ずるものと理解されているのであるから、本件死亡保険金請求権は被保険者が取得し、相続や遺贈の対象となる」と判示しましたところ，最高裁令和７年１０月３０日判決は結論において同趣旨の判断をしました。
松村一成裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.7.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.29
R8.4.1 ～ 長崎地裁刑事部部総括
R6.4.1 ～ R8.3.31 佐賀地裁刑事部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 山口地家裁下関支部判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁３刑判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 秋田地家裁横手支部判事補
H22.7.5 ～ H25.3.31 岡山家地裁判事補
H18.4.1 ～ H22.7.4 山形地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 さいたま地裁判事補
＊ 佐賀地裁令和７年２月１２日判決（担当裁判官は５６期の松村一成）は，被告人Ａが他人のメールアドレスとパスワードを用いて２０回にわたり不正アクセスを行い，被告人Ｂもフィッシングサイトの提供によって１９回を幇助し，両名が架空のゲームアカウント取引で約１７万円の金銭債権を不正取得しつつその帰属を仮装するなど取引の安全と信頼を損なう常習的かつ悪質な犯行と認められたものの，被害弁償や若年で前科がない事情が考慮され，懲役３年及び罰金３０万円の各刑とともに４年間の執行猶予が付された，というものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
菅野昌彦裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.6.19
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R26.6.19
R7.4.1 ～ 宮崎地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 千葉地家裁八日市場支部長
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁４民判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 津地家裁熊野支部判事
H25.4.1 ～ H27.10.15 津地家裁熊野支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 預金保険機構法務統括室総括調査役
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 金沢地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
長丈博裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S55.3.16
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R27.3.16
R8.4.1 ～ 宮崎地家裁延岡支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１８民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大分地家裁日田支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 広島高裁第２部判事（民事）
H26.4.1 ～ H29.3.31 鹿児島地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁判事補（弁護士任官・熊本弁）
西尾洋介裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S51.5.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.5.15
R7.4.1 ～ 那覇地裁１民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 横浜地裁９民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁２民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌地裁３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 仙台家地裁古川支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 最高裁総務局付
H20.4.1 ～ H22.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 弁護士法人東京パブリック法律事務所（東弁）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 自由と正義２００８年１２月号の「法壇から降りてきた裁判官 弁護士職務経験者を受け入れて感じたこと」には，５６期の西尾洋介裁判官の弁護士職務経験の様子が書いてあります。
片瀬亮裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.10.4
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.10.4
R6.4.1 ～ 那覇地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁秘書課参事官
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 知財高裁第４部判事
H27.12.1 ～ H28.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H26.4.1 ～ H27.11.30 那覇地家裁名護支部判事補
H23.7.16 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事補
H21.6.1 ～ H23.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H20.12.17 ～ H21.5.31 最高裁民事局付
H20.9.10 ～ H20.12.16 東京地裁判事補
H15.10.16 ～ H20.9.9 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２の１ ネットの検索結果の削除請求に関する最高裁平成２９年１月３１日決定と同様にツイートの削除請求を考えた東京高裁令和２年６月２９日判決（３３期の野山宏裁判官，３５期の橋本英史裁判官及び５６期の片瀬亮裁判官）を破棄した最高裁令和４年６月２４日判決は以下の判示をしました（改行を追加しています。）。
個人のプライバシーに属する事実をみだりに公表されない利益は、法的保護の対象となるというべきであり、このような人格的価値を侵害された者は、人格権に基づき、加害者に対し、現に行われている侵害行為を排除し、又は将来生ずべき侵害を予防するため、侵害行為の差止めを求めることができるものと解される（最高裁平成１３年（オ）第８５１号、同年（受）第８３７号同１４年９月２４日第三小法廷判決・裁判集民事２０７号２４３頁、最高裁平成２８年（許）第４５号同２９年１月３１日第三小法廷決定・民集７１巻１号６３頁参照）。
そして、ツイッターが、その利用者に対し、情報発信の場やツイートの中から必要な情報を入手する手段を提供するなどしていることを踏まえると、上告人が、本件各ツイートにより上告人のプライバシーが侵害されたとして、ツイッターを運営して本件各ツイートを一般の閲覧に供し続ける被上告人に対し、人格権に基づき、本件各ツイートの削除を求めることができるか否かは、本件事実の性質及び内容、本件各ツイートによって本件事実が伝達される範囲と上告人が被る具体的被害の程度、上告人の社会的地位や影響力、本件各ツイートの目的や意義、本件各ツイートがされた時の社会的状況とその後の変化など、上告人の本件事実を公表されない法的利益と本件各ツイートを一般の閲覧に供し続ける理由に関する諸事情を比較衡量して判断すべきもので、その結果、上告人の本件事実を公表されない法的利益が本件各ツイートを一般の閲覧に供し続ける理由に優越する場合には、本件各ツイートの削除を求めることができるものと解するのが相当である。
原審は、上告人が被上告人に対して本件各ツイートの削除を求めることができるのは、上告人の本件事実を公表されない法的利益が優越することが明らかな場合に限られるとするが、被上告人がツイッターの利用者に提供しているサービスの内容やツイッターの利用の実態等を考慮しても、そのように解することはできない。
＊２の２ 最高裁平成２９年１月３１日決定に関する最高裁判所判例解説（担当者は５１期の高原知明）には，「上記東京地裁判決（山中注：東京高裁令和２年６月２９日判決が取り消した東京地裁令和元年１０月１１日判決（判例秘書に掲載））は，本決定（最高裁平成２９年１月３１日決定）の射程，判断枠組みの実質等が今後検討されていく上での重要な議論の素材となるものと思われる。」と書いてあります。
逮捕歴ツイート「削除可能」 最高裁が初判断 https://t.co/UB5AjTUZWX
訴訟は、平成２４年に建造物侵入容疑で逮捕され、罰金刑を受けた東北地方の男性が起こした。実名報道されたネット上の記事を引用したツイートが複数投稿され、就職活動に支障が出たとして、米ツイッター社に削除を求めていた。
佐藤久貴裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S55.2.22
出身大学 東北大
定年退官発令予定日 R27.2.22
R8.4.1 ～ 仙台地家裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 福島地家裁会津若松支部長
R2.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁２民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 青森地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 長野地家裁諏訪支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 秋田地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 田辺総合法律事務所（一弁）
H18.3.25 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.24 仙台地裁判事補
＊１ 東北大学法科大学院HPの「教員略歴 佐藤久貴」には「平成１４年３月 東北大学法学部卒業（学士）」と書いてあります。
＊２ ５８期の佐藤由紀裁判官の判事補任官時点の氏名は「櫻井由紀」でしたところ，５６期の佐藤久貴裁判官及び５８期の佐藤由紀裁判官の勤務場所につき，平成２０年４月１日以降は似ています。
小坂茂之裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.5.3
R7.4.1 ～ 盛岡地裁１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１１刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 和歌山地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 名古屋高裁１刑判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 水戸地家裁土浦支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
＊ 開智中学校・高等学校HPの「中等部5年生・高等部2年生 裁判員制度出張講義」に「本日、中等部５年生と高等部２年生は、和歌山地方裁判所より小坂茂之裁判官をお招きして、裁判員制度の出張講義を行っていただきました。」と書いてあります。
太田雅之裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.12.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.12.14
R7.4.1 ～ 札幌地裁５民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 奈良地家裁判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 札幌地裁１民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 札幌地裁４民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１１刑判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 秋田地家裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 秋田地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H15.10.16 ～ H21.3.31 横浜地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 司法修習生の給費制，貸与制及び修習給付金
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
令和４年２月現在，国の訴訟代理人として，修習給付金案内の記載等に基づき，７１期以降の司法修習生に対する修習給付金及び修習専念資金の利息相当額は必要経費のない雑所得であることを主張立証するための活動をしている
石間大輔裁判官（６１期）の経歴 https://t.co/3GNjoqS5vd
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) February 13, 2022
給費制世代である新６４期の金友有理子裁判官https://t.co/jJRnilrNHz
が，国の指定代理人として，修習給付金は必要経費のない雑所得であることを主張するために提出した，令和４年７月７日付の被告第３準備書面を掲載しました。https://t.co/1q81dnwm0v pic.twitter.com/rbb2uLhuse
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 3, 2022
太田多恵裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S51.12.2
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R23.12.2
R7.4.1 ～ 札幌家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H30.4.1 ～ R4.3.31 札幌家地裁判事
H27.12.23 ～ H30.3.31 東京地裁４２民判事
H27.4.1 ～ H27.12.22 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 秋田地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H20.9.1 ～ H21.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H18.6.23 依願退官
H15.10.16 ～ H18.6.22 横浜地裁判事補
塚原洋一裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S49.9.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.9.16
R8.4.1 ～ 函館地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 千葉地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌地家裁苫小牧支部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 さいたま地裁２民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 盛岡地家裁花巻支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 厚労省労働基準局
H21.2.1 ～ H21.3.31 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H21.1.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H17.10.16 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.15 札幌地裁判事補
古市文孝裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.3.21
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.3.21
R6.4.1 ～ 松山地裁１民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１７民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡地裁６民判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 松山地家裁今治支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁民事局付
H20.4.1 ～ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５６期の古市文孝裁判官は，平成１８年度の判事補海外留学において約１年間，アメリカ合衆国ノートルデイム大学ロースクール等に留学しました（平成１８年度の判事補海外留学者の名簿参照）ところ，５６期の古市文孝裁判官及び５６期の古市朋子裁判官の勤務場所につき，平成１９年９月２０日以降は似ています。
＊２ 松山地裁令和８年３月１８日判決（裁判長は５６期の古市文孝）は，平成３０年７月の西日本豪雨の際，愛媛県の肱川にある鹿野川ダム（大洲市）と野村ダム（西予市）が緊急放流され，浸水被害により犠牲者が出たのは放流操作が不適切だったためとして，被災者や遺族ら３１人が国と両市に計約５億３８００万円の損害賠償を求めた訴訟において，操作に違法性はなかったなどと判断して請求を棄却しました（産経新聞HPの「愛媛ダム被害、賠償認めず 西日本豪雨被災者ら敗訴」参照）。
古市朋子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.9.15
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R25.9.15
R7.4.1 ～ 松山家地裁判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 松山地家裁今治支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡家地裁判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 松山地家裁判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 横浜家地裁川崎支部判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 熊本家地裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 熊本地家裁判事補
H19.9.20 ～ H20.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H18.3.31 依願退官
H15.10.16 ～ H18.3.30 大阪地裁判事補
＊ ５６期の古市文孝裁判官は，平成１８年度の判事補海外留学において約１年間，アメリカ合衆国ノートルデイム大学ロースクール等に留学しました（平成１８年度の判事補海外留学者の名簿参照）ところ，５６期の古市文孝裁判官及び５６期の古市朋子裁判官の勤務場所につき，平成１９年９月２０日以降は似ています。
芝本昌征裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.12.8
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.12.8
R6.4.1 ～ 東京法務局訟務部副部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 広島高裁第３部判事（民事）
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１９民判事（労働部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 熊本地家裁人吉支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 大津地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 日産自動車（研修）
H18.3.25 ～ H18.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.24 大阪地裁判事補
横山真通裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S47.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.7
R6.4.1 ～ 名古屋法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁４７民判事（知財部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁４民判事（医事部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 法務省行政訟務課付
H21.4.1 ～ H24.3.31 大分地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
芝田由平裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S49.3.11
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.3.11
R8.4.1 ～ 広島法務局訟務部長
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁５民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁２３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 宇都宮家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 宇都宮家地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 山口家地裁周南支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 京都家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 京都地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
内藤寿彦裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.15
R6.4.1 ～ 福岡法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１５民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁福山支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 福岡法務局訟務部付
H19.4.1 ～ H21.3.31 長崎地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 長崎家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
＊１ 平成１９年４月１７日発生の長崎市長射殺事件に関する長崎地裁平成２０年５月２６日判決（３９期の松尾嘉倫，４９期の安永武央及び５６期の内藤寿彦）（判例秘書に掲載）は死刑を言い渡したものの，福岡高裁平成２１年９月２９日判決（２６期の松尾昭一，４９期の今泉裕登及び５１期の杉原崇夫）は原判決を破棄して無期懲役を言い渡し，最高裁平成２４年１月１６日決定で支持されました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
12