生年月日 S55.3.16
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R27.3.16
R8.4.1 ～ 宮崎地家裁延岡支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１８民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大分地家裁日田支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 広島高裁第２部判事（民事）
H26.4.1 ～ H29.3.31 鹿児島地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁判事補（弁護士任官・熊本弁）
５６期の現職裁判官９８人の経歴
佐藤久貴裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S55.2.22
出身大学 東北大
定年退官発令予定日 R27.2.22
R8.4.1 ～ 仙台地家裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 福島地家裁会津若松支部長
R2.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁２民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 青森地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 長野地家裁諏訪支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 秋田地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 田辺総合法律事務所（一弁）
H18.3.25 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.24 仙台地裁判事補
＊１ 東北大学法科大学院HPの「教員略歴 佐藤久貴」には「平成１４年３月 東北大学法学部卒業（学士）」と書いてあります。
＊２ ５８期の佐藤由紀裁判官の判事補任官時点の氏名は「櫻井由紀」でしたところ，５６期の佐藤久貴裁判官及び５８期の佐藤由紀裁判官の勤務場所につき，平成２０年４月１日以降は似ています。
伊藤美結己裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S55.2.11
出身大学 日本大
定年退官発令予定日 R27.2.11
R8.4.1 ～ 千葉地家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 札幌家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 津地家裁判事
H25.10.16 ～ H29.3.31 さいたま家地裁判事
H22.4.1 ～ H25.10.15 さいたま地家裁判事補
H22.4.1 ～ H22.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 仙台地裁判事補
＊ ５６期の伊藤美結己裁判官の判事補任官時点の氏名は「大木美結己」でしたところ，５７期の伊藤康博裁判官及び５６期の伊藤美結己裁判官の勤務場所は，前者の判事補任官時点から似ています。
多田尚史裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.12.24
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R26.12.24
R7.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 前橋家地裁判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４４民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４５民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H24.4.1 ～ H26.3.31 公取委審判官
H21.4.1 ～ H24.3.31 岐阜地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 静岡地裁判事補
南宏幸裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.12.19
R8.4.1 ～ 東京地裁６民判事
R6.11.20 ～ R8.3.31 東京高裁１１民判事
R6.8.5 ～ R6.11.19 最高裁民事局第一課長
R4.7.11 ～ R6.8.4 最高裁総務局参事官
R2.4.1 ～ R4.7.10 最高裁行政局第二課長
H29.4.1 ～ R2.3.31 水戸地家裁判事
H28.8.1 ～ H29.3.31 東京地裁３民判事（行政部）
H26.8.1 ～ H28.7.31 最高裁総務局付
H26.4.1 ～ H26.7.31 東京地裁判事補
H23.8.16 ～ H26.3.31 札幌地家裁判事補
H21.7.1 ～ H23.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H20.12.17 ～ H21.6.30 最高裁人事局付
H20.9.12 ～ H20.12.16 東京地裁判事補
H15.10.16 ～ H20.9.11 さいたま地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
裁判所におけるマスク着用の考え方の見直し等について（令和５年２月２２日付の最高裁判所総務局参事官の事務連絡）１／２を添付しています。 pic.twitter.com/b7bdwqqJnb
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) April 10, 2023
磯部幸恵裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.11.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.11.19
R6.4.1 ～ 岐阜家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁９民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 静岡家地裁浜松支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁６民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 奈良地家裁五条支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 奈良地家裁五条支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 津地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 福岡地裁判事補
新海寿加子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.9.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.9.8
R7.4.1 ～ 津地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌地裁３民判事
R2.4.1 ～R4.3.31 釧路地家裁帯広支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁２２民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島地家裁三次支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡家地裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡家地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 那覇地家裁判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 令和７年３月３１日までの津地裁民事部部総括は，弁護士任官どどいつ集のブログ主である３９期の竹内浩史裁判官でした。
松永智史裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.8.31
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R26.8.31
R6.10.15 ～ 福岡高裁事務局長
R6.8.5 ～ R6.10.14 福岡高裁判事
R6.4.1 ～ R6.8.4 最高裁民事調査官室上席補佐
R4.4.1 ～ R6.3.31 最高裁民事調査官
R4.3.18 ～ R4.3.31 東京高裁民事部判事
R3.12.13 ～ R4.3.17 司研民裁教官
R3.4.1 ～ R3.12.12 東京高裁２０民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 最高裁秘書課参事官
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡地裁３民判事
H27.8.3 ～ H28.3.31 東京高裁１０刑判事
H25.8.1 ～ H27.8.2 最高裁家庭局付
H25.4.1 ～ H25.7.31 東京家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 鹿児島地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 総務省自治行政局行政課主査
H20.3.25 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ～ H20.3.24 那覇地家裁沖縄支部判事補
H15.10.16 ～ H18.6.30 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
菅野昌彦裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.6.19
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R26.6.19
R7.4.1 ～ 宮崎地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 千葉地家裁八日市場支部長
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁４民判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 津地家裁熊野支部判事
H25.4.1 ～ H27.10.15 津地家裁熊野支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 預金保険機構法務統括室総括調査役
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 金沢地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
立野みすず裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.5.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.5.22
R8.4.1 ～ 札幌高裁３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 静岡地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 札幌家地裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 旭川地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.10.15 旭川地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H17.10.16 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.15 札幌地裁判事補
森川さつき裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.5.11
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.5.11
R7.8.5 ～ 司研民裁教官
R4.4.1 ～ R7.8.4 東京地裁７民判事
H30.4.1 ～ R4.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ～ H30.3.31 奈良地家裁判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁２９民判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 横浜地裁判事補
＊１ ５６期の森川さつき裁判官につき，一橋大学HPの研究者情報に「法学研究科 森川 さつき（モリカワ サツキ）」が載っていて，一橋大学法科大学院パンフレット２０２４・６頁に顔写真が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 法科大学院派遣裁判官名簿（平成１６年度以降）
→ 令和４年４月１日，一橋大学法科大学院に派遣されるようになりました。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の海外留学状況
→ 平成１８年度に約１年間，アメリカ合衆国のジョージタウン大学ロースクール等に派遣されました。
吉野内謙志裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.5.10
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R26.5.10
R7.4.1 ～ 東京家裁家事第３部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 水戸地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡家地裁判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 前橋地家裁桐生支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 山形家地裁米沢支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 仙台地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 仙台家地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 三菱商事（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 千葉地裁判事補
＊ ５６期の吉野内謙志裁判官及び６１期の吉野内庸子裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官当初から似ています。
長島寧子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.3.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.3.27
R6.4.1 ～ 富山家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸家地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 水戸家地裁下妻支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 福島地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ５６期の長島寧子裁判官の判事補任官時点の氏名は「宮崎寧子」でしたところ，５６期の長島銀哉裁判官及び５６期の長島寧子裁判官の勤務場所につき，平成２４年４月１日以降は似ています。
大畠崇史裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.1.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.1.5
R5.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ～ R5.3.31 岐阜地家裁大垣支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 甲府地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３民判事（行政部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 水戸地家裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 水戸地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 函館家地裁判事補
H20.7.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ～ H20.6.30 衆議院法制局参事
H15.10.16 ～ H18.6.30 東京地裁判事補
太田雅之裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.12.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.12.14
R7.4.1 ～ 札幌地裁５民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 奈良地家裁判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 札幌地裁１民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 札幌地裁４民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１１刑判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 秋田地家裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 秋田地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H15.10.16 ～ H21.3.31 横浜地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 司法修習生の給費制，貸与制及び修習給付金
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
令和４年２月現在，国の訴訟代理人として，修習給付金案内の記載等に基づき，７１期以降の司法修習生に対する修習給付金及び修習専念資金の利息相当額は必要経費のない雑所得であることを主張立証するための活動をしている
石間大輔裁判官（６１期）の経歴 https://t.co/3GNjoqS5vd
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) February 13, 2022
給費制世代である新６４期の金友有理子裁判官https://t.co/jJRnilrNHz
が，国の指定代理人として，修習給付金は必要経費のない雑所得であることを主張するために提出した，令和４年７月７日付の被告第３準備書面を掲載しました。https://t.co/1q81dnwm0v pic.twitter.com/rbb2uLhuse
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 3, 2022
松本明子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.12.14
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.12.14
R6.4.1 ～ 神戸家地裁姫路支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁８民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 岡山地裁３民判事
H25.10.16 ～ H30.3.31 神戸地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H25.4.1 ～ H25.10.15 神戸地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 千葉地裁判事補
令和５年３月１６日，５６期の松本明子裁判官について，再任裁判官に関する評価情報を下級裁判所裁判官指名諮問委員会大阪地域委員会に提出しました。 pic.twitter.com/xHFNi1uUJX
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) March 16, 2023
＊０ 歌手・バラエティタレントである松本明子（昭和４１年４月８日生まれ）及び４７期の松本明子弁護士（令和４年３月現在，みずき総合法律事務所（東京都新宿区）に所属しています。）とは別の人です。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２の１ 平成２０年１０月１６日付で特例判事補に就任した時点までは，「堀江明子」という氏名でした。
＊２の２ 以下の画像は，私が破産債権者代理人として神戸地裁第３民事部破産係に提出した免責意見，並びにこれに対する破産管財人の「免責に関する意見書」及び松本明子裁判官が作成した免責許可決定です（一連の経緯につき「弁護士会副会長経験者に対する懲戒請求事件について，日弁連懲戒委員会に定型文で棄却された体験談（私が情報公開請求を開始した経緯も記載しています。）」参照）。
芝本昌征裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.12.8
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.12.8
R6.4.1 ～ 東京法務局訟務部副部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 広島高裁第３部判事（民事）
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１９民判事（労働部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 熊本地家裁人吉支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 大津地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 日産自動車（研修）
H18.3.25 ～ H18.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.24 大阪地裁判事補
山下隼人裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.11.7
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R25.11.7
R5.7.23 ～ 福岡高裁３民判事
R2.4.1 ～ R5.7.22 熊本地裁３民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁１民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 和歌山地家裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 津地家裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 津地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 近江法律事務所（福岡弁）
H18.3.25 ～ H18.3.31 福岡地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.24 神戸地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.3.31 神戸地裁判事補
＊ 「三方三両得 若手の元裁判官とともに」には以下の記載があります（自由と正義２００８年１２月号３６頁及び３７頁）。
（山中注：平成１７年）１２月年末に当時神戸地裁におられた山下さん（山中注：５６期の山下隼人裁判官のこと。）から事務所に面会希望の連絡があった。年明けに、事務所に来ていただいた。お昼どき３０分程度の｢お見合い｣であった。弁護士職務経験以外にも企業での研修や海外留学などあるが、裁判官に戻って役に立つのはやばり弁護士業務だと思ったから、希望したとのこと。出身は和歌山。桐岡は全く地縁も血縁もないが逆に地縁も血縁もないからこそ福岡で弁識士をしたいと考えた、 との由。また、訴訟をしたい、苦労をしたいとも言われていた。話が終わった後、
｢書庫を見せてもらえませんか｣と言って書庫の本を手にとっていたのが印象的であった。その日は、ほかの事務所もいくつか回っていた様子で、日帰りをされた。
１月下旬頃に｢告白｣があり、３月中旬、結納ならぬ契約書を交わし、常議員会の識を経て、４月から晴れて当事務所の一員となっていただいた。
４月１１日に寿司屋で歓迎会を開いた折、 「どうして、うちの事務所に決めたの？」と尋ねると、 「僕は、積極的に言い寄ってくる人からは逃げたくなるのですが、素っ気なくされると追いかけてしまうんです｣。どうやら僕たちは、
山下さんにつれなかったらしい。まさに男女関係のごとし。
渡辺美紀子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.11.5
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.11.5
R8.4.1 ～ 東京地裁１３刑判事
R4.4.8 ～ R8.3.31 東京高裁３刑判事
H29.4.1 ～ R4.4.7 司研刑裁教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 京都地裁１刑判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H23.10.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H23.9.30 新潟地家裁長岡支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 横浜地裁判事補
H15.10.4 ～ H16.10.15 第二東京弁護士会の弁護士
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 修習終了後３年未満の判事補への任官
◯５０期以降の実例は以下のものだけです。渡辺刑裁教官が一番，仕組みをよく分かっていると思います。
５６期の渡辺美紀子（現在，司法研修所刑裁教官）は５７期と一緒に任官
５７期の浅海俊介は５８期と一緒に任官
５８期の高田美紗子は５９期と一緒に任官
７０期の塚原明日香は７１期と一緒に任官 https://t.co/zlGoUSCOin
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) January 23, 2019
片瀬亮裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.10.4
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.10.4
R6.4.1 ～ 那覇地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁秘書課参事官
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 知財高裁第４部判事
H27.12.1 ～ H28.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H26.4.1 ～ H27.11.30 那覇地家裁名護支部判事補
H23.7.16 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事補
H21.6.1 ～ H23.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H20.12.17 ～ H21.5.31 最高裁民事局付
H20.9.10 ～ H20.12.16 東京地裁判事補
H15.10.16 ～ H20.9.9 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２の１ ネットの検索結果の削除請求に関する最高裁平成２９年１月３１日決定と同様にツイートの削除請求を考えた東京高裁令和２年６月２９日判決（３３期の野山宏裁判官，３５期の橋本英史裁判官及び５６期の片瀬亮裁判官）を破棄した最高裁令和４年６月２４日判決は以下の判示をしました（改行を追加しています。）。
個人のプライバシーに属する事実をみだりに公表されない利益は、法的保護の対象となるというべきであり、このような人格的価値を侵害された者は、人格権に基づき、加害者に対し、現に行われている侵害行為を排除し、又は将来生ずべき侵害を予防するため、侵害行為の差止めを求めることができるものと解される（最高裁平成１３年（オ）第８５１号、同年（受）第８３７号同１４年９月２４日第三小法廷判決・裁判集民事２０７号２４３頁、最高裁平成２８年（許）第４５号同２９年１月３１日第三小法廷決定・民集７１巻１号６３頁参照）。
そして、ツイッターが、その利用者に対し、情報発信の場やツイートの中から必要な情報を入手する手段を提供するなどしていることを踏まえると、上告人が、本件各ツイートにより上告人のプライバシーが侵害されたとして、ツイッターを運営して本件各ツイートを一般の閲覧に供し続ける被上告人に対し、人格権に基づき、本件各ツイートの削除を求めることができるか否かは、本件事実の性質及び内容、本件各ツイートによって本件事実が伝達される範囲と上告人が被る具体的被害の程度、上告人の社会的地位や影響力、本件各ツイートの目的や意義、本件各ツイートがされた時の社会的状況とその後の変化など、上告人の本件事実を公表されない法的利益と本件各ツイートを一般の閲覧に供し続ける理由に関する諸事情を比較衡量して判断すべきもので、その結果、上告人の本件事実を公表されない法的利益が本件各ツイートを一般の閲覧に供し続ける理由に優越する場合には、本件各ツイートの削除を求めることができるものと解するのが相当である。
原審は、上告人が被上告人に対して本件各ツイートの削除を求めることができるのは、上告人の本件事実を公表されない法的利益が優越することが明らかな場合に限られるとするが、被上告人がツイッターの利用者に提供しているサービスの内容やツイッターの利用の実態等を考慮しても、そのように解することはできない。
＊２の２ 最高裁平成２９年１月３１日決定に関する最高裁判所判例解説（担当者は５１期の高原知明）には，「上記東京地裁判決（山中注：東京高裁令和２年６月２９日判決が取り消した東京地裁令和元年１０月１１日判決（判例秘書に掲載））は，本決定（最高裁平成２９年１月３１日決定）の射程，判断枠組みの実質等が今後検討されていく上での重要な議論の素材となるものと思われる。」と書いてあります。
逮捕歴ツイート「削除可能」 最高裁が初判断 https://t.co/UB5AjTUZWX
訴訟は、平成２４年に建造物侵入容疑で逮捕され、罰金刑を受けた東北地方の男性が起こした。実名報道されたネット上の記事を引用したツイートが複数投稿され、就職活動に支障が出たとして、米ツイッター社に削除を求めていた。
佐々木隆憲裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.10.1
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R25.10.1
R8.4.1 ～ 大阪地裁５民判事（労働部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 高知地裁民事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 松山地家裁大洲支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H25.10.16 ～ H26.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 名古屋地家裁一宮支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 高松法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 京都地裁判事補
＊１ LECの「司法試験超短期合格者の声 ２００１年度合格体験記」に「誘惑を振り切る強い精神力が必要」と題する合格体験記を寄稿しています（同書１８頁ないし２１頁）。
＊２ 高知地裁令和６年３月２９日判決（担当裁判官は５６期の佐々木隆憲，５９期の梅本聡子及び７３期の尾﨑充浩）は，集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法は平和的生存権を侵害し違憲だとして，高知県の住民らが国に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し審において，原告らの請求を棄却しました。
古市朋子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.9.15
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R25.9.15
R7.4.1 ～ 松山家地裁判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 松山地家裁今治支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡家地裁判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 松山地家裁判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 横浜家地裁川崎支部判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 熊本家地裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 熊本地家裁判事補
H19.9.20 ～ H20.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H18.3.31 依願退官
H15.10.16 ～ H18.3.30 大阪地裁判事補
＊ ５６期の古市文孝裁判官は，平成１８年度の判事補海外留学において約１年間，アメリカ合衆国ノートルデイム大学ロースクール等に留学しました（平成１８年度の判事補海外留学者の名簿参照）ところ，５６期の古市文孝裁判官及び５６期の古市朋子裁判官の勤務場所につき，平成１９年９月２０日以降は似ています。
皆川更裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.8.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.8.31
R5.4.1 ～ 大阪地裁１７民判事（医事部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 岡山家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁５民判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 神戸家地裁伊丹支部判事補
H19.4.1 ～ H23.3.31 奈良家地裁判事補
H15.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
吉澤邦和裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.8.18
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R25.8.18
R8.4.1 ～ 和歌山地裁民事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁６民判事（倒産部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉地裁４民判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡家地裁田川支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡家地裁田川支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 広島法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 「吉沢邦和」と表記されることがあります。
鈴木清志裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.7.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.7.29
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 静岡地家裁掛川支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 さいたま家地裁判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁８民判事
H27.6.22 ～ H28.3.31 名古屋高裁１民判事
H25.10.16 ～ H27.6.21 東京地裁２１民判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 福島家地裁いわき支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
筈井卓矢裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.7.16
出身大学 同志社大
定年退官発令予定日 R25.7.16
R8.4.1 ～ さいたま家地裁熊谷支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁３３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 長野地家裁上田支部長
H30.4.1 ～ R2.3.31 知財高裁第４部判事
H28.8.1 ～ H30.3.31 東京高裁５民判事
H26.8.1 ～ H28.7.31 文科省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室事務官
H26.4.1 ～ H26.7.31 東京地裁２７民判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 新潟地家裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 新潟地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 桃尾・松尾・難波法律事務所（一弁）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
久次良奈子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.7.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.7.5
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 さいたま地裁５民判事（労働部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 水戸地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東レ（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
大黒淳子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.6.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.6.27
R7.4.1 ～ 名古屋家裁家事第２部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H31.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁２民判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 仙台高裁３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４１民判事（行政部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 大阪法務局訟務部付
H22.4.1 ～ H25.3.31 広島家地裁呉支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 大分地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 サントリー（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
内田哲也裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.6.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.6.20
R7.8.4 ～ 東京高裁１２民判事
R6.4.1 ～ R7.8.3 最高裁デジタル審議官付参事官兼民事局参事官兼行政局参事官兼家庭局参事官
R4.4.1 ～ R6.3.31 最高裁総務局参事官兼情報政策課参事官兼民事局参事官兼家庭局参事官
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁情報政策課参事官
R1.10.1 ～ R2.3.31 最高裁民事局参事官
H31.4.1 ～ R1.9.30 最高裁総務局参事官
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２５民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 仙台地家裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H25.8.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H23.8.1 ～ H25.7.31 最高裁家庭局付
H21.4.1 ～ H23.7.31 鹿児島家地裁名瀬支部判事補
H15.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
＊０ 令和４年４月１日時点の正式な肩書は，最高裁総務局参事官兼情報政策課参事官兼民事局参事官兼刑事局参事官兼家庭局参事官です。
＊１の１ LECの「司法試験超短期合格者の声 ２００１年度合格体験記」に寄稿した「ストレスは友達」（同書１０頁ないし１３頁）と題する合格体験記には以下の記載があります。
私は１９９７年、激しい受験勉強のすえ、東大の法学部に入学しました。当時、私は東大に入りさえすれば当然に司法試験に合格し、弁護士になれると勘違いしていました。周りの友人も皆官僚か弁護士を目指すような雰囲気にありました。
そのため、特に悩むことなく、とりあえず１年休んでから勉強を始めようと考え、大学２年生の春からLECの入門講座を受講することとしました。
＊１の２ 平成１８年７月から平成２０年７月までの間，人事院が運営している行政官長期在外研究によって留学しています（東京大学法科大学院ローレビュー１２号（２０１７年１２月号）の「特集 海外ロースクール事情」における５６期の内田哲也裁判官の発言参照）。。
＊１の３ 東京大学法学部HPに「内田哲也（客員准教授）」が載っています。
＊１の４ 弁護士法人八丁堀法律事務所に所属している４２期の内田哲也弁護士（登録番号は２１５４４番）とは別の人です。
＊２ 他の３人との連名で，NBL１２１２号（２０２２年２月１５日号）に，「民事裁判書類電子提出システム（mints）の運用開始について」を寄稿しています。
＊３ 以下の資料を掲載しています。
・ 民事訴訟手続における裁判書類の電子提出に係るアプリケーションの主な機能等について（令和３年６月１７日付の最高裁判所情報政策課参事官等の事務連絡）
＊４ 令和４年１０月３１日，弁護士事務所職員等の補助者に限り，複数のアカウントを作成することができるようになりました（裁判所HPの「１．補助者の複数アカウントの概要」参照）。
＊５ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
堀内元城裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.6.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.6.14
R5.4.1 ～ 東京地裁３１民判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 最高裁民事調査官
H29.4.1 ～ H31.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁５１民判事（行政部）
H25.10.16 ～ H26.3.31 熊本地家裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 熊本地家裁判事補
H22.7.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 内閣官房副長官補付
H20.4.1 ～ H20.6.30 最高裁家庭局付
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
大久保俊策裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.5.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.5.25
R7.8.2 ～ 広島高裁第２部判事（民事）
R4.4.1 ～ R7.8.1 広島地家裁福山支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 岐阜地家裁御嵩支部判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 札幌地裁３刑判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 札幌地家裁判事補
H22.7.20 ～ H25.3.31 静岡地家裁判事補
H18.4.1 ～ H22.7.19 神戸家地裁尼崎支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 岡山地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
水橋巌裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.5.22
出身大学 明治大
定年退官発令予定日 R25.5.22
R7.4.1 ～ 宇都宮地家裁大田原支部長
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 盛岡家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２６民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 山口地家裁萩支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 山口地家裁萩支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 前橋地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 静岡家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 松山地裁判事補
川嶋知正裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.5.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.5.18
R6.4.1 ～ 千葉家地裁松戸支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁６民判事（交通部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 熊本地家裁玉名支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 法務省民事局付
H18.4.1 ～ H21.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
山原佳奈裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.5.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.5.12
R7.4.1 ～ 札幌高裁３民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉地裁２民判事（医事部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 総研書研部教官
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４３民判事
H23.7.4 ～ H26.3.31 岐阜地家裁判事補
H19.4.1 ～ H23.7.3 岡山家地裁判事補
H15.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
古市文孝裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.3.21
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.3.21
R6.4.1 ～ 松山地裁１民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１７民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡地裁６民判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 松山地家裁今治支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁民事局付
H20.4.1 ～ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５６期の古市文孝裁判官は，平成１８年度の判事補海外留学において約１年間，アメリカ合衆国ノートルデイム大学ロースクール等に留学しました（平成１８年度の判事補海外留学者の名簿参照）ところ，５６期の古市文孝裁判官及び５６期の古市朋子裁判官の勤務場所につき，平成１９年９月２０日以降は似ています。
＊２ 松山地裁令和８年３月１８日判決（裁判長は５６期の古市文孝）は，平成３０年７月の西日本豪雨の際，愛媛県の肱川にある鹿野川ダム（大洲市）と野村ダム（西予市）が緊急放流され，浸水被害により犠牲者が出たのは放流操作が不適切だったためとして，被災者や遺族ら３１人が国と両市に計約５億３８００万円の損害賠償を求めた訴訟において，操作に違法性はなかったなどと判断して請求を棄却しました（産経新聞HPの「愛媛ダム被害、賠償認めず 西日本豪雨被災者ら敗訴」参照）。
小川弘持裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S53.1.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.1.18
R6.4.1 ～ 東京地裁１９民判事（労働部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 金沢地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２民判事（行政部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁白河支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁判事補
H19.7.20 ～ H21.3.31 釧路地家裁判事補
H15.10.16 ～ H19.7.19 福岡地裁判事補
斗谷匡志裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.10.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.10.18
R6.4.1 ～ 大阪地裁１民判事（保全部）
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１５民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁首席調査官室上席補佐
H31.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官
H28.4.1 ～ H31.3.31 大分地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H25.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H15.10.16 ～ H21.3.31 京都地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 平成１３年３月に東京大学法学部を卒業し，平成２０年２月にサウサンプトン大学大学院LL.M.を修了しました（京都大学法学部・法学研究科HPの「斗谷 匡志 HAKARIDANI, Masashi」参照）。
高嶋由子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.9.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.9.15
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R8.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 富山地家裁高岡支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 富山地家裁高岡支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 さいたま地裁判事補
＊ ５６期の高嶋由子裁判官の判事補任官時点の氏名は「塚原由子」でしたところ，５６期の高嶋卓裁判官及び５６期の高嶋由子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ていました。
伊東智和裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.8.31
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.8.31
R7.4.1 ～ さいたま地家裁越谷支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 青森地家裁弘前支部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜地裁１刑判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 秋田地家裁能代支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 第一芙蓉法律事務所（一弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 盛岡地家裁判事補
H17.10.16 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.15 札幌地裁判事補
＊１ ５６期の伊東智和裁判官は，交通事故の赤い本２０２４年版講演録編に「自転車同士の事故に関する過失相殺について」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
長谷川秀治裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.8.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.8.17
R7.4.1 ～ 東京地裁２７民判事（交通部）
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局民事訟務課民事訟務対策官
R4.4.1 ～ R6.3.31 法務省訟務局付
R2.4.1 ～ R4.3.31 釧路地家裁北見支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１８民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋家地裁豊橋支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡地裁３民判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
河村宜信裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.8.9
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.8.9
R8.4.1 ～ 東京高裁１２刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１３刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 福井地裁刑事部部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁３刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島地家裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 熊本地家裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 熊本地家裁判事補
H22.7.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 外務省北米局北米第二課事務官
H20.2.1 ～ H20.6.30 最高裁刑事局付
H15.10.16 ～ H20.1.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
有印公文書偽造・同行使の罪に問われた被告の男（27）の判決公判が5月31日、福井地裁であった。
河村宜信裁判長は被告に懲役1年6カ月執行猶予3年（求刑懲役1年6カ月）を言い渡した。
"偽造の教員免許、見落とした教育委員会 職員は不自然さに気付いた：朝日新聞デジタル" https://t.co/iXYV79t70S
— Pokomoko (@Pokomoko5) May 31, 2022
高嶋卓裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.8.5
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.8.5
R8.4.1 ～ 東京高裁２民判事
R7.9 ～ R8.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
R4.9.25 ～ R7.9 国連事務局法務局（ウィーン市）派遣
H30.4.1 ～ R4.9.24 法務省訟務局付
H27.11.16 ～ H30.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H27.4.1 ～ H27.11.15 大阪地裁判事補
H23.7.1 ～ H27.3.31 富山地家裁判事補
H21.6.1 ～ H23.6.30 国際連合日本政府代表部二等書記官
H20.12.17 ～ H21.5.31 最高裁家庭局付
H20.4.1 ～ H20.12.16 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ ５６期の高嶋由子裁判官の判事補任官時点の氏名は「塚原由子」でしたところ，５６期の高嶋卓裁判官及び５６期の高嶋由子裁判官の勤務場所につき，両者の判事補任官当初から似ていました。
松村一成裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.7.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.29
R8.4.1 ～ 長崎地裁刑事部部総括
R6.4.1 ～ R8.3.31 佐賀地裁刑事部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 山口地家裁下関支部判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁３刑判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 秋田地家裁横手支部判事補
H22.7.5 ～ H25.3.31 岡山家地裁判事補
H18.4.1 ～ H22.7.4 山形地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 さいたま地裁判事補
＊ 佐賀地裁令和７年２月１２日判決（担当裁判官は５６期の松村一成）は，被告人Ａが他人のメールアドレスとパスワードを用いて２０回にわたり不正アクセスを行い，被告人Ｂもフィッシングサイトの提供によって１９回を幇助し，両名が架空のゲームアカウント取引で約１７万円の金銭債権を不正取得しつつその帰属を仮装するなど取引の安全と信頼を損なう常習的かつ悪質な犯行と認められたものの，被害弁償や若年で前科がない事情が考慮され，懲役３年及び罰金３０万円の各刑とともに４年間の執行猶予が付された，というものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
小沼日加利裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.7.24
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.7.24
R7.4.1 ～ 前橋地家裁太田支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31さいたま地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 公調委事務局審査官
H25.10.16 ～ H28.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 水戸地家裁土浦支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 長崎地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京海上日動火災保険（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
内藤寿彦裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.15
R6.4.1 ～ 福岡法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１５民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁福山支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 福岡法務局訟務部付
H19.4.1 ～ H21.3.31 長崎地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 長崎家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
＊１ 平成１９年４月１７日発生の長崎市長射殺事件に関する長崎地裁平成２０年５月２６日判決（３９期の松尾嘉倫，４９期の安永武央及び５６期の内藤寿彦）（判例秘書に掲載）は死刑を言い渡したものの，福岡高裁平成２１年９月２９日判決（２６期の松尾昭一，４９期の今泉裕登及び５１期の杉原崇夫）は原判決を破棄して無期懲役を言い渡し，最高裁平成２４年１月１６日決定で支持されました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
渡邉一昭裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.6.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.6.6
R8.4.1 ～ 東京高裁３刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 松山地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１３刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 京都地裁２刑判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 京都地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 秋田地家裁大館支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 宇都宮地裁判事補
＊０ 「渡辺一昭」と表記されることがあります。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 東京地裁令和３年１１月２９日判決（担当裁判官は５６期の渡邉一昭）は，ガールズバーで飲食したのに，料金約５万５０００円を故意に支払わなかったとして詐欺罪に問われた男性に対し，店の料金形態や伝票の記載内容，証人出廷に消極的だった従業員の証言等を検討し，男性が実際に飲食をしたり接客を受けたりしたのは「約２時間４５分」と指摘した上で，これに４時間分の延長料金や３時間半分の女性スタッフ指名料が上乗せされていることにかんがみ，伝票には「客観的事実に反して虚偽がある」と判断した上で，無罪を言い渡しました（朝日新聞デジタルの「無銭飲食で逮捕、本当はぼったくり被害者だった？ 裁判で無罪判決」（２０２１年１２月１日付）参照）。
無銭飲食で逮捕、本当はぼったくり被害者だった？ 裁判で無罪判決 https://t.co/A6iiJjjUOk
ガールズバーで飲食したのに、料金約5万5千円を支払わなかったとして詐欺罪に問われた男性。
裁判官は、店側の伝票に「明らかに虚偽が含まれる」とし、実際に被告が支払うべき料金は2400円と認定しました。 pic.twitter.com/voVZhpL4ON
— 朝日新聞デジタル (@asahicom) December 1, 2021
吉澤暁子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.5.29
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R24.5.29
R5.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁３民判事
H29.4.1 ～ R4.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉家地裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁飯塚支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
溝口優裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.5.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.5.23
R8.4.1 ～ 神戸地裁６民判事（労働集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 岡山地裁２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪法務局訟務部付
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁６民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 長崎地家裁五島支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 日本銀行（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪地裁令和２年１１月１０日判決（担当裁判官は５６期の溝口優）は，「被告らは，原告の実際の入通院日(８７日間)を３．５倍した３０４日を基準に傷害慰謝料を算定すべきであると主張し，確かに，原告の通院は平成２９年２月以降，月２回程度にとどまっており(乙２)，通院期間中の通院日数を総じてみた場合，通院がやや少ないということはできる。しかし，原告の通院は不定期ではなく，定期的に継続したものであるから，通院期間を基準として傷害慰謝料を算定するのが相当というべきであり，被告らの上記主張は採用できない」と判示しました（小松亀一法律事務所HPの「週2日通院していない通院期間修正を認めない地裁判決紹介」参照）。
小川卓逸裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.5.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.5.18
R6.4.1 ～ 名古屋地裁４民判事（医事部）
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１５民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 知財高裁第１部判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁５０民判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 那覇地家裁石垣支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 釧路地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 釧路家地裁判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊１ 法科大学院徹底ガイド２０１３・３６頁及び３７頁に５６期の小川卓逸裁判官のインタビュー記事が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
長島銀哉裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S52.4.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.4.19
R6.4.1 ～ 富山地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 水戸地家裁判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁１５民判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 新潟地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 新潟家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ ５６期の長島寧子裁判官の判事補任官時点の氏名は「宮崎寧子」でしたところ，５６期の長島銀哉裁判官及び５６期の長島寧子裁判官の勤務場所につき，平成２４年４月１日以降は似ています。
12