生年月日 S53.5.18
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R25.5.18
R7.4.1 ～ 大阪高裁判事（弁護士任官・大弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
＊２ 小西法律事務所HPに「弁護士紹介 」（リンク先はウェイバックマシーンのものです。）が載っていました。
先日お伝えした加藤正佳さん（札幌弁護士会→東京高裁）に加えて、大阪弁護士会の岡田さなゑさん・石堂一仁さんが大阪高裁に弁護士任官されています。おめでとうございます。末長いご活躍を期待しています。久しぶりの複数任官で、弁護士任官等推進センター委員長としては嬉しい限りです。
— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) April 4, 2025
生年月日 S53.2.7
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.2.7
R7.4.1 ～ 大分家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 岐阜地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁２民判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 新潟家地裁高田支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 新潟家地裁高田支部判事補
H25.6.12 ～ H28.3.31 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.6.11 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 西日本鉄道（研修）
H21.3.24 ～ H21.3.31 福岡地家裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.23 金沢地裁判事補
生年月日 S53.3.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.3.28
R7.4.1 ～ 釧路地裁刑事部部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 広島地裁１刑判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁１０刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 法務省刑事局付
H23.4.1 ～ H26.3.31 那覇地家裁判事
H22.7.8 ～ H23.3.31 さいたま地家裁判事補
H18.10.16 ～ H22.7.7 水戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 東大法学部HPの「教員紹介（法科大学院）：水越壮夫」によれば，平成１３年３月に東京大学法学部を卒業したほか，広島修習でした。
＊３ ヤフーニュースの「”戦うことを諦め、無罪主張を断念”――公正な裁判を受ける権利を奪う人質司法」には以下の記載があります。
この裁判所の決定（山中注：保釈許可決定に対する検察官の準抗告を棄却した，４８期の坂田威一郎，５９期の水越壮夫及び７４期の竹内瑞希が出した決定）は、要するに、これまで否認していた間は罪証隠滅のおそれがあったが、裁判では争わず、検察官請求証拠もすべて同意すると約束したので、その「おそれ」は現実的でなくなり、保釈してもよい、ということになる。これでは、裁判所自ら、検察の主張を認めれば解放するが、争うなら身柄拘束を続ける、という「人質司法」を肯定しているようなものだ。
生年月日 S53.12.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.12.28
R6.4.1 ～ 奈良家地裁葛城支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 津地家裁松阪支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 岡山家地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 大津地裁判事補
生年月日 S53.7.10
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R25.7.10
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 青森家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２４民判事
H28.10.16 ～ R2.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 秋田地家裁横手支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 横浜地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 経産省経済産業政策局産業資金課課長補佐
H24.3.15 ～ H24.3.31 最高裁民事局付
H22.4.1 ～ H24.3.14 釧路地家裁判事補
H18.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ One Team for Justice（肩書の基準日は令和５年７月１日）１９頁に５９期の中村英晴裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 S53.6.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.6.1
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R7.5.30 ～ R8.3.31 知財高第４部裁判事
R6.8.2 ～ R7.5.29 東京地裁１９民判事
R2.4.1 ～ R6.8.1 司研民裁教官
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４６民判事（知財部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京法務局訟務部付
H24.4.1 ～ H27.3.31 長野地家裁佐久支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 新潟家地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 横浜地裁判事補
生年月日 S53.2.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.2.22
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京家裁家事第４部判事
H28.10.16 ～ R2.3.31 千葉地裁４民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 千葉地家裁判事補
H22.4.1 ～ H27.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 神戸地家裁判事補
H18.10.16 ～ H20.3.31 神戸地裁判事補
＊ 「滝川和歌子」と表記されることがあります。
生年月日 S53.8.22
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.8.22
R5.4.1 ～ さいたま家地裁判事
R2.7.15 ～ R5.3.31 東京家地裁立川支部判事
H30.4.1 ～ R2.7.14 静岡地家裁下田支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 東京地裁６民判事
H27.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H24.7.4 ～ H27.3.31 盛岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.7.3 神戸家地裁姫路支部判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S53.1.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.1.20
R7.4.1 ～ 法務省訟務局付
R4.4.1 ～ R7.3.31 青森地家裁弘前支部長
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１９民判事（労働部）
H28.10.16 ～ H31.3.31 札幌地裁１民判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 札幌地家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 秋田家地裁大館支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 仙台法務局訟務部付
H21.4.1 ～ H23.3.31 釧路家地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 前橋地裁判事補
＊ 東京地裁令和３年９月１０日判決（担当裁判官は５９期の青野卓也）（判例秘書掲載）は，時間外手当等請求事件において，平成２９年８月，同年１０月ないし同年１２月の各支払分に対応する対象期間については原告が所定時間外に就労し，これに対する割増賃金等が生じたと認め，原告と被告が取り交わした合意書（原告及び被告ともに、本件合意書に定める以外の権利及び義務を有しないことを確認することが規定されているもの）は，原告の割増賃金等の支払請求権について清算したものとは認められないと判断しました（企業の労働問題解決ナビ（弁護士法人浅野総合法律事務所）の「退職合意書の書き方と、社員に拒否されない方法【テンプレート付】」参照）。
生年月日 S53.10.20
出身大学 東大
退官時の年齢 40 歳
H30.10.31 依願退官
H28.10.16 ～ H30.10.30 横浜地家裁横須賀支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 横浜地家裁横須賀支部判事補
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S53.9.9
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R25.9.9
R7.4.1 ～ 福岡法務局訟務部付
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島地裁３民判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁３民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 函館家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 函館家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京法務局訟務部付
H20.1.16 ～ H23.3.31 岡山地裁判事補
生年月日 S53.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.3.18
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５民判事（交通部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 津家地裁四日市支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 高松地家裁判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁１１民判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 岐阜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 岐阜地裁判事補
＊ ６０期の深見翼裁判官と６０期の深見菜有子裁判官（平成２３年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になるまでの氏名は「山本菜有子」でした。）は，判事補任官当初から似ています。
生年月日 S53.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.7.28
R7.4.1 ～ 那覇地家裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁３７民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１２民判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H29.4.1 ～ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 長崎家地裁判事補
H23.6.9 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H19.9.20 ～ H23.6.8 鹿児島地裁判事補
生年月日 S53.5.25
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R25.5.25
R6.4.1 ～ 広島地裁１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁２０民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 熊本地裁２民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 神戸地家裁姫路支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 中労委事務局特別専門官
H22.4.1 ～ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 熊本地裁判事補
＊ 平成１６年３月に京大法学部を卒業し，平成１８年３月に京大法科大学院を修了しています（京大法科大学院HPの「特別教授 植田 裕紀久 UEDA, Yukihisa」参照）。
生年月日 S53.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.9.19
R6.4.1 ～ 仙台高裁秋田支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 横浜地裁５刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 那覇地家裁判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁２３民判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 仙台家地裁石巻支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S53.12.2
出身大学 明治大院
定年退官発令予定日 R25.12.2
R7.9.10 ～ 最高裁秘書課参事官
R7.4.1 ～ R7.9.9 東京地裁４０民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 公調委事務局審査官
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H30.1.16 ～ H31.3.31 横浜地家裁小田原支判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 横浜地家裁小田原支部判事補
H24.7.4 ～ H28.3.31 東京家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.7.3 鹿児島地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 鹿児島地裁判事補
＊ 新６０期の松川春佳裁判官の判事補任官時点の氏名は「渡邉春佳」でした（新６０期新任判事補の履歴書（リンク先のPDF６２頁）参照）。
生年月日 S53.9.1
出身大学 桐蔭横浜大院
定年退官発令予定日 R25.9.1
R6.4.1 ～ 岐阜家地裁多治見支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁３民判事（交通部）
H31.1.16 ～ R3.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 山形家地裁鶴岡支部判事補
H29.5.23 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H28.5.23 ～ H29.5.22 法務省民事局付
H26.7.4 ～ H28.5.22 東京家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.7.3 静岡地家裁浜松支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 広島地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 広島地裁判事補
生年月日 S53.4.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.4.16
R7.4.1 ～ 静岡地家裁浜松支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 長野地家裁伊那支部判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁２４民判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 岡山家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 野村證券（研修）
H24.3.25 ～ H24.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.24 函館地家裁判事補
H21.1.16 ～ H22.3.31 函館地裁判事補
生年月日 S53.4.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.4.24
R8.4.1 ～ 福岡地家裁小倉支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２１民判事（知財部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 福岡家地裁判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 福岡法務局訟務部付
H31.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁２５民判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 京都地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 津地家裁四日市支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 山口地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 山口地裁判事補
生年月日 S53.5.27
出身大学 千葉大院
定年退官発令予定日 R25.5.27
R8.4.1 ～ 千葉家地裁佐倉支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 千葉地裁１刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 山形地家裁判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H31.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁１０刑判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H30.3.31 法務省刑事局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 福島地家裁いわき支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 千葉地裁判事補
＊１ 千葉地裁HPの「千葉地方裁判所出前講義 『裁判員を経験してみたいと思った。』」に６１期の土倉健太裁判官の写真が載っています。
＊２ 千葉大学法学論集第２１官第１号（２００６）に「土倉健太（千葉大学LS三年コース・卒業生）」と書いてあります。
生年月日 S53.3.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.3.30
R8.4.1 ～ 大阪家裁判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 名古屋高裁３民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁８民判事
R2.1.16 ～ R4.3.31 広島家地裁判事
H31.4.1 ～ R2.1.15 広島家地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 名古屋家地裁半田支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 名古屋国税不服審判所国税審判官
H25.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 大阪地裁判事補
＊１ ６２期の藤根康平裁判官及び６２期の藤根桃世裁判官（任官時の氏名は高次桃世でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２ 名古屋地裁令和５年８月７日判決（担当裁判官は６２期の藤根康平）は，名古屋市の特別養護老人ホームで令和３年，パーキンソン病だった入所者の８０代男性が食事中に誤嚥（ごえん）死したのは，施設が注意義務を怠ったためだとして，遺族３人が運営元の社会福祉法人「長生福寿会」（名古屋市）に約３千万円の損害賠償を求めた訴訟において，「亡くなる１カ月半前にも朝食を喉に詰まらせ、むせ込んだことがあり、同じように食事を提供すれば、より重大な結果が生じる危険を認識できた」などと指摘して，約２５００万円の支払を命じました（産経新聞HPの「特養で80代誤嚥死、2500万円賠償命令 名古屋地裁」参照）。
これが前例になると、もはや食事を詰まらせた入所者には固形物は食べさせられない・食べさせたくないということにならないか。ゼリー食やペースト食だけになって、本人はそれで幸せなのか。司法がこんな判決ばかり出すから、介護の現場がますます追い詰められるのではないか。https://t.co/Lqt1UmQXce
— おじま紘平（東京都議会議員・練馬区） (@ojimakohei) August 7, 2023
入院中に食事介助で誤嚥した時の責任まで持つなら最低でも1回3000円程度自費がいい。
看護師やSTがインセンティブで1000円程度もらってほしい。
今の保険診療内サービスでやる感じなら免責だろ。
払えないし免責が嫌とかわがまま言うなら家族が食事介助すればいい話。
司法と制度がふざけてる。
— 脱医局外科医 (@litigation_surg) November 20, 2024
感謝のない
生年月日 S53.8.6
出身大学 首都大院
定年退官発令予定日 R25.8.6
R6.4.1 ～ 盛岡地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
R3.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁１１民判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 あさひ法律事務所（二弁）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 千葉地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S53.4.12
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R25.4.12
R8.4.1 ～ 福岡地裁４民判事
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁１４刑判事（推測）
R4.4.1 ～ R6.1.15 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 熊本家地裁判事補
H28.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 判事補任官当初の氏名は「山田春奈」でしたところ，６６期の河原崇人裁判官及び６６期の河原春奈裁判官の勤務場所は似ています。
＊２ ヤフーニュースの「”戦うことを諦め、無罪主張を断念”――公正な裁判を受ける権利を奪う人質司法」には，東京五輪・パラリンピックを巡る一連の汚職事件の１つとして起訴された広告大手ADKの植野伸一・前社長の裁判に関して，以下の記載があります。
「否認すれば勾留が長期化するという刑事司法の厳しい現実を身をもって体感し、勾留されながら裁判で争うことは並みの精神力では現実的には非常に厳しいことを痛感しました。争わずに早期に勾留から逃れる選択をしたのは私自身ですので、判決は真摯に受けとめたい」（山中注：植野伸一・前社長のコメント）
（中略）
小松弁護士は、①公訴事実を認める ②検察側の証拠はすべて同意する ③証人は請求しない――という裁判での方針を明らかにしたうえで、3回目の保釈請求を行った。
「ミッションを、真相解明や無罪判決の獲得から、『人質奪還』に切り替えたんです」
すると、すんなり（山中注：植野伸一・前社長の）保釈許可決定が出た。令状部の担当は、これまでと同じ河原春奈裁判官。しかも、前回の保釈請求が準抗告で退けられてから、わずか8日後の請求である。他の事情は変わらないのに、被告人が公訴事実を認める、と言った途端に、裁判所の保釈に関する判断は180度変わったのだ。