生年月日 S52.7.1
出身大学 慶応大
退官時の年齢 42 歳
R2.3.31 依願退官
H29.4.1 ～ R2.3.30 東京地裁１０民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H19.4.1 ～ H21.3.31 福島家地裁いわき支部判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 福島地家裁いわき支部判事補
H13.10.17 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊１ 令和２年に東京弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人琴平綜合法律事務所に入所しました（同事務所HPの「中西正治[東京事務所]」参照）。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S52.7.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.1
R7.4.1 ～ 大阪地裁２１民部総括（知財部）
R7.1.16 ～ R7.3.31 大阪高裁判事
R4.4.1 ～ R7.1.15 最高裁経理局総務課長
R3.1.21 ～ R4.3.31 大阪高裁５民判事
H30.4.1 ～ R3.1.20 最高裁経理局主計課長
H28.4.1 ～ H30.3.31 京都地裁７民判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁行政局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁２１民判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 法総研国際協力部教官
H21.4.1 ～ H22.3.31 大分家地裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 大分地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 大分家地裁判事補
H13.10.17 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 法務総合研究所
＊２ 法務省HPに以下の記事が載っています。
・ インドネシア最高裁との法・司法分野における協力を語る （日本側の視点から） ～松川充康判事インタビュー～
・ 第１回インドネシア裁判官人材育成強化支援研修
生年月日 S52.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.15
R6.4.1 ～ 福岡法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１５民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁福山支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 福岡法務局訟務部付
H19.4.1 ～ H21.3.31 長崎地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 長崎家地裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事補
＊１ 平成１９年４月１７日発生の長崎市長射殺事件に関する長崎地裁平成２０年５月２６日判決（３９期の松尾嘉倫，４９期の安永武央及び５６期の内藤寿彦）（判例秘書に掲載）は死刑を言い渡したものの，福岡高裁平成２１年９月２９日判決（２６期の松尾昭一，４９期の今泉裕登及び５１期の杉原崇夫）は原判決を破棄して無期懲役を言い渡し，最高裁平成２４年１月１６日決定で支持されました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
生年月日 S52.7.20
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.7.20
R6.4.1 ～ 名古屋地家裁豊橋支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 名古屋地裁１０民判事
H27.4.1 ～ H28.10.15 名古屋地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 松山地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 本田技研工業（研修）
H21.3.24 ～ H21.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H18.10.16 ～ H21.3.23 名古屋地裁判事補
生年月日 S52.7.24
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.7.24
R7.4.1 ～ 前橋地家裁太田支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 さいたま地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 公調委事務局審査官
H25.10.16 ～ H28.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 水戸地家裁土浦支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 長崎地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京海上日動火災保険（研修）
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S52.7.26
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.7.26
R8.4.1 ～ 旭川地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁４９民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 那覇家地裁判事
H29.8.1 ～ H31.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H26.7.18 ～ H29.7.31 法務省民事局付
H26.4.1 ～ H26.7.17 東京地裁判事補
H23.7.14 ～ H26.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H20.4.1 ～ H23.7.13 旭川地家裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 名古屋地裁判事補
＊ 東京大学大学院法学政治学研究科・法学部HPの「水野麻子（みずの あさこ）」に「2004年 東京大学法学部卒業」と書いてあります。
生年月日 S52.7.28
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.7.28
R8.4.1 ～ 津地裁刑事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 京都地裁１刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁２刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１２刑判事（租税部）
H28.10.16 ～ H29.3.31 高松地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.10.15 高松地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 千葉家地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 衆議院法制局参事
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.23 名古屋地裁判事補
＊１ 神戸大学法科大学院HPに「教員紹介 棚村治邦（たなむら・はるくに）」が載っています。
＊２ 京都地裁令和８年３月１２日判決（担当裁判官は５９期の棚村治邦）は，警察官４人が捜査の過程で逮捕状などの令状がないのに歩道にしゃがみ込んだ女性を担いで交番に運んだのは違法だとし，その後実施した尿検査を証拠として認めなかった上で，覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた２０代女性の被告人に無罪を言い渡した。（産経新聞HPの「違法捜査で覚醒剤使用無罪 令状なく女性担ぎ交番に 京都地裁「違法性の程度は重大」」参照）。
生年月日 S52.7.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.29
R8.4.1 ～ 長崎地裁刑事部部総括
R6.4.1 ～ R8.3.31 佐賀地裁刑事部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 山口地家裁下関支部判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁３刑判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 秋田地家裁横手支部判事補
H22.7.5 ～ H25.3.31 岡山家地裁判事補
H18.4.1 ～ H22.7.4 山形地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 さいたま地裁判事補
＊ 佐賀地裁令和７年２月１２日判決（担当裁判官は５６期の松村一成）は，被告人Ａが他人のメールアドレスとパスワードを用いて２０回にわたり不正アクセスを行い，被告人Ｂもフィッシングサイトの提供によって１９回を幇助し，両名が架空のゲームアカウント取引で約１７万円の金銭債権を不正取得しつつその帰属を仮装するなど取引の安全と信頼を損なう常習的かつ悪質な犯行と認められたものの，被害弁償や若年で前科がない事情が考慮され，懲役３年及び罰金３０万円の各刑とともに４年間の執行猶予が付された，というものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S52.8.5
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.8.5
R8.4.1 ～ 東京高裁２民判事
R7.9 ～ R8.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
R4.9.25 ～ R7.9 国連事務局法務局（ウィーン市）派遣
H30.4.1 ～ R4.9.24 法務省訟務局付
H27.11.16 ～ H30.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H27.4.1 ～ H27.11.15 大阪地裁判事補
H23.7.1 ～ H27.3.31 富山地家裁判事補
H21.6.1 ～ H23.6.30 国際連合日本政府代表部二等書記官
H20.12.17 ～ H21.5.31 最高裁家庭局付
H20.4.1 ～ H20.12.16 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５６期の高嶋由子裁判官の判事補任官時点の氏名は「塚原由子」でしたところ，５６期の高嶋卓裁判官及び５６期の高嶋由子裁判官の勤務場所につき，両者の判事補任官当初から似ていました。
＊２ 東大HPの「国際法で切り拓く新時代の法曹実務～法曹三者によるパネルディスカッション～」（２０２６年６月１５日に開催されたもの）に「2003年任官。在ニューヨーク国際連合日本政府代表部に出向。法務省訟務局国際裁判対策支援室や、在ウィーン国際連合事務局法務局国際商取引法課法務官としての勤務経験あり。」と書いてあります。
生年月日 S52.8.7
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.8.7
R6.12.23 ～ 岡山地裁１民判事
R3.4.1 ～ R6.12.22 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 広島高裁第４部判事（民事）
H28.10.16 ～ H30.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H28.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 法務省民事局付
H22.9.1 ～ H25.3.31 名古屋家裁判事補
H18.10.16 ～ H22.8.31 甲府地家裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 S52.8.9
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.8.9
R8.4.1 ～ 東京高裁１２刑判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁８刑判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１３刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 福井地裁刑事部部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁３刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島地家裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 熊本地家裁判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 熊本地家裁判事補
H22.7.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 外務省北米局北米第二課事務官
H20.2.1 ～ H20.6.30 最高裁刑事局付
H15.10.16 ～ H20.1.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
有印公文書偽造・同行使の罪に問われた被告の男（27）の判決公判が5月31日、福井地裁であった。
河村宜信裁判長は被告に懲役1年6カ月執行猶予3年（求刑懲役1年6カ月）を言い渡した。
"偽造の教員免許、見落とした教育委員会 職員は不自然さに気付いた：朝日新聞デジタル" https://t.co/iXYV79t70S
— Pokomoko (@Pokomoko5) May 31, 2022
生年月日 S52.8.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.8.17
R7.4.1 ～ 東京地裁２７民判事（交通部）
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局民事訟務課民事訟務対策官
R4.4.1 ～ R6.3.31 法務省訟務局付
R2.4.1 ～ R4.3.31 釧路地家裁北見支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１８民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋家地裁豊橋支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡地裁３民判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S52.8.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.8.18
R7.4.1 ～ 金沢地家裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地家裁相馬支部判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H27.4.10 ～ H28.3.31 法務省訟務局訟務支援管理官付
H26.4.1 ～ H27.4.9 法務省大臣官房財産訟務管理官付
H23.4.1 ～ H26.3.31 福井地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 横浜家地裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 前橋地裁判事補
＊１ ５８期の千葉健一裁判官は，交通事故の赤い本２０２３年版講演録編に「特殊車両の休車損害など」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
生年月日 S52.8.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.8.27
R6.4.1 ～ 名古屋高裁２刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋高裁１刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 名古屋地裁２刑判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大津地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊ ５５期の山田順子裁判官の判事補任官時点の氏名は「矢口順子」でしたところ，５５期の山田哲也裁判官及び５５期の山田順子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ています。
生年月日 S52.8.31
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.8.31
R7.4.1 ～ さいたま地家裁越谷支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 青森地家裁弘前支部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜地裁１刑判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 秋田地家裁能代支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 第一芙蓉法律事務所（一弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 盛岡地家裁判事補
H17.10.16 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ～ H17.10.15 札幌地裁判事補
＊１ ５６期の伊東智和裁判官は，交通事故の赤い本２０２４年版講演録編に「自転車同士の事故に関する過失相殺について」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
生年月日 S52.9.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.9.1
R7.4.1 ～ 名古屋高裁事務局長
R7.3.13 ～ R7.3.31 名古屋高裁判事
R5.4.1 ～ R7.3.12 東京高裁第３特別部判事
R4.7.25 ～ R5.3.31 東京高裁１２刑判事
R2.2.21 ～ R4.7.24 最高裁刑事局第二課長
H29.4.1 ～ R2.2.20 神戸地裁４刑判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁１０刑判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁刑事局付
H23.7.4 ～ H26.3.31 札幌地家裁室蘭支部判事補
H22.4.1 ～ H23.7.3 宇都宮地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 宇都宮家地裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁判事補
H17.10.16 ～ H19.3.31 神戸地裁判事補
H16.10.2 ～ H17.10.15 二弁に登録
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
音声認識システムの運用停止について（令和４年７月１３日付の最高裁判所総務局第二課長及び刑事局第二課長の事務連絡）を添付しています。 pic.twitter.com/b9eQQpNQ2h
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 4, 2022
令和２年度刑事実務研究会２（共同研究「令状処理をめぐる諸問題」結果概要）（令和２年１２月の司法研修所の文書）を掲載しています。https://t.co/MxvAKkRs0t pic.twitter.com/HbJ0L66COV
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 17, 2023
生年月日 S52.9.5
出身大学 立教大
定年退官発令予定日 R24.9.5
R7.4.1 ～ 名古屋地裁４民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁２１民判事→４３民判事
R1.7.22 ～ R5.3.31 司研民裁教官
H30.4.1 ～ R1.7.21 横浜地裁９民判事
H27.10.16 ～ H30.3.31 大阪地裁１３民判事
H27.4.1 ～ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 岡山地家裁判事補
H22.7.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 衆議院法制局参事
H20.4.1 ～ H20.6.30 最高裁総務局付
H17.10.16 ～ H20.3.31 福岡地裁判事補
＊１ 「行広浩太郎」と表記されていることがあります。
＊２ 神戸大学法科大学院案内２０１８・２７頁の教員紹介に行廣浩太郎裁判官が載っています。
生年月日 S52.9.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.9.8
R8.4.1 ～ 大阪地裁９民部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 最高裁サイバーセキュリティ管理官兼デジタル基盤管理官兼デジタル審議官付参事官
R5.4.1 ～ R6.3.31 最高裁情報政策課情報セキュリティ室長兼情報政策課参事官兼総務局参事官
H31.4.1 ～ R5.3.31 司研民裁教官
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１１民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大分家地裁判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 岡山地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 岡山地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 法務省民事局付
H13.10.17 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５４期の世森亮次裁判官と５４期の世森ユキコ裁判官の勤務場所は似ています。
＊２ 大阪大学大学院高等司法研究科HPに「教員紹介 世森亮次 判事・大阪地方裁判所」が載っています。
＊３ ４３期の菅家忠行及び５４期の世森亮次は，「逐条解説 新しい特別清算」（平成１８年７月１日付）を執筆しています。
＊４ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 S52.9.10
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R24.9.10
R8.4.1 ～ 長野家地裁松本支部判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 さいたま地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 さいたま地裁判事補
生年月日 S52.9.13
出身大学 一橋大
退官時の年齢 35 歳
H25.3.31 依願退官
H24.7.1 ～ H25.3.30 東京地裁判事
H22.7.1 ～ H24.6.30 金融庁総務企画局市場課課長補佐
H22.4.1 ～ H22.6.30 最高裁行政局付
H19.4.1 ～ H22.3.31 松山家地裁西条支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大分地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 平成２５年４月，高井・村山法律事務所（東京都中野区）に入所しました（同事務所HPの「新たに松林朋佳弁護士を迎えました」参照）。
＊３ 新日本法規HPの「裁判官情報」では「三宅朋佳」として掲載されています。
生年月日 S52.9.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.9.15
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R8.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 富山地家裁高岡支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 富山地家裁高岡支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 さいたま地裁判事補
＊ ５６期の高嶋由子裁判官の判事補任官時点の氏名は「塚原由子」でしたところ，５６期の高嶋卓裁判官及び５６期の高嶋由子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ていました。
生年月日 S52.9.17
出身大学 一橋大
退官時の年齢 28 歳
H18.3.31 依願退官
H15.10.16 ～ H18.3.30 福岡地裁判事補
生年月日 S52.9.19
出身大学 明治大
退官時の年齢 45歳
R4.10.16 任期終了退官
R3.4.1 ～ R4.10.15 東京地裁１８民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４４民判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 福島家地裁いわき支部判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 福島家地裁いわき支部判事補
H21.6.22 ～ H24.3.31 山形地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.6.21 名古屋地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 名古屋家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 鹿児島地裁判事補
＊０ 「齋藤岳彦」とも表記されます。
＊１ 長原・洗足池法律事務所HPの「弁護士紹介」に，第一東京弁護士会に所属している「齋藤岳彦（さいとう たけひこ）」弁護士の経歴が載っています。
＊２ coconala法律相談に「齋藤岳彦弁護士」が載っています。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S52.9.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.9.20
R8.4.1 ～ 横浜地裁５民判事（医療集中部）
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 最高裁民事調査官
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁１民判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 京都地裁５民判事（破産再生執行保全部）
H26.10.16 ～ H29.3.31 横浜地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H26.4.1 ～ H26.10.15 横浜地裁判事補
H23.7.1 ～ H26.3.31 熊本地家裁判事補
H22.7.1 ～ H23.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室課長補佐
H21.7.1 ～ H22.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室事務官
H21.4.1 ～ H21.6.30 最高裁行政局付
H16.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
＊１ 中央大学HPの「国際情報学部の法律系ゼミが、最高裁判所を見学し最高裁判事及び調査官と懇談しました」（２０２３年３月１３日付）に５７期の中嶌諏訪裁判官の顔写真が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 S52.9.21
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.9.21
R7.4.1 ～ 法務省訟務局行政訟務課長
R5.4.1 ～ R7.3.31 仙台法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４７民判事（知財部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部長
H24.10.16 ～ H25.3.31 鹿児島家地裁鹿屋支部判事
H24.7.5 ～ H24.10.15 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
H20.4.1 ～ H24.7.4 名古屋地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 九州電力（研修）
H17.3.22 ～ H17.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.21 千葉地裁判事補
生年月日 S52.9.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.9.25
R6.12.2 ～ 最高裁家庭局第二課長
R4.4.1 ～ R6.12.1 名古屋地裁５刑判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁広報課付
H30.1.16 ～ H30.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 那覇地家裁沖縄支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 千葉地裁判事補
＊１ ６０期の遠藤圭一郎裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年４月８日付及び同年６月２３日付で大川原社長ら３人（うち１人は身柄拘束中にがんが悪化したために令和３年２月７日に死亡しました。）の保釈請求を棄却しました。
＊２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
その同社（山中注：大川原化工機株式会社）に大きな災難が降ってきたのは、2018年10月3日朝だった。
「令状が出てます」
大川原正明社長が出勤しようと自宅を出たところで、スーツ姿の男数人が現れた。男たちは家に入って、中を見て回り、大川原社長のかばん内の書類、古い文献、妻のパソコンなどを押収した。同じころ、本社や研究所、事業所、さらには6人の役員・社員の自宅にも、同様の家宅捜索が行われた。
捜索を行ったのは、警視庁公安部外事課の捜査員らである。以後、大川原社長らは何度も都内の警察署や警視庁本部などに呼ばれ、事情聴取を受けた。その回数は、逮捕までの間に大川原社長が40回、島田順司取締役が35回、相嶋静夫顧問が18回。従業員ら関係者を含めると、計264回に及んだ。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
生年月日 S52.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.4
R8.4.1 ～ 横浜地裁７民判事（労働集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１６民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 千葉地裁１民判事（労働部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H19.4.1 ～ H23.3.31 千葉地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 さいたま地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 水戸地裁判事補
生年月日 S52.10.7
出身大学 同志社大
定年退官発令予定日 R24.10.7
R6.4.1 ～ 東京家地裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 盛岡地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H27.10.16 ～ H30.3.31 秋田地家裁判事
H27.4.1 ～ H27.10.15 秋田地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 中労委事務局特別専門官
H21.4.1 ～ H23.3.31 新潟地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 新潟家地裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 京都地裁判事補
＊０ 令和６年３月６日の最高裁判所裁判官会議議事録７９頁には「藤田良奈（57）」と書いてありますところ，５８期の藤田壮裁判官及び５７期の宮部良奈裁判官の勤務場所につき，平成２１年１２月１７日以降は似ています。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 秋田地裁平成２９年１０月１６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は４７期の齊藤顕，陪席裁判官は５８期の藤田壮及び６６期の柳澤諭）は，秋田市で平成２２年１１月４日，５５歳のT弁護士（判決で認定された基礎収入は死亡前の直近３年間の申告所得の平均である２０６２万１３９２円）が自宅で男に刺殺されたのは，警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして，遺族が秋田県と男に合計約２億２３００万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき，男に対する損害賠償請求（約１億６４００万円）を認めたものの，秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
当該判決に対する控訴審において，仙台高裁秋田支部平成３１年２月１３日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３６期の山本剛史，陪席裁判官は５１期の藤原典子及び５４期の馬場嘉郎）は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし，最高裁令和元年１２月１９日決定（棄却）を経て確定しました（東弁リブラ２０２１年１２月号の「第１回 秋田県警国賠訴訟」参照）。
生年月日 S52.10.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.10.8
R8.4.1 ～ 富山地裁刑事部部総括
R7.8.5 ～ R8.3.31 東京高裁３刑判事
R3.8.2 ～ R7.8.4 司研刑裁教官
H31.4.1 ～ R3.8.1 東京地裁７刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌地裁２刑判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 東京地裁７刑判事
H24.4.1 ～ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 釧路家地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 味の素（研修）
H19.3.25 ～ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.24 熊本地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
生年月日 S52.10.9
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.10.9
R6.4.1 ～ 東京地裁１３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H30.7.1 ～ R3.3.31 東京地裁６刑判事
H28.11.1 ～ H30.6.30 法テラス本部第二事業部国選弁護課長
H28.9.26 ～ H28.10.31 法テラス本部事務局
H28.4.1 ～ H28.9.25 東京高裁２刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 名古屋地裁５刑判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.3.31 総務省総合通信基盤局
H20.3.1 ～ H20.6.30 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H20.2.29 札幌家地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊１ ６１期の鏡味薫裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年１２月２８日付で保釈許可決定を出したものの，同日付の東京地裁決定（担当裁判官は４６期の佐伯恒治，５５期の室橋秀紀及び７１期の名取桂）によって取り消されました。
＊２の１ 捏造された事件を見破れない裁判官（大川原化工機冤罪事件から）と題するnoteに令和２年１２月２８日付の取消し決定の全文が載っています。
＊２の２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
大川原化工機事件では、黙秘・否認を続けた社長らの身柄拘束は330日間続いた。
年末年始を家族と共に過ごすために行った延べ7回目の保釈請求が認められた時は涙が出たが、裁判所は検事から出た異議を認め、その日のうちに保釈決定を取り消した。
涙が乾く間もなかった。 https://t.co/5KlGgXwXTN
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) April 25, 2025
１ 大川原化工機事件において保釈を認めなかった裁判官の経歴
生年月日 S52.10.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.13
R8.4.1 ～ 大阪地裁８刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地裁３刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地裁４刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 岡山地家裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 奈良地家裁五條支部長
H26.4.1 ～ H26.10.15 奈良地家裁五條支部長
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 大阪法務局訟務部付
H16.10.16 ～ H19.3.31 岡山地裁判事補
＊１ 福岡地裁令和７年２月１９日判決（裁判長は５７期の岡本康博）は，再審請求を棄却した著作権法違反と組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反の事案において，リバースプロキシによる表示やワードプレスのキーワード検索機能に関する新証拠の内容を検討しながらも，アップロードの時刻やユニックスタイムの一致状況，サムネイル画像の表示状況などを総合評価して，新証拠に刑事訴訟法４３５条６号の明白性は認められないと判断し，また，再審請求理由２として主張された法令の解釈や適用に関する誤りも刑事訴訟法４３５条各号に該当しないとして，再審事由を否定したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊２ 福岡地裁令和７年１０月２日判決（裁判長は５７期の岡本康博）は，美容専門学校の教員助手である被告人が，学校行事のバーベキュー大会において，火のついたコンロの中に引火性の高いアルコールを注ぎ入れたことで，生徒１名を死亡させた業務上過失致死の事案について，被告人は理事長が同様の行為で火が高く燃え上がったことを視認して危険性を十分に認識し，他の教員から使用を止められたにもかかわらず，周囲への安全配慮をしないままアルコールを注入した過失は大きいと厳しく非難する一方で，理事長の指示に疑問を差し挟めない環境下で，食事の終了が遅れると叱責されることを恐れたという経緯や，被告人のみに全責任があったとはいえない状況，さらに真摯な反省や前科前歴がないことなどを総合的に考慮し，禁錮１年６月の刑を科すことは免れないものの，その刑の執行を３年間猶予し社会内での更生の機会を与えるのが相当であると判断しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S52.10.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.10.14
R7.4.1 ～ 札幌高裁２民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 札幌地裁２民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 神戸地家裁姫路支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 盛岡地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
＊ 平成１３年３月に東京大学法学部を卒業し，平成１８年５月にコーネル大学 ロースクール LL.M課程を修了し，平成１９年５月にニューヨーク州立大学 ロースクール Criminal Law LL.M.課程を修了しています（北海道大学研究者総覧の「林 由希子(ハヤシ ユキコ)」参照）。
生年月日 S52.10.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.10.18
R6.4.1 ～ 大阪地裁１民判事（保全部）
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１５民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁首席調査官室上席補佐
H31.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官
H28.4.1 ～ H31.3.31 大分地家裁判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H25.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H15.10.16 ～ H21.3.31 京都地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 平成１３年３月に東京大学法学部を卒業し，平成２０年２月にサウサンプトン大学大学院LL.M.を修了しました（京都大学法学部・法学研究科HPの「斗谷 匡志 HAKARIDANI, Masashi」参照）。
生年月日 S52.10.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.19
R7.4.1 ～ 鹿児島地裁３民部総括
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１０民判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁５１民判事（行政）
H29.4.1 ～ R2.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H26.4.1 ～ H29.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 大阪地裁１５民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 広島家地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５５期の横地大輔裁判官及び５５期の横地由美裁判官の勤務場所は判事補任官時点から似ています。
＊２ 判例タイムズ１３８７号（２０１３年５月２４日発売）に「従業員等の競業避止義務等に関する諸論点について（上）」を寄稿し，判例タイムズ１３８８号（２０１３年６月２５日発売）に「従業員等の競業避止義務等に関する諸論点について（下）」を寄稿しています。
生年月日 S52.10.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.21
R6.4.1 ～ 神戸地裁４刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 松山地家裁今治支部判事
H30.7.1 ～ R3.3.31 法テラス本部第二事業部国選弁護課長
H30.4.1 ～ H30.6.30 法テラス本部事務局長付
H30.3.25 ～ H30.3.31 東京地裁刑事部判事
H27.4.1 ～ H30.3.24 大阪高裁１刑判事
H26.10.16 ～ H27.3.31 福岡地家裁判事
H24.10.10 ～ H26.10.15 福岡地家裁判事補
H24.7.1 ～ H24.10.9 東京地裁判事補
H22.7.1 ～ H24.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H22.4.1 ～ H22.6.30 最高裁刑事局付
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 松山地裁判事補
生年月日 S52.10.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.22
R8.4.1 ～ 大津地裁刑事部判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁６刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 岡山地裁１刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 名古屋地裁５刑判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 名古屋家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 京都家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 札幌法務局訟務部付
H16.10.16 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
＊ 大阪地裁令和６年２月１５日判決（担当裁判官は５７期の高橋里奈）は，大手牛丼チェーン「吉野家」の店舗で，共用の紅しょうがを自身の箸で容器から直接食べたり，吉野家の事件後に大麻を栽培したりしたとして，器物損壊と威力業務妨害罪に問われた建築業の被告人に対し，懲役２年４月，罰金２０万円（求刑は懲役３年６月，罰金２０万円）を言い渡した（産経新聞HPの「吉野家の紅しょうが直食い男に実刑判決「身勝手で悪質」 懲役2年4月、罰金20万円 大阪地裁」参照）。
生年月日 S52.10.23
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.10.23
R8.4.1 ～ 大阪地裁２０民判事（医事部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 津地家裁伊勢支部長
H31.4.1 ～ R5.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
H28.10.16 ～ H31.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 奈良地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 虎ノ門総合法律事務所（東弁）
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.23 大阪地裁判事補
生年月日 S52.10.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.17
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第１部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 松江地家裁浜田支部判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 法総研研修第３部教官
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸家地裁明石支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 千葉家地裁判事補
H16.10.16 ～ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.10.15 札幌地裁判事補
生年月日 S52.10.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.28
R7.4.1 ～ 大阪地裁２５民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31最高裁民事調査官室上席補佐
H31.4.1 ～ R4.3.31 最高裁民事調査官
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌地家裁苫小牧支部長
H25.12.2 ～ H28.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H25.12.1 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 熊本地家裁判事補
H21.8.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.7.1 ～ H21.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H19.4.1 ～ H19.6.30 最高裁民事局付
H13.10.17 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
＊ ５４期の鷹野旭裁判官及び５７期の和久一彦裁判官は，判例時報２５６３号（２０２３年１０月１日号）に「最高裁民事破棄判決等の実情－令和４年度－」を寄稿しています。
生年月日 S52.11.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.1
R7.4.1 ～ 宇都宮地裁刑事部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 さいたま地裁１刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 長野地家裁松本支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁３刑判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 宇都宮地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 宇都宮地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 奈良地家裁葛城支部判事補
H14.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
＊０ 「髙島由美子」と表記されることがあります。
＊１ 長野地裁松本支部平成３１年３月２５日判決（担当裁判官は５２期の野澤晃一，５５期の高島由美子及び６６期の岩下弘毅）は，長野県安曇野市にある特別養護老人ホーム「あずみの里」でおやつのドーナツを食べた直後の女性入所者の体調が急変し，その後に死亡した事件（平成２５年１２月１２日発生）に関して，罰金２０万円の有罪判決でした。
当該判決は，東京高裁令和２年７月２８日判決（担当裁判官は ３７期の大熊一之，４６期の奥山豪及び４７期の浅香竜太）によって破棄されました。
特別養護老人ホーム「あずみの里」で2013年、入所者の女性がおやつを喉に詰まらせ亡くなったとされる事件で、業務上過失致死罪に問われた准看護師の山口けさえ被告人の控訴審判決で、大熊一之裁判長は7月28日、有罪判決とした一審判決を破棄し、無罪を言い渡しました。https://t.co/CQnrVDPfrY
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) July 28, 2020
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S52.11.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.9
R8.4.1 ～ 那覇地裁２刑部総括
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１５刑判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 津地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 さいたま地裁４刑判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 岐阜地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京地検検事
H21.4.1 ～ H22.3.31 熊本地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 熊本家地裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S52.11.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.10
R6.4.1 ～ 福岡高裁５民判事
R4.5.30 ～ R6.3.31 大分地裁１民部総括
R3.4.1 ～ R4.5.29 大分家地裁判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 鹿児島地家裁判事
H23.10.17 ～ H29.3.31 熊本地家裁判事
H23.1.20 ～ H23.10.16 熊本地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.1.19 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 最高裁行政局付
H17.4.1 ～ H19.3.31 山口地家裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 松下電器産業（研修）
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
＊１ 山口地裁の広報誌「COURTやまぐち」第４号（平成１７年９月１日発行）６頁に，武智舞子裁判官が平成１７年６月２１日に山口県立西京高校（山口市）で行った出前講義の様子が載っています。
＊２ 大分地裁令和５年２月２日判決（裁判長は５４期の武智舞子）は，大分刑務所（大分市）で服役中の４０代男性受刑者が，監視カメラ付き居室に１年以上収容されたのはプライバシー権の侵害だとして，国に４４０万円の損害賠償を求めた訴訟において，違法性を認めて４４万円の支払を命じました（産経新聞HPの「カメラ居室長期収容は違法 大分地裁が国に賠償命令」参照）。
＊３ 大分地裁令和６年３月７日判決（裁判長は５４期の武智舞子）は，大分県民５６９人が四国電力伊方原発３号機（愛媛県）の運転差し止めを求めた訴訟において，原告の請求を棄却しました（朝日新聞HPの「伊方原発3号機の運転差し止め訴訟、原告の請求を棄却 大分地裁」参照）。
生年月日 S52.11.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.16
R6.8.5 ～ 最高裁家庭局付
R6.4.1 ～ R6.8.4 東京地裁１９民判事（労働部）
R4.1.16 ～ R6.3.31 福島地家裁白河支部判事
R3.4.1 ～ R4.1.15 福島地家裁白河支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京家裁判事補
H28.7.2 ～ H31.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H26.4.1 ～ H28.7.1 水戸地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 水戸地裁判事補
生年月日 S52.11.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.25
R8.4.1 ～ 札幌地裁５民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 総研教官
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡地裁５民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 司研民裁教官
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２５民判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 那覇地家裁石垣支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 法総研研修第三部教官
H16.4.1 ～ H19.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S52.11.29
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.11.29
R6.4.1 ～ 東京地裁１７民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 甲府地家裁判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 長野地家裁諏訪支部長
H29.4.1 ～ H31.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H27.10.16 ～ H29.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H25.4.1 ～ H27.10.15 大阪家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 金融庁証取委事務局証券調査指導官
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 京都地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 京都地裁平成１８年１２月１３日判決（担当裁判官は３０期の氷室眞，４９期の武田正及び５８期の八槇朋博）は，ファイル共有ソフトWinnyを開発していた者のインターネットを介したWinnyの提供行為が著作権法違反幇助に問われたWinny事件（平成１６年５月９日にWinnyの作成者が逮捕されました。）において，罰金１５０万円の有罪判決となりました。
ただし，当該判決は大阪高裁平成２１年１０月８日判決（担当裁判官は２７期の小倉正三，４０期の芦高源及び４１期の飯畑正一郎）によって取り消されて被告人は無罪となり，最高裁平成２３年１２月１９日決定によって検察官の上告は棄却されました。
＊２の２ 最高裁平成２３年１２月１９日決定の裁判要旨は以下のとおりです。
適法用途にも著作権侵害用途にも利用できるファイル共有ソフトＷｉｎｎｙをインターネットを通じて不特定多数の者に公開，提供し，正犯者がこれを利用して著作物の公衆送信権を侵害することを幇助したとして，著作権法違反幇助に問われた事案につき，被告人において，(1)現に行われようとしている具体的な著作権侵害を認識，認容しながらＷｉｎｎｙの公開，提供を行ったものでないことは明らかである上，(2)その公開，提供に当たり，常時利用者に対しＷｉｎｎｙを著作権侵害のために利用することがないよう警告を発していたなどの本件事実関係（判文参照）の下では，例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する蓋然性が高いことを認識，認容していたとまで認めることも困難であり，被告人には著作権法違反罪の幇助犯の故意が欠ける。
映画「WINNY」がAmazonプライムに入ったぞ。
修習生のみんなもロー生のみんなも法曹のみんなもただ暇なみんなもアマプラ入ってるならどうせタダなので観るべし。観るべし。https://t.co/6eezNRXKG4
— 過食B (@motaberarenaiyo) April 3, 2024
生年月日 S52.12.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.12.3
R6.4.1 ～ 東京地裁２５民判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 最高裁民事調査官
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２９民判事（知財部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 那覇地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 知財高裁第３部判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 岡山地家裁倉敷支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 宮崎地家裁判事補
H13.10.17 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S52.12.7
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R24.12.7
R6.4.1 ～ さいたま地家裁熊谷支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 前橋地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京家地裁立川支部判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 金融庁総務企画局政策課課長補佐
H28.3.1 ～ H28.3.31 最高裁民事局付
H25.4.1 ～ H28.2.29 長野家地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 イトーヨーカ堂（研修）
H18.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S52.12.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.12.11
R8.3.12 ～ 司研教官
R7.4.1 ～ R8.3.11 東京地裁７刑判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 最高裁刑事調査官
H31.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁１刑判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１６刑判事
H26.10.16 ～ H30.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H25.4.1 ～ H26.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 大分地家裁判事補
H16.10.16 ～ H22.3.31 さいたま地裁判事補
＊ 「開発礼子」と表記されていることがあります。
生年月日 S52.12.13
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.12.13
R7.4.1 ～ 長野地家裁松本支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 千葉地裁５刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H30.11.10 ～ H31.3.31 広島家地裁判事
H28.4.1 ～ H30.11.9 東京地家裁立川支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 法総研国連研修協力部教官
H23.7.11 ～ H25.3.31 釧路地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.7.10 神戸地家裁判事補
H17.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
＊１ 「広瀬裕亮」と表記されることもあります。
＊２ 広島大学法科大学院HPに「廣瀬 裕亮」が載っています。
生年月日 S52.12.19
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.12.19
R8.4.1 ～ 最高裁秘書課長
R6.8.5 ～ R8.3.31 最高裁人事局総務課長
R4.8.2 ～ R6.8.4 最高裁民事局第一課長
R2.4.1 ～ R4.8.1 東京地裁６民判事
H28.12.14 ～ R2.3.31 最高裁行政局第二課長
H27.4.1 ～ H28.12.13 最高裁行政調査官
H24.4.1 ～ H27.3.31 仙台高裁１民判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 最高裁行政局付
H18.9.16 ～ H21.3.31 新潟地家裁長岡支部判事補
H13.10.17 ～ H18.9.15 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所秘書課長兼広報課長
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ ５４期の棈松（あべまつ）晴子最高裁民事局第一課長及び５５期の長田雅之最高裁総務局第一課長は，民事判決情報データベース化検討会委員でした（法務省HPの「民事判決情報データベース化検討会について」参照）ところ，令和５年１２月２１日付の取りまとめ素案には以下の記載があります。
こうした将来的な活用可能性はもちろんのこと、本検討会においては、デジタル技術を活用したデータの収集・分析が容易になったことを背景として、先例的価値のある民事裁判情報の内容を個別に分析するにとどまらず、民事裁判情報全体を通じてその傾向を分析することや同種の事案を地域ごとに分析することが可能になっており、そのためにより多くの民事裁判情報を提供する必要があるとの見解が示された。このような分析は主として法律実務家、研究者、民間事業者等によって行われることになると考えられるが、その成果を通じて様々な法的サービスの品質が向上し、ひいては我が国における司法制度全体の充実・強化につながることが期待される。
＊２の２ ４６期の岡口基一裁判官が平成３０年５月１７日頃にツイートで紹介した事件の第１審判決及び控訴審判決（平成３０年６月１２日付の東京高裁事務局長報告書の別紙）に関する令和２年度（情）答申第３７号には以下の記載があります。
苦情申出人は，①本件第１審判決のうち法解釈を示している部分，②犬の犬種等を記載した別紙物件目録及び写真，③担当裁判官の氏名については，明らかに法５条１号の不開示情報に相当しない旨主張する。
しかしながら，上記①及び②の各情報は，上記１及び２(1)のとおり，いずれも法５条１号に規定する個人識別情報であり， 同号ただし書イからハまでに掲げる情報に相当する事情は認められない。そして，上記①について，これが公にされた場合には，特定の訴訟当事者間における特定の民事訴訟の事実関係や主張内容，訴訟の勝敗を分けた原因等を推知される可能性があり，また，上記②についても， これが公にされた場合には，上記民事訴訟における返還請求の対象となった犬を特定される可能性があるといえ，当該訴訟当事者の権利利益が害されるおそれがあると認められるから， これらについて，いずれも取扱要綱記第３の２に定める部分開示をすることはできない。
また，上記③については，本件対象文書において不開示とされたのは裁判官の署名であり，法５条１号に規定する個人識別情報に相当すると認められ，職務の遂行に係る情報には当たるものの，その固有の形状が文書の真正を示す認証的機能を有しており， これが公にされた場合には，偽造など悪用されることを誘発して，個人の権利利益が害されるおそれがあることからすれば，同号ただし書に規定する情報に相当するとはいえない。このことからすれば，苦情申出人が指摘する事案において裁判官の氏名が開示されていたことと同視することはできない。
＊３ 読売新聞オンラインの「最高裁課長、カエル探して１１か国「体中にエネルギーがみなぎる」 」（２０２４年１０月１７日付）に５４期の棈松晴子裁判官の顔写真が載っています。