１９５２年生の裁判官８５人の経歴

生年月日 S27.7.15
出身大学 名古屋大
退官時の年齢 31 歳
S59.3.1 依願退官
S58.8.1 ～ S59.2.29 東京地裁判事補
S56.8.1 ～ S58.7.31 最高裁民事局付
S53.4.7 ～ S56.7.31 東京地裁判事補

生年月日 S27.7.15
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R7年秋・瑞宝重光章
H29.7.15 定年退官
H27.12.18 ～ H29.7.14 大阪高裁１刑部総括
H26.10.3 ～ H27.12.17 福岡高裁１刑部総括
H25.6.24 ～ H26.10.2 宮崎地家裁所長
H21.12.21 ～ H25.6.23 東京地裁立川支部１刑部総括
H18.4.1 ～ H21.12.20 東京地裁１８刑部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 さいたま地裁１刑部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 最高裁調査官
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京高裁３刑判事
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H1.4.9 ～ H5.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
S63.4.1 ～ H1.4.8 福岡地家裁小倉支部判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 福岡地家裁判事補
S57.4.3 ～ S60.3.31 徳島地家裁判事補
S54.4.9 ～ S57.4.2 名古屋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　ロス疑惑に関する東京高裁平成１０年７月１日判決（担当裁判官は，１３期の秋山規雄，２２期の門野博及び３１期の福崎伸一郎）（判例秘書に掲載）は，相被告人を銃撃の実行者とする殺人罪の共同正犯の事実も氏名不詳者を銃撃の実行者とする殺人罪の共同正犯の事実も認められないとされた事例であり，最高裁平成１５年３月５日決定によって検察官の上告は棄却されました。
＊３の１　最高裁平成２１年４月１４日判決（逆転無罪判決）は，強制わいせつ事件（平成１８年４月１８日発生の，満員電車内の痴漢事件）に関して，東京地裁平成１８年１０月３１日判決（懲役１年１０月の実刑判決）及び東京高裁平成１９年８月２３日判決（控訴棄却判決）を破棄しました。

（続きを読む...）福崎伸一郎裁判官（３１期）の経歴

生年月日 S27.8.1
出身大学 中央大
退官時の年齢 35 歳
S63.4.9 依願退官
S60.4.1 ～ S63.4.8 仙台地家裁判事補
S58.4.1 ～ S60.3.31 那覇地家裁判事補
S54.4.9 ～ S58.3.31 浦和地裁判事補

生年月日 S27.8.10
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R7年秋・瑞宝中綬章
H29.8.10 定年退官
H26.9.16 ～ H29.8.9 仙台高裁秋田支部長
H25.4.14 ～ H26.9.15 さいたま家裁少年部部総括
H22.4.1 ～ H25.4.13 東京高裁６刑判事
H18.9.26 ～ H22.3.31 横浜地家裁小田原支部刑事部部総括
H15.4.1 ～ H18.9.25 さいたま地家裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡高裁２民判事
H11.4.1 ～ H12.3.31 千葉地家裁判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 千葉家地裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 福井地家裁敦賀支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 札幌地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 仙台地家裁判事補
S58.4.1 ～ S59.3.31 京都家裁判事補
S56.4.7 ～ S58.3.31 京都地裁判事補

生年月日 S27.8.12
出身大学 東大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 R7年春・瑞宝重光章
H28.6.7 依願退官
H24.12.8 ～ H28.6.6 大阪高裁９民部総括（家事抗告集中部）
H23.1.19 ～ H24.12.7 和歌山地家裁所長
H22.4.1 ～ H23.1.18 東京高裁４民判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 国税不服審判所長
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁３１民部総括
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁２１民判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 公取委審判官
H12.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H8.4.1 ～ H12.3.24 広島高裁第２部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京地裁判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 法務省訟務局付
S62.4.1 ～ H2.3.31 福岡法務局訟務部付
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 福島地家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 東京地裁判事補

＊０　厚生労働事務次官をしていた金子順一（昭和２８年１１月生まれ）とは別の人です。
＊１の１　平成２８年７月７日，２５期の曽我大三郎公証人の後任として，横浜地方法務局所属の藤沢公証役場の公証人に任命されました。
＊１の２　令和４年８月１５日，４５期の景山太郎裁判官が，３０期の金子順一公証人の後任として，横浜地方法務局所属の藤沢公証役場の公証人に任命されました。
＊１の３　令和４年１１月１５日，東京弁護士会で弁護士登録をして，番町さくら法律事務所（東京都千代田区二番町）に入所しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　歴代の国税不服審判所長

（続きを読む...）金子順一裁判官（３０期）の経歴

生年月日 S27.9.25
出身大学 不明
退官時の年齢 63 歳
H28.2.29 依願退官
H27.4.1 ～ H28.2.28 大阪高裁１２民判事
H25.10.4 ～ H27.3.31 京都家裁家事部部総括
H22.4.1 ～ H25.10.3 大阪高裁１０民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 奈良家地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪高裁１１民判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁岸和田支部長
H11.4.1 ～ H13.3.31 神戸地裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 広島家地裁福山支部判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H1.4.9 ～ H4.3.31 大津地家裁判事
S63.4.1 ～ H1.4.8 大津地家裁判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 徳島地家裁判事補
S57.4.1 ～ S60.3.31 福岡地家裁判事補
S54.4.9 ～ S57.3.31 松江地裁判事補

生年月日 S27.9.30
出身大学 大阪大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R7年春・瑞宝重光章
H29.9.30 定年退官
H26.3.9 ～ H29.9.29 大阪高裁６刑部総括
H24.7.24 ～ H26.3.8 函館地家裁所長
H24.4.1 ～ H24.7.23 京都地裁部総括
H22.7.7 ～ H24.3.31 京都地裁１刑部総括
H19.6.13 ～ H22.7.6 大阪地裁９刑部総括
H18.4.1 ～ H19.6.12 大阪地家裁岸和田支部長
H14.4.1 ～ H18.3.31 神戸地裁４刑部総括
H11.4.1 ～ H14.3.31 鹿児島地裁刑事部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 大阪地裁判事
H2.4.8 ～ H5.3.31 旭川地家裁判事
H2.4.1 ～ H2.4.7 旭川地家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 大阪地裁判事補
S60.4.1 ～ S62.3.31 札幌地家裁判事補
S59.4.1 ～ S60.3.31 札幌家地裁判事補
S55.4.8 ～ S59.3.31 神戸地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　平成２０年５月上旬発生の舞鶴高１女子殺害事件では，大阪高裁平成２４年１２月１２日判決（裁判長は２９期の川合昌幸）は，京都地裁平成２３年５月１８日判決（裁判長は３２期の笹野明義）の無期懲役判決を破棄して無罪判決を言い渡しました。
    ただし，当該事件の被告人は，平成２６年１１月５日に殺人未遂事件により現行犯逮捕され，大阪地裁平成２８年３月１４日判決により懲役１６年に処せられ，同年７月１１日，大阪医療刑務所で死亡しました（Wikipediaの「舞鶴高1女子殺害事件」参照）。

（続きを読む...）笹野明義裁判官（３２期）の経歴

生年月日 S27.10.1
出身大学 明治大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R7年秋・瑞宝重光章
H29.10.1 定年退官
H27.9.28 ～ H29.9.30 福岡高裁３刑部総括
H26.3.26 ～ H27.9.27 佐賀地家裁所長
H24.8.31 ～ H26.3.25 福岡地家裁小倉支部長
H22.4.1 ～ H24.8.30 熊本地裁刑事部部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 福岡地裁１刑部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 大分地裁刑事部部総括
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡高裁１刑判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 青森地裁刑事部部総括
H5.4.1 ～ H9.3.31 福岡地家裁判事
H2.3.23 ～ H5.3.31 書研教官
S63.4.1 ～ H2.3.22 釧路地家裁帯広支部判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S60.3.31 那覇地家裁判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S27.10.4
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R4年秋・瑞宝中綬章
H29.10.4 定年退官
H28.7.29 ～ H29.10.3 新潟家裁所長
H25.2.24 ～ H28.7.28 前橋地家裁高崎支部長
H22.4.1 ～ H25.2.23 東京高裁２民判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 静岡地裁２民部総括
H13.10.31 ～ H18.3.31 横浜地裁判事
H11.4.1 ～ H13.10.30 東京高裁１４民判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 横浜地裁判事
H1.4.9 ～ H4.3.31 東京地裁判事
H1.4.1 ～ H1.4.8 東京地裁判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 名古屋地家裁判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
S54.4.9 ～ S58.3.31 東京地裁判事補

＊１　令和３年４月１５日，東京弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人岡野法律事務所東京オフィスに入所しました（同事務所HPの「川口代志子」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S27.10.20
出身大学 東大
退官時の年齢 62 歳
叙勲 R7・秋 瑞宝重光章
H27.10.6 依願退官
H26.4.12 ～ H27.10.5 名古屋高裁２刑部総括
H24.4.12 ～ H26.4.11 広島高裁第１部部総括（刑事）
H22.6.11 ～ H24.4.11 鹿児島地家裁所長
H18.6.1 ～ H22.6.10 横浜地裁３刑部総括
H16.8.20 ～ H18.5.31 東京地家裁八王子支部１刑部総括
H12.11.19 ～ H16.8.19 東京地裁１１刑部総括
H11.4.1 ～ H12.11.18 東京高裁１刑判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 最高裁調査官
H3.4.1 ～ H7.3.31 札幌地家裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 東京地裁判事
S62.4.8 ～ S63.3.31 盛岡地家裁判事
S60.8.1 ～ S62.4.7 盛岡地家裁判事補
S52.4.8 ～ S60.7.31 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
＊１の１　２９期の木口信之は，平成２８年１月４日，東京法務局所属の日本橋公証役場の公証人になりました。
＊１の２　３８期の大久保正道裁判官は，令和４年１０月２１日，２９期の木口信之公証人の後任として，東京法務局所属の日本橋公証役場の公証人に任命されました。
＊２　令和５年２月１６日に東京弁護士会で弁護士登録をして，アーバントリー法律事務所（東京都千代田区平河町）に入所しました（同事務所HPの「PROFILE」参照）。

（続きを読む...）木口信之裁判官（２９期）の経歴

生年月日 S27.10.24
出身大学 中央大
退官時の年齢 65歳
叙勲 R6年秋・瑞宝重光章
H29.10.24 定年退官
H28.7.29 ～ H29.10.23 千葉地裁所長
H26.7.24 ～ H28.7.28 東京高裁２民部総括
H24.9.2 ～ H26.7.23 名古屋家裁所長
H22.6.11 ～ H24.9.1 大津地家裁所長
H20.3.31 ～ H22.6.10 東京地家裁八王子支部長
H19.3.23 ～ H20.3.30 釧路地家裁所長
H18.4.1 ～ H19.3.22 横浜地裁６民部総括
H14.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁１２民部総括
H9.4.1 ～ H14.3.31 札幌高裁事務局長
H7.4.1 ～ H9.3.31 函館地裁民事部部総括
H4.4.1 ～ H7.3.31 東京地裁判事
H1.4.1 ～ H4.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
S62.4.8 ～ H1.3.31 大阪地裁判事
S61.4.1 ～ S62.4.7 大阪地裁判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事補
S55.4.1 ～ S58.3.31 横浜地裁判事補
S52.4.8 ～ S55.3.31 岡山地裁判事補

＊１　東京高裁平成２７年７月９日判決（裁判長は２９期の柴田寛之）は，拘置所で勾留中の被告人と接見していた弁護人が，デジタルカメラで被告人を写真撮影していたところ，拘置所職員が撮影を禁止したうえで接見を中止させた行為について，弁護人の接見交通権や弁護活動の自由を侵害するとして提起した国家賠償訴訟において，国に１０万円の支払いを命じた原告一部勝訴の原判決を取り消し，請求をすべて棄却する逆転判決を言い渡しました（大阪弁護士会HPの「接見室における写真撮影に関する東京高裁判決に対する会長声明」（平成２７年８月５日付の大阪弁護士会の会長声明）参照）。
＊２　一橋大学機関リポジトリに「接見にさいしての弁護人の写真撮影をめぐる法的問題（2・完）」が載っています。
＊３　日弁連綱紀委員会議決書には以下の記載があります（２０２４年弁護士懲戒事件議決例集（第２７集）８４頁）。
    原議決書が述べるとおり、接見室での写真撮影が弁護活動の一環であると認められる場合には、当該撮影行為を懲戒することは控えるべきと解される。
もっとも、弁護士職務基本規程１８条において、弁護士は事件記録の保管又は廃棄に際して秘密及びプライバシーに関する情報が漏れないように注意すべき旨定められていること並びに接見室での写真撮影は刑事収容施設の規律及び秩序を侵害する行為に当たるとする裁判例があること（東京高判平成２７年７月９日判決）に鑑みれば、刑事収容施設の接見室内で被収容者を撮影した画像データの使用及び管理については、被収容者の秘密及びプライバシーに留意しつつ弁護活動に必要かつ相当な方法にとどめ、刑事収容施設の規律及び秩序又はその適正な管理に対し十分に配慮してなされなければならないと言うべきである。
（中略）
    さらに、関係証拠によれば、対象弁護士は本件接見時に、E刑務所では接見室で写真撮影が認められていないことのみならず、そもそもスマートフォンを持ち込むことが禁じられていることを認識しながら，同刑務所に秘してスマートフォンを持ち込み本件撮影に及び、その後同刑務所担当職員からの本件撮影に関する問合せに対し、本件撮影の事実及び経緯等につき虚偽の回答に及んでいる。

生年月日 S27.11.13
出身大学 北海道大
退官時の年齢 62 歳
H27.1.2 依願退官
H25.5.6 ～ H27.1.1 新潟家裁所長
H24.3.27 ～ H25.5.5 札幌高裁３民部総括
H23.1.19 ～ H24.3.26 千葉地家裁松戸支部長
H21.4.1 ～ H23.1.18 東京高裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁２６民部総括
H14.1.7 ～ H18.3.31 名古屋地裁１民部総括
H10.4.1 ～ H14.1.6 東京高裁判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 広島法務局訟務部長
H7.3.27 ～ H7.3.31 広島地裁判事
H4.4.1 ～ H7.3.26 函館地裁民事部部総括
H2.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ H2.3.31 法務省訟務局付
S62.3.25 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S60.4.1 ～ S62.3.24 釧路地家裁北見支部判事補
S56.4.1 ～ S60.3.31 東京地裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 札幌地裁判事補

＊１　３７期の矢尾渉裁判官は，令和４年１１月１４日，３０期の橋本昌純公証人の公認として，東京法務局所属の赤坂公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

（続きを読む...）橋本昌純裁判官（３０期）の経歴

生年月日 S27.11.16
出身大学 不明
退官時の年齢 56 歳
H21.3.30 依願退官
H17.4.1 ～ H21.3.29 広島地家裁尾道支部長
H15.4.1 ～ H17.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 広島地裁判事
H11.4.1 ～ H12.3.31 広島高裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 松江地家裁判事
H3.4.1 ～ H7.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H1.4.9 ～ H3.3.31 岡山地家裁津山支部判事
S63.4.1 ～ H1.4.8 岡山地家裁津山支部判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事補
S57.4.5 ～ S60.3.31 広島法務局訟務部付
S57.4.1 ～ S57.4.4 広島地裁判事補
S54.4.9 ～ S57.3.31 岡山地裁判事補

生年月日 S27.11.27
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 60 歳
R1.7.21 瑞宝中綬章
H25.8.25 依願退官
H22.4.1 ～ H25.8.24 東京高裁３刑判事
H17.4.1 ～ H22.3.31 長野地裁刑事部部総括
H14.4.1 ～ H17.3.31 千葉地家裁判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 札幌家裁第１部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 札幌高裁判事
H7.4.1 ～ H8.3.31 札幌地家裁判事
H5.4.1 ～ H7.3.31 釧路地裁刑事部部総括
H2.4.8 ～ H5.3.31 広島地裁判事
H2.4.1 ～ H2.4.7 広島地裁判事補
H1.4.1 ～ H2.3.31 トヨタ自動車（研修）
S62.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S62.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
S57.4.1 ～ S58.3.31 札幌家地裁判事補
S55.4.8 ～ S57.3.31 札幌地裁判事補

生年月日 S27.11.30
出身大学 不明
退官時の年齢 49 歳
H14.5.19 病死等
H4.4.1 ～ H14.5.18 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H4.3.31 松山家地裁宇和島支部判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 名古屋地家裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 名古屋地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
S58.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 大阪家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 福島地裁判事補

生年月日 S27.12.12
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 42 歳
H7.4.1 依願退官
H2.4.1 ～ H7.3.31 最高裁調査官
S63.4.7 ～ H2.3.31 松山地家裁判事
S61.4.1 ～ S63.4.6 松山地家裁判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 那覇地家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 東京地裁判事補

＊１　平成７年４月に早稲田大学法学部助教授となり，平成８年に早稲田大学法学部教授となり，令和５年３月３１日に定年退職し，同年４月に創英国際特許法律事務所の上席弁護士になりました（同事務所HPの「高林　龍　TAKABAYASHI Ryu」参照）。
＊２　早稲田大学の「テミス（法学部報）」４２号（２０２３年４月１日付）に「裁判官として１７ 年間、学者として２８ 年間を経て」を寄稿しています（リンク先PDF９頁）。

生年月日 S27.12.14
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 60 歳
H25.4.14 依願退官
H23.7.4 ～ H25.4.13 さいたま地家裁越谷支部長
H22.4.1 ～ H23.7.3 東京高裁５刑判事
H18.1.5 ～ H22.3.31 横浜地裁１刑部総括
H15.4.1 ～ H18.1.4 東京高裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 水戸地裁刑事部部総括
H10.4.1 ～ H12.3.31 水戸地家裁判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 横浜地裁判事
H3.4.1 ～ H7.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H1.4.1 ～ H3.3.31 東京地裁判事
S61.4.1 ～ H1.3.31 東京地検検事
S61.3.25 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S61.3.24 青森家地裁判事補
S55.4.1 ～ S58.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
S52.4.8 ～ S55.3.31 広島地裁判事補

＊０　鈴木秀行裁判官としては，２９期の鈴木秀行裁判官及び４６期の鈴木秀行裁判官がいます。
＊１の１　２９期の鈴木秀行裁判官は，平成２５年５月１４日，２２期の小林登美子公証人の後任として，横浜地方法務局所属のみなとみらい公証役場の公証人に任命された。
＊１の２　４４期の安藤範樹裁判官は，令和４年１２月１５日，２９期の鈴木秀行公証人の後任として，横浜地方法務局所属のみなとみらい公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　裁判官の早期退職
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S27.12.18
出身大学 不明
退官時の年齢 60 歳
H25.10.21 依願退官
H24.3.30 ～ H25.10.20 福岡地家裁飯塚支部長
H21.4.1 ～ H24.3.29 佐賀地裁民事部部総括
H17.4.1 ～ H21.3.31 福岡地裁６民部総括
H12.4.1 ～ H17.3.31 熊本地裁１民部総括
H9.4.1 ～ H12.3.31 福岡高裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H2.4.8 ～ H5.3.31 高知地家裁判事
H1.4.1 ～ H2.4.7 高知地家裁判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 佐賀地家裁判事補
S55.4.8 ～ S58.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S27.12.21
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
H29.12.21 定年退官
H26.9.29 ～ H29.12.20 広島高裁第２部部総括（民事）
H24.12.13 ～ H26.9.28 岡山地裁所長
H23.4.1 ～ H24.12.12 大阪地裁２２民部総括
H18.4.1 ～ H23.3.31 広島地裁１民部総括
H14.4.1 ～ H18.3.31 岡山地裁３民部総括
H10.4.1 ～ H14.3.31 広島高裁第３部判事
H9.4.1 ～ H10.3.31 広島地裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 山口家地裁岩国支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 広島地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 和歌山地家裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 横浜地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１　広島高裁平成２９年１２月１３日決定（即時抗告審としての仮処分決定）の裁判長として，愛媛県西宇和郡伊方町にある，四国電力の伊方原発３号機の再稼働を禁止しました。
   当該決定は，異議審としての広島高裁平成３０年９月２５日決定（裁判長は３６期の三木昌之裁判官）によって取り消されました。
＊２　平成３０年５月に広島弁護士会で弁護士登録をした上で，弁護士法人緒方・藤川法律事務所に客員弁護士として参画しました（同事務所HPの「野々上友之」参照）。

生年月日 S27.12.22
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
叙勲 R6年秋・瑞宝重光章
H29.12.22 定年退官
H28.6.19 ～ H29.12.21 横浜地裁所長
H27.6.21 ～ H28.6.18 東京高裁１４民部総括
H25.8.2 ～ H27.6.20 知財高裁第４部部総括
H23.12.19 ～ H25.8.1 神戸地裁所長
H21.12.11 ～ H23.12.18 岐阜地家裁所長
H21.7.14 ～ H21.12.10 東京高裁５民判事
H18.6.30 ～ H21.7.13 法務省人権擁護局長
H16.4.1 ～ H18.6.29 東京地裁４９民部総括
H14.3.31 ～ H16.3.31 東京高裁２１民判事
H13.1.6 ～ H14.3.30 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
H11.4.1 ～ H13.1.5 法務省訟務局総務課長
H10.4.1 ～ H11.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
H8.4.1 ～ H10.3.31 法務省訟務局行政訟務第二課長
H7.4.1 ～ H8.3.31 福岡法務局訟務部長
H4.4.1 ～ H7.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H1.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S62.4.8 ～ H1.3.31 函館地家裁判事
S61.4.1 ～ S62.4.7 函館地家裁判事補
S58.4.1 ～ S61.3.31 法務省訟務局付
S55.4.1 ～ S58.3.31 東京地裁判事補
S52.4.8 ～ S55.3.31 札幌地裁判事補

＊１　平成３０年に弁護士登録をして，同年５月１日，ジュピター法律事務所に入所しました（同事務所HPの「所属弁護士」参照）。
＊２　蛇の目ミシン工業株式会社（令和３年１０月１日以降の会社名は株式会社ジャノメです。）が仕手筋に株式を取得され，暴力団など好ましくない人物への株式譲渡を防ぐために当該仕手筋に回収不可能な金員の交付を行い会社に損害を与えたといういわゆる「蛇の目ミシン事件」につき，東京高裁平成１５年３月２７日判決（担当裁判官は２０期の石垣君雄，２４期の大和陽一郎及び２９期の富田善範）（判例秘書に掲載）は元社長らの損害賠償責任を否定したものの，最高裁平成１８年４月１０日判決は高裁判決を破棄して，元社長らの損害賠償責任を肯定しました。
＊３の１　以下の資料を掲載しています。

（続きを読む...）富田善範裁判官（２９期）の経歴