生年月日 S27.7.15
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
H29.7.15 定年退官
H27.12.18 ～ H29.7.14 大阪高裁１刑部総括
H26.10.3 ～ H27.12.17 福岡高裁１刑部総括
H25.6.24 ～ H26.10.2 宮崎地家裁所長
H21.12.21 ～ H25.6.23 東京地裁立川支部１刑部総括
H18.4.1 ～ H21.12.20 東京地裁１８刑部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 さいたま地裁１刑部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 最高裁調査官
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京高裁３刑判事
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H1.4.9 ～ H5.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
S63.4.1 ～ H1.4.8 福岡地家裁小倉支部判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 福岡地家裁判事補
S57.4.3 ～ S60.3.31 徳島地家裁判事補
S54.4.9 ～ S57.4.2 名古屋地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ ロス疑惑に関する東京高裁平成１０年７月１日判決（担当裁判官は，１３期の秋山規雄，２２期の門野博及び３１期の福崎伸一郎）（判例秘書に掲載）は，相被告人を銃撃の実行者とする殺人罪の共同正犯の事実も氏名不詳者を銃撃の実行者とする殺人罪の共同正犯の事実も認められないとされた事例であり，最高裁平成１５年３月５日決定によって検察官の上告は棄却されました。
＊３の１ 最高裁平成２１年４月１４日判決（逆転無罪判決）は，強制わいせつ事件（平成１８年４月１８日発生の，満員電車内の痴漢事件）に関して，東京地裁平成１８年１０月３１日判決（懲役１年１０月の実刑判決）及び東京高裁平成１９年８月２３日判決（控訴棄却判決）を破棄しました。
＊３の２ 令和５年１１月２４日午後１時２５分放送の「逆転裁判官の真意」によれば，東京地裁平成１８年１０月３１日判決の裁判長は３１期の福崎伸一郎裁判官でした。
＊４ 現代ビジネスHPの「大阪高裁で「逆転無罪」を連発する裁判官をご存じですか？」（２０１７年６月２２日付）には以下の記載があります。
日本の司法制度のなかで、控訴審での逆転無罪判決は稀だ。’15年度の場合、年間21件に過ぎない。
だが福崎裁判長はページ末の表のように、今年5月18日には業務上横領を無罪（一審では懲役1年6月）、5月11日に覚醒剤密輸を無罪（一審では懲役11年）、4月27日に公然わいせつを無罪（一審では懲役1年）と、ほぼ週一回のペースで逆転無罪判決を出している。直近2ヵ月で出した無罪と差し戻し判決は8件に及ぶ。
僕がこの番組の取材を受けた時、上田記者には正直な気持ちを言いました。「無罪は退官間際じゃなくても出さないといけないものです。この人が退官間際だったから逆転無罪をたくさん出したわけでなければいいなと思ってます。」その後、僕は予告編を観て、上田さんが福崎元裁判官に実際に会えたことを知… https://t.co/RZMg4ZWyP5
— 弁護士西愛礼@元裁判官 (@YoshiyukiNishi_) November 24, 2023
「逆転裁判官の真意」がYoutubeで130万再生を記録。同番組に関してNHK放送文化研究所が調査報告「”無実の罪”を生む刑事司法の構造的問題に迫る～メディアは冤罪事件にどう向き合うべきか～」を公表。43頁以下の誤報の構造に関する分析が参考になるほか、上田ディレクターへのインタビューも面白い… https://t.co/BhG9YVa9KF
— 弁護士西愛礼@元裁判官 (@YoshiyukiNishi_) July 8, 2024