生年月日 S55.4.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.4.4
R5.4.1 ～ さいたま家地裁川越支部判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 福島地家裁相馬支部判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３１民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４１民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 福島地家裁会津若松支部判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 福島地家裁会津若松支部判事補
H23.7.1 ～ H27.3.31 法務省民事局付
H22.4.1 ～ H23.6.30 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
６０期の現職裁判官１０８人の経歴
長峰志織裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.4.19
出身大学 上智大院
定年退官発令予定日 R27.4.19
R7.4.1 ～ 千葉地裁３民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌地裁１民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 盛岡地家裁花巻支部判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 広島地家裁判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 広島地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 積水化学工業（研修）
H23.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 宇都宮地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 宇都宮地裁判事補
＊ 平成１６年３月に上智大学法学部国際関係法学科を卒業し，平成１８年３月に上智大学法科大学院を修了しました（千葉大学HPの「教員プロフィール 長峰志織」参照）。
東尾和幸裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.11.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.11.29
R7.4.1 ～ 千葉地裁３刑判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 仙台地裁１刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 宇都宮家地裁大田原支部判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 法総研国際協力部教官
H25.7.25 ～ H28.3.31 熊本地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.7.24 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊１ 新６０期の東尾栄子裁判官につき，平成２３年１月１６日に東京簡裁判事を兼務するようになった時点の氏名は「豊島栄子」でしたところ，新６０期の東尾裁判官としては，東尾和幸裁判官及び東尾栄子裁判官がいます。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 法務総合研究所
近藤紗世裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.6.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.6.28
R8.4.1 ～ 前橋地家裁高崎支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁３１民判事
R2.4.1 ～R5.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 公調委事務局審査官
H29.3.31 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.30 千葉家地裁松戸支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H22.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁判事補
H19.9.20 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
谷池厚行裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.9.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.9.27
R6.4.1 ～ 静岡地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地家裁木更津支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地裁３民判事（交通部）
H30.1.16 ～ H30.3.31 和歌山地家裁判事
H29.4.1 ～ H30.1.15 和歌山地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 和歌山家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 札幌家地裁苫小牧支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
平野望裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.6.24
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.6.24
R7.9.8 ～ 静岡地家裁沼津支部判事
R4.4.1 ～ R7.9.7 横浜家裁家事第１部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁１０民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 法総研国際連合研修協力部教官
H26.7.9 ～ H28.3.31 名古屋地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.7.8 山口地家裁下関支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ ５９期の平野佑子裁判官の判事補任官時点の氏名は「伊藤佑子」でしたところ，６０期の平野望裁判官及び５９期の平野佑子裁判官の勤務場所につき，平成２３年４月１日以降は似ています。
渡辺美恵子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.10.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.10.3
R7.4.1 ～ 静岡地家裁沼津支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 前橋地家裁桐生支部判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 大阪地裁２０民判事
H28.4.1 ～ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 横浜地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 三井物産（研修）
H22.3.25 ～ H22.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H19.9.20 ～ H22.3.24 静岡地裁判事補
横井靖世裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.1.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.1.10
R6.4.1 ～ 静岡地家裁沼津支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 横浜地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H30.1.15 横浜地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 札幌家地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
松山美樹裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.3.12
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R29.3.12
R8.4.1 ～ 甲府地家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１６民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H30.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H29.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H29.3.31 札幌家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 金融庁検査局総務課課長補佐
H23.2.21 ～ H23.3.31 最高裁民事局付
H22.4.1 ～ H23.2.20 横浜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
＊ 早稲田大学HPに載ってある稲門法曹会２０１８年第３号・５頁（リンク先のPDF３頁右側）には６０期の松山美樹裁判官について，「稲田 ＬＳ１期既修（新６０期）。裁判官。横浜地方裁判所、金融庁（出向）、札幌の家庭裁判所を経て産休育休を取得し、2017 年 4 月から東京地裁商事部にて勤務」と書いてあります。
池田幸司裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.11.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.11.18
R8.4.1 ～ 長野地家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１６民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 文科省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室事務官
R3.3.31 ～ R3.3.31 東京地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.30 長野地家裁飯田支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁４８民判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 青森地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 出光興産（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 福岡地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 福岡地裁判事補
植月良典裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.6.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.6.7
R7.4.1 ～ 長野地家裁諏訪支部長
R5.4.1 ～ R7.3.31 再就職等監視委員会再就職等監察官
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H29.10.1 ～ R2.3.31 預金保険機構参与
H29.9.20 ～ H29.9.30 東京地裁判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 三菱東京ＵＦＪ銀行（研修）
H22.4.1 ～ H25.3.31 横浜家地裁判事補
H19.9.20 ～ H22.3.31 岡山地裁判事補
伊藤孝至裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.4.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.4.25
R7.4.30 ～ 新潟地家裁判事
R4.4.1 ～ R7.4.29 東京地裁５民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 法務省民事局付
H30.1.16 ～ H31.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 秋田地家裁能代支部判事補
H26.7.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H23.7.1 ～ H26.6.30 法務省民事局付
H23.4.1 ～ H23.6.30 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
綿引聡史裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.10.7
R8.4.1 ～ 新潟家地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１０民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H29.9.20 ～ R2.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H19.9.20 ～ H24.3.31 京都地裁判事補
＊ ６０期の綿引聡史裁判官及び６１期の綿引朋子裁判官の勤務場所は，後者の任官当初から令和８年３月３１日までの間，似ていました。
河野一郎裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.7.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.7.26
R8.4.1 ～ 新潟地家裁長岡支部判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京法務局訟務部付
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地家裁一宮支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 水戸地家裁判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H27.8.2 ～ H29.9.19 鳥取地家裁米子支部判事補
H26.10.1 ～ H27.8.1 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.9.30 法務省民事局付
H20.1.16 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
宮崎陽介裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S58.9.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.9.28
R6.4.1 ～ 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地裁２民判事（医事部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁４民判事（商事部）
H29.9.20 ～ H30.3.31 那覇地家裁判事
H27.4.1 ～ H29.9.19 那覇地家裁判事補
H24.8.15 ～ H27.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H19.9.20 ～ H24.8.14 熊本地裁判事補
＊ ６２期の宮崎桃子裁判官の判事補任官時点の氏名は「村井桃子」でしたところ，６０期の宮崎陽介裁判官及び６２期の宮崎桃子裁判官の勤務場所につき，平成２７年７月６日以降は似ています。
大和隆之裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.3
R6.4.1 ～ 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H30.1.16 ～ H30.3.31 松江地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 松江地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 津地家裁伊勢支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 中本総合法律事務所（大弁）
H22.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 中本総合法律事務所News&Topics第１号（２０１２年１月）２頁及び３頁に「～判事補としての弁護士職務経験～弁護士大和隆之」を寄稿しています。
＊２ 中本総合法律事務所News&Topics第２号（２０１２年８月）１頁には「大和隆之は、来年３月には、弁護士職務経験を終えて裁判官に復帰する予定です。」と書いてあります。
＊ 大阪地裁令和３年１月２９日判決（担当裁判官は６０期の大和隆之）（判例秘書掲載）は，
被告との労働契約に基づき勤務していた原告が，被告に対し，解雇は無効として，労働契約上の権利の地位確認及び賃金の支払を求めるとともに，損害賠償を求めた事案において，
原告の懲戒処分歴，これを含めた被告の注意・指導に対する原告の反省・改善の欠如，一連の原告の言動から窺われる被告への反発や勤務意欲の低下・喪失及びその顕在化の程度，態様等を併せ鑑みれば，原告の一連の行動等が精神的な不調に起因するものとは認められず，原告について，就業に適さないなどとしてした被告の解雇には，客観的に合理的な理由があり，社会通念上も相当なものと認め，被告による筆写指示も，業務命令権を逸脱・濫用した違法なものではないとし，各請求を棄却しました。
中山周子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.12.25
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R28.12.25
R8.4.1 ～ 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１８民判事
H30.1.16 ～ R2.3.31 熊本地家裁判事
H29.4.1 ～ H30.1.15 熊本地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 大阪国税不服審判所国税審判官
H23.4.1 ～ H25.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ６０期の中山周子裁判官の判事補任官時点の氏名は「奥村周子」でした（新６０期判事補任命の閣議書（リンク先のPDF４９頁）参照）ところ，６０期の中山知裁判官及び６０期の中山周子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
深見菜有子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S53.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.3.18
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５民判事（交通部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 津家地裁四日市支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 高松地家裁判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁１１民判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 岐阜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 岐阜地裁判事補
＊ ６０期の深見翼裁判官と６０期の深見菜有子裁判官（平成２３年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になるまでの氏名は「山本菜有子」でした。）は，判事補任官当初から似ています。
中山知裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.3.15
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R26.3.15
R8.4.1 ～ 大阪地裁３刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地家裁田川支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１２刑判事（租税部）
H30.1.16 ～ R2.3.31 熊本地家裁八代支部判事
H29.4.1 ～ H30.1.15 熊本地家裁八代支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 弁護士法人第一法律事務所（大弁）
H25.3.25 ～ H25.3.31 大阪地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.24 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 住友化学（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 岐阜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 岐阜地裁判事補
＊１ ６０期の中山周子裁判官の判事補任官時点の氏名は「奥村周子」でした（新６０期判事補任命の閣議書（リンク先のPDF４９頁）参照）ところ，６０期の中山知裁判官及び６０期の中山周子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２ ４９期の田中伸一裁判官，６０期の中山知裁判官及び６１期の南うらら裁判官は，判例タイムズ１５１１号（２０２３年１０月号）に「乳幼児に対する頭部受傷による傷害致死等事案についての裁判例の分析研究」を寄稿しています。
深見翼裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.10.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.10.10
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 津地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 千葉地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 田邊・市野澤・北村法律事務所（一弁）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 名古屋地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ６０期の深見翼裁判官と６０期の深見菜有子裁判官（平成２３年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になるまでの氏名は「山本菜有子」でした。）は，判事補任官当初から似ています。
神谷善英裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.4.9
出身大学 神戸大院
定年退官発令予定日 R28.4.9
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第１部判事
R5.5.20 ～ R6.3.31 大阪高裁１１民判事
→ 職務代行として大阪家裁家事第１部判事をしていました（大阪家裁家事部職員配置表（令和５年８月２１日現在）参照）。
R4.4.1 ～ R5.5.19 福井地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１１民判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 津地家裁熊野支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 津地家裁熊野支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
＊０の１ 大阪大学大学院高等司法研究科HPに「教員紹介 神谷善英 大阪地方裁判所判事」が載っています。
＊０の２ 大阪大学法科大学院パンフレット２０２１～２０２２にの６０期の神谷善英裁判官の顔写真が載っています。
＊１ 赤い本講演録２０１６年に「時間的，場所的に近接しない複数の事故により同一部位を受傷した場合における民法７１９条１項後段の適用の可否等」を寄稿しています。
＊２の１ 大阪地裁令和４年６月２０日判決（担当裁判官は５０期の土井文美，６０期の神谷善英及び７０期の関尭熙）は，同性間の婚姻を認めていない民法及び戸籍法は憲法２４条１項及び１３条に違反しないと判示しました（判決要旨等がcall4の「結婚の自由をすべての人に訴訟（同性婚訴訟）」に載っています。）。
＊２の２ 大阪地裁令和４年６月２０日判決１１頁には，「台湾においては，２０１７年（平成２９年），憲法裁判所に当たる司法院が，同性婚を認めない同国民法の規定は，同国憲法に違反する旨の解釈を示し，これに基づき同性婚を認める民法の改正が行われた。」と書いてありますところ，台湾の場合，特別法によって同性間の結婚の権利を保障していると思います（日経新聞HPの「台湾、同性婚を合法化 アジア初 蔡政権、若者の支持てこ入れ」参照）。
＊２の３ 最高裁平成１９年３月８日判決は以下の判示をしています。
民法７３４条１項によって婚姻が禁止される近親者間の内縁関係は，時の経過ないし事情の変化によって婚姻障害事由が消滅ないし減退することがあり得ない性質のものである。しかも，上記近親者間で婚姻が禁止されるのは，社会倫理的配慮及び優生学的配慮という公益的要請を理由とするものであるから，上記近親者間における内縁関係は，一般的に反倫理性，反公益性の大きい関係というべきである。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
同性婚認めない規定「合憲」 大阪地裁判決、原告側が敗訴https://t.co/E12RRGzZDD
同種訴訟をめぐっては札幌地裁が昨年３月、婚姻による法的利益を同性愛者に認めないことを違憲としており、判断が分かれる形となった。
— 産経ニュース (@Sankei_news) June 20, 2022
中畑洋輔裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.11.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.11.13
R7.4.1 ～ 大阪家裁家事第２部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 千葉地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 宇都宮地家裁真岡支部判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 文科省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室事務官
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H19.9.20 ～ H24.3.31 大阪地裁判事補
横江麻里子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.4.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.4.8
R6.4.1 ～ 京都地裁１民判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H29.9.20 ～ R2.3.31 静岡家地裁浜松支部判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 静岡家地裁浜松支部判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 弁護士草野法律事務所（愛知弁）
H22.3.25 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
H19.9.20 ～ H22.3.24 福岡地裁判事補
山口智子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.4.7
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R27.4.7
R6.4.1 ～ 京都地裁３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 熊本地裁刑事部判事
H29.9.20 ～ R3.3.31 大阪地裁１４刑判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 津地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪法務局訟務部付
H19.9.20 ～ H22.3.31 札幌地裁判事補
＊０ 昭和３９年１０月２０日生まれの女優の「山口智子」，及び５３期の山口智子検事とは別の人です。
プレサンス事件で出廷した検事
田渕検事 52期：部下Aを恫喝
山口検事 53期：社長担当
末沢検事 57期：「逮捕待つべき」と進言
蜂須賀検事 51期：主任・社長逮捕断行
「逮捕は待つべき」と進言の検事が法廷に 進言を受けた主任検事は「記憶にはない」と証言| MBSニュース https://t.co/sGDSME9QLb
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) June 14, 2024
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ ５８期の小畑和彦裁判官及び６０期の山口智子裁判官は，判例タイムズ１５０２号（２０２３年１月号）に「捜査に対する司法審査の在り方等に関する研究［大阪刑事実務研究会］違法収集証拠（覚醒剤事犯における被疑者の留め置き・追尾・押し掛け）」を寄稿しています。
＊３ 熊本地裁令和６年２月８日判決（裁判長は４３期の平島正道）は，令和２年５月から令和４年２月にかけて弁護士として財産管理や遺産分割の交渉などを任される中で，１００回以上にわたり金を着服し総額２億３４００万円余りを横領した平田秀規 元弁護士（６２期）に対し，懲役９年（求刑は懲役１０年）を言い渡しました（熊本日日新聞HPの「【速報】平田元弁護士に懲役９年 熊本地裁判決 成年後見人などで２億３千万円横領 」参照）。
園部伸之裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S58.5.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.5.20
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 徳島地家裁判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 大阪家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 松江家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 トヨタ紡織（研修）
H22.3.25 ～ H22.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H19.9.20 ～ H22.3.24 京都地裁判事補
桂川瞳裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.7.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.7.18
R6.4.1 ～ 神戸地裁１刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 山口地家裁判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 大阪地裁３刑判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 千葉地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 九州電力（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 神戸地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 神戸地裁判事補
＊１ ６０期の桂川瞳裁判官につき，判事補に任官してから平成２４年４月に福岡地家裁久留米支部判事補になるまでの氏名は「桂川瞳」であり，平成２５年４月に千葉地家裁判事補になってから令和３年４月に山口地家裁判事補になるまでの氏名は「藤永瞳」であり，令和６年４月１日に神戸地裁判事になってからの氏名は「桂川瞳」です。
＊２ 令和６年３月６日の最高裁判所裁判官会議議事録５１頁（リンク先のPDF４３頁）には「藤永瞳(60)」と書いてありますところ，６２期の藤永祐介裁判官と６０期の桂川瞳裁判官の経歴は，前者の判事補任官当初から似ています。
石川理紗裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.3.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.3.22
R6.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R2.4.10 ～ R6.3.31 奈良地家裁判事
H30.1.16 ～ R2.4.9 神戸家地裁伊丹支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 神戸家地裁伊丹支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 岡山家地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
仲井葉月裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.8.6
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R29.8.6
R8.4.1 ～ 神戸地家裁伊丹支部判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２４民判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H30.9.20 ～ H31.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H29.4.1 ～ H30.9.19 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H24.3.31 依願退官
H22.4.1 ～ H24.3.30 福井家地裁判事補
H19.9.20 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪地裁令和６年７月１９日判決（担当裁判官は６０期の仲井葉月）は，性交渉には同意したが，避妊するよう求めたら拒まれたとして１７３万円の賠償を女性が求めた裁判において，「女性の性的な自己決定権の侵害だ」と認め，男性に７４万円の損害賠償を命じました（朝日新聞デジタルの「同意の上の性交で避妊を拒んだ男性に賠償命令 「自己決定権の侵害」」参照）。
井口礼華裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.10.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.10.12
R7.4.1 ～ 名古屋地裁２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 岐阜家地裁判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁２民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁６民判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 千葉家地裁判事
H28.4.1 ～ H29.9.19 千葉家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 津地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H19.9.20 ～ H22.3.31 岐阜地裁判事補
岩崎理子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S50.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.11.12
R8.4.1 ～ 名古屋地裁６民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福島家地裁郡山支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 水戸地裁２刑判事
H29.9.20 ～ R2.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H25.4.1 ～ H29.3.31 水戸家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 日本電気（研修）
H19.9.20 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
布目真利子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.2.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.2.1
R8.4.1 ～ 名古屋地裁１０民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２１民判事（知財部）
H30.1.16 ～ R2.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 静岡家地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 レンゴー（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 横浜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
浜口紗織裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S58.6.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.6.9
R7.4.1 ～ 名古屋地家裁半田支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 岐阜地家裁判事
R1.11.4 ～ R4.3.31 津地家裁判事
H30.4.1 ～ R1.11.3 津地家裁判事補
H27.7.16 ～ H30.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H25.6.1 ～ H27.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H24.12.13 ～ H25.5.31 最高裁行政局付
H24.9.13 ～ H24.12.12 東京地裁判事補
H19.9.20 ～ H24.9.12 名古屋地裁判事補
村瀬恵裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.5.3
R8.4.1 ～ 津地家裁伊勢支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋地裁６刑判事
H30.4.1 ～ R5.3.31 津地家裁四日市支部判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 大阪家裁家事第４部判事（人事訴訟・後見部）
H27.4.1 ～ H29.9.19 大阪家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 名古屋国税不服審判所国税審判官
H22.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H19.9.20 ～ H22.3.31 金沢地裁判事補
古庄順裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.12.7
R6.4.1 ～ 富山地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地裁７民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福井地家裁武生支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 鹿児島家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 鹿児島家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 ベトナム最高人民裁判所（ハノイ）派遣
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
植田裕紀久裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S53.5.25
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R25.5.25
R6.4.1 ～ 広島地裁１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁２０民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 熊本地裁２民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 神戸地家裁姫路支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 中労委事務局特別専門官
H22.4.1 ～ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 熊本地裁判事補
＊ 平成１６年３月に京大法学部を卒業し，平成１８年３月に京大法科大学院を修了しています（京大法科大学院HPの「特別教授 植田 裕紀久 UEDA, Yukihisa」参照）。
東根正憲裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.9.10
出身大学 立命館大院
定年退官発令予定日 R27.9.10
R7.4.1 ～ 広島家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 松山地家裁判事
H30.4.1 ～ R4.3.31 広島地家裁福山支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 神戸地裁１民判事（交通部）
H27.4.1 ～ H30.1.15 神戸地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 高松地家裁丸亀支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H22.4.1 ～ H23.3.31 さいたま地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 さいたま地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２の１ 立命館大学法学部同窓会誌第７号（２００７年３月２２日付）の「「新司法試験」合格者の声」によれば，「２００６年度法務研究科修了 兵庫県出身 星陵高校卒業」とのことです。
＊２の２ 令和４年７月１１日（月），愛媛大学において，松山地方裁判所民事部の東根正憲裁判官，刑事部の戸島香主任書記官による出張講義が行われ，愛媛大学法文学部人文社会学科等の学生が参加しました（裁判所HPの「裁判官の出張講義を開催しました in 愛媛大学」参照）。
＊３の１ 広島地裁福山支部令和４年２月２４日判決（D1-Lawに掲載。担当裁判官は新６０期の東根正憲）は，平成２３年５月及び平成２４年７月の贈与について意思能力を認めつつ，遺言能力があることに争いがなかった平成２３年１月作成の遺言公正証書について口授の不存在「だけ」を理由に無効であると判断した（税経通信２０２２年５月号１５２頁及び１５３頁参照）ものの，当該判決は広島高裁令和５年１０月１２日判決（D1-Lawに掲載。担当裁判官は４０期の脇由紀，４９期の梅本幸作及び５４期の佐々木清一）によって破棄され，平成２３年１月作成の遺言公正証書は有効であると認められました。
上訴事件の終結結果の通知等について（昭和６１年１２月２６日付の広島高裁長官の通知）を添付しています。 pic.twitter.com/H4TyTBrDP3
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 17, 2024
＊３の２ 裁判の迅速化に関する法律（平成１５年７月１６日法律第１０７号）２条１項は，「裁判の迅速化は、第一審の訴訟手続については二年以内のできるだけ短い期間内にこれを終局させ、その他の裁判所における手続についてもそれぞれの手続に応じてできるだけ短い期間内にこれを終局させることを目標として、充実した手続を実施すること並びにこれを支える制度及び体制の整備を図ることにより行われるものとする。」と定めています。
＊３の３ 公正証書遺言に関しては，以下の記事も参照してください。
・ 公正証書遺言の口授
→ 遺言者に遺言能力がある場合，口授の不存在を理由に公正証書遺言が無効とされた事例は確認できません。
なお，仮に遺言者に遺言能力がある事案において口授の不存在を理由として遺言無効確認請求訴訟において公正証書遺言の効力が否定されるようなことがある場合，公正証書遺言作成時の公証人の供述を得られるとは限らないことと相まって，日本公証人連合会HPの「Q2.公正証書遺言には、どのようなメリットがありますか。」の「公証人は、多年、裁判官、検察官又は弁護士の経験を有する法曹資格者や、多年、法律事務に携わり、法曹資格者に準ずる学識経験を有する者であって、いずれも正確な法律知識と豊富な実務経験を有しています。したがって、複雑な内容であっても、法律的に見てきちんと整理した内容の遺言書を作成しますし、もとより、方式の不備で遺言が無効になるおそれもありません。公正証書遺言は、自筆証書遺言と比べて、安全確実な遺言方法であるといえます。」という記載が否定されることになります。
荒金慎哉裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.8.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.8.22
R6.4.1 ～ 山口地家裁下関支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 神戸地裁４刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 大阪地裁２刑判事
H27.4.1 ～ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 那覇家地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪法務局訟務部付
H19.9.20 ～ H22.3.31 神戸地裁判事補
鈴木喬裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.9.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.9.27
R8.4.1 ～ 岡山地家裁倉敷支部判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 神戸地裁５民判事
R3.9.10 ～ R4.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H30.4.1 ～ R3.9.9 大阪地裁１０民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 大分地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 大分地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 大阪法務局訟務部付
H22.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補
佐田崇雄裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.4.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.4.16
R8.4.1 ～ 福岡地家裁直方支部判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 熊本家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 津地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 さいたま地家裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 三菱東京ＵＦＪ銀行（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 さいたま地家裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 前橋地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 前橋地裁判事補
賀嶋敦裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S58.8.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.8.23
R6.4.1 ～ 熊本地裁刑事部判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１５刑判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁刑事局付
H30.4.1 ～ R2.3.31 長崎地家裁五島支部判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 千葉地裁１刑判事
H28.7.1 ～ H29.9.19 千葉地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.6.30 外務省北米局北米第二課課長補佐
H26.4.1 ～ H26.6.30 最高裁民事局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 釧路地家裁判事補
H19.9.20 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
安川秀方裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S53.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.7.28
R7.4.1 ～ 那覇地家裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁３７民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１２民判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H29.4.1 ～ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 長崎家地裁判事補
H23.6.9 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H19.9.20 ～ H23.6.8 鹿児島地裁判事補
熊谷浩明裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.7.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.7.2
R6.1.22 ～ 仙台地裁３民判事
R5.4.1 ～ R6.1.21 東京地裁９民判事（保全部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２５民判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 金沢地家裁七尾支部判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 金沢地家裁七尾支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 横浜地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 預金保険機構法務統括室総括調査役
H25.3.25 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.24 福岡地家裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
ツイッター代理人が委任状なしで期日に出席できるのは責問権放棄（＝相手方が異議を述べないこと）が理由だそうです（東京地裁民事第９部・熊谷浩明裁判官の見解）。民事９部が故意に違法な手続運用を続けている場合にも責問権放棄の問題になるのだろうか？何か責任転嫁されているようで疑問に感じた。
— 田中一哉 (@moriya_law) July 19, 2023
園田稔裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.3.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.3.31
R6.4.1 ～ 福島家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁４９民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 甲府地家裁判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H27.8.14 ～ H30.1.15 福岡家地裁久留米支部判事補
H27.7.1 ～ H27.8.13 東京地家裁判事補
H25.7.1 ～ H27.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室事務官
H25.4.1 ～ H25.6.30 最高裁民事局付
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
今村あゆみ裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.11.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.11.10
R7.4.1 ～ 福島地家裁いわき支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 千葉家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H29.9.20 ～ H31.3.31 長崎家地裁判事
H29.4.1 ～ H29.9.19 長崎家地裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 長崎地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 横浜地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 味の素（研修）
H25.3.25 ～ H25.3.31 横浜地裁判事補
H22.5.24 ～ H25.3.24 福島地家裁郡山支部判事補
H19.9.20 ～ H22.5.23 東京地裁判事補
原雅基裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.1.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.1.10
R7.4.1 ～ 山形地家裁米沢支部判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 山形地家裁米沢支部長
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１５民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 山形地家裁判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 山形家地裁判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 東京地家裁立川支部判事
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地家裁立川支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 カンボジア王国司法省（プノンペン)派遣
H25.7.22 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.7.21 釧路家地裁判事補
H19.9.20 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
坂巻陽士裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.5.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.5.21
R7.4.1 ～ 青森地家裁八戸支部長
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１９民判事（労働専門部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 総研書研部教官
H30.4.1 ～ R3.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H27.4.1 ～ H30.1.15 大阪家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 法務省財産訟務管理官付
H22.4.1 ～ H23.3.31 横浜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
田中結花裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.8.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.8.8
R7.4.1 ～ 旭川地裁刑事部部総括
R3.4.1 ～ R7.3.31 横浜地裁３刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌家地裁小樽支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁１８刑判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 佐賀地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 弁護士法人渋谷パブリック法律事務所（東弁）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 札幌家地裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 札幌地裁判事補
大川恭平裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.6.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.6.16
R6.4.1 ～ 旭川地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２３民判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 札幌家地裁苫小牧支部判事
H27.4.1 ～ H29.9.19 札幌家地裁苫小牧支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 中労委事務局特別専門官
H22.4.1 ～ H25.3.31 横浜家地裁小田原支部判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 福岡地裁判事補
橋本悠子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.2.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.2.17
R7.4.1 ～ 徳島家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
R1.9.1 ～ R4.3.31 福井地家裁判事
H29.9.20 ～ R1.8.31 大阪家地裁堺支部判事
H28.4.1 ～ H29.9.19 大阪家地裁堺支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 前橋家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 広島法務局訟務部付
H19.9.20 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
植田類裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.1.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.1.16
R7.4.30 ～ 高知家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.4.29 神戸地裁６民判事（労働部）
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１５民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事局付
H30.1.16 ～ H30.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁堺支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 鹿児島地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ パワハラの有無等が争われた大阪高裁令和７年３月１４日判決（AI作成の判例評釈）
→ 第一審の神戸地裁判決を書いた６０期の植田類裁判官についても言及しています。
伝統的な見解（岡口）に立ったとしても 不意打ち判決を回避するために 裁判官は 釈明あるいは心証開示をすべきである
※裁判所と裁判官
合議 別であることは容易に判る
単独 一人の裁判官（必然的に裁判長）が 裁判所であり かつ 裁判官（裁判長）である ゆえに 裁判の種類により区別
— 羽廣政男 (@m_hahiro) March 21, 2015
H28.12時点の最高裁の見解は、「裁判官については、その職務の性質上、勤務時間の定めがなく、上記の法令等の適用を受けないことから、『出勤簿』は作成されておらず、『出勤状況が分かる文書』を作成する必要もな〔いから、作成・取得していない〕」とのこと。いつの時代や…https://t.co/dzzX3haJjg
— venomy (@idleness_venomy) August 19, 2023