高須順一 最高裁判所判事（４０期）の経歴・専門分野・主要判決（AIリライト）

第１　高須順一最高裁判所判事の基本情報

１　現在の役職・任命日・定年

高須順一最高裁判所判事は，昭和３４年１０月９日生まれ，法政大学法学部卒業，司法修習第４０期の弁護士出身の最高裁判所判事である。
令和７年３月２７日に就任し，第二小法廷に所属している。

裁判所法５０条は，最高裁判所の裁判官が年齢７０年に達した時に退官すると定めている。
年齢計算ニ関スル法律１項及び民法１４３条により，昭和３４年１０月９日生まれの高須判事が７０歳に達する日は令和１１年１０月８日であるため，裁判所法５０条上の定年による退官日は同日となる。

２　本記事の対象と資料の範囲

本記事は，令和８年８月２８日現在の裁判所，内閣，法政大学その他の公開資料に基づき，経歴，専門分野，公表発言及び主要判決を整理するものである。
裁判官としての判断は個別事件の意見等によって確認し，限られた発言から将来の結論や政治的立場を推測しない。

第２　経歴

１　司法修習・弁護士登録

裁判所公式プロフィール及び任命関係の閣議書によれば，主な経歴は次のとおりである。

２　教育・民法改正・民事裁判手続への関与

法政大学法科大学院の公表によれば，平成１６年４月に同法科大学院に着任し，平成３０年から６年間にわたり研究科長を務めた。
裁判所公式プロフィールには，法制審議会民法（債権関係）部会，日本弁護士連合会の民事裁判手続関係の委員会，最高裁判所民事規則制定諮問委員会での役職が掲載されている。

これらの公表経歴からは，法科大学院での教育に加え，民法（債権関係）の改正と民事裁判手続の制度設計に継続して関与したことが確認できる。
もっとも，各委員会の役職だけから，個別の法的論点に関する見解を推定することはできない。

３　最高裁判所判事への就任

令和７年２月１４日付けの閣議書は，高須順一を最高裁判所判事に任命する人事を記録し，その任命説明資料に経歴を収録している。
最高裁判所の公表ページによれば，実際の就任日は同年３月２７日である。

第３　専門分野と公表論考

１　民法（債権関係）と詐害行為取消権

高須判事は，法制審議会民法（債権関係）部会幹事として，債権法改正の立法作業に関与した。
新日本法規WEBサイトには，高須判事が執筆した「民法改正と新しい詐害行為取消権制度」が平成２７年４月１０日付けで掲載されている。

同論考は，詐害行為取消権に関する判例法理の明文化と修正，及び倒産法上の否認権との整合性を解説する執筆者による論考である。
法令や裁判例そのものではなく，民法改正の参考となる個人執筆資料として位置付ける。

２　民事裁判手続のIT化

裁判所公式プロフィールによれば，令和２年に日本弁護士連合会の民事裁判手続のIT化ワーキンググループ委員及び最高裁判所民事規則制定諮問委員会委員に就任した。
就任記者会見では，後者の委員として民事訴訟手続のデジタル化のための新たな訴訟規則の制定に関わったと説明している。

第４　就任記者会見で述べた司法観

１　法改正後の解釈論と最高裁判所の役割

高須判事は，就任記者会見において，改正法が役割を果たすためには充実した解釈論の構築が必要であり，そこで最高裁判所が大きな役割を果たすとの趣旨を述べた。
これは債権法改正の立法作業に関与した経験を踏まえた就任時の抱負であり，個別事件の結論を先に示したものではない。

２　司法DX・判決データ・AI

同会見では，民事訴訟のデジタル化，判決データの利活用及び司法分野でAIが一定の役割を担うことにも言及した。
その上で，デジタル化された社会における司法固有の役割は今後の課題であるとし，法的正義の追求と国民に利用しやすい司法という視点を挙げた。

もっとも，高須判事は，司法が司法であり続けるために何が必要かについて定見を有しているわけではないとも明言した。
したがって，この発言はAIの利用方法や可否に関する確定的な方針ではなく，今後の検討課題を示した発言にとどまる。

３　性の多様性に関する発言とその射程

高須判事は，性の多様性に関する質問に対し，重要な問題であると述べた上で，裁判官として具体的な事件を通じ，多くの意見を聴きながら考える趣旨を述べた。
この回答は，特定の法律問題について結論を示したものではなく，それだけから今後の個別事件の判断や政治的立場を推測することはできない。

第５　最高裁判所判事として関与した主要判決

１　裁判所公表の主要判決と氏名検索の違い

裁判所の高須判事別のページは，「主要な裁判」として選別された事件を年別に掲載している。
したがって，そのページは高須判事が関与した全裁判例の一覧ではない。

また，本記事の下部に自動表示される判例一覧は，裁判所ウェブサイトの氏名検索によるため，最高裁判所判事就任前に訴訟代理人として氏名が記載された裁判例を含む。
最高裁判所判事として関与した裁判例と，弁護士として関与した裁判例は区別して読む必要がある。

２　個別意見等を付した主な事件

裁判所が高須判事の主要な裁判として掲載する事件のうち，高須判事の個別意見等が明示された主なものは次のとおりである。

表は，裁判所の本人別ページと各裁判例の個別ページに基づく。
各判決の法的内容を確認するときは，多数意見と高須判事の意見等を分けて判決原文を読む必要がある。

第６　関連資料・関連記事

１　最高裁判所の人事・国民審査

①令和８年２月８日執行の第２７回最高裁判所裁判官国民審査
②最高裁判所判事任命の閣議書
③最高裁判所判事の任命手続

２　任命資料・第二小法廷・判断方法

①最高裁判所第二小法廷の裁判官
②親任式及び認証官任命式
③憲法週間における最高裁判所判事の視察
④一票の格差に関する最高裁判決
⑤最高裁判決における意見表示

第７　出典・参考資料

１　法令

①e-Gov法令検索「裁判所法」５０条（定年）
②e-Gov法令検索「年齢計算ニ関スル法律」１項（出生の日からの起算）
③e-Gov法令検索「民法」１４３条（暦による期間の計算）

２　裁判例

①最高裁判所第二小法廷令和７年９月２６日判決（令和７年（行ツ）第１５５号，民集７９巻６号２６７６頁）
②最高裁判所第二小法廷令和８年１月９日判決（令和６年（受）第１０４６号，裁判所ウェブサイト）
③最高裁判所第二小法廷令和８年１月２６日判決（令和５年（行ヒ）第３３９号，裁判所ウェブサイト）
④最高裁判所大法廷令和８年２月１８日判決（令和５年（オ）第３６０号・同年（受）第４４５号，裁判所ウェブサイト）

３　裁判所・内閣の公表資料

①最高裁判所「最高裁判所の裁判官（高須順一）」（人物経歴及び主要な裁判）
②最高裁判所「令和７年３月２７日　高須最高裁判事就任記者会見の概要」（令和７年３月２７日）
③内閣作成「高須順一最高裁判事及び小林宏司広島高裁長官任命の閣議書」（令和７年２月１４日付，資料上の頁番号なし，PDF１頁・３頁～５頁。小林宏司裁判官（４１期）の経歴参照）
④最高裁判所「令和７年主要な裁判」及び「令和８年主要な裁判」（高須判事別ページ）

４　大学・執筆者の公表資料

①法政大学法科大学院「高須順一教授が最高裁判所判事に任命されることが決まりました」（令和７年２月１４日）
②高須順一「民法改正と新しい詐害行為取消権制度」（新日本法規WEBサイト，平成２７年４月１０日。執筆者による解説）