生年月日 S35.1.3
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 60 歳
R2.4.10 任期終了退官
H28.4.1 ～ R2.4.9 大阪地家裁岸和田支部判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁５刑判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 鳥取地裁刑事部部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 大津地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 福岡高裁１刑判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 福井地家裁武生支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 福井地家裁武生支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 和歌山家地裁田辺支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 大分地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 弁護士法人かごしま上山法律事務所ブログの「ストップウォッチ」（２０１０年７月１７日付）には，当時のニュースの引用として以下の記載があります。
「時間きっちりでなくても」＝裁判員ら、裁判長の進行に―鳥取地裁
鳥取地裁で１６日に判決が言い渡された殺人未遂事件の裁判員裁判で、判決後に記者会見した裁判員経験者らが、大崎良信裁判長が公判の時間進行を厳しく管理したことについて「そこまできっちりやってほしいという感覚はなかった」と感想を述べた。
大崎裁判長は公判を通して、ストップウオッチを使用。１５日の最終弁論では、弁護人にストップウオッチを無言で掲げ、時間厳守を促すような場面もあった。
記者会見した裁判員・補充裁判員の経験者５人は、いずれもストップウオッチには気付かなかったというが、ある男性は「あまりに時間内にというのもどうか。今後の裁判員裁判で改善の余地があるなら、改善されるところかと思う」と指摘した。
地裁によると、大崎裁判長は時間管理のためストップウオッチを使用。最終弁論で弁護人に示したことについては「裁判の指揮権は裁判長にあり、コメントできない」としている。
＊２ 産経WESTに「裁判官が調書に虚偽記載？ 弁護側が指摘、書記官は「録音と記憶を基に作成した」 大阪高裁、一審判決を破棄」（２０１７年７月６日付）には以下の記載があります。
一審判決後に弁護側が異議を申し立てたが、岸和田支部の大崎良信裁判官は「検察官から意見が明確に述べられ、裁判官と書記官が確認した」と回答。控訴審では高裁が職権で証人尋問を実施し、調書を作成した男性書記官が「録音と記憶を基に作成した」と述べていた。
＊３ 令和２年７月１６日に大阪弁護士会で弁護士登録をして（弁護士登録は６００７３番），令和３年４月７日現在，小原・古川法律特許事務所に在籍していました（同事務所HPにはなぜか掲載されていませんでしたが，あなたのみかたHPの「大崎 良信 弁護士[小原・古川法律特許事務所]」には掲載されていました。）
＊４ 令和４年４月３０日に弁護士登録を抹消したものの，令和６年３月１４日に京都弁護士会で弁護士登録をして（弁護士登録は６００７３番），アーバンホテルシステム株式会社（京都市伏見区深草西浦町4-59）を登録住所としています。