１１期の裁判官７７人の経歴

生年月日 S5.8.31
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H12年秋・勲二等瑞宝章
H7.8.31 定年退官
H5.8.24 ～ H7.8.30 福岡高裁５民部総括
H4.3.17 ～ H5.8.23 宮崎地家裁所長
S60.4.1 ～ H4.3.16 福岡高裁判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 福岡地裁小倉支部２民部総括
S52.4.1 ～ S56.3.31 福岡高裁判事
S48.4.2 ～ S52.3.31 福岡地裁小倉支部３民部総括
S45.3.23 ～ S48.4.1 福岡地家裁小倉支部判事
S44.4.8 ～ S45.3.22 福岡地家裁田川支部判事
S43.6.13 ～ S44.4.7 福岡地家裁田川支部判事補
S40.4.16 ～ S43.6.12 福岡地家裁判事補
S37.4.9 ～ S40.4.15 福岡家地裁久留米支部判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 熊本地家裁判事補

生年月日 S4.11.28
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H12年春・勲二等瑞宝章
H6.11.28 定年退官
H4.4.1 ～ H6.11.27 横浜家裁少年部部総括
H1.4.17 ～ H4.3.31 東京家裁八王子支部少年部部総括
H1.4.1 ～ H1.4.16 東京家裁八王子支部判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 宇都宮地裁民事部部総括
S57.4.5 ～ S60.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
S52.4.1 ～ S57.4.4 東京地家裁八王子支部判事
S49.4.1 ～ S52.3.31 山形地裁民事部部総括
S46.4.10 ～ S49.3.31 東京地裁判事
S44.4.8 ～ S46.4.9 福島地家裁相馬支部判事
S42.4.1 ～ S44.4.7 福島地家裁相馬支部判事補
S39.4.30 ～ S42.3.31 東京地家裁判事補
S37.4.9 ～ S39.4.29 前橋地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 青森家地裁判事補

生年月日 S6.8.4
出身大学 東大
退官時の年齢 57 歳
H1.4.1 依願退官
S61.4.1 ～ H1.3.31 名古屋地裁判事
S57.4.1 ～ S61.3.31 名古屋地裁６刑部総括
S55.4.1 ～ S57.3.31 名古屋高裁判事
S52.7.1 ～ S55.3.31 岡山地裁１民部総括
S49.4.1 ～ S52.6.30 岡山地家裁倉敷支部長
S46.4.1 ～ S49.3.31 東京地裁判事
S44.4.8 ～ S46.3.31 山口地家裁船木支部判事
S42.10.1 ～ S44.4.7 山口地家裁船木支部判事補
S42.5.1 ～ S42.9.30 山口地家裁判事補
S39.4.30 ～ S42.4.30 東京地家裁判事補
S37.4.9 ～ S39.4.29 新潟家地裁長岡支部判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 大分地家裁判事補

生年月日 S3.9.26
出身大学 中央大
退官時の年齢 56 歳
S60.3.31 辞職
S52.4.1 ～ S60.3.30 法総研教官
S50.4.5 ～ S52.3.31 名古屋法務局訟務部長
S50.4.1 ～ S50.4.4 名古屋地裁判事
S47.4.1 ～ S50.3.31 東京家裁判事
S46.4.1 ～ S47.3.31 東京法務局訟務部付
S43.4.1 ～ S46.3.31 法務省訟務局付
S40.4.1 ～ S43.3.31 大阪法務局訟務部付
S38.4.1 ～ S40.3.31 福岡法務局訟務部付
S35.4.1 ～ S38.3.31 法務省訟務局付
S34.8.24 ～ S35.3.31 大阪地検検事

生年月日 S6.3.8
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H13年春・勲二等瑞宝章
H8.3.8 定年退官
H4.3.2 ～ H8.3.7 浦和地家裁熊谷支部長
S61.4.1 ～ H4.3.1 横浜地裁５刑部総括
S58.4.1 ～ S61.3.31 静岡地裁浜松支部刑事部部総括
S53.4.1 ～ S58.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
S46.4.5 ～ S53.3.31 静岡地家裁判事
S44.4.8 ～ S46.4.4 名古屋地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 名古屋地家裁判事補
S40.4.16 ～ S43.3.31 佐賀地家裁判事補
S37.4.20 ～ S40.4.15 東京地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.19 長野地家裁判事補

生年月日 S8.1.30
出身大学 東大
退官時の年齢 34 歳
S42.3.31 依願退官
S40.4.10 ～ S42.3.30 山口地家裁判事補
S37.4.9 ～ S40.4.9 神戸地家裁判事補
S34.9.5 ～ S37.4.8 徳島地家裁判事補

生年月日 S5.8.1
出身大学 京大
退官時の年齢 59 歳
叙勲 H12年秋・勲三等旭日中綬章
H1.9.1 依願退官
S58.3.25 ～ H1.8.31 福井家裁判事
S52.4.1 ～ S58.3.24 福島家地裁判事
S49.4.1 ～ S52.3.31 東京地裁判事
S44.4.8 ～ S49.3.31 札幌地家裁判事
S43.4.30 ～ S44.4.7 札幌地家裁判事補
S41.8.31 ～ S43.4.29 新潟地家裁柏崎支部判事補
S38.4.8 ～ S41.8.30 東京地家裁判事補
S34.4.8 ～ S38.4.7 札幌地家裁判事補

＊１　自衛隊の合憲性が争われた長沼ナイキ訴訟に関して，当時の平賀健太札幌地裁所長は，事件担当裁判長である福島重雄裁判官（１１期）に対し，昭和４４年８月１４日，長沼町の住民の申立てを却下するよう示唆した“一先輩のアドバイス”と題する詳細なメモを差し入れた事件（いわゆる「平賀書簡事件」です。）が発生しました（一連の経緯については，「昭和４４年開始の，裁判所におけるブルーパージ」を参照してください。）。
＊２　「裁判官も人である　良心と組織の間で」１７８頁には，福島重雄弁護士の発言として以下の記載があります。
    僕はね、裁判官の俸給表でいうところの４号に据え置かれたままで、退官する日にようやく２号にあがった。退官を決めたのも、たまたま出身地の富山に公証人の口が空いたというので、その斡旋を受け入れたわけですが、要するに、体よく追い払われたということなんですよ・・・
＊３　平成元年から平成１２年まで出身地の富山市で公証人を務めた後，富山県弁護士会で弁護士登録をしました（富山県弁護士会HPの「福島重雄」参照）。

生年月日 S5.6.19
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲
H7.6.19 定年退官
H5.9.1 ～ H7.6.18 仙台高裁刑事部部総括
H3.2.18 ～ H5.8.31 福島家裁所長
S62.4.1 ～ H3.2.17 東京高裁判事
S58.4.1 ～ S62.3.31 宇都宮地裁刑事部部総括
S54.4.1 ～ S58.3.31 前橋地裁刑事部部総括
S53.4.1 ～ S54.3.31 東京地裁２７刑部総括
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京地裁２３刑部総括
S47.4.1 ～ S51.3.31 長野家地裁上田支部判事
S44.4.10 ～ S47.3.31 東京地家裁判事
S44.4.8 ～ S44.4.9 仙台家地裁石巻支部判事
S41.4.1 ～ S44.4.7 仙台家地裁石巻支部判事補
S38.4.10 ～ S41.3.31 宇都宮地家裁足利支部判事補
S35.1.1 ～ S38.4.9 東京地家裁判事補
S34.4.8 ～ S34.12.31 静岡家地裁判事補

生年月日 S6.3.14
出身大学 大阪府立大
退官時の年齢 51 歳
S57.4.10 依願退官
S52.4.1 ～ S57.4.9 鳥取地裁刑事部部総括
S49.4.1 ～ S52.3.31 神戸地裁判事
S46.5.1 ～ S49.3.31 広島地裁判事
S44.4.8 ～ S46.4.30 大阪地家裁判事
S43.4.20 ～ S44.4.7 大阪地家裁判事補
S40.4.25 ～ S43.4.19 秋田地家裁大館支部判事補
S37.4.9 ～ S40.4.24 大阪家地裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 高知地家裁判事補

生年月日 S9.8.9
出身大学 中央大
退官時の年齢 34 歳
S44.4.8 任期終了
S43.4.10 ～ S44.4.7 名古屋地家裁判事補
S40.5.10 ～ S43.4.9 岐阜地家裁大垣支部判事補
S37.4.9 ～ S40.5.9 福岡地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 熊本地家裁判事補

生年月日 S8.1.28
出身大学 中央大
退官時の年齢 59 歳
叙勲 H15年秋・瑞宝中綬章
H4.12.25 依願退官
S63.4.1 ～ H4.12.24 高松高裁第１部判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 札幌高裁判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 旭川地裁民事部部総括
S55.11.2 ～ S56.3.31 名古屋地裁８民部総括
S50.4.1 ～ S55.11.1 名古屋地裁判事
S47.4.1 ～ S50.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
S44.4.8 ～ S47.3.31 札幌地家裁判事
S41.4.9 ～ S44.4.7 札幌地家裁判事補
S38.4.1 ～ S41.4.8 神戸地家裁判事補
S36.4.21 ～ S38.3.31 大阪法務局訟務部付
S34.4.8 ～ S36.4.20 神戸地家裁判事補

生年月日 T15.4.11
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H8年春・勲二等瑞宝章
H3.4.11 定年退官
S62.10.1 ～ H3.4.10 名古屋地家裁豊橋支部長
S61.4.1 ～ S62.9.30 名古屋地家裁豊橋支部判事
S57.4.2 ～ S61.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
S53.4.1 ～ S57.4.1 名古屋高裁判事
S51.8.20 ～ S53.3.31 名古屋地家裁岡崎支部部総括
S49.4.1 ～ S51.8.19 名古屋地家裁岡崎支部判事
S46.4.10 ～ S49.3.31 福島地家裁相馬支部長
S44.4.8 ～ S46.4.9 東京地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S40.5.10 ～ S43.3.31 名古屋地家裁判事補
S39.4.15 ～ S40.5.9 岐阜地家裁大垣支部判事補
S37.4.9 ～ S39.4.14 岐阜地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 宮崎家地裁判事補

生年月日 S9.8.19
出身大学 東大
退官時の年齢 59 歳
叙勲 H17年春・瑞宝中綬章
H6.4.1 依願退官
H2.1.1 ～ H6.3.31 横浜家裁家事部部総括
S62.4.1 ～ H1.12.31 横浜家裁判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京高裁判事
S54.4.8 ～ S59.3.31 東京地裁部総括（民事部）
S50.3.1 ～ S54.4.7 福岡地裁３民部総括
S47.4.1 ～ S50.2.28 最高裁民事局第二課長
S46.4.1 ～ S47.3.31 東京地裁判事
S44.4.1 ～ S46.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
S43.8.31 ～ S44.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事補
S40.4.16 ～ S43.8.30 最高裁民事局付
S37.4.9 ～ S40.4.15 松山地家裁西条支部判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 名古屋地家裁判事補

生年月日 S2.4.2
出身大学 京大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H8.11.25勲三等旭日中綬章
H4.4.2 定年退官
H2.1.9 ～ H4.4.1 静岡地家裁浜松支部長
S63.4.1 ～ H2.1.8 静岡地裁浜松支部民事部部総括
S60.4.1 ～ S63.3.31 東京高裁判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 浦和地家裁越谷支部長
S51.7.2 ～ S56.3.31 横浜地裁判事
S51.4.1 ～ S51.7.1 横浜家裁判事
S48.3.26 ～ S51.3.31 大分地裁民事部部総括
S46.7.10 ～ S48.3.25 大分地家裁判事
S44.4.8 ～ S46.7.9 東京地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S40.4.20 ～ S43.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
S37.4.9 ～ S40.4.19 大阪地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 徳島家地裁判事補

生年月日 S9.1.2
出身大学 東大
退官時の年齢 38 歳
S47.9.30 依願退官
S44.4.8 ～ S47.9.29 東京地家裁判事
S43.5.1 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S40.7.1 ～ S43.4.30 福島地家裁白河支部判事
S37.4.9 ～ S40.6.30 横浜地家裁判事
S34.4.8 ～ S37.4.8 津地家裁判事補

生年月日 S6.1.2
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H13年春・勲二等瑞宝章
H8.1.2 定年退官
H6.2.11 ～ H8.1.1 松山地裁所長
H3.8.15 ～ H6.2.10 東京地家裁八王子支部長
S63.9.1 ～ H3.8.14 浦和地家裁川越支部長
S57.4.1 ～ S63.8.31 東京地裁部総括（民事部）
S53.4.1 ～ S57.3.31 札幌地裁４民部総括
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京地裁判事
S49.3.23 ～ S51.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S47.7.15 ～ S49.3.22 公調委事務局審査官
S47.4.1 ～ S47.7.14 法務大臣官房訟務部第三課長
S45.3.27 ～ S47.3.31 仙台法務局訟務部長
S41.3.19 ～ S45.3.26 広島法務局訟務部付
S36.8.1 ～ S41.3.18 高松法務局訟務部付
S35.3.31 ～ S36.7.31 法務省訟務局付
S34.10.24 ～ S35.3.30 福岡地検久留米支部検事
S34.4.8 ～ S34.10.23 福岡地検検事

生年月日 S6.1.7
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H13年春・勲三等宝冠章
H8.1.7 定年退官
H4.4.1 ～ H8.1.6 東京家裁八王子支部少年部部総括
S60.4.1 ～ H4.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
S54.4.1 ～ S60.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S51.4.1 ～ S54.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
S47.4.10 ～ S51.3.31 静岡地家裁判事
S44.4.8 ～ S47.4.9 松江地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 松江地家裁判事補
S40.4.16 ～ S43.3.31 名古屋地家裁判事補
S37.4.9 ～ S40.4.15 大阪地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 新潟地家裁判事補

生年月日 T12.10.18
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H5年秋・勲三等旭日中綬章
S63.10.18 定年退官
S57.4.1 ～ S63.10.17 東京地裁八王子支部４民部総括
S53.4.1 ～ S57.3.31 長野地裁民事部部総括
S47.4.1 ～ S53.3.31 静岡地家裁判事
S44.4.8 ～ S47.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 神戸地家裁伊丹支部判事補
S40.5.1 ～ S43.3.31 東京地家裁判事補
S37.4.17 ～ S40.4.30 熊本地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.16 山口地家裁判事補

生年月日 S4.6.27
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H11年秋・勲二等瑞宝章
H6.4.1   依願退官
H3.8.1 ～ H6.3.31 東京高裁３民部総括
H1.12.21 ～ H3.7.31 岐阜地家裁所長
H1.11.20 ～ H1.12.20 大阪高裁判事
S62.8.15 ～ H1.11.19 大阪法務局長
S59.4.16 ～ S62.8.14 東京高裁判事
S54.7.1 ～ S59.4.15 名古屋高裁事務局長
S53.4.1 ～ S54.6.30 名古屋高裁判事
S50.4.1 ～ S53.3.31 東京地裁判事
S47.4.1 ～ S50.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
S46.4.1 ～ S47.3.31 金沢地家裁判事
S44.4.8 ～ S46.3.31 東京地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S40.6.16 ～ S43.3.31 新潟家地裁判事補
S37.4.9 ～ S40.6.15 横浜家地裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 福島地家裁判事補

生年月日 S6.12.16
出身大学 東京都立大
退官時の年齢 37 歳
S44.4.8 任期終了
S40.5.1 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S37.4.17 ～ S40.4.30 秋田地家裁大館支部判事補
S34.4.8 ～ S37.4.16 広島地家裁判事補

生年月日 S6.11.1
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H13年秋・勲三等旭日中綬章
H8.11.1 定年退官
H7.4.1 ～ H8.10.31 横浜地裁判事
H3.8.15 ～ H7.3.31 浦和地家裁川越支部長
S61.4.1 ～ H3.8.14 東京地家裁八王子支部１民部総括
S59.4.1 ～ S61.3.31 前橋地裁２民部総括
S58.4.1 ～ S59.3.31 前橋地家裁判事
S54.4.1 ～ S58.3.31 千葉地裁判事
S51.4.1 ～ S54.3.31 青森地裁刑事部部総括
S48.4.5 ～ S51.3.31 東京家裁判事
S47.4.10 ～ S48.4.4 札幌高裁判事
S46.4.1 ～ S47.4.9 札幌家地裁判事
S45.4.5 ～ S46.3.31 札幌地家裁判事
S44.4.8 ～ S45.4.4 大阪地家裁判事

生年月日 S9.4.23
出身大学 京大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H16年春・瑞宝重光章
H11.4.8 任期終了
H4.3.25 ～ H11.4.7 大阪高裁９民部総括
H3.2.18 ～ H4.3.24 神戸家裁所長
H1.6.17 ～ H3.2.17 福島家裁所長
S54.4.8 ～ H1.6.16 大阪地裁１９民部総括
S52.4.1 ～ S54.4.7 大阪高裁判事
S49.4.1 ～ S52.3.31 東京地裁判事
S46.4.7 ～ S49.3.31 大阪地裁判事
S44.4.8 ～ S46.4.6 旭川地家裁判事
S43.5.1 ～ S44.4.7 旭川地家裁判事補
S40.4.16 ～ S43.4.30 大阪地家裁判事補
S37.4.17 ～ S40.4.15 京都地家裁舞鶴支部判事補
S34.4.8 ～ S37.4.16 大阪地家裁判事補

生年月日 S9.12.2
出身大学 東大
退官時の年齢 58 歳
叙勲 H17年秋・瑞宝中綬章
H4.12.25 依願退官
H4.3.10 ～ H4.12.24 東京高裁１２刑部総括
H3.1.5 ～ H4.3.9 水戸地裁所長
H2.8.10 ～ H3.1.4 水戸家裁所長
S61.4.1 ～ H2.8.9 東京高裁判事
S58.4.1 ～ S61.3.31 札幌高裁判事
S54.4.1 ～ S58.3.31 東京地裁２６刑部総括
S52.4.1 ～ S54.3.31 千葉地裁３刑部総括
S51.4.1 ～ S52.3.31 千葉地裁判事
S50.7.15 ～ S51.3.31 東京地裁判事
S47.8.15 ～ S50.7.14 札幌高裁判事
S44.9.1 ～ S47.8.14 東京地裁判事
S44.4.8 ～ S44.8.31 仙台家地裁気仙沼支部判事
S42.6.30 ～ S44.4.7 仙台家地裁気仙沼支部判事補
S39.4.15 ～ S42.6.29 東京地家裁判事補
S37.4.1 ～ S39.4.14 釧路地家裁帯広支部判事補
S34.4.8 ～ S37.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S4.3.8
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲
H6.3.8 定年退官
H4.4.1 ～ H6.3.7 名古屋高裁３民部総括
H2.4.1 ～ H4.3.31 京都家裁家事部部総括
S56.1.26 ～ H2.3.31 大阪地裁１６民部総括
S55.4.1 ～ S56.1.25 大阪高裁判事
S51.4.1 ～ S55.3.31 山口地裁第１部部総括
S48.4.2 ～ S51.3.31 横浜家裁判事
S47.4.20 ～ S48.4.1 仙台高裁秋田支部判事
S45.4.30 ～ S47.4.19 秋田地家裁判事
S44.4.8 ～ S45.4.29 大阪地家裁判事
S42.4.1 ～ S44.4.7 大阪地家裁判事補
S39.5.15 ～ S42.3.31 鹿児島地家裁判事補
S36.4.10 ～ S39.5.14 東京地家裁判事補
S34.4.8 ～ S36.4.9 釧路地家裁判事補

生年月日 S8.8.8
出身大学 慶応大
退官時の年齢 31 歳
S39.8.8 依願退官
S39.5.15 ～ S39.8.7 静岡地家裁判事補
S35.12.1 ～ S39.5.14 東京地家裁判事補
S34.4.8 ～ S35.11.30 静岡家地裁判事補

生年月日 S6.3.7
出身大学 京大
退官時の年齢 46 歳
S52.9.17 病死等
S52.4.1 ～ S52.9.16 岡山家裁判事
S50.4.1 ～ S52.3.31 鳥取地家裁判事
S46.4.1 ～ S50.3.31 東京家裁判事
S44.4.8 ～ S46.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 宮崎地家裁日南支部判事補
S40.4.1 ～ S43.3.31 最高裁家庭局付
S37.4.9 ～ S40.3.31 大阪地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 高松家地裁判事補

生年月日 S7.10.9
出身大学 学習院大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H14年秋・勲二等瑞宝章
H9.10.9 定年退官
H7.9.29 ～ H9.10.8 東京高裁１６民部総括
H6.6.13 ～ H7.9.28 横浜家裁所長
H4.3.31 ～ H6.6.12 仙台家裁所長
H2.5.28 ～ H4.3.30 盛岡地家裁所長
S61.4.1 ～ H2.5.27 横浜地裁７民部総括
S56.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁１１民部総括
S54.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁１５民部総括
S51.3.20 ～ S54.3.31 書研教官
S49.4.1 ～ S51.3.19 大阪地裁判事
S47.4.1 ～ S49.3.31 釧路地裁刑事部部総括
S47.3.25 ～ S47.3.31 釧路地家裁判事補
S44.4.8 ～ S47.3.24 東京地家裁判事
S43.4.30 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S40.4.16 ～ S43.4.29 千葉地家裁判事補
S37.4.9 ～ S40.4.15 高知地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 福岡地家裁判事補

＊　東京地裁昭和６０年１０月２５日判決（担当裁判官は１１期の渡邊昭，２４期の澤田英雄及び３７期の定塚誠）（判例秘書掲載）は以下の判示をしています。
そもそも一般に、本件の如く複数の者が共に飲食店等で飲食遊興をした場合、当該店舗の営業主が各人に対し飲食の割合に応じて個別に請求するようなことは各人の飲食等の内容、割合が当初より各人の各別の注文等により判然としており、飲食者においてもそのことを十分に念頭において飲食等をなし、かつそのことが営業主にも了知されているような場合を除いては通常考え難く、むしろ営業主としてはその複数の客全員の資力を総合的に考慮して飲食等の提供を行うのが常態であると考えられ、また他方客の側としても営業主に対する関係では、全員で飲食等の代金を支払い、各人の負担割合については内部の問題として処理しようと考えて飲食をするのが通常であると考えられ、たとえ、営業主に対して自己が全額支払う旨の表明（控訴人の言によれば所謂自己への付け）も右内部問題を考慮しての客の側としての請求先の希望を述べたにとどまり、特段の事情のない限り当事者間には、飲食代金については当該複数の客の連帯債務とする旨の黙示の合意が成立していると解するのが相当である。

東京地判昭和６０年１０月２５日判タ６００号９６頁
「本件の如く複数の者が共に飲食店等で飲食遊興をした場合、当該店舗の営業主が各人に対し飲食の割合に応じて個別に請求するようなことは各人の飲食等の内容、割合が当初より各人の各別の注文等により判然としており、」（続く）

— 若手弁護士Ｂ (@wakatelaw) June 14, 2019