メインコンテンツへスキップ

現職裁判官の一覧

太田寅彦裁判官(52期)の経歴

生年月日 S49.3.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.15
R8.4.1 ~ 大阪高裁3刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 長崎地裁刑事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁2刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁3刑判事
H28.12.14 ~ H29.3.31 福岡高裁2刑判事
H25.4.1 ~ H28.12.13 大阪高裁5刑判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部長
H22.4.10 ~ H23.3.31 鹿児島家地裁鹿屋支部判事
H22.4.1 ~ H22.4.9 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 東京地検検事
H15.4.1 ~ H18.3.31 大阪家地裁判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 岡山家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 岡山地裁判事補

* 長崎地裁令和7年5月27日判決(担当裁判官は52期の太田寅彦)(産経新聞HPの「自民落選陣営幹部に罰金 運動員に報酬支払い約束、公選法違反 衆院長崎1区」参照)は,令和6年10月27日施行の衆議院議員総選挙で候補者Cの選挙対策本部事務局長を務めた被告人が,共犯者A及びBと共謀の上,電話で投票を依頼する選挙運動員である「電話隊」に対し,時給1000円の報酬を後日供与することを約束し,立候補届出前に選挙運動をさせた公職選挙法違反の事案において,共犯者Bが被告人へ時給を確認したとする供述やその後の口止め工作,捜査発覚後の口裏合わせといった客観的証拠から,被告人は電話隊の人集めを依頼した当初から有償であることを認識し,共犯者らと順次意思を通じ合っていたと認定し,「アルバイトとは知らなかった」とする被告人の弁解は不合理で信用できないと排斥して,金銭供与約束罪及び立候補届出前の選挙運動罪の共謀共同正犯が成立すると判断し,罰金50万円に処しました(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

太田雅之裁判官(56期)の経歴

生年月日 S53.12.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.12.14
R7.4.1 ~ 札幌地裁5民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 奈良地家裁判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 札幌地裁1民判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 札幌地裁4民判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁11刑判事
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁14刑判事(令状部)
H25.10.16 ~ H27.3.31 秋田地家裁判事
H24.4.1 ~ H25.10.15 秋田地家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H15.10.16 ~ H21.3.31 横浜地裁判事補

* 以下の記事も参照して下さい。
・ 司法修習生の給費制,貸与制及び修習給付金
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

令和4年2月現在,国の訴訟代理人として,修習給付金案内の記載等に基づき,71期以降の司法修習生に対する修習給付金及び修習専念資金の利息相当額は必要経費のない雑所得であることを主張立証するための活動をしている

石間大輔裁判官(61期)の経歴 https://t.co/3GNjoqS5vd

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) February 13, 2022

給費制世代である新64期の金友有理子裁判官https://t.co/jJRnilrNHz
が,国の指定代理人として,修習給付金は必要経費のない雑所得であることを主張するために提出した,令和4年7月7日付の被告第3準備書面を掲載しました。https://t.co/1q81dnwm0v pic.twitter.com/rbb2uLhuse

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 3, 2022

(続きを読む...)太田雅之裁判官(56期)の経歴

太田多恵裁判官(56期)の経歴

生年月日 S51.12.2
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R23.12.2
R7.4.1 ~ 札幌家地裁判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁1民判事(保全部)
H30.4.1 ~ R4.3.31 札幌家地裁判事
H27.12.23 ~ H30.3.31 東京地裁42民判事
H27.4.1 ~ H27.12.22 東京地裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 秋田地家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H20.9.1 ~ H21.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H18.6.23 依願退官
H15.10.16 ~ H18.6.22 横浜地裁判事補

太田章子裁判官(60期)の経歴

生年月日 S51.10.18
出身大学 名古屋大院
定年退官発令予定日 R23.10.18
R7.4.1 ~ 法務省民事局参事官
R6.7.22 ~ R7.3.31 大阪地裁2民判事(租税・行政部)
R6.4.1 ~ R6.7.21 大阪地裁19民判事(医事部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁7民判事(租税・行政部)
H30.8.1 ~ R3.3.31 最高裁家庭局付
H30.1.16 ~ H30.7.31 東京地裁1民判事
H28.4.1 ~ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 法務省民事局付
H23.4.1 ~ H25.3.31 千葉地家裁木更津支部判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 津地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 津地裁判事補

*0の1 平成20年1月16日に津地裁判事補になった時点では「太田章子」という氏名で官報の人事情報欄に載っていて,平成22年4月1日に津地家裁判事補になった時点から平成28年4月1日に東京地裁判事補になった時点までは「合田章子」という氏名で官報の人事情報欄に載っています。
*0の2 平成30年6月27日の最高裁判所の裁判官会議議事録には「太田章子(60)」と書いてあります(リンク先のPDF11頁)。

私は旧姓使用届を出したのですが、
修了者名簿は夫の名字になっていました🙄🙄
二回試験とか何もかも旧姓だったのに、
最後の最後でなぜ…🤔?
(弁護士登録も旧姓です👀) https://t.co/LAVTjeXUQT

— ぽんぽん@GVA (@ponponazarashi) May 17, 2022

*1の1 特定非営利活動法人よこはま成年後見つばさHPの「最高裁家庭局による説明会議事録~新たに導入される本人情報シートを中心に~」に新60期の太田章子の写真が載っています。
*1の2 実践成年後見90号(2021年1月1日発行)に「診断書書式の改定と本人情報シート導入後の実務の状況」を寄稿しています。
*1の3 経歴に関しては以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要

(続きを読む...)太田章子裁判官(60期)の経歴

太田慎吾裁判官(64期)の経歴

生年月日 S60.12.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.12.26
R7.4.1 ~ 仙台地裁3民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 秋田地家裁判事
R4.1.16 ~ R4.3.31 福島地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.1.15 福島地家裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 金融庁証取委事務局証券調査指導官
H26.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁判事補
H24.1.16 ~ H26.3.31 福岡地裁判事補

太田健介裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.2.15
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.2.15
R7.5.30 ~ 東京地裁7民判事
R5.4.1 ~ R7.5.29 法務省民事局付
R2.4.1 ~ R5.3.31 札幌家地裁判事補
H30.4.1 ~ R2.3.31 横浜地家裁判事補
H29.7.29 ~ H30.3.31 横浜家裁判事補
H27.4.1 ~ H29.7.28 金沢地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 金沢地裁判事補

1 令和7年5月23日の定例閣議案件に「検事太田健介を判事兼簡易裁判所判事に任命し、」という記載があります。https://t.co/Q0VHpqBLoB

2 太田健介裁判官(65期)の経歴につきhttps://t.co/XVNvnx9Mgl

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 23, 2025

大塚博喜裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.8.22
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.8.22
R6.4.1 ~ 仙台地裁2民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H30.4.1 ~ R3.3.31 盛岡地家裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁11民判事(弁護士任官・東弁)

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
*2 東弁リブラ2009年11月号に「第6回 法テラス静岡法律事務所」が載っていて,東弁リブラ2023年9月号に「任官 9年目を迎えての雑感」が載っています。
*3 伊藤塾HPの「大塚 博喜 先生(弁護士) 弱い人の側に立つ弁護士目指して」に57期の大塚博喜弁護士が載っています。

大塚穂波裁判官(62期)の経歴

生年月日 S58.11.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.11.6
R7.4.1 ~ 札幌地裁4民判事(破産再生執行保全)
R4.4.1 ~ R7.3.31 札幌家地裁判事
R3.4.1 ~ R4.3.31 札幌地裁4民判事
R2.1.16 ~ R3.3.31 大阪地裁7民判事(租税・行政部)
H31.4.1 ~ R2.1.15 大阪地家裁判事補
H30.4.1 ~ H31.3.31 札幌家地裁判事補
H28.4.1 ~ H30.3.31 札幌地家裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H25.4.1 ~ H26.3.31 日本銀行(研修)
H25.3.25 ~ H25.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.24 札幌地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 札幌地裁判事補

大塚真史裁判官(68期)の経歴

生年月日 H2.2.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.2.23
R8.4.1 ~ 札幌地裁2民判事
R8.1.16 ~ R8.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事
R6.4.1 ~ R8.1.15 新潟地家裁佐渡支部判事補
R3.5.28 ~ R6.3.31 札幌地家裁判事補
H30.4.1 ~ R3.5.27 福岡地家裁判事補
H28.1.16 ~ H30.3.31 福岡地裁判事補

大槻友紀裁判官(57期)の経歴

生年月日 S54.8.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.8.25
R7.4.1 ~ 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
R4.4.1 ~ R7.3.31 宇都宮地家裁判事
R3.4.1 ~ R4.3.31 千葉地裁2刑判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 千葉地裁3刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H26.10.16 ~ H28.3.31 東京地裁14刑判事(令状部)
H24.4.1 ~ H26.10.15 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H24.3.31 盛岡地家裁判事補
H16.10.16 ~ H19.3.31 横浜地裁判事補

大槻凪沙裁判官(78期)の経歴

生年月日 H13.4.1
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R48.4.1
R8.4.23 ~ 金沢地裁判事補

* 一橋ローレビュー第7号(2025年3月)の「第7号刊行によせて」に「本号の刊行においては、編集委員である(中略)大槻凪沙さん(中略)のご尽力がありました。」と書いてあります。

大伴慎吾裁判官(58期)の経歴

生年月日 S51.7.25
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R23.7.25
R8.4.1 ~ 横浜家地裁小田原支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁17刑判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 法テラス本部第二事業部国選弁護課長
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁14刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 大阪地裁7刑判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ~ H26.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 弁護士法人東京パブリック法律事務所(東弁)
H20.3.25 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.24 大阪地裁判事補

大友真紀子裁判官(61期)の経歴

生年月日 S56.12.21
出身大学 首都大院
定年退官発令予定日 R28.12.21
R7.4.1 ~ 福岡高裁1刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 高知地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 青森地家裁弘前支部判事
H31.1.16 ~ H31.3.31 大阪家裁家事第1部判事
H28.4.1 ~ H31.1.15 大阪家地裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 堂島法律事務所(大弁)
H26.3.25 ~ H26.3.31 大阪地裁判事補
H24.4.1 ~ H26.3.24 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ~ H24.3.31 前橋地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 前橋地裁判事補

* 堂島法律事務所HPの「大友 真紀子」には以下の記載があります。
1981年(昭和56年)生
千葉県出身
横浜国立大学 教育人間科学部卒
東京都立大学大学院 社会科学研究科法曹養成専攻修了

大西勝滋裁判官(42期)の経歴

生年月日 S39.12.21
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.12.21
R5.11.1 ~ 熊本地裁所長
R5.8.1 ~ R5.10.31 東京高裁7民判事
R3.8.1 ~ R5.7.31 金融庁証取委事務局次長
R2.4.1 ~ R3.7.31 東京高裁4民判事
H29.9.30 ~ R2.3.31 横浜地裁6民部総括(交通部)
H27.4.1 ~ H29.9.29 知財高裁第3部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京法務局訟務部長
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁46民判事
H19.4.1 ~ H21.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H17.4.1 ~ H19.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H12.4.10 ~ H17.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H12.4.1 ~ H12.4.9 那覇地家裁名護支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 東京地裁判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 福岡法務局訟務部付
H4.8.1 ~ H6.3.31 福岡地家裁判事補
H2.4.10 ~ H4.7.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照して下さい。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 行政機関等への出向裁判官

42期の大西勝滋裁判官が,令和5年11月30日に熊本地裁所長として就任記者会見をした当時の顔写真が載っています。

熊本地裁所長に着任した大西勝滋さん【人】|熊本日日新聞#熊本のニュース #熊本日日新聞 #熊日 #熊本
https://t.co/gYGap7PX3r

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 2, 2023

(続きを読む...)大西勝滋裁判官(42期)の経歴

大西惠美裁判官(60期)の経歴

生年月日 S57.3.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.3.12
R6.3.14 ~ 司研刑裁教官
R5.4.1 ~ R6.3.13 横浜地裁5刑判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 横浜地裁1刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福岡地裁4刑判事
H30.1.16 ~ H30.3.31 東京地裁1刑判事
H29.4.1 ~ H30.1.15 東京地裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁刑事局付
H25.4.1 ~ H27.3.31 広島地家裁判事補
H24.7.2 ~ H25.3.31 広島家地裁判事補
H22.4.1 ~ H24.7.1 千葉地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 千葉地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿

大西正悟裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.10.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.10.23
R8.4.1 ~ 東京地裁判事
R6.4.1~ R8.3.31 最高裁デジタル審議官付
R5.1.16 ~ R6.3.31 前橋家地裁判事
R3.4.1 ~ R5.1.15 前橋家地裁判事補
H30.6.26 ~ R3.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H27.4.1 ~ H30.6.25 東京地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事補

大西康平裁判官(69期)の経歴

生年月日 H2.4.8
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R37.4.8
R7.4.1 ~ 津地家裁判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪地家裁判事補
H31.4.1 ~ R2.3.31 徳島地家裁判事補
H29.1.16 ~ H31.3.31 徳島地裁判事補

* 69期の大西康平裁判官は,伊藤塾HPに「「伊藤塾でやるべきこと」をきちっとこなすことが予備試験、司法試験合格にむけた近道です」と題する合格体験記を寄稿しています。

大西裕紀裁判官(77期)の経歴

生年月日 H10.8.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.8.17
R7.4.24 ~ 高知地裁判事補

* アガルートHPに「予備試験合格者 合格者の声|基本的な問題を何度も何度も繰り返し、論文式試験上位合格! 大西 裕紀さん」が載っています。

 

大野和明裁判官(39期)の経歴

生年月日 S37.11.7
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R9.11.7
R6.10.4 ~ 名古屋高裁金沢支部長
R3.3.21 ~ R6.10.3 さいたま地家裁越谷支部長
H30.4.1 ~ R3.3.20 東京高裁10民判事
H27.10.6 ~ H30.3.31 さいたま地裁6民部総括
H27.4.1 ~ H27.10.5 東京高裁7民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 前橋地裁1民部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京高裁19民判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 那覇地裁2民部総括
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京高裁10民判事
H15.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ~ H15.3.31 新潟地家裁判事
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H7.4.1 ~ H9.4.9 東京地家裁八王子支部判事補
H4.4.1 ~ H7.3.31 札幌地家裁判事補
H1.4.1 ~ H4.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
S62.4.10 ~ H1.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 高等裁判所支部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

大野祐輔裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.5.29
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R20.5.29
R7.4.1 ~ 大阪地裁12民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁4民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 鳥取地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 京都地裁4民判事(交通部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 司研民裁教官
H22.4.10 ~ H25.3.31 大阪地裁20民判事
H22.4.1 ~ H22.4.9 大阪地裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 仙台家地裁石巻支部判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京地検検事
H16.3.1 ~ H16.3.31 最高裁人事局付
H14.4.1 ~ H16.2.29 釧路地家裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 平成28年7月21日,京都大学有信会学生委員主催特別講演会において,「司法修習について」という題目で講演を行いました(京都大学有信会HPの「有信会学生委員」参照)。
*3 私が訴訟代理人として担当した「遺言者Aが12月下旬に早期胃がんの手術を受け,うつ状態が続く中で手術から7日後に,震えた文字で全財産を唯一の孫Y2(長女Y1の唯一の息子)に相続させるという自筆証書遺言をコピー用紙で作成し(Aは生前,大事なことを書くときは便箋を使う人でした。),Aの死後,私が長男Xの代理人としてY1及びY2に対する遺言無効確認請求訴訟(予備的に遺留分侵害額請求訴訟)を提起した事案(相続税の納付なし。)(Xは海外勤務であったが,1年に1回は日本に帰国し,妻と一緒に施設入所中のAと面会をしていた(子のいない人でした。)。)」という事案(以下「本件事案」といいます。)を控訴審で担当しました。
*4の1 本件事案に関する大阪地裁令和5年4月19日判決(担当裁判官は63期の奥田達生)は,①遺言能力に関する原告の主張の摘示は5行であり,②遺言者Aに対するY1の不当な働きかけに関する原告の主張の摘示は7行であり(うち,2行は強迫取消しの意思表示の摘示です。),③合計1500万円の生前贈与に関する原告の主張の摘示は4行であって,認定事実でそれなりの事情が記載されていて,遺留分侵害額請求に関しては普通の判断がされているとはいえ,自筆証書遺言及び生前贈与を有効とする判決を書くのに都合の悪い原告の主張の大部分がなかったことにされましたから,第三者が当該判決「だけ」を読んでも特に問題意識は出てこないと思います。
*4の2 本件事案の甲号証は甲159まであったものの,控訴審としての大阪高裁令和5年11月2日判決(担当裁判官は40期の阪本勝,44期の遠藤俊郎及び52期の大野祐輔)は,①遺言能力に関する控訴人Xの主張の摘示は5行であり,②生前贈与に関する控訴人Xの主張の摘示は3行であり(いずれも主張の結論に相当する部分だけの摘示でした。),①に対する裁判所の判断は4行であり,②に対する裁判所の判断は4行であり,実質的に追加された理由は一切ないものの,法解釈は一切していないので最高裁で破棄してもらうことは非常に難しいものとなっていました(63期の奥田達生裁判官ですら和解勧告において高裁で自分の判決が覆る可能性も大いにあるといっていましたから,高裁判決の内容の薄さには驚きました。)。

(続きを読む...)大野祐輔裁判官(52期)の経歴

大野晃宏裁判官(52期)の経歴

生年月日 S49.11.25
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.11.25
R8.4.24 ~ 東京地裁1民部総括
R5.8.2 ~ R8.4.23 東京高裁8民判事
R3.7.16 ~ R5.8.1 農水省大臣官房法務支援室長
H29.4.1 ~ R3.7.15 法務省民事局参事官
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 盛岡地家裁一関支部判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁28民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 法務省民事局付
H17.4.1 ~ H20.3.31 徳島地家裁判事補
H15.7.1 ~ H17.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

* クラウドサインHPの「GovTech裁判のIT化ウェビナーレポート」(2020年3月4日付)に52期の大野晃宏裁判官の写真が載っています。

大野洋裁判官(52期)の経歴

生年月日 S51.2.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.2.11
R5.4.1 ~ 東京高裁2刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 長野地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉地裁2刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 松江地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京高裁5刑判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 高松地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 高松地家裁判事補
H18.7.1 ~ H20.3.31 最高裁刑事局付
H16.7.1 ~ H18.6.30 外務省北米局北米第二課外務事務官
H16.4.1 ~ H16.6.30 最高裁人事局付
H12.4.10 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

* 長野地裁令和5年6月16日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は52期の大野洋,58期の荒井智也及び74期の横山真優)は,平成28年1月15日発生の軽井沢スキーバス転落事故について,スキーバスを運行していた警備会社元社長を禁錮3年の実刑に処し,元運行管理者を禁錮4年の実刑に処しました。

大野博隆裁判官(53期)の経歴

生年月日 S47.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.10
R6.4.1 ~ 東京地家裁立川支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 長野地家裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁19民判事(労働部)
H22.10.18 ~ H24.3.31 千葉家地裁木更津支部判事
H21.4.1 ~ H22.10.17 千葉家地裁木更津支部判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 富山地家裁判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 富山家地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H12.10.18 ~ H15.3.31 東京地裁判事補

* 裁判所時報第1838号(令和6年5月15日付)6頁において令和6年4月1日付の人事の訂正がありました(東京家地裁立川支部判事から,東京地家裁立川支部判事に訂正されました。)。

大野健太郎裁判官(58期)の経歴

生年月日 S52.6.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.6.12
R8.4.1 ~ 横浜家裁家事第1部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京家裁家事第4部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁2民判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁37民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁家庭局付
H23.4.1 ~ H26.3.31 佐賀地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補

大野眞穗子裁判官(61期)の経歴

生年月日 S56.1.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.1.14
R8.4.1 ~ さいたま地家裁越谷支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H31.1.16 ~ R2.3.31 東京地裁36民判事(労働部)
H29.4.1 ~ H31.1.15 東京地裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 富山地家裁高岡支部判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 小松製作所(研修)
H24.3.28 ~ H24.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H22.4.1 ~ H24.3.27 長野地家裁判事補
H21.1.16 ~ H22.3.31 長野地裁判事補

* 「大野真穗子」と表記されることがあります。

大野元春裁判官(62期)の経歴

生年月日 S57.1.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.1.2
R8.4.1 ~ 宇都宮地家裁栃木支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁10民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡地家裁直方支部判事
R2.1.16 ~ R2.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
H31.4.1 ~ R2.1.15 東京地裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 衆議院法制局参事
H29.3.25 ~ H29.3.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.24 富山地家裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H24.4.1 ~ H25.3.31 長野地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 長野地裁判事補

大野志明裁判官(72期)の経歴

生年月日 H6.1.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.1.19
R6.4.1 ~ 福岡地家裁小倉支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地家裁判事補
R2.1.16 ~ R4.3.31 東京地裁判事補

大野友己裁判官(74期)の経歴

生年月日 H11.1.23
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R46.1.23
R7.4.1 ~ 紀尾井町法律事務所(二弁)
R7.3.25 ~ R7.3.31 東京地裁判事補
R6.4.1 ~ R7.3.24 京都地家裁判事補
R4.5.17 ~ R6.3.31 京都地裁判事補

* 予備試験合格者です(紀尾井町法律事務所HPの「大野友己(おおのゆうき)Ohno Yuki」参照)。

大橋弘治裁判官(54期)の経歴

生年月日 S49.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.10.4
R8.4.1 ~ 福岡地裁1刑部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
R4.4.1 ~ R5.3.31 最高裁刑事調査官
H31.4.1 ~ R4.3.31 那覇地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京高裁6刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 福岡地裁3刑判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 高知地家裁判事
H22.7.7 ~ H23.10.16 高知地家裁判事補
H21.4.1 ~ H22.7.6 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 最高裁総務局付
H16.4.1 ~ H19.3.31 京都地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 名古屋地裁判事補

大橋勇也裁判官(66期)の経歴

生年月日 S62.8.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.8.4
R8.4.1 ~ 東京地裁31民判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 最高裁民事局付
R6.1.16 ~ R6.3.31 徳島地家裁判事
R3.4.1 ~ R6.1.15 徳島地家裁判事補
H29.4.1 ~ R3.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 東京地裁判事補

大畑道広裁判官(54期)の経歴

生年月日 S42.1.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R14.1.11
R8.4.1 ~ 福岡家地裁小倉支部判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 千葉地裁4民判事(破産再生執行保全部)
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁8民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 水戸地家裁判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪高裁14民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H23.10.17 ~ H26.3.31 千葉地裁3民判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 千葉地裁判事補(弁護士任官・大弁)

* 鳩谷・別城・山浦法律事務所HPには「当事務所は、平成18年1月、大畑道広のパートナー就任(同月)に伴い事務所名を「鳩谷・別城・大畑法律事務所」に変更し、平成23年4月、大畑道広の裁判官任官(同月)・山浦美卯のパートナーとしての参加(同年2月)に伴い事務所名を「鳩谷・別城・山浦法律事務所」に変更し、現在に至っております。」と書いてあります。

大畠崇史裁判官(56期)の経歴

生年月日 S54.1.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.1.5
R5.4.1 ~ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ~ R5.3.31 岐阜地家裁大垣支部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 甲府地家裁判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁3民判事(行政部)
H25.10.16 ~ H27.3.31 水戸地家裁判事
H24.4.1 ~ H25.10.15 水戸地家裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 函館家地裁判事補
H20.7.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ~ H20.6.30 衆議院法制局参事
H15.10.16 ~ H18.6.30 東京地裁判事補

大畑朋寛裁判官(64期)の経歴

生年月日 S61.1.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.1.9
R7.4.1 ~ 山形地家裁酒田支部判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 司研第一部所付
R4.1.16 ~ R5.3.31 東京地裁21民判事(執行部)→27民判事(交通部)
R3.4.1 ~ R4.1.15 東京地裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 金融庁総合政策局リスク分析総括課課長補佐
H29.4.1 ~ H31.3.31 山口家地裁岩国支部判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 福岡地家裁判事補
H27.4.1 ~ H28.3.31 福岡家地裁判事補
H26.4.1 ~ H27.3.31 新潟地家裁判事補
H24.1.16 ~ H26.3.31 新潟地裁判事補

大畑勇馬裁判官(69期)の経歴

生年月日 H2.1.8
出身大学 同志社大院
定年退官発令予定日 R37.1.8
R7.4.1 ~ 関東信越国税不服審判所国税審判官
R7.3.31 さいたま地裁判事補
R5.4.1 ~ R7.3.30 長野地家裁佐久支部判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 金沢地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 大阪地家裁判事補
H29.1.16 ~ H31.3.31 大阪地裁判事補

大原哲治裁判官(59期)の経歴

生年月日 S51.8.16
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R23.8.16
R6.4.1 ~ 名古屋地裁10民判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 名古屋高裁3民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁4民判事
H27.4.10 ~ H30.3.31 法務省訟務局付
H27.4.1 ~ H27.4.9 法務省行政訟務課付
H24.4.1 ~ H27.3.31 名古屋地家裁半田支部判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 宮崎地家裁判事補
H18.10.16 ~ H21.3.31 横浜地裁判事補

大原純平裁判官(60期)の経歴

生年月日 S55.7.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.7.12
R8.4.1 ~ 福岡高裁2民判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 福岡家地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 山口家地裁宇部支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H30.1.16 ~ H30.3.31 名古屋地裁3民判事(交通部)
H27.4.1 ~ H30.1.15 名古屋地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 農林水産省食料産業局新事業創出課法令担当専門官
H23.2.15 ~ H23.3.31 最高裁家庭局付
H22.4.1 ~ H23.2.14 東京地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補

大庭陽子裁判官(66期)の経歴

生年月日 S58.4.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.4.8
R8.4.1 ~ 富山地家裁高岡支部判事
R6.8.5 ~ R8.3.31 東京地裁12民判事
R3.8.2 ~ R6.8.4 法務省民事局付
R3.4.1 ~ R3.8.1 東京地裁判事補
R2.4.1 ~ R3.3.31  釧路地家裁北見支部判事補
H31.4.1 ~ R2.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京法務局訟務部付
H28.4.1 ~ H29.3.31 千葉地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 千葉地裁判事補

大庭直也裁判官(69期)の経歴

生年月日 H2.6.4
出身大学 九州大院
定年退官発令予定日 R37.6.4
R6.7.22 ~ 内閣官房副長官補付
R6.4.1 ~ R6.7.21 最高裁民事局付
R3.4.1 ~ R6.3.31 福岡家地裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 広島地家裁判事補
H29.1.16 ~ H31.3.31 広島地裁判事補

* 裁判所HPに載ってある中国新聞2019年4月29日(月)の朝刊特集18頁に69期の大庭直也裁判官の顔写真が載っています。

大場悠生裁判官(77期)の経歴

生年月日 H10.9.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.9.29
R7.4.24 ~ 大阪地裁判事補

* アガルートHPに「京都大学法科大学院(既修)合格者の声|論証集を参考にしながら自分なりに答案に落とし込み論文の書き方を習得 大場 悠生さん」が載っています。

 

大淵茂樹裁判官(55期)の経歴

生年月日 S46.2.12
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R18.2.12
R5.4.1 ~ 大阪家裁家事第3部判事(遺産分割・人事訴訟部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 宮崎地家裁延岡支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁9民判事(家事抗告集中部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 長崎地家裁島原支部判事
H24.10.16 ~ H26.3.31 大阪家裁家事第1部判事
H23.4.1 ~ H24.10.15 大阪家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 秋田地家裁判事補
H16.10.16 ~ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ~ H16.10.15 札幌地裁判事補

大嶺崇裁判官(52期)の経歴

生年月日 S50.11.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.11.10
R5.4.1 ~ 岡山地裁1民部総括
R4.4.1 ~ R5.3.31 岡山地家裁判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 広島地裁2民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 金沢地家裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 高松高裁第4部判事
H22.4.10 ~ H24.3.31 札幌地家裁判事
H21.4.1 ~ H22.4.9 札幌地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 法務省財産訟務管理官付
H15.4.1 ~ H17.3.31 松山地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 松山家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 大阪地裁判事補

* 岡山地裁令和7年1月28日判決(裁判長は52期の大嶺崇)は,新型コロナウイルス感染症拡大への対応として被告が原告ホテルを軽症者等の受入施設として借り上げる契約を結ぶ方針を示しながら最終的に見送り,原告が契約締結を確実と信じて予約のキャンセルや設備工事に要する費用の支出などを行った結果多額の損害を被ったとして約2958万9560円を求めた事案につき,被告の行為には契約締結上の過失があると認定し,原告の休業による一部の逸失利益や被告の要望に基づく内線電話の増設工事などを相当因果関係のある損害として合計約218万3180円の支払を命じ,これに対する令和2年5月1日から支払済みまで年3%の割合による遅延損害金を付す一方,原告のその他の請求を棄却し,訴訟費用の大部分を原告の負担とするとともに賠償部分のみ仮執行を許す旨を判示したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。) 。

大村泰平裁判官(50期)の経歴

生年月日 S42.5.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.5.2
R6.4.1 ~ 名古屋高裁1刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 静岡地裁浜松支部刑事部部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 富山地裁刑事部部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 名古屋高裁2刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 福井家地裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 奈良地家裁五條支部判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 名古屋地裁2刑判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 山口家地裁岩国支部判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 金沢家地裁判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 金沢地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 藤井裕人美濃加茂市長(当時)に対する名古屋高裁平成28年11月28日判決(判例秘書に掲載。裁判長は35期の村山浩昭であり,陪席裁判官は50期の大村泰平及び55期の赤松亨太)は,名古屋地裁平成27年3月5日判決(無罪判決)を破棄し,懲役1年6月・執行猶予3年・追徴金30万円とした有罪判決であったところ,同判決については,ハフポストの「村山浩昭裁判長は、なぜ「自分の目と耳」を信じようとしないのか」(2016年12月5日付)が参考になります。

*3 富山地裁令和3年3月26日判決(裁判長は50期の大村泰平)は,虚偽の領収書を作成し,広報誌の印刷費の名目で政務活動費をだまし取ったとして詐欺罪に問われた現職富山市議で元議長の被告人に対し,懲役1年・執行猶予4年(求刑は懲役1年)を言い渡しました(中日新聞HPの「【富山】村上・富山市議に有罪判決 政活費詐取「印刷実態ない」
」参照)。
    当該判決に対する控訴は,名古屋高裁金沢支部令和3年10月5日判決(裁判長は40期の森浩史)で棄却され(中日新聞HPの「元富山市議長 二審も有罪 政活費詐取「供述の信用性低い」」参照),その後の上告も棄却されました。

大村陽一裁判官(51期)の経歴

生年月日 S46.2.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.2.9
R4.4.1 ~ 名古屋地裁5刑部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 金沢地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 名古屋高裁1刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大津地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.11 ~ H19.3.31 津地家裁判事補
H16.4.1 ~ H16.4.10 津地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 弁護士法人金岡法律事務所HPの「未だに、こんなどうしようもない決定もある」(2022年8月5日付)には以下の記載があります。
例えばこんな決定。
「(本件犯行に)被告人が同意していたこと等を認める旨の上申書を提出していることを踏まえても、本件の罪体及び重要な情状事実につき罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があり(4号事由があると認められる)そうすると・・保釈を許すことが適当でないとした原裁判は不合理ではない」(2022年8月4日付け決定、名古屋地裁刑事第5部、大村陽一裁判長)
上申書を前提に4号事由の「有無程度」(実効性や現実性)を検討しなければならない筈なのに、その形跡もない。裁量統制の「さ」の字もなく、なにがなんやら分からない。「人質司法だ!」という以前の問題として、「一体、何をどうかんがえたらこうなったのか」という代物である。
(中略)
そういえば、先日、事務所に来ていた修習生が、「一番驚いたのは、身柄へのリスペクトのなさですね」と話していた。自由をモノ扱いし、机の上で右から左に流していくことに慣れきっている裁判官は、やはり、接見室でいまかいまかと保釈請求の結果を待つような体験を積むべきだろう。修習生のこの新鮮な発言には、些か感銘を受けたことを付け加えておく。
*2 静岡地裁平成26年3月27日決定(裁判長は35期の村山浩昭,陪席裁判官は51期の大村陽一及び新62期の満田智彦)が出した袴田事件第二次再審請求審の主文は「本件について再審を開始する。有罪の言渡を受けた者に対する死刑及び拘置の執行を停止する。」でありました。
    そして,東京高裁平成30年6月11日決定(裁判長は32期の大島隆明,陪席裁判官は39期の菊池則明及び57期の林欣寛)によって取り消されたものの,最高裁令和2年12月22日決定で破棄差戻しとなりました。

*3 名古屋高裁平成29年11月6日判決(判例秘書掲載)(担当裁判官は34期の山口裕之,51期の大村陽一及び57期の近藤和久)は,被告人の弁解について「甚だ不合理である。虚偽というほかはない。」などと判示して無罪の原判決を破棄し,量刑の理由として「不合理な弁解に終始し反省の態度はみられない。」などと判示した上で,累犯加重がある住居侵入及び窃盗について懲役3年の実刑判決を言い渡しました。
*4 奥村徹弁護士のブログの「裁判官足りずやり直し 金沢地裁公判 3人必要と気付かず」の関連条項の「金沢地裁で3日開かれた刑事裁判で、裁判官3人による「合議」で審理しなければならないのに、裁判官1人だけで審理するミスがあった。1時間の公判終盤、大村陽一裁判官が被告人質問の途中で気付き、「申し訳ないですが、きょうの手続きも含めてやり直します」と述べた。10日に審理をやり直す。」と書いてあります。

(続きを読む...)大村陽一裁判官(51期)の経歴

大村明菜裁判官(67期)の経歴

生年月日 H1.3.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.3.23
R7.4.1 ~ 静岡地家裁浜松支部判事
R7.1.16 ~ R7.3.31 東京地裁判事
R4.4.1 ~ R7.1.15 東京地裁判事補
R2.4.1 ~ R4.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H29.4.1 ~ R2.3.31 静岡地家裁判事補
H27.1.16 ~ H29.3.31 静岡地裁判事補

大森直哉裁判官(50期)の経歴

生年月日 S47.12.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.8
R5.4.1 ~ 大阪地裁19民部総括(医事部)
R4.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁14民判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 広島地裁2民部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ~ H25.3.31 神戸地裁4民判事
H20.4.12 ~ H22.3.31 広島地家裁判事
H19.4.1 ~ H20.4.11 広島地家裁判事補
H16.7.1 ~ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H16.6.30 最高裁総務局付
H10.4.12 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

*1 50期の大森直哉裁判官及び50期の大森直子裁判官の勤務場所は,判事補任官当初から似ています。
*2 大阪地裁平成30年3月28日判決(裁判長は50期の大森直哉)(判例秘書掲載)は以下の判示をしていますところ,ワーカーズドクターズHPの「産業医面談による休職命令について判例とともに解説」でも紹介されています。
    本件休業命令は,原告が,被告の就業規則50条2号の「精神系の疾病のために就業する事が不適当な者」に該当することを理由とするものである。被告の就業規則が定める就業禁止の措置,すなわち休業命令は,労働者の保健衛生を目的として,産業医又は専門医の意見を聞いた上で行われるものであることからすると,休業命令の発令に当たり,疾病がある旨の確定診断までは必要ないものと解すべきである。もっとも,休業命令により労働者が原則として無給とされることに照らすと,休業命令の対象者に当たる旨の会社の判断は合理的なものでなければならないと解するのが相当である。

大森直子裁判官(50期)の経歴

生年月日 S46.10.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.17
R6.4.13 ~ 大阪地裁14刑部総括
R5.4.1 ~ R6.4.12 大阪高裁1刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 大津地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁11刑判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 横浜地裁4刑判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H21.4.21 ~ H23.3.31 広島地家裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.20 広島地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H13.9.10 ~ H16.3.31 東京家裁判事補
H12.8.31 依願退官
H10.4.12 ~ H12.8.30 東京地裁判事補

*1 50期の大森直哉裁判官及び50期の大森直子裁判官の勤務場所は,判事補任官当初から似ています。
*2 大阪地裁令和6年12月10日判決(裁判長は50期の大森直子)は,市議会議員である被告人が,A市の総額約25億円に及ぶ新火葬場整備事業建設工事をめぐり,特定建設工事共同企業体が優先交渉権者として選定されるよう事前の受注調整が行われていたことを知りながら,同市議会における契約締結議案(地方自治法上,この規模の工事契約は議会の議決を要するため)に異議を述べず賛成表決する職務上不正な行為を行い,その見返りとして令和3年にかけて2度にわたり合計7500万円の賄賂を受領した刑事事件につき,公訴事実を有罪と認定して加重収賄罪の成立を認めたうえ,被告人を懲役4年(未決勾留日数中300日算入)の実刑に処し,令和3年12月の供与時に被告人が受領した4500万円のうち領置された2300万円を没収し,残余部分を含む5200万円の追徴を命じ,さらに訴訟費用を被告人に負担させる旨を判示し,請負契約締結案の可決過程において議会の役割を逸脱した行為があったとされ,被告人側が主張した公訴権濫用も退けられ,なお検察官が懲役7年を求刑していたところ本判決は懲役4年の量刑を相当と判断したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。