生年月日 S37.5.15
出身大学 京大
退官時の年齢 61歳
R5.5.29 依願退官
R3.10.10 ~ R5.5.28 京都地裁所長
R2.2.5 ~ R3.10.9 大阪地裁所長代行者
H30.10.4 ~ R2.2.4 大阪地裁1民部総括(民事上席判事)(保全部)
H28.4.1 ~ H30.10.3 大阪地裁22民部総括
H24.4.18 ~ H28.3.31 大阪高裁事務局長
H24.4.1 ~ H24.4.17 大阪高裁6民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁13民判事
H19.6.1 ~ H23.3.31 司研民裁教官
H19.4.1 ~ H19.5.31 東京地裁判事
H15.4.1 ~ H19.3.31 大阪地裁1民判事
H12.3.25 ~ H15.3.31 書研教官
H9.4.1 ~ H12.3.24 青森地家裁判事補
H8.7.1 ~ H9.3.31 東京地裁判事補
H6.6.1 ~ H8.6.30 通産省産業政策局事務官
H6.4.1 ~ H6.5.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ~ H6.3.31 最高裁家庭局付
H2.4.10 ~ H4.3.31 大阪地裁判事補
*1 以下の記事も参照してください。
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 歴代の京都地裁所長
・ 大阪地裁の歴代の所長代行者,上席裁判官,大阪簡裁司掌裁判官等
・ 大阪地裁の所長代行者,上席裁判官等
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 司法行政を担う裁判官会議,最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 下級裁判所事務局の係の事務分掌
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 大阪地裁平成29年8月30日判決(担当裁判官は42期の北川清,56期の新海寿加子及び68期の道垣内正大)は以下の判示をしています(改行を追加しています。)。
肖像は,個人の人格の象徴であるから,当該個人は,人格権に由来するものとして,これをみだりに利用されない権利を有すると解される(最高裁平成24年2月2日判決・民集66巻2号89頁参照)。
他方,他人の肖像の使用が正当な表現行為等として許容されるべき場合もあるというべきであるから,他人の肖像の使用が違法となるかどうかは,使用の目的,被侵害利益の程度や侵害行為の態様等を総合考慮して,その侵害が社会生活上受忍の限度を超えるかどうかを判断して決すべきである(最高裁平成17年11月10日判決・民集59巻9号2428頁参照)。
*3 裁判所HPの「京都地方裁判所長」には,「私は,大学1年生から11年間,京都の地で生活をしていました。」と書いてありますから,1981年4月(現役で京大に合格した場合)から1992年3月までの間,京都で生活をしていたのだと思います。
42期の北川清裁判官が,令和3年11月に京都地裁所長として就任記者会見をした当時の顔写真が載っています。
IT化「改善に取り組む」 地裁 北川新所長が抱負 /京都 | 毎日新聞 https://t.co/2r9lHmbYmt
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) August 6, 2022
北川清京都地裁所長の後任はどうなるのか。内藤大阪地裁所長代行が幸運にも空いたポストに入るか。それとも大阪高裁部総括からか。他地家裁所長からなら西田大津地裁所長か。
— 武内 (@xpzYY3lg9MOzYwP) May 16, 2023

北川清裁判官(42期)が関与した公開判例 (裁判所HPの判例検索で 35 件ヒット)
| 裁判所 | 裁判年月日 | 事件番号・事件名 | 全文 | 区分 |
|---|---|---|---|---|
| 知的財産高等裁判所 | 平成26年 12月24日 |
平成26(行ケ)10121
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成26年 8月7日 |
平成25(行ケ)10334
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成26年 2月26日 |
平成25(行ケ)10070
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成25年 7月16日 |
平成24(行ケ)10332
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成24年 9月13日 |
平成23(行ケ)10253
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成23年 10月4日 |
平成22(行ケ)10235
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成23年 6月7日 |
平成22(行ケ)10144
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成23年 5月10日 |
平成22(行ケ)10310
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成23年 3月23日 |
平成22(行ケ)10218
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成22年 11月18日 |
平成22(行ケ)10106
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成22年 2月10日 |
平成21(行ケ)10249
特許取消決定取消請求当事者参加事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成21年 11月19日 |
平成21(行ケ)10157等
審決取消当事者参加事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成21年 6月24日 |
平成21(行ケ)10002
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成21年 3月24日 |
平成20(行ケ)10241
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 11月26日 |
平成19(行ケ)10379
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 11月10日 |
平成20(行ケ)10179
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 10月29日 |
平成19(行ケ)10283
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 10月15日 |
平成20(行ケ)10060
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 8月28日 |
平成19(行ケ)10282
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 6月24日 |
平成19(行ケ)10313
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 6月11日 |
平成19(行ケ)10110
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 4月24日 |
平成19(行ケ)10222
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成20年 1月23日 |
平成19(行ケ)10200
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成19年 12月5日 |
平成19(行ケ)10121
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成19年 6月29日 |
平成18(行ケ)10314
特許取消決定取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成19年 5月30日 |
平成18(行ケ)10385
審決取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成18年 7月31日 |
平成18(行ケ)10142
特許取消決定取消請求事件 | 知財高裁裁判例 | |
| 知的財産高等裁判所 | 平成17年 8月30日 | 平成17(行ケ)10347 | 知財高裁裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成16年 11月8日 |
平成15(行ケ)105
特許取消決定取消請求事件 | 知的財産裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成16年 9月22日 |
平成14(行ケ)251
審決取消請求事件 | 知的財産裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成15年 7月23日 | 平成14(行ケ)316 | 知的財産裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成15年 6月11日 | 平成14(行ケ)102 | 知的財産裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成15年 6月11日 | 平成14(行ケ)101 | 知的財産裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成14年 2月28日 | 平成13(行ケ)100 | 知的財産裁判例 | |
| 大阪高等裁判所 | 平成3年 4月19日 |
平成2(行コ)34
浄化槽清掃業不許可処分取消等請求控訴事件 | 行政事件裁判例 |
出典: 裁判所HPの判例検索 / 名寄せは姓名一致による自動取得のため、同姓同名の他裁判官の判例が含まれる場合があります / 任官前・退官後の判決 (上告代理人等の誤検出) は在任期間で自動除外しています / 最終取得: 2026.05.31