４２期の元裁判官

生年月日 S31.3.28
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 62 歳
H30.11.1 依願退官
H28.4.1 ～ H30.10.31 東京高裁１９民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 長野地裁民事部部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 横浜地裁２民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 鹿児島地裁３民部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 福岡地家裁判事
H10.4.3 ～ H12.4.9 福岡地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.4.2 大阪地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 熊本地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S40.1.17
出身大学 関西大
退官時の年齢 45 歳
H22.4.10 任期終了
H20.4.1 ～ H22.4.9 岡山地家裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 高松高裁第１部判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 松山地家裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 松山地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 京都地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　朝日新聞HPの「裁判官が判決文修正、裁判員裁判で言い渡し後　岡山地裁」（２０１０年３月１１日付）には，磯貝祐一裁判官が担当した殺人未遂事件の裁判員裁判に関して以下の記載があります。
    （山中注：平成２１年１２月１８日の）判決当日、法廷で言い渡された内容は、量刑理由の部分で、「再び同様の犯行に及ぶ可能性は大きい」という検察側の主張について、理由を示さないまま「量刑上、考慮要素にはならない」とした。こうした内容は、報道機関にも「判決」として配布された。
    ところが、後に裁判官だけで作成した正式の判決書は、「被告人が再び同様の犯行に及ぶ可能性がないとはいえないが、それが大きいといえるかは不明であるから、考慮できない」と再犯の可能性について判断を書き加えていた。

生年月日 S32.12.7
出身大学 不明
退官時の年齢 63 歳
R2.12.19 依願退官
R2.4.1 ～ R2.12.18 東京地裁立川支部２民部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁２４民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 熊本地裁３民部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京高裁２１民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 佐賀地家裁判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜地裁９民判事
H15.4.1 ～ H17.3.31 秋田地家裁判事
H14.4.1 ～ H15.3.31 秋田家地裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H11.8.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補（弁護士任官・一弁）

＊　令和３年１月１９日，横浜地方法務局所属の尾上町公証役場の公証人になりました。

生年月日 S33.5.27
出身大学 慶応大
退官時の年齢 62歳
R3.3.31 依願退官
H31.4.1 ～ R3.4.30 東京高裁１０刑判事
H26.9.16 ～ H31.3.31 さいたま家裁少年部部総括
H24.4.1 ～ H26.9.15 東京高裁１刑判事
H22.2.1 ～ H24.3.31 東京地裁１４刑判事
H20.7.1 ～ H22.1.31 裁判官訴追委員会事務局次長
H18.4.1 ～ H20.6.30 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H12.4.10 ～ H14.3.31 千葉地家裁判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 千葉地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 山形地家裁判事補
H2.4.10 ～ H5.3.31 横浜地裁判事補

＊０　昭和２４年５月２７日生まれの俳優である伊藤敏孝とは別の人です。
＊１　男性の乳腺外科医について，懲役２年の実刑とする逆転有罪判決となった東京高裁令和２年７月１３日判決（最高裁令和４年２月１８日判決によって破棄差戻しとなったもの）の担当裁判官は，３３期の朝山芳史裁判官，４２期の伊藤敏孝裁判官及び５５期の高森宣裕裁判官でした（ヤフーニュースの「乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有罪判決の衝撃」参照）。
＊２　「乳腺外科医裁判　逆転有罪控訴審判決を受けて」（著者はいつき会ハートクリニック院長の佐藤一樹）には結論として，「本件判決は、メディカルリテラシーもサイエンスリテラシーもない裁判官によってもたらされた、刑法違反による冤罪である。」と書いてあります。
＊３の１　「乳腺外科医事件　控訴審逆転有罪－秘匿された「職業せん妄」の医学」（判例時報２４７３号（２０２１年５月１日号）１２４頁ないし１２８頁）には以下の記載があります。
    控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証を得ていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。
＊３の２　外科医師を守る会ブログは，男性の乳腺外科医を支援しています。

「裁判官は科学の専門家ではない。だからこそ科学技術の専門家証人の意見に公正に耳を傾けねばならない。本控訴審判決で真の専門医の証言を排斥し、科学的証拠の認定よりも裁判官の経験則を優先したことは、医療界を愚弄し、日本の刑事司法への絶望感を増長するものである」 https://t.co/eYUe8mQPxe

— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) July 18, 2020

乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】https://t.co/JDDB4aYEeX

この記事だと裁判長がせん妄を何一つ理解せずに判決を下したようにしか見えないのですが・・・最高裁までやってもらわないとこれ大変なことになりますよ

（続きを読む...）

生年月日 S37.8.11
出身大学 中央大
退官時の年齢 63歳
R8.2.28 依願退官
R6.4.30 ～ R8.2.27 広島高裁岡山支部長
R3.10.30 ～ R6.4.29 大阪地家裁岸和田支部長
H29.12.21 ～ R3.10.29 京都地裁１民部総括
H26.12.2 ～ H29.12.20 大阪高裁１４民判事
H26.4.1 ～ H26.12.1 大阪高裁１３民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁明石支部長
H19.4.1 ～ H23.3.31 広島高裁第２部判事
H18.4.1 ～ H19.3.31 広島家地裁判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪地裁６民判事
H13.4.1 ～ H15.3.31 預金保険機構大阪総括調査役
H13.3.25 ～ H13.3.31 大阪地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.24 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 新潟家地裁長岡支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 福井地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊０　村山改造内閣で郵政大臣をしていた井上一成衆議院議員（主たる所属政党は日本社会党）とは別の人です。
＊１の１　大阪高裁平成２９年６月２１日判決は，井上一成裁判官の判事任命資格調及び履歴書の一部不開示決定に対する取消訴訟に関するものです。
＊１の２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　裁判所関係国賠事件
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　判検交流に関する内閣等の答弁

（続きを読む...）

生年月日 S34.3.3
出身大学 東大
退官時の年齢 63歳
R4.5.6 依願退官
R2.4.1 ～ R4.5.5 東京地裁立川支部３民部総括
H28.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁４民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 長野地家裁松本支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁３０民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 青森地家裁弘前支部長
H16.4.1 ～ H19.3.31 さいたま地家裁判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 津地家裁伊勢支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 和歌山地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 名古屋地裁判事補

＊０　令和４年６月８日，３５期の山田敏彦公証人の後任として，東京法務局所属の千住公証役場の公証人に任命されました。
＊１の１　「裁判所ではなく裁判官ポストに注目する－地裁・家裁の部総括判事ポストをめぐる検討」（筆者は明治大学教授の西川伸一）には以下の記載があります。
    （山中注：２０２１年１月１日付で地家裁の部総括判事に指名された３４４人のうち，）部総括指名まで最も時間がかかったのは、いずれも任官三一年目の今井攻（三七期）、吉田尚弘（四一期）、今岡健（四二期）、および濱口浩（四二期）である。今井は東京家裁立川支部の、他の三人は東京地裁立川支部の部総括判事にようやく就いた。全員が支部勤務であることを考えあわせると、かれらはなんらかの理由で「出世」に縁遠かった裁判官といえよう。
＊１の２　３７期の今井攻裁判官は平成２７年４月１日に宇都宮地裁２民部総括になっていて，４１期の吉田尚弘裁判官は平成２６年４月１日に宇都宮地裁１民部総括になっていて，４２期の濱口浩裁判官は平成２２年４月１日に松山地裁１民部総括になっています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S35.8.10
出身大学 琉球大
退官時の年齢 43 歳
H16.3.31 依願退官
H13.4.1 ～ H16.3.30 大阪家地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 和歌山家地裁田辺支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 和歌山家地裁田辺支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 那覇家地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 神戸地裁判事補

＊１　４２期の伊元啓裁判官が田辺支部にいた当時の和歌山地家裁田辺支部長は２７期の平沢雄二裁判官でした。
＊２　令和６年２月１５日現在，弁護士ドットコムの「伊元啓（いもとひろし）弁護士」には「【初回相談料無料（60分）※予約制】【裁判官として500件以上の遺産分割案件を担当】 遺言書・遺産分割などの問題について、経験豊富（裁判官14年、弁護士19年）な弁護士がサポートします！ 」と書いてあります。

生年月日 S32.12.11
出身大学 東北大
退官時の年齢 65歳
R4.12.11 定年退官
R3.4.1 ～ R4.12.10 東京高裁２０民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 宇都宮地裁２民部総括
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁９民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 神戸地裁５民部総括（知財部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１９民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 仙台法務局訟務部長
H16.4.1 ～ H19.3.31 仙台地家裁石巻支部長
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 札幌法務局訟務部付
H10.3.27 ～ H10.3.31 札幌地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.26 札幌地家裁苫小牧支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪家地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 仙台地裁判事補

＊１の１　令和５年３月に第一東京弁護士会で弁護士登録をして，関谷総合法律事務所（東京都港区虎ノ門5-11-15虎ノ門KTビル405）に入所しました。
＊１の２　令和６年２月１日，弁護士法人トラスト＆サービス（東京都中央区築地一丁目3番4号 築地ニイクラビル４階）の東京事務所代表者に就任しました（同事務所HPの「新体制スタートのご挨拶」参照）。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３　東京地裁平成２４年１２月２８日判決（判例秘書掲載）（担当裁判官は４２期の伊良原恵吾）は以下の判示をしています（改行を追加しています。）。
①　一般に、企業における新卒採用募集は、新たに採用した人材を育成し、そのマンパワーによって、将来的に企業に利益を還元させることを目的として行われるものであり、そのための必要経費は本来的に企業において負担すべき性質のものである。したがって、企業が新卒採用の募集を行う場合、募集の結果たまたま良い人材が得られず、誰も採用するに至らなければ、当然、そのために要した費用は募集を行った当該企業が負担するのが通常であって、この理は、本件における原告の新卒採用にも当然に妥当する。
また、いずれにしても被告会社が主張する上記損害項目は、本件内定辞退の有無にかかわらず、被告が平成２３年新卒採用応募を行うと決定した時点で発生することが見込まれていた費用であり、したがって、被告会社主張に係る上記各損害項目（山中注：平成２３年新卒採用費用のうち原告相当分（５６万３７４７円））と本件内定辞退との間には相当因果関係はない。

（続きを読む...）

生年月日 S34.12.25
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 65歳
R6.12.25 定年退官
R5.6.23 ～ R6.12.24 盛岡地家裁所長
R3.10.18 ～ R5.6.22 福島家裁所長
H31.4.1 ～ R3.10.17 横浜地裁８民部総括
H27.8.16 ～ H31.3.31 東京家裁家事第２部部総括
H26.4.1 ～ H27.8.15 東京高裁４民判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 青森地裁民事部部総括
H20.4.1 ～ H23.4.25 東京家地裁八王子支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京家裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 水戸地家裁下妻支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 水戸地家裁下妻支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 浦和地家裁熊谷支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 横浜地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S34.6.19
出身大学 不明
R6.6.19 定年退官
R2.8.14 ～ R6.6.18 横浜地家裁横須賀支部判事
H31.4.1 ～ R2.8.13 東京高裁１９民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 さいたま地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H15.10.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事（弁護士任官・横浜弁）

＊１　定年退官の人事情報は「渡辺智子」で載っていました。
＊２　令和６年６月２０日に神奈川県弁護士会で改めて弁護士登録をして（弁護士登録番号は２１７８４番），「渡辺智子」として永井・天野法律事務所（横浜市中区住吉町1-14 第1総業ビル7階）に入所しました。

生年月日 S35.1.3
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 60 歳
R2.4.10 任期終了退官
H28.4.1 ～ R2.4.9 大阪地家裁岸和田支部判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁５刑判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 鳥取地裁刑事部部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 大津地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 福岡高裁１刑判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 福井地家裁武生支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 福井地家裁武生支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 和歌山家地裁田辺支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 大分地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 神戸地裁判事補

＊１　弁護士法人かごしま上山法律事務所ブログの「ストップウォッチ」（２０１０年７月１７日付）には，当時のニュースの引用として以下の記載があります。

「時間きっちりでなくても」＝裁判員ら、裁判長の進行に―鳥取地裁

　鳥取地裁で１６日に判決が言い渡された殺人未遂事件の裁判員裁判で、判決後に記者会見した裁判員経験者らが、大崎良信裁判長が公判の時間進行を厳しく管理したことについて「そこまできっちりやってほしいという感覚はなかった」と感想を述べた。
　大崎裁判長は公判を通して、ストップウオッチを使用。１５日の最終弁論では、弁護人にストップウオッチを無言で掲げ、時間厳守を促すような場面もあった。
　記者会見した裁判員・補充裁判員の経験者５人は、いずれもストップウオッチには気付かなかったというが、ある男性は「あまりに時間内にというのもどうか。今後の裁判員裁判で改善の余地があるなら、改善されるところかと思う」と指摘した。
　地裁によると、大崎裁判長は時間管理のためストップウオッチを使用。最終弁論で弁護人に示したことについては「裁判の指揮権は裁判長にあり、コメントできない」としている。

＊２　産経WESTに「裁判官が調書に虚偽記載？　弁護側が指摘、書記官は「録音と記憶を基に作成した」　大阪高裁、一審判決を破棄」（２０１７年７月６日付）には以下の記載があります。
　一審判決後に弁護側が異議を申し立てたが、岸和田支部の大崎良信裁判官は「検察官から意見が明確に述べられ、裁判官と書記官が確認した」と回答。控訴審では高裁が職権で証人尋問を実施し、調書を作成した男性書記官が「録音と記憶を基に作成した」と述べていた。

＊３　令和２年７月１６日に大阪弁護士会で弁護士登録をして（弁護士登録は６００７３番），令和３年４月７日現在，小原・古川法律特許事務所に在籍していました（同事務所HPにはなぜか掲載されていませんでしたが，あなたのみかたHPの「大崎 良信 弁護士[小原・古川法律特許事務所]」には掲載されていました。）
＊４　令和４年４月３０日に弁護士登録を抹消したものの，令和６年３月１４日に京都弁護士会で弁護士登録をして（弁護士登録は６００７３番），アーバンホテルシステム株式会社（京都市伏見区深草西浦町4-59）を登録住所としています。

生年月日 S30.2.20
出身大学 東大
退官時の年齢 63 歳
H30.3.31 依願退官
H28.4.1 ～ H30.3.30 津地裁民事部部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 津地家裁四日市支部判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 名古屋高裁１民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 岐阜地家裁判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 広島家地裁福山支部判事
H13.4.1 ～ H17.3.31 名古屋地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 岐阜地家裁高山支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 福岡地家裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 京都地裁判事補

生年月日 S32.2.26
出身大学 京大
退官時の年齢 63 歳
R2.6.22 依願退官
H31.4.1 ～ R2.6.21 大阪地家裁岸和田支部判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁１２民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 盛岡地家裁判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁１５民判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 大阪高裁２民判事（弁護士任官・奈良弁）

＊１　昭和５６年度司法試験に合格しています。
＊２　昭和５７年４月に日本国有鉄道に入社し，昭和６０年１２月に同社経営計画室勤務となり，昭和６２年４月にJR西日本総合企画本部経営管理室勤務となり，昭和６３年２月にJR西日本を退職し，同年４月に司法修習生となりました（IR　BANKの「役員の状況　小倉真樹」参照）。
＊３　令和２年６月２３日のJR西日本の定時株主総会決議に基づき，同日，同社の社外監査役に就任しました。
＊４　以下の記事も参照してください。
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元

生年月日 S32.11.17
出身大学 青山学院大
退官時の年齢 52 歳
H22.4.10 任期終了
H20.4.1 ～ H22.4.9 千葉地家裁八日市場支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 山形地家裁米沢支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 山形地家裁米沢支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 福岡地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 仙台地裁判事補

生年月日 S33.5.21
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R5.5.21 定年退官
R4.5.23 ～R5.5.20 広島高裁長官
R3.2.27 ～ R4.5.22 司法研修所長
R2.5.11 ～ R3.2.26 甲府地家裁所長
H27.6.29 ～ R2.5.10 最高裁経理局長
H25.4.1 ～ H27.6.28 東京地裁７民部総括
H25.2.18 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H21.8.3 ～ H25.2.17 司研事務局長
H20.4.1 ～ H21.8.2 司研民裁教官
H18.4.1 ～ H20.3.31 旭川地裁民事部部総括
H17.4.1 ～ H18.3.31 旭川地家裁判事
H16.12.6 ～ H17.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H16.12.5 内閣官房司法制度改革推進本部企画官
H9.4.1 ～ H14.3.31 法務大臣官房司法法制調査部付
H9.3.28 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H9.3.27 釧路地家裁帯広支部判事補
H2.4.10 ～ H7.3.31 東京地裁判事補

＊０　以下の資料を掲載しています。
・　笠井之彦 広島高等裁判所長官任命の閣議書（令和４年４月２２日付）
＊１　最高裁判所経理局長として，令和２年４月１日，最高裁判所と株式会社F-Powerの，電力供給に関する契約書を作成しましたところ，ピタでんを供給する株式会社F-Power（エフパワー）は令和３年３月２４日，東京地裁に対して更生手続開始の申立てをして倒産しました。

しかし、東日本大震災によって「既存電力システムの限界」が語られるようになり地域独占・供給義務・総括原価の3点セットは解体され電力の全面自由化がなされた。この際、小売電気事業者に対して自分の客の需要に見合うだけの供給力確保を義務付けたものの、これがザルだったのが不幸の始まり。

— たそがれ電力 (@Twilightepco) June 12, 2022

その費用を電気料金で回収する仕組みで、国民・お客さまに「電気が使えない」事態を招かない制度となっていました。いわば、「国民皆保険制度」です。

（続きを読む...）

生年月日 S34.4.30
出身大学 東大
退官時の年齢 61歳
R2.8.14 依願退官
H30.12.1 ～ R2.8.13 横浜地家裁横須賀支部判事
H29.4.1 ～ H30.11.30 東京高裁７民判事
H27.1.22 ～ H29.3.31 前橋地家裁太田支部長
H26.4.1 ～ H27.1.21 前橋家地裁太田支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京高裁１１民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H17.3.31 長野家地裁松本支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 横浜地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 横浜地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 福島家地裁いわき支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 宮崎地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 東京地裁判事補

＊１　令和２年９月１４日，静岡地方法務局所属の静岡公証人合同役場の公証人になりました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S36.2.3
出身大学 中央大
R8.2.3 定年退官
R7.1.15 ～ R8.2.2 仙台高裁刑事部部総括
R5.5.20 ～ R7.1.14 福島地裁所長
R4.4.19 ～ R5.5.19 青森地家裁所長
H31.4.1 ～ R4.4.18 盛岡地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 仙台地裁１刑部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京高裁２刑判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 福島地裁刑事部部総括
H19.4.1 ～ H22.3.31 仙台高裁刑事部判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 青森地家裁弘前支部長
H13.4.1 ～ H16.3.31 札幌家地裁小樽支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 熊本地家裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 熊本地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地検検事
H7.3.27 ～ H7.3.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.26 函館地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 福岡地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S34.12.28
出身大学 関西大
退官時の年齢 60 歳
R2.3.31 依願退官
R1.7.6 ～ R2.3.30 神戸家裁家事部判事
H29.4.1 ～ R1.7.5 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸家裁家事部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 高松高裁第４部判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H15.4.1 ～ H17.3.31 岡山地家裁津山支部長
H13.4.1 ～ H15.3.31 岡山家地裁津山支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 大阪家地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 大阪家地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 松山地家裁判事補
H4.8.1 ～ H7.3.31 和歌山地家裁判事補
H4.4.1 ～ H4.7.31 京都地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 京都地裁判事補

＊　令和２年５月１日，神戸地方法務局所属の阪神公証センターの公証人になりました。

生年月日 S35.9.17
出身大学 東大
退官時の年齢 34 歳
H7.4.1 依願退官
H4.4.1 ～ H7.3.31 津地家裁四日市支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　判事補時代に退官した元裁判官５０７人の名簿（昭和時代及び平成時代）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　大阪府堺市生まれであり，愛知県立千種高校及び東京大学法学部を経て司法試験に合格し，平成７年に弁護士登録をし，平成１１年に上山法律事務所を開設しました（リエゾン株式会社HPの「弁護士：上山 雅也」参照）。

生年月日 S36.7.12
出身大学 明治大
退官時の年齢 64歳
R8.2.28 依願退官
R6.4.30 ～ R8.2.27 広島高裁第４部部総括（民事）
R4.9.21 ～ R6.4.29 広島高裁岡山支部長
R4.1.1 ～ R4.9.20 広島高裁岡山支部第１部部総括
R3.12.13 ～ R3.12.31 広島高裁岡山支部判事
H31.4.22 ～ R3.12.12 東京地裁立川支部４民部総括（破産再生執行保全部）
H30.4.1 ～ H31.4.21 東京高裁１６民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 水戸地裁２民部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁２２民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 山口地家裁周南支部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁６刑判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 高松高裁第１部判事
H12.4.10 ～ H16.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 静岡地家裁浜松支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊０　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　高等裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１　４２期の河田泰常裁判官は，令和８年３月３１日，５５期の谷山哲也公証人（弁護士出身です。）の後任として，横浜地方法務局所属の関内大通り公証役場の公証人に任命されました。
＊２の１　広島高裁岡山支部令和６年４月１８日判決（裁判長は４２期の河田泰常）は，法律の改正に伴い、年金の支給額が段階的に引き下げられたのは憲法に違反するとして、県内の１４０人あまりの受給者が、引き下げの取り消しなどを求めた訴訟において，一審に引き続き原告の訴えを棄却しました（NHK岡山NEWS WEBの「年金支給額引き下げ取り消し求めた裁判2審も原告の訴え退ける」参照）。
＊２の２　国民年金法等の一部を改正する法律等の一部を改正する法律（平成２４年法律第９９号）１条の規定のうち，国民年金法による年金たる給付等の額の計算に関する経過措置，平成２５年度及び平成２６年度における国民年金法による年金たる給付等の額の計算に関する経過措置の特例並びに平成２５年度における厚生年金保険法による年金たる保険給付の額の計算に関する経過措置の特例について定める部分は，憲法２５条，２９条に違反しません（最高裁令和５年１２月１５日判決）。

（続きを読む...）

生年月日 S36.8.21
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 63歳
R7.3.31 依願退官
R6.4.1 ～ R7.3.30 東京高裁５刑判事
R3.9.20 ～ R6.3.31 千葉家裁少年部部総括
H31.4.1 ～ R3.9.19 東京高裁３刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜家裁少年部部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 名古屋高裁１刑判事
H24.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁２刑部総括
H23.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁１３刑判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 司研刑裁教官
H17.4.1 ～ H19.3.31 最高裁家庭局第二課長
H15.4.1 ～ H17.3.31 釧路地裁刑事部部総括
H12.4.10 ～ H15.3.31 大阪地裁判事
H12.4.1 ～ H12.4.9 大阪地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 法務省刑事局付
H9.3.28 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H9.3.27 新潟家地裁高田支部判事補
H6.4.1 ～ H7.3.31 東京家裁判事補
H4.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　判検交流に関する内閣等の答弁

（続きを読む...）

生年月日 S35.5.3
出身大学 京大
退官時の年齢 65歳
R7.5.3 定年退官
R6.4.1 ～ R7.5.2 福岡高裁５民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 神戸地裁１民判事
H26.10.1 ～ H30.3.31 福岡高裁５民判事（弁護士任官・大弁）

＊１　４２期の岸本寬成裁判官は，令和７年６月１６日，３９期の松尾嘉倫公証人の後任として，福岡法務局所属の小倉合同公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元

生年月日 S37.5.15
出身大学 京大
退官時の年齢 61歳
R5.5.29 依願退官
R3.10.10 ～ R5.5.28 京都地裁所長
R2.2.5 ～ R3.10.9 大阪地裁所長代行者
H30.10.4 ～ R2.2.4 大阪地裁１民部総括（民事上席判事）（保全部）
H28.4.1 ～ H30.10.3 大阪地裁２２民部総括
H24.4.18 ～ H28.3.31 大阪高裁事務局長
H24.4.1 ～ H24.4.17 大阪高裁６民判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁１３民判事
H19.6.1 ～ H23.3.31 司研民裁教官
H19.4.1 ～ H19.5.31 東京地裁判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁１民判事
H12.3.25 ～ H15.3.31 書研教官
H9.4.1 ～ H12.3.24 青森地家裁判事補
H8.7.1 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
H6.6.1 ～ H8.6.30 通産省産業政策局事務官
H6.4.1 ～ H6.5.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H6.3.31 最高裁家庭局付
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　歴代の京都地裁所長
・　大阪地裁の歴代の所長代行者，上席裁判官，大阪簡裁司掌裁判官等
・　大阪地裁の所長代行者，上席裁判官等
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長

（続きを読む...）

生年月日 S34.7.4
出身大学 中央大
退官時の年齢 63歳
R5.6.1 依願退官
R2.4.1 ～ R5.5.31 千葉家地裁判事
H28.10.8 ～ R2.3.31 東京家地裁立川支部判事
H26.4.1 ～ H28.10.7 東京高裁１４民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 広島地家裁松江支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁３９民判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 高松高裁第２部判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 高松家裁判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 宮崎地家裁判事
H9.8.1 ～ H12.4.9 宮崎地家裁判事補
H7.4.1 ～ H9.7.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 東京法務局訟務部付
H4.3.23 ～ H4.3.31 東京地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.22 札幌地裁判事補
＊１の１　４２期の小池晴彦裁判官は，令和５年７月１日，３７期の桒名仁公証人（元横浜地検小田原支部長。昭和５７年１０月から平成１０年４月までの官報では「桑名仁」という名前で掲載されていました。）の後任として，横浜地方法務局所属の鶴見公証役場の公証人に任命されました。
＊１の２　４３期の馬場純夫裁判官は，令和７年６月３０日，４２期の小池晴彦公証人の後任として，横浜地方法務局所属の鶴見公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　高等裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

生年月日 S37.12.17
出身大学 中央大
退官時の年齢 37 歳
H12.4.10 任期終了
H10.4.1 ～ H12.4.9 大阪地裁判事補
H9.4.1 ～ H10.3.31 札幌地家裁判事補
H7.4.1 ～ H9.3.31 札幌家地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S31.11.9
出身大学 神戸大
退官時の年齢 62 歳
R1.9.30 依願退官
H27.9.4 ～ R1.9.29 大阪家裁家事第２部部総括
H25.4.1 ～ H27.9.3 京都地裁１民部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 徳島地裁民事部部総括
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪高裁１０民判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H16.4.10 ～ H13.3.31 岡山地家裁津山支部判事
H13.4.1 ～ H16.4.9 福岡地家裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 岡山地家裁津山支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 岡山地家裁津山支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 京都地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 高知地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊１　４２期の齋木稔久は，令和元年１１月１３日，京都地方法務局所属の京都公証人合同役場の公証人になり，令和７年４月３０日，公証人を免ぜられました。
＊２　４３期の橋本都月裁判官は，令和７年８月１日，４２期の齋木稔久公証人の後任として，京都地方法務局所属の京都公証人公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S29.4.4
出身大学 千葉大
退官時の年齢 62 歳
H29.2.28 依願退官
H25.9.20 ～ H29.2.27 さいたま家裁家事部判事
H24.4.1 ～ H25.9.19 東京高裁２４民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福島地家裁会津若松支部長
H17.4.1 ～ H21.3.31 札幌地家裁判事補
H13.4.1 ～ H17.3.31 山形地家裁米沢支部長
H9.4.1 ～ H13.3.31 東京法務局訟務部付
H7.4.1 ～ H9.3.31 東京家裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 千葉地裁判事補

＊　４５期の田尻克已裁判官は，令和６年４月５日，４２期の齋藤紀子公証人の後任として，千葉地方法務局所属の市川公証人合同役場の公証人に任命されました。

生年月日 S31.12.29
出身大学 九州大
退官時の年齢 64歳
R3.2.28 依願退官
H29.4.1 ～ R3.2.27 福岡家地裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡高裁４民判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H12.4.10 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 鳥取地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 福岡地裁判事補

＊０　令和３年３月３０日，福岡法務局所属の小倉合同公証役場の公証人になりました。
＊１　福岡地裁平成４年４月１６日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は１７期の川本隆，３７期の八木一洋及び４２期の佐々木信俊）は，いわゆるセクシャル・ハラスメントの法理につき初の本格的な司法判断を示した裁判例となりました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

とても分かりやすくまとめられています。日本初のセクハラ裁判は平成元年。まさに、セクハラは平成がのこした宿題！（３）まで全部読んでほしいので、ツリーにします。

特集セクハラ（１）平成がのこした宿題　日本初の“セクハラ”裁判を振り返る - 記事 | NHK ハートネット https://t.co/s048sotIbD

— 雇用のヨーコ (@koyounoyooko) November 30, 2018

昭和５１年の３０期前期修習で発生した，女性司法修習生に対する司法研修所裁判教官等の差別発言問題（教官等の弁明が正しいことを前提として厳重注意で終了した事件）https://t.co/AsXypAZhgQ https://t.co/XA0WMsc8jW

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) September 9, 2020

（続きを読む...）

生年月日 S36.1.12
出身大学 九州大
退官時の年齢 65歳
R8.1.12 定年退官
R4.4.1 ～ R8.1.11 福岡高裁５民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 熊本地裁２民部総括
H27.8.14 ～ H31.3.31 福岡家裁家事部部総括
H25.4.1 ～ H27.8.13 福岡家地裁久留米支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 広島高裁第３部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 広島家裁判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H13.2.9 ～ H14.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H10.4.1 ～ H13.2.8 福岡地家裁小倉支部判事補
H8.4.1 ～ H10.3.31 長崎地家裁判事補
H7.7.1 ～ H8.3.31 長崎家地裁判事補
H6.4.1 ～ H7.6.30 大阪地家裁判事補
H4.6.1 ～ H6.3.31 大阪地裁判事補
H3.8.1 依願退官
H2.4.10 ～ H3.7.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

＜速報＞
胎児・小児期にメチル水銀の被害を受けたとして、熊本、鹿児島両県に住む62～69歳の男女7人が、両県に水俣病認定を求めた訴訟の判決で、熊本地裁（佐藤道恵裁判長）は先ほど、原告全員の訴えを退けました。宗岡記者の取材。https://t.co/ZEIphuywNO

— 毎日新聞熊本支局 (@mai_kumamoto) March 30, 2022

生年月日 S37.7.13
出身大学 京大
退官時の年齢 29 歳
H4.4.1 依願退官
H2.4.10 ～ H4.3.31 広島地裁判事補

生年月日 S34.8.6
出身大学 名古屋大
退官時の年齢 62歳
R4.3.31 依願退官
R2.4.1 ～ R4.3.30 大阪高裁１３民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪法務局長
H28.1.31 ～ H30.3.31 大阪地裁１０民部総括（建築・調停部）
H25.7.3 ～ H28.1.30 大阪地裁１７民部総括（医事部）
H25.4.1 ～ H25.7.2 大阪高裁１１民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 広島法務局訟務部長
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 札幌高裁２民判事
H13.1.6 ～ H16.3.31 法務省大臣官房財産訟務管理官付
H12.4.10 ～ H13.1.5 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 名古屋家地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 京都地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　南山大学HPに「杉浦　徳宏」が載っています。
＊３　４２期の杉浦徳宏大阪法務局長は，判例時報２４０２号（２０１９年６月１１日付）に「医療訴訟における高齢者が死亡した場合の慰謝料に関する一考察」と題する論文を投稿していますところ，当該論文に対し，３８期の大島眞一 大阪高裁６民部総括が「高齢者の死亡慰謝料額の算定」（判例タイムズ１４７１号（２０２０年６月号）５頁以下）で反論しました。
＊４　令和４年６月２２日，愛知県弁護士会で弁護士登録をして（登録番号は６４２１５），加藤法律事務所に入所しました（リーガラスHPの「杉浦 徳宏(すぎうら とくひろ) 弁護士 」参照）。

（続きを読む...）

生年月日 S34.11.11
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R6.11.11 定年退官
R6.10.4 ～ R6.11.10 名古屋高裁判事
R4.10.25 ～ R6.10.3 岐阜地家裁所長
R3.2.28 ～ R4.10.24 旭川地家裁所長
R1.12.8 ～ R3.2.27 さいたま地家裁川越支部長
H31.4.1 ～ R1.12.7 東京高裁１民判事
H27.9.12 ～ H31.3.31 東京地裁４５民部総括
H26.4.1 ～ H27.9.11 東京高裁２１民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 岐阜地裁２民部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁２７民判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 新潟家地裁判事
H13.4.1 ～ H17.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 名古屋地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 名古屋地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 名古屋国税不服審判所審判官
H7.3.27 ～ H7.3.31 名古屋地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.26 前橋地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 札幌地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

生年月日 S34.12.26
出身大学 明治大
退官時の年齢 56 歳
H28.3.31 依願退官
H27.4.1 ～ H28.3.30 札幌地家裁苫小牧支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁２３民判事
H19.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 さいたま家地裁判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 旭川家地裁判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H10.3.31 釧路地家裁判事補
H4.4.1 ～ H8.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 広島地裁判事補

生年月日 S39.10.4
出身大学 一橋大
退官時の年齢 26 歳
H3.4.1 依願退官
H2.4.10 ～ H3.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S31.9.20
出身大学 明治大
R3.9.20 定年退官
R1.12.23 ～ R3.9.19 新潟家裁所長
H30.11.1 ～ R1.12.22 東京家裁少年部所長代行者（少年第３部部総括）
H30.4.1 ～ H30.10.31 東京高裁８刑判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１刑部総括
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京高裁２刑判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地裁２刑部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁１９刑判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 函館地裁刑事部部総括
H13.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地検検事
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.26 大分地家裁判事補
H4.3.23 ～ H7.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.22 浦和地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　 札幌地裁平成２４年３月１９日判決（裁判長は４２期の園原敏彦）（判例秘書掲載）は，医師である被告人と，社会保険労務士，ブローカー及び多数の聴力障害偽装患者が関与した虚偽診断書作成，同行使，詐欺被告事件で，被告人は，公務所に提出すべき診断書に虚偽の記載をし，社会保険労務士が，診断書を年金の裁定請求書面に添付して公務所に送付・提出し，障害年金を騙し取った公金詐欺の事案において，医師である被告人は，偽装患者の聴力レベルを当然に理解していたと認められるところ，公務所に提出される障害年金用診断書に偽装患者の聴力レベルが１００デシベル以上である旨の記載をしてこれを作成したのであるから，内容虚偽の診断書を作成し，提出し，障害年金をだまし取ることについて故意があった等として，懲役８年（求刑は懲役１５年）に処しました。

生年月日 S38.2.25
出身大学 中央大
退官時の年齢 62歳
R7.6.30 依願退官
R6.1.28 ～ R7.6.29 広島高裁第２部部総括（民事）
R5.2.11 ～ R6.1.27 熊本家裁所長
R4.3.1 ～ R5.2.10 東京家裁立川支部家事部部総括
R2.4.1 ～ R4.2.28 横浜地裁９民部総括
H30.10.26 ～ R2.3.31 横浜地裁２民部総括
H29.4.1 ～ H30.10.25 東京高裁２３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 仙台地裁１民部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 福岡高裁２民判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H12.4.10 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H6.4.1 ～ H8.3.31 東京地家裁八王子支部判事補（弁護士任官・東弁）

＊１　４２期の髙宮健二裁判官は，令和７年７月３１日，３２期の池田光宏公証人の後任として，東京法務局所属の日本橋公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論

（続きを読む...）

生年月日 S39.7.18
出身大学 東大
退官時の年齢 59歳
R6.3.31 依願退官
R3.11.25 ～ R6.3.30 千葉地裁松戸支部民事部部総括
H30.4.1 ～ R3.11.24 千葉地家裁松戸支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地家裁立川支部判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１９民判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 長野地家裁松本支部長
H19.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁３０民判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 鳥取地家裁米子支部長
H12.4.10 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 札幌地家裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 京都家地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　判例タイムズ１５０８号（２０２３年７月号）に「民事訴訟における当事者の協力義務」を寄稿し，判例タイムズ１５１１号（２０２３年１１月号）に「法定審理期間訴訟手続の審理モデルと今後の課題」を寄稿しています。

生年月日 S34.4.25
出身大学 東大
退官時の年齢 60 歳
R2.4.10 任期終了
H30.4.1 ～ R2.4.9 東京高裁６刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 横浜地裁４刑判事
H18.4.1 ～ H24.3.31 横浜家地裁横須賀支部判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 東京高裁１１刑判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H15.3.31 釧路地家裁帯広支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 山形家地裁米沢支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 長野地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 横浜地裁判事補

＊１　令和４年４月現在，さくら通り法律事務所（横浜市中区）に所属しています（弁護士ドットコムの「忠鉢 孝史　ちゅうばちたかし　弁護士」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S31.1.19
出身大学 東大
退官時の年齢 39 歳
H7.4.1 依願退官
H4.4.1 ～ H7.3.31 水戸地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S39.10.7
出身大学 東大
退官時の年齢 38 歳
H15.10.2 病死等
H14.3.25 ～ H15.10.1 書研教官
H12.4.10 ～ H14.3.24 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 大阪地裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H7.7.1 ～ H10.3.31 最高裁民事局付
H4.3.23 ～ H7.6.30 旭川地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.22 東京地裁判事補

生年月日 S36.10.18
出身大学 東大
退官時の年齢 62歳
R6.6.28 依願退官
R4.8.22 ～ R6.6.27 大津地家裁所長
R3.7.9 ～ R4.8.21 松江地家裁所長
R2.1.28 ～ R3.7.8 神戸地家裁尼崎支部長
H31.4.1 ～ R2.1.27 大阪高裁１民判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪国税不服審判所長
H24.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁２民部総括（租税・行政部）
H23.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁１１民判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 大阪高裁３民判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 最高裁調査官
H16.4.1 ～ H18.3.31 東京高裁４民判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H12.4.10 ～ H15.3.31 大阪地裁２４民判事
H12.4.1 ～ H12.4.9 大阪地裁判事補
H9.7.1 ～ H12.3.31 長崎地家裁判事補
H8.4.1 ～ H9.6.30 通産省通商政策局国際経済部通商協定管理課投資・国際法規班長
H7.7.1 ～ H8.3.31 通産省通商政策局国際経済部通商協定管理課知的財産権・投資・国際法規班長
H7.6.15 ～ H7.6.30 通産省通商政策局事務官
H5.7.7 ～ H7.6.14 最高裁民事局付
H2.4.10 ～ H5.7.6 大阪地裁判事補

＊０　４２期の西田隆裕裁判官は，令和６年７月２４日，３３期の佐藤明公証人の後任として，大阪法務局所属の本町公証役場の公証人に任命されました。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）

（続きを読む...）

生年月日 S40.2.15
出身大学 東大
退官時の年齢 51 歳
叙勲 H28.9.29瑞宝小綬章
H28.9.29 病死等
H28.4.1 ～ H28.9.28 司研民裁上席教官
H26.4.1 ～ H28.3.31 司研第一部教官
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁１３民部総括
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１３民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事
H20.10.1 ～ H21.3.31 東京高裁１２民判事
H19.4.1 ～ H20.9.30 最高裁民事局第一課長
H17.4.1 ～ H19.3.31 最高裁民事局第二課長
H14.8.1 ～ H17.3.31 最高裁民事局参事官
H12.7.3 ～ H14.7.31 東京地裁判事
H6.1.10 ～ H12.7.2 法務省民事局付
H2.4.10 ～ H6.1.9 東京地裁判事補

生年月日 S30.2.5
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 64 歳
H31.3.31 依願退官
H27.4.1 ～ H31.3.30 長野家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 前橋地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 長野地家裁飯田支部長
H17.4.1 ～ H21.3.31 前橋家地裁判事
H13.4.1 ～ H17.3.31 新潟家地裁長岡支部判事
H12.4.10 ～ H13.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 神戸地家裁尼崎支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 徳島地家裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 新潟地家裁長岡支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S33.4.19
出身大学 不明
R3.9.15 依願退官
H30.4.1 ～ R3.9.14 東京高裁９民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 富山地裁民事部部総括
H23.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁８民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 新潟家地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 前橋地家裁高崎支部判事
H12.4.10 ～ H16.3.31 水戸地家裁判事
H12.4.1 ～ H12.4.9 水戸地家裁判事補
H9.10.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事補（弁護士任官・群馬弁）

＊０　令和３年１１月３０日，東京法務局所属の王子公証役場の公証人に任命されました。
＊１　「広田泰士」と表記されていることがあります。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元

生年月日 S32.1.1
出身大学 京大
退官時の年齢 60 歳
H29.7.15 依願退官
H27.4.1 ～ H29.7.14 津家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪高裁７民判事
H20.4.1 ～ H21.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 岐阜地家裁多治見支部判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 岐阜地家裁多治見支部判事補
H7.4.1 ～ H11.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 津地家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊１　令和元年５月，「並山恭子」として弁護士登録していて，三木・井原法律特許事務所（京都市）に所属しています（同事務所HPの「弁護士・弁理士紹介」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S39.12.1
出身大学 一橋大
退官時の年齢 43 歳
H20.3.31 依願退官
H17.4.1 ～ H20.3.30 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H17.3.31 宮崎家地裁判事
H12.7.21 ～ H13.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H12.7.20 最高裁広報課付
H8.4.1 ～ H11.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部判事補
H2.4.10 ～ H8.3.31 東京地裁判事補

＊　細野法律事務所HPの「代表弁護士　細野敦」に４２期の細野敦裁判官の経歴が載っていますところ，官報において東京高裁判事への就任を確認できませんから，「2007年-2008年　東京高等裁判所」とあるのは，東京高裁判事の職務代行ということかもしれません。

生年月日 S37.6.16
出身大学 中央大
退官時の年齢 57 歳
R2.4.10 任期終了
H29.4.1 ～ R2.4.9 東京高裁１７民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 前橋地家裁高崎支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 長野地家裁飯田支部長
H13.5.1 ～ H16.3.31 さいたま地家裁判事
H12.4.10 ～ H13.4.30 福島家地裁会津若松支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 福島家地裁会津若松支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 横浜地家裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 札幌地裁判事補

生年月日 S28.8.24
出身大学 慶応大
退官時の年齢 65 歳
H30.8.24 定年退官
H28.4.1 ～ H30.8.23 さいたま地裁３刑部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 宇都宮地裁刑事部部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 横浜地裁小田原支部刑事部部総括
H21.4.1 ～ H22.3.31 横浜地裁小田原支部判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 千葉家地裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 浦和地家裁川越支部判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 浦和地家裁川越支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 前橋家地裁高崎支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 浦和家地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 名古屋地裁判事補