調停委員に対する最高裁判所長官表彰の被表彰者名簿―平成２５年度～令和７年度と被表彰者数（AI作成）

第１　この記事の内容

本記事は，民事調停委員及び家事調停委員に対する最高裁判所長官表彰について，情報公開で開示された被表彰者名簿と年度ごとの候補者通知をまとめるものである。
基準日は令和８年１０月１８日であり，基準日現在，本記事には令和８年度の候補者通知及び被表彰者名簿を掲載していない。

最高裁判所長官表彰の目的，対象，推薦手続並びに高等裁判所長官表彰及び地方裁判所長表彰・家庭裁判所長表彰との違いは，民事・家事調停委員の表彰制度―最高裁・高裁・地家裁の基準と名簿（AIリライト）で説明している。
国の栄典である瑞宝章及び藍綬褒章は，調停委員の叙勲・褒章―瑞宝章・藍綬褒章の授与基準，推薦手続及び受章者数（AI作成）で扱っている。

第２　年度別の被表彰者名簿

１　名簿の一覧

平成２５年度から令和７年度までの被表彰者名簿は，次のとおりである。
いずれも「令和４年度民事調停委員及び家事調停委員に対する最高裁判所長官表彰被表彰者名簿」といった名称のPDFである。

令和７年度の被表彰者名簿
令和６年度の被表彰者名簿
令和５年度の被表彰者名簿
令和４年度の被表彰者名簿
令和３年度の被表彰者名簿
令和２年度の被表彰者名簿
令和元年度の被表彰者名簿
平成３０年度の被表彰者名簿
平成２９年度の被表彰者名簿
平成２８年度の被表彰者名簿
平成２７年度の被表彰者名簿
平成２６年度の被表彰者名簿
平成２５年度の被表彰者名簿

２　名簿の記載事項

名簿には，被表彰者の所属裁判所，民事調停委員又は家事調停委員の種別，氏名及びふりがなが記載されている。
令和７年度の名簿は，所属を表彰の年の７月１５日時点の裁判所（退任している者は退任時点で所属していた裁判所）と注記している。
令和２年度以降の名簿には，高等裁判所の管内ごとの人数も記載されている。

平成２５年度の名簿には，「ほか１名」のように，氏名を掲載しない者の人数だけを記載した箇所がある。

第３　推薦枠と被表彰者数

１　令和２年度以降の推移

最高裁判所事務総局人事局長は，毎年６月頃，各高等裁判所長官が推薦する表彰候補者の人数と表彰の日を通知している。
令和２年度及び令和３年度の通知は，この人数を「被表彰人員」としているが，令和４年度以降の通知は「各高等裁判所長官が推薦する表彰候補者の人数」としている。
令和２年度以降の推薦枠，名簿の高等裁判所管内ごとの人数を合計した被表彰者数及び表彰日は，次のとおりである。

推薦枠は毎年１２０人であり，被表彰者数は，令和３年度及び令和４年度が推薦枠と同じ１２０人，令和２年度，令和５年度及び令和６年度が１１９人，令和７年度が１１１人であった。
推薦枠と被表彰者数が一致しない理由は，公開資料からは確認できない。

２　推薦枠の高等裁判所別の配分

候補者通知が定める高等裁判所ごとの推薦枠は，次のとおりである。

東京高等裁判所の４１人は６年度とも変わらない一方，大阪高等裁判所は令和２年度から令和４年度までの１５人から，令和７年度には３人となった。
名古屋，広島，福岡及び仙台の各高等裁判所は，令和７年度の推薦枠が令和６年度より３人ずつ多い。
配分の理由は，通知の公開部分には記載されていない。

３　令和７年度の高等裁判所管内別の被表彰者数

令和７年度について，推薦枠と名簿に記載された高等裁判所管内ごとの人数を対比すると，次のとおりである。

東京，大阪，仙台及び札幌の各高等裁判所の管内で，被表彰者数が推薦枠を下回った。

第４　平成１７年度から平成２４年度までの名簿

令和２年１月３１日付けの司法行政文書不開示通知書８通は，平成１７年度から平成２４年度までの各年度の最高裁判所長官表彰被表彰者名簿について，いずれも保存期間を満了しており廃棄済みであることを理由に開示しないとした。
名簿が現存しないことは，その年度に表彰がなかったことを意味しない。

第５　出典・関連記事

１　出典

本記事第２の各年度の被表彰者名簿
本記事第３の１の各年度の候補者通知
令和２年１月３１日付けの司法行政文書不開示通知書８通

２　関連記事

民事・家事調停委員の表彰制度―最高裁・高裁・地家裁の基準と名簿（AIリライト）
調停委員の叙勲・褒章―瑞宝章・藍綬褒章の授与基準，推薦手続及び受章者数（AI作成）
勲章受章者名簿（裁判官，簡裁判事，一般職，弁護士及び調停委員）
調停委員とは―役割・資格・権限と裁判官・調停官との違い（AI作成）