東京地家裁の裁判官一覧

生年月日 H10.3.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.3.26
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H11.12.12
出身大学 熊本大
定年退官発令予定日 R46.12.12
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

＊　熊本大学法学部HPの「2021年司法試験に本学部4年生 長野司さんが合格しました。」に「法学部在籍中の学生の司法試験合格は、1979年の法文学部改組以来初めてです。」とか「長野さんは、今年司法修習に行かず、大学を卒業した後、来年の司法修習に参加すると伺いました」と書いてあります。

生年月日 H12.3.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.3.11
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H8.10.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.10.10
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H6.9.13
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R41.9.13
R6.4.1 ～ 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 あさひ法律事務所（二弁）
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁判事補

＊１の１　裁判所HPの「未来の裁判員のみなさんへ～私たちの経験や感想をお伝えします～」２頁右下に，７１期の名取桂裁判官の写真が載っています。
＊１の２　あさひ法律事務所HPの「名取桂 NATORI, Katsura」によれば，２０１７年に中央大学法学部を卒業し，同年に東京大学大学院法学政治学研究科を中退しています。
＊２の１　６１期の鏡味薫裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年１２月２８日付で保釈許可決定を出したものの，同日付の東京地裁決定（担当裁判官は４６期の佐伯恒治，５５期の室橋秀紀及び７１期の名取桂）によって取り消されました。
＊２の２　捏造された事件を見破れない裁判官（大川原化工機冤罪事件から）と題するnoteに令和２年１２月２８日付の取消し決定の全文が載っています。
＊２の３　ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
    そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
    裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。

東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020

大川原化工機事件では、黙秘・否認を続けた社長らの身柄拘束は330日間続いた。

年末年始を家族と共に過ごすために行った延べ7回目の保釈請求が認められた時は涙が出たが、裁判所は検事から出た異議を認め、その日のうちに保釈決定を取り消した。

涙が乾く間もなかった。 https://t.co/5KlGgXwXTN

— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) April 25, 2025

１　大川原化工機事件において保釈を認めなかった裁判官の経歴
令和２年

（続きを読む...）

生年月日 S58.5.25
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R30.5.25
R7.4.1 ～ 東京地裁民事部判事（推測）
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌家地裁判事
R2.1.16 ～ R4.3.31 大阪地裁２０民判事
H31.4.1 ～ R2.1.15 大阪地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 最高裁民事局付
H28.7.13 ～ H29.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事補
H25.4.1 ～ H28.7.12 那覇地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 神戸地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 H5.5.19
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R40.5.19
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 片岡総合法律事務所（東弁）
R5.3.25 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R5.3.24 神戸地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S55.10.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.10.13
R6.4.1 ～ 東京地裁民事部判事（推測）
R3.4.1 ～ R6.3.31 宇都宮地家裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H27.8.1 ～ H29.9.19 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.7.31 水戸家地裁土浦支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
H19.9.20 ～ H24.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S52.1.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.1.16
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 静岡地家裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２８民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 広島高裁岡山支部第２部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 大阪地裁２１民判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 広島地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 千葉地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S51.8.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.8.18
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋法務局訟務部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３民判事（行政部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 広島法務局訟務部付
H12.10.18 ～ H15.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S59.1.15
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R31.1.15
R7.4.1 ～ 東京地裁４６民判事（知財部）
R5.4.1 ～ R7.3.31 文科省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁２９民判事（知財部）
H29.4.1 ～ R2.1.15 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 大阪法務局訟務部付
H22.1.16 ～ H25.3.31 鳥取地裁判事補

生年月日 H7.12.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.12.12
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S40.11.25
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R12.11.25
R7.4.1 ～ 東京家裁家事第６部部総括（人事訴訟専門部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 甲府地裁民事部部総括
H30.10.1 ～ R4.3.31 東京高裁１９民判事
H29.4.1 ～ H30.9.30 法務省訟務局民事訟務課長
H27.4.1 ～ H29.3.31 広島法務局訟務部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京家地裁立川支部判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 法務省財産訟務管理官付
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H13.3.31 札幌地家裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 札幌家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊　甲府地裁令和６年２月２０日判決（裁判長は４８期の新田和憲）（判例秘書掲載）は，山梨県の住民らが，県と弁護士との間で締結された県有地を巡る訴訟の委任契約における着手金１億４３００万円の支出は違法であると主張し，知事と弁護士に対する損害賠償請求等を県知事に求めた住民訴訟において，当該着手金の算定方法は，経済的利益が算定不能であるとの原告の主張を退け，県の指針や旧日弁連報酬基準に基づき，賃借権の存否が争点であることから対象不動産の時価を基礎とすることは不合理ではなく，複数の鑑定評価から最も低額なものを採用し，先行する調査業務の報酬を控除するなど，むしろ基準額より減額されていることから，知事の判断に裁量権の逸脱又は濫用はなく，本件委任契約の締結は違法ではないと判断して，原告らの請求をいずれも棄却しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）ところ，当該判決は東京高裁令和５年８月４日判決（裁判長は３８期の木納敏和）（判例秘書掲載）によって指示されました（日経新聞HPの「富士急行の県有地賃料巡る訴訟、山梨県が再び敗訴　高裁」参照）。

生年月日 S62.9.27
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R34.9.27
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 預金保険機構参与
R6.3.25 ～ R6.3.31 東京地裁判事
R6.1.16 ～ R6.3.24 福岡地裁４民判事
R3.5.10 ～ R6.1.15 福岡地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.5.9 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 長島・大野・常松法律事務所（一弁）
H29.3.25 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.24 前橋地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 前橋地裁判事補

生年月日 H8.10.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.10.23
R6.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S61.9.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.9.12
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 公調委特別専門官
R6.3.31 東京地裁判事補
R6.1.16 ～ R6.3.30 大阪家裁家事第１部判事
R3.4.1 ～ R6.1.15 大阪家地裁判事補
H30.7.11 ～ R3.3.31 福岡地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.7.10 千葉地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S61.5.7
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R33.5.7
R6.4.1 ～ 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 松山家地裁宇和島支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 弁護士法人東京フロンティア基金法律事務所（二弁）
R2.3.25 ～ R2.3.31 東京地裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.24 横浜地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 S58.1.23
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.1.23
R8.4.1 ～ 東京家裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 京都地裁７民判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁３２民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁民事局付
H31.1.16 ～ R2.3.31 大分地家裁判事
H29.4.1 ～ H31.1.15 大分地家裁判事補
H28.7.1 ～ H29.3.31 東京地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.6.30 内閣官房副長官補付
H26.4.1 ～ H26.6.30 最高裁総務局付
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補

＊　立命館ロー・ニューズレター９７号（２０２４年６月）５頁及び６頁に，立命館大学法科大学院の実務家教員として，「着任のご挨拶」を寄稿しています。

生年月日 S61.6.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.6.18
R5.4.1 ～ 東京地裁９民判事（保全部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 ヤフー（研修）
H27.4.1 ～ H28.3.31 さいたま地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 さいたま地裁判事補

生年月日 S54.7.24
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R26.7.24
R7.4.1 ～ 東京地裁３２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 青森地家裁八戸支部判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京法務局訟務部付
H28.10.16 ～ R2.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 青森家地裁弘前支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 水戸地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 仙台家地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 仙台法務局訟務部付
H18.10.16 ～ H21.3.31 秋田地裁判事補

生年月日 S48.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.29
R8.4.1 ～ 東京地裁３３民部総括（労働部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２４民部総括
R2.5.11 ～ R5.3.31 東京地裁４８民判事
R2.4.1 ～ R2.5.10 東京高裁民事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１６民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.4.10 大分地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 総務省自治行政局
H16.3.1 ～ H16.3.31 最高裁総務局付
H13.4.1 ～ H16.2.29 函館家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　東京地裁令和５年２月２８日判決（担当裁判官は５１期の野村武範）は，愛媛県を拠点に活動していた農業アイドル「愛の葉Ｇｉｒｌｓ」元メンバー（当時１６歳）の自殺を巡り，遺族らが記者会見で所属会社「Ｈプロジェクト」（松山市）によるパワハラが原因だと発言し，名誉を傷つけられたとして，会社側が計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟において，名誉毀損の成立を認めて合計５６７万円の支払を命じました（産経新聞HPの「アイドル遺族側に賠償命令　会見発言で名誉毀損認定　東京地裁」参照）。

生年月日 H7.6.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.6.9
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H8.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.10.7
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補

＊　７５期の橋詰沙羅裁判官につき，令和８年１月２０日付の官報掲載の内閣人事（兼ねて簡裁判事に任命する人事）記載の氏名は「吉田沙羅」です。

生年月日 S56.9.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.9.25
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京法務局訟務部付
R2.4.1 ～ R5.3.31 熊本家地裁判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H29.4.1 ～ R2.1.15 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 金融庁検査局総務課課長補佐
H25.3.1 ～ H25.3.31 最高裁行政局付
H24.4.1 ～ H25.2.28 横浜地家裁判事補
H22.1.6 ～ H24.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 S52.8.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.8.17
R7.4.1 ～ 東京地裁２７民判事（交通部）
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省訟務局民事訟務課民事訟務対策官
R4.4.1 ～ R6.3.31 法務省訟務局付
R2.4.1 ～ R4.3.31 釧路地家裁北見支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１８民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋家地裁豊橋支部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡地裁３民判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H7.1.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.1.28
R8.4.1 ～ 東京地裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 島田法律事務所（一弁）
R6.3.25 ～ R6.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.24 青森地家裁判事補
R3.1.16 ～ R4.3.31 青森地裁判事補

生年月日 S53.9.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.9.6
R8.4.8 ～ 東京地裁判事
R4.4.8 ～ R8.4.7 札幌高裁事務局長
R2.4.1 ～ R4.4.7 司研刑裁教官
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁８刑判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁５刑判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 山形地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 山形地家裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁刑事局付
H22.4.1 ～ H23.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H16.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所事務局長事務打合せ
・　司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・　下級裁判所事務局の係の事務分掌
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　静岡地裁平成２６年３月２７日決定（裁判長は３５期の村山浩昭，陪席裁判官は５１期の大村陽一及び新６２期の満田智彦）が出した袴田事件第二次再審請求審の主文は「本件について再審を開始する。有罪の言渡を受けた者に対する死刑及び拘置の執行を停止する。」でありました。
    そして，当該決定は東京高裁平成３０年６月１１日決定（裁判長は３２期の大島隆明，陪席裁判官は３９期の菊池則明及び５７期の林欣寛）によって取り消されたものの，最高裁令和２年１２月２２日決定で破棄差戻しとなり，東京高裁令和５年３月１３日決定（裁判長は３８期の大善文男）は改めて再審開始決定となりました。

【臨時増刊】判例時報2566号臨時増刊が10月25日に発売。『特集　袴田事件』として、これまで公刊物未登載だった確定審1審（静岡地判昭43・9・11）から、第2次再審請求審差戻審（東京高決令5・3・13）までの判決・決定文11件を掲載するほか、令5決定の解説と3件の論文を掲載。 #袴田事件 #判例時報 pic.twitter.com/vpsc2OrsgK

— 判例時報・編集部 (@hanreijiho) October 23, 2023

生年月日 S57.10.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.10.19
R6.4.1 ～ 東京地裁４３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁６民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁２民判事（医事部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事局付
H28.7.1 ～ H30.3.31 東京地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H26.4.1 ～ H26.6.30 最高裁家庭局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 横浜地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補

＊０　６１期の林直弘裁判官及び６１期の林雅子裁判官（平成２３年４月１日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「多田雅子」でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　福岡地裁令和５年４月１４日判決（担当裁判官は６１期の林雅子）は，ＳＮＳ上などに中傷や個人情報を投稿されたとして、福岡市の男性が知人に投稿禁止などを求めた訴訟で，男性に関する投稿を将来にわたって禁じました（読売新聞HPの「「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決」参照）。
＊２の２　北方ジャーナル事件に関する最高裁大法廷昭和６１年６月１１日判決は，「表現行為に対する事前抑制は、表現の自由を保障し検閲を禁止する憲法二一条の趣旨に照らし、厳格かつ明確な要件のもとにおいてのみ許容されうるものといわなければならない。」と判示しています。

生年月日 S54.6.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.6.25
R6.4.1 ～ 東京地裁７刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁３刑判事
H31.1.16 ～ R3.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 水戸地家裁土浦支部判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 安西法律事務所（一弁）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 福岡地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 福岡家地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 横浜地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補

＊　６１期の林直弘裁判官及び６１期の林雅子裁判官（平成２３年４月１日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「多田雅子」でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。

生年月日 S61.11.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.11.28
R7.1.16 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R7.1.15 東京地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 和歌山地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 宇都宮地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 宇都宮地裁判事補

生年月日 H4.5.26
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R39.5.26
R8.4.1 ～ 東京地裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 のぞみ総合法律事務所（二弁）
R6.3.25 ～ R6.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.24 広島地家裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.31 大津地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 大津地裁判事補

生年月日 S56.6.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.6.18
R7.4.1 ～ 東京地裁２６民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 金融庁審判官
R3.4.1 ～ R5.3.31 さいたま地裁４民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大津地家裁長浜支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁３２民判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 仙台家地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 野村證券（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 水戸家地裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 水戸地裁判事補

生年月日 S56.9.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.9.1
R7.4.1 ～ 東京地裁４９民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 仙台地裁４民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 宇都宮地家裁判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 京都地裁１民判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 京都地家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補

＊１　新６０期の東尾栄子裁判官につき，平成２３年１月１６日に東京簡裁判事を兼務するようになった時点の氏名は「豊島栄子」でしたところ，新６０期の東尾裁判官としては，東尾和幸裁判官及び東尾栄子裁判官がいます。
＊２　「座談会～分かりやすさを求めて～」（１／２及び２／２）に新６０期の豊島栄子裁判官の顔写真が載っています。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 H8.1.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.1.15
R7.6.17 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.6.16 仙台地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 仙台地裁判事補

生年月日 H6.3.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R41.3.3
R8.4.1 ～ 東京地裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 法総研国際協力部教官
H31.4.1 ～ R6.3.31 津地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 津地裁判事補

＊１　令和６年１月現在，判事補任官の最年少記録は以下のとおりですから，早期卒業した７５期の小林郁也裁判官を除き，大学４年生の１１月から翌年３月の卒業までの間，学部生と司法修習生を兼職していたのかもしれません。
１位：７６期の奥田紗永裁判官（平成１３年３月３０日生。２２歳　９月）
２位：７５期の小林郁也裁判官（平成１２年３月１５日生。２２歳１０月）
→　令和６年７月６日に２４歳３月で依願退官し，５２期の岡田邦恵裁判官（２４歳８月で死亡退官）の最年少退官記録を更新しました。
３位：６９期の樋口瑠惟裁判官（平成　６年３月　３日生。２２歳１０月）
＊２　７７期の判事補任官は令和７年５月上旬頃と思われますから，７６期の奥田紗永裁判官の判事補任官の最年少記録を更新するためには，平成１４年７月下旬以降に生まれた人（大学入学は令和３年４月です。）が，大学３年生の令和６年３月２１日から司法修習生を兼職し，大学４年生の令和７年３月上旬に二回試験を受験する必要があることになります。
＊３　信州大学経法学部HPの「樋口 瑠惟先生(法務省法務総合研究所)の講義が行われました」（２０２５年１２月１５日付）に６９期の樋口瑠惟裁判官の顔写真が載っています。

生年月日 H4.8.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.8.31
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 旭川地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 旭川地裁判事補

生年月日 S61.7.3
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.7.3
R6.4.1 ～ 東京地裁３３民判事（労働部）
R6.1.16 ～ R6.3.31 新潟家地裁長岡支部判事
R3.4.1 ～ R6.1.15 新潟家地裁長岡支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 岡山地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 島田法律事務所（一弁）
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 東京地裁判事補

＊１　６６期の日野正実裁判官につき，令和６年１月１８日付の官報掲載の内閣人事記載の氏名は「 田中正実」です。
＊２　東京大学ニューズレター１７号（２０１５年１２月発行）の「特集　キャンパスから職場へ～活躍する法学部女性卒業生の今」のコーナーに「裁判官　はじめの一歩」と題する記事を寄稿しています。

生年月日 H3.8.26
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R38.8.26
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 丸の内総合法律事務所（二弁）
R5.3.25 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.24 千葉地家裁木更津支部判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 福岡地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 福岡地裁判事補

＊　７０期の平岩彩夏裁判官は平成２２年に私立西武学園文理高等学校を卒業し，平成２６年に中央大学法学部法律学科を卒業し，平成２８年に慶應義塾大学法科大学院を卒業しています。

生年月日 S63.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.10.4
R8.1.16 ～ 東京地裁判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 中労委事務局特別専門官
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 大津地裁判事補

＊　判事補任官時点の氏名は「秋元美衣瑠」でした。

生年月日 H7.8.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.8.9
R7.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補

＊　青山学院大学HPに「東京地方裁判所 刑事第3部 法学部 法学科 2018年卒業 平墳 優佳」（２０２５年５月１９日掲載）が載っています。

生年月日 H10.8.4
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R45.8.4
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

＊　７６期の平出久里子裁判官は，稲門法曹会メールマガジン１２４号（令和５年２月１０日付）に「修習生だより」を寄稿しています。

動画の０分３６秒時点によれば，２０１７年に早稲田大学に入学し，２０１９年に司法試験の学習を開始し，２０２０年に早稲田大学を３年次卒業して早稲田大学法科大学院に入学し，２０２１年に予備試験に合格し，２０２２年に司法試験に合格しました。

生年月日 S45.3.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.27
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第５部部総括（遺産分割部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地裁２民部総括
H29.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁２３民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 福島家地裁いわき支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 福島家地裁いわき支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 長野家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補

生年月日 S47.10.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.3
R8.4.1 ～ 東京地裁４７民部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁９民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌地裁５民部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４０民判事（知財部）
H23.4.26 ～ H27.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ～ H23.4.25 仙台地家裁判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 仙台地家裁判事補
H18.9.1 ～ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ～ H18.8.31 経産省通商政策局通商機構部参事官付国際法規係長
H16.4.1 ～ H16.6.30 最高裁民事局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 広島地裁判事補

＊０　「広瀬孝」と表記されることもあります。
＊１の１　①令和４年７月現在，弘前大学教育学部で技術教育講座を担当している廣瀬孝，及び②平成３０年４月に「琉球大学　国際地域創造学部　国際地域創造学科　地域文化科学　教授 」に就任した廣瀬孝とは別の人です。
＊１の２　令和４年７月現在，「廣瀬孝」で出てくる顔写真は日本製鉄副社長の廣瀬孝のものが多いです（産業新聞HPの「営業戦略を聞く／日本製鉄　廣瀬孝副社長／続く原料高、価格是正注力／供給網堅持へ商慣行見直す」（２０２２年６月１５日付）参照）。
＊２の１　平成２９年９月２９日，知財高裁研究会が開催され，東京地方裁判所知財部（民事第４０部）の廣瀬孝判事による講演が行われました（知財高裁HPの「知財高裁研究会の開催（講師：東京地方裁判所知財部廣瀬孝判事「連邦司法センターでの研修を終えて－米国における最近の連邦最高裁判決の紹介」）」参照）。
＊２の２　判例タイムズ２０２０年５月号に「名誉権に基づく出版差止め－北方ジャーナル事件以降の裁判例の整理－」を寄稿しています。
＊２の３　札幌地裁令和４年３月１１日判決（５１期の廣瀬孝，及び６１期の宇野直紀及び７１期の佐藤克郎）が，原告２名について，ＨＢｅ抗原陰性のＢ型慢性肝炎の発症から訴訟提起までに２０年以上が経過したとして，除斥期間を適用し，原告らの請求を全部棄却したことに関して，全国B型肝炎訴訟北海道弁護団HPに「本日の札幌地裁判決に対する弁護団声明（2022年3月11日）」が載っています。
＊３の１　札幌地裁令和４年３月２５日判決（５１期の廣瀬孝，６４期の河野文彦及び７１期の佐藤克郎）は，「原告らが、街頭演説に対して路上等から「安倍辞めろ」、「増税反対」などと声を上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、損害賠償を求める事案」において，北海道に対し，合計８８万円の支払を命じました。
    ただし，安倍首相（当時）の演説車両に向かって突然，走り出した人物に対して警察官が正面から抱き止めて制止した上，肩や腕をつかんで移動させた行為については，警察官職務執行法５条の犯罪予防制止行為として適法であると判断しました（弁護士ドットコムニュースの「安倍元首相の警備に「ヤジ排除」地裁判決は影響したか？　元警察官僚の弁護士の見方」（２０２２年７月１３日付）参照）。

・　０分３０秒頃から０分３５秒頃にかけて廣瀬孝裁判長の画像が出てきます。

札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。
地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問では、現場の警察官少なくとも3人が出廷する予定。 pic.twitter.com/xttzB594lc

— 小笠原 淳 (@ogasawarajun) July 16, 2021

（続きを読む...）

生年月日 H8.11.25
出身大学 岡山大院
定年退官発令予定日 R43.11.25
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補

＊　Perfect&Complete（岡山大学法科大学院井藤公量教授（４５期、弁護士）の運営するP&C方式の公式サイト）の「令和４年　司法試験合格おめでとうございます」に「岡大ロースクールは今年は１１名の合格者を出しました。」（２０２２年９月６日付）と書いてあります。

生年月日 H3.9.26
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R38.9.26
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 新潟家地裁高田支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 弁護士法人片岡総合法律事務所（東弁）
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁判事補