生年月日 S62.4.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.4.13
R7.4.1 ～ 東京地裁４４民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 公取委審判官
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 日本生命保険（研修）
H29.3.25 ～ H29.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.24 名古屋地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 名古屋地裁判事補
＊ 判事補任官時点の氏名は「石井美帆」でしたところ，６６期の黒木裕貴裁判官及び６６期の黒木美帆裁判官の勤務場所は，前者の依願退官までの間，似ていました。
生年月日 S39.3.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.3.6
R5.4.1 ～ 千葉家裁家事部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 水戸地家裁下妻支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２５民判事
H25.10.1 ～ H28.3.31 東京高裁１９民判事（弁護士任官・東弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
＊２ 東弁リブラ２００９年１１月号の「裁判官になりませんか？－弁護士任官を考える－」に「民事調停官として週に１回執務しています。」を寄稿し，東弁リブラ２０１７年１１月号の「弁護士任官制度～あなたも裁判官に～」に「任官４年目を迎えて」（リンク先のPDF１０頁）を寄稿しています。
生年月日 S39.7.6
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R11.7.6
R8.3.31 ～ 大阪高裁１２民部総括
R7.1.15 ～ R8.3.30 京都家裁所長
R5.5.29 ～ R7.1.14 徳島地家裁所長
R4.11.29 ～ R5.5.28 大阪家裁家事第１部部総括
R1.9.30 ～ R4.11.28 大阪家裁家事第２部部総括
H29.8.29 ～ R1.9.29 神戸地裁１民部総括（交通部）
H28.4.1 ～ H29.8.28 大阪高裁１２民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 徳島地裁民事部部総括
H21.4.1 ～ H25.3.31 大阪家裁家事第４部判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪地裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 広島地家裁福山支部判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 広島地家裁福山支部判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H4.4.1 ～ H8.3.31 名古屋地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 徳島新聞HPの「徳島地方・家庭裁判所長に就いた黒田豊さん 悔しい思いする人を助けたい」に「法曹を志したのは、出生時に低酸素脳症となり、重度の心身障害を持って生まれた6歳下の弟の存在が大きい。弟は2021年に亡くなるまでの約50年間、話すことも立つこともできず、母がつきっきりで世話をした。」と書いてあります。
生年月日 S57.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.2.2
R8.4.1 ～ 東京地裁２２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 富山地家裁判事
H30.1.16 ～ R2.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H29.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁岸和田支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 広島家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 広島法務局訟務部付
H23.4.1 ～ H25.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６０期の黒田吉人裁判官及び６０期の黒田香裁判官（判事補任官時点の氏名は「高橋香」でした。）の勤務場所につき，平成２６年１月１日以降は似ています。
生年月日 S57.2.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.2.28
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁４民判事（商事部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 富山地家裁高岡支部判事
H30.1.16 ～ R2.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H29.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H26.1.1 ～ H29.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事補
H22.4.1 ～ H25.12.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ ６０期の黒田吉人裁判官及び６０期の黒田香裁判官（判事補任官時点の氏名は「高橋香」でした。）の勤務場所につき，平成２６年１月１日以降は似ています。
生年月日 S51.7.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.7.31
R8.4.1 ～ 大阪高裁３刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 前橋地裁２刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 さいたま地裁１刑判事
H30.9.20 ～ R2.3.31 新潟地家裁判事
H29.4.1 ～ H30.9.19 新潟地家裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 札幌地家裁判事補
H20.9.20 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S38.1.6
出身大学 関西大
定年退官発令予定日 R10.1.6
R7.2.27 ～ 大阪地裁所長
R5.5.25 ～ R7.2.26 大阪高裁１３民部総括
R2.12.15 ～ R5.5.24 高松地裁所長
R2.1.3 ～ R2.12.14 高知地家裁所長
R1.5.13 ～ R2.1.2 神戸地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
H29.4.1 ～ R1.5.12 大阪高裁５民判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪国税不服審判所長
H23.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁１４民部総括（執行部）
H22.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁１７民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 徳島地裁民事部部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 京都地裁判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H11.3.25 ～ H14.3.31 書研教官
H10.4.12 ～ H11.3.24 大阪地裁判事
H8.4.1 ～ H10.4.11 大阪地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 宮崎地家裁判事補
H2.4.1 ～ H5.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
S63.4.12 ～ H2.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の大阪地裁所長
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
生年月日 H11.5.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.5.8
R8.4.1 ～ 前橋地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 前橋地裁判事補
生年月日 S38.10.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.10.23
R6.4.1 ～ 大阪地裁堺支部２民部総括
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁７民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地家裁伊丹支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁５民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 山口地裁第１部部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁１４民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁３２民判事
H15.4.9 ～ H17.3.31 水戸地家裁判事
H14.4.1 ～ H15.4.8 水戸地家裁判事補
H10.4.1 ～ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 鳥取地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 福岡地裁判事補
＊１ 「大和銀行ニューヨーク支店損失事件 株主代表訴訟第一審判決－内部統制と取締役の責任について－」には，大和銀行の旧経営陣１１人に対し，合計で約８３０億円の支払を命じた大阪地裁平成１２年９月２０日判決（３２期の池田光宏，４５期の桑原直子及び４８期の松田道別）（判例秘書掲載）に関して，「自 ら重大な違法行為や不公正な取引をしたわけでもなく，会社のために誠実に職務を遂行していた取締役に，注意義務，監視義務違反だけの理由で巨額の損害賠償の責任を問い得るのか，という素朴な疑問を禁じえない本件判決である」と書いてあります（リンク先のPDF２１頁）。
なお，大和銀行株主代表訴訟の原告団は，大和銀行，近畿大阪銀行及び奈良銀行の持株会社として大和銀ホールディングが共同株式移転の方式によって平成１３年１２月１２日に設立されることで原告適格を失う可能性があったことから，同月１１日に，被告４９人全員が連帯して２億５０００万円を大和銀行に支払うこと等を内容とする裁判上の和解に応じました。
＊２の１ 大阪高裁令和５年７月２６日判決（担当裁判官は４０期の冨田一彦，４０期の上田卓哉及び４５期の桑原直子）は，修習給付金は必要経費のない雑所得であると判示して，大阪地裁令和４年１２月２２日判決（担当裁判官は５１期の徳地淳，５４期の新宮智之及び新６０期の太田章子）に対する控訴を棄却しました（令和５年１２月２２日に上告不受理決定が出ました。）。
＊２の２ TKCローライブラリーに「司法修習生が得る基本給付近および修習専念資金の非課税所得該当性」（大阪高裁令和５年７月２６日判決の判例評釈）が載っています。
修習給付金として基本給付金及び住居給付金を支給されていた神戸修習の司法修習生について基礎控除しか適用されないと仮定した場合，所得税は７万７１００円，住民税は１６万２０００円，国民健康保険料は２４万４１６０円で，合計４８万３２６０円になると思います。https://t.co/ea7OTZHE0B
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 18, 2018
お金がないと「お金がないこと」が常に頭のリソースを占めるようになります。メンタル強い人は「宵越しのカネを持たない」という粋なことができますが、弱い人はお金がないとステータス異常で弱くなります。貯金は心の防波堤ではないでしょうか。
— ぱやぱやくん (@paya_paya_kun) May 6, 2022
生年月日 S61.3.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.3.11
R6.4.1 ～ 東京地裁３１民判事
R4.1.16 ～ R6.3.31 仙台家地裁判事
R3.4.1 ～ R4.1.15 仙台家地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 公調委事務局特別専門官
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H30.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 前橋地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 前橋地裁判事補
生年月日 H6.9.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.9.5
R8.4.1 ～ 名古屋家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 弁護士法人鬼頭・竹内法律事務所（愛知県弁）
R6.3.25 ～ R6.3.31 名古屋地裁判事補
R5.4.1 ～ R6.3.24 岐阜地家裁判事
R3.1.16 ～ R5.3.31 岐阜地裁判事補
＊１ アガルートアカデミーHPに「令和元年 司法試験 合格者の声｜法律的思考能力の基礎を十分に養うことができたと思います 桑原 周大さん」が載っています。
＊２ 立命館学園通信HPの「ロフト部が提案！経験を生かして形にした『新生活パック』」（２０１５年３月１０日更新）に「桑原周大さん（法学部2回生）」と書いてあります。
生年月日 S58.2.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.2.1
R6.12.1 ～ 水戸家地裁判事
R4.4.1 ～ R6.11.30 東京地裁４民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 法務省訟務局付
H31.1.16 ～ H31.3.31 新潟地家裁判事
H29.4.1 ～ H31.1.15 新潟地家裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 新潟家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 札幌地家裁室蘭支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 三井住友銀行（研修）
H23.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S53.10.29
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.10.29
R7.8.5 ～ 司研民裁教官
R6.4.1 ～ R7.8.4 東京地裁１１民判事（労働専門部）
R4.8.2 ～ R6.3.31 東京高裁１４民判事
R3.8.2 ～ R4.8.1 最高裁人事局参事官
H31.4.1 ～ R3.8.1 横浜地裁６民判事（交通部）
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４５民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁広報課付
H25.8.16 ～ H28.3.31 札幌地家裁判事補
H23.7.1 ～ H25.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H22.12.8 ～ H23.6.30 最高裁家庭局付
H21.8.1 ～ H22.12.7 東京地裁判事補
H17.10.16 ～ H21.7.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 S47.4.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.4.20
R7.4.1 ～ 東京高裁８民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋家裁家事第１部部総括
H31.4.18 ～ R4.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H31.4.1 ～ H31.4.17 司研民裁教官
H28.4.1 ～ H31.3.31 那覇地裁１民部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４９民判事
H22.3.25 ～ H25.3.31 総研書研部教官
H20.4.12 ～ H22.3.24 大阪高裁４民判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 大阪地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 富山地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地裁判事補（弁護士任官・一弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
＊２ 判例タイムズ１３０４号（２００９年１１月１日付）に「医師の顛末報告義務 医師の顛末報告義務違反による損害賠償請求に関する最近の裁判例の動向」を寄稿しています。
＊３ ５０期の剣持淳子裁判官と５１期の剣持亮裁判官の勤務場所は似ていません。
生年月日 S47.9.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.20
R5.4.1 ～ 名古屋地裁９民部総括→名古屋地裁６民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 旭川地裁民事部部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋高裁２民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 札幌地裁１民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 中労委事務局特別専門官
H16.4.1 ～ H19.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 秋田家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
＊０ 「剱持亮」と表記されることがあります。
＊１ ５０期の剣持淳子裁判官と５１期の剣持亮裁判官の勤務場所は似ていません。
＊２ 旭川地裁令和４年２月８日判決（裁判長は５１期の剣持亮）（判例秘書掲載）は以下の判示をしています。
国賠法１条１項の「職務を行うについて」とは，公務員による職務の執行行為そのものだけではなく，これと密接な関連を有する行為も含まれるものと解されるところ，本件については，前記認定事実（１）イのとおり，本件懇親会は，所長の発案により，その意向を受けたＨが幹事となり企画されたものであり，定時退庁訓練の実施日に，□□事務所のほぼ全職員に対し，職員用のメールアドレスを用いて案内され，業務上関係するＢや業務委託先の職員にも案内されたこと，Ｈが送信したメールの文面は，私的な親睦会の有志を募るものではなく，職員に広く参加を呼びかける内容であったことなどに照らすと，少なくとも本件懇親会については，一部の職員による私的な飲み会ではなく，□□事務所の業務を行う職員相互の親睦を図る目的で開催されたものといえるから，本件懇親会及びその中で行われた本件セクハラ発言は，職務の執行に密接な関連を有する行為として，「職務を行うについて」されたと認めるのが相当である。
＊３ 名古屋地裁令和６年４月１８日判決（裁判長は５１期の剣持亮）は，名張毒ぶどう酒事件で死刑が確定し，平成２７年に８９歳で獄中死した奥西勝元死刑囚の死刑執行に関する上申書を法務省が存否を明らかにせず不開示としたのは違法であるとして，弁護士が国に開示を求めた訴訟において，請求を棄却しました（産経新聞HPの「名張毒ぶどう酒事件 国に死刑上申書開示求める 地裁は請求を棄却」参照）。
生年月日 S45.3.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.26
R3.4.1 ～ さいたま地裁５刑部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁５刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 仙台地裁２刑部総括
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁８刑判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H21.3.31 仙台地家裁判事
H18.4.1 ～ H19.3.31 仙台高裁刑事部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 東京地裁判事
H16.3.31 ～ H17.4.11 東京地裁判事補
H12.7.3 ～ H16.3.30 法務省刑事局付
H12.4.1 ～ H12.7.2 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 青森地家裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
＊ さいたま地裁令和８年３月９日判決（裁判長は４７期の小池健治裁判官）は，埼玉県所沢市のアパート居室内で平成２３年に妻を殺害し，ドラム缶の中に遺体を遺棄したとして，殺人と死体遺棄などの罪に問われた無職の被告人に対し，懲役１２年（求刑は懲役１５年，罰金３０万円）を言い渡しました（産経新聞HPの「妻殺害しドラム缶に遺棄した男に懲役12年判決 さいたま地裁「攻撃する意図は強固」」参照）。
生年月日 S44.3.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.3.1
R7.4.26 ～ 東京家裁家事第１部部総括（財産管理部）
R5.6.23 ～ R7.4.25 東京地裁５民部総括
R3.10.28 ～ R5.6.22 東京家裁家事第３部部総括
R3.4.1 ～ R3.10.27 東京高裁１４民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 静岡地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 横浜家地裁相模原支部判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京家地裁立川支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁２８民判事
H20.4.1 ～ H21.3.31 仙台高裁１民判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 仙台地家裁判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 さいたま家地裁判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 さいたま家地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 青森地家裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 千葉地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 東京地裁令和６年１月１５日判決（裁判長は４７期の小池あゆみ）は，東京都砂川町（現在の立川市）で昭和３２年に米軍立川基地に立ち入ったデモの参加者が起訴された砂川事件を巡り，有罪が確定した元被告人らが昭和３４年の最高裁判決前に最高裁長官が評議の状況を米国側に伝え，裁判の公平性が侵害されたとして国に慰謝料等を求めた訴訟において，原告の請求を棄却しました（産経新聞HPの「砂川事件元被告の請求棄却 裁判公平性侵害を主張」参照）。
生年月日 S47.5.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.5.14
R7.4.1 ～ 横浜地裁９民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁１民判事（労働部）
H24.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 水戸家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 さいたま地裁判事補
生年月日 S51.6.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.6.7
R6.2.20 ～ 鹿児島地裁刑事部部総括
R4.4.1 ～ R6.2.19 横浜地裁１刑判事
H30.4.1 ～ R4.3.31 東京高裁１１刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁３刑判事
H24.3.25 ～ H27.3.31 総研書研部教官
H23.10.17 ～ H24.3.24 千葉地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 千葉地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 静岡地家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 日立製作所（研修）
H16.3.22 ～ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.21 大阪地裁判事補
＊１ 横浜地裁令和５年１２月６日判決（担当裁判官は５４期の小泉満理子）は，横浜市内の小学校に勤務していた元教諭が校内でのべ１５０人余りの女子児童の姿を盗撮したなどとして児童ポルノ禁止法違反の罪などに問われた裁判で，「子どもたちが受けた精神的苦痛や影響が懸念され，責任は重い一方で，現在は子どもと関わる仕事から離れている」などとして，保護観察の付いた懲役３年・執行猶予５年の有罪判決となりました（NHKの「女子児童のべ１５１人盗撮 小学校元教諭に有罪判決 横浜地裁」参照）。
＊２ 鹿児島地裁令和７年３月１３日判決（裁判長は５４期の小泉満理子）は，被告人が，交際相手の長女（当時４歳）に対しその左頭部を右拳で１回殴る暴行を加えたとする暴行罪，著しい体調不良を認識していた同児を長時間入浴させ，約４分間にわたり鼻口が水没した状況を看過した重大な過失により溺死させたとする重過失致死罪，共犯者と共謀の上，知人Ｄに対しSNS投稿を口実に暴行・脅迫して金銭を脅し取ろうとしたが未遂に終わった恐喝未遂罪，及びＤの交際相手Ｇに対し，被告人を畏怖していることに乗じて脅迫し，２回にわたり現金合計４６万円（２０万円及び２６万円）を脅し取ったとする２件の恐喝罪の成立をいずれも認め，重過失致死については被害児童の体調不良に基づく溺死の危険の予見可能性及び結果回避義務違反の程度が重いこと，恐喝事件については被害者らの供述の信用性を肯定し，被告人の弁解を排斥できること，捜査手続に重大な違法はないことなどを判示した上で，重過失致死における過失の重さや恐喝の悪質性，被告人に反省が見られないことなどを考慮し，被告人を懲役２年６月に処し，未決勾留日数２５０日をその刑に算入すると宣告しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S57.4.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.4.2
R7.4.1 ～ 横浜地裁４刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁５刑判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 法務省刑事局付
H27.4.1 ～ H29.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
＊ ６２期の小泉健介は，判例タイムズ１５１７号（２０２４年４月号）に「裁判員裁判における実務上の諸問題［大阪刑事実務研究会］被告人複数の併合審理（主観的併合）に伴う諸問題」を寄稿しています。
生年月日 S62.10.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.10.15
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 最高裁刑事局付兼デジタル審議官付
R6.1.16 ～ R6.3.31 宮崎地家裁判事
R3.4.1 ～ R6.1.15 宮崎地家裁判事補
H30.6.19 ～ R3.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H28.4.1 ～ H30.6.18 東京地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
生年月日 H13.9.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R48.9.8
R7.4.24 ～ 鹿児島地裁判事補
＊ 平成１７年１０月に第一東京弁護士会で弁護士登録をしてTMI総合法律事務所に客員として参画した小泉直樹（TMI総合法律事務所HPの「小泉直樹 Naoki Koizumi 」参照）とは別の人です。
生年月日 S40.2.27
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R12.2.27
R8.2.22 ～ 東京家裁所長
R7.1.15 ～ R8.2.21 東京高裁１民部総括
R5.5.7 ～ R7.1.14 さいたま地裁所長
R3.8.29 ～ R5.5.6 東京高裁９民部総括
R3.7.16 ～ R3.8.28 東京高裁特別部部総括
R1.7.16 ～ R3.7.15 法務省民事局長
H29.9.11 ～ R1.7.15 法務省大臣官房司法法制部長
H27.4.13 ～ H29.9.10 法務省大臣官房会計課長
H24.1.17 ～ H27.4.12 法務省民事局総務課長
H22.8.10 ～ H24.1.16 法務省民事局民事第二課長
H19.10.1 ～ H22.8.9 東京高裁８民判事
H15.4.1 ～ H19.9.30 法務省民事局参事官
H12.2.15 ～ H15.3.31 在オランダ日本国大使館一等書記官
H10.8.1 ～ H12.2.14 外務省条約局課長補佐
H8.4.1 ～ H10.7.31 外務省条約局事務官
H8.1.19 ～ H8.3.31 法務省民事局付
H5.4.1 ～ H8.1.18 福岡地家裁判事補
H3.4.1 ～ H5.3.31 最高裁総務局付
H1.4.11 ～ H3.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代のさいたま地裁所長
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 歴代の法務省民事局長
生年月日 H1.5.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.5.16
R8.4.1 ～ 東京地裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部判事補
R3.12.1 ～ R6.3.31 金融庁企画市場局企業開示課課長補佐
R2.4.1 ～ R3.11.30 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 福井地家裁判事補
H29.1.16 ～ H30.3.31 福井地裁判事補
生年月日 S54.7.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.7.26
R8.4.1 ～ 新潟地家裁長岡支部判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京法務局訟務部付
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉地家裁一宮支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 水戸地家裁判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H27.8.2 ～ H29.9.19 鳥取地家裁米子支部判事補
H26.10.1 ～ H27.8.1 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.9.30 法務省民事局付
H20.1.16 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S58.3.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.3.19
R8.4.1 ～ 津地家裁伊賀支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋地裁７民判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２３民判事
R3.1.16 ～ R4.3.31 大阪高裁１２民判事
R2.4.1 ～ R3.1.15 大阪地裁判事補（弁護士任官・東弁）
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
・ 特例判事補
・ 職務代行裁判官
＊２の１ 自由と正義２０２２年５月号に「弁護士任官の窓第１７１回 高等裁判所での執務環境等」を寄稿していますところ，そこには，「私は、２０１０年に東京弁護士会に登録し（新６３期）、約５年半、法律事務所に勤務した後、東京法務局訟務部での３年９か月の勤務（任期付公務員）を経て、２０２０年４月に弁護士任官し、大阪高等裁判所に赴任しました。」と書いてあります。
＊２の２ 東弁リブラ２０２５年９月号に「経験者に聞く弁護士任官-Season3-第３回 任官して５年半を振り返って」を寄稿していますところ，そこには，「任官後は、大阪高裁に 2 年、大阪地裁（通常部）に 1 年勤務した後、2023 年 4 月 1 日より現在の名古屋地方裁判所の民事第 7 部（建築準集中部）に配属され、現在、任官して約 5 年半という経歴になります。」と書いてあります。
＊３ 令和２年４月１日から令和３年１月１６日に判事になるまでの間，高裁判事の職務を代行する特例判事補でした。
生年月日 S60.2.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.2.9
R8.4.1 ～ 東京法務局訟務部付
R4.4.1 ～ R8.3.31 新潟家地裁判事
R4.1.16 ～ R4.3.31 札幌地裁５民判事
H31.4.1 ～ R4.1.15 札幌地家裁判事補
H28.8.2 ～ H31.3.31 大阪家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.8.1 静岡地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 静岡地裁判事補
＊０ ６４期の河野文彦裁判官及び６６期の河野明日香裁判官の勤務場所は似ていますところ，６６期の河野明日香裁判官が平成２８年４月１日に静岡地家裁判事補になった時点の氏名は「小澤明日香」でした。
＊１の１ 札幌地裁令和４年３月２５日判決（５１期の廣瀬孝，６４期の河野文彦及び７１期の佐藤克郎）は，「原告らが、街頭演説に対して路上等から「安倍辞めろ」、「増税反対」などと声を上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、損害賠償を求める事案」において，北海道に対し，合計８８万円の支払を命じました。
ただし，安倍首相（当時）の演説車両に向かって突然，走り出した人物に対して警察官が正面から抱き止めて制止した上，肩や腕をつかんで移動させた行為については，警察官職務執行法５条の犯罪予防制止行為として適法であると判断しました（弁護士ドットコムニュースの「安倍元首相の警備に「ヤジ排除」地裁判決は影響したか？ 元警察官僚の弁護士の見方」（２０２２年７月１３日付）参照）。
札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。
地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側（道警）に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問では、現場の警察官少なくとも3人が出廷する予定。 pic.twitter.com/xttzB594lc
— 小笠原 淳 (@ogasawarajun) July 16, 2021
岸田首相が札幌で応援演説。
ヤジ排除の当事者がプラカードを掲げて意思表示した。
警察に排除されることはなかった。
「札幌地裁の判決で表現の自由として認められたから、その権利を守るためにも行使した」
僕らが自由にものを言えるのは、彼らや彼女らが勇気を出して声を上げたからだ。#ヤジ排除 pic.twitter.com/77tQG36MYL
— 山崎裕侍/YUJI Yamazaki (@yuji_sappro) July 3, 2022
このあたりが選挙演説の警護不備に影響してそうだよね
東京弁護士会会長の伊井和彦と、札幌地裁の廣瀬孝ね
生年月日 S54.10.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.10.8
R8.1.5 ～ 法務省大臣官房司法法制部参事官
R4.4.1 ～ R8.1.4 横浜地裁６民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁２２民判事
H27.4.10 ～ H31.3.31 法務省訟務局付
H27.4.1 ～ H27.4.9 法務省訟務企画課付
H24.4.1 ～ H27.3.31 鹿児島地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H18.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ ５９期の甲元依子裁判官の判事補任官時点の氏名は「中依子」でしたところ，５９期の甲元雅之裁判官及び５９期の甲元依子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
生年月日 S55.9.6
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R27.9.6
R8.4.1 ～ 横浜地裁判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京地家裁立川支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１９民判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 横浜地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H27.9.6 ～ H28.10.15 横浜地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.9.5 鹿児島地家裁判事補
H22.7.5 ～ H25.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H18.10.16 ～ H22.7.4 東京地裁判事補
＊ ５９期の甲元依子裁判官の判事補任官時点の氏名は「中依子」でしたところ，５９期の甲元雅之裁判官及び５９期の甲元依子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
生年月日 S38.8.2
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.8.2
R8.4.18 ～ 前橋家裁所長
H29.4.1 ～ R8.4.17 東京高裁２４民判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁１２民部総括
H26.4.12 ～ H27.3.31 東京地裁１２民判事
H26.4.1 ～ H26.4.11 東京高裁１０民判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁２５民部総括
H23.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁判事
H21.7.22 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.7.21 東京高裁２４民判事
H17.4.1 ～ H19.3.31 最高裁経理局総務課長
H15.4.1 ～ H17.3.31 最高裁経理局主計課長
H13.4.9 ～ H15.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H13.4.1 ～ H13.4.8 那覇地家裁石垣支部判事補
H10.6.22 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
H9.7.22 ～ H10.6.21 大蔵省証券局総務課課長補佐
H7.7.1 ～ H9.7.21 大蔵省証券局証券市場課課長補佐
H7.4.1 ～ H7.6.30 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H7.3.31 最高裁総務局付
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S48.9.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.12
R8.4.1 ～ 福岡高裁２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁９民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 宮崎地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁堺支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S55.7.15
出身大学 成蹊大
定年退官発令予定日 R27.7.15
R8.4.1 ～ 福岡高裁宮崎支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１８民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 長野地家裁佐久支部長
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁６民判事
H27.4.10 ～ H30.3.31 法務省訟務局付
H27.4.1 ～ H27.4.9 法務省民事訟務課付
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡地家裁下田支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁判事補
H17.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S56.10.10
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R28.10.10
R8.4.1 ～ さいたま地裁４民判事（行政・知財集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 長野地家裁上田支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 さいたま地裁１民判事（医事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 長崎地家裁島原支部判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京国税不服審判所国税審判官
H24.4.1 ～ H27.3.31 松江地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 積水化学（研修）
H21.3.24 ～ H21.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H18.10.16 ～ H21.3.23 東京地裁判事補
生年月日 S60.12.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.12.11
R7.4.1 ～ 札幌地家裁苫小牧支部長
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁４０民判事（知財部）
R2.4.1 ～ R4.3.31 公取委事務総局審判官
R2.3.1 ～ R2.3.31 最高裁行政局付
H30.4.1 ～ R2.2.29 釧路地家裁帯広支部判事補
H26.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S50.8.26
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.8.26
R8.4.1 ～ 東京家裁家事第３部判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁２民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 法務省民事局参事官
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁２０民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 盛岡地家裁判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京家裁家事第５部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 法務省民事局付
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 金融庁審判官
H17.3.31 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.30 千葉地裁判事補
＊１ ５５期の国分史子裁判官の判事補任官時点の氏名は「鎌形史子」でしたところ，５５期の国分貴之裁判官及び５５期の国分史子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊２ 京都大学法学部・法学研究科HPに「特別教授 国分 貴之 KOKUBUN, Takashi」が載っています。
生年月日 S51.6.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.6.24
R7.4.1 ～ 千葉地家裁八日市場支部長
R3.4.1 ～ R7.3.31 千葉地裁３刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 神戸地裁２刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 盛岡地家裁判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁２０民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H23.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H14.10.16 ～ H19.3.31 千葉地裁判事補
＊ ５５期の国分史子裁判官の判事補任官時点の氏名は「鎌形史子」でしたところ，５５期の国分貴之裁判官及び５５期の国分史子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
生年月日 S40.3.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.3.12
R5.4.1 ～ 横浜家裁家事第１部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H29.4.10 ～ R2.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H26.4.1 ～ H29.4.9 横浜地裁５民判事（医事部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 東京家地裁八王子支部判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 東京家地裁八王子支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H13.4.12 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H13.4.11 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 函館地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補
生年月日 S43.10.18
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R15.10.18
R7.1.28 ～ 東京地裁２５民部総括
R4.4.1 ～ R7.1.27 東京地裁２９民部総括（知財部）
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２９民判事（知財部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 知財高裁第４部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌家裁家事部部総括
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H21.4.1 ～ H24.3.31 鹿児島地家裁川内支部判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H17.5.22 ～ H19.3.31 JICA・ベトナム派遣
H17.4.1 ～ H17.5.21 法総研教官
H14.4.1 ～ H17.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 高知地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
＊３ 判例タイムズ１４９９号（２０２２年１０月号）に「調停制度 更なる発展 現場での実践（知財調停）」を寄稿しています。
生年月日 S49.12.14
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.12.14
R8.4.1 ～ 広島地裁２刑部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 京都家裁判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地裁１刑判事
H30.10.15 ～ R3.3.31 福岡地裁３刑判事
H27.4.1 ～ H30.10.14 大阪地裁１２刑判事（租税部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 広島高裁第１部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 広島地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 和歌山地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 京都地裁判事補
＊０ 国分進と表記されていることがあります。
＊１ ５６期の國分綾裁判官につき，平成１３年度司法試験に合格し，平成１５年１０月１６日に岡山地裁判事補になった時点の氏名は「原田綾」であり，平成１８年４月１日にさいたま地家裁川越支部判事補になってからの氏名は「國分綾」でありますところ，５６期の國分進裁判官及び５６期の國分綾裁判官の勤務場所につき，平成１８年４月１日以降は似ています。
＊２ 最高裁平成２９年３月１０日判決は，窃盗事件について，広島高裁平成２６年１２月１１日判決（担当裁判官は３１期の高麗邦彦裁判官，５１期の辛島明裁判官及び５６期の國分進裁判官）を破棄して無罪判決を言い渡しました（事件の詳細につき，煙石博さんの無罪を勝ちとる会ＨＰ及び「恐怖！地方の人気アナが窃盗犯にデッチ上げられるまでの一部始終」参照）。
＊３ 判例タイムズ２０１９年５月号に「特別法を巡る諸問題［大阪刑事実務研究会］ ほ脱犯の実行行為及び主体」を寄稿しています。
逆転無罪の煙石博さん「勾留中、検事さんから『10万ぐらい払えば終わるよ』と示談を勧められ、心が動いた。1日15分の面会で、家族の顔を見ていたら、『もういい』という気持ちになっていった」
▼煙石さん、#冤罪 防止に向け5つの提言https://t.co/qDwLn8gDrX pic.twitter.com/w9eJOwoljW
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) March 10, 2017
生年月日 S49.4.26
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.4.26
R7.4.1 ～ 京都家裁家事部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 広島家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 広島家地裁判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 岡山地裁判事補
＊ ５６期の國分綾裁判官につき，平成１３年度司法試験に合格し，平成１５年１０月１６日に岡山地裁判事補になった時点の氏名は「原田綾」であり，平成１８年４月１日にさいたま地家裁川越支部判事補になってからの氏名は「國分綾」でありますところ，５６期の國分進裁判官及び５６期の國分綾裁判官の勤務場所につき，平成１８年４月１日以降は似ています。
生年月日 S63.10.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.10.12
R8.1.16 ～ 静岡家地裁判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 静岡家地裁判事補
R3.4.1 ～ R7.3.31 横浜地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
＊ 令和３年３月３日の最高裁判所の裁判官会議議事録には「吉見珠美(68)」と書いてあります（リンク先のPDF９４頁）し，令和８年１月２０日付の官報本紙１６２９号４頁にも「吉見珠美」と書いてあります。
生年月日 S59.11.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.11.13
R6.4.1 ～ 大阪地裁５民判事（労働部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 熊本地家裁玉名支部判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 札幌家地裁判事
R2.4.1 ～ R3.1.15 札幌家地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 札幌地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 横浜家地裁川崎支部判事補
H27.7.22 ～ H28.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H25.4.1 ～ H27.7.21 仙台地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 仙台地裁判事補
生年月日 H1.3.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.3.16
R7.8.1 ～ 東京地裁判事
R4.4.1 ～ R7.7.31 法務省刑事局付
R2.4.1 ～ R4.3.31 和歌山家地裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 日本生命保険（研修）
H30.3.25 ～ H30.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H27.1.16 ～ H30.3.24 名古屋地裁判事補
生年月日 S50.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.5.3
R7.4.1 ～ 盛岡地裁１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１１刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 和歌山地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事
H25.10.16 ～ H28.3.31 名古屋高裁１刑判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H21.3.24 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.23 水戸地家裁土浦支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
＊ 開智中学校・高等学校HPの「中等部5年生・高等部2年生 裁判員制度出張講義」に「本日、中等部５年生と高等部２年生は、和歌山地方裁判所より小坂茂之裁判官をお招きして、裁判員制度の出張講義を行っていただきました。」と書いてあります。
生年月日 S50.6.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.6.13
R6.4.1 ～ 宮崎地裁１民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁４民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２８民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 熊本地家裁人吉支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 松山家地裁宇和島支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 鹿児島地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 広島地裁判事補
生年月日 H9.9.17
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R44.9.17
R8.4.1 ～ 東京地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 東京地裁判事補
＊ ７６期の小鹿凌平裁判官は，令和２年３月に明治大学法学部法律学科を卒業し，令和４年３月に一橋大学法科大学院を修了し，同年９月に司法試験に合格しました（明治大学法曹会HPの「合格体験記 私の司法試験合格法」参照）。
生年月日 S48.10.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.1
R7.4.1 ～ 宇都宮地裁刑事部部総括
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁８刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１７刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 山形地裁刑事部部総括
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研刑裁教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 青森地家裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 東京高裁６刑判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 仙台地家裁大河原支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪法務局訟務部付
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊１ 「児島光夫」と表記されていることがあります。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 S50.3.24
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R22.3.24
R6.4.1 ～ 東京高裁１０民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 宮崎地裁１民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１４民判事（医事部）
H28.4.1 ～ H30.3.31 法務省訟務局付
H27.4.1 ～ H28.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 熊本地家裁天草支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪法務局訟務部付
H15.3.25 ～ H15.3.31 大阪地裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.24 名古屋地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 慶應義塾普通部HPに「裁判をもっと身近に １９９０（平成２）年卒業／東京地方裁判所判事」（小島清二氏（こじませいじ））が載っています。
＊３ 宮崎地裁令和５年２月１０日判決（担当裁判官は５３期の小島清二，６６期の小泉敬祐及び７０期の浅川浩輝）は，国が平成２５年から行った生活保護費の基準額引き下げは生存権を保障する憲法に違反するとして，宮崎市の保護利用者３人が減額処分取り消しを求めた訴訟において減額処分を取り消しました（しんぶん赤旗HPの「生活保護減額は違法 宮崎地裁 全国５件目 処分取り消し」参照）。
生年月日 S47.2.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.2.5
R8.4.1 ～ 広島高裁岡山支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪家裁家事第２部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 岡山地裁２民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 京都家裁家事部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 金沢地家裁七尾支部判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 大阪地裁判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 鹿児島家地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 トヨタ自動車（研修）
H13.10.17 ～ H16.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S50.8.6
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R22.8.6
R5.4.1 ～ 水戸地家裁龍ケ崎支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 金沢地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 水戸家地裁判事
H28.10.16 ～ H29.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H26.4.1 ～ H28.10.15 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 岐阜地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 成和明哲法律事務所（一弁）
H18.10.16 ～ H21.3.31 東京地裁判事補