メインコンテンツへスキップ
       

武田正裁判官(49期)の経歴

現在のポスト・年齢

大阪地裁堺支部2刑部総括・56歳7月

生年月日 S44.11.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.7
R6.4.1 ~  大阪地裁堺支部2刑部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪高裁3刑判事
H29.4.1 ~ R3.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁9刑判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 青森地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H24.3.31 青森地家裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 徳島地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 京都地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 京都地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 新潟地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 49期の武田正裁判官及び49期の武田瑞佳裁判官の勤務場所は似ていますし,生年月日は1日違うだけです。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*3の1 京都地裁平成18年12月13日判決(担当裁判官は30期の氷室眞49期の武田正及び58期の八槇朋博)は,ファイル共有ソフトWinnyを開発していた者のインターネットを介したWinnyの提供行為が著作権法違反幇助に問われたWinny事件(平成16年5月9日にWinnyの作成者が逮捕されました。)において,罰金150万円の有罪判決となりました。
    ただし,当該判決は大阪高裁平成21年10月8日判決(担当裁判官は27期の小倉正三40期の芦高源及び41期の飯畑正一郎)によって取り消されて被告人は無罪となり,最高裁平成23年12月19日決定によって検察官の上告は棄却されました。
*3の2 最高裁平成23年12月19日決定の裁判要旨は以下のとおりです。
    適法用途にも著作権侵害用途にも利用できるファイル共有ソフトWinnyをインターネットを通じて不特定多数の者に公開,提供し,正犯者がこれを利用して著作物の公衆送信権を侵害することを幇助したとして,著作権法違反幇助に問われた事案につき,被告人において,(1)現に行われようとしている具体的な著作権侵害を認識,認容しながらWinnyの公開,提供を行ったものでないことは明らかである上,(2)その公開,提供に当たり,常時利用者に対しWinnyを著作権侵害のために利用することがないよう警告を発していたなどの本件事実関係(判文参照)の下では,例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する蓋然性が高いことを認識,認容していたとまで認めることも困難であり,被告人には著作権法違反罪の幇助犯の故意が欠ける。

武田正裁判官(49期)が関与した公開判例 (裁判所HPの判例検索で 17 件ヒット・在任期間外 6 件を除外)

裁判所裁判年月日事件番号・事件名全文区分
大阪地方裁判所 堺支部令和6年
9月24日
令和6(わ)176
危険運転致死傷
PDF 下級裁裁判例
大阪高等裁判所令和5年
10月24日
令和5(う)307
殺人
PDF 下級裁裁判例
東京高等裁判所平成16年
12月27日
平成16(行ケ)282
審決取消請求事件
PDF 知的財産裁判例
東京高等裁判所平成16年
10月20日
平成16(行ケ)92
審決取消請求事件
PDF 知的財産裁判例
東京高等裁判所平成15年
10月29日
平成15(ネ)1901 PDF 知的財産裁判例
東京地方裁判所平成15年
2月27日
平成11(ワ)19329 PDF 知的財産裁判例
東京高等裁判所平成12年
11月30日
平成12(ネ)4189 PDF 知的財産裁判例
東京高等裁判所平成12年
11月20日
平成12(行ケ)78 PDF 知的財産裁判例
東京高等裁判所平成12年
11月20日
平成12(行ケ)77 PDF 知的財産裁判例
東京高等裁判所平成12年
1月27日
平成11(行ケ)199
審決取消請求事件
PDF 知的財産裁判例
大阪地方裁判所平成11年
7月8日
平成9(ワ)3805
著作権に基づく侵害差止等請求事件
PDF 知的財産裁判例

出典: 裁判所HPの判例検索(武田正) / 名寄せは姓名一致による自動取得のため、同姓同名の他裁判官の判例が含まれる場合があります / 任官前・退官後の判決 (上告代理人等の誤検出) は在任期間で自動除外しています / 最終取得: 2026.06.03