49期の裁判官

49期の裁判官が1997年4月10日に任官しました。

青木裕史裁判官(49期)の経歴

生年月日 S39.4.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.4.9
R5.4.1 ~ さいたま家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁19民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉地裁1民判事(労働部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 長野家地裁上田支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 前橋地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 千葉地家裁松戸支部判事補(弁護士任官・東弁)

*1 令和4年3月31日に神戸地検交通部長を辞職し,同年6月1日に神戸地方法務局所属の姫路東公証役場の公証人になった48期の青木裕史とは別の人です。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

浅岡千香子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.8.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.8.31
R7.8.24 ~ 横浜地裁6民部総括
R6.4.1 ~ R7.8.23 東京高裁12民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 宇都宮地裁2民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京家裁家事第1部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 函館地裁民事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁45民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 東京地裁9民判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 仙台法務局訟務部付
H11.4.1 ~ H14.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 札幌地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 交通事故の赤い本講演録2006に「加重障害と損害額の算定」を寄稿しています。
*2 函館地裁平成30年3月19日判決(担当裁判官は49期の浅岡千香子,51期の布施雄士及び67期の山田将之)は,大間原発の建設差止め請求を棄却しました(脱原発弁護団全国連絡会HPの「速報:不当判決!函館地裁大間原発請求棄却」参照)。
*3 令和元年12月16日,弁護士会館講堂クレオにて,東京家庭裁判所後見センターの浅岡千香子裁判官,戸畑賢太裁判官及び島田壮一郎裁判官を参加して,東京三弁護士会主催「成年後見実務の運用と諸問題」と題した研修会が実施されました(東弁リブラ2020年5月号の「東京三弁護士会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題」参照)。
*4 宇都宮地裁令和5年6月28日判決(裁判長は49期の浅岡千香子)は,平成29年3月27日,栃木県那須町で登山講習中の高校山岳部員ら8人が亡くなった那須雪崩事故で,犠牲者5人の遺族が責任者だった教諭ら3人と県などに計約3億8500万円の損害賠償を求めた訴訟で,栃木県及び栃木県高校体育連盟に損害賠償を命じる一方,教諭3人に対する損害賠償請求は棄却しました(産経新聞HPの「雪崩事故、栃木県に賠償命令 登山講習生徒ら8人死亡 宇都宮地裁」参照)。

阿部雅彦裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.7.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.7.7
R5.8.1 ~ 東京地裁50民部総括
R5.4.1 ~ R5.7.31 東京高裁17民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 水戸地裁1民部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H23.4.1 ~ H26.3.31 千葉地裁1民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 札幌家地裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 札幌地家裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 札幌地家裁判事補
H15.10.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・横浜弁)

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

法曹7・8月号で、水戸地裁の阿部雅彦判事が「弁護士と協同で民事訴訟のプラクティスを考える」と題して弁護士会との研究会を中心とした改善の取組を紹介。「検討と定着のためには、訴訟代理人に『実質的なメリット』のある運用改善という視点が不可欠」という視点が弁護士任官者らしい

— くまちん(弁護士中村元弥) (@1961kumachin) July 27, 2022

常総水害訴訟、国に賠償命令 水戸地裁: 日経新聞 https://t.co/wNUarOTF87 水戸地裁(阿部雅彦裁判長)は22日、9人に賠償を命じる判決を言い渡した。常総市では15年9月10日に総面積の約3分の1に当たる約40平方キロが浸水、5千棟以上が全半壊した。国の河川管理や改修計画の進め方の是非が争点だった。

— マークん (@marktrumpet) July 22, 2022

(続きを読む...)

有冨正剛裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.3.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.9
R8.4.1 ~ 静岡地裁部総括
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁17民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 静岡地家裁富士支部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 横浜地裁2民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁27民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 宇都宮地家裁判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 岐阜家地裁判事
H18.7.1 ~ H19.4.9 岐阜家地裁判事補
H14.4.1 ~ H18.6.30 青森地家裁八戸支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 甲府地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 判例タイムズ1224号(2007年1月15日発売)に「モナン・レポートとマサチューセッツ州裁判所のマネジメント改革 〔世界の司法〜その実像を見つめて91〕」を寄稿しています。

井川真志裁判官(49期)の経歴

生年月日 S38.12.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.12.16
R5.4.1 ~ 大阪家裁家事第4部部総括(後見センター)
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁9民判事(家事抗告集中部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁小倉支部2民部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 高松高裁第4部判事(民事)
H23.4.1 ~ H26.3.31 京都地裁7民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 金沢地家裁七尾支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁3民判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 福岡家地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 富山地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 私が手続代理人となって申立てをした成年後見人解任の申立て(申立人のXアカウントはマイであり,高齢者虐待防止法に基づき,母親が施設に入所させられました。)を却下した大阪家裁令和6年4月8日審判(担当裁判官は49期の井川真志)には以下の記載があります(元になった事案は,令和6年3月8日付の大阪市監査委員の結果通知書に書いてあるとおりです。)。
    申立人は、施設入所措置の理由とされている申立人の本人に対する虐待がなかったとして種々主張するが、本件後見人に解任事由が認められるかどうかを審理の対象とする本件において判断すべき事柄ではないから、失当である。

*2の2 高齢者虐待防止法に基づく施設入所措置については,厚生労働省の解釈を前提とした場合,養護者であるマイさんに取消訴訟の原告適格がないのであって,後見人でない限り対応できません。
    しかし,大阪家裁令和6年4月8日審判を前提とした場合,高齢者虐待の認定が正しいかどうかを後見人が検討する必要性は一切ないこととなります。
*3の1 大阪家裁の成年後見人・保佐人・補助人ハンドブック(令和4年2月)の「Q15 身上保護」には以下の記載があります。
    介護事業所等から提供されるサービスが十分であるか、現在入居・入院中の施設が被後見人にとって最適の施設か、被後見人に常時接している人たちが、被後見人の意思や嗜好等を把握し、それを尊重することができているか、現在以上に被後見人に適した生活環境があり得るのではないか、といったことについて、被後見人の意向を把握しつつ、常に留意し、被後見人がよりよい生活を送ることができるように、検討を重ねなければなりません。
*3の2 マイさんの母親の場合,重度の認知症のためにマイさんを通じてしか従前の友人知人と交流できないところ,面会制限措置が継続しているために従前の友人知人とも一切交流できなくなりましたから,外出もできずに入所先の施設でじっとしている状態が続いています。
    また,自宅ではずっと愛犬と一緒に過ごしていましたが,施設入所により愛犬と触れ合うことが全くできなくなりました。
    しかし,大阪家裁令和6年4月8日審判は,これらの弊害については主張摘示すらせずに「本人が上記の措置(山中注:特別養護老人ホームへの入所措置)を受けていることによる制約はある」としか判示しませんでした。
*3の3 家庭裁判所調査官による面接調査は実施されたものの,自宅に帰りたいかどうかに関する東成区役所の意思確認を追認しただけでしたし,従前の友人知人及び大好きだった愛犬と会いたいかどうかといった意思確認は全くなされませんでした。

(続きを読む...)

池田知子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.12
R5.7.24 ~ 東京地裁17民部総括 → 東京地裁5民部総括
R5.4.1 ~ R5.7.23 東京高裁8民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都地裁6民部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁11民判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ~ H27.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁4民判事
H19.3.22 ~ H22.3.31 総研書研部教官
H18.4.1 ~ H19.3.21 札幌家地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 札幌法務局訟務部付
H14.4.1 ~ H16.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H13.7.18 ~ H14.3.31 さいたま家地裁判事
H11.4.1 ~ H13.7.17 前橋地家裁高崎支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 「澤井知子」という名前で,判例タイムズ1146号(2004年6月1日発売)に「意思能力の欠缺をめぐる裁判例と問題点」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

池田聡介裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.10.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.27
R8.4.1 ~ 大阪高裁5民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 大津地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都家裁家事部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 佐賀地家裁武雄支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁18民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡地裁5民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 広島高裁松江支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 広島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 札幌地裁判事補

*1 大津地裁令和6年4月23日判決(裁判長は49期の池田聡介)は,草津市にある県立高校の元生徒がいじめを受けて不登校となり,退学を余儀なくされたのは学校側が適切な対応を怠ったためだなどと主張し,県などに賠償を求めた裁判において,原告の請求を棄却しました(NHKの滋賀 NEWS WEBの「「いじめで県立高校を退学」大津地裁が訴え棄却」参照)。
*2 大津地裁令和6年7月25日判決(裁判長は49期の池田聡介)は,令和元年11月に滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で小学生にぶつかられてけがをしたとして,80代の女性が当時小学生だった男性2人と草津市に約725万円の損害賠償を求めた訴訟において,男性2人に88万3041円の賠償を命じました(毎日新聞HPの「当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる」参照)。

【話題】当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる
.
滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で、80代女性が小学生2人にぶつかられケガ

大津地裁は当時小学生の男性2人に88万3041円の賠償を命じた
.
80代のおばあちゃんはなんで小学校のグラウンドのど真ん中を歩いていたの?
↓… pic.twitter.com/Hytio6U5EM

— まめ🐼海外駐在x海外MBA→??? (@chuzaiina) July 25, 2024

(続きを読む...)

井下田英樹裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.11.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.8
R7.4.1 ~ さいたま地裁3刑部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁12刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 札幌地裁3刑部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁11刑判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 福島地家裁郡山支部長
H27.4.1 ~ H29.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H26.4.1 ~ H27.3.31 さいたま地裁5刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 旭川家地裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 釧路家地裁判事補
H12.7.17 ~ H14.3.31 最高裁民事局付
H9.4.10 ~ H12.7.16 東京地裁判事補

*1 法定刑の上限を超えた違法な判決となった東京地裁令和3年1月28日判決(担当裁判官は49期の井下田英樹)は,東京高裁令和3年6月9日判決(裁判長は34期の藤井敏明裁判官)によって取り消され,最高裁令和3年10月11日決定(上告棄却)を経て確定しました。
*2 札幌地裁令和5年9月19日判決(担当裁判官は49期の井下田英樹)は,「残遺型統合失調症にり患し問題解決能力が低下していた被告人が、周囲のトラブルや被害妄想等に起因するストレスから自殺しようと考え、二軒長屋の被告人方居室において、ビニール袋にライターで火を放ち、壁や天井等を焼損させた現住建造物等放火の事案につき、当事者双方が主張していた心神耗弱を認定した上、懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡した事例」です。

1 49期の井下田英樹裁判官が下した法定刑の上限を超える違法な判決が報道されたのは令和3年2月9日ですが,同月12日までに東京地裁は関係文書を廃棄したことになります。

2 49期の井下田英樹裁判官が下した違法な判決の詳細につきhttps://t.co/6JTGByBkWT

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 10, 2021

文書事務における知識付与を行うためのツールの改訂版(平成31年3月7日付の配布文書)からの抜粋であり,「開示の申出があった短期保有文書は,開示申出の対象になるものと判断した時点でファイルによる管理を行う。」と書いてあります。

石丸将利裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.11.12
R7.4.1 ~ 大阪国税不服審判所長
R6.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁3民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁16民部総括
R2.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁15民部総括(交通部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁15民判事(交通部)
H29.4.1 ~ H31.3.31 大阪高裁4民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 高知地裁民事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁17民判事
H18.8.7 ~ H23.3.31 最高裁調査官
H18.4.1 ~ H18.8.6 東京地裁判事補
H15.7.7 ~ H18.3.31 松山家地裁宇和島支部判事補
H11.4.1 ~ H15.7.6 東京地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

国立国会図書館のリサーチ・ナビには、

・いわゆる「赤い本」
・いわゆる「青本」
・いわゆる「緑本」(別冊判タ)
・いわゆる「緑の本」「緑のしおり」(『大阪地裁における交通損害賠償の算定基準』)

(続きを読む...)

石村智裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.3.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.26
R6.4.1 ~ 東京高裁14民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 大分地裁2民部総括
H29.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 京都地裁6民判事(労働部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁3民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.8.20 ~ H17.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H11.4.1 ~ H14.8.19 東京地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 岡山地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
(過労自殺に関する論文)
*2の1 49期の石村智 京都地裁判事が執筆した「労災民事訴訟に関する諸問題について」(-過労自殺に関する注意義務違反,安全配慮義務違反と相当因果関係を中心として-)を掲載している判例タイムズ1425号(平成28年7月25日発売)45頁には以下の記載があります。
    客観的業務過重性が認められる場合には,業務の過重性についての予見可能性と労働者の心身健康を損なう危険についての(抽象的)予見可能性さえあれば(使用者側は,客観的にみて過重な業務を課しているのであるから,通常は,これが否定されることはない。),義務違反及び相当因果関係が肯定される関係にあり,その意味で,この場合においては,精神障害の発症や自殺についての予見がないとの使用者側の主張については,ほぼ失当に近いことになる。しかも,電通事件最判や東芝事件最判の判示によれば,当事者側の事情が過失相殺ないしは素因減額とされる場面はかなり限定され,その適用範囲が審理の中心となるということになろう。
*2の2 最高裁判所とともに(著者は高輪1期の矢口洪一 元最高裁判所長官)59頁には以下の記載があります。
    私の経験からいって、特に民事の場合、一方に全面的な落ち度のある事件はきわめてまれであり、判決が法理論を貫くものであるかぎり、細かいニュアンスを出すことは難しい。だから私は、しゃくし定規な「悪しき隣人」とならないために「和解」という解決方法を重視してきた。
*2の3 最高裁平成16年3月25日判決は,「自殺の真の動機,原因が何であったかを事後において解明することは極めて困難である」と判示しています。
(大分県の弁護士法人のセクハラ自殺裁判)
*3の1 大分地裁令和5年4月21日判決(担当裁判官は49期の石村智,60期の小林裕敬及び73期の齋藤壮来)(判例秘書に掲載)は,大分県内の法律事務所で勤務していた32歳の女性弁護士が平成30年に自殺したのは代表の清源善二郎元弁護士による意に反した性的行為が原因であるとして,両親が元弁護士と事務所に約1億7千万円の損害賠償を求めた訴訟において,元弁護士と弁護士法人に対して約1億2800万円の支払を命じました(OBSオンラインの「女性弁護士自殺は「性的加害」 雇用主の法律事務所元代表らに1億2800万円賠償命令 大分」参照)ところ,32歳の女性弁護士の基礎収入については,平成29年の賃金センサス・職種別・企業規模計・男女計・弁護士・全年齢平均賃金に基づき,1028万9500円と認定しました。
    その後,当該判決は福岡高裁令和6年1月25日判決(裁判長は42期の高瀬順久)は元弁護士らの控訴を棄却しました(産経新聞HPの「法律事務所代表から性被害で女性弁護士自殺、1億円超賠償支持 福岡高裁」参照)。
*3の2 50期の宮本博文裁判官が平成30年5月1日に弁護士登録をして入所した弁護士法人清源(きよもと)法律事務所に対する令和2年9月18日付の業務停止6月の「処分の理由の要旨」は以下のとおりです(自由と正義2021年1月号85頁)。
    被懲戒弁護士法人は、当時被懲戒弁護士法人の代表社員であったA弁護士が、2015年3月頃から2018年8月頃までの間、被懲戒弁護士法人の事務所に勤務していたBに対し、その職務上の地位を利用し、Bの意に反して複数回セクシュアル・ハラスメント行為を行ったが、セクシュアル・ハラスメント被害の予防について、適切な措置を採るべき義務があったにもかかわらず、これを漫然と怠り、A弁護士がBに対して上記セクシェアル・ハラスメント行為に及ぶことを看過した。

(続きを読む...)

石山仁朗裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.12.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.14
R6.4.1 ~ 福岡家地裁久留米支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福岡地裁6民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 山口地家裁周南支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 福岡高裁5民判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部長
H20.4.1 ~ H22.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 熊本地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 福岡地裁判事補

井筒径子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.10.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.14
R6.4.1 ~ 前橋地家裁高崎支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 千葉地裁4刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 仙台高裁刑事部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 千葉地裁5刑判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 宇都宮地家裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 宇都宮地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 さいたま地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 横浜地家裁相模原支部判事補
H13.3.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・一弁)

伊東満彦裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.10.2
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 34 歳
H17.3.31 依願退官
H14.4.1 ~ H17.3.30 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 山形地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 浦和地裁判事補

*1 平成17年5月に仙台弁護士会で弁護士登録をしました(仙台そよかぜ法律事務所HPの「弁護士・司法書士紹介」参照)。
*2 山形マット死事件(平成5年1月13日,山形県新庄市の中学1年生の男子生徒の遺体が体育館用具室内において,巻かれて縦に置かれた体育用マットの中に逆さの状態で発見された事件)に関して,山形地裁平成14年3月19日判決(判例秘書に掲載。裁判長は22期の手島徹裁判官であり,陪席裁判官は41期の石橋俊一裁判官及び49期の伊東満彦裁判官)は,保護処分が確定した加害少年7人に対する遺族の損害賠償請求を棄却しました。
    仙台高裁平成16年5月28日判決(判例秘書に掲載。裁判長は22期の小野貞夫裁判官)は,山形地裁平成14年3月19日判決を取り消した上で,加害少年7人に対し,元金だけで約5700万円の支払を命じ,最高裁平成17年9月6日決定により確定しました。
*3 山形地裁平成14年3月19日判決に関しては,「裁判官が日本を滅ぼす」(2005年10月1日出版)63頁ないし110頁に詳しい事情が書いてあります。

今泉裕登裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.7.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.7.31
R8.3.18 ~ 熊本地裁刑事部部総括
R5.2.28 ~ R8.3.17 福岡地裁1刑部総括
R4.4.1 ~ R5.2.27 福岡高裁1刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 佐賀地裁刑事部部総括
H30.4.1 ~ H31.3.31 福岡高裁3刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大分地裁刑事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁1刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡高裁2刑判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大阪高裁4刑判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大阪地裁判事補
H14.4.1 ~ H18.3.31 熊本地家裁玉名支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 岐阜地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 浦和地裁判事補

*0 49期の今泉裕登裁判官及び51期の今泉愛裁判官の勤務場所につき,後者の判事補任官時点から似ています。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 平成19年4月17日発生の長崎市長射殺事件に関する長崎地裁平成20年5月26日判決(39期の松尾嘉倫,49期の安永武央及び56期の内藤寿彦)(判例秘書に掲載)は死刑を言い渡したものの,福岡高裁平成21年9月29日判決(26期の松尾昭一,49期の今泉裕登及び51期の杉原崇夫)は原判決を破棄して無期懲役を言い渡し,最高裁平成24年1月16日決定で支持されました。
*3 福岡地裁令和5年10月27日判決(裁判長は49期の今泉裕登)は,交差点を右折しようとした車が対向車線を赤信号で直進してきたバイクと衝突した事故で車のドライバーが罪に問われるかが争われた裁判において無罪を言い渡しました(NHKの「赤信号直進のバイクと衝突 車のドライバーに無罪判決 福岡地裁」参照)。
*4 福岡地裁令和6年7月19日判決(裁判長は49期の今泉裕登)は,登校中の小学生に性的暴行をしたなどとして、不同意性交罪などに問われた福岡県宗像市の無職の被告人に対し,「女児の人格を踏みにじる卑劣で悪質な犯行」として,懲役6年6月(求刑は懲役7年6月)を言い渡しました(読売新聞オンラインの「登校中の小学生女児に性的暴行、20歳の男に懲役6年6月判決…福岡地裁「人格踏みにじる卑劣な犯行」 」参照)。
*5の1 福岡地裁令和7年4月21日判決(裁判長は49期の今泉裕登)は,弁護士であった被告人が,依頼者であるA合同会社の未払代金約802万円,株式会社Fの売掛金約304万円,そしてJ氏の保釈保証金等150万円のうち89万円,合計約1195万円を,ボートレース等のギャンブルへの費消や他の使い込みの補填目的で着服し横領した3件の業務上横領事案について,特にJ氏に対しては刑事弁護人としての立場を悪用し保釈請求を怠り約3か月間の不当な身体拘束という重大な人権侵害を生じさせたとその悪質性を断じ,一部被害者への弁償が進み,被告人に前科がなく反省の態度を示し社会的制裁も受けていることなどを考慮しても,犯行の悪質性や被害結果の重大性から執行猶予は相当でなく懲役2年6月の実刑に処したものです(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*5の2 弁護士自治を考える会ブログの「元弁護士・清田被告、懲役2年6カ月の実刑判決 保釈金横領を悪質と指摘4月21日福岡data-max.co」(2025年4月22日投稿)に「21日午後、福岡県弁護士会に所属していた元弁護士・清田知孝被告の横領事件の判決が福岡地裁で言い渡された。福岡地裁は被告人に対して懲役2年6カ月の実刑判決を言い渡した。」と書いてあります。

入子光臣裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.7.21
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.7.21
R8.4.1 ~ 大阪高裁1刑判事
R4.3.3 ~ R8.3.31 神戸地裁1刑部総括
R3.4.1 ~ R4.3.2 大阪高裁1刑判事
H30.5.15 ~ R3.3.31 京都地裁1刑部総括
H29.4.1 ~ H30.5.14 大阪高裁2刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 福井地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 京都地裁1刑判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 金沢地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 福井地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

岩井直幸裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.4.7
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.4.7
R8.4.1 ~ 東京地裁部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 知財高裁第4部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地裁4民部総括(医療集中部)
H29.7.7 ~ R2.3.31 東京地裁8民判事(商事部)
H27.7.24 ~ H29.7.6 東京高裁4民判事
H27.7.15 ~ H27.7.23 法務省大臣官房司法法制部付
H25.9.17 ~ H27.7.14 内閣官房法曹養成制度改革推進室参事官
H25.8.23 ~ H25.9.16 法務省大臣官房司法法制部付
H25.7.16 ~ H25.8.22 最高裁総務局参事官
H24.4.1 ~ H25.7.15 名古屋地裁4民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁民事局付
H18.4.1 ~ H21.3.31 岐阜地家裁判事補
H17.9.16 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.8.1 ~ H17.9.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H13.8.1 ~ H15.7.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権人道課事務官
H9.4.10 ~ H13.7.31 東京地裁判事補

*0 特許庁HPの「裁判所」に顔写真及び経歴が載っています。
*1の1 以下の書籍の共著者です。
・ 新・類型別会社非訟(2020年4月24日付)
*1の2 判例タイムズ1077号(平成14年2月15日号)に「世界の司法~その実像をみつめて⚫37 21世紀の弁護士、裁判官像を目指して-イギリスにおける弁護士、裁判官の評価制度の提案」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達

(続きを読む...)

岩渕正樹裁判官(49期)の経歴

生年月日 S42.6.19
出身大学 東大
退官時の年齢 39 歳
H19.4.10 任期終了
H16.4.1 ~ H19.4.9 宇都宮地家裁判事補
H13.8.20 ~ H16.3.31 最高裁人事局付
H9.4.10 ~ H13.8.19 東京地裁判事補

* 令和3年7月現在,ふじ合同法律事務所(東京都中央区銀座)に所属しています(同事務所HPの「弁護士紹介」参照)。

上拂大作裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.4.12
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R18.4.12
R8.2.3 ~ 東京簡裁司掌裁判官
R6.12.1 ~ R8.2.2 東京地裁37民部総括
R6.10.15 ~ R6.11.30 東京高裁11民判事
R2.4.1 ~ R6.10.14 福岡高裁事務局長
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H26.1.16 ~ H29.3.31 福島地家裁郡山支部長
H22.4.1 ~ H26.1.15 司研民裁教官
H19.4.10 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 長野地家裁判事補
H12.10.23 ~ H16.3.31 最高裁家庭局付
H12.10.10 ~ H12.10.22 東京家裁判事補
H9.4.10 ~ H12.10.9 東京地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
*1 「上払大作」と表記されていることがあります。
*2 「法律家をめざす諸君へ[2003年度版]」(中央大学ロースクール進学対策特別委員会 等)33頁には以下の記載があります。
私は、平成11年7月から1年間、米国ニュージャージー州に留学し、米国の司法制度や、それを取り巻く社会的・文化的背景について見聞を広める機会に恵まれました。1年間の留学期間を経て、日米の司法制度の違いを自分なりに理解できましたが、それは米国の司法制度に関する書物を読むことだけからは得られないものでした。
*3 中央大学ロースクールHPの「2007年度ベスト・ティーチャー賞」に以下の記載があります。
●上拂 大作(民事訴訟実務の基礎)
裁判官としての経験を生かして充実した予習に有益な資料・教材を豊富に整備し、「教え方が非常に丁寧かつ分かりやすい」との評価を得た。

内田貴文裁判官(49期)の経歴

生年月日 S42.4.30
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R14.4.30
R8.4.1 ~ 佐賀地家裁唐津支部長
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪高裁12民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 佐賀地家裁武雄支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉家裁家事部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 広島高裁松江支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 横浜地裁2民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 福岡家地裁田川支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁8刑判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 鳥取家地裁米子支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 熊本地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

梅本幸作裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.8.12
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.8.12
R6.4.1 ~ 岡山地裁3民部総括(破産再生執行保全部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 広島高裁第4部判事(民事)
H30.4.1 ~ R3.3.31 松山地裁1民部総括
H28.9.1 ~ H30.3.31 広島地家裁判事
H26.4.1 ~ H28.8.31 広島高裁第3部判事(民事)
H23.4.1 ~ H26.3.31 岡山地家裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 和歌山地家裁新宮支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁22民判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 千葉地家裁木更津支部判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 広島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H12.3.31 広島家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 名古屋地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 広島高裁令和3年5月21日判決(担当裁判官は40期の横溝邦彦,49期の梅本幸作及び54期の佐々木清一)は, 令和元年施行の参議院議員通常選挙(広島県選出議員選挙)に当選した候補者の組織的選挙運動管理者等が公職選挙法221条違反の罪を犯し,禁錮以上の刑に処せられたことにより,同法251条の3第1項前段のいわゆる連座制に基づき,同法251条の5により,判決確定時から5年間,参議院議員選挙(広島県選出議員選挙)において,候補者となり,又は公職の候補者であることができないとの判決がされた事例です。
*2の2 Wikipediaの「河合案里」には以下の記載があります。
(山中注:2020年)6月18日、広島県内の地方議員や首長ら94人に投票や票の取りまとめを依頼し、計約2,570万円の報酬を渡したとして、克行と共に東京地検特捜部により逮捕された
7月8日、公職選挙法違反(買収)の罪で克行と共に東京地裁に起訴された。
(中略)
11月25日、公設秘書の事件について最高裁判所が上告を棄却し、公設秘書の有罪が確定。12月21日、広島高等検察庁は、連座制を適用し、案里の当選無効などを求める行政訴訟を広島高等裁判所に起こした。
2021年1月21日、東京地裁は懲役1年4か月、執行猶予5年の判決を言い渡した。
(中略)
(山中注:2021年)5月21日、広島高等裁判所は有罪となった元公設秘書が連座制の対象になる「組織的選挙運動管理者」に当たると認定し、河井案里に対し参議院広島選挙区での立候補を5年間禁止する判決を出し、上告がなかったため、同年6月8日に連座制適用についても判決が確定した。これにより公民権停止に加え、参議院広島選挙区での立候補に限り2026年6月まで禁止となる。
*2の3 日弁連HPに「いわゆる「参院選大規模買収事件」についての最高検察庁監察指導部による監察調査の結果に関する会長声明」(令和6年1月19日付の会長声明)が載っていますところ,監察調査の結果について(令和5年12月25日付の最高検察庁監察指導部の文書)を掲載しています。

(続きを読む...)

江見健一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.12.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.12.31
R6.7.18 ~ さいたま地裁2刑部総括
R3.4.1 ~ R6.7.17 東京高裁5刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 岡山地裁2刑部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁7刑判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 京都地裁2刑判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁19刑判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 法務省刑事局付
H14.4.1 ~ H17.3.31 鹿児島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 最高裁刑事局付
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 福岡県弁護士会の「弁護士会の読書」の「普通のおばちゃんが冤罪で逮捕?」(2022年6月7日付)に以下の記載があります。
    禰屋さんが逮捕されたのは、今から8年以上も前の2014年1月のこと。起訴されたあと、2017年3月に、岡山地裁(江見健一裁判長)は有罪判決(懲役2年、執行猶予4年)を言い渡した。控訴審の広島高裁岡山支部(長井秀典裁判長)は、2018年1月12日、一審判決を破棄して、岡山地裁に差し戻しました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

大須賀寛之裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.9.24
出身大学 早大
定年退官発令予定日 R17.9.24
R6.4.1 ~ 東京地裁31民部総括
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁42民部総括
R1.7.16 ~ R4.3.31 最高裁秘書課長
H30.4.1 ~ R1.7.15 大阪地裁3民判事
H27.10.16 ~ H30.3.31 東京高裁14民判事
H25.7.17 ~ H27.10.15 最高裁総務局第一課長
H23.9.1 ~ H25.7.16 最高裁総務局第二課長
H21.4.1 ~ H23.8.31 大阪地裁5民判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 広島地家裁判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 広島地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 最高裁広報課付
H15.7.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H15.6.1 ~ H15.6.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H13.7.1 ~ H15.5.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部料金サービス課電気通信利用環境整備室課長補佐
H13.4.1 ~ H13.6.30 最高裁人事局付
H11.4.1 ~ H13.3.31 釧路地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和7年3月27日判決(裁判長は49期の大須賀寛之)は,東京・歌舞伎町の中華料理店で働いていた男性が令和3年7月に新型コロナに感染して同年9月頃に死亡したのは店の感染対策が不十分だったためだとして,男性の遺族が店側に約8000万円の損害賠償を求めた訴訟において,「客にマスク着用を求めず、会話や人数の制限もしていなかった」などと指摘し,店側に7000万円の賠償を命じました(産経新聞HPの「「コロナ対策不十分」 従業員が感染死、飲食店に7000万円賠償命令」参照)。

大須賀綾子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.12.31
出身大学 不明
退官時の年齢 53歳
R6.3.31 依願退官
R3.4.1 ~ R6.3.30 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁7民判事
H21.7.1 ~ H24.3.31 大阪高裁判事
H19.4.10 ~ H21.6.30 広島家地裁判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 広島家地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 千葉家地裁松戸支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 秋田地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

尾崎康裁判官(49期)の経歴

生年月日 S35.11.2
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 48 歳
H21.3.31 依願退官
H19.4.10 ~ H21.3.30 名古屋地裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 横浜地裁判事補(弁護士任官・埼玉弁)

*1 平成30年,県庁通り法律事務所を開設しました(同事務所HPの「弁護士紹介」参照)。
*2 尾崎豊(歌手)の兄です。

弁護士任官経験者にして、あの尾崎豊の実兄が、今年度日弁連理事。弁護士任官担当副会長としては心強い

尾崎豊さんの兄が埼玉弁護士会長に 司法試験のきっかけは「弟の死」:朝日新聞デジタル https://t.co/lc5OEYGKXP

— くまちん(弁護士中村元弥) (@1961kumachin) April 10, 2023

読み応えあった。

尾崎豊ってどんな人だった? 弁護士会会長になった兄に20代記者が聞いた「ユタカの生涯」 「弟らしさが最も現れている曲」とは? | 2023/8/21 - 47NEWS https://t.co/BvokaKytbu

— スラ弁(弁護士大西洋一) (@o2441) August 22, 2023

片山智裕裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.2.7
出身大学 東大
退官時の年齢 30 歳
H15.3.31 依願退官
H14.4.1 ~ H15.3.30 宇都宮家地裁大田原支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 大津地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

神野泰一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.9.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.9.6
R7.8.1 ~ 東京地裁6民部総括
R5.12.12 ~ R7.7.31 東京家裁家事第2部部総括
R3.4.1 ~ R5.12.11 東京高裁11民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 札幌地裁4民部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 総研調研部部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京家裁家事第6部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大分地家裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 仙台家地裁古川支部判事補
H13.6.15 ~ H15.3.31 国交省鉄道局
H13.4.1 ~ H13.6.14 最高裁家庭局付
H12.4.1 ~ H13.3.31 横浜家地裁判事補
H11.3.25 ~ H12.3.31 大阪家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.24 大阪地裁判事補

神野律子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.7.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.7.20
R8.4.1 ~ 横浜地裁9民部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 前橋地裁2民判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁21民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京家裁家事第5部判事(遺産分割部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁28民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大分家地裁判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大分家地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 仙台地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H9.4.10 ~ H12.3.31 大阪地裁判事補

菊井一夫裁判官(49期)の経歴

生年月日 S39.2.20
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.2.20
R4.3.1 ~ 京都地裁2民部総括(知財部)
R2.4.1 ~ R4.2.28 大阪高裁3民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 高松家地裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 熊本地家裁八代支部長
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁5民判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 札幌家地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 札幌家地裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 宮崎地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 京都地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

木野綾子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.9.6
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 38 歳
H22.3.31 依願退官
H20.4.1 ~ H22.3.30 千葉地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

* 令和2年9月現在,法律事務所キノール東京の代表弁護士をしています。

國分隆文裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.10.18
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R15.10.18
R7.1.28 ~ 東京地裁25民部総括
R4.4.1 ~ R7.1.27 東京地裁29民部総括(知財部)
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁29民判事(知財部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 知財高裁第4部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌家裁家事部部総括
H24.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H21.4.1 ~ H24.3.31 鹿児島地家裁川内支部判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H17.5.22 ~ H19.3.31 JICA・ベトナム派遣
H17.4.1 ~ H17.5.21 法総研教官
H14.4.1 ~ H17.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 高知地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
*3 判例タイムズ1499号(2022年10月号)に「調停制度 更なる発展 現場での実践(知財調停)」を寄稿しています。

小林正樹裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.5.18
出身大学 東大
退官時の年齢 42 歳
H25.9.13 依願退官
H22.4.1 ~ H25.9.12 横浜地裁2刑判事
H19.4.10 ~ H22.3.31 宇都宮地家裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 宇都宮地家裁判事補
H18.8.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.8.15 最高裁総務局付
H15.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H14.7.10 ~ H15.3.31 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課長補佐
H13.4.1 ~ H14.7.9 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課企画係長
H13.3.25 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.24 東京地家裁八王子支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 京都地裁判事補

後藤真孝裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.3.10
出身大学 同志社大院
退官時の年齢 31 歳
H14.3.31 依願退官
H11.4.1 ~ H14.3.30 大津地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 神戸地裁判事補

齊藤充洋裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.10.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.18
R7.8.1 ~ 東京家裁家事第2部部総括(推測)
R6.4.1 ~ R7.7.31 東京高裁15民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台地裁2民部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京高裁1民判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 公取委事務総局上席審判官
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁2民判事(行政部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 新潟地家裁新発田支部長
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁28民判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 長崎地家裁大村支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 旭川地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

1 最高裁令和4年2月3日判決(東京高裁令和3年3月29日判決(裁判長は34期の深見敏正)を破棄したもの)を添付しています。

2 34期の深見敏正裁判官の経歴につき https://t.co/2fVXfv03Qw pic.twitter.com/mldmI2i4pf

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) August 6, 2022

齋藤厳裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.4.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.4.11
R7.11.1 ~ 横浜地家裁横須賀支部長
R5.4.1 ~ R7.10.31 東京高裁19民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁4民判事(医事部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 新潟地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 知財高裁第4部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H11.7.1 ~ H14.3.31 前橋地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.6.30 千葉地裁判事補

* 「斎藤巌」と表記されることがあります。

坂口裕俊裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.8.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R17.8.17
R8.4.1 ~ 神戸地裁1刑部総括
R6.4.1 ~ R8.3.31 大阪高裁1刑判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁14刑部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁14刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 司研刑裁教官
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁5刑判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H19.4.10 ~ H22.3.31 京都地家裁判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 京都地家裁判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 最高裁総務局付
H16.4.1 ~ H17.3.31 最高裁人事局付
H14.4.1 ~ H16.3.31 釧路地家裁北見支部長
H12.4.1 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H12.3.31 日本銀行(研修)
H11.3.25 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.24 大阪地裁判事補

*1の1 大阪地裁令和3年10月28日判決(業務上横領事件の無罪判決)の裁判長でありましたところ,同判決は検察官の控訴がなかったためにそのまま確定しました。
*1の2 月刊大阪弁護士会2021年12月号40頁ないし42頁に「可視化の現在 立会いの未来 プレサンス元社長に無罪判決-大阪地検特捜部の暗部が示した可視化と立会いの必要性(その1)」が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

(続きを読む...)

佐藤建裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.9.1
出身大学 中央大
退官時の年齢 44 歳
H29.4.10 任期終了
H26.4.1 ~ H29.4.9 大阪高裁4刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 山口地家裁下関支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 神戸地裁1刑判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 金沢地家裁小松支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 金沢地家裁小松支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

*1 平成29年に京都弁護士会で弁護士登録をして,弁護士法人中村利雄法律事務所に入所した後,令和4年2月1日に独立し,京都市中京区に事務所を設置しています(「弁護士佐藤建 さとうたける」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 平成20年度以降,任期終了により退官した裁判官の一覧
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

"刑事法判例読解の視点"#河村有教 #佐藤建#晃洋書房
2,970円https://t.co/Y4rpG1xW0S
中国・四国地区の研究者と裁判官による刑事法判例研究会における報告から15件をピックアップし、違う立場からのコメントを付して多角的な視点で裁判例の意義を読み解くことができるよう工夫した、協働作業の…

— 楽天新発売情報(本、CD、DVD、雑誌、ゲーム、Kobo) (@RakutenMainichi) April 5, 2021

佐藤克則裁判官(49期)の経歴

生年月日 S41.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.12.27
R7.4.1 ~ 大阪家地裁堺支部判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪高裁6民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大津家地裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 名古屋地裁3民判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁岸和田支部判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 徳島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H15.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 大阪地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

澤井真一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.1.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.22
R8.4.1 ~ 福岡高裁1民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 前橋地家裁太田支部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 広島高裁第3部判事(民事)
H29.4.1 ~ R2.3.31 大分地家裁中津支部長
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁15民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.10 ~ H22.3.31 東京家地裁八王子支部判事
H19.3.22 ~ H19.4.9 東京家地裁八王子支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.21 札幌地家裁判事補
H13.7.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・埼玉弁)

*0 「沢井真一」と表記されることがあります。
*1 広島弁護士会HPの「憲法週間 広島高等裁判所裁判官インタビュー」に49期の澤井真一裁判官の顔写真及びインタビュー内容が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

品川しのぶ裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.1.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.7
R6.4.1 ~ 東京高裁8刑判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 千葉地裁1刑判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁4刑判事
H28.4.1 ~ R2.3.31 司研刑裁教官
H25.4.1 ~ H28.3.31 横浜家地裁相模原支部判事
H21.4.1 ~ H25.3.31 盛岡家地裁判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 東京地裁11刑判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H11.4.1 ~ H15.3.31 奈良地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 千葉地裁令和5年9月27日判決(裁判長は49期の品川しのぶ)は,住宅に侵入するなどして女性6人に性的暴行や盗撮を繰り返したとして,強制性交や住居侵入などの罪に問われた千葉県警捜査4課元警部の被告人に対し,懲役13年(求刑は懲役17年)を言い渡しました(東京新聞HPの「強制性交、盗撮を繰り返し…容疑の元千葉県警警部に懲役13年判決 千葉地裁」参照)。

新谷祐子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.3.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.10
R4.4.25 ~ 東京地裁7民部総括
R4.4.1 ~ R4.4.24 東京高裁10民判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 釧路地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉家裁家事部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪高裁3民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 横浜地裁7民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪家裁家事第1部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 札幌地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 札幌地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 宮崎地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
*2の1 東京地裁令和5年12月25日判決は,聖マリアンナ医科大(川崎市)の入試を過去に受験した20~30代の女性4人が性別を理由とした不当な減点で精神的苦痛を受けたなどとして,大学に合計約3200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で,4人全員に対して合計約285万円の支払いを命じました(産経新聞HPの「女性受験生の減点「差別」 聖マリ医大入試、賠償命令」参照)。
*2の2 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」(2021年版)には,「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。

篠田賢治裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.6.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.6.1
R4.4.1 ~ 東京地裁3民部総括(行政部)
R4.1.17 ~ R4.3.31 東京地裁民事部判事
R3.4.1 ~ R4.1.16 東京高裁10民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 司研第一部教官
H28.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁8民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁経理局総務課長
H24.4.1 ~ H26.3.31 最高裁経理局主計課長
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁13民判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁行政局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 釧路地家裁判事補
H17.8.16 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H17.8.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部一等書記官
H15.7.1 ~ H17.3.31 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H13.7.1 ~ H15.6.30 外務省条約局事務官
H9.4.10 ~ H13.6.30 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和6年6月13日判決(裁判長は49期の篠田賢治)は,国による生活保護費の基準額引き下げは違法だとして,東京都内の受給者48人が国や自治体に減額処分の取り消しや損害賠償を求めた訴訟において,取消しを求めた15人全員の処分を「違法」として請求を認めたものの,国に対する慰謝料請求は退けました(産経新聞HPの「国による生活保護費の基準額減額は「違法」 東京地裁、15人全員の処分を取り消し」参照)。
*3 東京地裁令和7年6月11日判決(裁判長は49期の篠田賢治)は,警視庁新宿署に強盗致傷容疑で逮捕された20代男性が,不必要に身柄を拘束されるなどして精神的苦痛を受けたとし,東京都に損害賠償を求めた訴訟において「非人道的で違法だった」と認め,33万円の支払を命じました(産経新聞HPの「不要拘束違法と警視庁の留置に33万円賠償命令 東京地裁「非人道的」と認定」参照)。

違法であることは当然として、この事案で賠償金がたったの33万円って…。代理人弁護士は相当時間をかけたと思われるが、弁護士費用(おそらく3万円)も少なすぎる。裁判官が非常識というほかない

(続きを読む...)

篠原絵理裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.6.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.26
R8.4.1 ~ 宇都宮地裁1民部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 千葉地裁1民判事(労働部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁5民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 千葉地家裁一宮支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁11民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 宮崎家地裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京家裁判事補
H14.3.25 ~ H17.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H12.4.1 ~ H14.3.24 熊本家地裁判事補
H11.4.1 ~ H12.3.31 熊本地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 広島地裁判事補

篠原淳一裁判官(49期)の経歴

生年月日S43.12.11
出身大学 不明
退官時の年齢 56歳
R7.3.14 依願退官
R5.4.1 ~ R7.3.13 東京高裁22民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 山口地家裁周南支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁8民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 福岡高裁4民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京家裁家事第4部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 宮崎地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 名古屋法務局訟務部付
H14.3.25 ~ H14.3.31 名古屋地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.24 熊本地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 広島地裁判事補

柴田誠裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.7.8
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.7.8
R8.4.1 ~ 横浜地裁6刑部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁10刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 津地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 宇都宮地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H25.7.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H23.6.1 ~ H25.6.30 法テラス国選弁護課長
H20.4.1 ~ H23.5.31 東京地家裁八王子支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 甲府家地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 札幌地裁判事補

末弘陽一裁判官(49期)の経歴

生年月日 S44.6.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.6.22
R8.4.1 ~ 大阪高裁5刑判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁15刑部総括
R2.4.1 ~ R4.3.31 大阪高裁6刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 松山地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁10刑判事(令状部)
H26.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁15刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁8刑判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 神戸地家裁豊岡支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 松山地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 広島地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 産経新聞HPの「裁判員10年 裁判官インタビュー(17)「出席率100%に感動」松山地裁・末弘陽一裁判官(49) 約70件担当」に49期の末弘陽一裁判官の顔写真が載っています。
*2の1 大阪地裁令和5年3月17日判決(担当裁判官は49期の末弘陽一,57期の高橋里奈及び70期の小澤光)(判例秘書掲載)は,生後2カ月だった長男の頭部に自宅で衝撃を与える暴行を加え,急性硬膜下血腫などの重傷を負わせたとして傷害罪に問われた父親に対し,無罪判決(求刑は懲役5年でした。)となりました(産経新聞HPの「「大切な日常取り戻して下さい」と裁判長 乳児暴行で起訴、無罪の父親に 大阪地裁判決」(2023年3月17日付)参照)。
*2の2 弁護士川村真文の視点ブログの「幼児揺さぶり事案で、先天性グリコシル化異常症が問題とされ、無罪とされた事例」に,大阪地裁令和5年3月17日判決が紹介されています。
*2の3 49期の田中伸一裁判官,60期の中山知裁判官及び61期の南うらら裁判官は,判例タイムズ1511号(2023年10月号)に「乳幼児に対する頭部受傷による傷害致死等事案についての裁判例の分析研究」を寄稿しています。
*3 大阪地裁令和6年5月8日判決(裁判長は49期の末弘陽一)は,家族名義のETCカードを使って不正に高速道路料金の割引を受けたとして,電子計算機使用詐欺罪に問われた特定抗争指定暴力団山口組の直系団体の会長に対し,懲役10月(求刑は懲役1年6月)の実刑を言い渡しました(産経新聞HPの「「起訴は暴力団員への差別」主張を認めず 家族名義のETC使用、秋良連合会会長に実刑判決」参照)。

「いや、まぁ確かに形式的には詐欺罪に当たるけど、こんなんで起訴するの?しかも実刑?」と感じるケースの体感95%は被告人が暴力団関係者である事案です。

このままでは「一億総前科者」になる…「家族でもETCカードの貸し借りは犯罪」大阪地裁が下した判決の大問題https://t.co/xzbZHl61Rg

(続きを読む...)

杉村鎮右裁判官(49期)の経歴

生年月日 S47.2.6
出身大学 大阪大
退官時の年齢 50歳
R4.3.31 依願退官
H29.4.1 ~ R4.3.30 名古屋地家裁一宮支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪高裁4民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 和歌山地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 徳島地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 徳島家地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 熊本家地裁八代支部判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H12.3.31 王子製紙(研修)
H11.3.25 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.24 仙台地裁判事補

*0 平成26年4月からの3年間,岐阜地家裁判事をしていましたところ,令和4年4月1日,岐阜県弁護士会で弁護士登録(登録番号は61601)をして,弁護士法人神谷法律事務所(岐阜市神田町2-12 松永オフィスビル4階。代表者は55期の神谷慎一弁護士)に入所しました(刑事事件で本当に頼りになる弁護士事務所検索「あなたのみかた」HPの「杉村 鎮右(すぎむらしずお)弁護士」参照)。
*1の1 裁判所HPの「第2 裁判官の人事評価の現状と関連する裁判官人事の概況」には「地方裁判所・家庭裁判所の部総括(司法行政上は部の事務の取りまとめに当たり,裁判においては合議体の裁判長となる。その数は300余り。)に指名されるのが,大体,判事任命後10年目前後くらい」と書いてあり,令和4年1月1日時点において最も期が若い部総括判事は56期の河村宜信裁判官でありますところ,15年近く判事をしていた49期の杉村鎮右裁判官は地家裁の部総括を経験せずに退官しました。
*1の2 NHK岐阜NEWS WEBの「えん罪や再審制度テーマにした本のコーナー 岐阜市の図書館」に49期の杉村鎮右弁護士が登場しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 裁判官の早期退職
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要

修習生各位、パワハラに耐えられなくなったら、Jなら修習生指導官、Bなら修習生担当幹事に迷わず報告連絡相談ですよ。Pの時はなんと言うのか知らんのですが...彼らはこういう時のためにいます。報連相、実践しましょう。

— 豆ごはん🍚@76期 (@leo08032017) February 10, 2023

*3 J-CASTニュースの「怒りの判事お得意の「熱い言葉」 娘に売春強要の母親を「一喝」」には,「和歌山家裁で開かれた裁判では、初公判の場で判事が「(被害者に)すごいひどいことをしたんだろ!!」と被告を一喝。これだけでもかなり異例だが、実はこの判事、まだまだ多くの「熱い」言葉を残していた。」と書いてあります。

(続きを読む...)

鈴木昭洋裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.1.11
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R18.1.11
R7.9.8 ~ 司研第一部教官
R6.4.1 ~ R7.9.7 東京地裁44民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁5民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁25民判事
H28.8.5 ~ H30.3.31 東京高裁21民判事
H25.8.5 ~ H28.8.4 法務省大臣官房司法法制部参事官
H23.4.1 ~ H25.8.4 東京高裁9民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 鹿児島地家裁判事
H19.8.1 ~ H20.3.31 東京高裁7民判事
H17.7.1 ~ H19.7.31 最高裁民事局付
H12.4.1 ~ H17.6.30 裁判官弾劾裁判所訟務課長
H11.4.1 ~ H12.3.31 資生堂(研修)
H11.3.25 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.24 名古屋地裁判事補

鈴木義和裁判官(49期)の経歴

生年月日 S45.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.2
R6.4.1 ~ 東京家裁家事第4部部総括
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁21民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 青森地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁2民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 水戸地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁20民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 公調委事務局審査官
H19.4.10 ~ H20.3.31 和歌山地家裁新宮支部判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 和歌山地家裁新宮支部判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 福島家地裁郡山支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 京都地裁判事補

鈴木雄輔裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.1.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.8
R6.4.1 ~ 新潟地裁2民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 千葉家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 広島高裁第4部判事(民事)
H27.4.1 ~ H30.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H24.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 前橋家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 浦和地裁判事補