大阪地家裁堺支部の裁判官一覧

生年月日 S38.10.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.10.23
R6.4.1 ～ 大阪地裁堺支部２民部総括
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁７民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地家裁伊丹支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁５民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 山口地裁第１部部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁１４民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁３２民判事
H15.4.9 ～ H17.3.31 水戸地家裁判事
H14.4.1 ～ H15.4.8 水戸地家裁判事補
H10.4.1 ～ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 鳥取地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 福岡地裁判事補

＊１　「大和銀行ニューヨーク支店損失事件　株主代表訴訟第一審判決－内部統制と取締役の責任について－」には，大和銀行の旧経営陣１１人に対し，合計で約８３０億円の支払を命じた大阪地裁平成１２年９月２０日判決（３２期の池田光宏，４５期の桑原直子及び４８期の松田道別）（判例秘書掲載）に関して，「自 ら重大な違法行為や不公正な取引をしたわけでもなく，会社のために誠実に職務を遂行していた取締役に，注意義務，監視義務違反だけの理由で巨額の損害賠償の責任を問い得るのか，という素朴な疑問を禁じえない本件判決である」と書いてあります（リンク先のPDF２１頁）。
     なお，大和銀行株主代表訴訟の原告団は，大和銀行，近畿大阪銀行及び奈良銀行の持株会社として大和銀ホールディングが共同株式移転の方式によって平成１３年１２月１２日に設立されることで原告適格を失う可能性があったことから，同月１１日に，被告４９人全員が連帯して２億５０００万円を大和銀行に支払うこと等を内容とする裁判上の和解に応じました。
＊２の１　大阪高裁令和５年７月２６日判決（担当裁判官は４０期の冨田一彦，４０期の上田卓哉及び４５期の桑原直子）は，修習給付金は必要経費のない雑所得であると判示して，大阪地裁令和４年１２月２２日判決（担当裁判官は５１期の徳地淳，５４期の新宮智之及び新６０期の太田章子）に対する控訴を棄却しました（令和５年１２月２２日に上告不受理決定が出ました。）。
＊２の２　TKCローライブラリーに「司法修習生が得る基本給付近および修習専念資金の非課税所得該当性」（大阪高裁令和５年７月２６日判決の判例評釈）が載っています。

修習給付金として基本給付金及び住居給付金を支給されていた神戸修習の司法修習生について基礎控除しか適用されないと仮定した場合，所得税は７万７１００円，住民税は１６万２０００円，国民健康保険料は２４万４１６０円で，合計４８万３２６０円になると思います。https://t.co/ea7OTZHE0B

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) December 18, 2018

お金がないと「お金がないこと」が常に頭のリソースを占めるようになります。メンタル強い人は「宵越しのカネを持たない」という粋なことができますが、弱い人はお金がないとステータス異常で弱くなります。貯金は心の防波堤ではないでしょうか。

— ぱやぱやくん (@paya_paya_kun) May 6, 2022

（続きを読む...）

生年月日 S46.8.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.8.11
R8.4.1 ～ 大阪地裁堺支部１刑部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大津地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大阪地裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 札幌地家裁判事補
H14.4.11 ～ H16.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 浦和家地裁川越支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S44.11.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.7
R6.4.1 ～  大阪地裁堺支部２刑部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁３刑判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁９刑判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 青森地裁刑事部部総括
H23.4.1 ～ H24.3.31 青森地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 徳島地家裁判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 京都地家裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 京都地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 新潟地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補

＊１　４９期の武田正裁判官及び４９期の武田瑞佳裁判官の勤務場所は似ていますし，生年月日は１日違うだけです。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３の１　京都地裁平成１８年１２月１３日判決（担当裁判官は３０期の氷室眞，４９期の武田正及び５８期の八槇朋博）は，ファイル共有ソフトWinnyを開発していた者のインターネットを介したWinnyの提供行為が著作権法違反幇助に問われたWinny事件（平成１６年５月９日にWinnyの作成者が逮捕されました。）において，罰金１５０万円の有罪判決となりました。
    ただし，当該判決は大阪高裁平成２１年１０月８日判決（担当裁判官は２７期の小倉正三，４０期の芦高源及び４１期の飯畑正一郎）によって取り消されて被告人は無罪となり，最高裁平成２３年１２月１９日決定によって検察官の上告は棄却されました。
＊３の２　最高裁平成２３年１２月１９日決定の裁判要旨は以下のとおりです。
    適法用途にも著作権侵害用途にも利用できるファイル共有ソフトＷｉｎｎｙをインターネットを通じて不特定多数の者に公開，提供し，正犯者がこれを利用して著作物の公衆送信権を侵害することを幇助したとして，著作権法違反幇助に問われた事案につき，被告人において，(1)現に行われようとしている具体的な著作権侵害を認識，認容しながらＷｉｎｎｙの公開，提供を行ったものでないことは明らかである上，(2)その公開，提供に当たり，常時利用者に対しＷｉｎｎｙを著作権侵害のために利用することがないよう警告を発していたなどの本件事実関係（判文参照）の下では，例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する蓋然性が高いことを認識，認容していたとまで認めることも困難であり，被告人には著作権法違反罪の幇助犯の故意が欠ける。

映画「WINNY」がAmazonプライムに入ったぞ。
修習生のみんなもロー生のみんなも法曹のみんなもただ暇なみんなもアマプラ入ってるならどうせタダなので観るべし。観るべし。https://t.co/6eezNRXKG4

— 過食B (@motaberarenaiyo) April 3, 2024

生年月日 S52.5.29
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R24.5.29
R5.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁３民判事
H29.4.1 ～ R4.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉家地裁判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁飯塚支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S48.7.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.27
R7.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 和歌山家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１０民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 水戸地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１９民判事（医事部）
H23.10.17 ～ H25.3.31 さいたま家地裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 さいたま家地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 福岡地家裁判事補
H18.7.5 ～ H19.3.31 福岡家地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.7.4 大阪地家裁堺支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S50.7.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.7.26
R6.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 神戸地家裁明石支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H28.10.16 ～ H29.3.31 山口家地裁宇部支部判事
H26.4.1 ～ H28.10.15 山口家地裁宇部支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 京都家地裁判事補
H18.10.16 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S58.7.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.7.18
R8.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事
R5.10.1 ～ R8.3.31 名古屋地裁９民判事
R3.11.18 ～ R5.3.31 JICAインドネシア派遣
R3.4.1 ～ R3.11.17 法総研国際協力部教官
R3.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁４７民判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補
H27.7.10 ～ H30.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H25.4.1 ～ H27.7.9 宮崎地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 宮崎地裁判事補

＊　６３期の西尾信員裁判官は，あかれんが７７号（２０２２年６月）に，インドネシア長期派遣専門家として，「法制度整備支援の現場から」と題する記事を寄稿しています。

生年月日 S49.4.26
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.4.26
R3.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 広島家地裁判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 広島家地裁判事補
H21.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 岡山地裁判事補

＊　５６期の國分裁判官としては，國分進裁判官及び國分綾裁判官がいます。

生年月日 S61.8.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.8.29
R7.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事
R5.1.16 ～ R7.3.31 和歌山家地裁判事
R4.4.1 ～ R5.1.15 和歌山家地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪法務局訟務部付
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 鳥取家地裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 鳥取地裁判事補

生年月日 S61.12.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.12.20
R7.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事
R7.1.16 ～ R7.3.31 静岡家地裁判事
R4.7.5 ～ R7.1.15 静岡家地裁判事補
H30.4.1 ～ R4.7.4 大阪地家裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 水戸地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 水戸地裁判事補

生年月日 S45.6.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.6.5
R8.1.5 ～ 大阪家地裁堺支部判事
R7.4.1 ～ R8.1.4 大阪高裁１３民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 岡山地家裁倉敷支部長
H30.4.1 ～ R4.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島高裁第２部判事（民事）
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 山口地家裁宇部支部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 神戸地裁６民判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 秋田地家裁判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 秋田地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡地家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 金沢地家裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補

＊　４８期の山本由美子裁判官の判事補任官時点の氏名は「関由美子」でしたところ，４７期の山本正道裁判官及び４８期の山本由美子裁判官の勤務場所につき，平成１０年４月１日以降は似ています。

生年月日 S60.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.8.3
R7.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 宇都宮地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 松山地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 広島法務局訟務部付
H26.4.1 ～ H27.3.31 大津地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 大津地裁判事補

＊０　６４期の楠大輔裁判官及び６４期の楠真由子裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。
＊１　宇都宮地裁令和４年７月４日判決（担当裁判官は新６４期の楠真由子）は，栃木県那須町の遊園地「那須ハイランドパーク」で令和元年８月，５１歳の男性客が遊具から転落死した事故で，業務上過失致死罪に問われた元アルバイト係員の男子大学生（２２歳）及び現場責任者だった元従業員（５１歳）に対し，いずれも禁錮１年，執行猶予３年（求刑禁錮１年）の判決を言い渡しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S41.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.12.27
R7.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪高裁６民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大津家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 名古屋地裁３民判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H18.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁岸和田支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 徳島地家裁判事補
H11.4.1 ～ H15.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 H8.11.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.11.1
R8.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H7.7.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.7.2
R7.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 千葉地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 H7.6.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.6.12
R7.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 名古屋地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 H9.5.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.5.12
R8.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H2.12.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.12.13
R6.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課課長補佐
R4.3.31 ～ R4.3.31 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.30 那覇地家裁沖縄支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁判事補

＊　中村公大（大阪大学法学部４年生）は，「社会学的代表と投票価値の平等との関係―「代表」は平等に対抗するのか―」という論文で平成２４年度懸賞論文２席を受賞しています（青雲会（大阪大学法学部同窓会）HPの「平成２４年度懸賞論文募集結果報告」参照）。

生年月日 H6.1.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.1.20
R7.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H5.12.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.12.11
R6.4.1 ～ 大阪地家裁堺支部判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 甲府地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 甲府地裁判事補

生年月日 H2.7.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.7.27
R8.4.1 ～ 大阪家地裁堺支部判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 水戸地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 水戸地裁判事補