生年月日 S42.2.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.2.23
H31.4.1 ～ 東京高裁４刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜地裁小田原支部刑事部部総括
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京高裁８刑判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H16.4.13 ～ H18.3.31 横浜地裁判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 横浜地家裁相模原支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 名古屋地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 静岡家地裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 名古屋地裁判事補
現職裁判官の一覧
安藤巨騎裁判官（６６期）の経歴
生年月日 S60.9.3
出身大学 神戸大院
定年退官発令予定日 R32.9.3
R7.4.1 ～ 岐阜地家裁高山支部判事
R6.1.16 ～ R7.3.31 東京地裁２６民判事
R5.4.1 ～ R6.1.15 東京地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 公取委事務総局審判官
R3.3.8 ～ R3.3.31 最高裁民事局付
H31.4.1 ～ R3.3.7 徳島地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 大阪地裁判事補
安藤諒裁判官（７１期）の経歴
生年月日 H4.4.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.4.28
R7.4.1 ～ 福岡地家裁小倉支部判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 宮崎地家裁判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 島津製作所（研修）
R3.4.1 ～ R4.3.31 大阪地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 大阪地裁判事補
＊ ７１期の安藤諒裁判官は，令和４年度民間企業長期研修等の研修員として株式会社島津製作所に派遣され，同社の人事部人材開発室人材開発グループという，新入社員研修や管理職に対するマネジメント研修等，グループ全体の人材育成に関する企画・運営を行う部署に所属し，業務を行っていました（法曹２０２３年１１月号１７頁及び１８頁）。
安藤幸歩裁判官（７５期）の経歴
生年月日 H8.6.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.6.13
R7.4.1 ～ 横浜地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 横浜地裁判事補
安藤大祐裁判官（７５期）の経歴
生年月日 H8.6.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.6.16
R8.4.1 ～ 神戸地家裁判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 岐阜地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 岐阜地裁判事補
＊ 岐阜地裁HPの「令和５年度岐阜地方裁判所憲法週間企画 裁判官インタビュー」に７５期の安藤大祐裁判官及び７５期の小林昂平裁判官の顔写真が載っています。
飯島英貴裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S56.4.8
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R28.4.8
R6.4.1 ～ 静岡地家裁掛川支部判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 文科省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室事務官
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H31.1.16 ～ H31.3.31 鹿児島地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 鹿児島地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 松山地家裁西条支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 千葉地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 千葉地裁判事補
飯田真理子裁判官（６９期）の経歴
生年月日 S63.7.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.7.6
R8.4.1 ～ 証取委事務局取引調査課課長補佐
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京家裁判事補
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 千葉地裁判事補
＊ ６９期の飯田真理子裁判官の判事補任官時点の氏名は「本田真理子」でした。
飯田悠斗裁判官（７２期）の経歴
生年月日 H5.12.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.12.21
R7.4.1 ～ 法務省訟務局付
R5.4.1 ～ R7.3.31 福島地家裁判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 千葉地裁判事補
飯塚圭一裁判官（４０期）の経歴
生年月日 S37.1.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R9.1.1
R6.10.4 ～ さいたま地家裁越谷支部長
R3.12.5 ～ R6.10.3 さいたま地裁川越支部第２部部総括
R2.1.6 ～ R3.12.4 さいたま地家裁熊谷支部判事
H28.4.1 ～ R2.1.5 東京高裁１９民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 水戸地家裁下妻支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 さいたま家地裁判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 宇都宮地家裁真岡支部判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H15.3.31 新潟地家裁判事
H10.4.12 ～ H11.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H8.4.1 ～ H10.4.11 福岡地家裁小倉支部判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 横浜地裁判事補
H2.4.1 ～ H5.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
S63.4.12 ～ H2.3.31 京都地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
飯塚隆彦裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S52.6.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.6.11
R7.4.1 ～ 京都地裁１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋高裁４民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 静岡家地裁富士支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 名古屋地裁４民判事（医事部）
H26.10.16 ～ H28.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H25.4.1 ～ H26.10.15 大阪地家裁堺支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 鳥取地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
飯塚素直裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S49.10.11
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R21.10.11
R8.4.1 ～ 千葉家地裁判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 預金保険機構参与
H29.3.25 ～ H29.3.31 東京地裁判事
H28.10.16 ～ H29.3.24 新潟地家裁判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 新潟地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 新潟家地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H18.10.16 ～ H23.3.31 千葉地裁判事補
飯塚謙裁判官（６３期）の経歴
生年月日 S60.3.7
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R32.3.7
R7.4.1 ～ 東京地裁４２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 旭川家地裁判事
R3.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁４民判事
R2.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補
H30.7.1 ～ R2.3.31 衆議院法制局第四部第二課参事
H30.4.1 ～ H30.6.30 最高裁総務局付
H28.4.1 ～ H30.3.31 札幌家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 名古屋地裁判事補
＊１ 裁判所HPの「飯塚 謙 旭川家庭裁判所 判事」に６３期の飯塚謙裁判官の顔写真が載っていました（魚拓ページ参照）。
＊２ 中央大学研究者情報データベースの「飯塚 謙」には学歴として，「2009年3月 中央大学 法科大学院 修了」及び「2007年3月 中央大学 法学部 法律学科 卒業」と書いてあります。
飯塚大航裁判官（７３期）の経歴
生年月日 H6.9.4
出身大学 立命館大院
定年退官発令予定日 R41.9.4
R7.7.7 ～ 岐阜地家裁判事補
R6.4.1 ～ R7.7.6 福岡地家裁小倉支部判事補
R5.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 名古屋地裁判事補
＊ ７３期の飯塚大航裁判官は，立命館大学法科大学院司法試験合格者インタビューに「自習時間のほぼすべてを予習にあて定期試験向けの勉強はしなかった。」と題する記事を寄稿しています。
飯野里朗裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S42.1.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.1.18
R8.4.1 ～ 名古屋高裁２民判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋高裁２民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 静岡地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１５民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 岐阜地家裁御嵩支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 京都地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 横浜地裁判事補
飯淵健司裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S40.7.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.1
R8.4.1 ～ 前橋地裁２民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 宇都宮地家裁栃木支部長
R4.4.1 ～ R5.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌高裁２民判事
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
H21.4.1 ～ H24.3.31 山形地家裁米沢支部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 宮崎地家裁日南支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 新潟家地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 仙台地裁判事補
飯島健太郎裁判官（４２期）の経歴
生年月日 S37.10.2
出身大学 学習院大
定年退官発令予定日 R9.10.2
R5.12.16 ～ 大阪高裁６刑部総括
R4.3.3 ～ R5.12.15 松山地家裁所長
H31.4.1 ～R4.3.2 神戸地裁１刑部総括
H27.8.5 ～ H31.3.31 大阪地裁１４刑部総括
H26.4.1 ～ H27.8.4 大阪高裁６刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大津地裁刑事部部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 松江地裁刑事部部総括
H12.12.11 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H12.4.10 ～ H12.12.10 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 札幌地家裁小樽支部判事補
H6.4.1 ～ H7.3.31 神戸家地裁判事補
H4.4.1 ～ H6.3.31 神戸家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 浦和地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 神戸地裁令和３年１１月４日判決（裁判長は４２期の飯島健太郎）は，平成２９年７月１６日発生の神戸市北区５人殺傷事件で起訴された被告人（３０歳男性）に対し，無罪（求刑は無期懲役）を言い渡しました（産経新聞HPの「「妄想信じ切っていた」地裁認定 神戸５人殺傷で無罪」参照）ところ，当該判決は大阪高裁令和５年９月２５日判決（裁判長は３９期の坪井祐子）で支持されました。
＊３ 大阪高裁令和６年１２月１８日判決（裁判長は４２期の飯島健太郎）は，女子大学生に性的暴行を加えたとして、強制性交の罪に問われた２７歳と２９歳の男性２人に対し，「同意があった疑いを払拭できない」として一審の実刑判決（２７歳の男性につき懲役５年，２９歳の男性につき懲役２年６月）を破棄し，２人に無罪を言い渡しました（産経新聞HPの「性行為動画に「暴行、脅迫認められず」 被害証言に虚偽可能性、男性2人に逆転無罪判決」参照）。
家入美香裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S49.3.5
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.3.5
R7.4.1 ～ 水戸地家裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１刑判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 大分地家裁判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 大分地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 安西法律事務所（一弁）
H21.4.1 ～ H24.3.31 秋田地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 広島地家裁判事補
H18.10.16 ～ H19.3.31 広島地裁判事補
＊１ 広島大学法科大学院HPの「家入 美香」によれば，最終学歴・学位は京都大学法学部・学士（法学）です。
＊２ 東京地裁令和２年１２月１７日決定（担当裁判官は４５期の守下実，５９期の家入美香，７１期の一社紀行）は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，大川原社長ら３人の保釈請求に関する準抗告を棄却しました（空気を読まずに生きるブログの「大川原化工機事件・人質司法の記録」参照）。
大川原化工機事件の身柄判断をそのまま世に残すために「季刊刑事弁護」に執筆した内容について、現代人文社の許諾を得てブログに転載しました。
大川原化工機事件・人質司法の記録
⇒ https://t.co/1qvDMlm9xf #アメブロ @ameba_officialより
— 趙 誠峰／CHO Seiho (@cho_seiho) July 17, 2024
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
家原尚秀裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S49.7.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.7.31
R5.8.1 ～ 内閣法制局第二部参事官
R4.4.1 ～ R5.7.31 東京高裁１０民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H29.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事調査官
H25.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２５民判事
H22.4.10 ～ H25.3.31 福岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.7.5 ～ H21.3.31 最高裁行政局付
H14.12.1 ～ H19.7.4 大分地家裁判事補
H12.4.10 ～ H14.11.30 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 内閣法制局参事官経験のある裁判官
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
＊２ 東京大学法科大学院ローレビュー２０１５年１１月号に「民事判決書の在り方についての一考察」を寄稿しています。
＊３ 九州大学法科大学院HPの「九州大学法科大学院創立 10 周年記念同窓会の開催（報告）」に５２期の家原尚秀裁判官の顔写真が載っています。
井川真志裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S38.12.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.12.16
R5.4.1 ～ 大阪家裁家事第４部部総括（後見センター）
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地裁小倉支部２民部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 高松高裁第４部判事（民事）
H23.4.1 ～ H26.3.31 京都地裁７民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 金沢地家裁七尾支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁３民判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 福岡家地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 富山地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 私が手続代理人となって申立てをした成年後見人解任の申立て（申立人のXアカウントはマイであり，高齢者虐待防止法に基づき，母親が施設に入所させられました。）を却下した大阪家裁令和６年４月８日審判（担当裁判官は４９期の井川真志）には以下の記載があります（元になった事案は，令和６年３月８日付の大阪市監査委員の結果通知書に書いてあるとおりです。）。
申立人は、施設入所措置の理由とされている申立人の本人に対する虐待がなかったとして種々主張するが、本件後見人に解任事由が認められるかどうかを審理の対象とする本件において判断すべき事柄ではないから、失当である。
＊２の２ 高齢者虐待防止法に基づく施設入所措置については，厚生労働省の解釈を前提とした場合，養護者であるマイさんに取消訴訟の原告適格がないのであって，後見人でない限り対応できません。
しかし，大阪家裁令和６年４月８日審判を前提とした場合，高齢者虐待の認定が正しいかどうかを後見人が検討する必要性は一切ないこととなります。
＊３の１ 大阪家裁の成年後見人・保佐人・補助人ハンドブック（令和４年２月）の「Q１５ 身上保護」には以下の記載があります。
介護事業所等から提供されるサービスが十分であるか、現在入居・入院中の施設が被後見人にとって最適の施設か、被後見人に常時接している人たちが、被後見人の意思や嗜好等を把握し、それを尊重することができているか、現在以上に被後見人に適した生活環境があり得るのではないか、といったことについて、被後見人の意向を把握しつつ、常に留意し、被後見人がよりよい生活を送ることができるように、検討を重ねなければなりません。
＊３の２ マイさんの母親の場合，重度の認知症のためにマイさんを通じてしか従前の友人知人と交流できないところ，面会制限措置が継続しているために従前の友人知人とも一切交流できなくなりましたから，外出もできずに入所先の施設でじっとしている状態が続いています。
また，自宅ではずっと愛犬と一緒に過ごしていましたが，施設入所により愛犬と触れ合うことが全くできなくなりました。
しかし，大阪家裁令和６年４月８日審判は，これらの弊害については主張摘示すらせずに「本人が上記の措置（山中注：特別養護老人ホームへの入所措置）を受けていることによる制約はある」としか判示しませんでした。
＊３の３ 家庭裁判所調査官による面接調査は実施されたものの，自宅に帰りたいかどうかに関する東成区役所の意思確認を追認しただけでしたし，従前の友人知人及び大好きだった愛犬と会いたいかどうかといった意思確認は全くなされませんでした。
五十嵐章裕裁判官（５１期）の経歴
生年月日 S47.3.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.17
R7.4.1 ～ 東京高裁２２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２４民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁２４民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 宮崎地裁２民部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁３５民判事（医事部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 鹿児島地家裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪法務局訟務部付
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 浦和地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
五十嵐章裕裁判長か～ 非科学的な確信で医療側敗訴を書く印象あるなぁ。東京地裁で矢尾和子裁判長や近藤昌昭裁判長の右の時代に変な癖がついたかな。福岡高裁宮崎支部には，1回結審にならなかったヘビーな医療訴訟が3つ係っているのに，さらに負担増えるのかな？(続く)https://t.co/7NNqjasBvj
— 峰村健司 (@minemurakenji) March 29, 2019
＊２ 東京高裁令和元年１２月１０日決定（担当裁判官は３６期の村田渉，４５期の住友隆行及び５１期の五十嵐章裕。判例秘書に掲載）は，夫である相手方（原審申立人）が，別居中の妻である抗告人（原審相手方）に対し，抗告人が未成年者を連れて別居を開始したことが，別居開始前に当事者間で交わされた示談書中の親権者指定等に関する条項に違反する違法な子の連れ去りに当たるとして，未成年者の仮の監護者の指定及び仮の引渡しを求めた事案において，これを認めた原審判を取り消し，申立てをいずれも却下しました。
東京高決R元.12.10の子の引渡しに関する決定文を読んでるけど、なかなかすごいな。
妻が夫に暴力→妻逮捕→勾留中に示談成立（今後の育児は夫婦間で協議、協力する、将来離婚した場合は夫を親権者）→釈放されて1ヶ月後に妻が子を連れて別居
五十嵐浩介裁判官（５４期）の経歴
生年月日 S48.3.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.3.15
R8.4.1 ～ 東京家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 函館地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁４民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁１６民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H23.10.17 ～ H25.3.31 新潟地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 新潟地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 神戸地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 富山地家裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
猪狩翔太郎裁判官（７５期）の経歴
生年月日 H2.7.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.7.3
R8.4.1 ～ 那覇地家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 盛岡地家裁判事補
R5.1.16 ～ R6.3.31 盛岡地裁判事補
伊賀和幸裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S57.10.25
出身大学 東北大院
定年退官発令予定日 R29.10.25
R7.7.17 ～ 法務省民事局参事官
R5.4.1 ～ R7.7.16 法務省民事局付
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡高裁１民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H25.7.18 ～ H28.3.31 さいたま家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.7.17 甲府地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 甲府地裁判事補
井草健太裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S51.10.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.10.21
R7.4.1 ～ 仙台高裁刑事部判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 釧路地裁刑事部部総括
R3.8.15 ～ R5.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
R2.4.1 ～ R3.8.14 高松地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 鹿児島地家裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 金沢地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 金沢地家裁判事補
H23.3.25 ～ H26.3.31 総研書研部教官
H20.4.1 ～ H23.3.24 千葉地家裁判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 福岡地裁判事補
＊ 釧路地裁令和６年１２月１３日判決（裁判長は５７期の井草健太）は，殺人，死体遺棄，窃盗，窃盗未遂，詐欺などの罪で起訴された被告人について，被害者が先にハンマーを手にした可能性を完全には排斥できないとしながらも，計画性は低いものの被害者が自宅内で強度かつ執拗な暴行を受けた苦痛の大きさや，発見困難な山林に遺体を遺棄して野生生物に損壊される結果を招いた点，被害者のキャッシュカード等を用いた財産犯にも及んだ事実などを重くみて殺意を認定し，被告人の自閉スペクトラム症による責任能力の減退は限定的であることや，被告人に過失犯による古い罰金前科がある点も踏まえて，懲役１９年（未決勾留日数１８０日算入）を言い渡した刑事事件の判断です（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
井口礼華裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.10.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.10.12
R7.4.1 ～ 名古屋地裁民事部判事（推測）
R4.4.1 ～ R7.3.31 岐阜家地裁判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁２民判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁６民判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 千葉家地裁判事
H28.4.1 ～ H29.9.19 千葉家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 津地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H19.9.20 ～ H22.3.31 岐阜地裁判事補
井口葵裁判官（７６期）の経歴
生年月日 H10.3.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.3.1
R7.4.1 ～ 宮崎地家裁判事補
R6.1.16 ～ R7.3.31 宮崎地裁判事補
池内継史裁判官（６５期）の経歴
生年月日 S59.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.12.27
R6.4.1 ～ 高松地家裁判事
R5.1.16 ～ R6.3.31 岡山地家裁判事
R3.4.1 ～ R5.1.15 岡山地家裁判事補
H30.4.1 ～ R3.3.31 法務省訟務局付
H28.4.1 ～ H30.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 大阪家地裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６５期の池内継史裁判官及び６５期の池内雅美裁判官（判事補任官時点の氏名は「幸田雅美」でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
池内雅美裁判官（６５期）の経歴
生年月日 S61.2.10
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.2.10
R6.4.1 ～ 高松地家裁丸亀支部判事
R5.1.16 ～ R6.3.31 岡山家地裁判事
R3.4.1 ～ R5.1.15 岡山家地裁判事補
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 大阪地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６５期の池内継史裁判官及び６５期の池内雅美裁判官（判事補任官時点の氏名は「幸田雅美」でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
池上尚子裁判官（４６期）の経歴
生年月日 S40.7.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.7.26
R7.11.5 ～ 鳥取地家裁所長
R6.6.28 ～ R7.11.4 神戸地家裁姫路支部長
R5.4.1 ～ R6.6.27 大阪高裁２民判事
H30.10.22 ～ R5.3.31 大阪地裁２４民部総括
H30.4.1 ～ H30.10.21 大阪高裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 岡山地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 奈良地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H17.4.1 ～ H21.3.31 福井家地裁判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 金沢家地裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 京都地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 神戸地裁姫路支部令和７年５月１４日判決（裁判長は４６期の池上尚子裁判官）は，赤穂市民病院（兵庫県赤穂市）で受けた手術で重大な後遺障害が残って損害を受けたとして，女性患者と家族が執刀医だった男性医師と赤穂市に約１億４０００万円の損害賠償を求めた訴訟において，男性医師と赤穂市に約８８００万円の支払を命じました（産経新聞HPの「腰椎手術で神経切断 医師と市に8800万円の賠償命じる 赤穂市民病院」参照）。
池上弘裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.2.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.2.19
R6.4.1 ～ 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H30.1.16 ～ R3.3.31 静岡家地裁判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 静岡家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 盛岡地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 弁護士法人東京パブリック法律事務所（東弁）
H24.3.25 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.24 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
池上裕康裁判官（６２期）の経歴
生年月日 S57.8.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.8.10
R6.4.1 ～ 熊本地裁２民判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２１民判事（執行部）
R4.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁３４民判事
R3.4.1 ～ R4.1.15 東京地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 最高裁行政局付
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 預金保険機構法務統括室総括調査役
H25.4.1 ～ H27.3.31 福岡家地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 京都地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 京都地裁判事補
池上恒太裁判官（７０期）の経歴
生年月日 H3.6.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.6.8
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R5.4.1 ～ R8.3.31 札幌家地裁小樽支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 村松法律事務所（札幌弁）
R3.3.25 ～ R3.3.31 札幌地裁判事補
R2.4.1 ～ R3.3.24 福岡地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 福岡地裁判事補
＊ ７０期の池上恒太裁判官は，北海道大学法学部１年生として，北海道大学広報誌【リテラ・ポプリ】４１号（２０１０年）に「懐かしき新天地で」と題する文章を寄稿しています。
池口弘樹裁判官（７４期）の経歴
生年月日 H7.10.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R42.10.20
R7.8.25 ～ 広島地家裁判事補
R6.4.1 ～ R7.8.24 東京地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 東京地裁判事補
池田知子裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S44.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.12
R5.7.24 ～ 東京地裁１７民部総括
R5.4.1 ～ R5.7.23 東京高裁８民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 京都地裁６民部総括
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１１民判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ～ H27.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁４民判事
H19.3.22 ～ H22.3.31 総研書研部教官
H18.4.1 ～ H19.3.21 札幌家地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 札幌法務局訟務部付
H14.4.1 ～ H16.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H13.7.18 ～ H14.3.31 さいたま家地裁判事
H11.4.1 ～ H13.7.17 前橋地家裁高崎支部判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
＊１ 「澤井知子」という名前で，判例タイムズ１１４６号（２００４年６月１日発売）に「意思能力の欠缺をめぐる裁判例と問題点」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
池田聡介裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S43.10.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.27
R8.4.1 ～ 大阪高裁５民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大津地裁民事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 京都家裁家事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 佐賀地家裁武雄支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１８民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地裁５民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 広島高裁松江支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 広島地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 札幌地裁判事補
＊１ 大津地裁令和６年４月２３日判決（裁判長は４９期の池田聡介）は，草津市にある県立高校の元生徒がいじめを受けて不登校となり，退学を余儀なくされたのは学校側が適切な対応を怠ったためだなどと主張し，県などに賠償を求めた裁判において，原告の請求を棄却しました（NHKの滋賀 NEWS WEBの「「いじめで県立高校を退学」大津地裁が訴え棄却」参照）。
＊２ 大津地裁令和６年７月２５日判決（裁判長は４９期の池田聡介）は，令和元年１１月に滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で小学生にぶつかられてけがをしたとして，８０代の女性が当時小学生だった男性２人と草津市に約７２５万円の損害賠償を求めた訴訟において，男性２人に８８万３０４１円の賠償を命じました（毎日新聞HPの「当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる」参照）。
【話題】当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる
.
滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で、80代女性が小学生2人にぶつかられケガ
↓
大津地裁は当時小学生の男性2人に88万3041円の賠償を命じた
.
80代のおばあちゃんはなんで小学校のグラウンドのど真ん中を歩いていたの？
↓… pic.twitter.com/Hytio6U5EM
— まめ🐼海外駐在ｘ海外MBA→？？？ (@chuzaiina) July 25, 2024
池田知史裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S50.3.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.3.6
R6.4.1 ～ 千葉地裁３刑判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１８刑判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
H30.4.1 ～ R3.3.31 最高裁刑事調査官
H29.4.1 ～ H30.3.31 横浜地裁４刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１１刑判事
H24.8.1 ～ H26.3.31 東京高裁１０刑判事
H22.7.1 ～ H24.7.31 最高裁総務局付
H22.4.10 ～ H22.6.30 東京家裁判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 東京家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 徳島地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.7.12 ～ H18.3.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H16.7.8 ～ H16.7.11 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H16.7.7 那覇家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 大阪地裁判事補
＊１ ５２期の池田知史裁判官及び５２期の池田弥生裁判官（旧姓は「前原」です。）の勤務場所は似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
池田弥生裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S50.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.3.27
R8.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 千葉地裁１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁５民判事（医事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 徳島家地裁判事
H19.4.1 ～ H22.4.9 徳島家地裁判事補
H16.10.1 ～ H19.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H15.6.20 依願退官
H14.4.1 ～ H15.6.19 那覇地家裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 大阪地裁判事補
＊１ ５２期の池田知史裁判官及び５２期の池田弥生裁判官（旧姓は「前原」です。）の勤務場所は似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
池田幸子裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S51.11.30
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R23.11.30
R7.4.1 ～ 東京地裁４７民判事（知財部）
R3.4.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁５民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 名古屋国税不服審判所国税審判官
H31.3.31 名古屋地裁判事
H29.4.1 ～ H31.3.30 名古屋地家裁岡崎支部判事
H28.10.16 ～ H29.3.31 東京地裁１０民判事
H26.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H26.3.31 札幌地家裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事補
池田幸司裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.11.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.11.18
R8.4.1 ～ 長野地家裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁１６民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 文科省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室事務官
R3.3.31 ～ R3.3.31 東京地裁判事
H30.4.1 ～ R3.3.30 長野地家裁飯田支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁４８民判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 青森地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 出光興産（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 福岡地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 福岡地裁判事補
池田好英裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S58.2.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.2.20
R6.4.1 ～ 最高裁行政調査官
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 東京地裁２民判事（行政部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H25.7.1 ～ H28.3.31 法務省民事局付
H23.4.1 ～ H25.6.30 札幌家地裁判事補
H19.9.20 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事補
池田美樹子裁判官（６４期）の経歴
生年月日 S59.5.2
出身大学 同志社大院
定年退官発令予定日 R31.5.2
R5.4.1 ～ 東京地裁１７民判事
R4.1.16 ～ R5.3.31 大阪家地裁堺支部判事
R2.4.1 ～ R4.1.15 大阪家地裁堺支部判事補
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 石井法律事務所（二弁）
H26.4.1 ～ H27.3.31 松山地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 松山地裁判事補
池田翔平裁判官（７２期）の経歴
生年月日 H5.12.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.12.12
R5.10.20 ～ 那覇地家裁判事補
R4.4.1 ～ R5.10.19 東京地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁判事補
＊１ ６８期の道垣内正大裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和３年２月４日付で保釈許可決定を出し，同日付の東京地裁決定（担当裁判官は４５期の吉崎佳弥，５５期の村田千香子及び７２期の池田翔平）によって保釈許可決定は維持され，翌日に２人の被告人が保釈されました（残り１人は執行停止中であり，同月７日にがんで死亡しました。）。
＊２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
１ 大川原化工機事件において保釈を認めなかった裁判官の経歴
令和２年
４月６日及び６月１８日時点，６０期の遠藤圭一郎https://t.co/Y5ch66DHOD
７月３日時点，４５期の楡井英夫，５５期の赤松亨太及び７２期の竹田美波https://t.co/nmF9SHE98ehttps://t.co/kVDNL1ipLihttps://t.co/VMOxh5x2hy…
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 29, 2023
池田弘毅裁判官（７４期）の経歴
生年月日 H8.3.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.3.14
R7.4.1 ～ 札幌家地裁判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 新潟地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 新潟地裁判事補
池原桃子裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S51.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.3.27
R6.4.1 ～ 司研第一部教官
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１６民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 最高裁行政調査官室上席補佐
H29.4.1 ～ R2.3.31 最高裁行政調査官
H28.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H26.4.1 ～ H28.3.31 名古屋地裁２民判事（破産再生執行保全部）
H23.4.30 ～ H26.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H22.4.10 ～ H23.4.29 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 最高裁民事局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 旭川家地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京法務局訟務部付
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
＊１ 日経新聞HPに「「池原桃子」のニュース一覧」が載っています。
＊２ 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
ブログ虚偽投稿で賠償命令 京アニ事件「ＮＨＫ関与」 https://t.co/qSJV2ZEOvM
判決によると、投稿者はブログに「京アニ放火テロ事件で暴走するＮＨＫ」とのタイトルで記事を執筆。「警察よりも早く、事件の犯人の遺留品を回収するＮＨＫ取材クルー」の文言とともに、画像を掲載するなどした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) December 20, 2021
池邉大喜裁判官（７０期）の経歴
生年月日 H3.7.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.7.8
R7.4.1 ～ 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 厚労省大臣官房総務課法務専門官
R5.3.1 ～ R5.3.31 最高裁行政局付
R3.4.1 ～ R5.2.28 熊本地家裁判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 京都地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 京都地裁判事補
＊ ７０期の池邉大喜裁判官の判事補任官時点の氏名は「中村大喜」でした。
池町知佐子裁判官（４５期）の経歴
生年月日 S39.7.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.7.8
R8.4.1 ～ 大阪高裁４民判事
R7.6.30 ～ R8.3.31 京都地裁５民部総括（破産再生執行保全部）
R4.6.10 ～ R7.6.29 京都地裁４民部総括（交通部）
R2.4.1 ～ R4.6.9 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 岐阜地裁２民部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸家裁家事部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 高松高裁第４部判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁１民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地裁１５民判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 徳島地家裁判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 津地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 大阪地裁判事補
＊０ 平成２年の司法試験に合格したときの氏名も「池町知佐子」でした。
＊１ 平成２８年６月９日，京都大学有信会学生委員主催の平成２８年度春季講演会において，「「最近の裁判における家族の問題について―女性裁判官としての仕事―」」という題目で講演を行いました（京都大学有信会HPの「有信会学生委員」参照）。
＊２ 京都地裁令和５年４月２６日判決（担当裁判官は４５期の池町知佐子，５１期の鈴木紀子及び７２期の山田覚己）は，京都大医学部付属病院の精神科に入院していた男性（当時４３歳）が病院を抜け出し自殺したのは，医師らが自殺防止のための措置を怠ったからだとして，男性の家族が京大に損害賠償を求めた訴訟において，京大に対して慰謝料など約２８００万円の支払いを命じました（ヤフーニュースの「入院患者が脱走し自殺 「医師らに注意義務違反」 京都大学に2800万円賠償命令」（２０２３年４月２６日付）参照）。
古いニュースが掘り返されたのかと思ったら、今日のニュースだった… https://t.co/iwvmauMiZe
— 峰村健司 (@minemurakenji) April 26, 2023
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 高等裁判所の集中部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
池本拓馬裁判官（６５期）の経歴
生年月日 S61.4.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.4.9
R7.4.1 ～ 広島地裁２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 最高裁民事局付
R2.4.1 ～ R4.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H30.7.1 ～ R2.3.31 資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部政策課制度審議室付
H30.4.1 ～ H30.6.30 最高裁民事局付
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
井下田英樹裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S44.11.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.8
R7.4.1 ～ さいたま地裁３刑部総括
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１２刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 札幌地裁３刑部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１１刑判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁郡山支部長
H27.4.1 ～ H29.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 さいたま地裁５刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 旭川家地裁判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 釧路家地裁判事補
H12.7.17 ～ H14.3.31 最高裁民事局付
H9.4.10 ～ H12.7.16 東京地裁判事補
＊１ 法定刑の上限を超えた違法な判決となった東京地裁令和３年１月２８日判決（担当裁判官は４９期の井下田英樹）は，東京高裁令和３年６月９日判決（裁判長は３４期の藤井敏明裁判官）によって取り消され，最高裁令和３年１０月１１日決定（上告棄却）を経て確定しました。
＊２ 札幌地裁令和５年９月１９日判決（担当裁判官は４９期の井下田英樹）は，「残遺型統合失調症にり患し問題解決能力が低下していた被告人が、周囲のトラブルや被害妄想等に起因するストレスから自殺しようと考え、二軒長屋の被告人方居室において、ビニール袋にライターで火を放ち、壁や天井等を焼損させた現住建造物等放火の事案につき、当事者双方が主張していた心神耗弱を認定した上、懲役３年、執行猶予５年の判決を言い渡した事例」です。
１ ４９期の井下田英樹裁判官が下した法定刑の上限を超える違法な判決が報道されたのは令和３年２月９日ですが，同月１２日までに東京地裁は関係文書を廃棄したことになります。
２ ４９期の井下田英樹裁判官が下した違法な判決の詳細につきhttps://t.co/6JTGByBkWT
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 10, 2021
文書事務における知識付与を行うためのツールの改訂版（平成３１年３月７日付の配布文書）からの抜粋であり，「開示の申出があった短期保有文書は，開示申出の対象になるものと判断した時点でファイルによる管理を行う。」と書いてあります。
井坂志穂裁判官（７７期）の経歴
生年月日 H10.8.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.8.11
R7.4.24 ～ 千葉地裁判事補
伊澤大介裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S49.8.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.8.19
R6.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 徳島家地裁判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 大阪地裁４民判事（商事部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 大分家地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 さいたま家地裁熊谷支部判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 札幌地裁判事補
＊１の１ 平成８年に東京大学法学部を卒業して日本長期信用銀行に入行し，平成９年に同銀行を退社し，平成１８年１０月に司法修習を終了しました（神戸学院大学法科大学院HPの「教員紹介 伊澤大介（いざわ・だいすけ）」参照）。
＊１の２ 日本長期信用銀行は平成１０年１０月２３日に一時国有化されて経営破綻しました。
＊２ 判例タイムズ１５０９号（２０２３年７月２５日）に「大阪民事実務研究会 失火責任法の重過失の認定について」を寄稿しています。
最新の判例タイムズ1509掲載の大阪民事実務研究会・伊澤大介「失火責任法の重過失の認定について」がとても充実しており必読。大コンメンタール失火責任法として使えそう。
— そらまめ (@sollamame) July 27, 2023
＊３ 大阪地裁令和５年１２月２３日判決（裁判長は５９期の伊澤大介）は，大手繊維メーカー「クラボウ」の元社員の男性が，暴言を浴びせられるなどのパワハラを受け退職を余儀なくされたとして，同社と元執行役員に計６６０万円の損害賠償を求めた訴訟において，元執行役員によるパワハラがあったと認め，合計５５万円の支払を命じました（日経新聞HPの「クラボウに賠償命令 元執行役員のパワハラ認定」参照）。